Жители Янтарного добились сохранения прямых всенародных

ЗАЯВКА НА УЧАСТИЕ
В ОБЩЕСТВЕННОМ КОНКУРСЕ
НА ЛУЧШИЙ ГРАЖДАНСКИЙ УСПЕХ РОССИИ
«ВОЗМОЖНО ВСЁ!»
Учредитель конкурса: Пермская гражданская палата
Дата заполнения заявки: 29.08.2011
1. Название заявляемой на конкурс истории гражданского успеха (краткое описание):
Жители Янтарного добились сохранения прямых всенародных выборов мэра
2. Номинация, на которую выдвигается история гражданского успеха:
«От улицы до улицы»
3. Период, в который разворачивалась история гражданского успеха (указание года и
месяцев):
Сентябрь 2010 – январь 2011
4. Наименование и контактная информация заявителя (того, кто подает заявку):
Для юридических лиц и неформальных организаций (групп) - наименование организации
и Ф.И.О. руководителя. Для физических лиц - Ф.И.О. и место работы:
Служба продвижения гражданских технологий и практик Пермской гражданской палаты
Почтовый и электронный адрес, два контактных телефона:
614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, 120 а, оф. 102; тел.: 8 (342) 233-40-39
palata@prpc.ru
5. Наименование и контактная информация участника конкурса (героя гражданского
успеха):
Для юридических лиц и неформальных организаций (групп) - наименование организации
и Ф.И.О. руководителя. Для физических лиц - Ф.И.О. и место работы:
Инициативная группа жителей пгт. Янтарный под руководством семьи Снеговских
Евгения Валерьевича и Людмилы Давидовны.
Почтовый и электронный адрес, два контактных телефона:
–
6. Описание истории гражданского успеха (не более 1 страницы)
Янтарный – небольшой город, даже посёлок городского типа на северо-западе
Калининградской области с населением в 6000 чел. Однако, в отличие от большинства
других городов, жители смогли, объединившись при поддержке оппозиции, отстоять свое
право на прямые выборы мэра.
Власть в лице экс-мэра г-на Блинова и его ближайшего окружения: заместителя –
С.Лаптева и председателя окружного совета депутатов – Сергея Копейки, стала посягать
на жизненные интересы граждан. Последней каплей оказались махинации с землёй, в
результате которых многие простые жители Янтарного лишились своих участков, а
другие поняли, что в скоро времени эта ситуация может коснуться и их, т.к. действующая
власть лишает их возможности оформить право собственности на свои приусадебные
участки.
Несколько жителей, первыми столкнувшиеся с тем, что у них начали отбирать
единственные земельные участки под жилым домом и огородом, обратились к семье
Снеговских Евгения Валерьевича и Людмилы Давидовны (которые были известны в
посёлке тем, что, при поддержке жителей, добились сохранения единственной в посёлке
детской музыкальной школы) с предложением и просьбой начать общественную
кампанию и что-то сделать, чтобы предотвратить изъятие у граждан земельных участков.
Таким образом, появилась инициативная группа, в которую постепенно вливались новые
участники, и началась активная общественная кампания (все члены инициативной
группы, кроме семьи Снеговских, новички в сфере отстаивания общественных интересов
граждан). Сначала было решено организовать митинг. Янтарный – посёлок небольшой,
все друг друга знают, это облегчило успех митинга. Инициативную группу, подавшую во
второй половине ноября заявку на митинг, поддержали члены «КПРФ» и «Справедливой
России». Собралось около 200 человек. Это был значительный успех, т.к. 200 человек для
города с населением 6000 чел. – это высокая цифра и хороший показатель. Чтобы понять
насколько жители поддерживают инициативную группу, на митинге и после него был
организован сбор подписей и, по количеству подписей, стало видно, что 85% населения
Янтарного выступают в защиту прямых выборов мэра.
Кроме этого, были направлены обращения в органы власти с требованиями прислушаться
к мнению горожан и не отменять прямые выборы.
Затем были организованы общественные слушания. На общественных слушаниях по
данной проблеме из 120 собравшихся человек, большинство высказалось за сохранение
выборов. Публичные слушания прошли с успехом сторонников выборов.
16 декабря 2011 года на заседании городской думы часть депутатов от «Единой России»
были впечатлены количеством собранных подписей и результатами общественных
слушаний. В итоге, депутаты проголосовали на решающей сессии не за намерение своей
партии. В Окружном Совете депутатов было, на тот момент, 11 депутатов: 4 от
«Справедливой России», 1 от «КПРФ» и 7 от «Единой России». Один депутат от «ЕР»
перешёл на сторону жителей и проголосовал за сохранение прямых выборов мэра, двое
депутатов воздержались. Явка на заседание была стопроцентной. Все происходило под
контролем сотен людей, в том числе, представителей областных властей, специально
прибывших в город для участия в мероприятии. Таким образом, победа жителей стала
безоговорочной.
13 марта 2011 года состоялись прямые выборы Главы МО «Янтарный городской округ».
Мэром города стал Владимир Сердюков. Свою популярность представитель оппозиции и
общественник со стажем завоевал массой решенных в пользу горожан вопросов.
7. Краткое описание результата гражданского успеха - общественного или
коллективного блага (пользы), полученного в результате успеха, с указанием
общественных групп, ставших непосредственными или потенциальными получателями
этого блага (не более 2-3 предложений)
16 декабря 2010 года на заседании городской думы из 11 депутатов, 5 проголосовали за
сохранение прямых всенародных выборов, 4 – за отмену, двое воздержались. Таким
образом, жители Янтарного убедились, что они смогли одержать победу и будут выбирать
своего мэра сами, с помощью процедуры прямых выборов. Победа стала возможна в
результате многомесячных усилий местной общественности в союзе с политической
оппозицией.
8. Краткое описание героя гражданского успеха: в отношении граждан –
биографическая справка (не более 1/3 страницы), в отношении групп и организаций –
краткая информация о деятельности и основных достижениях (не более 2/3 страницы)
Руководил инициативной группой «начинающий» гражданский активист – Снеговский
Евгений Валерьевич (гид, экскурсовод, преподаватель истории, английского и немецкого
языков). Он всячески подчёркивает, что это была коллективная работа, особенно со
сбором подписей и расклеиванием призывов поддержать митинг. Участники
инициативной группы всё делали бескорыстно, нагрузка распределялась между многими
людьми. Инициативная группа не боялась открыто говорить, что члена партии «ЕР»
нарушают закон, поскольку по Уставу депутаты от «ЕР» не являлись двумя третями от
состава всего Окружного совета и не имели права вообще выносить на голосование своё
намерение отменить прямые выборы Главы города.
Снеговский Евгений Валерьевич стал известен в Янтарном своими действиями по
сохранению единственной в посёлке детской музыкальной школы (в начале 2010 г.).
В сети Интернет у него есть блог http://yantarnyj-veche.livejournal.com Здесь в постоянном
режиме размещается хроника общественной жизни Янтарного, информация об
Общественном совете, инициатором создания которого является инициативная группа
граждан, отстоявших прямые выборы мэра. Сейчас они борются за сохранения
исторического своеобразия и застройки при обсуждении Генплана Муниципального
образования «Янтарный городской округ».
9. Краткое обоснование, почему заявитель считает героя представленной им истории
гражданского успеха достойным быть победителем в данной номинации (2-3
предложения):
16 декабря 2010 года городская дума Янтарного, проголосовав по вопросу процедуры
выбора мэра, сохранила действующую модель выборов мэра. Глава Янтарного будет, как
и прежде, избираться населением. Таким образом, инициативная общественность
Янтарного и депутаты, выступавшие за сохранение прямых выборов мэра, добились
победы. Это один из уникальных случаев на территории РФ, когда жители,
самостоятельно спланировав эффективную и чёткую стратегию своих действий, смогли,
несмотря на постоянно возникающие трудности, активно противостоять повсеместной
политике и давлению партии «Единая Россия» и безоговорочно отстоять прямые выборы
Главы своего муниципального образования.
10. Перечень материалов, подтверждающих историю гражданского успеха: ссылки на
публикации в электронных СМИ, социальных сетях, блогосфере; перечень приложенных
копий публикаций в печатных СМИ; перечень копий судебных решений, официальных
ответов и т.п. документов; иные подтверждающие материалы. (Заявитель не обязан
предоставлять все виды подтверждающих материалов, но хоть какие-то из них должны
быть предоставлены обязательно. Дело не в количестве материалов, а в их содержании,
необходимом и достаточном именно для подтверждения гражданского успеха).
http://www.pgpalata.ru/progress/?p=4669 сайт Пермской гражданской палаты
http://www.ikd.ru/node/15480 Институт «Коллективное действие»
http://www.spravedlivo-online.ru/content/news/SER1.php?news=14514
«Справедливо
Онлайн»
http://intyranos.livejournal.com/2839.html
11. Если в силу различных обстоятельств, заявленная история гражданского успеха
не нашла отражения в СМИ, интернет-ресурсах, в официальной переписке,
заявитель истории гражданского успеха должен предоставить оргкомитету конкурса
контактную информацию не менее чем на двух лиц, которые бы могли подтвердить
историю гражданского успеха – представители оргкомитета с ними свяжутся. Среди
этих лиц не могут быть непосредственные участники истории гражданского успеха, их
родственники, руководители и подчинённые.
Дополнительную информацию можно получить у следующих людей:
Иванова Ирина Фёдоровна, заместитель Главы пос. Янтарный по социальным вопросам
Андрей Перевозчиков, депутат от партии КПРФ