Методические рекомендации по назначению судебно-экономических экспертиз, проводимых в рамках уголовных дел, возбужденных по признакам составов преступлений, предусмотренных статьей 145 1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат» 1. Общие положения Настоящие методические рекомендации разработаны Главным управлением криминалистики в целях сокращения процессуальных сроков и установления единого порядка назначения судебно-экономических экспертиз, проводимых в рамках уголовных дел, возбужденных по признакам составов преступлений, предусмотренных статьей 145 1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат» (далее – судебно-экономическая экспертиза по ст. 145 1 УК РФ). Судебно-экономическая экспертиза по ст. 145 1 УК РФ – исследование содержания записей бухгалтерского учета о начислениях, удержаниях и подлежащих выплате заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (далее – установленная законом выплата). Объектами судебно-экономической экспертизы по ст. 145 1 УК РФ являются бухгалтерские документы, содержащие информацию о начислениях, удержаниях и подлежащих выплате установленных законом сумм выплат, а также иные материалы уголовного дела, признанные следователем в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – УПК РФ) доказательствами. 2. Порядок назначения судебно-экономической экспертизы Как правило, судебно-экономические экспертизы по ст. 145 1 УК РФ являются многообъектными, что приводит к значительным срокам их производства. В целях сокращения процессуальных сроков и повышения качества расследования при назначении указанных экспертиз необходимо: установить конкретный список лиц, по выплатам которых необходимо провести исследование; определить конкретный период исследования по каждой выплате конкретному лицу; подобрать необходимый пакет объектов исследования. В целях оценки достаточности материалов уголовного дела для проведения исследования, корректной постановки вопросов целесообразно привлекать специалиста, обладающего специальными знаниями в области бухгалтерского учета, в том числе из числа сотрудников экспертных подразделений Следственного комитета Российской Федерации. Объекты исследования судебно-экономической экспертизы по ст. 145 1 УК РФ направляются на бумажных носителях и в электронном виде. В случаях невозможности направления на бумажных носителях оригиналов документов на экспертизу предоставляются их заверенные копии. 2 Материалы, направляемые на электронных носителях, должны быть записаны на оптический диск однократной записи (CD-R или DVD-R). На нерабочей поверхности диска маркером наносятся дата записи, подписи следователя и понятых с расшифровками. Диск необходимо поместить в упаковку, исключающую его механические повреждения. На экспертизу предоставляются материалы уголовного дела, содержащие следующую информацию: о лицах, по выплатам которым необходимо провести исследование; о суммах произведенных, начисленных и удержанных установленных законом выплат; о погашении дебиторской и кредиторской задолженности лиц, осуществляющих такие выплаты, в том числе о движении денежных средств в кассах и на счетах в финансовых организациях. Не следует направлять на экспертизу материалы, которые не относятся к предмету экономической экспертизы. Предоставление неполного объема документов может повлиять на полноту и всесторонность исследования, что приводит к невозможности дачи заключения или дачи вероятных выводов. При заявлении экспертом ходатайства о предоставлении дополнительных материалов следователь в течение 3 суток должен вынести постановление о его удовлетворении или отказе в его удовлетворении и уведомить об этом эксперта. В случаях, когда объекты не могут быть предоставлены эксперту в течение 3 суток, в постановлении указывается срок, в который они будут представлены. Не допускается направление постановления о назначении судебной экономической экспертизы без объектов исследования. В таких случаях эксперт возвращает постановление без исполнения в соответствии со ст. 199 УПК РФ. При наличии в материалах уголовного дела документов на иностранном языке такие документы должны направляться на экспертизу с приложенным переводом. Вопросы, поставленные эксперту, не должны иметь двоякого толкования и выходить за рамки компетенции эксперта-экономиста. Не допускается постановка правовых вопросов, связанных с оценкой деяния, как не входящих в компетенцию эксперта. Разрешение данных вопросов относится к исключительной компетенции органа, осуществляющего расследование, прокурора, суда. Не допускается ставить перед экспертом вопросы, не требующие проведения исследования (справочные и т.п.), так как заключение судебноэкономической экспертизы подразумевает проведение исследования записей бухгалтерского учета. Такие вопросы необходимо решать путем привлечения специалиста (ст. 168 УПК РФ), который вправе разъяснять вопросы, входящие в его профессиональную компетенцию. Вопросы установления произведенных выплат обязательно должны содержать конкретный перечень лиц, по выплатам которых необходимо 3 провести исследование; вид установленной законом выплаты; период исследования; наименование лица, осуществляющего выплаты. Нецелесообразно ставить вопросы по лицам, которым осуществлены все установленные законом выплаты в срок, и (или) по периодам, в которых осуществлены все установленные законом выплаты в срок. При необходимости расчета суммы задолженности вопросы должны содержать конкретные даты, на которые необходимо ее рассчитать. Датой определения задолженности может быть последняя дата периода исследования; число каждого месяца, следующее за числом даты последней выплаты; последняя дата периода выплаты, установленного внутренними распорядительными документами организации; другая интересующая следствие дата. Сроки производства судебно-экономической экспертизы по ст. 145 1 УК РФ по вопросам определения сумм выплат по заработной плате Сроки производства судебно-экономической экспертизы по ст. 145 1 УК РФ рассчитываются при условии предоставления на исследование полного объема документов, достаточных для дачи заключения без заявления ходатайства эксперта, а также при условии, что информация, содержащаяся в представленных материалах, не противоречива. Сроки производства судебно-экономических экспертиз зависят от загруженности экспертов и очередности производства экспертиз. Как правило, срок производства судебно-экономической экспертизы по ст. 145 1 УК РФ составляет не менее 15 рабочих дней. Срок производства экспертизы исчисляется из расчета, что трудозатраты эксперта-экономиста для определения сумм выплат по 8 лицам за период один год (материалы на бумажных носителях) составляют 1 рабочий день. При необходимости проведения исследования движения денежных средств на счетах и в кассе трудозатраты из расчета анализа 500 платежей (материалы на бумажных носителях) составляют 1 рабочий день. Исчисление срока производства экспертизы приостанавливается на срок удовлетворения ходатайств. Представление материалов на электронных носителях существенно сокращает сроки производства экспертизы. При большом объеме объектов исследования выписки по счетам в банках, базы данных ведения бухгалтерского учета, в которых ведется учет расчетов с персоналом по оплате труда, целесообразно представлять на электронных носителях. 3. Типовые вопросы определения сумм выплат заработной платы организацией 4.1. Для установления факта полной невыплаты или частичной выплаты, выплаты заработной платы в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда возможна постановка следующих вопросов. 4. 4 Какова сумма выплаченной заработной платы работнику (должность, наименование организации, ФИО) за период с … по .., в том числе помесячно? Какова сумма начисленной заработной платы работнику (должность, наименование организации, ФИО) за период с ... по .., в том числе помесячно? Какова сумма удержаний из заработной платы работника (должность, наименование организации, ФИО) за период с ... по .., в том числе помесячно? Какова сумма заработной платы, подлежащая выплате работнику (должность, наименование организации, ФИО), за период с ... по .., в том числе помесячно? Каково соотношение сумм выплаченной и подлежащей выплате заработной платы работнику (должность, наименование организации, ФИО) за период с ... по .., в том числе помесячно? 4.2. Для установления суммы задолженности работодателя перед работником возможна постановка следующих вопросов. Какова задолженность организации (наименование) перед работником (должность, ФИО) по выплате заработной платы на дату (устанавливается следствием в соответствии с разделом 2 настоящих рекомендаций)? 4.3. При необходимости установления сумм удержаний из заработной платы по поручению (заявлению) работника возможна постановка следующих вопросов (на примере профсоюзных взносов). Какова сумма удержаний из заработной платы работника (должность, наименование организации, ФИО) в виде профсоюзных взносов за период с ... по .., в том числе помесячно? Какова сумма перечисленных профсоюзных взносов, удержанных из заработной платы по поручению работника (должность, наименование организации, ФИО), за период с ... по .., в том числе помесячно? 4.4. Для установления фактов выплат работодателю заработной платы и иных выплат возможна постановка следующих вопросов. Какова сумма выплаченной заработной платы работодателю (должность, наименование организации, ФИО) за период с ... по .., в том числе помесячно? Какова сумма выплаченных дивидендов работодателю (должность, наименование организации, ФИО) за период с ... по .., в том числе помесячно? Какова сумма денежных средств, полученных работодателем (должность, наименование организации, ФИО) в подотчет, за период с ... по .., в том числе помесячно? На какую сумму работодатель (должность, наименование организации, ФИО) отчитался по подотчетным суммам за период с ... по .., в том числе помесячно? Вопросы по иным выплатам. 5 4.5. Для установления сумм денежных средств, которыми располагал работодатель, возможна постановка следующих вопросов. Какова сумма денежных средств, поступивших на счет (указывается вид и № чета) организации (наименование), открытый в банке (наименование), за период с ... по ..? Какова сумма денежных средств, поступивших в кассу организации (наименование) за период с ... по ..? Каковы остатки денежных средств на счете (указывается вид и № счета) организации (наименование), открытом в банке (наименование), и в кассе организации (наименование) на дату (устанавливается следствием в соответствии с разделом 2 настоящих рекомендаций)? В какой сумме и на какие цели списывались денежные средства из кассы организации (наименование) и со счета (указывается вид и № счета) организации (наименование), открытого в банке (наименование), за период с ... по ... в разрезе списаний: 1) исполнительные листы; 2) налоговые и иные обязательные платежи; 3) банковские платежи (комиссии); 4) заработная плата; 5) подотчет; 6) списания в адрес контрагентов; 7) иные списания. 4.6. При наличии документов, подтверждающих погашение дебиторской и кредиторской задолженности, минуя кассу и счета организации, возможна постановка следующих вопросов. На какую сумму проведены взаимозачеты организацией (наименование) с контрагентами (указывается закрытый перечень контрагентов) за период с ... по ..? На какую сумму перечислены денежные средства организациейконтрагентом (наименование) в адрес третьих лиц по поручению организации (наименование) за период с ... по ..? 4.7. Вопросы, не входящие в компетенцию эксперта-экономиста. Имела ли место личная заинтересованность работодателя (должность, наименование организации, ФИО) в невыплате заработной платы работнику (должность, ФИО)? Имел ли работодатель (должность, наименование организации, ФИО) возможность выплатить заработную плату работнику (должность, ФИО)? Какова сумма ущерба, нанесенного работнику организации (должность, наименование организации, ФИО)? Имела ли организация (наименование) достаточные денежные средства для выплаты заработной платы? Другие вопросы, выходящие за пределы специальных познаний экспертаэкономиста. 6 4.8. Справочные вопросы, не требующие проведения исследования записей бухгалтерского учета, которые возможно разрешить путем привлечения специалиста. Каким образом в бухгалтерском учете организации (наименование) должны отражаться начисления, удержания и выплата заработной платы? Какая система оплаты труда использовалась организацией (наименование) при расчетах с работниками в соответствии с трудовыми договорами? Другие вопросы, не требующие проведения исследования. 5. Примерный перечень объектов исследования судебно-экономической экспертизы по вопросам определения выплат по заработной плате 5.1. Документы по учету труда работников и его оплаты: трудовой (коллективный) договор; приказы (распоряжения) о приеме работника(ов) на работу, о переводе работника(ов) на другую работу, о предоставлении отпуска работнику(ам), о прекращении (расторжении) трудового договора с работником(ами) (увольнении), о направлении работника(ов) в командировку, о поощрении работника(ов); личная карточка работника (государственного (муниципального) служащего); штатное расписание; учетная карточка научного, научно-педагогического работника; график отпусков; командировочное удостоверение; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении; записка-расчет о предоставлении отпуска работнику; записка-расчет при прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении); акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы; табели учета рабочего времени и расчета оплаты труда, учета рабочего времени; расчетная, платежная, расчетно-платежная ведомости; журнал регистрации платежных ведомостей; лицевой счет; лицевой счет (свт). 5.2. Документы, подтверждающие движение денежных средств: приходный кассовый ордер; расходный кассовый ордер; журнал регистрации приходных и расходных документов; кассовая книга; книга учета принятых и выданных кассиром денежных средств; 7 авансовый отчет; объявление на взнос наличными; банковские выписки по счетам работодателя; банковские выписки по счетам работников; платежные поручения; мемориальные ордера. 5.3. Регистры синтетического и аналитического учета по счетам бухгалтерского учета: 50 «Касса»; 51 «Расчетные счета»; 52 «Валютные счета»; 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда»; 71 «Расчеты с подотчетными лицами»; 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; 75 «Расчеты с учредителями»; 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами». 5.4. Иные документы, в том числе черновые записи о начислениях, удержаниях и выплатах, признанные в качестве доказательств по уголовному делу в соответствии с нормами УПК РФ. Вопросы проведения экономических исследований в рамках проверки сообщения о преступлении по установленным законом выплатам В ходе проверки сообщения о преступлении следователь и руководитель следственного органа (далее – следователь) вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и исследований документов и привлекать к участию в них специалистов (ст. 144 УПК РФ). Следует учитывать, что заключение специалиста, являющееся доказательством по уголовному делу, проводится в рамках предварительного расследования. При проверке сообщения о преступлении по признакам составов, предусмотренных ст. 145 1 УК РФ, проводятся ревизии и исследования документов. В случаях проведения исследования документов специалистами экспертных подразделений Следственного комитета Российской Федерации результаты оформляются справкой об исследовании документов, в которой описывается содержание и результаты исследования, ответы по поставленным вопросам и их обоснование. В связи с ограниченностью сроков проведения данного вида исследования следователю необходимо: установить такое количество лиц, которое позволяет провести исследование в установленные законом сроки; определить достаточный для возбуждения уголовного дела период исследования, который позволит провести исследование в установленные законом сроки; 6. 8 предоставить полный объем исследуемых документов. Сроки проведения экономического исследования рассчитываются в соответствии с разделом 3 настоящих рекомендаций. Перечень объектов исследования указан в разделе 5 настоящих рекомендаций. Перечень ставящихся вопросов на исследование аналогичен перечню, указанному в разделе 4 настоящих рекомендаций. Для решения ревизионных вопросов (определение выплат по всем работникам и (или) по длительным исследуемым периодам), необходимо требовать проведения ревизий в ревизионных подразделениях органов власти, уполномоченных их проводить в соответствии с законодательством Российской Федерации, приказами, инструкциями, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, а также межведомственными соглашениями. Судебно-экономическая экспертиза может назначаться лицу, ранее участвовавшему в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста. Если в ходе проверки сообщения о преступлении, проводимой в рамках ст. 144 УПК РФ, проведено исследование документов, целесообразно назначать проведение экспертизы лицу, ранее проводившему данное исследование, при условии, если такое лицо может быть признано экспертом в рамках уголовного процесса.