Чатурведи А. * Лицензирование как
advertisement
А. ЧАТУРВЕДИ, студентка Российского Университета дружбы Народов, юридический факультет (пятый курс) ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ КАК РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ В ОБЛАСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ И В США В работе исследуются основные формы лицензий инновационной деятельности (ноу хау, интеллектуальной собственности, изобретений, полезных моделей), приводится зарубежный опыт, а именно опыт США по проведению государственной политики в области лицензирования инновационной деятельности и разработок, приводятся удачные примеры в данной сфере для поддержания конкурентноспособности. В работе проводятся исследования на основе законодательства двух стран. Лицензирование институтов является современного одним из динамично российского развивающихся законодательства. Будучи востребованным, оно применяется для регулирования широкого спектра общественных отношений, в том числе распространяется и на объекты интеллектуальной собственности (сюда входят, к примеру, патентное лицензирование, лицензирование результатов инновационной деятельности, лицензирование программного обеспечения, как объекта интеллектуальной собственности). Лицензирование в США, применявшееся еще в колониальную эпоху, в своем развитии успело пройти ряд стадий. Зародившись в качестве типичной формы административного регулирования (в отличие от РФ, где институт лицензирования находится на стыке гражданского и административного права), оно применялось преимущественно в отношении физических лиц1. Однако к началу 20 века данный институт приобрел принципиально иные черты и основывался на Мельничук Г.В. « Лицензирование как форма государственного регулирования предпринимательской деятельности в России и США» дис. канд. юрид. наук М., 2007г. 1 саморегулировании профессионального сообщества. С первой четверти 20 века возросла роль лицензирования как формы регулирования деятельности юридических лиц, а потом и корпораций, распространяющих свою деятельность на всю территорию США. При лицензировании различных видов деятельности, в том числе и объектов интеллектуальной собственности, применяется как широкое профессиональное регулирование, а также широкий спектр других форм регулирования, неизвестных российскому праву. Сегодня экономический прогресс нуждается в постоянном притоке новых идей и продуктов, технических новшеств, повышающих качество жизни. Поэтому не случайно практически все страны мира, в том числе Россия и США, провозгласили наступившее третье тысячелетие эрой интеллектуальной собственности. Интеллектуальная собственность - это исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной (творческой) деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг. Практически в любой организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, создаются объекты интеллектуальной собственности. И результатами интеллектуальной деятельности могут быть объекты авторского права (например, программы для ЭВМ), селекционные достижения; доменные имена; коммерческие секреты и другие достижения. Но существование интеллектуальной собственности предполагает и правовую охрану результатов интеллектуальной деятельности, и меры по обеспечению правовой охраны становятся необходимыми. Обеспечение правовой охраны предполагает приобретение прав на результаты интеллектуальной деятельности, предотвращение нарушений прав на уже зарегистрированные объекты, а в случаях нарушений - их защиту. Организациям, не уделяющим должного внимания охране своих прав, угрожают либо прямые потери прибыли, либо общий ущерб предпринимательству вследствие утраты исключительных прав на продукты или услуги. И, как раз таки, переход экономики России к рыночным отношениям, принятие нового законодательства, закрепившего исключительное право на владение объектами формированию интеллектуальной рынка лицензий. собственности, Выдача способствовало лицензий обусловлена необходимостью охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности. В сферу лицензирования оказались вовлеченными объекты промышленной собственности, авторского права, результаты НИОКР, техническая документация, ноу-хау, другие результаты творческой деятельности, при этом темпы развития лицензирования в несколько раз превышают темпы развития торговли товарами. Для нашей страны характерны очень высокая доля неисключительных лицензий и активная продажа объектов в низкотехнологических отраслях промышленности - легкой, пищевой, строительной, в которых высока емкость рынка и где целесообразно иметь дело с несколькими покупателями. Увеличивается и число соглашений об уступке патентов, заключающихся между физическими лицами, не обладающими производственными мощностями и предпринимательскими структурами. Отличительной предоставляемые права, чертой как является правило, и тот ограничиваются факт, что территорией Российской Федерации, а большинство лицензий выдается на весь срок действия охранных документов, что не соответствует международной практике. При заключении лицензионных соглашений важно не допускать сделок на невыгодных условиях. Для этого необходимо правильно оценить стоимость объектов интеллектуальной собственности по имеющимся методикам. Как правило, это системы оценок с применением затратного, рыночного и экономического подхода. Заключение лицензионных соглашений позволяет организациям не только использовать нововведения в конкретной достижения области с промышленности, разработками других но и сравнить фирм, собственные определить пути совершенствования, принять обоснованное решение о необходимости проведения НИОКР1. Лицензионное соглашение также может использоваться правообладателями и как средство разрешения патентных споров. Например, лицензионное соглашение может быть заключено в оправдание уже состоявшегося нарушения патентных прав при условии выплаты нарушителем правообладателю определенной суммы в обмен на обещание не налагать на нарушителя каких-либо штрафных санкций. Ведь следует отметить, что лицензирование, будучи элементом рыночных отношений, тем не менее, подлежит государственному контролю, включающему создание оптимальных условий для прибыльной реализации научно-технического потенциала внутри страны, а также обеспечение надежной защиты национальных рынков от захвата их иностранными конкурентами. С этой целью в Российской Федерации создается и совершенствуется нормативно-правовая база, предотвращается бесконтрольный вывоз высоких технологий, пересекается недобросовестная конкуренция, осуществляется регистрация лицензионных договоров. Лицензирование осуществляется путем принятия заинтересованными сторонами лицензионного соглашения (договора) - юридического документа, на основании которого одно физическое лицо или юридическое лицо (лицензиар), обладающее исключительным правом на объект промышленной собственности (патентом на изобретение или промышленный образец, свидетельством на полезную модель или товарный знак), передает другому лицу (лицензиату) на определенных условиях право на использование охраняемого объекта промышленной собственности. Здесь необходимо добавить, что в РФ, как на практике, так и в теоретических работах, используется более широкое понятие лицензионного соглашения (лицензии), под которое подпадают не только договоры о предоставлении 1 права на использование объектов Научно-исследовательские и опытно конструкторские работы. промышленной собственности, но и других объектов интеллектуальной собственности, включая ноу-хау и объекты авторских прав (авторские договоры). Лицензии выдаются на условиях, о которых договорятся стороны, принимающие лицензионное соглашение. Как правило, в лицензии оговаривается территория, на которую она распространяется (о чем я говорила выше), сроки, способ использования передаваемых прав (например, модификация, воспроизведение или распространение программы для ЭВМ) и другие условия. Определение этих условий дает лицензиару существенный простор для разработки стратегии использования объекта интеллектуальной собственности с наилучшим эффектом. Таким образом, по лицензионному договору продавец (лицензиар) обязуется на определенных условиях предоставить право на использование объекта интеллектуальной собственности покупателю (лицензиату), а последний принимает на себя обязанность вносить лицензиару обусловленные договором платежи. Основными формами лицензионных платежей являются роялти1, паушальный платеж2, гонорар3. Приведем пример. Возьмем программное обеспечение, которое является объектом интеллектуальной собственности и охраняется законом (ГК РФ, часть 4, глава 69, статья 1225). При этом юридическая защита авторских прав распространяется на все виды программного обеспечения (в том числе и на операционные системы), независимо от того, на каком языке они написаны и в какой форме выражены, включая исходный текст и объектный код (ГК РФ, часть 4, глава 69, статья 1261). С юридической точки зрения, использование программного обеспечения является законным, то есть легальным, только тогда, когда на это есть разрешение владельца авторских прав (компании Роялти – это периодические отчисления от дохода покупателя в течение периода действия лицензионного соглашения, сумма которых определяется в зависимости от экономических результатов использования предмета лицензии (процент полученной лецензиатом прибыли или объема продаж инновационной продукции). 2 Паушальный платеж - единовременный (аккордный) платеж, то есть единовременная выплата твердой, заранее рассчитанной суммы. 3 Гонорар – денежное вознаграждение за услуги, оказываемые лицензиаром, которое назначается в виде определенной суммы . 1 производителя или независимого разработчика). Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на программное обеспечение, любым не противоречащим закону способом, в том числе и путем предоставления клиенту прав на использование результатов своей интеллектуальной деятельности (ими являются компьютерные программы) - заключения лицензионного договора. Клиент, в свою очередь, обязуется выполнять все требования правообладателя по условиям применения его продукта. Заключение лицензионного договора является необходимым условием для всех пользователей программного обеспечения любых вендоров, а его юридическо-правовые аспекты отражены в законодательстве Российской Федерации (ГК РФ, часть 4, глава 69, статьи 1235-1240). Следует отметить, что суть лицензирования программного обеспечения заключается не в приобретении самих компьютерных программ в коробочном или электронном виде, а в покупке лицензии - специального документа, дающего право владельцу на использование результатов интеллектуальной деятельности в рамках соглашения с правообладателем. Лицензия (то же самое лицензионное соглашение) является основой взаимоотношений между пользователем и правообладателем. И из всего мною вышесказанного мы понимаем, для чего нужна лицензия на подтверждением использование законного программного использования обеспечения, программного так как обеспечения является наличие лицензионного соглашения (появляется при установке программы или поставляется в виде отдельного документа с коробочной версией программы), а также документов, подтверждающих факт приобретения программы (товарная накладная, товарный чек). Нарушение условий лицензионного соглашения, как и отсутствие такого соглашения означает, что приобретенные фирмой или организацией программное обеспечение используется нелегально. За нарушение авторских прав на программные продукты российским законодательством предусмотрена гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность.. В Российской Федерации существует несколько типов лицензий: неисключительная, исключительная (полная, единственная), сублицензия, открытая лицензия, принудительная лицензия, перекрестная лицензия, пакетная лицензия и франчайзинг. Охарактеризуем кратко каждый тип. 1) Неисключительная (простая) лицензия дает лицензиату право использовать объект интеллектуальной оговоренных договором (например, на собственности оговоренной в пределах, территории в оговоренные сроки); при этом лицензиар сохраняет за собой право использовать объект договора и право предоставлять лицензии третьим лицам. 2) При исключительной лицензии лицензиат получает исключительное право использовать объект договора в пределах, оговоренных договором (например, на четко оговоренной территории в оговоренные сроки). Однако собственник (лицензиар) сохраняет права на использование предмета договора в части, не передаваемой лицензиату. Поэтому возможно, что несколько эксклюзивных лицензий будет выдано на основе одного права интеллектуальной собственности. Полная лицензия - это такая исключительная лицензия, в которой ограничивается только срок, то есть полный отказ лицензиара от использования предмета соглашения в течение этого срока, полная уступка всех имущественных прав в этот период. Единственная лицензия - это разновидность эксклюзивной лицензии, где лицензиар, не имея права выдать еще лицензию, сам может использовать предмет договора. 3) Сублицензия - это лицензия, выдаваемая лицензиатом. Лицензионное соглашение может давать разрешение лицензиату позволять другим пользоваться этими же правами без обращения к первоначальному собственнику. Сублицензиат находится даже в более слабом положении, чем лицензиат, когда необходимо отстаивать свои права, то есть он отдален от собственника на две и более стадии. 4) С целью стимулирования и ускорения процесса трансферта технологий Патентным законом РФ предусмотрена возможность выдачи открытой лицензии. Открытая лицензия выдается, если патентообладатель изобретения, полезной модели или промышленного образца подает в Патентное ведомство заявление о предоставлении любому лицу права на использование объекта промышленной собственности. Лицо, изъявившее желание использовать этот объект промышленной собственности, обязано заключить с патентообладателем договор о платежах. Споры по условиям договора рассматриваются Высшей патентной палатой. При этом, несмотря на то, что собственник объекта, на который выдается открытая лицензия, не имеет права отказать кому-то в выдаче лицензии, то есть фактически он утрачивает контроль за процессом диффузии соответствующей инновации, это может быть экономически оправдано, так как пошлина за поддержание патента в силе в этом случае снижается на 50 процентов. 5) Для преодоления разного рода препятствий со стороны обладателей объектов промышленной собственности, приводящих к неиспользованию или недостаточному использованию этих объектов, Патентным законом РФ предусмотрена возможность предоставления принудительной неисключительной лицензии. При неиспользовании или недостаточном использовании патентообладателем изобретения или промышленного образца в течение четырех лет, а полезной модели - в течение трех лет с даты выдачи патента, любое лицо, желающее и готовое использовать охраняемый объект промышленной собственности, в случае отказа патентообладателя от заключения лицензионного договора может обратиться в Высшую патентную палату РФ с ходатайством о предоставлении ему лицензии. Если патентообладатель не докажет, что неиспользование или недостаточное использование объекта промышленной собственности обусловлено уважительными причинами, Высшая патентная палата предоставляет принудительную неисключительную лицензию с определением пределов использования, размера, сроков и порядка платежей. 6) Немаловажное значение для стимулирования и ускорения инновационных процессов имеет возможность получения так называемой перекрестной лицензии (кросc-лицензии), которая изложена в российском Патентном законе. Если патентообладатель не может использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец, не нарушая при этом прав другого патентообладателя, то он вправе требовать от последнего заключения лицензионного договора. Ведь перекрестное лицензирование служит интересам всех сторон, включая общественность, так как эти соглашения снимают в случае взаимозависимости прав на объекты интеллектуальной собственности препятствия для разработки и использования инноваций. 7) Чистая лицензия – лицензия, при предоставлении которой составляется отдельный самостоятельный лицензионный договор, в котором указываются условия и объем передаваемых прав. 8) Сопутствующая лицензия предоставляется, когда передача прав на разработку (защищенную или нет охранным документом) осуществляется в составе других коммерческих сделок (например, при продаже оборудования). 9) Возвратная лицензия – предоставление лицензиару (продавцу лицензии) права на использование усовершенствований предмета лицензии, осуществленных лицензиатом. Обязательства по возвратной лицензии оформляются в отдельной статье лицензионногодоговора. 10) Одним из распространенных способов увеличения прибыли от продажи инноваций, роста доходов от предоставления права использовать результаты инновационной деятельности организации является пакетное лицензирование. Оно имеет место, когда определенный набор патентов и других прав лицензируется собственником единым блоком (пакетом) с целью получения единого платежа, единого роялти, то есть платежа, который должен выплачиваться независимо от фактического использования каждой индивидуальной составляющей пакета. Оправданием пакетного лицензирования часто является возможность избежать сложных процедур расчета всех роялти и оценивания индивидуальных патентов и прав. К тому же, надо заметить, что пакетное лицензирование применяется не только отдельными инновационными организациями, но их союзами, ассоциациями, совместными предприятиями, другими объединениями. Для этого создаются патентные пулы1, общие фонды прав на различные объекты интеллектуальной собственности. Однако сложность, которую может породить патентный пул, заключается в том, что он позволяет партнерам по пулу получить несправедливое преимущество над конкурентами, что может привести к монополизации того или иного рынка. Иными словами, патентный пул может использоваться как способ уменьшения фактической или потенциальной конкуренции в отрасли. Поэтому стороны, рассматривающие перспективы пакетного лицензирования, должны быть уверены, что их соглашение не нарушит антимонопольный закон. 11) Последнее время все более широкое применение получает франчайзинг - определенный вид лицензирования, в основе которого лежит предоставление права на использование товарного знака. Владелец товарного знака - франчайзор (frachiser) - выдает другому юридическому или физическому лицу - франчайзиату (franchisee), которая позволяет последнему продавать продукцию или оказывать услуги под именем фрэнчайзора и получать выгоды от его хорошей репутации. Лицензия на товарный знак (согласно ст. 26 Закона о товарных знаках) обязательно должна содержать условие о том, что качество продуктов и услуг лицензиата будет не ниже качества продуктов и услуг лицензиара, и что лицензиар будет осуществлять контроль за выполнением этого условия. Но в отличие от США, в России практика заключения договоров франчайзинга идет по пути использования комплекса соглашений при оформлении подобного рода отношений. Это происходит вследствие неурегулированности данного вопроса на законодательном уровне и Патентный пул – соглашение нескольких фирм о создании отдельной фирмы, которой предоставляется имеющийся в их распоряжении патент и которая осуществляет торговлю лицензиями на их использование. 1 неразвитости практики по защите своих интересов в отношениях, возникающих из договора коммерческой концессии1. Совсем иначе действует институт лицензирование объектов интеллектуальной собственности в США. Совмещение патентной монополии и экономической конкуренции является постоянно актуальной темой, поскольку речь идет об осуществлении двух полярных явлений. 6 апреля 1955 года Антитрестовское подразделение Министерства Юстиции США и Федеральная торговая комиссия наставления "Антитрестовские по приняли документ лицензированию под названием интеллектуальной собственности"2. Рассматриваемый документ состоит из шести разделов, два из которых - охрана интеллектуальной собственности и антитрестовское законодательство, а также пользование недействительными правами на интеллектуальную собственность. Под первым, мною перечисленным в документе разделом, понимается, что его действие распространяется на интеллектуальную собственность, охраняемую патентом, копирайтом и законодательством о секретах производства. Документ не отменяет существующие законодательные нормы и решения судов. В документе также кратко охарактеризированы способы охраны объектов промышленной собственности и отмечается, что у антитрестовского законодательства и законодательства об интеллектуальной собственности цель одна - способствовать инновациям и повышать благосостояние потребителей. Интеллектуальная собственность, по мнению агентств, не порождает рыночную власть, и они уверены, что в целом лицензирование интеллектуальной собственности способствует конкуренции. Указывается, что исключительные права владельцев интеллектуальной собственности ГК РФ предусмотрена возможность передачи комплекса исключительных прав, принадлежащих правообладателю, в том числе право на фирменное наименование и (или) коммерческое обозначение правообладателя, на охраняемую коммерческую информацию, а также на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав – товарный знак, знак обслуживания… (данный перечень не обязательный и не исчерпывающий). Данный договор называется договором коммерческой концессии. Договор коммерческой концессии называют договором франчайзинга. 2 См. Antitrust Guidelines for the Licensing of Intellectual Property (1995). 1 похожи на права владельцев других форм частной собственности. Агентства признают, что лицензирование интеллектуальной собственности часто имею международный характер. Если компания имеет рыночную власть, то это не накладывает на нее как на владельца прав на интеллектуальную собственность обязательство предоставлять лицензии другим лицам. Лицензирование, перекрестное лицензирование или иная форма передачи интеллектуальной лицензированной собственности собственности может с упростить интеграцию дополнительными факторами производства, к которым относятся, например, производственные и дистрибьюторские мощности, рабочая сила. Интеграция может привести к более эффективному использованию интеллектуальной собственности, принося пользу потребителям в виде снижения цены за счет уменьшения издержек производства и внедрения новых продуктов. Содержащиеся в лицензиях ограничения в отношении сферы применения, территории некоторые другие могут обеспечивать способствующие конкуренции результаты, позволяя лицензиару использовать свою собственность наиболее эффективно и результативно. Ограничения выгодны и лицензиалам, поскольку защищают их от тех, кто хотел бы бесплатно пользоваться ресурсами и усилениями лицензиата. Но некоторые, лицензионные соглашения вызывают определенную озабоченность с точки зрения антитрестовской политики, поскольку отрицательно сказываются на конкуренции. Агентства не требуют, чтобы владелец интеллектуальной собственности своими действиями приводил к усилению конкуренции в сфере своей деятельности. Однако агентства обеспокоены возможностью конкурентов использовать лицензионные соглашения с целью упрощения раздела рынков, для фиксирования цен, а также оказания влияния на цены, количество и качество, и номенклатуру товаров и услуг. Также в США существует практика бесплатной выдачи лицензий на коммерческое использование изобретений, запатентованных в ходе бюджетных исследований и являющихся собственностью федерального правительства1. Существенный элемент прямой поддержки инновационных процессов – формирование государственной инновационной инфраструктуры. Государство может создавать сети центров, оказывающих деловые услуги инноваторам. Государство способствует формированию рынка инноваций и выступает его агентом. Государственные органы призваны осуществлять мониторинг и прогнозирование инновационных процессов в стране и за рубежом. А часто и поиск наиболее эффективных передовых технологий для широкого внедрения. Особое место занимает государственная экспертиза инновационных проектов, так как трудно отдельным организациям, которые осуществляют нововведения, оценить все их возможные эффекты в общеэкономическом масштабе. Особенностью национальной политики США является также низкая «ведомственная» концентрация решений по выработке и реализации инновационных проектов. В стране большое внимание уделяют прогнозированию, стандартизации, оптимизации управленческого решения, государственной статистики инноваций, отработан механизм развития внутренней и международной конкуренции, антитрестовское законодательство, действующее уже более 100 лет. В США заключение лицензионных соглашений и договоров франчайзинга - очень частая практика. Иногда сторонами в договоре являются предприятия различных государств. В качестве примера франчайзинга можно назвать компанию McDonalds, которая работает по франчайзинговой схеме во всем мире, кроме России. Причиной этого является то, что правообладатели посчитали, что российский производитель, работающий по договору франчайзинга, не сможет обеспечить необходимый уровень качества и обслуживания. Проблема использования объектов интеллектуальной собственности по договорам с иностранными правообладателями заключается как в особенностях законодательства государств, так и в особенностях культуры. 1 См. Professional and Occupational Licensing Directory // Gale Research Inc. – Detroit. - 1993. Характерным примером является сеть американских закусочных Big Boy. В данном случае речь идет вовсе не об особенностях законодательства: в Бангкоке по договору франчайзинга была открыта закусочная. Она имела успех не только у иностранных туристов, узнавших знакомый товарный знак. Дело все в том, что фигура пухлого, щекастого мальчика, державшего в руках гамбургер, тайландцами была воспринята как нетрадиционное изображение Будды со всеми вытекающими из этого последствиями: рисом у подножия статуи, благовониями и, конечно, отсутствием спроса на услуги заведения. Существуют и особенности законодательства и практики. Например, в США некоторые франчайзинговые договоры запрещают получателем прав на объект интеллектуальной собственности обсуждать какие-либо аспекты их опыта работы по договору франчайзинга с кем-либо посторонним. Это нарушает правила Федеральной торговой комиссии и другие государственные законы о разглашении информации, требующие передачи списков бывших франчайзи (лицо, которому передано право на объект интеллектуальной собственности) будущим франчайзи. Одним из ярких примеров того, что законодательство США в отличие от российского законодательства предусматривает возможность особого порядка заключения договоров при продаже и предоставлении массовым пользователям доступа к программным средствам. Однако в явном виде обусловлен лишь один только способ - путем изложения типовых условий на экземплярах, которые передаются1. Компьютерное законодательство США более конкретизировано и содержит прецеденты, регламентирующие другие способы передачи, в частности в форме клип-рэп лицензий. Суть клип-рэп лицензий как формы передачи программных средств заключается в том, что пользователь, перед тем как "скачать" на свой компьютер с веб-узла компании-дистрибьютора нужный ему программный продукт, знакомится с В странах системы общего права такой порядок передачи известен как «Shrink-wrap» licenses – шринк-реп лицензии. 1 текстом лицензионного договора, который загружается на его экран компьютера. В случае согласия с условиями договора пользователь нажимает на виртуальную кнопку "я согласен", расположенную в нижней части договора. Данные действия рассматриваются как принятие пользователем условий договора, что порождает для последнего соответствующие юридические последствия. Получается, что в России, как и в США интеллектуальная собственность в виде изобретений, заявок на изобретения - patent pending, торговых марок и всего прочего высоко оценивается и является источником дохода и предметом прибыльного инвестирования. И, как раз-таки, институт лицензирования является своего рода разрешительным механизмом, который служит охраной патентных прав правообладателей в обеих странах. Но в США, в отличие от Российской Федерации ставят уклон на заключение договоров франчайзинга, так как в штатах существует большое количество видов франчайзинговых систем. Безусловно, подобная практика в России также существует, но в большинстве случаев это касается использования известных брендов в регионах. В действительности, в действующем законодательстве Российской Федерации нет термина "франчайзинг", это практическое наименование для определенного вида отношений. В настоящее время в мире существуют определенные опасения по вложению средств в экономику России вследствие ее политичеcкой и экономической нестабильности. Но при этом, отечественный рынок, обладая большой емкостью, вызывает несомненный интерес у западных производителей, для которых использование иностранных рынков сбыта является одним из важных методов борьбы с кризисами перепроизводства. Необходимость осуществления контроля над рынками сбыта в этих условиях заставляет иностранный капитал находить специфические пути его осуществления. По мнению экспертов ООН наиболее перспективным среди них является проведение зарубежными компаниями гибкой политики стратегического лицензирования в области технологического обмена, которая для конкретных условий является более эффективной, чем владение контрольным пакетом акций или личная уния. Понятие «стратегическое лицензирование» ново для Российской Федерации, оно предполагает получение в длительной перспективе максимального эффекта от использования на лицензионной основе научно-технических достижений. Рассмотрены вопросы стратегического лицензирования в инновационной деятельности предприятий космической промышленности на современном этапе развития лицензионных отношений. Развитие такого рода лицензирования в инновационной деятельности предприятий космической промышленности является на современном этапе одним из важнейших требований к повышению качества лицензионного обмена, проведения опытно-конструкторских работ и внедрения новых технологий. Овладение искусством стратегического лицензирования широким кругом предприятий военно-промышленного комплекса и введения его в повседневную практику своей деятельности является мощным инструментом в реализации целей экономической стабильности в России.
