Document 3989660

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА»
Кафедра
«СМОЛЕНСКИЙ
ИНСТИТУТ
БИЗНЕСА
И
Естественно-научных и гуманитарных дисциплин
Эссе
на тему: _«Третьеиюньская политическая система, ее место в истории российской
государственности. Цель и сущность аграрной реформы П.А. Столыпина.»
Выполнил :
номер группы
Проверил:
Основной преподаватель, доц., КИН, Летуновский Петр Васильевич
Смоленск 2010 год
«Третьеиюньская политическая система, ее место в истории российской
государственности. Цель и сущность аграрной реформы П.А.
Столыпина.»
Третьеиюньская монархия стала последней фазой эволюции
российского самодержавия. Переворот 3 июня 1907 г. завершил процесс
формирования своеобразной российской разновидности бонопартистской
государственности, в принципе типичной для эпохи утверждения
буржуазного строя, для эпохи перехода от абсолютизма к правовому
государству.
В третьеиюньской политической системе причудливо сочетались
элементы нового и старого, черты парламентаризма и черты «классического»
самодержавия. Преобразования, проведенные в период революции (создание
Государственной думы и пр.), знаменовали собой движение к правовому
государству. Вместе с тем в политической жизни страны огромную, во
многом ведущую роль продолжали играть институты и нормы,
унаследованные от прошлого. Известной двойственностью отличалась и
социальная природа третьеиюньской монархии. Хотя дворянство сохраняло
статус первого сословия империи, преобразования, осуществленные в 19051907 гг., открыли российской буржуазии более широкие возможности для
воздействия на управление страной, чем это было раньше.
Зримым воплощением третьеиюньской системы стала III Дума,
собравшаяся осенью 1907 г. Благодаря новому закону о выборах в III Думе
резко сократилось (по сравнению с первыми двумя) представительство левых
партий (трудовики получили 13 мест, социал-демократы — 19). Самую
крупную фракцию образовали октябристы, имевшие (вместе с
примыкающими к ним) 154 мандата. Поддерживая курс П.А.Столыпина, они
играли в Государственной думе роль правительственной партии. Кадеты
смогли провести в Думу 54 депутата. Значительно укрепили свои позиции
правые: группа из 51 депутата образовала фракцию крайних правых, а 96
мест имели умеренно правые и националисты, которые также стали опорой
П.А.Столыпина.
В октябре 1906 г. последовал указ, уравнявший крестьянство в правах
со всеми остальными сословиями в отношении государственной и военной
службы, поступления в учебные заведения. Указом 9 ноября 1906 г.
крестьянам было разрешено выходить из общины без ее разрешения и без
высоких выкупных платежей. Тем самым государство отказывалось от
политики поддержки общины и переходило к поддержке мелкого земельного
собственника. Такая мера неизбежно вела к разорению значительной части
крестьянства и обогащению другой его части. Но она вела к появлению
полноценного субъекта рыночной экономики, которым мог стать лишь тот,
кто выдержал жестокую конкуренцию.
Столыпин проводил аграрную политику в России, которая при
сохранении помещичьего землевладения способствовала развитию сельского
хозяйства по капиталистическому пути. Основной смысл аграрной реформы
сводился к созданию в деревне крепкого единоличного собственника
(кулака) и расчистке пути для развития капитализма в деревне.
Вывод: Период третьеиюньской монархии характеризовался попытками
части правящих кругов решить наболевшие проблемы социальноэкономического и политического развития страны путем реформ с тем,
чтобы предотвратить новый революционный взрыв. Эти попытки были в
первую очередь связаны с деятельностью П.А.Столыпина.
Суть и методы реформы лучше всего изложить словами самого
П.А. Столыпина*. Ее цель состоит в том, утверждал он, чтобы сделать
«…крестьянина богатым, достаточным, так как, где достаток, там…
просвещение, там и настоящая свобода. Но для этого необходимо дать
возможность свободному, трудолюбивому крестьянину, то есть самой земле
русской, освободиться от тисков, в которых он настоящее время находиться.
Надо дать ему собственность. Пусть собственность эта будет общая там, где
община еще не отжила, пусть она будет подворной там, где община уже
нежизненная, но пусть она будет крепка, пусть будет наследственная».
Я думаю, что имеет смысл расшифровать слово «собственность» в
понимании П.А. Столыпина: «личный собственник, по смыслу закона,
властен распоряжаться своей землей, властен закрепить за собой свою землю,
властен требовать отвода отдельных участков к одному месту, он может
прикупить себе земли, может заложить ее в Крестьянском банке, наконец,
продать ее».
Литература:
1. Бородин А.П. Усиление позиции объединенного дворянства в
Государственном Совете в 1907-1914 гг. / Вопросы истории, 1977, № 2.
2. Демин В.А. Государственная Дума России: история и механизм
функционирования. М.: РОССНЕП, 1996.
3.
*
Казарезов В. В. О Петре Аркадьевиче Столыпине – М., 1991 г. – 95с.