И.А.Побочий (Национальная металлургическая академия Украины, г.Днепропетровск) Популизм как метод политической борьбы С появлением демократических свобод в стране нашлось место и для популистского сознания, как демократического компонента политической культуры. Мы не разделяет мнения тех исследователей популизма, которые видят в этом феномене только негативные проявления. Популизм в той или иной мере присущ практически каждому публичному политику. Зачастую именно он обеспечивает политический успех тому или иному претенденту на власть, создает как бы некоторые преимущества, далеко не всегда имеющие достаточные основания. Попытки ряда ученых представить популизм как явление, характерное для переломных периодов в истории государств, опровергаются сильными позициями популистов в стабильных Италии, Франции, США и других странах. Политический деятель Франции Алекс Москович - соратник Шарля де Голля охарактеризовал популизм как «искусство завоевывать симпатии людей»[1]. В отечественной литературе популизм рассматривается как «разновидность деятельности политика, склонность завоевывать популярность…, используя простые, понятные населению аргументы и предложения, но не воспринимая непопулярные, хотя и необходимые решения в политике» [2,c.347]. Для познания феномена популизма в политической борьбе целесообразно выделить следующие исследовательские направления: - исторический анализ популизма как сложившегося эффективного метода борьбы за власть; - исследование национального аспекта популизма как наиболее ярко проявляющего себя в политэтнических государствах; - анализ механизма использования современного национал-популизма политическими лидерами в борьбе за власть; - выявление авторитарных тенденций в правлении пришедшей к власти на волне национал-популизма политической элиты; - обоснование закономерности процессов сближения и интеграции самоопределившихся постсоциалистических государств с другими государствами и международными структурами. Появившийся в конце XIX века как общественное движение, идеология и вид политической деятельности, популизм прочно занял свои позиции в политическом сознании масс. Являясь демократическим компонентом политической культуры общества, он проявляется в наибольшей степени там, где граждане в качестве избирателей выступают участниками политического процесса. Именно тогда попытки апелляции к настроению населения, попытки подстроиться под «весовое» сознание становятся средством завоевания власти. В полиэтнических государствах, когда национальный вопрос выдвигается в центр общественной жизни, популистские лидеры начинают эксплуатировать национальные чувства людей, что приводит к национальному популизму. Использование этнопопулизма как конкретного проявления популизма в качестве метода, набора приемов в политической борьбе в полиэтнических государствах получило распространение в государствах - республиках бывшего СССР. Прогноз сближения постсоциалистических стран, образовавшихся в результате политики национального популизма, как между собой, так и с Россией через эффективно функционирующие европейские объединения представляет интерес для тех политических элит, которые, "переболев" самоопределением, стремятся выйти из самоизоляции и интегрироваться в существующие экономические и политические международные структуры. Политическая практика показывает, что популизм возникает в странах, где имеются определенные демократические институты - всеобщее избирательное право, равноправие граждан - и где массы в качестве избирателей выступают участниками политического процесса. Популизм можно рассматривать как: 1. Исторически сложившийся переходный тип политического сознания; 2. Термин, используемый для обозначения различных социальнополитических движений и идеологий, в основе которых лежит апелляция к широким народным массам; 3. Политическую деятельность, основанную на манипулировании популярными в народе ценностями и ожиданиями. В современной политической жизни любой политический лидер вынужден использовать те или иные популистские методы, придерживаться определенного политического стиля в борьбе за власть, так как полное игнорирование нужд и симпатий избирателей приводят к поражению на выборах. В экстремальных условиях функционирования общества актуальной становится потребность в политическом лидерстве. На роль политического лидера национального масштаба начинают иногда претендовать те, кто не обладает необходимыми для этого качествами. Такие политики в качестве средства реализации личных амбиций наряду с популистскими методами начинают эксплуатировать этничность, ориентацию на различные международные приоритеты и ценности, языковые проблемы и т.д. При этом отвлекают сознание масс от неотложных экономических и социальных проблем. В результате возникает национальный популизм - как разновидность политической деятельности, основанной на эксплуатации национальных чувств людей и использовании популистских методов в политической борьбе. Если политическая элита самоопределившегося этноса осознает, что национальная независимость означает не более чем выбор между экономическими и политическими зависимостями от других государств, то она начинает процесс сближения с другими государствами и интеграции различных сфер жизни как необходимого условия развития экономики, науки, культуры, разрешения межэтнических противоречий, проведения демократических преобразований. Список литературы: 1. Популизм - это не порок. // Аргументы и факты. - 1991. - N22 1. Політична наука. Словник: категорії, поняття і терміни. – Львів: Кальварія, 2003. – 500 с.