Лепский В. Е. - Факультет мировой экономики и мировой политики

Правительство Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины
ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ МИРОВЫХ
ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
для специальности 032301.65 «Регионоведение»
подготовки специалистов
Автор: Лепский В.Е., профессор, д.психол.н., [email protected]
Рекомендовано секцией УМС «Мировая
экономика и мировая политика»
Одобрено на заседании кафедры
мировой политики
Председатель
И. о. зав. кафедрой Братерский М.В.
________________________
________________________
«___» ___________2012 г.
«___» _____________ 2012 г.
Утверждено УС факультета мировой
экономики и мировой политики
Ученый секретарь Суздальцев А.И.
_______________________
«___» __________ 2012 г.
Москва, 2012
2
Автор программы: Лепский В.Е., профессор, доктор психологических
наук.
Общие сведения об учебном курсе:
Дисциплина читается студентам 5 курса специалитета по направлению
«Регионоведение» факультета Мировой экономики и мировой политики.
Курс является обязательным и читается в первом полугодии учебного года.
Продолжительность курса составляет 162 часов, в том числе: 64 часа
аудиторных занятий. Рубежный контроль - зачет.
Требования к студентам:
Освоение курса предполагает предварительное знакомство студентов с
содержанием учебных дисциплин: «Новейшая история», «Политология»,
«Концепции современного естествознания», «История международных
отношений», «Мировая политика и международные отношения»,
«Политические проблемы мировой экологии».
Образовательный стандарт по данной дисциплине:
Государственный образовательный стандарт по специальности
«Международные отношения».
Цель курса: овладение культурой самостоятельного анализа мировых
политических процессов и явлений на основе имитационных моделей и
изучение методов построения и применения моделей в сфере мировой
политики и мировой экономике.
Учебный план предусматривает, наряду с лекциями, написание реферата по
актуальным вопросам моделирования мировых политических процессов.
Аннотация:
Курс должен подготовить будущих магистров к практической
деятельности, дать им представление о методологических, теоретических и
методических основах анализа мировых политических и экономических
процессов и явлений на основе применения имитационных моделей и
изучение методов построения и применения моделей в сфере мировой
политики и мировой экономики. В результате усвоения курса студент
должен овладеть необходимым объемом знаний в области моделирования
мировых процессов в условиях глобализации и постепенного перехода к
новой системе международных отношений.
Курс дает возможность студентам овладеть необходимыми знаниями и
умениями, которые необходимы для работы в различных государственных
структурах,
научно-исследовательских
и
неправительственных
организациях, бизнес структурах.
3
Учебные задачи курса:
В результате изучения дисциплины студент должен:
- Знать: базовые методы и тенденции развития имитационного
моделирования мировых процессов;
специфику имитационного моделирования для инерционного и
проектного подходов к мировому развитию;
основы методологии и базовые методы субъектно-ориентированного
подхода к мировому развитию и адекватные этому подходу
имитационные модели, включая рефлексивные модели,
основные центры и направления имитационного моделирования
мировых процессов.
- Уметь: пользоваться учебной, справочной, научной литературой и
фактографическими и статистическими данными по обозначенной теме,
анализировать возможности и ограничения имитационных моделей
мировых процессов при постановке конкретных задач.
- Иметь представление: о современных методологических,
теоретических и методических проблемах имитационного
моделирования мировых процессов.
- Обладать: навыками критической оценки аналитических и научных
материалов по данной проблематике, а также навыками использования
простейших имитационных моделей.
В самостоятельную работу студента входит: освоение теоретического
материала и сведений, полученных в ходе лекционного курса; изучение
трудов отечественных и зарубежных авторов по данной проблематике;
подготовка реферата и докладов по избранным студентами темам.
Тематический план курса
№
Название темы
Всего часов по Аудиторные Самостоятельная
дисциплине
часы
работа
(лекции)
1. Общие представления о методах
8
имитационного моделирования и примеры их
использования в мировой политике.
2. Исторический анализ глобального
8
моделирования в мировой экономике и
мировой политике.
4
4
4
4
Базовые тренды развития имитационного
моделирования мировых политических процессов
в контексте представлений о научной
4. рациональности.
Методы игрового подхода к моделированию
мировых политических процессов.
5. Общие представления о рефлексивном
моделировании (структурах, процессах и
6. технологиях).
Анализ примеров рефлексивного
моделирования в мировой экономике и
мировой политике.
12
4
8
20
8
12
18
8
10
12
4
8
3
4
7
Методы моделирования процессов
субъектообразования в мировой политике.
18
8
10
8. Методы моделирования политических
конфликтов.
9. Методы моделирования политических
лидеров.
24
8
16
14
4
10
10. Модель университета как инструмента
политического влияния.
11. Модели механизмов использования
социальных сетей как инструментов
политического влияния.
8
4
4
20
8
12
162
64
98
Итого:
Базовый учебник:
Базовый учебник по данному курсу отсутствует.
Основная и дополнительная литература указана в разделе «Содержание
программы».
Формы контроля:
а) текущий – опросы студентов в ходе лекций, возвращение к изложенному
материалу, дискуссии по актуальным проблемам тематики лекций,
выступления студентов по тематике подготавливаемых рефератов;
б) письменная работа в форме реферата;
в) итоговый – зачет.
Итоговая оценка по учебной дисциплине складывается из следующих
элементов:
1. Результаты текущего контроля;
2. Оценка за письменную работу;
3. Устный зачет.
Содержание программы:
1. Общие представления о методах имитационного моделирования и
примеры их использования в мировой политике.
Систематизация и описание
методов имитационного моделирования
мировых политических процессов. От функциональной к структурнофункциональной аналогии. От каузального к телеологическому подходу.
Общие представления и базовые понятия: аналитические методы
моделирования, статистические методы моделирования, теория игр и
исследование операций, компьютерные имитационные модели, деловые
игры, ролевые игры, организационно-деятельностные игры, рефлексивные
игры, мозговой штурм, экспертные оценки и системы, форсайт,
когнитивное моделирование, сетевые модели, модели активных сред.
Примеры использования методов имитационного моделирования
мировых политических процессов: модели международных конфликтов;
5
модели, имитирующие процесс принятия решений в кризисных ситуациях;
модели баланса сил и мирового развития; модели поддержки переговорных
процессов; модели субъектов мировой политики; модели механизмов
политического влияния и др.
Опыт
комплексного
использование
разнообразных
методов
имитационного моделирования в актикризисных и ситуационных центрах
при решении проблем обеспечения международных отношений.
Основная литература
1. Дегтерев Д. Компьютерное моделирование международных отношений
// Международные процессы. 2011. Том 9. №3 (27).
http://www.intertrends.ru/twenty-seventh/07.htm
2. Шабров О.Ф. Моделирование политической реальности // Политология:
Учебник / Отв. ред. В.С.Комаровский. М.: Изд-во РАГС, 2002. С.448461.
3. Аллисон Г.Т. Концептуальные модели и кубинский ракетный кризис
/ Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и
коммент. П.А. Цыганкова. М.: Гардарики, 2002. С. 271–295.
http://grachev62.narod.ru/tmo/chapt26.html
4. Абаев Л.Ч. Игровое моделирование и анализ кризисов и конфликтов в
международных отношениях \ Информация. Дипломатия. Психология.
М., 2002. http://evartist.narod.ru/text10/81.htm#з_08
5. Шабров О.Ф. Системный подход и компьютерное моделирование в
политологическом исследовании // Общественные науки и
современность. 1996. №2.http://shabrov.info/Statji/sismod.htm#c
6. Батурин Ю.М. Рефлексивный анализ переговоров о присоединении
Турции к союзникам в 1944 году // Рефлексивные процессы и
управление 2008, №1. С.23-29.
http://www.reflexion.ru/Library/J_2002_1_rus.pdf
Дополнительная литература
1. Глобальная безопасность: инновационные методы анализа конфликтов /
Под общ. ред. Смирнова А.И. М.: Общество «Знание» России. 2011.
2. Цыганков П.А. Грэм Аллисон о моделях принятия решений в области
национальной безопасности / Теория международных отношений:
Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. М.:
Гардарики, 2002. С. 267–270. http://grachev62.narod.ru/tmo/chapt25.html
3. Технология системного моделирования./Под общей редакцией
Емельянова С.В. М.: Машиностроение, 1998.
4. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем – искусство и наука.
М.: Мир, 1978
5. Рефлексивный подход: от методологии к практике / Под ред.
В.Е.Лепского. М. «Когито-Центр», 2009.
6. Крюков М.М., Крюкова Л.И. Принципы отражения экономической
действительности в деловых играх. М., 1989.
7. Емельянов А.А. и др. Имитационное моделирование экономических
процессов: Учеб.пособие. М.:Финансы и статистика, 2002.
8. Шеллинг Т. Стратегия конфликта. М.: ИРИСЭН, 2007.
6
9. Томас Т.Л. Рефлексивное управление в России: теория и военные
приложения // Рефлексивные процессы и управление 2002, №1. С.71-89.
10.http://www.reflexion.ru/Library/J_2002_1_rus.pdf
11.Brams Steven J. Game Theory and Politics. Dover Publications, 2004.
2. Исторический анализ глобального моделирования в мировой
экономике и мировой политике.
Модель Т.Мальтуса и ее ограничения. Римский клуб и глобальное
моделирование. Метод системной динамики Дж. Форрестера (модель МИР1 и МИР-2). Исследования Д.Медоуза «Пределы роста» (модель МИР-3).
Проект «Человечество перед выбором» М.Мессаровича и Э.Пестеля.
Проект «Будущее мировой экономики» В.Леонтьева. Проект «LINK»
(«Соединение») Л.Клейна. Проект «За пределами роста» (позднее «МИР3/91») Д.Х.Медоуза, Д.Л.Медоуза, Й.Рандерса. Модель «ядерной зимы» и ее
роль в пробуждении рефлексии человечества. Многомодельный метод для
описания мира. Макромодели отдельных фрагментов мирового развития.
Синергетика и глобальное моделирование. Главный результат глобального
моделирования - нельзя оставаться на траектории инерционного развития.
Основная литература
1. Дубовский С.В. Путеводитель по глобальному моделированию //
Общественные науки и современность, 1998 N3. С. 161-171.
http://ecsocman.hse.ru/data/679/662/1216/015Dubovskij.pdf
2. Малинецкий Г.Г. Синергетика: Будущее мира и России. Серия
"Синергетика: от прошлого к будущему. Будущая Россия". М: URSS,
2008.
Дополнительная литература
1. Malthus T.R. An Essay on the Principle of Population, as it Effects the Future
Improvement of Society. London, 1798.
2. Форрестер Дж. Мировая динамика. М., 1978.
3. Meadows D. et al. The Limits to Growth. New York, 1972.
4. Леонтьев В. Будущее мировой экономики. М., 1979.
5. Геловани В.А., Дубовский С.В. Глобальное моделирование // Труды
ВНИИСИ. М., 1979-1991.
6. Krelle W. el al. The Future of the World Economy. Berlin, 1989.
7. Капица СП. Феноменологическая теория роста населения Земли //
Успехи физических наук. 1996. Т. 166. №1.
8. Дубовский С.В. Кондратьевский цикл как экономико-технологический
маятник с социальными последствиями // Экономика и математические
методы. 1994. Т. 30. Вып. 1.
9. Моисеев Н.Н. Человек, Среда, Общество. Проблемы формализованного
описания. М., 1982
10.Turco R.P., Sagan C. Nuclear Winter: Global Consequences of Multiple
Nuclear Explosions // Science. 1983. V. 222. № 4630. P. 1283-1300.
11.Кинг А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция. Доклад Римского
клуба. М., 1991.
7
12.Малков С.Ю. Социальная самоорганизация и исторический процесс:
Возможности математического моделирования. М.: 2009. 240 с.
13.Ловцов Д.А., Сергеев Н.А. Информационно-математическое обеспечение
управления безопасностью эргатических систем // НТИ РАН. Сер. 2.
Информ. процессы и системы. 1998. № 4. С. 10—21. № 6. С. 13—22.
3. Базовые тренды развития имитационного моделирования мировых
политических процессов в контексте представлений о научной
рациональности.
Общие представления о динамике развития представлений о научной
рациональности. Классическая, неклассическая, постнеклассическая
научные рациональности. Эволюция парадигм управления и развития в
контексте современных представлений о научной рациональности. «Субъектобъект», «субъект-субъект», «субъект-полисубъектная среда». Доминанта
средового и субъектно-ориентированного подходов в социальном управлении и
развитии. Иллюстрация этих изменений на примере анализа Нобелевских премий
по экономике XXI века. Примеры возрастающего использования технологий
политического влияния, реализуемых через воздействия на социальные среды
(СМИ, Интернет, социальные сети, технологии управляемого хаоса и др.).
Базовые тренды развития имитационного моделирования в связи с эволюцией
парадигм социального управления и развития. Новые требования к
имитационным моделям для сферы мировой политики.
Основная литература
1. Лепский В.Е. Гуманитарная парадигма внешней политики России в XXI
веке / Информация, Дипломатия. Психология / Ред. коллегия: Кашлев
Ю.Б., Лепский В.Е., Галумов Э.А. М.: Известия, 2002.
http://evartist.narod.ru/text10/79.htm
2. Проблемы субъектов в постнеклассической науке / Под ред.
В.И.Аршинова и В.Е.Лепского – М.: Когито-Центр. 2007.
http://www.reflexion.ru/Library/Preprint2007.pdf
3. Лепский В.Е. Парадигмы управления в контексте научной рациональности
// Рефлексивные процессы и управление. 2008, N2. С.30-43.
4. http://www.reflexion.ru/Library/J2008_2.pdf
5. Междисциплинарные проблемы средового подхода к инновационному
развитию / Под ред. В.Е.Лепского – М.: «Когито-Центр», 2011.
http://www.reflexion.ru/Library/Sbornic-S2011.pdf
Дополнительная литература
1. Степин В.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2003.
С.619-640.
2. Лепский В.Е. Стратегические рефлексивные игры – социогуманитарные
технологии сборки субъектов российского развития / Рефлексивные
процессы и управление. Сборник материалов VIII Международного
симпозиума 18-19 октября 2011 г., Москва / Под ред. В.Е.Лепского М.:
«Когито-Центр», 2011.С. 152-157.
http://www.reflexion.ru/Library/Sbornic2011.pdf
8
4. Методы игрового подхода к моделированию мировых политических
процессов.
Эволюция методов игрового подхода в контексте современных представлений о
научной рациональности. Влияние идей Т.Шеллинга, А.Рапопорта, В.Лефевра на
развитие международных отношений. Тренды от чисто математических моделей к
комбинированным моделям с участием человека. Математические рефлексивные
игры и стратегические рефлексивные игры («человекоразмерные»).
Примеров использования игрового подхода для анализа политических ситуаций и
поддержки процессов принятия решений.
Основная литература
1. Дегтерев Д. Зарубежные работы по теории игр // Международные
процессы. 2009. Том 7. №2 (20). http://www.intertrends.ru/twenty/006.htm
2. Цыганков П.А. Томас Шеллинг и применение теории игр в исследовании
конфликта и сотрудничества / Теория международных отношений:
Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. М.:
Гардарики, 2002. С. 251–254. http://grachev62.narod.ru/tmo/chapt23.html
3. Shelling T.C. The Strategy of Conflict. Cambridge, Massachussets: Harvard
University Press, 1993. P. 83–99 (Перевод О.А. Хлопова) Фрагмент
монографии. Часть II. Переориентация теории игр. Глава 4. К теории
взаимозависимого решения. Источник: Теория международных
отношений: Хрестоматия /Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова.
М.: Гардарики, 2002. С. 255–266.
http://grachev62.narod.ru/tmo/chapt24.html
4. Рапопорт А.Б. Что такое рациональность? // Рефлексивные процессы и
управление. 2002, том2, №2. С.23-47.
http://www.reflexion.ru/Library/J2002_2.pdf
5. Лефевр В.А., Смолян Г.Л. Алгебра конфликта. Изд. 2-е, стереотипное.
М.: КомКнига, 2007.
6. Лефевр В.А. Высшие ценности и формальная теория выбора? //
Рефлексивные процессы и управление. 2009, том9, №1-2. С.51-56.
http://www.reflexion.ru/Library/J2009_1-2.pdf
7. Лепский В.Е. Стратегические рефлексивные игры – социогуманитарные
технологии сборки субъектов российского развития / Рефлексивные
процессы и управление. Сборник материалов VIII Международного
симпозиума 18-19 октября 2011 г., Москва / Под ред. В.Е.Лепского М.:
«Когито-Центр», 2011.С. 152-157.
http://www.reflexion.ru/Library/Sbornic2011.pdf
Дополнительная литература
1. Малков С.Ю. Социальная самоорганизация и исторический процесс:
Возможности математического моделирования. М.: 2009.
2. Лефевр В.А. Лекции по теории рефлексивных игр. М.: «Когито-Центр»,
2009.
3. Ветренко И.А. Игровые практики в политическом процессе /
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора
политических наук. 2009.
http://elar.usu.ru/bitstream/1234.56789/2038/1/urgu0704s.pdf
9
4. Gates S., Humes B. Games, Information and Politics. Applying Game
Theoretic Models to Political Science. The University of Michigan Press,
2007.
5. Ordeshook Peter C. Game Theory and Political Theory. Cambridge
University Press, 2003.
5. Общие представления о рефлексивном моделировании (структурах,
процессах и технологиях).
Развитие представлений о рефлексии в философии, психологии,
естественных науках (кибернетика второго порядка). Понятие рефлексивная
система. Методы моделирования рефлексивных систем и рефлексивных
процессов. Рефлексивное управление. Виды. Примеры. Рефлексивное
программирование. Виды. Примеры. Обобщение представлений о
рефлексивных технологиях. Примеры рефлексивного анализа различных
социальных ситуаций.
Основная литература:
1. Лепский В.Е. Научное и социокультурное значение рефлексивного
движения в России // Рефлексивные процессы и управление. 2001, N1.
С.3-33. http://www.reflexion.ru/Library/Jour_2001_1_a.htm
2. Лефевр В.А. Рефлексия М.: «Когито-Центр», 2003.-496с.
3. Рефлексивный подход: от методологии к практике / Под ред.
В.Е.Лепского М. «Когито-Центр», 2009.
Дополнительная литература:
1. Журнал «Рефлексивные процессы и управление» (издается с 2001 года)
http://www.reflexion.ru/Library.html#library3
2. Лефевр В.А. Алгебра совести. М., «Когито-Центр», 2003.
3. Лепский В.Е. Становление стратегических субъектов: постановка
проблемы // Рефлексивные процессы и управление. Том 2, №1, 2002. С.523. http://www.reflexion.ru/Library.html#library3
4. Рапопорт А.Б. Что такое рациональность? // Рефлексивные процессы и
управление 2002, №2. С.23-47.
http://www.reflexion.ru/Library.html#library3
5. Лепский В.Е., Степанов А.М. Особенности рефлексивных процессов в
культовых организациях // Рефлексивные процессы и управление 2002,
№2. http://www.reflexion.ru/Library.html#library3
6. Лефевр В.А. Лекции по теории рефлексивных игр. М.: «Когито-Центр»,
2009.
7. Beck U., Giddens A., Lash S. 1997. Reflexive Modernization. Politics,
Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Cambridge.
6. Анализ примеров рефлексивного моделирования в мировой
экономике и мировой политике.
Рефлексивное моделирование и технологий в переговорных процессах.
Этические системы в мировой политике (рефлексивные модели).
Специфика
межкультурных
особенностей
при
использовании
рефлексивных технологий в информационных противоборствах (на
10
примере Россия, Китай, США). Перспективные направления в разработке
систем поддержки субъектов политической деятельности.
Специфика использования рефлексивного моделирования и технологий в
вооруженных силах России (СССР) и США. Рефлексивные технологии
сдерживания военных конфликтов.
Субъектно-ориентированный подход и рефлексивное
обеспечение
инновационного развития. Рефлексивные процессы и управление на
биржевых рынках. Анализ модели Дж. Сороса. Рефлексивные организации
XXI века.
Рефлексивный анализ 36 китайских стратагем, примеры из области
мировой политики, экономики и военной сферы. Возможности
нейтрализации манипулятивных воздействий на основе применения
соответствующих рефлексивных технологий.
Основная литература
1. Рефлексивный подход: от методологии к практике / Под ред.
В.Е.Лепского М. «Когито-Центр», 2009.
2. Лефевр В.А. Рефлексия. М., «Когито-Центр», 2003.
3. Лепский В. Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития.
М.: Изд-во «Когито-Центр», 2010.
http://www.reflexion.ru/Library/Lepsky_2010a.pdf
4. Томас Т.Л. Рефлексивное управление в России: теория и военные
приложения // Рефлексивные процессы и управление 2002, №1. С.71-89.
http://www.reflexion.ru/Library/J_2002_1_rus.pdf
5. Лепский В.Е. Рефлексивный анализ парадигм управления (интерпретация
Нобелевских премий по экономике XXI века // Материалы IV
Международной конференции по проблемам управления. 26-30 января
2009 г., ИПУ РАН. С. 1302-1308.
6. Лепский В.Е. Гуманитарная парадигма внешней политики России в XXI
веке / Информация, Дипломатия. Психология / Ред. коллегия: Кашлев
Ю.Б., Лепский В.Е., Галумов Э.А. М.: Известия, 2002.
http://evartist.narod.ru/text10/79.htm
7. Лепский В.Е. Стратегические рефлексивные игры – социогуманитарные
технологии сборки субъектов российского развития / Рефлексивные
процессы и управление. Сборник материалов VIII Международного
симпозиума 18-19 октября 2011 г., Москва / Под ред. В.Е.Лепского М.:
«Когито-Центр», 2011.С. 152-157.
http://www.reflexion.ru/Library/Sbornic2011.pdf
8. Батурин Ю.М. Рефлексивный анализ переговоров о присоединении
Турции к союзникам в 1944 году // Рефлексивные процессы и
управление 2008, №1. С.23-29.
http://www.reflexion.ru/Library/J_2002_1_rus.pdf
Дополнительная литература
1. Beck U., Giddens A., Lash S. 1997. Reflexive Modernization. Politics,
Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Cambridge.
11
2. Анисимова С.А., Малков С.Ю. Учет рефлексивных аспектов принятия
решений при анализе рациональных стратегий сдерживания военных
конфликтов // Рефлексивные процессы и управление 2003, №2. С.41-53.
http//www.reflexion.ru/ Library/J2003_2.pdf
3. Крамер З.Х., Кайзер Т.Б., Шмидт С.Е., Дависон Дж.Е., Лефевр В.А. От
предсказаний к рефлексивному управлению // Рефлексивные процессы и
управление 2003, №2. С.35-52.
http://www.reflexion.ru/Library/J2003_2.pdf
4. Лефевр В.А. Просчеты миротворчества // Рефлексивные процессы и
управление 2002, №2. С.48-51.
http://www.reflexion.ru/Library.html#library3
5. Лефевр В.А. Алгебра совести. М., «Когито-Центр», 2003.
6. Лепский В.Е. Информационно-психологическая безопасность субъектов
дипломатической деятельности / Дипломатический ежегодник. 2002.
Сборник статей. Колл. авторов. М.: Научная книга. 2003. С.233-248.
7. Слипченко В.И. Война будущего, М.: Московский общественный научный
фонд, 1999, 60с.
8. Сорос Д. Алхимия финансов. М.:"Диалектика", 2011.
9. Григорьев Э.П., Лепский В.Е., Лобанов А.Н. Об информационном
манипулировании биржевым рынком // Рефлексивные процессы и
управление 2004, №1. С.62-74.
http//www.reflexion.ru/ Library/ J2004_1.pdf
10. Бирштейн Б.И., Боршевич В.И. Стратагемы рефлексивного управления в
западной и восточной культурах // Рефлексивные процессы и управление
2002, №1. http://www.reflexion.ru/Library.html#library3
11. Воеводин А.И. Стратагемы. Стратегии войны, бизнеса, манипуляции,
обмана.. - М.: ЭТ Сетера Паблишинг, 2004. 304с.
12. Лефевр В.А. Лекции по теории рефлексивных игр. М.: «Когито-Центр»,
2009.
13.Абаев Л.Ч. Игровое моделирование и анализ кризисов и конфликтов в
международных отношениях \ Информация. Дипломатия. Психология.
М., 2002. http://evartist.narod.ru/text10/81.htm#з_08
7. Методы моделирования процессов субъектообразования в мировой
политике.
Актуальность проблемы «сборки» субъектов мирового сообщества.
Параметры и технологии сборки субъектов. Типовые параметры «сборки»
субъектов различных типов (индивидуальных, групповых, сообществ,
организаций, макросубъектов).
Специфика и примеры моделей сборки субъектов мировой политики (ООН,
ЕС, объединения на постсоветском пространстве и др.). Потенциальные
модели сборки субъектов Евразийского союза.
Технология управляемого хаоса – технология «разборки» субъектов
мирового сообщества. Исходные идеи. Модели. Анализ примеров. Методы
защиты и нейтрализации последствий.
Основная литература
12
1. Лепский В.Е. Гуманитарная парадигма внешней политики России в XXI
веке / Информация, Дипломатия. Психология / Ред. коллегия: Кашлев
Ю.Б., Лепский В.Е., Галумов Э.А. М.: Известия, 2002.
http://evartist.narod.ru/text10/79.htm
2. Проблема сборки субъектов в постнеклассической науке / Под ред.
В.И.Аршинова, В.Е.Лепского. М.: Издательство Института философии
РАН. 2010.
3. Steven R. Mann. The Reaction to Chaos // Complexity, Global Politics, and
National Security. Edited by David S. Alberts and Thomas J. Czerwinski.
National Defense University Washington, D.C. 1997.
Сокращенный перевод статьи: http://www.intelros.ru
Дополнительная литература
1. Лепский В.Е. Становление стратегических субъектов: постановка
проблемы // Рефлексивные процессы и управление. Том 2, №1, 2002. С.523.
2. Н. Кляйн Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф. М.: Добрая
книга. 2009.
3. Емельянов Г.В., Лепский В.Е., Стрельцов А.А. Проблемы обеспечения
информационно-психологической безопасности России
//Информационное общество. 1999. N3. С.47-51.
http://www.reflexion.ru/Library/Lepsky_1999_d.htm
4. Лепский В.Е., Степанов А.М. Особенности рефлексивных процессов в
культовых организациях // Рефлексивные процессы и управление 2002,
№2. С. 59-72. http://www.reflexion.ru/Library/J2002_2.pdf
8. Методы моделирования политических конфликтов.
Тенденции нарастания политических конфликтов в начале XXI века и их
основные причины. Осознание ограниченности возможностей военной
силы. Поиск новых инструментов управления конфликтами.
Проблематизация представлений о политическом конфликте в XXI веке.
Сложившиеся представления о конфликте в различных областях знания.
Виды конфликтов. Конфликт как объект познания, воздействия и как
средство. Устоявшиеся представления о функциях конфликта в различных
областях знания и их обобщение. Анализ и оценка сложившихся
представлений о понятии «Конфликт» и его функциях. Проблематизация
понятия конфликт в современных представлениях о научной
рациональности. Обобщенная модель политического конфликта. Примеры
анализа конфликтов в контексте представлений о постнеклассической
рациональности.
Основная литература
1. Караганов С.А. Россия – в Европу и Азию (стенограмма лекции в НИУВШЭ 21.09.11.) http://we.hse.ru/news/24219879.html
2. Лефевр В.А., Смолян Г.Л. Алгебра конфликта. Изд. 2-е, стереотипное.
М.: КомКнига, 2007.
13
3. Шабров О.Ф. Моделирование политической реальности // Политология:
Учебник / Отв. ред. В.С.Комаровский. М.: Изд-во РАГС, 2002. С.448461.
Дополнительная литература
1. Шеллинг Т. Стратегия конфликта. М.: ИРИСЭН,, 2007.
2. Глобальная безопасность: инновационные методы анализа конфликтов /
Под общ. ред. Смирнова А.И. М.: Общество «Знание» России. 2011.
3. Рапопорт А.Б. Что такое рациональность? // Рефлексивные процессы и
управление.
2002,
том2,
№2.
С.23-47.
http://www.reflexion.ru/Library/J2002_2.pdf
4. Рефлексивный подход: от методологии к практике / Под ред.
В.Е.Лепского М. «Когито-Центр», 2009.
5. Степин В.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2003.
С.619-640.
9. Методы моделирования политических лидеров.
Комплексный подход к моделированию политических лидеров.
Анализ жизнедеятельности и профессиональной деятельности:
 Аналитика
параметрическая:
типология
(по
механизму
легитимизации власти), типология (активность – пассивность),
образная типология, модель компетенций, модели рефлексивных
структур и процессов, психологическая модель, соционика
(информационная модель) и т.д.
 Аналитика свободная (журналистского типа).
Психологическое тестирование: тестирование (аппаратное, опросное и
др.), частично стандартизированные беседы и.т.д.
Анализ имиджа политика: социологические методы (традиционные),
психосемантические методы и т.д.
Примеры типологий политических лидеров. Иллюстрации на
конкретных политических лидерах. Примеры использования моделей
политических лидеров в механизмах политического влияния.
Основная литература
1. Ольшанский Д.В. Политическая психология, М., 2002.
http://psyfactor.org/lib/lidertypology.htm
2. Ракитянский Н.М. Психология политика: теория и методология
психологического портретирования. 2-е издание, переработанное и
дополненное. М.: Изд-во Московского университета, 2011.
3. Петренко В.Ф., Митина О.В. Построение многомерного рейтинга
политических лидеров. Моделирование в социально- политической
сфере. М., 2004, С. 85-94.
Дополнительная литература
1. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990, с. 646-648.
2. Barber J. D. The Presidential character: Predicting perfomance in the White
House. N. Y.: Harper, 1972. P. 10.
3. Российская элита: Психологические портреты / Сост. О. В. Давыдов М.:
14
Ладомир, 2000.
10. Модель университета как инструмента политического влияния.
Анализ примеров использования университетов в роли инструментов
политического влияния. Специфика традиций в различных странах.
Модель Гарвардского университета как инструмента политического
влияния. Историческая справка. Экономическая модель, роль эндаумента и
механизмы его формирования. Высокий потенциал организации научных
исследований и научно-практических разработок. Результаты работы:
выпускники, рейтинги, отношения с государственными структурами,
бизнесов и др.
Анализ примеров влияния Гарвардского университета на мировые
политические процессы. Разработка новых политических технологий XXI
века (Джим Шарп, Стивен Манн и др.).
Основная литература
1. Сайт Гарвардского университета http://www.harvard.edu/
2. Шарп Д. От диктатуры к демократии: Стратегия и тактика освобождения
/ Пер. с англ. Н. Козловской М.: Новое издательство, 2005.
http://3dway.org/files/sharp.pdf
Дополнительная литература
1. Коврига А.В. Корпорация Гарвард – искусство управлять будущим //
Газета «Время»28.10.2011. http://timeua.info/281011/49787.html
2. Кодин Евгения Гарвардский проект / М-во образования Рос. Федерации,
Смол. гос. ун-т. М.: РОССПЭН, 2003.
3. Steven R. Mann. The Reaction to Chaos // Complexity, Global Politics, and
National Security. Edited by David S. Alberts and Thomas J. Czerwinski.
National Defense University Washington, D.C. 1997.
Сокращенный перевод статьи: http://www.intelros.ru
11 Модели механизмов использования социальных сетей как
инструментов политического влияния.
Исходные понятия. Функции социальных сетей. Социальные сети и
Интернет. Нетократия и постмодерн. Моделирование социальных сетей.
Технологии организации и модерирования социальных сетей.
Модели и технологии использования социальных сетей как
инструментов политического влияния. Организационные структуры и
механизмы. Анализ конкретных примеров.
Основная литература
1. Лепский В.Е., Рупуто А.Г. Моделирование и поддержка сообществ в
Интернет. М.: Институт психологии РАН, 1999.
2. http://www.reflexion.ru/Library/Lepsky_Raputo1999.pdf
3. Сапронова М. Генезис арабских революций // Международные
процессы. 2011, том 9, № 3(27).
http://www.intertrends.ru/twenty-seventh/15.htm
Дополнительная литература
15
1. Губанов Д.А., Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Социальные сети:
модели информационного влияния, управления и противоборства /
Под ред. чл.-корр. РАН Д.А.Новикова. М.: Издательство физикоматематической литературы, 2010.
2. Емельянов Г.В., Лепский В.Е., Стрельцов А.А. Проблемы обеспечения
информационно-психологической безопасности России
//Информационное общество. 1999. N3. С.47-51.
http://www.reflexion.ru/Library/Lepsky_1999_d.htm
3. Шарп Д. От диктатуры к демократии: Стратегия и тактика
освобождения / Пер. с англ. Н. Козловской М.: Новое издательство,
2005. http://3dway.org/files/sharp.pdf
4. Бард А., Зондерквист Я. Netoкратия. Новая правящая элита и жизнь
после капитализма. СПб.: Стокгольмская школа экономики в СанктПетербурге. 2004.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО УЧЕБНОМУ КУРСУ
Основная:
1. Дегтерев Д. Компьютерное моделирование международных отношений
// Международные процессы. 2011. Том 9. №3 (27).
http://www.intertrends.ru/twenty-seventh/07.htm
2. Шабров О.Ф. Моделирование политической реальности // Политология:
Учебник / Отв. ред. В.С.Комаровский. М.: Изд-во РАГС, 2002. С.448461.
3. Аллисон Г.Т. Концептуальные модели и кубинский ракетный кризис
/ Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и
коммент. П.А. Цыганкова. М.: Гардарики, 2002. С. 271–295.
http://grachev62.narod.ru/tmo/chapt26.html
4. Абаев Л.Ч. Игровое моделирование и анализ кризисов и конфликтов в
международных отношениях \ Информация. Дипломатия. Психология.
М., 2002. http://evartist.narod.ru/text10/81.htm#з_08
5. Шабров О.Ф. Системный подход и компьютерное моделирование в
политологическом исследовании // Общественные науки и
современность. 1996. №2.http://shabrov.info/Statji/sismod.htm#c
6. Батурин Ю.М. Рефлексивный анализ переговоров о присоединении
Турции к союзникам в 1944 году // Рефлексивные процессы и
управление 2008, №1. С.23-29.
http://www.reflexion.ru/Library/J_2002_1_rus.pdf
7. Дубовский С.В. Путеводитель по глобальному моделированию //
Общественные науки и современность, 1998 N3. С. 161-171.
http://ecsocman.hse.ru/data/679/662/1216/015Dubovskij.pdf
8. Малинецкий Г.Г. Синергетика: Будущее мира и России. Серия
"Синергетика: от прошлого к будущему. Будущая Россия". М: URSS,
2008.
9. Лепский В.Е. Гуманитарная парадигма внешней политики России в XXI
веке / Информация, Дипломатия. Психология / Ред. коллегия: Кашлев
16
Ю.Б., Лепский В.Е., Галумов Э.А. М.: Известия, 2002.
http://evartist.narod.ru/text10/79.htm
10.Проблемы субъектов в постнеклассической науке / Под ред.
В.И.Аршинова и В.Е.Лепского М.: Когито-Центр. 2007.
http://www.reflexion.ru/Library/Preprint2007.pdf
11.Лепский В.Е. Парадигмы управления в контексте научной рациональности
// Рефлексивные процессы и управление. 2008, N2. С.30-43.
http://www.reflexion.ru/Library/J2008_2.pdf
12.Междисциплинарные проблемы средового подхода к инновационному
развитию / Под ред. В.Е.Лепского
М.: «Когито-Центр», 2011.
http://www.reflexion.ru/Library/Sbornic-S2011.pdf
13.Дегтерев Д. Зарубежные работы по теории игр // Международные
процессы. 2009. Том 7. №2 (20). http://www.intertrends.ru/twenty/006.htm
14.Цыганков П.А. Томас Шеллинг и применение теории игр в исследовании
конфликта и сотрудничества / Теория международных отношений:
Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. М.:
Гардарики, 2002. С. 251–254. http://grachev62.narod.ru/tmo/chapt23.html
15.Shelling T.C. The Strategy of Conflict. Cambridge, Massachussets: Harvard
University Press, 1993. P. 83–99 (Перевод О.А. Хлопова) Фрагмент
монографии. Часть II. Переориентация теории игр. Глава 4. К теории
взаимозависимого решения. Источник: Теория международных
отношений: Хрестоматия /Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова.
М.: Гардарики, 2002. С. 255–266.
http://grachev62.narod.ru/tmo/chapt24.html
16.Рапопорт А.Б. Что такое рациональность? // Рефлексивные процессы и
управление. 2002, том2, №2. С.23-47.
http://www.reflexion.ru/Library/J2002_2.pdf
17.Лефевр В.А., Смолян Г.Л. Алгебра конфликта. Изд. 2-е, стереотипное.
М.: КомКнига, 2007.
18.Лефевр В.А. Высшие ценности и формальная теория выбора? //
Рефлексивные процессы и управление. 2009, том9, №1-2. С.51-56.
http://www.reflexion.ru/Library/J2009_1-2.pdf
19.Лепский В.Е. Стратегические рефлексивные игры – социогуманитарные
технологии сборки субъектов российского развития / Рефлексивные
процессы и управление. Сборник материалов VIII Международного
симпозиума 18-19 октября 2011 г., Москва / Под ред. В.Е.Лепского М.:
«Когито-Центр», 2011.С. 152-157.
http://www.reflexion.ru/Library/Sbornic2011.pdf
20.Лепский В.Е. Научное и социокультурное значение рефлексивного
движения в России // Рефлексивные процессы и управление. 2001, N1.
С.3-33. http://www.reflexion.ru/Library/Jour_2001_1_a.htm
21.Лефевр В.А. Рефлексия М.: «Когито-Центр», 2003.
22.Рефлексивный подход: от методологии к практике / Под ред.
В.Е.Лепского М. «Когито-Центр», 2009.
17
23.Лепский В. Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития.
М.: Изд-во «Когито-Центр», 2010.
http://www.reflexion.ru/Library/Lepsky_2010a.pdf
24.Томас Т.Л. Рефлексивное управление в России: теория и военные
приложения // Рефлексивные процессы и управление 2002, №1. С.71-89.
http://www.reflexion.ru/Library/J_2002_1_rus.pdf
25. Лепский В.Е. Рефлексивный анализ парадигм управления (интерпретация
Нобелевских премий по экономике XXI века // Материалы IV
Международной конференции по проблемам управления. 26-30 января
2009 г., ИПУ РАН. С. 1302-1308.
26.Проблема сборки субъектов в постнеклассической науке / Под ред.
В.И.Аршинова, В.Е.Лепского. М.: Издательство Института философии
РАН. 2010.
27.Steven R. Mann. The Reaction to Chaos // Complexity, Global Politics, and
National Security. Edited by David S. Alberts and Thomas J. Czerwinski.
National Defense University Washington, D.C. 1997.
Сокращенный перевод статьи: http://www.intelros.ru
28.Караганов С.А. Россия – в Европу и Азию (стенограмма лекции в НИУВШЭ 21.09.11.) http://we.hse.ru/news/24219879.html
29.Лефевр В.А., Смолян Г.Л. Алгебра конфликта. Изд. 2-е, стереотипное.
М.: КомКнига, 2007.
30.Шабров О.Ф. Моделирование политической реальности // Политология:
Учебник / Отв. ред. В.С.Комаровский. М.: Изд-во РАГС, 2002. С.448461.
31.Ольшанский Д.В. Политическая психология, М. 2002 г.
http://psyfactor.org/lib/lidertypology.htm
32.Ракитянский Н.М. Психология политика: теория и методология
психологического портретирования. 2-е издание, переработанное и
дополненное. М.: Изд-во Московского университета, 2011. 264 с.
33.Петренко В.Ф., Митина О.В. Построение многомерного рейтинга
политических лидеров. Моделирование в социально- политической
сфере. М., 2004, С. 85-94.
34.Сайт Гарвардского университета http://www.harvard.edu/
35.Шарп Д. От диктатуры к демократии: Стратегия и тактика освобождения
/ Пер. с англ. Н. Козловской. М.: Новое издательство, 2005.
http://3dway.org/files/sharp.pdf
36. Лепский В.Е., Рупуто А.Г. Моделирование и поддержка сообществ в
Интернет. М.: Институт психологии РАН, 1999.
http://www.reflexion.ru/Library/Lepsky_Raputo1999.pdf
37.Сапронова М. Генезис арабских революций // Международные
процессы. 2011, том 9, № 3(27).
38.http://www.intertrends.ru/twenty-seventh/15.htm
Дополнительная:
1. Глобальная безопасность: инновационные методы анализа конфликтов /
Под общ. ред. Смирнова А.И. М.: Общество «Знание» России. 2011. 272
18
с.
2. Цыганков П.А. Грэм Аллисон о моделях принятия решений в области
национальной безопасности / Теория международных отношений:
Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. М.:
Гардарики, 2002. С. 267–270. http://grachev62.narod.ru/tmo/chapt25.html
3. Технология системного моделирования / Под общей редакцией
Емельянова С.В. М.: Машиностроение, 1998.
4. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем – искусство и наука.
М.: Мир, 1978.
5. Крюков М.М., Крюкова Л.И. Принципы отражения экономической
действительности в деловых играх.- М., 1989.
6. Емельянов А.А. и др. Имитационное моделирование экономических
процессов: Учеб.пособие. М.:Финансы и статистика, 2002.
7. Шеллинг Т. Стратегия конфликта. М.: ИРИСЭН,, 2007.
8. Томас Т.Л. Рефлексивное управление в России: теория и военные
приложения // Рефлексивные процессы и управление 2002, №1. С.71-89.
http://www.reflexion.ru/Library/J_2002_1_rus.pdf
9. Brams Steven J. Game Theory and Politics. Dover Publications, 2004.
10.Malthus T.R. An Essay on the Principle of Population, as it Effects the Future
Improvement of Society. London, 1798.
11.Форрестер Дж. Мировая динамика. М., 1978.
12.Meadows D. et al. The Limits to Growth. New York, 1972.
13.Леонтьев В. Будущее мировой экономики. М., 1979.
14.Геловани В.А., Дубовский С.В. Глобальное моделирование // Труды
ВНИИСИ. М., 1979-1991.
15.Krelle W. el al. The Future of the World Economy. Berlin, 1989.
16.Капица СП. Феноменологическая теория роста населения Земли //
Успехи физических наук. 1996. Т. 166. №1.
17.Дубовский С.В. Кондратьевский цикл как экономико-технологический
маятник с социальными последствиями // Экономика и математические
методы. 1994. Т. 30. Вып. 1.
18.Моисеев Н.Н. Человек, Среда, Общество. Проблемы формализованного
описания. М., 1982
19.Turco R.P., Sagan C. Nuclear Winter: Global Consequences of Multiple
Nuclear Explosions // Science. 1983. V. 222. № 4630. P. 1283-1300.
20.Кинг А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция. Доклад Римского
клуба. М., 1991.
21.Малков С.Ю. Социальная самоорганизация и исторический процесс:
Возможности математического моделирования. М.: 2009.
22.Ловцов Д.А., Сергеев Н.А. Информационно-математическое обеспечение
управления безопасностью эргатических систем // НТИ РАН. Сер. 2.
Информ. процессы и системы. 1998. № 4. С. 10—21. № 6. С. 13—22.
23.Степин В.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2003.
С.619-640.
24.Малков С.Ю. Социальная самоорганизация и исторический процесс:
Возможности математического моделирования. М.: 2009.
19
25.Лефевр В.А. Лекции по теории рефлексивных игр. М.: «Когито-Центр»,
2009.
26.Ветренко И.А. Игровые практики в политическом процессе /
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора
политических наук. 2009.
http://elar.usu.ru/bitstream/1234.56789/2038/1/urgu0704s.pdf
27.Gates S., Humes B. Games, Information and Politics. Applying Game
Theoretic Models to Political Science. The University of Michigan Press,
2007.
28.Ordeshook Peter C. Game Theory and Political Theory. Cambridge
University Press, 2003.
29.Журнал «Рефлексивные процессы и управление» (издается с 2001 года)
http://www.reflexion.ru/Library.html#library3
30.Лефевр В.А. Алгебра совести. М., «Когито-Центр», 2003.
31.Лепский В.Е. Становление стратегических субъектов: постановка
проблемы // Рефлексивные процессы и управление. Том 2, №1, 2002. С.523. http://www.reflexion.ru/Library.html#library3
32.Рапопорт А.Б. Что такое рациональность? // Рефлексивные процессы и
управление 2002, №2. С.23-47.
http://www.reflexion.ru/Library.html#library3
33.Лепский В.Е., Степанов А.М. Особенности рефлексивных процессов в
культовых организациях // Рефлексивные процессы и управление 2002,
№2. http://www.reflexion.ru/Library.html#library3
34.Beck U., Giddens A., Lash S. 1997. Reflexive Modernization. Politics,
Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Cambridge.
35.Анисимова С.А., Малков С.Ю. Учет рефлексивных аспектов принятия
решений при анализе рациональных стратегий сдерживания военных
конфликтов // Рефлексивные процессы и управление 2003, №2. С.41-53.
http://www.reflexion.ru/Library/J2003_2.pdf
36.Крамер З.Х., Кайзер Т.Б., Шмидт С.Е., Дависон Дж.Е., Лефевр В.А. От
предсказаний к рефлексивному управлению // Рефлексивные процессы и
управление 2003, №2. С.35-52.
http://www.reflexion.ru/Library/J2003_2.pdf
37.Лефевр В.А. Просчеты миротворчества // Рефлексивные процессы и
управление 2002, №2. С.48-51.
http://www.reflexion.ru/Library.html#library3
38.Лефевр В.А. Алгебра совести. М., «Когито-Центр», 2003.
39. Лепский В.Е. Информационно-психологическая безопасность субъектов
дипломатической деятельности / Дипломатический ежегодник. 2002.
Сборник статей. Колл. авторов. М.: Научная книга. 2003. С.233-248.
40.Слипченко В.И. Война будущего, М.: Московский общественный научный
фонд, 1999.
41.Сорос Д. Алхимия финансов. М.:"Диалектика", 2011.
42.Григорьев Э.П., Лепский В.Е., Лобанов А.Н. Об информационном
манипулировании биржевым рынком // Рефлексивные процессы и
управление 2004, №1. С.62-74.
20
http://www.reflexion.ru/Library/J2004_1.pdf
43. Бирштейн Б.И., Боршевич В.И. Стратагемы рефлексивного управления в
западной и восточной культурах // Рефлексивные процессы и управление
2002, №1. http://www.reflexion.ru/Library.html#library3
44. Воеводин А.И. Стратагемы. Стратегии войны, бизнеса, манипуляции,
обмана. М.: ЭТ Сетера Паблишинг, 2004.
45.Лепский В.Е. Становление стратегических субъектов: постановка
проблемы // Рефлексивные процессы и управление. Том 2, №1, 2002. С.523.
46.Н. Кляйн Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф. М.: Добрая
книга. 2009.
47.Емельянов Г.В., Лепский В.Е., Стрельцов А.А. Проблемы обеспечения
информационно-психологической безопасности России
//Информационное общество. 1999. N3. С.47-51.
http://www.reflexion.ru/Library/Lepsky_1999_d.htm
48.Лепский В.Е., Степанов А.М. Особенности рефлексивных процессов в
культовых организациях // Рефлексивные процессы и управление 2002,
№2. С. 59-72. http://www.reflexion.ru/Library/J2002_2.pdf
49.Шеллинг Т. Стратегия конфликта. М.: ИРИСЭН,, 2007. – 386 с.
50.Глобальная безопасность: инновационные методы анализа конфликтов /
Под общ. ред. Смирнова А.И. М.: Общество «Знание» России. 2011.
51.Рапопорт А.Б. Что такое рациональность? // Рефлексивные процессы и
управление. 2002, том2, №2. С.23-47.
http://www.reflexion.ru/Library/J2002_2.pdf
52.Степин В.С. Теоретическое знание. - М.: Прогресс-Традиция, 2003.
С.619-640.
53.Вебер М. Избранные произведения. М., 1990, с. 646-648.
54.Barber J. D. The Presidential character: Predicting perfomance in the White
House. N. Y.: Harper, 1972. P. 10.
55.Российская элита: Психологические портреты / Сост. О. В. Давыдов М.:
Ладомир, 2000.
56.Коврига А.В. Корпорация Гарвард – искусство управлять будущим //
Газета «Время»28.10.2011. http://timeua.info/281011/49787.html
57.Кодин Евгения Гарвардский проект / М-во образования Рос. Федерации,
Смол. гос. ун-т. М.: РОССПЭН, 2003.
58.Steven R. Mann. The Reaction to Chaos // Complexity, Global Politics, and
National Security. Edited by David S. Alberts and Thomas J. Czerwinski.
National Defense University Washington, D.C. 1997.
Сокращенный перевод статьи: http://www.intelros.ru
59.Губанов Д.А., Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Социальные сети:
модели информационного влияния, управления и противоборства / Под
ред. чл.-корр. РАН Д.А.Новикова. М.: Издательство физикоматематической литературы, 2010.
Темы рефератов:
21
1. Систематизация и описание методов имитационного моделирования
мировых политических процессов.
2. Анализ зарубежного опыта использования имитационных моделей
для решения задач в мировой политике.
3. Описание и анализ конкретной имитационной модели в сфере
мировых политических процессов (по согласованию темы с
преподавателем).
4. Римский клуб и глобальное моделирование мировых процессов.
5. Синергетика и имитационное моделирование мировых процессов.
6. Эволюция парадигм управления и развития в контексте современных
представлений о научной рациональности и ее влияние на механизмы
политического влияния.
7. Анализ тенденции доминирования «человекоразмерных» над
математическими моделями в сфере обеспечения мировых политических
процессов.
8. Анализ идей Т.Шеллинга, А.Рапопорта, В.Лефевра и их влияние на
развитие международных отношений.
9. Систематизация и описание методов игрового подхода к
моделированию мировых политических процессов.
10.Рефлексивный анализ и моделирование конкретной ситуации в сфере
мировых политических процессов (по согласованию темы с
преподавателем).
11.Рефлексивные игры в моделировании мировых политических
процессов.
12.Анализ процессов сборки конкретных субъектов мировой политики
(по согласованию конкретной темы с преподавателем).
13.Проблематизация понятия политический конфликт в современных
представлениях о научной рациональности.
14.Анализ конкретных политических конфликтов (по согласованию
темы с преподавателем).
15.Комплексный подход к моделированию политических лидеров.
16.Моделирование конкретных политических лидеров (по согласованию
темы с преподавателем).
17.Моделирование конкретного университета как инструмента
политического влияния (по согласованию темы с преподавателем).
18.Модели и технологии использования социальных сетей как
инструментов политического влияния.
19.Анализ конкретных политических событий, в которых
использовались социальные сети как инструмент политического
влияния (по согласованию темы с преподавателем).
Вопросы для оценки качества освоения дисциплины:
1. Основные методы имитационного моделирования. Примеры из
сферы мировой политики и мировой экономики.
2. Описание основных проектов глобального моделирования,
проводимых под эгидой Римского клуба.
22
3. Эволюция парадигм управления и развития в контексте современных
представлений о научной рациональности и ее влияние на механизмы
политического влияния.
4. Эволюция имитационного моделирования в контексте современных
представлений о научной рациональности. Примеры из сферы мировой
политики и мировой экономики.
5. Понятие «рефлексивное управление». Основные виды рефлексивного
управления. Примеры из сферы мировой политики и мировой
экономики.
6. Типология рефлексивных технологий. Примеры из сферы мировой
политики и мировой экономики.
7. Рефлексивный анализ 36 стратагем с примерами из области мировых
политических процессов.
8. Эволюция игрового подхода в имитационном моделировании и ее
влияние на развитие международных отношений.
9. Основные параметры и технологии сборки субъектов мировой
политики. Конкретные примеры.
10.Имитационное моделирование политического конфликта в контексте
современных представлений о научной рациональности. Конкретные
примеры.
11.Комплексный подход к моделированию политических лидеров.
Конкретный пример.
12.Модель современного университета как инструмента политического
влияния. Конкретный пример.
13.Модели и технологии использования социальных сетей как
инструментов политического влияния.
Методические рекомендации преподавателю:
При изложении данной дисциплины, на наш взгляд, особую роль должна
сыграть самостоятельная работа студентов. Поэтому темы рефератов
должны быть сформулированы таким образом, чтобы вызвать наибольший
интерес у учащихся, возбудить дискуссию в учебной группе.
Тестирование по итогам курса должно определить уровень усвоения
материала в группе, определив при этом отстающих студентов, на
подготовку которых к зачету необходимо уделить особое внимание.
Подпись автора_________________ профессор, д.психол.н., Лепский В.Е.