Приложения 5

advertisement
12
Приложение 5
к совместному приказу
Председателя Комитета
национальной безопасности
Республики Казахстан
от «27» января 2014 года №26
и Министра регионального развития
Республики Казахстан
от «27» января 2014 года №15/нқ
Критерии оценки степени рисков субъектов частного
предпринимательства, осуществляющих деятельность по разработке,
производству, ремонту и реализации специальных технических средств,
предназначенных для проведения оперативно-розыскных мероприятий
1. Настоящие критерии оценки степени рисков субъектов частного
предпринимательства, осуществляющих деятельность по разработке,
производству, ремонту и реализации специальных технических средств,
предназначенных для проведения оперативно-розыскных мероприятий (далее критерии), разработаны в соответствии с законами Республики Казахстан от 11
января 2007 года «О лицензировании», от 6 января 2011 года «О
государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан» и
постановлением Правительства Республики Казахстан от 6 марта 2013 года
№223
«О некоторых вопросах Комитета национальной безопасности
Республики
Казахстан»
для
отнесения
проверяемых
субъектов,
осуществляющих деятельность по разработке, производству, ремонту и
реализации специальных технических средств, предназначенных для
проведения оперативно-розыскных мероприятий (далее – СТС), к определенной
степени риска.
2. В настоящих критериях используются следующие понятия:
1) риск в сфере СТС – вероятность причинения вреда законным
интересам физических, юридических лиц, государства в результате
осуществления проверяемым субъектом лицензируемого вида деятельности в
сфере СТС с учетом степени тяжести последствий;
2) проверяемый субъект – лицензиат в сфере СТС.
3. Критерии оценки степени риска подразделяются на два вида:
1) объективные – основаны на значимости рисков, возможных при
осуществлении деятельности проверяемых субъектов;
2) субъективные – определяются в зависимости от допущенных
проверяемыми субъектами нарушений установленных требований.
13
4. Первичное отнесение проверяемых субъектов к группам риска
осуществляется на основе объективных критериев оценки степени риска, в
зависимости от срока осуществления лицензируемого вида деятельности:
1) к высокой степени риска отнесены субъекты, обладающие
соответствующей лицензией менее трех лет;
2) к средней степени риска отнесены субъекты, обладающие
соответствующей лицензией не менее трех и не более пяти лет;
3) к незначительной степени риска отнесены субъекты, обладающие
соответствующей лицензией более пяти лет.
5. Последующее отнесение проверяемых субъектов к группам риска
осуществляется в зависимости от субъективных критериев оценки степени
рисков.
6. С целью применения субъективных критериев оценки степени рисков
используются данные статистики нарушений законодательства в области
лицензирования, результаты плановых и внеплановых проверок.
7. В зависимости от субъективных критериев оценки степени рисков
проверяемые субъекты переходят в высокую, среднюю или незначительную
степень риска.
8. Субъективные критерии оцениваются в баллах:
1) отсутствие разрешения органов национальной безопасности
Республики Казахстан на работу со сведениями, составляющими
государственные секреты Республики Казахстан, по заявленному виду
деятельности в сфере СТС – 3 балла;
2) отсутствие заявленного(-ых) специалиста(-ов), сдавшего(-их)
квалификационный зачет в сфере СТС – 3 балла;
3) отсутствие минимально необходимых технических средств и
контрольно-измерительного оборудования для осуществления заявленного
вида деятельности в сфере СТС – 3 балла;
4) отсутствие специально выделенного производственного помещения
для осуществления заявленного вида деятельности в сфере СТС – 3 балла;
5) несоответствие специально выделенного производственного
помещения для осуществления заявленного подвида деятельности в сфере СТС
установленным квалификационным требованиям – 2 балла;
6) отсутствие либо несоответствие журналов учета разработанных и
произведенных, отремонтированных, реализованных СТС установленным
квалификационным требованиям – 2 балла;
7) непредставление либо представление полугодовой отчетности о
разработанных и произведенных, реализованных, отремонтированных СТС не
по форме, установленной квалификационными требованиями, – 2 балла;
8) нарушение условий осуществления разработки СТС – 1 балл;
9) нарушение условий осуществления производства СТС – 1 балл;
10) нарушение условий приобретения и реализации СТС – 2 балла;
11) нарушение условий ремонта СТС – 1 балл;
14
12) передача без согласования с лицензиаром в постоянное или временное
пользование разработанных, реализуемых или ремонтируемых СТС, а также
документации к ним третьим лицам, вне зависимости от форм собственности –
2 балла.
9. К высокой степени риска относятся субъекты, набравшие 5 и более
баллов.
К средней степени риска относятся субъекты, набравшие 4 балла.
К незначительной степени риска относятся субъекты, набравшие 2 и
менее баллов.
_____________________________________________
15
Приложение 6
к совместному приказу
Председателя Комитета
национальной безопасности
Республики Казахстан
от «27» января 2014 года №26
и Министра регионального развития
Республики Казахстан
от «27» января 2014 года №15/нқ
Проверочный лист
субъектов частного предпринимательства, осуществляющих
деятельность по разработке, производству, ремонту и реализации
специальных технических средств, предназначенных для проведения
оперативно-розыскных мероприятий
Наименование органа: _______________________________________________
Акт о назначении проверки: __________________________________________
(№, дата)
Срок проведения проверки: __________________________________________
Проверяемый период: _______________________________________________
Наименование проверяемого субъекта: ________________________________
Адрес места нахождения: ____________________________________________
№ Требования законодательства Да Нет
1. Наличие разрешения органов
национальной
безопасности
Республики
Казахстан
на
работу
со
сведениями,
составляющими
государственные
секреты
Республики
Казахстан,
по
заявленному виду деятельности
в сфере СТС
2. Наличие
заявленного(-ых)
специалиста(-ов), cдавшего(-их)
квалификационный зачет в
сфере СТС
3. Наличие
минимально
необходимых
технических
Нет
Примечание
необходимости
16
средств
и
контрольноизмерительного оборудования
для осуществления заявленного
вида деятельности в сфере СТС
4. Наличие
специально
выделенного
производственного помещения
для осуществления заявленного
вида деятельности в сфере СТС
5. Соответствие
специально
выделенного
производственного помещения
для осуществления заявленного
подвида деятельности в сфере
СТС
установленным
квалификационным
требованиям
6. Наличие
и
соответствие
журналов учета разработанных
и
произведенных,
отремонтированных,
реализованных
СТС
установленным
квалификационным
требованиям
7. Представление
по
форме,
установленной
квалификационными
требованиями, раз в полугодие
отчетности о разработанных и
произведенных, реализованных,
отремонтированных СТС
8. Соблюдение
условий
осуществления разработки СТС
9. Соблюдение
условий
осуществления
производства
СТС
10. Соблюдение
условий
приобретения и реализации
СТС
11. Соблюдение условий ремонта
СТС
17
12. Передача по согласованию с
лицензиаром в постоянное или
временное
пользование
разработанных,
реализуемых
или ремонтируемых СТС, а
также документации к ним
третьим
лицам,
вне
зависимости
от
форм
собственности
Должностные лица, проводившие проверку:
_______________________________________
_______________________________________
(должность, Ф.И.О.)
(подпись)
_______________________________________
_______________________________________
(должность, Ф.И.О.)
(подпись)
Ознакомлен(-ы) представитель(-и) проверяемого субъекта:
_______________________________________
_______________________________________
(должность, Ф.И.О.)
(подпись)
_______________________________________
_______________________________________
(должность, Ф.И.О.)
(подпись)
__________________________________________________
Download