ГУ-ВШЭ, 2008-2009 уч.г. 1-ый поток, 2-ой семестр Семинар 11. Тема: Модель найма и проблема морального риска. Скрининг, случай монополии. 1. Разбор некоторых заданий из контрольной работы. 2. Рассмотрите истца, который нанимает адвоката для ведения крупного хозяйственного дела. Истец требует взыскания с ответчика компенсации за причиненный ему ущерб, равной 100. Исходом судебного процесса будет решение о взыскании компенсации с ответчика, причем сумма компенсации может составить одно из следующих значений 100% от суммы иска, 50% от суммы иска, 25% от суммы иска. Величина назначенной судом компенсации зависит как от усилий со стороны адвоката, так и от других обстоятельств (настроение судьи и др). Пусть лимит времени адвоката равен двум. Нанятый адвокат может посвятить сбору доказательств по данному процессу все свое время, а может половину времени посвятить отдыху. Вероятности получения заданной компенсации приведены в таблице Время, затраченное на дело 100% от суммы иска 50% от суммы иска 25% от суммы иска Все время 0.2 0.6 0.2 Половина времени 0 0.6 0.4 Считайте, что предпочтения истца и адвоката представимы функциями ожидаемой полезности, при этом истец нейтрален к риску, а элементарная функция полезности адвоката имеет вид u s ,t ,l 4 s t l , где 2 s - доход, t - рабочее время, l - досуг. Если адвокат откажется от работы на истца, то может все свое время посвятить досугу или же разделить время между досугом и работой консультантом по фиксированной ставке w 8 за единицу времени, причем работать консультантом можно либо на полную ставку (т.е. посвятив этому все свое время), либо на полставки. Заметим, что совмещать работу по данному делу и работу консультанта данный агент не может. (а) Считайте, что истец может контролировать, сколько времени адвокат посвятит данному делу. Рассмотрите игру, где истец предлагает адвокату контракт, где оговорено время, посвященное делу, и соответствующая оплата труда (причем оплата может различаться по состояниям), а затем адвокат решает, подписать ли контракт или отклонить и посвятить все время консультированию. Найдите характеристики оптимального контракта. (б) Пусть истец не может контролировать, сколько времени адвокат посвятит данному делу. Найдите параметры оптимального контракта. (в) Рассмотрим произвольную функцию полезности адвоката u s, t , l v( s) t l , где v () 0 , v () 0 . Пусть истец может контролировать, сколько времени адвокат посвятит данному делу, и в этих условиях находит оптимальной полную занятость адвоката. Как изменится оптимальный контракт при повышении ставки заработной платы за консультационные услуги? 2 3. Рассмотрите экономику с рабочими двух типов: высокопроизводительными, которых будем называть рабочими типа «Н» и низкопроизводительными – рабочими типа «L»: vH vL . Каждый рабочий знает свой тип, а фирмы знают лишь, что в экономике одинаковое количество рабочих типа «Н» и типа «L». В экономике только одна фирма является покупателем данного вида труда. Фирма - монопсонист предлагает рабочим набор контрактов, в каждом контракте специфицируется уровень образования e и соответствующая оплата s. Затем каждый рабочий типа t из предложенного набора выбирает контракт, который максимизирует его функцию полезности, причем для рабочих типа «Н» функция u H ( s, x) s e 2 , а для рабочих типа «L». – u L (s, x) s 2e 2 . Будем считать, что уровень образования отражается на выпуске фирмы, то есть рабочий типа t создает продукт, равный vt e , причем полезности имеет вид: vH 6 , vL 4 . (а) Найдите равновесные контракты при симметричной информации и изобразите графически. Пункты (б) и (в) на следующем семинаре. (б) Найдите равновесие при асимметричной информации и изобразите графически. (в) Сравните контракты, найденные в пунктах (а) и (б). Привела ли асимметричная информация к потерям в эффективности?