1 Дело № 2-46/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 февраля 2013 года г

Дело № 2-46/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2013 года
г. Озерск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Озёрска
мировой судья судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области Девяткова Е.Н.
при секретаре Ремезовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску
Потапенко ТА к индивидуальному предпринимателю Облицевой АП о защите прав
потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Потапенко Т.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ИП
Облицевой А.П., ссылаясь на то, что 07 сентября 2012 года с ответчиком заключен
договор на выполнение работ по остеклению балкона в квартире по адресу АДРЕС,
однако в установленные договором сроки работы не были выполнены, предоплата по
договору составила СУММА рублей.
Потапенко Т.А. просит суд, расторгнуть с ИП Облицевой А.П. договор подряда от
07 сентября 2012 года, взыскать с ответчика СУММА.- стоимость предварительно
оплаченных работ, взыскать СУММА. - неустойку за просрочку выполнения требований
потребителя, СУММА. – моральный вред, штраф в размере 50 процентов от суммы,
присужденной в потребителя.
В судебном заседании истец Потапенко Т.А. уточнила исковые требования в части
взыскания неустойки. Просила взыскать с ИП Облицевой А.П. неустойку исходя из
положений ч.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителя» в размере 3% от уплаченного
авансового платежа в размере СУММА рублей. за период 18 сентября 2012 года по 19
декабря 2012 года. Размер неустойки просит взыскать из ранее заявленных требований в
размере СУММА рублей.
В судебном заседании от представителя ответчика ИП Облицевой А.П. –
Дубинской Т.В.., действующая на основании доверенности с правом заключать от имени
доверителя мировое соглашение, поступило мировое соглашение, в соответствии с
которым:
1.
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39,
173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения
по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления
указанного иска.
2.
Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом
заявлении Потапенко Т.А. от 23 ноября 2012 года в общей сумме СУММА рублей.
3.
Истец отказывается от взыскания денежных сумм по требованиям, заявленным по
настоящему иску, в размере, превышающем сумму, указанную в п.2 мирового
соглашения.
4.
Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму
Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее 28
февраля 2013 года. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная
сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами по адресу: АДРЕС по
предъявлению Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении
настоящего Мирового соглашения.
5.
Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской,
составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую
юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.
2
После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового
соглашения и составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одному для
каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из
настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
6.
При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих
обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения. Истец в полном объеме
отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих
предмет вышеуказанного иска.
В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части
суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового
Соглашения) или порядка оформления (пункт 4 настоящего Мирового Соглашения)
уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме
суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет
Ответчика.
Истец Потапенко Т.А. не возражала против заключения мирового соглашения, с
его условиями согласна.
Последствия заключения мирового соглашения предусмотренные ст.ст. 220,221
ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Заключение мирового соглашения является распорядительным действием сторон, в
связи с чем, мировое соглашение судом утверждено, что влечет за собой прекращение
производства по делу.
Руководствуясь ст.220 п.4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от 07 февраля 2013 года, согласно которому:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по
обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного
иска.
2. Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом
заявлении Потапенко Т.А. от 23 ноября 2012 года в общей сумме СУММА рублей.
3. Истец отказывается от взыскания денежных сумм по требованиям, заявленным по
настоящему иску, в размере, превышающем сумму, указанную в п.2 мирового
соглашения.
4. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик
обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее 28 февраля
2013 года. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма
уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами по адресу: АДРЕС по
предъявлению Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении
настоящего Мирового соглашения.
5. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской,
составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую
юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.
После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового
соглашения и составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одному для
каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из
настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
3
6. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств,
вытекающих из настоящего Мирового соглашения. Истец в полном объеме отказывается
от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет
вышеуказанного иска.
В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части
суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового
Соглашения) или порядка оформления (пункт 4 настоящего Мирового Соглашения)
уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме
суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет
Ответчика.
Прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному
обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям.
Определение может быть обжаловано в Озерский городской суд через мирового
судью судебного участка № 1 г. Озерска в течение 15 дней.
Мировой судья – Е.Н.Девяткова
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья
Определение вступило в законную силу
Е.Н.Девяткова