Введение - IQdiplom.com
advertisement
Зміст. Введение 3 Раздел I. Общая правовая характеристика гражданских правоотношений 5 1.1. Понятие гражданских правоотношений Украины 5 1.2. Субъекты и объекты гражданских правоотношений 8 1.3. Виды и содержание гражданских правоотношений 14 Раздел 2. Понятие и юридический состав сделок 21 2.1. Общая характеристика и признаки сделки 21 2.2. Формы и виды сделок 24 Раздел 3. Понятие недействительности сделок и его правовые последствия 28 Заключение 32 Список использованной литературы 34 IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 2 Введение. Одним из наиболее распространенных и важнейших видов общественных отношений в большинстве стран, в особенности европейских, безусловно считаются гражданские урегулирование отношения, вопросов ведь именно предпринимательства, ими права охватывается собственности, заключения договоров, наследования и т.п. Этим поясняется незаурядная заинтересованность государства к созданию такого правового поля, где эти отношения могли бы развиваться свободно и гармонически. Украина не является исключением из этого правила. Времена перехода от планово-централизованной системы экономики к построению рыночно-капиталистических отношений требовали от правительства обновления гражданского законодательства, которое уже не только не отвечало требованиям времени, а и тормозило развитие бизнеса. Не случайно начало 2004 года охарактеризовалось вступлением в силу нового Гражданского кодекса Украины, принятого 16 января 2003 года. По сравнению со старым, этот документ не только выглядит значительно большим и объемным, а и содержит довольно новых положений и правил. Отдельного внимания заслуживает положение относительно сделок (укр. «правочин») в гражданском праве Украины. Общие правила о сделках представлены в книге «Общие положения». Но большое количество дискуссий и расхождений мыслей про сделки делает эту тему очень интересной. Термин «сделка» был введен, поскольку термин «соглашение» (укр. «угода») не всегда адекватно отображает сущность действий. Как указал А. Дзера, «...мы привыкли к тому, что существуют односторонние соглашения, но это неверно, поскольку соглашение предусматривает договоренность с другой стороной. Для обозначения единоличных действий (например, отказ от наследства, принятие наследства, передача или отказ от доли) подходит термин сделка, являющийся родовым определением соглашения и договора. Каждое соглашение и каждый договор — это сделка, но не каждая сделка — это договор”1 . 1 Дзера А.В. Новое в гражданском законодательстве Украины // Понедельник. — 2004. — №3. — С. 21. IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 3 Другие юристы говорят о том, что для действия сделки необходимо, чтобы его содержание не противоречило ГК Украины, другим актам гражданского законодательства, а также моральным основам общества1 . Некоторые задают вопрос: ли можно признать недействительным сделку, которая противоречит, например, земельному или семейному законодательству? Позиция зависит от интересов юриста. С одной стороны можно узко толковать содержание этой нормы, ссылаясь на то, что недействительными являются лишь те сделки, которые противоречат актам, определенным в статье 4 ГК Украины. С другой стороны, можно доказывать, что любой кодекс — это акт комплексного характера, который содержит нормы разных областей законодательства2 . Неоднозначность определения понятия и толкования правового положения гражданских правоотношений подталкивают к выбору темы для написания курсовой работы. Матвєєва О. Правочин замість угоди // Юстиніан. — 2003. — №11. — С. 28. Гутарина О.В. Анализируем новый Гражданский кодекс. Ч.1 // Вестник налоговой службы Украины. — 2004. — №1. — С. 18. 1 2 IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 4 Раздел I. Общая правовая характеристика гражданских правоотношений. 1.1. Понятие гражданских правоотношений Украины. Правоотношение нередко определяют как урегулированное нормами права волевое общественное отношение, выражающееся в конкретной связи между уполномоченным и обязанным субъектами — носителями субъективных юридических прав, обеспечивающееся обязанностей, полномочий государством1. и Возможно ответственности также — и определение правоотношений, как такого специфического волевого общественного отношения, которое возникает на основе соответствующих норм права, участники которых взаимосвязаны субъективными правами и юридическими обязанностями2. Исходя из такого понимания правоотношения можно сделать вывод, что его характерными признаками являются следующие: 1) правовые отношения возникают, изменяются, прекращаются, восстанавливаются и т.п. только на основании правовых норм, которые непосредственно порождают правовые отношения и реализуются через них. Между этими феноменами существует причинная связь; 2) именно в правовых отношениях достигается цель правовых норм, проявляется их реальная сила и эффективность. Другие общественные отношения опосредствуются, как правило, другими (не юридическими) нормами, поскольку не нуждаются в правовом вмешательстве; 3) субъекты правовых отношений взаимно связаны между собой юридическими (субъективными) правами и обязанностями. Эта связь, в сущности, и является правовым отношением, в пределах которого праву одной стороны соответствует обязанность второй и наоборот; 4) правовое отношение — это всегда двусторонняя связь, так как сама норма права имеет характер предоставления права и наложение обязательства, она всегда кого-то уполномочивает, а кому-то вменяет в обязанность; 5) правовые отношения имеют волевой характер. Во-первых, потому, что через нормы права в них отображается государственная воля. Во-вторых, в силу 1 2 Скакун О.Ф. Теория государства и права. Учебник. — Харьков: Консум, 2000. — С. 374-375. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник / За ред. В.В. Копейчикова. — К., 1997. — С.190. IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 5 того, что даже при наличии правовой нормы правовое отношение не появляется автоматически и затем функционировать без волеизъявления его участников, во всяком случае хотя бы одного из них, не может. Необходимым является волевой акт, порождающий данное правовое явление. Правовые отношения, прежде чем появиться, проходят через сознание и волю людей. Лишь в отдельных случаях субъект может не знать, что стал участником правового отношения; 6) правовые отношения охраняются государством. Другое общественное отношение такой защиты не имеет. Конечно, далеко не во всех правовых отношениях государство является заинтересованной стороной (например, в правоотношениях, возникающих из правонарушений), но интерес государства заключается в данном случае в том, чтобы эти социальные эксцессы надлежащим образом решались, виновные лица несли наказание и т.п. Поэтому и защита правопорядка и законности означает и охрану правовых отношений; 7) правоотношения отличаются индивидуализацией субъектов, персонификацией прав и обязанностей. Правоотношение является не безличной абстрактной связью, это всегда конкретное отношение конкретного лица к конкретному лицу. Стороны их, как правило, могут быть названными, а их действия скоординированы. Этого нет в других общественных отношениях, поскольку они не настолько формализованы и упорядочены; 8) правоотношениями можно считать те общественные отношения, которые предусмотрены гипотезой правовой нормы, а кроме того, относятся к сфере идеологических отношений. Опираясь на такое понимание сущности и общего определения понятия правоотношений, в наиболее простом варианте гражданские правоотношения могут быть определены как гражданские отношения, подпадающие под нормы гражданского права. Вместе с тем, возможно и более точное определение. Например, оно может выглядеть следующим образом: Гражданское правоотношение — это правовая связь, которая основывается на нормах гражданского права, между юридически равными субъектами, выступающими носителями гражданских прав и обязанностей. IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 6 Выяснение свойств и характера гражданского правоотношения относится к числу наиболее сложных вопросов теории гражданского права. Вместе с тем, значительная часть аспекта этой проблемы (например, квалификация правоотношений как волевых, идеологических отношений, установление соотношения их с реальными, производственными отношениями, определение возможности влияния права на общественное отношение и т.п.) относится к сфере не только частного (гражданского) права, но имеет также и общетеоретический характер. Это позволяет не рассматривать их подробно в курсе гражданского права, а ограничиться отсылкой к специальным работам (О. Иоффе, Р. Халфина) и характеристикой здесь лишь специфических признаков и особенностей гражданских правоотношений. Главные признаки гражданского правоотношения могут быть выведены уже из самого его определения. К их числу, в частности, относятся: 1) особенности субъектного состава. Участники гражданских правоотношений в этих отношениях выступают как юридически равные субъекты, которые в организационно-правовом и имущественном смысле отделены друг от друга; 2) гражданские правоотношения — это правовая связь, возникающая по поводу нематериальных и материальных благ, представляющих интерес для отдельного (частного) лица; 3) отношения сторон, урегулированные на основах инициативы участников, их свободного усмотрения, основанного на уполномочивающем характере норм гражданского законодательства. Это находит отображение в том, что главным основанием возникновения правовой связи между субъектами гражданских отношений является их договор, который, вдобавок, может выступать и как норма гражданского законодательства; 4) участники данного вида правоотношений выступают как носители гражданских прав и обязанностей. 5) защита субъективных прав и побуждение к выполнению субъективных обязанностей осуществляется с помощью специфических мер воздействия и в IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 7 специальном (как правило, исковом) порядке; 6) основания возникновения, прекращения и трансформации гражданских правоотношений основательно отличаются от юридических фактов в других областях права по видам, содержанием и характером правовых следствий. В частности, гражданские права и обязанности возникают (прекращаются, изменяются и т.п.) не только по основаниям, предусмотренным актами гражданского законодательства, но также вследствие действий субъектов гражданских отношений, которые, исходя из общих основ гражданского права (законодательства), порождают соответствующие гражданские права и обязанности. Гражданское правовое отношение представляет собой сложную правовую категорию, состоящую из трех обязательных элементов: 1) субъектов, 2) объекта, 3) содержания. 1.2. Субъекты и объекты гражданских правоотношений. Субъектами гражданского правоотношения являются его участники. В любом правоотношении принимают участие не менее двух субъектов. Участники правоотношения могут иметь права и тогда они называются уполномоченными (иногда — «управомоченными») лицами (в обязательствах их именуют также кредиторами). Например, собственник имущества является уполномоченным лицом, поскольку уже само право собственности, как юридическая категория, может быть определено как совокупность гражданских прав определенного лица по владению, пользованию, распоряжению, управлению и т.п. этим имуществом. Участники правоотношения, на которых возложены обязанности, называются обязанными лицами (в обязательствах они называются «должники» или «дебиторы»). Например, причинивший вред, всегда является обязанным лицом, поскольку содержание обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, составляют право пострадавшего на его возмещение и обязанность нарушителя возместить причиненный вред. В большинстве случаев участники гражданских правоотношений IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 8 одновременно имеют и права, и обязанности, то есть выступают одновременно и как обязанные, и как уполномоченные лица. Например, в договоре купли-продажи продавец обязан передать проданную вещь, но имеет право на получение ее стоимости. Покупатель, в свою очередь, имеет право требовать передачи ему купленной вещи, но обязан уплатить ее цену. Как уполномоченной, так и обязанной стороной может быть одно лицо или несколько лиц. Ст. 2 ГК Украины определяет круг субъектов гражданских отношений и дает их общую характеристику (аналогичной нормы ГК УССР 1963 г. не содержал). Участниками гражданских отношений (а следовательно и гражданских правоотношений) могут быть физические и юридические лица, государство Украина, Автономная Республика Крым, территориальные громады, иностранные государства и прочие субъекты публичного права. Таким образом, в Гражданском кодексе различают два вида субъектов гражданских отношений: лица частного права и лица публичного права. В связи с этим следует обратить внимание на то, что в отличие от физических и юридических лиц государство Украина, Автономная Республика Крым, территориальные громады, иностранные государства и т.п. в ГК Украины не именуются «лицами», хотя и признаются участниками гражданских отношений. Это связано с тем, что они являются субъектами не частного (гражданского), а публичного права. Участие в гражданских отношениях для них является не главным назначением, а лишь обусловлено определенной ситуацией. Итак, субъектами частного (гражданского) права — участниками гражданских правоотношений могут быть: 1) физические лица — физические лица, являющиеся гражданами Украины, а также иностранцы и лица без гражданства, которые пользуются одинаковыми с гражданами Украины имущественными и личными неимущественными правами за исключениями, установленными в законе; 2) юридические лица — отечественные, иностранные, совместные, отечественные с иностранными инвестициями и т.п.; 3) субъекты публичного права — государство Украина, Автономная Республика Крым, территориальные громады, иностранные государства и др. IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 9 Необходимым условием участия лица в гражданских правоотношениях является наличие у него гражданской правосубъектности, то есть социальноправовой возможности (способности) быть участником гражданских отношений. Гражданскую правосубъектность обычно определяют как социальноправовую возможность (способность) лица быть участником гражданского правового отношения. Гражданская правосубъектность является естественным правом лица. Поэтому с точки зрения частного (гражданского) права, она является правовой возможностью. Но, с другой стороны, она не может быть реализована вне общества (социума) и потому признается социальной возможностью. Естественными предпосылками правосубъектности является естественное право. Ее социальными предпосылками является существование общества, в котором обретаются Юридическими потенциальные предпосылками участники гражданских правосубъектности отношений. являются нормы гражданского права. Формально-юридическими предпосылками — нормы, закрепленные в актах гражданского законодательства. Элементами правосубъектности являются правоспособность и дееспособность. Гражданская правоспособность — это способность лица иметь гражданские права и обязанности. В ГК Украины общее определение правоспособности отсутствует, однако, содержатся отдельные определения правоспособности физических (ст. 25) и юридических (ст. 68) лиц, которые фактически тождественны. Гражданская дееспособность — это способность лица своими действиями приобретать для себя гражданские права и создавать гражданские обязанности. Дееспособность в ГК Украины определена только в отношении физических лиц. Такой подход представляется вполне оправданным, поскольку для юридических лиц эти два понятия всегда существуют неразрывно. Поэтому наличие правоспособности в организации означает, что она обладает и дееспособностью. В связи с этим иногда употребляется термин «праводееспособность юридического лица». Понятие дееспособности физического лица охватывает его возможности IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 10 осуществлять широкий круг действий с юридическими последствиями. Поэтому в составе дееспособности физического лица целесообразно различать такие составляющие части1: 1) сделкоспособность — способность осуществлять правомерные действия, направленные на установление гражданских прав и обязанностей; 2) деликтоспособность — способность лица нести ответственность за содеянное гражданское правонарушение; 3) трансдееспособность — способность лица быть представителем и представляемым, то есть его способность своими действиями создавать для других субъектов права и обязанности и способность принимать на себя права и обязанности, возникающие вследствие действий других лиц; 4) бизнесдееспособность — способность заниматься предпринимательской деятельностью; 5) тестаментоспособность — способность лица оставлять завещание и быть наследником; 6) брачно-семейная дееспособность — способность выступать как самостоятельный участник семейных отношений и совершать в этой сфере действия с правовыми следствиями. Что касается юридического лица, то, поскольку его правосубъектность охватывает и правоспособность, и дееспособность, то можно говорить о различных видах правосубъектности (дифференциация правосубъектности). Чтобы не прибегать к слишком сложным словесным конструкциям, правосубъектность в таких случаях целесообразно обозначать сокращенно — «способность», имея в виду, что речь идет о способности юридического лица быть субъектом определенных гражданских отношений. Таким образом можно различать следующие виды правосубъектности юридического лица: 1) сделкоспособность; 2) деликтоспособность; 1 Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право Украины: Учебник. — Х.: ООО «Одиссей», 2004. — С. 77. IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 11 3) трансдееспособность; 4) бизнесдееспособность. Сравнивая виды дееспособности физических лиц и правосубъектность юридических лиц, видим в различиях между ними проявление разницы между общим гражданско-правовым статусом физического и юридического лица, что нашло отражение в правиле ст. 91 ГК Украины «юридическое лицо может иметь такие же права и обязанности, как и лицо физическое, за исключением тех, предпосылкой владения которыми являются естественные свойства человека». Способность завещать и способность быть участником семейных отношений как раз и является проявлением таких естественных свойств человека. В отношении субъектов публичного права также нецелесообразно различать их правоспособность или дееспособность. Поскольку эти понятия здесь выступают как единое целое, следовательно, речь идет о гражданской правосубъектности указанных субъектов. Конкретный состав участников гражданского правового отношения не является неизменным и может изменяться вследствие правопреемства. Определение объекта как одного из элементов структуры правоотношений является дискуссионным. Так, В. Вердников объектом правового отношения определяет то соответствующая благо, ему на которое обязанность направлено с целью субъективное удовлетворения право и интереса уполномоченного лица1. Ю. Толстой отмечает, что объектом правоотношений является то фактическое отношение, на которое влияет правовое отношение2. По мнению Р. Халфиной, существует много правовых отношений, не имеющих определенного объекта. На этом основании она делает вывод о том, что объект не является обязательным элементом структуры правового отношения, хотя и имеет значение для возникновения и развития многих правовых отношений и их структуры3. Наиболее точным, очевидно, будет под объектом правового отношения Советское гражданское право. — Часть 1 / Под ред. В.А. Рясенцева. — М.: Юрид. лит., 1986. — С. 75-76. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. — С. 65. 3 Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. — М.: Наука, 1974. — С. 212-217. 1 2 IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 12 понимать все то, по поводу чего эти отношения возникают. То есть объект гражданского правоотношения — это те материальные и нематериальные блага — явления и предметы окружающего мира, которые имеют способность удовлетворять интересы участников правовых отношений. Именно благодаря объекту правовых отношений они привязываются к системе реальных, жизненных отношений, к материальным и духовным ценностям общества. Вопрос об объекте имеет неодинаковое значение в разных правоотношениях. В тех правоотношениях, где главной является юридическая обязанность активного характера (правоотношения активного типа), вопрос об объекте во многих случаях не имеет самостоятельного значения. Например, в гражданско-правовых обязательствах объектом является результат действий обязанного лица, являющийся неотъемлемым от самого поведения. Таким образом, вопрос об объекте сливается с вопросом о материальном содержании правовых отношений — с характеристикой того фактического поведения, которое формируется путем выполнения юридической обязанности. Особое значение этот вопрос приобретает в тех правоотношениях, где объект выступает в виде такого материального или нематериального блага, которое можно отделить от поведения. Как правило, это — связи пассивного типа, то есть такие, в которых субъективное право (право на «свои» активные действия) имеет главенствующее значение. В этих случаях от определения объекта правоотношений зависит установление законом правового режима указанных прав, определение особенностей их защиты и т.п. По приведенным соображениям объект гражданского правоотношения неверно трактовать лишь как поведение его участников. Такой подход суживает характеристику этого элемента правоотношения, заостряет внимание только на предмете влияния правовых норм. Поэтому более правильным представляется определение объекта через указание на блага, представляющие интерес для субъектов гражданского права, вступающих ради этих благ в определенные гражданские отношения. Итак, объектом гражданского правоотношения является то материальное или нематериальное благо, по поводу которого это правоотношение возникает. IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 13 Объектами гражданских правоотношений могут быть вещи, действия (в том числе услуги), результаты действий, результаты интеллектуальной, творческой деятельности, информация, личные неимущественные блага. Вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, а также имущественные права в совокупности называют иначе имуществом. Продукты творческой деятельности в совокупности с личными неимущественными правами иногда именуют «идеальными благами»1. 1.3. Виды и содержание гражданских правоотношений. Не только теоретическое, но и практическое значение имеет классификация гражданских правоотношений. Она позволяет более точно определить характер взаимоотношений их субъектов и, следовательно, дает возможность более четкого толкования гражданско-правовых норм в отношении конкретного случая. Классификация гражданских правоотношений возможна по различным признакам. 1) В зависимости от экономического содержания, гражданские правоотношения делятся на имущественные и неимущественные. Имущественные правоотношения имеют экономическое содержание. Их объектом является имущество (материальные блага). В свою очередь, они делятся на правоотношения, опосредствующие статику общественных связей (например, правоотношения собственности), и правоотношения, опосредствующие динамику общественных связей (например, договорные обязательства). Неимущественные правоотношения не имеют непосредственного экономического содержания. Они могут быть поделены на правоотношения, связанные с имущественными правами (право авторства), и правоотношения, которые с имущественными правами не связаны (личные неимущественные права — право на жизнь, честь, достоинство и т.п.). 2) По юридическому содержанию гражданские правоотношения делятся на абсолютные и относительные. 1 Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. — Т. 1. — М.: БЕК, 1998. — С.99. IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 14 В абсолютных правоотношениях носителю абсолютного права противостоит неопределенное количество обязанных лиц. Примером могут быть правоотношения собственности, где праву собственника отвечает обязанность всех субъектов права вместе и любого из них в отдельности не препятствовать собственнику в осуществлении его полномочий. В относительных правоотношениях уполномоченному субъекту противостоит одно или несколько конкретно определенных обязанных лиц. Например, в договоре займа уполномоченным лицом является заимодавец, который может требовать возврат долга от обязанного лица, получившего, заем. 3) По характеру осуществления права гражданские правоотношения делятся на вещные и обязательственные. Вещные правоотношения — это правоотношения, в которых уполномоченный субъект может осуществлять свое субъективное право самостоятельно, без содействия обязанного лица. Примером могут быть те же правоотношения собственности, Обязательственные сервитутные правоотношения — это правоотношения правоотношения, и в т.п. которых уполномоченный субъект для осуществления своих гражданских прав нуждается в содействии обязанного лица. Так, покупатель в договоре купли-продажи не может получить купленную вещь без содействия продавца, а право продавца на получение стоимости проданной вещи, в свою очередь, не может быть реализовано без выполнения соответствующей обязанности покупателем. 4) В зависимости от направленности и целей установления гражданские правоотношения делятся на регулятивные и охранительные. Регулятивные правоотношения предназначены опосредствовать (регулировать) связи нормального гражданского (торгового) оборота. Они являются типичными для гражданского права. Чаще всего они устанавливаются с помощью договора. Именно в них обнаруживается уполномочивающий характер гражданско-правового регулирования. Примером таких правоотношений может быть практически правоотношения участников любое возникают гражданского договорное в случае оборота обязательство. необходимости Охранительные защиты гражданско-правовыми интересов средствами. IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 15 Основанием их возникновения является гражданское правонарушение. Права и обязанности участников таких правоотношений определяются не только на диспозитивных основах, но и с использованием императивного метода. Типичным примером является обязательство, возникающее вследствие причинения вреда (глава 82 ГК Украины). 5) С учетом структуры содержания правоотношения могут быть классифицированы на простые и сложные. Простое правоотношение имеет своим содержанием одно гражданское право и одну гражданскую обязанность, или по одному такому праву и одной обязанности у любого из его субъектов. Сложные правоотношения характеризуются наличием нескольких гражданских прав и обязанностей. Например, в некоторых случаях, как дополнение к основному обязательству (правоотношению), возникают неразрывно с ними связанные акцессорные обеспечительные обязательства (правоотношения) и т.п. Классификация гражданских правоотношений возможна и по другим основаниям. Так, с учетом тех или иных их особенностей, могут быть выделены срочные и бессрочные правоотношения, активные и пассивные, типичные и нетипичные, общерегулятивные, организационные и т.п.1 Поскольку в основу классификации правоотношений положены различные признаки, то одно и то же правоотношение может быть одновременно охарактеризовано с разных сторон. Например, правоотношения собственности являются имущественными, абсолютными, вещными, регулятивными и т.п. Правоотношения, возникающие из договора займа, являются имущественными, относительными, обязательственными, регулятивными. Содержание гражданского правоотношения может быть охарактеризовано с двух позиций — социальной и юридической. Социальным содержанием гражданского правоотношения является то общественное отношение, юридической формой которого является данная правовая связь. С этих позиций содержанием гражданского правоотношения можно считать соответствующее 1 Цивільне право України /За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. — Т. 1. — К.: Юрінком Інтер, 1999. — С. 72-81. IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 16 гражданское отношение, существующее между частными лицами и урегулированное нормами гражданского права (законодательства). Юридическое содержание гражданского правоотношения — это права и обязанности его субъектов (участников). Поскольку эти права и обязанности принадлежат субъектам конкретных гражданских правоотношений, то нередко их именуют «субъективными гражданскими правами и обязанностями», подчеркивая этим то обстоятельство, что «гражданское право конкретного лица» отличается от «гражданского права в объективном значении», то есть от понимания гражданского права как отрасли права. Такое уточнение этого понятия, конечно, возможно. Однако практическая необходимость этого существует не всегда, поскольку в случае, когда речь идет о праве лица, из контекста видно, что имеется в виду само субъективное право. Очевидно, по этим соображениям в ГК Украины говорится просто о «гражданских правах и обязанностях». Вместе с тем, употребление термина «субъективное гражданское право» является целесообразным при специальных исследованиях или характеристике этой категории. Поэтому далее этот термин будет использоваться в случаях, когда это будет целесообразно по приведенным выше соображениям. Субъективное гражданское право — это мера возможного поведения уполномоченного лица, которому отвечает мера надлежащего поведения обязанного лица. Традиционно гражданское (субъективное) право характеризуется через так называемую «триаду» возможностей. В соответствии с этой характеристикой обладание субъективным правом означает для уполномоченного лица: 1) возможность вести себя определенным образом; 2) возможность требовать определенного поведения от других субъектов гражданских отношений; 3) возможность обратиться в необходимых случаях в суд и другие органы, имеющие юрисдикцию в гражданских делах, за защитой нарушенного гражданского права. Например, собственник имеет возможность осуществлять свое право IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 17 собственности, не прибегая к помощи других лиц. Он также имеет право требовать, чтобы другие субъекты права не препятствовали ему в осуществлении полномочий владения, пользования, распоряжения, управления его имуществом. В конце концов, в случае нарушения его права собственности (например, лишения возможности пользоваться вещью, попытки присвоения его имущества и т.п.) собственник может обратиться в суд с иском об устранении препятствий в осуществлении права пользования вещью, о возвращении ее из чужого незаконного владения и т.п. Гражданское право, принадлежащее субъекту гражданского правоотношения, следует отличать от гражданской правоспособности. Основные отличия между этими категориями состоят в следующем: - гражданская правоспособность является общей, абстрактной возможностью иметь права и обязанности. Субъективное право всегда конкретно и означает наличие конкретных правомочностей относительно определенных благ; - правоспособность неотчуждаема, а субъективное право может быть передано другому лицу или перейти к нему в силу предписания закона в порядке правопреемства; - правоспособность является органическим (естественным) свойством субъекта гражданского правоотношения, а субъективное право возникает, изменяется или прекращается при наличии определенных обстоятельств, предусмотренных нормой права (юридических фактов). Гражданская обязанность — это мера надлежащего поведения обязанного лица. При этом она, как и субъективное гражданское право, включает в себя триаду элементов, только уже не правомочий, а долженствования. Во-первых, это обязанность вести себя определенным образом, установленным договором, законом и т.п., в рамках данного правоотношения. Вовторых, это обязанность не нарушать субъективного права других участников правоотношения. В-третьих, это обязанность претерпеть негативные последствия невыполнения обязанности, предусмотренные нормами гражданского IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 18 законодательства (добровольно или по решению органа, наделенного гражданской юрисдикцией). Различают обязанности активного и пассивного типа. Обязанность активного типа состоит в требовании к обязанному субъекту гражданских правоотношений осуществить то или иное действие (действия). Невыполнение им этого требования влечет применение санкций, предусмотренных договором или законом. Обязанность пассивного типа основывается на существовании правового запрета совершать определенные действия. В этом случае обязанное лицо должно воздержаться от осуществления запрещенных действий под угрозой применения правовых санкций. Запрет при этом может быть прямым или подразумеваемым. Так, с прямым запретом мы имеем дело, если речь идет об обязанности нанимателя жилого помещения не нарушать правила пользования помещением, правила совместного проживания и т.п. Подразумеваемый запрет существует в тех случаях, когда за совершение каких-то действий предусмотрено применение санкций, наступление ответственности и т.п. Например, из самого содержания права собственности следует обязанность пассивного типа, установленная для всех, кроме собственника, субъектов права не препятствовать ему во владении, пользовании, распоряжении, управлении его собственностью. При этом необходимо иметь в виду, что прямой запрет обычно имеет место в уже существующем обязательстве (правоотношении). Уже существующий запрет может быть в правоотношении, но он может также служить правоустанавливающим или правосоздающим юридическим фактом. Структура содержания гражданского правоотношения может быть простой или сложной. При простой структуре имеют место одно право и одна обязанность. Например, по обычному договору займа, заимодавец имеет право требовать возврата долга, а должник обязан его возвратить. При сложной структуре содержания правоотношения его участники имеют несколько прав и обязанностей. IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 19 Например, в том же договоре займа может быть предусмотрено обеспечение его исполнения при помощи неустойки, поручительства или залога. В таких случаях, кроме основного обязательства (правоотношения) из договора займа возникают дополнительные (акцессорные) обязательства или правоотношения, связанные с требованиями по обеспечению исполнения основного обязательства. IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 20 Раздел 2. Понятие и юридический состав сделок. 2.1. Общая характеристика и признаки сделки. Определение сделки представлено в ст. 202 ГК Украины, которая предусматривает, что сделкой является действие лица, направленное на приобретение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. По мнению Е. Харитонова это формулирование требует некоторых уточнений. Во-первых, следует уточнить, кто может осуществлять сделки. В ст. 202 ГК Украины сказано, что сделки могут осуществляться лицами. В соответствии с частью 1 ст. 2 ГК Украины лицами именуются лишь такие участники гражданских отношений, как физические и юридические лица. Итак, на первый взгляд, осуществляться сделки могут лишь указанными лицами. Тем не менее, часть 2 ст. 2 предусматривает, что участниками гражданских отношений, кроме лиц, являются также Украина, Автономная Республика Крым, территориальные общины и прочие субъекты публичного права. Причем, согласно ст.ст. 167, 168, указанные субъекты публичного права находятся в гражданских отношениях на равных правах с другими участниками этих отношений. Отсюда вытекает, что и сделки они имеют право совершать так же, как и физические и юридические лица. Из приведенных пониманий при определении понятия сделки следует говорить не о действии лица, а о действии субъекта гражданского права. Во-вторых, следует уточнить следствия, на достижение которых может быть направлено действие, которое является сделкой. Здесь следует учитывать, что положения части 1 ст. 202 ГК Украины относительно того, что сделка — это действие лица, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, необходимо толковать лишь в том содержании, что сделки могут являться также основанием других видоизменений правоотношений. Например, сделка может быть основой приостановления, возобновления, реализации и т.п. правоотношений. При этом она может быть вместе с тем и основанием прекращения одних правоотношений, и основанием возникновения IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення или 21 изменения других правоотношений. Например, продажа нанимателем арендованного имущества третьему лицу влечет прекращение договора аренды и одновременно является основанием возникновения правоотношений ответственности за нарушение договора аренды1 . Сделки отличаются от других юридических фактов такими чертами: 1) сделки являются волевыми актами, направленными на достижение определенного правового результата. 2) сделки всегда являются действиями физического или юридического лица. 3) сделки всегда являются правомерными действиями, которые влекут возникновение или видоизменение регулятивных гражданских правоотношений. 4) волеизъявление в сделках всегда направлена именно на установление, изменение, прекращение и т.п. гражданских прав и обязанностей. 5) сделки опосредствуют динамику гражданских правоотношений2. Сделки имеют характерные признаки. Так, одним из самых важных является вопрос о месте осуществления сделок. Закон различает два случая определения места осуществления сделки: 1) в отношении осуществления односторонней сделки; 2) в отношении осуществления двух- или многосторонней сделки (договора). Для односторонней сделки правило об установлении места ее осуществления непосредственно сформулировано в ст. 211 ГК Украины: местом осуществления сделки является место волеизъявления стороны. Тем не менее, следует принять во внимание, что волеизъявление возможно в разных формах: устной, письменной, с нотариальным удостоверением, с последующей государственной регистрацией (ст.ст. 207-210 ГК Украины). Соответственно форма волеизъявления может облегчать или затруднять установление места осуществления сделки. В частности, практически невозможно установить место осуществления односторонней сделки в устной форме. Довольно сложно установить место осуществления сделки в простой письменной форме. Разве что в 1 Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право Украины: Учебник. — Х.: ООО «Одиссей», 2004. — С. 92. Харитонов Є.О., Калітенко О.М., Зубар В.М. та ін. Цивільне і сімейне право України: Навчальнопрактичний посібник / За ред. Є.О. Харитонова, А.І. Дрішлюка — Х.: ТОВ «Одіссей», 2003. — С. 146. 2 IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 22 ней самой может содержаться указание на такое место или оно может вытекать из содержания сделки. Место осуществления двух- или многосторонней сделки (договора) определяется соответственно правилам ст. 647 ГК Украины. Эта норма предусматривает, что договор является заключенным по месту проживания физического лица (ст. 29 ГК Украины) или по местонахождению юридического лица (ст. 93 ГК Украины), которые предложили заключить договор, если другое не установлено договором (ст. 647 ГК Украины). Условиями действительности сделок является соблюдение требований: 1) относительно содержания сделки. Содержание сделки не может противоречить актам гражданского законодательства и моральным основам общественности (часть 1 ст. 203 ГК Украины), то есть физические и юридические лица должны учитывать требования относительно осуществления гражданских прав, установленных в ст.ст. 12, 13 ГК Украины и других актов гражданского законодательства; 2) относительно наличия сделкоспособности субъектов сделки. Сделки могут совершать лишь лица, которые имеют необходимый объем гражданской дееспособности (часть 2 ст. 203, ст.ст. 30-32, 34-39, 41, 42, 92 ГК Украина); 3) относительно соответствия волеизъявления внутренней воле субъекта (субъектов) сделки (часть 3 ст. 203). Наличие сделки свидетельствует об единстве внутренней воли и волеизъявления субъекта (субъектов) сделки. Поэтому в случае, если воля субъекта сделки формировалась не свободно и не отвечала волеизъявлению (например, имело место насилие), такая сделка признается недействительной (ст. 231 ГК Украины); 4) относительно формы сделки. При заключении сделки обязательным является соблюдение предусмотренной законом формы (часть 4 ст. 203); 5) относительно реальности сделки. Сделка должна быть реальной, то есть, направленной на реальное наступление правовых последствий, обусловленных нею (часть 5 ст. 203); 6) относительно соблюдения специальных условий. Гарантией реализации гражданских прав участниками гражданских IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 23 отношений является презумпция правомерности сделки, состоящая в предположении, что лицо, заключая сделку, действует правомерно. Как указано в ст. 204 ГК Украины, сделка является правомерной, если ее недействительность прямо не установлена законом или если она не признана судом недействительной. Своей основой презумпция правомерности сделки имеет определяющий принцип частного права «Разрешено все, что прямо не запрещено законом», а также такие принципы гражданского права, как свобода договора (сделки); свобода предпринимательской деятельности, не запрещенной законом; справедливость, добросовестность и разумность гражданского законодательства. В соответствии с этими принципами предполагается, что субъект гражданского права, реализуя право свободы сделки, может совершать с целью создания, изменения, прекращения и т.п. гражданских прав и обязанностей любые правомерные действия. Опровержение презумпции правомерности сделки возможно в случае: 1) признания неправомерности сделки прямым распоряжением закона. 2) признания неправомерности сделки судом. В этом случае презумпция правомерности сделки существует в момент заключения сделки, поскольку она не поднимает запрета конкретной нормы закона (или в момент заключения сделки нарушение закона остается скрытым, неизвестным другим лицам). Тем не менее, ее правомерность может быть обжалована одной с сторон или другим заинтересованным лицом, а впоследствии сделка может быть признана судом недействительной1. Но, с другой стороны, следует обратить внимание на то, что суд может признать сделку недействительной на основаниях, установленных законом (часть 3 ст. 215 ГК Украины). 2.2. Формы и виды сделок. Форма сделки — это способ выражения воли лиц, которые принимают в ней участие. Сделка может заключаться в устной или в письменной формах. Стороны имеют право избирать форму сделки, если другое не установлено 1 Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право Украины: Учебник. — Х.: ООО «Одиссей», 2004. — С. 95. IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 24 законом. Сделка, для которой законом не установлена обязательная письменная форма, считается заключенной, если поведение сторон удостоверяет их волю к наступлению соответствующих правовых последствий. Предполагается, что в случаях, установленных договором или законом, воля стороны к совершению сделки может выражаться ее молчанием. Правило ч. 2 ст. 205 ГК об установлении не только законом, а и договором возможности волеизъявления на осуществление сделки молчанием легализирует практику, сложившуюся на протяжении продолжительного времени и допускает включение в договоры условий о продолжении их действия в случае отсутствия возражений (молчания) сторон договора. Устно могут заключаться сделки, которые полностью выполняются сторонами в момент их заключения, за исключением сделок, которые подлежат нотариальному удостоверению и (или) государственной регистрации, а также сделок, для которых несоблюдение письменной формы имеет следствием их недействительность. Юридическому лицу, которое заплатило за товары на основании устной сделки, выдается документ, который подтверждает основание уплаты и сумму полученных денежных средств. Сделки на выполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по договоренности сторон заключаться устно, если это не противоречит договору или закону. Если физическое лицо в связи с болезнью или физическими недостатками не может подписаться собственноручно, по его поручению текст сделки в его присутствия подписывает другое лицо. Подпись другого лица на тексте сделки, которая заверяется нотариально, удостоверяет нотариус или должностное лицо, которое имеет право на совершение такого нотариального действия, с указанием причин, по которым текст сделки не может быть подписан лицом, которое ее совершает. Порядок этого оформления конкретизирован в Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины, утвержденного приказом Министерства юстиции Украины от 03.03.2004 г. Подпись другого лица на тексте сделки, относительно которой не требуется нотариального удостоверения, может быть удостоверена соответствующим IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 25 должностным лицом по месту работы, обучения, проживания или лечения лица, которое ее совершает1. Гражданское законодательство допускает разнообразные формы сделок — от простейших до осложненных специальными процедурами, государственной регистрацией и т.п. В частности, довольно распространенными в отечественной практике являются такие формы заключения сделок: 1) конклюдентными действиями; 2) путем молчания; 3) устно; 4) письменно; 5) письменно с нотариальным удостоверением; 6) письменно с соблюдением специальных требований (государственная регистрация и т.п.). Рассматривая вопрос о видах сделок, можно сделать следующую их классификацию: 1. Сделки односторонние и двух- ли многосторонние. Односторонней сделка признается в случае, если для возникновения, прекращения или другого видоизменения гражданских прав и обязанностей достаточно волеизъявления одной стороны (например, волеизъявление наследодателя-завещателя при составлении завещания). При этом следует иметь в виду, что одна сторона может быть представлена одной или несколькими лицами. Двусторонняя или многосторонняя сделка является договором. Договор — это договоренность двух или более сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Примером двусторонней сделки может являться договор многосторонней купли-продажи, сделки аренды, (многостороннего дарения и др. договора) является Примером договор о совместной деятельности. При этом в качестве каждой стороны договора может выступать несколько лиц. 2. Сделки реальные и консенсуальные. Консенсуальной является сделка, в которой для наступления правовых последствий достаточно достижения сторонами всех важных условий. С этого момента сделка считается заключенной и у ее сторон возникают гражданские права и обязанности. Для реальной сделки необходима как договоренность сторон, так и передача вещи. Юровська Г. В. Правочини як підстава виникнення цивільних прав і обов'язків // Адвокат. — 2004. — №4. — С. 16. 1 IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 26 3. Сделки возмездные и безвозмездные. В безвозмездных сделках обязанность осуществить материальные затраты имеет только одна из сторон. Возмездные сделки характерны наличием встречного имущественного эквивалента. 4. Сделки абстрактные и каузальные. Сделки, в которых определены основания их заключения, называются каузальными. Абстрактными считаются сделки, в которых не определены основания их заключения. 5. Сделки срочные и бессрочные. В бессрочных сделках сроки не предусматриваются. Срочной является сделка, в которых определен момент возникновения у ее сторон прав и обязанностей, продолжительность их существования, момент прекращения и т.п.1 Закрепление относительно в новом государственной Гражданском кодексе Украины сделки является регистрации требования новым для отечественного законодательства. В случаях, когда законом установлена обязательность государственной регистрации, сделка является заключенной с момента ее государственной регистрации. Ныне еще не принят специальный закон, который бы установил перечень органов, осуществляющих государственную регистрацию, порядок регистрации, а также порядок ведения соответствующих реестров. Впервые в отечественном гражданском законодательстве определение момента заключения сделки связывается с моментом ее государственной регистрации. Еще одной новеллой ГК Украины 2003 года является обособление такой группы сделок, как сделки на выполнение договора. Часть 3 ст. 206 ГК предусматривает, что сделки на выполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по договоренности сторон совершаться устно, если это не противоречит договору или закону. Возникает вопрос, станет ли это основанием для обращения в суд с таким материально-правовым требованием, как иск о признании недействительными действия (сделки) на выполнение договоров. Харитонов Є.О., Калітенко О.М., Зубар В.М. та ін. Цивільне і сімейне право України: Навчальнопрактичний посібник / За ред. Є.О. Харитонова, А.І. Дрішлюка — Х.: ТОВ «Одіссей», 2003. — С. 147. 1 IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 27 Раздел 3. Понятие недействительности сделок и его правовые последствия. В судебной практике около 40% гражданских споров, рассматривающихся на протяжении года в судах первой инстанции, поднимается в делах о признании сделок недействительными1 , что доказывает необходимость разъяснения данного института права. Недействительными сделками являются действия субъектов гражданского права, которые направлены на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, но не порождают желательные сторонами юридические результаты вследствие несоответствия содеянных действий требованиям закона. Можно сказать, что недействительность сделки является следствием того, что действие, которое внешне напоминает сделку, по своей сути не отвечает требованиям, которые выдвигаются к юридическому факту, квалифицирующемуся как сделка. С другой стороны, такая сделка не является и юридически равнодушным фактом, так как с ее заключением закон связывает возникновение для сторон определенных последствий (хотя и не тех, которых желали стороны: возвращение полученного имущества, возникновение обязанности компенсации убытков и т.д.). Общим основанием признания сделки недействительной является ее несоответствие требованиям закона. Это общее правило конкретизировано в специальных нормах, которые закрепляют особые основания и конкретные последствия признания сделок недействительными. Говоря о конкретных основаниях признания сделки недействительной, предопределяется следует наличием отметить, дефектов что признаков ее недействительность или элементов сделки, несоблюдением требований, необходимых для заключения сделки (ст. 215, 203 ГК Украины), в частности: 1. Дефекты субъектного состава (заключение сделки лицом, которое не имеет необходимого объема дееспособности — сделкоспособности). 2. Дефекты воли (несоответствие воли и волеизъявления). 1 Хатнюк Н. Юридична природа фіктивних та удаваних првочинів // Право України. — 2004. — №4. — С. 38. IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 28 3. Дефекты (несоблюдения) формы. 4. Дефекты (незаконность и/или аморальность) содержания и порядка заключения сделки. Если такие дефекты имеют место, это влечет за собой недействительность сделки. Исключение составляют случаи несоблюдения требования относительно формы сделки, установленной законом. Как правило, несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет недействительности последней, а лишь усложняет доказательство ее существования. Поскольку с помощью показаний свидетелей сделать это в случае нарушения письменной формы нельзя, то необходимо отыскать письменные доказательства, аудиозаписи, видеозаписи и т.п. Ст. 215 ГК различает ничтожные и оспоримые сделки. Ничтожной признается сделка, если ее недействительность непосредственно установлена законом (часть 2 ст. 215 ГК Украины). Поскольку недействительность таких сделок определена непосредственно в законе, то они считаются недействительными с момента их заключения, независимо от предъявления иска и решения суда, (иногда такие сделки называют «мертворожденными»). В этом случае признание такой сделки недействительной в судебном порядке не требуется. Тем не менее даже ничтожные сделки в определенных законом случаях по представлению сторон или заинтересованных лиц могут быть признаны судом действительными. Другим видом недействительных сделок являются сделки оспоримые. Их отличие от ничтожных сделок состоит в том, что оспоримые сделки предполагаются действительными, порождающими гражданские права и обязанности. Тем не менее их действительность может быть оспорена стороной сделки или другим заинтересованным лицом в судебном порядке. То есть, хотя непосредственно нормой закона их недействительность не предполагается, но, вместе с тем, у стороны сделки или заинтересованного лица существует возможность обратиться в суд с иском о признании такой сделки недействительной. При рассмотрении вопросов о признании сделок недействительными в IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 29 соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике в делах о признании сделок недействительными» от 28 апреля 1978 г. с изменениями от 25 декабря 1992 г. следует исходить из того, что признание сделки недействительной возможно и в других случаях нарушения сделкой личных или имущественных прав субъектов гражданского права, даже если для них не установлены специальные правила признания сделок недействительными. Ничтожная сделка или сделка, признанная судом недействительной, является недействительной с момента ее заключения (ст. 236 ГК Украины). Поскольку при установлении момента, с которого сделка является недействительной, решающее значение имеет момент ее совершения, следует обратить внимание на те трудности, которые возникают при определении момента совершения сделки. Эти трудности связаны с тем, что ГК не содержит общего правила относительно определения момента совершения сделки. В частности, ст. 210 ГК Украины предусматривает, что сделка, подлежащая государственной регистрации, является заключенной с момента ее государственной регистрации1. Если проанализировать историю гражданского законодательства, то наряду с несоответствием нормам закона одним из оснований недействительности сделок ГК УСРР 1922 г. устанавливал направленность соглашения к очевидному вреду для государства (ст. 30), а ГК УССР 1963 г. одним из оснований ничтожности сделок определял заключение соглашений с целью, противоречащей интересам государства (ст. 49 ГК). Тем не менее ст. 30 ГК УСРР 1922 г. не определяла критериев, по которым заключенные сделки необходимо было бы приводить к виду направленных на очевидный вред для государства, что неоднократно приводило к ошибкам в судебной практике2. Пределы применения отсутствуют в ст. 49 ГК УССР. Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право Украины: Учебник. — Х.: ООО «Одиссей», 2004. — С. 109. 2 Кучер В. Особливості визначення правочину таким, що порушує публічний порядок // Право України. — 2003. — №12. — С. 108. 1 IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 30 Новый ГК исключил большое количество белых пятен относительно недействительности сделок, детально продиктовав правовые последствия большинства спорных сделок. Основным последствием заключения сделки, не отвечающей требованиям закона и признающейся недействительной, является двусторонняя реституция — обязанность каждой стороны недействительной сделки вернуть другой стороне все, что она получила при исполнение такой сделки. В случае, когда возвратить в натуре полученное по недействительной сделке невозможно, то возвращению подлежит стоимость того, что было получено. Двусторонняя реституция является общим следствием недействительности сделки, наступает независимо от наличия вины сторон сделки. В тех случаях, когда признанию сделки недействительной оказывала содействие вина одной из сторон, двусторонняя реституция может сопровождаться дополнительными отрицательными последствиями для виновной стороны. При этом правовые последствия недействительности ничтожной сделки, установленные законом, не могут изменяться по договоренности сторон. Тем не менее суд по убеждениями, собственной имеет право инициативе, руководствуясь определять, какие именно собственными последствия недействительности сделки будут применяться в каждом конкретном случае. Ст. 217 ГК Украины в связи с этим устанавливает два варианта решения вопроса о юридической судьбе сделки, отдельные части которой не соответствуют требованиям закона: если требованиям закона противоречат важные условия сделки, то она является или может быть признана судом недействительной в целом; в случае, если закону противоречат несущественные условия сделки, без которых она могла бы существовать, то она является частично действительной (в той части, которая отвечает закону). Таким образом, недействительность отдельных частей сделки не исключает действие сделки вообще лишь в случаях, когда можно предположить, что сделка была бы заключена и без включения ее недействительных частей. Если причин для такого предположения нет, то сделка признается недействительной. IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 31 Заключение. На основании вышеизложенного материала и проведенного анализа можно сделать следующие выводы. На современном этапе развития гражданского законодательства практическое применение норм нового Гражданского кодекса Украины, согласно которому сделки являются наиболее распространенным основанием возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей, вызывает значительные трудности как у лиц, которые не имеют отношения к юриспруденции, так и у юристов, которые специализируются в сфере гражданского права. В качестве одного из факторов, порождающего названные трудности, является принятие ряда новых нормативных актов, несвязанных между собою и недостаточно растолкованных для более широкого круга субъектов гражданских правоотношений. Система действующего законодательства требует уточнения отдельных положений гражданско-правового института гражданских правоотношений вообще и сделки в частности, и приведения его в соответствие с современными требованиями жизни общества. Но эти проблемы касаются не только теоретических вопросов. Без сомнения, при применении нового ГК Украины уже возникают и будут возникать в дальнейшем многие проблемы у юристов-практиков. В связи с этим, особое значение приобретает сотрудничество с научными работниками, специалистами разных областей права. Чаще всего первыми с проблемами сталкиваются адвокаты, к которым за предоставлением юридической помощи обращаются граждане и юридические лица. И для того, чтобы эта правовая помощь была действительно квалифицированной, полной и обоснованной, адвокат должен правильно ориентироваться в многообразии законодательных актов, постоянно работать над повышением своего профессионального уровня, следить за изменениями действующего законодательства. Каждый день граждане и юридические лица совершают сделки. С первых статей Гражданский кодекс обращает внимание на то, что восстанавливается основной принцип частного права — принцип свободы договора, который IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 32 выражается в свободе выбора партнера, в свободе выбора условий договора в рамках, предусмотренных законом, в свободе выбора санкций, которые устанавливаются в случае невыполнения договора. Кроме того, принцип свободы договора закреплен в ГК и в виде нормы о соотношении договора и актов гражданского законодательства. В статье 6 ГК установлено, что стороны имеют возможность регулировать свои отношения по собственному усмотрению. Более того — они могут отступать от норм, зафиксированных в законе, если на то нет прямого запрета в законодательстве или если это вытекает из сути отношений. Еще один не менее важный фактор — необходимость согласования положений конкретных договоров, которые базируются на отдельных нормах обоих кодексов (ГК и ХК) с общими положениями Гражданского права. Это нормы о сделках. На сегодняшний день Гражданский кодекс отказался и от конфискации, как последствия признания сделки недействительной, и от ст. 49 ГК в редакции 1963 г. о признании недействительными сделок, заключенных с целью, которая противоречит интересам государства и общества. В то же время ХК такие нормы содержит. Поэтому для нас важно понять, будут ли применяться упомянутые нормы в судебной практике? Впервые Гражданский кодекс закрепил деление сделок на ничтожные и оспоримые. Некоторые сделки априори являются ничтожными, и потому можно не требовать в судебном порядке признания их недействительными — они недействительны в силу прямого указания закона. Законодатель предусмотрел и существование т.н. оспоримых сделок, которые условно можно назвать относительно недействительными, то есть они могут быть признаны таковыми, если заинтересованное лицо обращается в суд с соответствующим исковым требованием. В то же время ХК, решая вопросы о признании сделок недействительными, в отличие от нового ГК, сохранил нормы старого ГК, равно как и конфискационные последствия признания сделок недействительными. IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 33 Список использованной литературы. Нормативные акты. 1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — №30. — Ст. 141. 2. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради. — 2003. — №4048. — Ст. 356. 3. Господарський кодекс України // Офіційний вісник України. — 2003. — №11. — Ст. 462. Специальная литература. 4. Головач В. Новий цивільний кодекс — нюанси та відмінності. Основні положення // Економіка. Фінанси. Право. — 2003. — №8. — С. 27-30. 5. Головач В. Новий цивільний кодекс — нюанси та відмінності. Особи в цивільному законодавстві // Економіка. Фінанси. Право. — 2003. — №9. — С. 3138. 6. Гутарина О.В. Анализируем новый Гражданский кодекс. Ч.1 // Вестник налоговой службы Украины. — 2004. — №1. — С. 17-22. 7. Дзера А.В. Новое в гражданском законодательстве Украины // Понедельник. — 2004. — №3. — С. 20-23. 8. Кобылянский В. Основной закон гражданского права // Все о бухгалтерском учете. — 2003. — №67. — С. 40-51. 9. Кучер В. Особливості визначення правочину таким, що порушує публічний порядок // Право України. — 2003. — №12. — С. 107-111. 10.Матвєєва О. Правочин замість угоди // Юстиніан. — 2003. — №11. — С. 28-29. 11.Машкова С.В. Проблеми відповідальності батьків за дії неповнолітніх дітей // Юстиніан. — 2004. — №7. — С. 12-14. 12.Ряшенцев В. Вопросы недействительности сделок в судебной практике // Соц. законность. — 1950. — №9. — С. 30. 13.Фролов В. Вирішення спорів про визнання угод недійсними за позовами податкових органів // Право України. — 2004. — №1. — С. 60-63. IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 34 14.Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право Украины: Учебник. — Х.: ООО «Одиссей», 2004. — 960 с. 15.Харитонов Є.О., Калітенко О.М., Зубар В.М. та ін. Цивільне і сімейне право України: Навчально-практичний посібник / За ред. Є.О. Харитонова, А.І. Дрішлюка — Х.: ТОВ «Одіссей», 2003. — 640 с. 16.Хатнюк Н. Юридична природа фіктивних та удаваних правочинів // Право України. — 2004. — №4. — С. 38-42. 17.Юровська Г.В. Правочини як підстава виникнення цивільних прав і обов'язків // Адвокат. — 2004. — №4. — С. 15-18. IQdiplom.com - дипломні роботи, курсові, реферати на замовлення 35
