семинары МЧП 2 высшее правильные

ПЛАН
СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО»
ДЛЯ СТУДЕНТОВ 2 КУРСА
СПЕЦИАЛЬНОСТИ «ПРАВОВЕДЕНИЕ»,
заочной формы получения образования
(второе высшее образование)
2013/2014 учебный год
подготовила старший преподаватель Басалай Е.И.
Занятие 1.
Тема: СДЕЛКИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ.
ДОГОВОР МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ (2 часа)
Общие положения о сделках и договорах в международном частном праве. Понятие и виды
внешнеэкономических сделок.
2. Обязательственный статут. Сфера действия обязательственного статута.
3. Принцип «автономии воли» в договорных отношениях. Право, применимое к договорным
обязательствам в отсутствие соглашения сторон о его выборе.
4. Понятие и правовая природа договора международной купли-продажи.
5. Регламентация договоров международной купли-продажи. Определение применимого права.
6. Форма и порядок заключения договора международной купли-продажи.
7. Содержание договора международной купли-продажи.
8. Правовые последствия нарушения договора международной купли-продажи. Ответственность
сторон. Основания освобождения от ответственности.
9. Общая характеристика Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена,
11 апреля 1980 г.).
10. Общая характеристика Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА.
11. Общая характеристика Incoterms®.
1.
Международные договоры и национальное законодательство:
1. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 14 июня
1974 г.) / Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой
информации Республики Беларусь. – Минск, 2014.
2. Протокол об изменении Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже
товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.).
3. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) /
Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации
Республики Беларусь. – Минск, 2014.
4. Соглашение правительств государств – участников Содружества Независимых Государств о
порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев,
20 марта 1992 г.); ратифицировано Постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от
24 ноября 1992 г. № 1958-XII / Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр
правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2014.
5. Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств –
участников Содружества Независимых Государств (Киев, 20 марта 1992 г.); ратифицировано
Постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 24 ноября 1992 г. № 1960-XII /
Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации
Республики Беларусь. – Минск, 2014.
6. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) в редакции Протокола от 28 марта 1997 г.:
ратифицирована постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 10 июня 1993 г.
(протокол - Законом Республики Беларусь от 11 ноября 1997 г.) / Эталон – Беларусь
[Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. –
Минск, 2014.
7. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 г.); ратифицирована Законом Республики Беларусь
от 14 июня 2003 г. № 207-З / Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр
правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2014.
8. Указ Президиума Верховного Совета БССР от 25 августа 1989 г. «О присоединении
Белорусской ССР к Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров» /
Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации
Республики Беларусь. – Минск, 2014.
9. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. (с изм. и доп.), раздел VII.
10. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. (с изм. и доп.),
раздел X.
11. Инвестиционный кодекс Республики Беларусь от 22 июня 2001 г. (с изм. и доп.)
/ Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой
информации Республики Беларусь. – Минск, 2014.
12. Закон Республики Беларусь от 25 ноября 2004 г. «О государственном
регулировании внешнеторговой деятельности» / Эталон – Беларусь
[Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации
Республики Беларусь. – Минск, 2014.
13. Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31 октября
2011 г. № 21 «О некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами Республики
Беларусь дел с участием иностранных лиц» / Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] /
Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2014.
Литература:
Ануфриева Л. П. Международное частное право: В 3-х т. Том 2. Особенная часть: Учебник. М.,
2000. С. 179-331.
2. Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. М., 2004. С. 250-287.
3. Звеков В. П. Международное частное право: Курс лекций. М., 1999. С. 272-317.
1.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов
законодательства и судебной практики (постатейный): В 3 Кн. Кн. 3. Разд. IV.
(главы 51-59). Разд. V, VI, VII, VIII /Отв. ред. и руководитель авторского
коллектива д-р юрид. наук, проф., засл. юрист БССР В. Ф. Чигир. – Мн.: Амалфея,
2006. С. 657-702.
5.
6.
7.
8.
9.
Лунц Л. А. Курс международного частного права. В трех томах. М., 2002. С. 442-535.
Международное частное право: Учебник / Под ред. Н. И. Марышевой. М., 2000. С. 204-267.
Международное частное право: Учебник / Под ред. Г. К. Дмитриевой. М., 2004. С. 356-432.
Международное частное право. Учебное пособие / Отв. ред. Н. И. Марышева. – М., 2006. С. 132167.
Тихиня В. Г. Международное частное право: Учебник. Мн., 2004. С. 118-132.
Задачи:
1. Между предприятием «Г» (Республика Беларусь) (ответчик) и ОАО «Т» (Российская Федерация)
(истец) в г. Твери (Российская Федерация) был заключен контракт, в соответствии с которым истец
поставил ответчику товар. Поскольку товар ответчиком не был оплачен, истец обратился в хозяйственный
суд Республики Беларусь. В контракте стороны указали, что во всем, что не урегулировано контрактом, они
руководствуются законодательством Российской Федерации и Республики Беларусь.
На основе какого законодательства суд должен разрешить спор?
2. В хозяйственный суд Республики Беларусь с иском к ИП (Республика Беларусь) (покупатель) о
взыскании 35000 долларов США в связи с неисполнением договора купли-продажи обратилось АО
(Литовская Республика) (продавец). В исковом заявлении истец указал, что к спорным правоотношениям
сторон, исходя из норм международного частного права Республики Беларусь и с учетом отсутствия
соглашения сторон о применимом праве, подлежит применению материальное право Литовской
Республики. В то же время, свои исковые требования истец обосновал нормами законодательства
Республики Беларусь, сославшись на то, что официальных нормативных документов Литовской
Республики, регулирующих данные правоотношения на русском языке в Литве нет, а их перевод и
удостоверение может потребовать существенных расходов и занять значительное время. С учетом этого
истец указал, что к правоотношениям сторон по данному спору подлежит применению право Республики
Беларусь. Ответчик в отзыве на иск свои возражения обосновал со ссылкой на нормы права Республики
Беларусь.
На основе какого законодательства суд должен разрешить спор?
3. Между белорусским предприятием и финской компанией заключен договор, в соответствии с
которым компания продает, а предприятие покупает на условиях поставки и монтажа «под ключ»
оборудование комплектной линии для дробеструйной очистки и дальнейшей покраски цистерн. В
обязанности компании входит также выполнение шеф-монтажных, монтажных и пуско-наладочных работ
на месте эксплуатации линии, включая необходимые расходные материалы, монтажный инструмент и
обучение персонала предприятия. Цена линии на условиях поставки и монтажа «под ключ» составляет
3.800.000 долларов США; стоимость выполняемых работ и предоставляемых услуг, в которые включаются
проектирование оборудования, испытание линии и отработка систем автоматики перед отгрузкой,
разработка строительно-монтажной документации, шефмонтаж и пусконаладочные работы, обучение,
составляет 400.000 долларов США.
Применима ли к данному договору Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи
товаров?
4. Между белорусским предприятием (истец) и швейцарской фирмой (ответчик)
был заключен контракт, в соответствии с которым истец отгрузил ответчику карбамид на
общую сумму 122.600 долларов США. Базис поставки, указанный в контракте, – FOB
Клайпеда (Инкотермс-2000). Ответчик уплатил лишь 50.000 долларов США. В связи с
этим истец обратился в Международный арбитражный суд при БелТПП с просьбой о
взыскании с ответчика задолженности в сумме 72.600 долларов США.
Ответчик, возражая против иска, заявил о своем праве удержать из покупной цены
30.700 долларов США расходов, которые состоят из:
-- стоимости транспортировки от белорусско-литовской границы до порта
Клайпеды;
-- стоимости перевалки и погрузки карбамида на борт судна в упомянутом порту;
-- оплаты таможенных расходов в Бельгии.
В свою очередь, истец возражал против этого, ссылаясь на пункт контракта,
содержащий следующую оговору: «все издержки, налоги, таможенные пошлины и сборы
на территории Республики Беларусь, связанные с подписанием и выполнением
настоящего контракта, несет продавец, а вне территории Республики Беларусь –
покупатель».
Решите дело.
5. Между украинским заводом (подрядчик) и управлением Белорусской железной дороги (заказчик)
в г. Минске был заключен договор о выполнении работ по ремонту подвижного состава. В договоре
стороны предусмотрели, что все споры и разногласия подлежат разрешению в соответствии с Киевским
соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992
г.
При рассмотрении возникшего между сторонами спора белорусский суд, руководствуясь ст. 1125
ГК Республики Беларусь, в качестве применимого определил право Украины.
Правильно ли поступил суд?
6. ООО «Оршанская льняная фабрика» (Республика Беларусь) заключила с компанией «Trade
market» (Великобритания) договор купли-продажи текстильных изделий из льна сумму 239400 евро. В
договоре имеется пророгационное соглашение о передаче возникающих споров в хозяйственный суд
Республики Беларусь. Компания «Trade market» допустила просрочку в оплате поставленной продукции, в
связи с чем ООО обратилось в хозяйственный суд Республики Беларусь с иском к компании о взыскании
стоимости поставленного товара, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными
средствами за период просрочки.
На какое законодательство и нормы каких международных договоров должен сослаться суд, вынося
решение?
7. Белорусским торговым предприятием (покупателем) в июле 2011 года был
заключен внешнеторговый контракт с иностранной фирмой (продавцом) на поставку
товара.
Стороны при заключении сделки в письменной форме договорились, что поставка
товара будет осуществляться на условиях CIF (морская перевозка), в редакции
ИНКОТЕРМС -2010.
Фактически перевозка осуществлена на условиях FOB.
В пути товар был испорчен попаданием морской воды во время шторма.
Покупатель, получив товар в негодном состоянии, счел это виной продавца, который
односторонне изменил базисные условия поставки с CIF на FOB, что, в свою очередь
привело к ненадлежащему исполнению обязательств по сделке.
Иностранная фирма утверждала, что двустороннее изменение договора имело
место. В качестве доказательств, приводились следующие обстоятельства: продавец
отправил по факсу оферту с предложением снизить цену контракта и покупатель в
телефонных переговорах согласился с этим предложением; в результате телефонных
переговоров продавец счел возможным застраховать судно на условиях FOB и не
страховать сделку.
Белорусское предприятие отрицало факт устного согласия на изменение условий
контракта.
Спор был передан на рассмотрение МАС при БелТПП.
1. Что понимается под условиями CIF и FOB?
2. Какими положениями действующего белорусского законодательства можно
обосновать применение обычаев в сфере международной торговли?
3. Разрешите спор по существу.