Document 3982198

Ирина ЖИЛИНКОВА,
доктор юридических наук,
профессор кафедры гражданского права
Национальной юридической академии
Украины им. Я. Мудрого
УСЛОВИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ
ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
Смысл брачного договора заключается в создании супругами собственных, отличных от законодательных, правил
(мини-норм), которые будут определять их поведение в имущественной сфере. В опубликованных образцах брачных
договоров нередко можно встретить условия, которые воспроизводят нормы Семейного кодекса Украины (далее – СК
Украины). Стороны, например, договариваются, что имущество, нажитое ими в период брака, будет принадлежать им на
праве общей совместной собственности; имущество, приобретенное в период брака каждым из супругов по договору
дарения, будет принадлежать каждому из них на праве частной собственности; вещи, приобретенные в период брака за
счет средств, полученных до брака, будут принадлежать каждому из супругов и т.д. Такие условия не несут никакой
смысловой нагрузки и, в принципе, в договоре являются излишними. Смысл такого рода повторений норм СК можно,
пожалуй, обнаружить лишь в определенной конкретизации норм закона применительно к конкретной супружеской паре,
не более того. Реальное значение имеют лишь те положения брачного договора, которые содержат правила,
отличные от тех, которые предусмотрены в законе.
Это относится и к группе условий, определяющих правовой режим имущества супругов. Сфера договорной
инициативы сторон является достаточно широкой. Супруги могут включить в договор положения, в которых будет
закреплено, какое имущество, приобретаемое в браке, будет общим, а какое раздельным. При этом они могут полностью
или частично изменить тот правовой режим, который установлен для супружеского имущества действующим
законодательством (ст. 57-58, ст. 60-61 СК).
В принципе, все возможные условия брачного договора, определяющие правовой режим имущества супругов, можно
объединить в следующие две группы:
− условия, изменяющие предусмотренный законом режим раздельности имущества супругов на режим общности
имущества;
− условия, изменяющие предусмотренный законом режим общности имущества супругов на режим раздельности
имущества.
Несмотря на некоторую лаконичность указанных выше направлений договорной инициативы супругов, на самом деле
возможны различные варианты условий, включаемых в брачный договор. В результате этого регулирование
имущественных отношений каждой конкретной супружеской пары будет отличаться своеобразием.
1. Условия, изменяющие предусмотренный законом режим раздельности имущества супругов, на режим
общности имущества
Имущественные отношения супругов предполагают общность ведения домашнего хозяйства, совместное решение
вопросов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, совместные действия по управлению
имуществом и т.д. Вместе с тем, каждый из супругов, являясь самостоятельным субъектом права, может выступать в
гражданском обороте от своего имени, а также иметь имущество на праве собственности. Учитывая данное
обстоятельство, семейное законодательство закрепляет режим раздельности в отношении определенных видов
имущества (ст. 57, 58 СК).
Имущество, относящееся по закону к раздельному, имеет свой особый правовой режим. Каждый из супругов считается
собственником такого имущества, самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается им без специального на то
разрешения другого супруга. Супруг-собственник не связан мнением другого супруга в отношении юридической судьбы
принадлежащего ему имущества. Он может его продать, обменять, заложить, сдать в наем, подарить любому лицу, в том
числе и своему супругу. Раздельное имущество принадлежит каждому из супругов на праве частной собственности и на
него распространяются нормы гражданского законодательства. Новый СК устанавливает однако правило, в соответствии с
которым при распоряжении своим имуществом каждый из супругов должен учитывать интересы ребенка, других членов
семьи, которые в соответствии с законом имеют право пользоваться им (ч. 2 ст. 59 СК).
Семейное законодательство Украины предоставляет супругам право изменить законный режим раздельности
имущества на договорный режим, которым будет установлена его общность. В связи с этим то имущество, которое в
соответствии со ст. 57, 58 СК является раздельным, по взаимному соглашению супругов может быть признано их общим
имуществом.
Перевод раздельного имущества в общее может осуществляться как путем передачи его в общую совместную, так и в
общую долевую собственность супругов. В первом случае общее имущество закрепляется за обоими супругами без
определения долей. Супруги совместно владеют, пользуются и распоряжаются таким имуществом по правилам,
предусмотренным СК. Если же супруги договариваются о создании общей долевой собственности, то они должны
определить размер долей, принадлежащих каждому из них в праве на имущество. Скажем, супруг-собственник может
предложить, чтобы в будущем в праве собственности на передаваемое им в общую собственность имущество, ему
принадлежала большая доля – 2/3 или 3/4. Соглашение может быть и иным – об установлении равных долей в праве
собственности на передаваемое имущество или даже о предоставлении другому супругу (не собственнику) большей доли
в праве собственности на вещь. На такое имущество будет распространяться предусмотренный действующим
гражданским законодательством Украины правовой режим имущества (ст. 356-367 Гражданского кодекса Украины
(далее – ГК)). В частности, владение, пользование и распоряжение имуществом супруги – участники общей долевой
1
собственности должны осуществлять совместно. Каждый из них соразмерно со своей долей имеет право на доходы от
общего имущества, отвечает перед третьими лицами по обязательствам, связанным с общим имуществом, и должен
участвовать в уплате всякого рода налогов и платежей, а также в издержках по содержанию и сохранению общего
имущества. К супругам-сособственникам будут относиться и другие нормы гражданского законодательства,
регулирующие отношения участников общей долевой собственности.
Необходимо отметить один существенный нюанс, который касается момента возникновения прав на недвижимое
имущество, когда имущество по брачному договору переходит из раздельного в общее имущество супругов. Например,
до брака один из супругов имел на праве собственности квартиру. По условиям брачного договора указанная квартира
передается в общую совместную собственность супругов. Возникает вопрос: с какого момента второй супруг становится
собственником? Здесь возможны два варианта, которые определяются временем заключения брачного договора.
Рассмотрим первый вариант. Стороны заключили брачный договор в период брака. В соответствии со ст. 94 СК
брачный договор заключается в письменной форме и нотариально удостоверяется. В свою очередь, в ч. 3 ст. 334 ГК
сказано, что право собственности на имущество по договору, который подлежит нотариальному удостоверению, возникает
у приобретателя с момента такого удостоверения. Иными словами, если договор требует нотариального удостоверения, то
право собственности по такому договору возникает после того как нотариус удостоверит договор. Если брачный договор
был заключен супругами в период брака, то он вступает в силу с момента его нотариального удостоверения (ч. 2 ст. 95
СК). С учетом ч. 3 ст. 334 ГК именно с этого момента второй супруг приобретает право собственности на недвижимое
имущество (в данном случае – квартиру). Принадлежность имущества не одному, а двум супругам должна быть
зарегистрирована надлежащим образом, так как право собственности на недвижимое имущество подлежит
государственной регистрации (ст. 182 ГК). К сожалению, здесь возникают некоторые сложности, связанные с тем, что
новый Закон «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений» от 01.07.2004 г.
№ 1952-IV не предусматривает в качестве правоустанавливающего документа, на основании которого осуществляется
регистрация права собственности, брачный договор. Несмотря на это, право собственности у второго супруга все же
возникает.
Более проблемным представляется второй вариант, когда стороны заключают брачный договор до регистрации брака.
В соответствии с ч. 1 ст. 95 СК если брачный договор заключен до регистрации брака, то он вступает в действие со дня
регистрации брака. Таким образом, до момента регистрации брака договор не имеет силы. Однако, вернемся к ч. 3 ст. 334
ГК, в которой сказано, что право собственности на имущество по договору, который подлежит нотариальному
удостоверению, возникает у приобретателя с момента такого удостоверения. Каких-либо исключений это правило не знает.
СК, как известно, не содержит специальных норм, которые бы определяли момент возникновения права собственности по
договорам членов семьи. В результате получается парадоксальная ситуация: брачный договор, удостоверенный нотариусом
и заключенный до регистрации брака, с одной стороны, не вступает в силу (по СК), а с другой, – влечет возникновение
права собственности на недвижимое имущество у второго супруга (по ГК). Конечно, последнее невозможно. Выходом из
сложившейся ситуации может быть закрепление в ГК не столь однозначного, а более гибкого правила. В частности, в ч. 3
ст. 334 ГК следовало бы указать, что право собственности на имущество по договору, который подлежит нотариальному
удостоверению, возникает с момента такого удостоверения, если иное не предусмотрено законом… и далее по тексту. В
свою очередь, в СК необходимо закрепить специальное правило о том, что по брачному договору, заключаемому до
регистрации брака, право собственности на имущество возникает у супругов не с момента нотариального удостоверения
договора, а с момента регистрации брака и вступления брачного договора в силу.
Однако на этом проблемы перехода прав на имущество по брачному договору не заканчиваются. Особенностью брачного
договора является его длящийся характер. Поэтому нередко его предметом будет являться будущее имущество,
конкретизация которого на момент заключения договора невозможна. В связи с этим возникает вопрос относительно
оформления перехода прав на имущество, которое появится у супругов лишь в будущем. Здесь возможны два основных
варианта в зависимости от того, о каком имуществе идет речь. Если один из супругов хочет передать в общую собственность
имущество, которое не требует особого оформления и специальной регистрации (посуда, мебель, другие предметы домашней
обстановки, украшения, одежда и т.д.), то соглашение о такой передаче приобретает юридическое значение с момента
вступления в силу самого брачного договора, а право собственности будет возникать с момента фактической передачи вещи
(ч. 2 ст. 334 ГК). Если же передаваемое имущество относится к числу недвижимого (жилой дом, дача и т.д.), то такая
передача, очевидно, потребует соответствующего оформления. В литературе отмечалось, что «в некоторых случаях для
целей реализации условий брачного договора может потребоваться заключение соглашений о передаче имущества или его
части одним супругом в собственность другого»1.
Необходимо более детально рассмотреть конкретные условия, изменяющие легальный режим раздельного
имущества на договорный режим общности имущества супругов.
1. В СК предусмотрен режим раздельности в отношении имущества, нажитого сторонами до брака, полученного во
время брака на основании договора дарения или в порядке наследования (п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 57 СК). Этот режим может
быть изменен по соглашению супругов. Стороны могут включить в брачный договор условие о том, что имущество,
которое принадлежало до брака одному из супругов, после заключения брака будет составлять их общее имущество.
Аналогичный режим может устанавливаться и в отношении имущества, полученного каждым из супругов по договору
дарения либо в порядке наследования. Однако, следует обратить внимание на то, что в силу ст. 182 ГК переход прав на
имущество требует государственной регистрации. Таким образом, после заключения брачного договора, предметом
которого является недвижимое имущество, необходима государственная регистрация прав обоих супругов на имущество.
1
2
Чефранова Е. А. Имущественные отношения в Российской семье: Практическое пособие. – М. , 1997. – С. 55.
Соглашения о передаче раздельного имущества в общую собственность супругов могут относиться к неопределенному
кругу вещей. Например, в брачном договоре супруги могут указать, что определенный вид имущества, которое будет
получено ими в период брака в дар (например, драгоценные украшения, подаренные каждому из супругов их родителями),
будет передаваться ими в общую совместную собственность. Заранее, на момент составления договора, неизвестно, в чем
конкретно это имущество будет выражаться, каковы его общий объем и стоимость. Достаточно, чтобы в договоре была
выражена воля сторон на передачу такого имущества в общую собственность. Соглашения могут относиться и к конкретно
определенной вещи (вещам). Так, один из супругов может взять на себя обязательство передать в общую собственность
автомобиль, который он в период брака может получить по наследству от своих родителей.
2. Впервые в СК определен правовой режим имущества, приобретенного каждым из супругов хотя и в период брака,
однако за счет своих добрачных средств. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 57 СК такое имущество относится к числу
раздельного. Указанная норма является совершенно правильной, так как если один из супругов продает вещь, которая ему
принадлежит на праве частной собственности, то полученные в результате сделки средства должны сохранять свой
правовой режим и считаться принадлежащими только такому супругу. Полученное имущество не может быть отнесено к
разряду имущества, которое нажито супругами за время брака. В свою очередь, данная норма может быть изменена по
соглашению супругов. Стороны могут включить в брачный договор условие о том, что в случае продажи каждым из них
принадлежащего ему имущества (определенного вида имущества, определенной вещи), полученные средства будут
считаться общим имуществом супругов.
3. В новом СК впервые к раздельному имуществу супругов относятся вещи индивидуального пользования, в том числе
ценности, которыми пользуется один из супругов, даже если они были приобретены за счет общих средств (ч. 2 ст. 57 СК).
Как известно, по ранее действовавшему законодательству ценности и предметы роскоши признавались объектом права
общей собственности супругов (ч. 2 ст. 24 Кодекса о браке и семье Украины (далее – КоБС)). Чем вызвано такое
радикальное изменение норм закона, сказать трудно. Тем не менее, можно предположить, что новое правило в значительно
большей степени обеспечивает интересы женщин. Не секрет, что именно женские украшения и одежда составляют
основной объем ценностей, приобретаемых супругами. Вопрос о том, какие предметы могут относиться к разряду
ценностей, не имеет однозначного решения. В свое время судебная практика к ценностям относила украшения из
драгоценных металлов, как правило, с драгоценными камнями, а к предметам роскоши – в первую очередь шубы и другую
одежду из ценных пород меха. Важно отметить, что в ч. 2 ст. 57 СК речь идет не просто о ценностях, а о ценностях, которые
являются объектом индивидуального пользования каждого из супругов. Поэтому, как подчеркивает З. В. Ромовская, если
ценности были приобретены для накопления капитала, а не для индивидуального пользования супругов, они должны
считаться объектом права общей совместной собственности супругов2.
Правило о принадлежности ценностей к раздельному имуществу супругов может быть изменено соглашением сторон.
Супруги вправе включить в брачный договор условие о том, что украшения, независимо от их стоимости, будут
составлять их общее имущество либо установить в отношении такого имущества режим общей долевой собственности,
определив долю каждого из супругов в праве на имущество, отнесенного к разряду ценностей. Могут стороны оговорить,
что к раздельному будет относиться только определенный вид ценных вещей – например, приобретаемые для жены
драгоценные украшения с бриллиантами.
4. Несомненной заслугой нового СК является определение правового режима премий и наград, которые один из
супругов получил за особые заслуги. В течение многих лет вопрос о правовом режиме премий и наград, присуждаемых
одному из супругов за достижения в области науки, литературы и искусства оставался открытым, хотя в большинстве
случаев такое имущество признавалось раздельным имуществом супругов. В последнее время этот вопрос приобрел
особое значение в связи с возможностью получения супругами премий и наград, связанных с участием в конкурсах, в
том числе и на международном уровне, которые предполагают значительные суммы вознаграждения победителю. В
соответствии с ч. 3 ст. 57 СК такие премии и награды по общему правилу относятся к раздельному имуществу супругов и
принадлежат тому из них, кто получил премию или награду за свои личные заслуги. Право второго супруга на часть
премии или награды может быть признано по решению суда. Здесь необходимо отметить, что речь должна идти о
премиях и наградах, которые присуждаются одному из супругов именно за особые личные заслуги. Если полученные
выплаты носят периодический характер и являются, по сути, формой оплаты за работу (в том числе и за рубежом),
правовой режим полученных средств должен определяться по правилам ч. 2 ст. 61 СК. В случае, когда премия (награда)
носит разовый характер и подтверждает особые заслуги конкурсанта (участника), ее необходимо рассматривать в
качестве специального дара, адресованного одному лицу и, следовательно, сумма премии (награды) должна признаваться
собственностью одного из супругов.
Предусмотренный законом правовой режим премий и наград может быть изменен по соглашению сторон в брачном
договоре. В ч. 3 ст. 57 СК сказано, что суд может признать за другим супругом право на часть премии, награды, если будет
установлено, что он своими действиями (ведением домашнего хозяйства, воспитанием детей и т.д.) содействовал ее
получению. В этом случае речь идет о наличии спорной ситуации между супругами, требующей вмешательство суда.
Однако стороны могут решить такой вопрос и мирным путем. Супруги сами могут определить степень помощи второго
супруга при его содействии результативному труду супруга, получившего премию или награду. С учетом этого они могут
закрепить в брачном договоре право второго супруга на получение определенной части премии или награды, полученной
супругом, чьим творческим трудом или в силу иных заслуг была получена премия или награда.
5. Новый СК впервые определяет правовой режим плодов, приплода и доходов, приносимых вещью, которая
принадлежит на праве собственности одному из супругов (ст. 58 СК). Такое имущество в соответствии с СК является
раздельным имуществом и принадлежит супругу, который является собственником вещи. Таким образом СК не наделяет
2
Ромовська З. В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар. – К. , 2003. – С. 127.
3
второго супруга правами в отношении плодов и доходов от имущества супруга-собственника. Необходимо отметить, что
такое законодательное решение вызывает определенные сомнения, так как в ряде случаев оно может не обеспечивать
интересы второго супруга.
Более обоснованной, как представляется, могла быть норма, которая предоставляла бы суду право в отдельных
случаях, когда этого требуют интересы другого супруга или их несовершеннолетних детей, признавать общим
имуществом (полностью или в части) плоды, доходы и прибыль от раздельного имущества супруга-собственника.
В любом случае правовой режим плодов и доходов, который предусмотрен СК, может быть изменен по соглашению
супругов. Стороны, например, могут предусмотреть в брачном договоре, что дивиденды, полученные от ценных бумаг,
принадлежащих на праве собственности одному из супругов, полностью либо в определенной части будут составлять
общее имущество супругов. С учетом современных тенденций не будет экзотикой включение в брачный договор
условий, которыми супруги будут определять общность режима в отношении приплода ценных пород животных (котят,
щенков и т.д.).
6. СК содержит новое правило, устанавливающее правовой режим заработной платы, пенсии, стипендии, других
доходов, полученных каждым из супругов. В соответствии с ч. 2 ст. 61 СК заработная плата и другие доходы такого рода
становятся объектом права общей совместной собственности супругов лишь в случае внесения их супругами в семейный
бюджет или на личный счет в банковское (кредитное) учреждение. Данная законодательная новелла представляется
крайне неудачной. Вопрос о правом режиме заработной платы и других денежных средств, полученных каждым из
супругов, в семейно-правовой науке является далеко не новым. Некоторые ученые действительно связывали момент
возникновения права общей собственности супругов в отношении заработной платы, пенсий, пособий и другого
имущества такого рода с фактом его передачи в бюджет семьи3. Однако такая позиция подверглась обоснованной критике.
В первую очередь обращалось внимание на то, что возможность внесения средств в бюджет семьи (как отдельный акт)
предполагает разрыв между получением указанных сумм и их переходом в общую собственность супругов. Из этого
следует, что определенный период времени каждый из супругов вправе самостоятельно владеть, пользоваться и
распоряжаться полученной заработной платой и другими видами денежных средств, в том числе вправе не передавать
указанные средства в бюджет семьи, а распорядиться ими по своему усмотрению. Однако это противоречит основной идее
принципа общности имущества, закрепленного в семейном законодательстве Украины, в соответствии с которым
заработок и другие виды средств одного из супругов должны считаться общим имуществом супругов с момента их
фактического получения, так как намерение супруга внести их в бюджет семьи должно предполагаться4. Ш.
Д. Чиквашвили совершенно справедливо подчеркнул, что общность супружеского имущества «является законным
последствием брака и не зависит от усмотрения супругов – вносить или не вносить полученную заработную плату в
общий семейный доход»5. К сожалению, в новом СК закреплена именно критикуемая позиция: для того, чтобы заработная
плата, пенсии и другие доходы такого рода приобрели статус общего имущества супругов, необходима их передача в
бюджет семьи. Что такое бюджет семьи и в каком виде должна осуществляться передача средств в этот бюджет
однозначно сказать трудно.
Применительно к брачному договору этот момент представляет интерес в связи с тем, что законный режим
заработной платы и других доходов такого рода, предусмотренный в ч. 2 ст. 61 СК может быть изменен по соглашению
супругов. Стороны, например, могут предусмотреть в брачном договоре, что получаемая каждым из супругов заработная
плата будет относиться к общему имуществу супругов с момента ее фактического получения, а не с момента внесения в
бюджет семьи.
7. Как уже было отмечено, имущество может принадлежать на праве собственности одному, а не обоим супругам
(имущество, приобретенное каждым из супругов до вступления в брак, полученное в период брака в дар или по наследству
и т.д.). Однако особенностью семейной жизни является то, что несмотря на правовую принадлежность раздельного
имущества, как правило, пользуются им оба супруга. Например, если один из супругов в период брака получил по
наследству жилой дом, то будучи собственником такого имущества, он может предоставить возможность пользоваться
этим имуществом другому супругу, детям, иным родственникам. Нередко в процессе многолетнего пользования такого
рода имуществом возникает необходимость в его ремонте, переоборудовании, усовершенствовании и т.д. Денежные и
трудовые затраты, вкладываемые при этом в имущество, как правило, осуществляются обоими супругами. В результате
этого второй супруг может предъявить свои претензии относительно этого имущества и просить учесть сделанный им
вклад в имущество. Учитывая данные обстоятельства, законодательство Украины содержит специальное правило
относительно правового режима раздельного имущества, которое в процессе семейной жизни увеличило свою ценность
благодаря вложениям второго супруга. В соответствии со ст. 62 СК такое имущество по решению суда может быть
признано объектом права общей совместной собственности супругов.
Таким образом по действующему законодательству признать раздельное имущество общим имуществом супругов
может суд. При признании за вторым супругом права собственности на раздельное имущество, учитываются степень
увеличения стоимости имущества вследствие вложения в него затрат второго супруга или их обоих, характер этих затрат
(трудовое и денежное участие), длительность пользования супругами такого рода имуществом и т.д. Если суд придет к
3
Советское семейное право: Учебник / Под ред. В. А. Рясенцева. – М. , 1971. – С. 107.
Иоффе О. С. Советское гражданское право. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1962. – Т. 3. – С. 226-227; Граве К. А. Имущественные отношения
супругов. – М. : Госюриздат, 1960. – С. 42; Князев А. Имущественные права и обязанности супругов // Советская юстиция. – 1982. – № 5.
– С. 24; Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. М. : Юристъ, 1996. – С. 154; Право власності в Україні: Навчальний посібник / За
ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнецової. – К. , 2000. – С. 317.
5
Чиквашвили Ш. Д. Имущественные отношения в семье. – М. : Юрид.лит, 1076. – С. 23-24.
4
4
выводу, что вложения, сделанные вторым супругом, действительно способствовали существенному увеличению
имущества, он может принять решение о признании спорного имущества общим. Такое имущество приобретает режим
общей совместной собственности супругов.
Таково законодательное решение этого вопроса. Вместе с тем супруги могут решить этот вопрос по-другому. В
частности, они могут принять решение о нераспространении на них правил ст. 62 СК. В брачный договор может быть
включен пункт о том, что имущество, принадлежащее на праве частной собственности одному из супругов, будет и в
дальнейшем сохранять свой правовой режим, независимо от длительности пользования супругами таким имуществом и
теми вложениями в имущество, которые будут производиться супругами в период брака.
Такие условие брачного договора могут не носить общего характера, а распространяться только на какие-либо
конкретные вещи. Например, стороны могут закрепить в договоре, что жилой дом, который до брака принадлежал жене,
будет составлять ее частную собственность, независимо от размера вложений, осуществляемых в будущем на его ремонт
и содержание. Если относительно иного имущества такой оговорки в брачном договоре нет, то на него распространяется
легальный режим имущества и действие ст. 62 СК Украины. В отношении такого имущества супруг-несобственник
может требовать в судебном порядке признания за собой права собственности, если в период брака такое имущество
существенно увеличилось в своей ценности вследствие его трудовых или денежных затрат. В брачном договоре может
быть закреплена и общая норма, распространяющая свое действие на все случаи, которые могут возникнуть в будущем.
Например, супруги могут закрепить в брачном договоре, что в любом случае (независимо от вложений, сделанных
супругом-несобственником), имущество, принадлежавшее на праве собственности одному из них, не изменит своего
правового режима и будет носить характер раздельного имущества супругов.
8. Среди общей массы объектов права собственности семейное законодательство особо выделяет вещи
профессиональных занятий супругов, четко устанавливая их правовой режим. В соответствии с ч. 4 ст. 61 СК вещи
профессиональных занятий (музыкальные инструменты, оргтехника, врачебное оборудование и т.д.), приобретенные во
время брака для одного из супругов, являются объектом права общей совместной собственности супругов. В свое время
КоБС Украины включал и уточняющее правило: в случае раздела общего имущества суд может присудить эти вещи
одному из супругов, в пользовании которого они находились, с возложением на него обязанности компенсировать
другому из супругов его часть деньгами (ч. 1, 2 ст. 26 КоБС Украины). Таким образом, если в период брака были
приобретены вещи, профессионально необходимые одному из супругов, по закону они не признаются его
собственностью. Законодательство исходит из того, что на такие вещи были истрачены общие средства супругов,
следовательно, они должны принадлежать на праве собственности обоим супругам. Супруг, профессиональные занятия
которого обслуживают такого рода вещи, может претендовать лишь на приоритетное их получение в случае раздела
имущества. При этом он обязан выплатить другому супругу стоимость принадлежащей ему части имущества.
В ч. 4 ст. 61 СК употребляется термин «профессиональные занятия». Однако его, видимо, нельзя трактовать слишком
узко – только в плане непосредственной профессии одного или обоих супругов. Речь здесь может идти также о вещах,
которые обслуживают не только профессиональный вид деятельности супругов, но и их хобби, различные увлечения, не
связанные непосредственно с их основной профессией. Главное, что речь идет об особых, специфических предметах,
которые дают возможность осуществлять какой-либо вид деятельности (заниматься фотографией, музыкой, живописью и
т.д.).
Как и в других случаях, установленный в ч. 4 ст. 61 СК легальный режим имущества супругов может быть заменен на
договорный по соглашению сторон. В частности, супруги могут включить в брачный договор условие о том, что вещи
профессиональных занятий одного или обоих супругов будут принадлежать тому из них, для кого они были приобретены.
Например, муж работает профессиональным фотографом. В связи с этим супруги могут включить в брачный договор
положение о том, что все вещи, приобретаемые для занятия фотографией, а также специальная литература и фотоальбомы
будут считаться собственностью мужа, а не общей собственностью супругов.
Не будет противоречить законодательству и другое соглашение супругов относительно вещей их профессиональных
занятий. Помимо установления режима раздельности такого рода имущества, супруги могут также договориться, что
вещи профессиональных занятий будут принадлежать им обоим, но в определенной доле – например, супругу, чьи
профессиональные интересы обслуживают приобретаемые вещи, будет принадлежать большая доля в имуществе, чем
другому супругу (2/3, 4/5 и т.д. в праве собственности). Таким образом, супруги будут сособственниками данного
имущества и их отношения будут регулироваться нормами не семейного, а гражданского законодательства.
9. В ряде случаев легальный режим раздельного имущества супругов не может быть изменен по усмотрению сторон.
Речь идет о средствах, полученных одним из супругов в качестве компенсации за причиненный моральный вред (ч. 4
ст. 57 СК). Такие средства носят строго целевой характер и направлены на компенсацию причиненного одному из
супругов морального вреда. ГК определяет моральный вред как физическую боль и страдания либо как душевные
страдания, которые лицо понесло в связи с нарушением его прав (ст. 23 ГК). Нет оснований считать, что второй супруг
может при каких-либо условиях приобретать право на получение такого рода средств по брачному договору.
В СК не предусмотрена схожая ситуация, когда один из супругов получает средства в качестве возмещения ущерба,
связанного с утратой (повреждением) его здоровья. Такие средства также должны считаться раздельным имуществом
потерпевшего супруга, а их правовой режим не должен меняться по соглашению сторон.
В этом аспекте интерес представляет еще один момент. В соответствии с ч. 4 ст. 57 СК к раздельному имуществу
относятся средства, полученные одним из супругов за утрату (повреждение) принадлежащей ему вещи. Предоставляемое
причинителем вреда возмещение направлено на восстановление имущественного положения супруга, который являлся
собственником вещи. Хотя здесь речь также идет о возмещении вреда, в отличие от двух предыдущих случаев – такой
вред не связан неразрывно с личностью потерпевшего супруга. Поэтому можно предположить, что стороны могут
изменить легальный режим средств, полученных в качестве возмещения за утрату (повреждение) вещи, на договорный.
5
Стороны, например, могут предусмотреть, что средства, полученные в период брака одним из супругов за поврежденный
автомобиль, будут переходить в общую собственность супругов.
2. Условия, изменяющие предусмотренный
законом режим общности имущества супругов, на режим раздельности имущества
В СК закреплен принцип общности имущества супругов. В соответствии с ч. 1 ст. 60 СК имущество, нажитое
супругами во время брака, принадлежит мужу и жене на праве общей совместной собственности независимо от того, что
один из них не имел по уважительным причинам (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и
т.д.) самостоятельного заработка (дохода). Таким образом, принадлежность имущества, нажитого в период брака, к
общему имуществу супругов, предполагается (презюмируется). Данная презумпция означает, что вещи, деньги, ценные
бумаги, приобретенные в период брака, считаются общим имуществом, если иное не будет доказано заинтересованной
стороной. В случае возникновения спора в суде должны доказываться не факты принадлежности имущества к общему
имуществу супругов, а, наоборот, обстоятельства, которые исключают возникновение общей собственности на спорное
имущество.
В свое время в Постановлении Пленума Верховного Суда Украины «О применении некоторых норм Кодекса о браке
и семье» от 12.06.1998 г. приводился примерный перечень объектов права общей совместной собственности супругов. Он
не потерял своей актуальности и сегодня. К общему имуществу относятся: домашние вещи; строения; денежные суммы,
а также вклады, внесенные в кредитные учреждения; паенакопления в жилищно-строительном, дачно-строительном и
гаражно-строительном кооперативе; целевые взносы в садовые товарищества, а в случае полного внесения паевого
взноса – квартира, дача, гараж, другое соответствующее строение или помещение; страховая или выкупная сумма и
страховые взносы, которые получил или вправе получить страхователь по договору личного страхования, выплаченные
за счет общих средств супругов; выкупная сумма, которая принадлежала бы ему в случае досрочного расторжения
договора смешанного страхования жизни на момент прекращения брачных отношений; принадлежащие супругам
денежные суммы и имущество по другим обязательственным правоотношениям (квартира, выкупленная или
приобретенная в доме государственного или общественного жилищного фонда). Помимо этого супруги могут совместно
приобретать акции, облигации и другие ценные бумаги, получать прибыль от деятельности различных хозяйственных
обществ, иметь другое имущество производственного и потребительского характера.
Физические лица, как известно, могут быть собственниками любого имущества, за исключением отдельных видов
имущества, которые в соответствии с законом не могут им принадлежать (ч. 2 ст. 325 ГК). Данное правило в полной мере
относится и к имуществу супругов. Поэтому независимо от состава и стоимости имущества, приобретенного в период
брака, размера вложений каждого из супругов в приобретение такого имущества, оно будет признано общим имуществом
супругов и будет закрепляться за сторонами на праве общей совместной собственности.
Право общей совместной собственности супругов отличается рядом существенных признаков. Прежде всего, оно
является бездолевым. Законом не определены доли супругов в праве на имущество в период существования общей
собственности. Это предполагает согласованность действий супругов по владению, пользованию и распоряжению общим
имуществом. Муж и жена имеют равные права владения, пользования и распоряжения имуществом, которое
принадлежит им на праве общей совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними
(ст. 63 СК Украины). Супруги могут совершать сделки по поводу общего имущества по взаимному согласию.
Характерным для общей совместной собственности супругов является также то, что при ее формировании вклад
супругов в общее имущество может быть неравным. Однако это не умаляет прав каждого из них на это имущество.
Если один из супругов по уважительным причинам не имел самостоятельного заработка (дохода), то он не лишается
права на имущество, приобретенное супругами в период брака. Отсутствие вклада в семейный бюджет имеет значение
лишь при виновном поведении одного из супругов. При разделе супружеского имущества уменьшается доля того из
супругов, который в период брака не заботился о материальном обеспечении семьи, припрятал, уничтожил или повредил
общее имущество, расходовал его во вред интересам семьи и т.д. (ч. 2 ст. 70 СК).
Имуществом, принадлежащим супругам на праве общей совместной собственности, стороны владеют, пользуются и
распоряжаются сообща (ст. 63 СК).
1. Предусмотренный законодательством режим общности имущества, нажитого в период брака (ст. 60 СК),
может быть изменен по желанию супругов на режим раздельности. Устанавливая новый режим имущества, супруги
могут включить в брачный договор положение, полностью исключающее возможность возникновения в будущем общего
супружеского имущества. При этом имущество, приобретенное супругами в б каждому из них на праве частной
собственности. раке, будет принадлежать Трудно, конечно, представить себе семью, в которой каждый из супругов
строго ведет свой отдельный хозяйственный бюджет, в котором средства одного супруга не смешиваются со средствами
другого. Поэтому супруги могут договориться, например, о том, что к раздельному будет относиться не все, а лишь
наиболее дорогостоящее имущество, приобретаемое в браке (недвижимое имущество, автомобили и т.д.).
2. Супруги могут включить в брачный договор условие о том, что приобретаемое в браке имущество будет
принадлежать им на праве общей, но не совместной, а долевой собственности. Таким образом супруги соглашаются, что
имущество, приобретенное ими в период брака, будет их общим имуществом. Однако в отличие от действующего
законодательства, они своим соглашением заранее устанавливают размер доли каждого из них в этом имуществе, т.е.
преобразовывают общую совместную собственность в долевую. Размер долей супругов может быть различным – равным и
неравным. Например, супруги могут записать в договоре, что имущество будет принадлежать им в равных долях, или
закрепить пункт, в соответствии с которым одному из супругов будет принадлежать в общем имуществе 1/3 часть, а
другому – 2/3 части общего имущества и т.д. Такое соглашение влечет важные юридические последствия как для самих
супругов, так и для третьих лиц. Установленные соглашением сторон доли в общем супружеском имуществе будут
6
учитываться в случае его раздела, а также обращения взыскания на имущество, принадлежащее каждому из супругов по их
долгам. С учетом установленных долей будет осуществляться наследование имущества каждого из супругов и т.д.
3. Супруги в брачном договоре могут установить режим раздельности в отношении подаренных им на свадьбу
вещей. С учетом того, что подарки могут дариться не каждому из супругов, а им обоим, в силу закона такие вещи
должны относиться к общему имуществу супругов (ст. 60 СК). В брачном договоре стороны, однако, могут закрепить,
что определенные вещи из имущества, подаренного им на свадьбу, будут составлять собственность жены либо мужа.
Стороны могут договориться и о том, что подаренные на свадьбу вещи будут принадлежать им на праве общей долевой
собственности с равным либо неравным размером долей каждого из супругов в праве на имущество.
4. Выше уже отмечались особенности правового режима заработной платы, пенсии, стипендии, других доходов,
полученных каждым из супругов. В соответствии с ч. 2 ст. 61 СК одним из оснований признания таких средств общим
имуществом супругов является их внесение на личный счет одного из супругов в банк (кредитное учреждение). В
литературе правильно подчеркивалось, что термин «право собственности на вклад» в значительной степени носит условный
характер, так как вкладчик после передачи денег банку теряет право собственности и приобретает соответствующее право
требования к банковскому учреждению. Однако этот термин имеет широкое применение и является устоявшимся в науке и
практике6. Направление договорной инициативы супругов в этом вопросе является очевидным – стороны могут прийти к
соглашению о том, что денежные средства, внесенные на счет одного из супругов в банк, будут являться объектом права
собственности только этого супруга. Супруги могут открывать счета в различных банках. Поэтому в брачном договоре
могут содержаться уточнения о том, что к раздельному имуществу будут относиться вклады, внесенные в конкретное
банковское учреждение, в то время как счета, расположенные в других банках, будут составлять объект права общей
совместной собственности.
5. В брачном договоре стороны могут установить не только правовой режим имущества, которое они приобретут в
будущем, но и определить судьбу имеющегося имущества. В брачный договор стороны могут включить условия
относительно раздела принадлежащего им имущества либо выдела из него определенной доли. Конечно, реализация
соглашений такого рода может быть составлена только после заключения брака, так как разделу подлежит имущество,
которое уже стало общей собственностью супругов.
В договоре стороны должны прийти к соглашению о размере долей каждого из супругов в общем имуществе и о
способе его раздела. Супруги могут установить один из следующих способов раздела:
а) распределить вещи между собой с учетом их стоимости и доли супругов в общем имуществе, определенной
договором. Указанный способ раздела имущества является наиболее простым. Супруги договариваются, например, что
из приобретенного ими общего имущества в собственность одного из них переходит автомобиль, холодильник, мебель,
предметы обычной домашней обстановки, а другого – дача, мотоцикл, гараж и телевизор. Доли супругов при разделе их
общего имущества могут быть как равными, так и неравными;
б) передать имущество в натуре одному из супругов, с возложением на него обязанности компенсировать другому из
супругов его долю деньгами. Такой способ раздела применяется в случае, когда в имущественную массу включаются так
называемые неделимые вещи – автомобиль, холодильник, телевизор и т.д. Так как такая вещь не может быть физически
разделена без ее повреждения, то она может передаваться в собственность одному из супругов. В свою очередь этот
супруг должен компенсировать другому супругу его долю деньгами. Так, супруги могут договориться, что муж получит
после раздела в собственность автомобиль, а жена – половину его стоимости. При этом супруги могут в договоре точно
указать в каком порядке и в течение какого времени будут возвращены деньги;
в) разделить имущество в натуре, если это возможно без ущерба для его хозяйственного назначения. Такой способ
раздела общего имущества относится к делимым вещам, которые при разделе не меняют своих положительных свойств,
а лишь уменьшаются в количественном выражении – например, мука, сахар, песок, кирпич и т.д. Кроме того, разделу
могут подлежать и другие по своей природе вещи, которые несмотря на это могут быть отнесены к разряду делимых.
Так, раздел может осуществляться в отношении жилого дома, принадлежащего на праве собственности обоим супругам.
Если же дом в силу технических причин не может быть разделен, стороны могут определить порядок пользования им
либо определить доли каждого из супругов в праве общей собственности. В этом случае супруги продолжают оставаться
участниками общей собственности, но уже не совместной, а долевой. В брачном договоре должно быть точно отражено,
что каждому из супругов принадлежит определенная доля в праве собственности на дом;
г) продать имущество и разделить между собой полученную сумму. Действующим семейным законодательством не
предусмотрен такой способ раздела супружеского имущества. Однако он не противоречит закону, поэтому может быть
включен в брачный договор. Необходимость в продаже общего имущества может возникнуть в случае, когда наиболее
ценной вещью, которую супруги хотели бы разделить, является вещь неделимая, например, автомобиль. В связи с
невозможностью ее реального раздела целесообразным может быть продажа такого имущества и раздел между
супругами полученной в результате этого суммы.
Супруги могут по своей договоренности применить и комбинированный способ раздела имущества: некоторые вещи
могут быть разделены между ними в натуре, другие реализованы с разделом полученной суммы, третьи распределены
между супругами и т.д.
Помимо изменения законного режима имущества супругов на договорный, стороны могут также определить порядок
распоряжения общим имуществом. В гражданском праве под правом распоряжения имуществом понимается право
собственника определять юридическую судьбу вещи. Собственник вправе продать, подарить, обменять вещь и т.д.
Семейное законодательство содержит общее правило о распоряжении общим супружеским имуществом. В ч. 1 ст. 65 СК
6
Ромовська З. В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар. – К. , 2003. – С. 139.
7
сказано, что супруги распоряжаются имуществом, которое является объектом права общей совместной собственности, по
взаимному согласию.
Условия о распоряжении имуществом супруги могут также включить в брачный договор. В отличие от
установленного законодательством правила о совместном распоряжении общим имуществом, супруги могут
договориться, что определенными видами имущества они вправе распоряжаться самостоятельно. Например, не будет
противоречить законодательству соглашение, в соответствии с которым жена вправе самостоятельно распоряжаться
своей заработной платой или определенной суммой денег, которую ежемесячно ей будет предоставлять супруг. Супруги
могут также договориться о том, что денежными суммами свыше установленного размера, они будут распоряжаться
только по письменному взаимному соглашению.
Конечно, при заключении супругами сделок относительно общего имущества, необходимо соблюдать
предусмотренные законом требования. В первую очередь это касается требований о форме сделок (ст. 65 СК). Если в
соответствии с законодательством та или иная сделка должна быть, например, нотариально удостоверенной, то супруги
не могут своим соглашением установить для такой сделки устную или простую письменную форму. Следовательно,
супруги не могут включить в брачный договор условие, в соответствии с которым каждому из них, например,
предоставляется право заключать договоры дарения недвижимости по простым письменным сделкам.
Закрепление в брачном договоре условий о владении, пользовании и распоряжении супружеским имуществом является
формализующим фактором. Оно создает четкость и определенность прав и обязанностей супругов в отношении такого
имущества. ■
8