функция имен прилагательных

Функция имен прилагательных в тексте А.П.Чехова «Человек в
футляре»
Данная тема показательна в аспекте внимания современной науки к
комплексному анализу художественного текста, в частности она позволяет
наглядно
проследить
функционально-семантические
свойства
прилагательного в рассказе А.П. Чехова «Человек в футляре».
Для создания образа Беликова
автор активно использует имя
прилагательное в создании образов действующих лиц, в частности в
характеристике Беликова. Например, Он был замечателен тем, что всегда,
даже в очень хорошую погоду, выходил в калошах и с зонтиком и непременно
в теплом пальто на вате.
Автор характеризует героя, как человека,
который не желает контактировать с окружающим миром, и хочет спрятаться
от окружающего мира. У этого человека наблюдалось неизменное и
непреодолимое желание окружить себя оболочкой, сделать себе, так заявить,
футляр, который уединил бы его, уберег бы от наружных влияний.
Аналогичным способом автор характеризует главного героя в следующем
предложении: Он носил темные очки. И вообще, Беликов был маленький и
скрюченный - автор подчеркивает, что человек итак был маленьким, так еще
и ходил скрюченный, чтобы быть менее заметным для окружающих людей.
Описывая, внешность главного героя произведения А. П. Чехов пишет:
Беликов из зеленого стал белым - Это свидетельствует о том, что
Беликов все время боялся, а когда что-то случалось, он еще больше боялся.
Такому внешнему поведению и внутреннему состоянию соответствует страх:
«как бы чего не вышло». Все реакции Беликова на людей и жизненные
обстоятельства в повествовании маркируются этими деталями: или желанием
Беликова спрятаться, или страхом: «как бы чего не вышло». Причем, сфера
страха огромна: от ночных страхов, под одеялом, — до страха перед
начальством, перед всем на свете- И ему было страшно под одеялом. Он
боялся, как бы чего не вышло, как бы его не зарезал Афанасий, как бы не
забрались воры <…> Лучше бы, кажется, сломать себе шею, обе ноги,
дойдет до директора, попечителя <…>
И зонтик у него был в чехле, и часы в чехле из серой замши. Образ
футляра
возникает
в
сознании
читателя
как
символ
косности,
ограниченности, враждебности всему новому, передовому. «Футляр» образно-метафорическое обозначение нравственной жизни человека, такой
жизни и такого человека, который не может достойно противостоять
унижающим его достоинство обстоятельствам, а также само общественное
устройство, в котором возможно, чтобы человек из-за куска хлеба вынужден
был унижаться, лгать, быть трусом, подхалимом.
Оценочная
характеристика
исключительно излюбленным
вводит
только
в
Чеховым
такие сопутствующие
выражает
образа
детали,
Беликова
осуществляется
приема детали.
благодаря
с
А.П. Чехов
которым
Беликов
«идеи футлярности». Однако этот «чехол» проявляется не
у главного героя,
попутных
но
и
у
других
героев
рассказа,
их самохарактеристиках. Идет Беликов в калошах, в
подсученных брюках, Когда он поднялся, Варенька узнала его и, глядя на его
смешное
лицо, помятое пальто, калоши. Данные лексемы усиливают
оценку главного героя.
Описывая героя, автор описывает и его комнату, для того, чтобы
более полно очертить образ героя. Спальня у Беликова была маленькая,
точно ящик, кровать была с пологом. Такая характеристика усиливает
«футлярность» образа Беликова. В тексте показано отношение и других
героев к Беликову: …смотрел он своими темными очками на бледном,
маленьком лице…, …говорил он со слабой кривой улыбочкой…, «Атмосфера
у вас удушающая, поганая», «Беликов говорил печальным голосом». Данный
контекст свидетельствует о негативном отношении людей к главному герою:
« … не понимаю, как вы перевариваете этого фискала, эту мерзкую рожу».
Это свидетельствует о том, что Беликов был противен окружающим его
людям.
Лишь
один
положительно:
человек
(директорша)
относился
к
Беликову
…хорошо бы пристроить его сестру за такого
солидного, всеми уважаемого человека, как Беликов. Тем самым автор ставит
ее в один ряд с Беликовым. Автор показывает, что для нее важнее внешние
признаки человека, чем его душа.
Своеобразную точку в описании своего героя автор ставит, когда
характеризует Беликова мертвым. Теперь, когда он лежит в гробу,
выражение у него было кроткое, приятное, даже веселое - мы видим, что
герой нашел свое успокоение, место, где ему не нужно будет прятаться в
«футляр». Он умер от шока, ведь ему пришлось столкнуться с чем-то из ряда
вон выходящим. Беликов оказался унижен, растоптан, а затем еще и осмеян.
Смерть Беликова вызвала у окружающих глубокое облегчение: Вернулись мы
с кладбища в добром расположении духа. Они почувствовали себя свободнее
от того, что больше не придется видеть Беликова. Только
в
смерти
Беликов нашел свое счастье, свой любимый порядок и «чехол».
Для
более
полного
раскрытия
образа
Беликова
важны
характеристики и других героев. Появляются независимые, свободные
личности (Коваленко, его сестра), вскрывающие с беспощадной силой
“удушающую атмосферу” такой жизни. Они находят ключ к решению
проблемы, который заключен в главной фразе произведения: “Нет, больше
жить так невозможно!” Не менее интересным представлен образ Вареньки.
Интересна характеристика внешности героини : Варенька - не молодая, лет
тридцати, но тоже высокая, стройная, чернобровая, краснощекая…
разбитная, шумная, поет малороссийские романсы. И этот облик, и
характер Вареньки очень отличается от характера Беликова: Варенька –
сияющая, счастливая, чуть что, так и зальется голосистым смехом: хаха-ха!.
Наиболее ярко характеризуются автором отношения Вареньки и
Беликова, особенно в те моменты, когда они общаются между собой. На
первый взгляд кажется, будто в душе человека в футляре проявились
наконец-то хоть какие-то человеческие слабости и чувства: Варенька глядит
на него своими темными глазами.
Эпизод, когда Беликов увидел катающуюся на велосипеде
Вареньку, показал истинную натуру человека в футляре. Он не способен
простить любого несоответствия правилам всем вокруг, и Варенька не
является исключением: Варенька, тоже на велосипеде, красная, заморенная,
но веселая, радостная.
Естественно, что Беликов возмущен тем, что
девушка катается на велосипеде. Хотя если вдуматься, то в этом нет
абсолютно ничего предосудительного. Каждый человек волен распоряжаться
собственной жизнью и делать то, что считает нужным.
Таким образом, характеристика Вареньки важна не сама по себе, а
для того, чтобы более полно раскрыть образ Беликова.
Также в рассказе дается характеристика образа Коваленко. Так
описывает его автор: Коваленко – молодой, высокий, смуглый, с
громадными руками, Коваленко - высокий, здоровый верзила, в вышитой
сорочке.
А. П. Чехов пишет, что у Коваленко характер очень бойкий. Автор
описывает Коваленко и его сестру как одно целое: … у нее с братом какойто странный образ мыслей. Сам Коваленко о себе говорил: Я честный
человек – такое утверждение говорит о том, что он очень ценит себя, в
отличии от других людей. Он не любил общаться с не знакомыми людьми, о
чем свидетельствует следующее: А дома, как кто посторонний, так и
перепалка.
А.П. Чехов вводит образ Коваленко для того, чтобы показать,
что он с Варенькой – одно целое, то есть полная противоположность
Беликову.
С помощью имен прилагательных автор характеризует своих героев.
Писатель
создает
портрет-символ
путем
использования
запоминающихся, индивидуально-авторских приемов.
ярких,
Автор создает прием контраста, с помощью сравнения Беликова с
другими героями. Описывая красочно своих героев, автор показывает
«футлярность» существования не только Беликова, но и других жителей.
Чехов с помощью сознательной актуализации и гиперболизации
определенной черты характера персонажа создает индивидуальный и в то же
время обобщенный образ громадного социального звучания.