Прочитать работу - Методическое объединение учителей

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение
средняя общеобразовательная школа № 168 имени И.И. Лабузы
Канавинского района города Нижнего Новгорода
«Собранье пёстрых глав…»
М.А. Цявловский о романе в стихах «Евгений Онегин»
Работу выполнила:
Деломудрова Мария Анатольевна, ученица 7 «А» класса
Руководитель:
Денисова Марина Юрьевна, учитель русского языка и литературы
первой категории
Нижний Новгород
2013
Любому школьнику знаком жанр летописи. Мы изучаем их на
уроках литературы, составляем летописи классов и, можно сказать,
постоянно ведём летопись собственной жизни, делясь со всеми, где мы
побывали, что увидели, на что обратили внимание. Сегодня, в век
социальных сетей, нам кажется таким нормальным, что восстановить жизнь
современного человека даже не по дням, а по часам можно с помощью пары
кликов мышкой. Но ведь так было не всегда!
Особенно поражает поэтому работа, которую проделал Мстислав
Александрович Цявловский в своей книге «Летопись жизни и творчества
Александра Пушкина».
Скрупулезность этого труда нельзя поставить под сомнение. День за
днём восстанавливая жизнь Пушкина – факты биографии, перечень
произведений и их изданий, переписки, прижизненные критические отзывы –
Цявловский создаёт богатейший аппарат, который привлекает внимание до
сегодняшнего дня. И в, казалось бы, сухих записях летописи мы всё яснее
можем рассмотреть личность поэта.
Первая запись в книге Цявловского, относящаяся к роману в стихах
«Евгений Онегин», уже даёт нам пищу для размышлений и раскрывает
некоторые особенности работы над произведением. «28 мая ночью» — даты
перед I строфой чернового текста романа в стихах Евгений Онегин»1. Далее
Цявловский ещё не раз укажет на особенности организации работы Пушкина
над произведением. Например, «Май, 29 — Сентябрь, 3. Пушкин пишет
«Евгения Онегина» обычно с раннего утра, не вставая с постели. Приятели
часто застают его «то задумчивого, то помирающего со смеху над строфою
своего романа»2.
Сам жанр летописи не предполагает развёрнутой рефлексии,
поэтому Цявловский сосредотачивает своё внимание на фактах. Но какие же
именно детали попадают в спектр внимания исследователя?
1
2
Цявловский М. А. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина, 1799—1826. — Л.: Наука, 1991. — С. 345
Цявловский М. А. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина, 1799—1826. — Л.: Наука, 1991. — С. 347
Во-первых, Цявловский проводит тщательный анализ черновиков
поэта. Его интересуют не только сами тексты, но и рисунки на полях.
Исследователь датирует их, определяет, кто изображён на том или ином
портрете: «В черновике строф IX—XIII среди других рисунков —
автопортрет, зачеркнутый волнистой линией; в черновике строф XIV—XVI
— автопортрет с зачеркнутой линией профиля и бакенбард и автопортрет,
стилизующий
сходство
с
М. С. Воронцовым
(полузакрыт
портретом
неизвестного)»3.
Большое внимание уделяет Цявловский переписке Пушкина с
друзьями. Тематика подобных записей разнообразна: от сомнения Пушкина в
целесообразности публикации романа в стихах (например, в письме
Вяземскому: «Сообщает, что пишет «роман в стихах» («Евгений Онегин»)
«спустя рукава», «о печати и думать нечего»4) до реакции на первые
критические отзывы.
Однако наибольший интерес сегодня, пожалуй, представляют
записи, связанные с реакцией читателей на публикующийся частями роман.
Привлекают
внимание
письма
С. М. Салтыковой
в
Оренбург
А. Н. Семеновой. Пожалуй, сейчас мы можем назвать её одной из поклонниц
таланта А.С. Пушкина. «Он (П. А. Плетнев) принес мне несколько отрывков
из новой поэмы, которою занят в настоящий момент Пушкин, и настоятельно
просит меня послать их тебе, что я и делаю. Сохрани их — это
драгоценность, так как это руки самого Пушкина; он прислал эти отрывки
Дельвигу, который отдал их Плетневу, и только мы четверо знаем эти стихи.
Плетенька очень просит меня не сообщать этого никому, потому что „это
уже не будет новостью для Александры Николаевны“. Это его собственные
слова»5. Восторженная реакция, стремление заполучить автограф Пушкина,
создание некоторого замкнутого круга посвящённых лиц – всё это прекрасно
показывает специфику отношения к А.С. Пушкину среди читателей.
Цявловский М. А. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина, 1799—1826. — Л.: Наука, 1991. — С.347
Цявловский М. А. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина, 1799—1826. — Л.: Наука, 1991. — С.372
5
Цявловский М. А. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина, 1799—1826. — Л.: Наука, 1991. — С.464
3
4
Включает в материал своей летописи М.А. Цявловский и факты,
имеющие лишь отдалённое отношение к Пушкину и его роману в стихах.
Например, под достаточно неопределённой датой (февраль, 18 . . . Апрель),
под пометой «Петербург» Цявловский приводит практически анекдот: «Гр.
М. А. Милорадович,
ухаживающий
за
балериной
Е. А. Телешовой,
заказывает разным поэтам стихи в ее честь и требует, чтоб они были похожи
на стихи об Истоминой в «Евгении Онегине»6.
Таким образом, записи, связанные с романом в стихах «Евгений
Онегин», в «Летописи
жизни и творчества Александра Пушкина»
разнородны. Для исследователя одинаково важны вопросы датировки как
отдельных строф романа, так и рисунков на полях. Цявловский проявляет
интерес как к критическим реакциям, так и к мнению поклонников
творчества А.С. Пушкина. Соположенными оказываются как факты
биографии А.С. Пушкина, выбранные из документальных источников, так и
детали, восстановленные из контекста произведений А.С. Пушкина,
например, «1823. Июль, 3 — 1824. Июль, 31. Пушкин с приятелями обедает
по большей части в ресторане Ц. Отона. Из всех марок шампанского Пушкин
предпочитает «Сен-Пере» («Отрывки из Путешествия Онегина»)»7.
Из-за этого представляется возможным распространить пушкинское
определение романа «Евгений Онегин» — «собранье пёстрых глав» — и на
«Летопись жизни и творчества Александра Пушкина», составленную М.А.
Цявловским. «Пестрота», конечно же, не является недостатком. Именно
благодаря такой организации книги М.А. Цявловского мы можем полностью
погрузиться в жизнь А.С. Пушкина во всём её многообразии.
6
7
Цявловский М. А. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина, 1799—1826. — Л.: Наука, 1991. — С.505
Цявловский М. А. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина, 1799—1826. — Л.: Наука, 1991. — С.352