Владимир Игнашин, Искэндэр Ясавеев Конструирование

Владимир Игнашин, Искэндэр Ясавеев
Конструирование проблем насилия в полиции, СИЗО и “исправительных” колониях
в российской блогосфере
В докладе представлены результаты первого этапа исследования конструирования
проблем государственного насилия в российских блогах (на примере Живого журнала) на
основании двух кейсов: смерти задержанного полицией Сергея Назарова в Казани и
открытого письма Надежды Толоконниковой из “исправительной” колонии.
Блогосфера представляет собой все более значимую публичную арену, на которой
происходит конструирование социальных проблем, понимаемое как выдвижение
требований изменения (claims-making). Социологи-конструкционисты (Р.Марати и др.)
обнаружили, что для этой арены характерны большая пропускная способность, большая
скорость конструирования проблем и меньшая вероятность потери проблемами новизны
по сравнению с традиционными публичными аренами. Представляемая работа была
выполнена на основе исследовательской программы П.Ибарры и Дж.Китсьюза (Ibarra,
Kitsuse 2003), разработанной в рамках конструкционистского подхода к социальным
проблемам.
Одной из актуальных проблем для России, конструирование которой в блогах не
исследовалось, является проблема насилия правоохранительных органов по отношению к
гражданам. Напрямую оценить масштаб данной проблемы крайне трудно, но существуют
косвенные опросные данные. Доверие к полиции в России составляет около 7% (ФОМ
2013), к правоохранительных органам в целом – не выше 30% (Левада-центр 2010), в то
время как в “западных” странах – не ниже 50%. От четверти до трети людей полагают, что
физическое насилие является проблемой правоохранительных органов. Высокий уровень
критичности населения объясняется не столько личным опытом (Гудков и соавт. 2004),
сколько общими установками российского общественного мнения. В рамках данного
исследования было важно проверить, к чему ближе дискурс блогосферы – к критическому
общественному мнению или к защитной позиции, которую в СМИ обычно занимают
представители самих правоохранительных органов.
Ключевыми вопросами исследования были следующие: Какие риторические идиомы,
лейтмотивы и стили доминируют в текстах российской блогосферы о насилии по
отношению к задержанным полицией и заключенным? Доминирует ли по отношению к
последним риторика наделения правом, которая используется при проблематизации тех
или иных форм дискриминации? Каковы стратегии противодействия проблематизации
ситуации с насилием в полицейских участках, СИЗО и колониях, используемые
блоггерами? Интерпретируется ли блоггерами положение дел в мордовской колонии,
описываемое участницей Pussy Riot Надеждой Толоконниковой в ее открытом письме, как
исключительный случай или как явление, типичное для российской пенитенциарной
системы? Каким образом блоггеры легитимируют жестокость обращения с заключенными
и как обосновывают недопустимость такого обращения?
Эмпирическую базу исследования составляют три выборки. В первую вошли все
посты блоггеров Живого журнала, входящих в топ 2000 рейтинга ЖЖ по социальному
капиталу, опубликованные в течение месяца после смерти Сергея Назарова (около 60 тыс.
постов). Второй датасет составляют все посты 2000 топовых блоггеров за месяц, поводом
для которых стало письмо Надежды Толоконниковой (также около 60 тыс. постов).
Третий датасет собран за тот же период, однако состоит из примерно 100 000 постов
нетоповых блоггеров, отобранных случайно. Эти данные были включены в анализ для
того, чтобы определить, отличаются ли мнения обычных блоггеров от тех, кого можно
назвать блоггерами-профессионалами и знаменитостями. На этих массивах данных было
проведено
тематическое
моделирование,
позволяющее
автоматически
определить
тематический состав этих коллекций и выявить, какой вес среди всех тем имеет
интересующая нас тема насилия и какие тексты к ней относятся.
В ходе исследования было выявлено, что записи о насилии в полиции и в
пенитенциарной системе периодически образуют отдельные темы, которые входят в
число наиболее значимых тем российской блогосферы. В качестве темообразующих
выступили такие события, как сексуальное насилие по отношению к задержанному
Сергею Назарову в отделе полиции «Дальний» в Казани и его смерть в марте 2012 г. и
открытое письмо Надежды Толоконниковой об обращении с заключенными женщинами в
мордовской колонии ИК-14, опубликованное в сентябре 2013 г. Данные события
рассматриваются блоггерами в контексте насилия в полиции и пенитенциарной системе в
целом и служат катализаторами для актуализации назревшего латентного напряжения. В
постах блоггеров на тему полицейского насилия доминируют такие риторические
идиомы, как риторика опасности, представляющая полицию как угрозу гражданам,
риторика наделения правом по отношению к людям, имеющим судимости, и риторика
бедствия, связывающая случай в Казани и полицейское насилие как феномен с качествами
государственной власти в России в целом и с президентством Владимира Путина в
частности. Среди лейтмотивов проблематизирующей риторики выделяются такие, как
“насилие”,
“пытки”,
“садизм”,
“полицаи”,
а
стиль
авторских
записей
можно
охарактеризовать как саркастический и гражданский. Случаев солидаризации с полицией
выявлено не было.
Предполагается, что исследование риторики записей в блогах на тему жестокого
обращения с заключенными позволит выявить доминирование или подчиненное
положение репрессивных установок блоггеров по отношению к правонарушителям.
Первая часть исследования была поддержана Программой фундаментальных
исследований Национального исследовательского университета – Высшей школы
экономики в 2012 году.
Библиография
Гудков Л., Дубин Б., Леонова А. Милицейское насилие и проблема «полицейского
государства» // Вестник общественного мнения. 2004. № 4 (72). С. 31-47.
Ibarra, Peter R., Kitsuse, John I. Claims-making discourse and vernacular resources //
Challenges and choices: constructionist perspectives on social problems / Ed. by J.A. Holstein
and G. Miller. Hawthorne, NY: Aldine de Gruyter, 2003. P. 17–50. Перевод на русский язык:
Ибарра П., Китсьюз Дж. Дискурс выдвижения утверждений-требований и просторечные
ресурсы // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Казань, 2007. С.55114.