Я решил последовать советам, изучить вопрос глубже

Миф о холокосте.
Начать эту столь актуальную (судя по количеству упоминаний в СМИ) для России тему я бы хотел
песней «Вопрос о холокосте» одного поэта – патриота и борца Сопротивления:
Поднимается вопрос вновь о холокосте
Я и слова-то такого раньше не слыхал
А теперь сидят в Кремле нЕзваные гости
И гундосят – ИХ народ – сильно пострадал!
Что-то не припомню я – чтоб жиды страдали
Их в окопах под Москвой было не видать!
Правда – «пятую колонну» малость потрепали,
Да и Гитлер их кубышки вздумал пощипать
Но кубышки – не война, а война – не драка
И от драки жид всегда стрекоча давал
Может кто-нибудь из них сам вставал в атаку?
Или крови до последней грудью фронт держал?!
Нет покоя на земле – он нам только снится
Пресловутый холокост спать нам не даёт
Интереснейший вопрос – притча во языцех
Размягчаются мозги от избытка слёз
Как не плакать – коль жидов очень обижали
Под конвоем всей толпой на расстрел вели
И они – спокойно шли, чуть ли не бежали,
Ну а тех, кто убежал – тех в печах сожгли!
Вспоминаю, как в войну мыла не хватало
Да и кожаных перчаток – каждый не носил
Экономика тогда очень пострадала –
– Это Гитлер – паразит – нас сырья лишил!
Ну да ладно, шутки прочь – стоит разобраться
Так ли плохо им пришлось – будем проверять
И попросим всех жидов у Кремля собраться
Попытаемся опять всех пересчитать
«По ранжиру становись – только не пихаться!
Не до драки вам сейчас – в этом кураже,
Животами не трясти – всем на Кремль ровняться –
Он – кормушка для жидов столько лет уже!»
Вот их начали считать – и со счета сбились
Блин, – какой там холокост, хакамада-мать!
Даже Мишка и Борис – с ними породнились –
– То-то мы глядим вокруг – наших не видать!
Но – тогда другой вопрос – тоже интересный –
– А куда пропал «Иван» – где его искать?!
Почему в родной Москве – русским стало тесно?
Кто за ЭТОТ геноцид будет отвечать?!
От мистерии такой просто едет крыша
Сколько лет жиды долбят нам про холокост
И как сивый мерин врут, и чего-то пишут
А на правду до сих пор – слишком малый спрос!
Александр Харчиков
Мне скажут, что это не аргумент – мало ли что придумал, зарифмовал и спел «комуняка» и
«махровый антисемит» Харчиков. Чтож, действительно, песни – песнями, а разобраться с этой
«актуальнейшей проблемой» действительно всё-таки придётся. Потому как этот бред повторяют не
только холуи режима, но и т.н. «оппозиция» и даже вполне искренние патриоты.
1
Очередным поводом для этого стало событие, переполнившее чашу моего терпения, и нашедшее
отклик в И-нете. Вот информация: «Британскому историку дали три года за отрицание холокоста».
Читаем статью:
«Британский историк Дэвид Ирвинг приговорен к трем годам лишения свободы за отрицание холокоста.
Как сообщает Reuters, такое решение вынес австрийский суд в понедельник.
По предъявленному обвинению Ирвингу грозило до 10 лет тюрьмы.
В 1989 году, выступая с докладами в Вене, историк заявил, что в Освенциме не существовало газовых
камер, также он отрицал погромы во время "хрустальной ночи" в 1938 году.
Ордер на арест историка был выписан еще в 1989 году. Ирвинг был арестован осенью 2005 года, когда он
приехал в Австрию, чтобы прочитать лекцию о секретных переговорах, которые архитектор холокоста Адольф
Эйхман якобы вел с лидерами еврейской общины в Венгрии».
http://grani.ru/Society/Xenophobia/Antisemitic/p.102228.html
* Кому лень вникать в суть дела (о холокосте) «в подробностях» — те могут сразу
промотать до слова «Резюме» (стр. 59) и читать оттуда. Кому станет интересно,
всегда может вернуться назад.
А вот, вашему вниманию, выдержки из обсуждения сего вопроса в И-нете.
Mattias
Вот те и вся "дерьмократия". Картинки на мусульман печатать--это "свобода слова".А "лохокост "
ставить под сомнение--э низзя... Это ничего, что человек уважаемый историк и известен во всем мире, а
также в своей жизни мухи не обидел. Просто написал правду. Посадим в тюрягу как последнего
уголовника --"демократия" на острие атаки.
Neoфашист Что-то мне это напоминает... А, вспомнил! Процесс, после которого осужденный заявил: "А
все- таки она вертится".
Кстати, можно на основании этой жЫдовской фишки, можно и нашим жЫдкам за*уярить нечто
подобное, и внести в Уголовный кодекс соответствующие статьи, предполагающие наказание за:
Отрицание массовых репрессий 37 года (Мля, а *уле);
Отрицание фальшивости "Протоколов Сионских мудрецов" и "Слова о полку Игореве";
Отрицание теории относительности Эйнштейна.
Отрицание невинно убиенной таджикской девочки (ТМ) Русскими фашистами.
Отрицание рабской натуры, прирожденного пьянства и лени Русского народа.
Отрицание решающего вклада США и Англии в деле разгрома гитлеровской Германии.
Черный Кот Ну что же, посадить в тюрьму это отличный аргумент. Разумеется, если других по
скудоумию нет. Ох, неспроста иранский президент эту тему поднял...
См.[http://www.duel.ru/publish/graf/graf.html]
wolodja
Раньше в СССР было такое выражение: "Заниматься наукой русскому в СССР - это антисемитизм",
позднее я его слышал в варианте: "Заниматься наукой русскому в России - это антисемитизм". Но
сегодня можно сказать еще лучше: ""Заниматься наукой в ЕВР-опе - это антисемитизм"...
Neoфашист
На сайте 7-40, в подборке "Антисемитизм" нашел статейку какого-то Хитровые*анного
вечнообиженного, еврея, критикующего позиции ревизионизма. Так вот он там процитировал
о*уенную, гениальнейшую фразу;
Не важно, был ли Холокост, или не был, главное чтобы он НЕ ПОВТОРИЛСЯ" (!!!!!!)
[http://www.sem40.ru/anti/dgihad/16559/]
Сказал бы уж прямо: "Пое*ать, был ли или нет Лохокост, главное, чтобы немцы продолжали нам
башлять"
А еще, антисемитизм позволяет определять плохих людей. Во как!
Eretik (* Местный либеральный словоблуд – С.Р)
Граждане, а собственно говоря, что значит был холокост или нет? Что вы имеете ввиду под холокостом?
Мне
всегда
казалось,
что
это
целенаправленное
истребление
евреев
нацистами.
Имело ли место целенаправленное истребление евреев? Имело. Было Варшавское гетто, были
концлагеря и массовые расстрелы. Сейчас граждане вроде Нео могут начать орать (перемежая свой ор
матершиной) нечто вроде "А откуда ты знаешь было или нет, это всё жиды придумали".
2
Существование Варшавского гетто подтверждено документально. Я сам видел музей и
соответствующие материалы.
Факты массовых расстрелов подтверждены советскими историками. Я сам лично знаком с людьми
которые это видели. Мои родственники по материнской линии были под оккупацией на территории
Беларусии и рассказывали как немцы сгоняли евреев на окраину города и там в противотанковом рву
расстреливали, а затем закапывали. Земля на этом месте потом несколько суток "дышала". Зрелище
жуткое.
Есть обвинения что, мол, сами еврейские лидеры были в сговоре с нацистами. Может и были. Ну и что
с того? Тем, кого расстреляли или закопали полу живым - это не облегчит участь.
Есть обвинения, что масштабы раздуты. Может и раздуты. После войны многие политики использовали
трагедию в корыстных целях и делали себе на ней политический капитал. Это плохо, но это не отменяет
факта планомерного уничтожения людей.
Ну и конечно есть обвинения что, мол, русских, украинцев и белорусов погибло гораздо больше, так
почему же весь мир сокрушается по поводу евреев. А кто вам мешает сокрушаться по поводу русских?
Евреи отмечают и помнят различные траурные даты связанные с холокостом. Нео, а ты помнишь дату
начала и окончания блокады Ленинграда? Или дату сожжения Хотыни? Или последовательность
смертей в дневнике Тани Савичевой? Я имею ввиду помнишь ли ты эти факты не роясь в сети? Вряд ли.
Изучайте свою историю и скорбите по своим жертвам. Тем более что у нас их не меньше. Кто мешает
русским националистам поднять тему русского холокоста? Заявить о тех кто был замучен, сожжён, умер
от голода, болезней и т.д.? При этом не надо делать это в пику евреям. Просто поднять эту тему, что бы
люди помнили о своих жертвах. Вместо этого есть неуёмное стремление доказать что евреи всё
придумали.
wolodja
Проблема в том, что Ю.Мухин, которого никто не читал, не читает, не знает и знать не хочет, и другие
"ревизионисты" показали, что гитлеровцы, среди которых было немало евреев, уничтожали не евреев, а
"советских евреев". Способствовали ему в этом сионисты, которые были и заказчиками. Немецких
евреев преимущественно выселяли и переселяли.
Ramirez
>>"Мы обсуждаем не то, был ли Холокост, а то, как не допустить его повторения. "
Если не учитывать некоторую несопоставимость масштабов заявленных и реальных, то оно конечно
было.
Однако, если стоит вопрос "как не допустить его повторения", то нельзя не учитывать его причин.
А если их учитывать, то сразу бросается в глаза вопиющий факт того, что на самом деле делается все (и
теми же), чтобы он повторился.
лентяй
Понятно, что претензии на исключительность, ведут к материальным претензиям, ставят евреев в
привилегированное положение по результатам войны, обеспечивает хорошее прикрытие на будущее.
На мой взгляд отрицатели Холокоста делали упор на численности уничтоженных, что им успешно
удалось, но либеральная еврейская мысль провозгласила циничным подсчитывать кол-во, раз евреев все
равно убивали. Поэтому акцент на численности убиенных привел к отрицательным результатам. Хотя
на фоне уничтоженных славян или цыган, еврейство выглядело не только бледно, но и невразумительно.
Почему должен признаваться именно еврейский геноцид, когда были народы пострадавшие больше?
Если евреи хотят ДЛЯ СВОЕГО НАРОДА памятный день жертв, то это их дело, но выделять себя в
мировом сообществе явно разжигать нездоровые отношения.
Самое главное другое, сотрудничество еврейской верхушки с Гитлером, выкуп определенных евреев
при попустительстве уничтожения других, активное участие в Африке в войне на стороне Гитлера,
создание лагерной и гетто охраны только из евреев, ставят вопрос уже не о наличии Холокоста, но и об
ответственности еврейской нации за участие в Мировой войне.
Большои Иван
"... Состоялось очередное заседание одного из главных подразделений мирового еврейского
правительства – Бильдербергского клуба (в состав этого клуба входит от России один представитель –
А. Чубайс). На заседании принято решение о разделе Российской Федерации на отдельные
«независимые» государства, образуемые на территории РФ. Раздел России проведён, естественно, по
территориям федеральных округов, которые практически совпадают с энергетическими подсистемами
России. Создание федеральных округов и предполагало с самого начала превращение их в дальнейшем
3
в отдельные государства. Эти государства названы «зонами влияния». В списке «владельцев» зон
влияния не оказалось (пока) таких стран, как Франция, Италия, Канада. Попали же в ранг избранных
пять стран:
1. Англия: зоной её влияния станет Центральный округ (Москва).
2. Германия: Северо-Западный округ (Санкт-Петербург).
3. США: Сибирь, Якутия, Чукотка – прирастать Сибирью теперь будет могущество Америки, а не
России.
4. Япония: Дальний Восток, Хабаровский край, Сахалин, Камчатка.
5. Турция: Северный Кавказ, Поволжье, Татария, Башкирия, Южный Урал, Оренбургская область,
Казахстан.
Относительно Крымского ханства вопрос завис, так как на него есть много претендентов.
В связи с этим проводится передислокация и военных сил НАТО, базы которых перемещаются
непосредственно к границам России.
Контрольная база, ранее располагавшаяся на Гаваях, переводится в Мицуи (Япония), напротив
Владивостока.
Штабы НАТО перебрасываются из Германии и Западной Европы на территорию Польши (в
расположенный напротив Бреста Бяла-Подлеск – ранее там был аэродром войск Варшавского договора),
в Словению, в Румынию, в Болгарию.
Для официальных лиц эти манёвры объясняются усилением борьбы с арабским терроризмом (вероятно,
на территории России).
Шеварднадзе официально разрешил всем войскам НАТО пересекать границы Грузии и перемещаться в
любом направлении по земле и по воздуху.
В Армении проводятся учения войск НАТО (18 государств). Армения была против, но настоял Путин.
Учения будут проводиться формально около иранской границы. Сама Армения подлежит по плану
натовской оккупации.
21 июня 2003 г. ..." [http://www.kongord.ru/Index/Screst/sk93-3.htm]
Eretik
Большой Иван Написал:
>В списке «владельцев» зон влияния не оказалось (пока) таких стран, как Франция, Италия, Канада.
Попали же в ранг избранных пять стран: 1. Англия: зоной её влияния станет Центральный округ
(Москва).
2.
Германия:
Северо-Западный
округ
(Санкт-Петербург).
Всё что я хотел услышать. Отлично. Скорее бы.
Владимир СПб
Я, очевидно, по невнимательности пропустил самое вкусное по какой статье с какой формулировкой,
какого
закона
и
чьей
страны
спеленали
болезного
историка?
Может кто-нибудь восстановить данный пробел в моих знаниях?
Николай (По высказываниям похож на Свинидзе. – С.Р)
Владимир СПб Написал: > Я, очевидно, по невнимательности пропустил самое вкусное по какой статье
с какой формулировкой, какого закона и чьей страны спеленали болезного историка? Может ктонибудь восстановить данный пробел в моих знаниях?
Да нет, самое "вкусное" то, что упомянутый борец с сионизмом и холокостом раскаялся, признал свои
ошибки и существование газовых камер. Тему "ревизионизма" можно считать закрытой?
Владимир СПб
А что у нас Вышинский в Европе прокурором служит - "Признание - король доказательства"
то, что кто-то раскаялся и в чем - то признался, так это всего лишь он срок себе с червонца до 4-х лет
скостил
Николай
Доказательства чего?
Доказательств геноцида евреев больше чем достаточно. Речь идёт о том, что после своего признания г-н
Ирвинг не может более считаться "ревизионистом", а он был, в общем-то, единственным таковым (не
считая явных психов). Поэтому я и говорю - за отсутствием ревизионистов тема закрыта?
Владимир СПб
Доказательства вины, как основания для закрытия в турму.
Николай
4
Бесспорно, просто я бы не стал серьёзно относиться к "теории", у которой нет ни одного сторонника
(вменяемого), согласного сесть в тюрьму за свои убеждения.
Доказательством нарушения Ирвингом австрийских законов является любое из его выступлений
последних лет.
Владимир СПб
Николай, даже боги не могут сделать бывшее не бывшим. Поэтому посадка на кичу за убеждения не
более чем потеха собственной гордыне.
Николай
Но Боги в состоянии убрать всех сторонников одной из точек зрения (или заставить их изменить
взгляды) и тем самым de-facto прекратить дискуссию. Это и произошло.
Владимир СПб
Николай, какие законы и по каким статьям были нарушены сидельцем? Ты можешь перечислить или ты
полагаешь достаточно твоего предыдущего сообщения на сей счет.
Николай
Владимир - не знаток я австрийских законов... А в чем вопрос? Есть сомнения, что в Австрии в самом
деле
запрещено
публичное
отрицание
существования
газовых
камер?
А заинтересовало меня именно это - главный ревизионист публично покаялся - конец ревизионизму?
Ну, а мне всё-таки наиболее важным кажется именно аспект публичного раскаяния.
Ирвинг - довольно противоречивая личность, историк-самоучка, но он не сумасшедший антисемит.
Многие из его книг о 2-й мировой войне интересны, хотя он всегда довольно свободно оперировал
фактами.
Тем не менее имя Ирвинга привлекало определённую часть людей, несведущих в истории, к идеям
"ревизионизма".
Поэтому публичное раскаяние Ирвинга, на мог взгляд, полностью закрывает и исчерпывает тему
"ревизионизма". Оставшиеся в тех или иных странах городские сумасшедшие вроде Мухина не в счёт,
они были, есть и будут в любой стране и в любое время.
Большои Иван
Николай
/Оставшиеся в тех или иных странах городские сумасшедшие вроде Мухина не в счёт, они были, есть и
будут в любой стране и в любое время./ Сумасшедший Мухин считает себя нормальным а тебя Николаи
(уж ты меня прости ) сумасшедшим и по аналогии может сказать о тебе. И кто из вас прав?
Владимир СПб
[http://www.regnum.ru/news/593857.html]
"...историка Дэвида Ирвинга виновным в публичном
отрицании Холокоста и приговорил его к трем годам заключения. Обвинение против историка было
выдвинуто в соответствии с действующим в стране законом, предусматривающим уголовную
ответственность за попытки "обеления" нацистского режима..." Крайне пикантная деталь - "В своих
книгах "Путь Гитлера к войне" и "Война Гитлера" Ирвинг настаивал, что сам фюрер ничего не знал об
уничтожении евреев."
[http://www.24news.ru/news/culture/1342899251s.html] "...Он заявил в суде, что он изучил много
документов и его взгляды на Холокост поменялись. «Я признаю, что в нацистских концлагерях были
газовые камеры, миллионы евреев были убиты. Но точных цифр я не знаю. Я не специалист по
Холокосту», - сказал он в день суда
Николай, очевидно, ты прав читатели в этих сообщениях должны были найти то самое вкусное, что ты
нашел - раскаяние за содеянное, а не то есть правовая база для осуждения или она призрачна.
von Yotunheim
"Изучил много документов.."
Видимо, тайных. Никому никакие реальные документы не предъявлялись... "Раскаяние за содеянное"
мыслепреступление, что ли?
Мозгодиарей
Галилея плющили не за примитив - типа "Она вертится" - это и без него знали, а за то, что общак
поповский растырил!
Анекдот:- Освенцим, стройные ряды весьма стройных ебреев. Красивый и блестящий немецкий офицер
идет по плацу и глаголет:- Итак, сегодня, 9-го мая 1945-го года Третий Рейх подписал акт о
безоговорочной капитуляции! Большое спасибо за работу, товарищи! Все могут быть свободны!
stos
5
"Читайте, господа, читайте"? нико!_Лай? "Передничек",сними - чай не "припод" в школе для ...
Мастер (справка: еврей, живущий в США. – С.Р)
Понимаешь Ютя, таких как ты маргиналов по миру, конечно батальон наберется, пожет даже полк.
Матиасс опять же пойдет, как горнист и полевая жена. Нео еще захвати. Против Израильской армии одной из трех наиболее совершенных в мире Вы будете просто "великой силой".
А мир избрал против Вас эффективную тактику. Как говорит мой друг Еретик, "гнуть и парить". А так
как сделаны Вы не из стали, а из "органических" материалов (скажем вежливо), то Вы очень быстро
сходите на нет. В Европе и США исполнителям дают по 500 лет тюрьмы. Ирвингу и прочим
"обоснователям" на которых тут пытается тянуть Ак, дают меньше, но после публичного покаяния. Вас
истребляют, как тараканов. В России пока Вам вольготно, но и это не надолго.
Ведь в России (и я не просто так привел в начале второй пост) под Вашего брата подводится
законодательная база. Формулируется то, что в Америке называется hate crime (преступление на почве
ненависти).
Разумеется это не спасет простых евреев от очередных Копцовых. Но по крайней мере позволит закону
и в России Вас "гнуть и парить". А значит, в результате, свести на нет все попытки организованного
движения.
Государственный антисемитизм подавлен почти везде. Ирану скоро конец и они это чувствуют.
Ахмадинеджад уже заявил вчера, что его неправильно поняли про стирание Израиля с карты.
Трус, как и все антисемиты. Бедные Иранцы... Так что я тебе желаю Ютенхем - поступить честно, если
ты не трус. Иди в посольство Палестинской автономии и давай в ХАМАС добровольцем. Я с
удовольствием посмотрю, когда тебя с очередной антисемитской рванью будут выгребать из под
завалов ракетного обстрела в какой-нибудь богом забытой Палестинской деревушке.
Неофашисту
"Не важно, был ли Холокост, или не был, главное чтобы он НЕ ПОВТОРИЛСЯ"
Ну ошибся парень, а ты его сразу мордой об стол... Я тебе расшифрую чего он хотел сказать.
Во
времена
второй
мировой
войны
целенаправленно
истреблялись
три
нации.
Цыгане, Славяне и евреи. На них наклеили ярлыки - нация без смысла (цыгане) нация рабов (славяне) и
нация злопыхателей (евреи). И сколько их уничтожили не ясно. Я например сам не уверен, что евреев
погибло 6 миллионов. Уж больно много. Из того, что я насчитал по разным данным у меня пока
получается от силы полтора миллиона. Что тоже много. И уничтожали их не за преступления, а как
некий
образ.
И
Еретик
прав
еврейский
холокост
не
единственный.
Был и славянский. Так вставайте и требуйте. Я, лично, против повторения Холокоста вне зависимости
от национальности истребляемых.
лентяй
Да разговор не о том, что евреев не убивали, было и отрицать это глупо. Весь вопрос, что русских или
поляков не менее убивали, а цыган так под корень. А сама фраза -' в нацистских концлагерях были
газовые камеры, миллионы евреев были убиты" очень лихо связывает газовые камеры и миллионы
евреев. Что, избирательно? В каких-то лагерях содержались только евреи? Если не только евреи, то
остальных газом не травили? Миллионы это где? Уточните, пожалуйста, в одном лагере, в нескольких,
каких? Миллионы? Сколько?
Gaucho (Местный «историк» Резуновско-Волкогоновского разлива. – С.Р)
2 Мастер
---Во времена второй мировой войны целенаправленно истреблялись три нации. Цыгане, Славяне и
евреи. ---Что-то я не уверен, что славяне истреблялись только за то, что они славяне. На оккупированных
территориях во время войны немцами было открыто больше православных церквей, чем их
существовало во всем СССР до войны. Не уверен, что немцы массово (или даже единично) открывали
также и синагоги. Немцы создавали из славян национальные военные формирования типа РОА или
Русского Корпуса в Югославии. Не уверен, что они также давали оружие цыганам или евреям. Да и про
славянские гетто я что-то не слышал. Может знаете, где такие находились?
Мозгодиарей
Хрен с ним, что тупая немчура тратила бездну сил и ресурсов во времена военного экстрима на
переработку жидов в легкоплавкие жиры (для мыла и топлива!) и костные удобрения! (Ну и тупые же,
эта самая умная народа усих времен и социумов! )
6
Хрен
с
пошинкованным
жидопоголовьем
и
количественно
и
качественно!
Да гори "майданековским(?????)" пламенем ебреи изнемогавшие у печей крематориев, Жаботинские
обнимавшиеся с Адиком, жиды-железнокрестоносцы за храбрость на видимых и невидимых фронтах
против врагов Рейха!
Как моей все это и все они глубоко фиолетовы! Мне омерзительно, что громыхают они костями
(Своих ли предков? Ебрей настоко широкое понятие - что могли до кучи кого угодно из всех времен и
народов приписать!) за хорошие (и оченно весьма!!) бабки ! Вымогая их преимущественно из
сегодняшних немцев, которые уж точно ни в чем не виноваты! Гаденькие мерзкие пигмеи
присосавшиеся
за
чужой
счет
к
величайшему
народу
человеческой
расы!!
(Статистика прихожан в синагогах велась без дураков ! На весьма жидовском уровне! Возьмите
жидопоголовье на земном шаре в 1933 и вычтите из него стадо ебриков в 1945! В первом приближение
и получите ЛОХОКОСТ! И не хрен бодягу мутить!)
До следующей отрыжки из Санта-Педришки!
ak
В теме "холокоста" нормальных людей возмущает непропорциональное выпирание страданий одной
нации. При этом интенсивно замалчивается роль представителей этой нации в уничтожении своих
соплеменников. Если евреи воевали в вермахте, как относится к твоему высказыванию, Мастер, что
евреев "уничтожали как образ"?
В этой истории есть и исполнители и заказчики.
Eretik
Gaucho Написал: > Немцы создавали из славян национальные военные формирования типа РОА или
Русского Корпуса в Югославии. Не уверен, что они также давали оружие цыганам или евреям. Да и
про славянские гетто я что-то не слышал. Может знаете, где такие находились?
Да перестань! Когда немцы начали на практике проводить свою расовую теорию, то оказалось что это
совсем не так просто. Оказалось, что огромное количество евреев служили в вермахте. Многие были
награждены рыцарскими крестами, многие были офицерами. Именно по этой причине немцам
пришлось вводить понятия полукровок и четвертькровок. Это типа еврей, но не совсем еврей, так что
ничего старшого, что он служит у нас. В своё время даже книжка вышла. Называлась что то вроде
"Еврейские солдаты Гитлера". Кажется один из лучших танковых снайперов вермахта был евреемполукровкой. А если вспоминать приснопамятный Бранденбург-800 (элитное диверсионное
подразделение Отто Скорцени - австрийца по национальности со значительным вкраплениями
венгерской крови) то там вообще служили все и вся. Отбирали не по крови, а по навыкам и по
беспринципному желанию воевать.
Войска СС - отдельная песня. Образу белокурой бестии соответствовали только "придворные" части.
Все "национальные" батальоны (калмыцкий, чеченский и проч) были под "крышей" СС. Чем
принципиально калмыки отличаются от цыган? Однако в составе СС действовало несколько батальонов
калмыков-пластунов.
Их
в
конце
войны
передали
казакам
Краснова.
Однако
тот
факт,
что
евреи
служили
в
вермахте
не
отменяет
холокоста.
Во-первых, даже семьи тех кто служил на фронте подвергались репрессиям. Были случаи, когда сын,
кавалер рыцарского креста, оказывался не в состоянии вытащить родителей из лагеря. Многие родители
тогда писали "отказы" от детей, заявляя что ребёнок родился вне брака и тем самым снимали с него
подозрение в еврействе. В России и Польше уничтожение евреев приняло массовый характер именно
из-за их анклавного, местечкового проживания. Именно по этим территориям проходила черта
осёдлости для евреев и именно там их было проще всего уничтожать целыми поселениями.
ak
Еретик, >>>Однако тот факт, что евреи служили в вермахте не отменяет холокоста.
Ну и в чем смысл этого 'холокоста"? В уничтожении всех евреев? Что за глупость...
Особенно впечатляет неведение европейцев об этих лагерях смерти. Ну никто ни сном ни духом - а в
центре Европы уничтожают миллионами! Ребята, хватит бредить.
Тов.Рю
+++Да и про славянские гетто я что-то не слышал. Может знаете, где такие находились?+++
Например, Ленинград. Слыхали про такое? Кстати, КАЖДЫЙ крупный город на оккупированной
территории представлял собой... да-да, именно гетто. Для того, чтобы туда попать или оттуда выехать например, для торговли или обмена продовольствия, для общения с родственниками и т.д. - требовалось
7
каждый раз получать аусвайс. Который могли дать (за плату), а могли, сами понимаете... А что такое по
вашему - гетто?
Mattias
Мафия очень напугана -- ведь большой международный скандал не за горами. Глядишь и деньги,
отнятые у немцев и австрийцев - придется возвращать. Вот и сажают в тюрьму историков. Даже
президент Ирана подтвердил, что не было никакого холокоста. Он человек честный и прямолинейный,
зачем ему врать? ;-)
Читайте
новую
прекрасную
книгу
Юргена
Графа
"Колосс
на
глиняных
ногах"
После нее у вас не останется никаких сомнений, что ревизионисты абсолютно правы и никакого
холокоста не было. Вы также увидете какой неимоверной ложью жиды всех пичкают на протяжении
полу
века
и
какие
приемущества
и
власть
над
миром
это
им
дает:
[http://www.vho.org/GB/Books/Giant/]
(Книга пока только на английском и немецком--но русский перевод уже почти закончен и скоро будет
выложен в интернете.)
Владимир СПб
Парни, это конечно все замечательно. Скоко побили, гетто, камеры - вопросы актуальные и волнующие
многие умы современности. В чем уголовщина заключается говорить об этом в той или иной форме?
Кто от этого пострадавший, грубо говоря? Где труп? Допустим, историк сказал не правду.
1. Умышленно или по заблуждению?
2. Извлек ли он из этого выгоду?
3. Кто пострадал? Скажем кто вернул полученные за родственников компенсации?
4. Отягчающие обстоятельства и т.д.
Преступление физического лица зиждется на его умысле, выгодоприобретении и наличии фактически
пострадавшего именно от его действий. За что спеленали старичка?
Шмак
Был или не был, какое имеет значение в данном случае. Сажают за то, что не так думает.
Николай
Владимир СПб Написал: > За что спеленали старичка? Dura lex, sed lex
AVAS
ЮРГЕН ГРАФ "МИФ О ХОЛОКОСТЕ" : [http://www.duel.ru/publish/graf/graf.html] - ясно , доходчиво , с
изложением фактов - советую всем прочитать
Mattias
А вот еще огромное количество материалов по этой теме--ответы на любые вопросы по Лже-холокосту:
[http://www.ihr.org/]
Шмак
Николай
Меня мало волнует вопрос холокоста, мне бы справочку найти выданную немцам моей бабке, что они
взяли корову на нужды вермахта. И куда она её заныкала?
Цеце
Шмак, ну ты прям я не знаю... тут народ миллионами пропадает, а ты корову верните... стыдно.
Шмак
Цеце, А упущенная выгода?
Владимир СПб
Парни, я что-то не пойму мы здесь посадку старичка-историка на реальный срок за 17-ти летней
старости выступление на научной конференции .Пострадавшие от этого конкретного его выступления за
17 лет есть? Кто в курсе?
wolodja
С другого форума: большая тайна - Владимир Николаев (2006.02.21) Запрет на обсуждение, изучение,
сбор фактов, споры по вопросу холокоста - преследует одну цель - скрыть большую тайну о
взаимоотношениях
фашизма
и
сионизма,
о
фактических
потерях
евреев.
Ротшильд, во время войны, говорил о возможности всех борцов с фашизмом считать евреев
предателями (см. книгу «Ротшильды. История династии могущественных финансистов»). А это
семейство, которое финансировало сионизм, знало что говорит. Почему он так сказал? Не потому ли,
что сионисты ещё в конце 30-х годов публично поддержали национальную политику фашистов, сказав,
что она схожа с сионистской? Поэтому практически не было организованного еврейского
8
сопротивления фашизму (кроме Праги, где восстание подняли по команде из Лондона, чтобы
попытаться опередить Советскую Армию).
Ротшильд назвал цифру живших в начале войны евреев - 7 млн. человек. Известно, что к 1970 году
евреев стало 13,5 млн. чел. (по итогам переписи во всех ведущих странах мира), поэтому можно точно
посчитать (исходя из алгоритма науки - демографии), что во время войны погибло около миллиона
евреев.
Возникают вопросы, почему Гитлер остановил своё наступление на Англию (там очень много еврейских
банков) и стал воевать с англичанами в Африке? Он что, был дурак или имел с кем-то договорённость?
Почему Ромель стремился к Палестине. А в Палестине еврейские повстанцы воевали не с немцами, а с
англичанами.
Почему фашисты отправили пароход с евреями в Палестину?
Почему сейчас у нас в стране заключают «антифашистский пакт» и хотят всех инакомыслящих
отключить от возможности выражать свое мнение?
Ведь не вооружённым взглядом видно, что самым большим поджигателем национальной ненависти
является наше телевидение, где сванидзе, познеры, швыдкие льют грязь на наш народ на наше
прошлое. Их надо судить и сажать, но вместо этого, чтобы заткнуть нам рот, принимают
антифашистский пакт. Тем самым, ставя клеймо на нашей стране, на нашем народе, на нашей
истории.
И не сомневаюсь, что показываемые по телевиденью группы фашиствующих молодчиков, дело рук их
самих. Им нужны эти провокаторы - гапоны.
Вспомните, как на правительственной трассе (Киевское шоссе), где сотрудников милиции больше чем
километров, за день до голосования в Думе не популярного закона по ужесточению борьбы с т.н.
экстремизмом, обнаружили антисемитский плакат с гранатой. Таких совпадений в политике не бывает.
Копать и осуждать нашу историю, наших вождей - можно. Это делается каждый день на
телевидении, радио в прессе. При этом большая часть - ложь, что не возможно доказать, т.к. эфир
монополизирован лжецами. А вот обсудить холокост нельзя - это преступление. Это не
демократия. Это худший вид диктатуры и инквизиции. Это метод уничтожения нашего народа.
[forum.msk.ru]
Николай
Владимир, уголовное преступление не требует наличия пострадавшего. Это не частный иск.
Как я уже сказал выше, dura lex, sed lex.
Владимир СПб
Есть пострадавшие от выступлений старичка? Если нет - он осужден без вины. "Это не демократия. Это
худший вид диктатуры и инквизиции. Это метод уничтожения нашего народа. " - Можно визжать на эту
тему сколько угодно, а тебе так же скажут - ты не прав. Этого нет, а доказать отсутствие невозможно.
просто нет вот и все. А этот случай прецедент. И обсуждать надо не то, что было и минуло в истории, а
то, что произошло вчера в Австрии. Никто от его выступления не пострадал, Выгоды старичок не имел.
Выступил, с его слов, 17 лет назад, будучи в заблуждении, не имея злого умысла, а ему реальный срок
взамен. Какой же это закон тогда? Закон пересматривать надоть.
Николай, ты чутка перепутал. Уголовное преступление не требует заявителя, а пострадавший должен
быть обязательно. Это азбука. "Нет тела, нет и дела"
Николай
> "Нет тела, нет и дела" Да ну???
В большинстве стран мира запрещено есть собак и лошадей. Запрещена половая связь с
несовершеннолетним даже при полном его/её согласии. Запрещена проституция, продажа и курение
марихуаны и.т.д. В ряде стран запрещено издевательство над государственными символами (сожжение
флага и проч.) Наконец, уголовным преступлением является дача и получение взятки, независимо от
того, за что именно она дана.
Кто при всём этом пострадавший?
Владимир СПб
Кто при всём этом пострадавший? Ты что идиот, и сам этого не понимаешь?
analitik Эта очень показательная тема о этике западного суда, который явно прогибается под некими
силами...
raf
9
Мастер написал: "Вас истребляют, как тараканов. В России пока Вам вольготно, но и это не надолго.
Ведь в России (и я не просто так привел в начале второй пост) под Вашего брата подводится
законодательная база. Формулируется то, что в Америке называется hate crime (преступление на почве
ненависти). Разумеется это не спасет простых евреев от очередных Копцовых. Но по крайней мере
позволит закону и в России Вас "гнуть и парить". А значит в результате свести на нет все попытки
организованного движения. Государственный антисемитизм подавлен почти везде. "
Парень! Я понимаю, что тебе насрать. Но ты меня расстроил. Очень опасаюсь, что клятву Гиппократа
ты уже нарушал. Знаешь, почему у нас нет (практически) антисемитизма? Советскому строю спасибо
скажи. А знаешь, чего не хватает ВАМ? Чувства меры. Выводы сам делай
А неадекватность твоя. Понагибать и попарить захотелось? Да еще с законом за пазухой?
Знаешь, вот такие как ты и плодят антисемитов, извини – антифашистов
raf
Не, Шмак, теперь мы должны спать ложиться и про Холокост думать.
А если не думаешь - то на три года
Мастер
Рафу, "Понагибать и попарить захотелось? Да еще с законом за пазухой?
Знаешь, вот такие как ты и плодят антисемитов, извини - антифашистов"
Вот давай я тебе на пальцах объясню. Есть люди, которые считают себя выше других людей не по
личным качествам. Расисты, нацисты и т.д. Их не переубедить. Это нереально. История это внятно
доказала. Уничтожить их на корню тоже невозможно, резкое насилие над ними рождает им союзников.
Вот общество и родило способ - давить, давить и еще раз давить. Не давать жить. Пусть прозябают и
дохнут. Пусть срываются и дохнут в тюрьме. Да, какой-то % сочувствующих это рожает, ты прав. Но
минимальный. Так что конечно я радуюсь, что ублюдков типа Ала, Ютенхема, Ев и т.д. скоро начнут
сажать. Да, на это будет какой-то всплеск, но он быстро успокоится. А они более не смогут вести
нормальную жизнь и их поганое племя сойдет на нет.
raf
Мастеру!
Брось, накал ненависти от тебя изрядный был. Я тут особо не приглядываюсь, могу только сказать, что
Ал просто сопливый. Себя вспомни в этом возрасте. Представь, что тебе лет 20, а по ящику одни чукчи
жизни учат, папа инженер-конструктор двор метет... дальше сам знаешь. И еще. Про законы. Что-то мне
подсказывает, что если подобный закон у нас примут, то будет все гораздо хуже и наоборот.
Nemo
Суть в чем - шла война, фашисты уничтожали разные народы, грабили, разрушали и т.д.
Так после победы - Германию обложили контрибуциями, и все страны коалиции союзников "по праву"
восполнили свои потери, кто как смог. Вопрос исчерпан (кажется).
Но евреев это не устроило. Они придумали холокост (что-то очень особенное, и очень ужасное, и очень
непонятное). А суть сводиться к тому, что немцы (заметьте не фашисты, а именно немцы, которых тоже
в пору записать на счет жертв фашизма) должны платить Израэлю (я такого союзника не помню), при
том похоже, что пожизненно. Ну кому это понравиться?
Отсюда законы запрещающие сомневаться в холокосте, что означает запрет на сомнения в праве
получать бабло на халяву. "Что еврею хорошо, то немцу платить".
Neoфашист
Мастеру : По поводу "гнуть и парить".
А знаешь, вполне возможно, что вот такая политика государства нам, Русским националистам и нужна.
Вот я, типичный обыватель. Представитель, можно сказать, среднего класса (или полусреднего). Вполне
обеспечен и в тюрьму даже ради своих убеждений не хочу. Ну привык я к комфорту, и сейчас не
способен хату покинув пойти воевать. И этот вялотекущий, мягенький и пушистый геноцид моего
народа не может стать тем толчком, который готов подтолкнуть к настоящим, решительным действиям.
Все свои взгляды я пока еще могу высказать открытым текстом. Могу дать в рыло, назвав
"черножопым" зарвавшегося рыночного торговца. Могу на местном форуме высказать все, что я думаю.
Ну это настолько мало для освобождения моей Родины, что мне даже стыдно.
Но вот когда меня поставят в такие рамки, о которых ты, Мастер, так мечтаешь, я естественно не
выдержу, и где-нибудь что-нибудь ляпну или сделаю, что властями будет квалифицировано как
преступление ненависти. Ну иная у меня психология, чем у того же комсомольца 70-80-х годов,
привыкшего молчать в тряпочку. Я уже не умею молчать. Как собственно и те тысячи молодых парней.
10
И вполне возможно я сяду. Мой привычный, размеренный жизненный ритм будет нарушен, жизнь даст
трещину, и в моем лице власть узреет уже не нелояльного гражданина, а просто непримиримого врага,
способного взять оружие.
Так вот, когда власти затянут гайки, все эти истории с побитыми раввинами, и слегка порезанными
прихожанами синагоги покажутся кое-кому золотым спокойным времечком. В ход уже пойдет
стрелковое
оружие,
и
в
окна
синагог
полетят
уже
не
камни,
а
Ф-1.
А *уле еще ждать от мужика, сказавшего слова "жидовская морда", получившего и отсидевшего за это 5
лет? Мужика с исковерканной жизнью?
Действие рождает противодействие. Начнутся появляться не виртуальные, а вполне реальные
вооруженные экстремистские группы. И тогда, учитывая, популярность нынешней власти, национальноосвободтельная борьба (а не ее имитация на страницах газет и сайтов) примет уже вполне реальные
очертания.
Так что жестокие репрессии со стороны ЖОП, это для нас, Русских националистов есть благо, и
приблизит конец этого ЖОП к его закономерному концу…
Комментарий специалиста к спору между Владимиром СПб и Николаем. Специалист, это я, мля буду!
В мировом общепринятом уголовном праве существует такое понятие как состав преступления. Одним
из его компонентов является Объект преступления. Так вот объектом преступления признается
конкретные охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает виновный,
а не какой то там конкретный индивидуум (т.е. потерпевший). Т.е. при убийстве, избиении, объектом
преступления будет не личность убитая или побитая, а охраняемая законом жизнь и здоровье граждан.
При краже, грабеже, мошенничестве, объектом преступления будет не обворованный, а охраняемое
законом право собственности. При терроризме, бандитизме, захвате заложников, объектом
преступления будет охраняемые законом общественная безопасность. В пресловутой 282 статье
объектом преступления будет охраняемые законом основы конституционного строя и безопасность
государства. При взятке - охраняемые законом интересы государственной службы и органов местного
самоуправления.
Так что, Владимир СПб, вполне возможно что при совершении преступления нет конкретных
потерпевших. Это бывает.
Но *лядь, мне интересно, на какие охраняемые законом общественные отношения посягнул историк?
Денис
Может он посягнул на чьё-то спокойствие?
von Yotunheim
На то, что евреи должны получать деньги просто за то что они евреи, неужели не ясно?
Чем тебе не общественные отношения?
Мастеряшке!
Давай дальше кичись своим всемирным Министерством Любви\Правды\Изобилия и его давильной
мощью... один раз вы докичились, что вас попытались убрать из Европы. Не понимаете предупреждений
- придется понимать другой язык.
Мозгодиарей
А жиды создали гнгуслявый прецеденто! Таперича и хачики захотели сесть на турецкую шею -ГенаЦид
аднака! И приболты на русскую выю взгромоздятся! И ножки свесють! Ублюдки! ВЫБЛЯДКИ
ТОБИШЬ!!!
Мастер
Ютенхемке... Разозлился, щенок? Ну тявкай, тявкай...
Я тебя еще раз спрашиваю... раз ты такой Аника-воин, так иди в ХАМАС добровольцем.
Покажи евреям, как надо воевать! Они ж на твой взгляд не солдаты, не воины...
Социальную войну Вы проигрываете. Причем по всему миру. Неофашист тут сказал, что его надо очень
круто закрутить, чтобы он встал со своего "полусреднего" зада и пошел мочит евреев.
Так этого никто делать не будет. Вас, обосрышей, будут гнобить по жизни. Гнать с работы, не пускать в
цивилизованные страны, сажать в тюрьмы по мелочи и просто бить. Вас будут позорить на каждом
углу.
И в России это только начинается. Сейчас под это подведут законодательную базу. Из СМИ Вас уже
выгнали, скоро погонят и из интернета.
11
И не надейтесь на собственный "потенциал", Вы - как гнилостые бактерии растете только когда
организму (стране) плохо. Будем лучше жить - Вас ждет судьба всех мировых нацистов. Тюрьма, позор,
нищета и смерть на помойке. Так что советую тебе по примеру Нео - тихо сидеть в комфорте, а
ненависть к другим национальностям проявлять в полуночном стыдливом онанизме на портрет Гитлера.
Mattias
Мастер, Зачем скрываешь свое истинное психологическое состояние? Ведь если "нас" погонят с
интернета и телевидения, то мы пойдем на улицы и тогда ты среди ночи будешь просыпаться
приблизительно вот так ;-)
[http://www.resist.com/CARTOON%20GALLERY/KIKES/jews_image31.jpg]
von Yotunheim
Мастеру
Ну, разумеется, дерьмо всплыло и пошло вонять. Ты, Ряшка, слишком жалок в этом своем местечковом
гевалте, чтобы я тебе серьезно отвечал. Заметь, ведь это ты продуцируешь ненависть мегатоннами.
Я уже говорил, что мне, собственно, плевать на евреев. Я хочу только, чтобы такие как ты (в том числе)
не указывали как нам жить на нашей земле, и, поверь, мы этого добьемся, несмотря на все твои
эпические картины гонений и судороги ненависти.
Так что желаю тебе онанировать на портрет Голды Меир и того же Гитлера (я никогда не был его
поклонником, но тебе ведь надо обязательно приплести сюда какой-нибудь жупел), он, как и ты, считал
что есть расы и народы, которым все позволено......
Мастер
Матиассу... Скорее Вы будете занимать место на этих фотографиях
[http://www.russianspain.com/news/show.php?id=2750]
Или на этих
[http://www.voskres.ru/info/palest.htm]
Вы - уже прошлое, а это Ваше место в настоящем и будущем.
Ютнехему
Ну какие мы умеренно-оскорбленные. Нечего рисоваться Ютя. Источать ненависть начал ты, как
ублюдок и нацист. На то есть тонны ссылок. Так что я тебе серьезно спрашиваю - когда пойдешь
записываться в ХАМАС? Уже жду когда покажут тебя га гусенице бульдозера...
von Yotunheim
Ну вот опять: ублюдок, нацист.
Чего мне обижаться (на больных тем паче!), ко мне это не относится. Почему ты так настойчиво хочешь
записать меня в Хамас? А, кстати, насчет гусениц бульдозера: ты собираешься послать к нам какихнибудь миротворцев из армии Израиля - сносить дома виновных в мыслепреступлениях? Или здесь
контингент наберешь из своих дружбанов-ниггеров, которых ты призывал обустраивать Россию? А такто лайся. Собака лает, ветер носит.
analitik
Мастеру.... [http://www.duel.ru/200608/?08_2_1]
Мастер
Ютенхему...
В ХАМАС ты, как я понял записываться не спешишь... Хотя евреи, по твоим словам, только сатирики и
бизнесмены. Солдаты же из них никакие... Правда?... А почему ты так считаешь? Все свои войны после
1948 года Израиль выиграл... Да и армия у них много совершеннее той же Российской.
Про нигеров тебя я смотрю еще сильнее заело. Гипотетическая ситуация со студентом из Нигерии живет
и множится у тебя в голове...
Понимаешь Ютя, как бы тебе объяснить... Мне противно и неприятно вести разговор таким образом.
Мои простые мысли о том, что понятие представитель русской нации не этническое и, что
приобретенные качества в состоянии превалировать над врожденными, вкупе с моей национальностью
делают меня раздражителем №1 на форуме. И всякого рода нацисты, умеренные типа Ака или лентяя,
выраженные типа Аналитика и тебя или маргинальные типа Ала и дяди Сережи, начинают вой, разной
степени аргументированности. Вот тебе яркий пример. Тема Холокоста. Вот ты хоть знаешь что такое
Холокост? Холокост это - систематическое истребление немецкими нацистами и их пособниками
различных этнических, религиозных, национальных слоев населения в 1933—1945 гг. Сам термин с
евреями никак не связан, он применим к славянам, цыганам и т.д. То есть кроме еврейского есть и
славянский и цыганский... это как минимум. СССР получил огромные репарации + пол. Европы
12
практически как свои республики. Цыган практически не осталось и они никогда не ставили своей
задачей организацию государства. Евреи создали при поддержке многих стран, в том числе и
Сталинского СССР свое государство на месте своей исторической столицы и тоже начали получать
репарации. Сначала это всех устроило. Потом началась Сталинская паранойя, дело врачей, гос.
антисемитизм. Затем оттепель и 70-ые годы. 6-и дневная война и снова антисемитизм. На этом фоне
нарожались уродцы типа тебя, которые направленного антисемитизма уже не несли, но к евреям
относились пренебрежительно и с недоверием. Откровенной вражды Вы уже не несли, но к любым
попыткам еврея или еврейского государства выделиться относились с отторжением. Вроде того, как
поляки относятся к России.
Меня, как обычного еврея это просто раздражает. Вот я и реагирую. Я считаю, что нет никакой разницы,
кто какой национальности, расы и вероисповедания. Любой кто считает иначе, как минимум мой
противник. Так как нет убедительных доказательств обратного, если не брать во вниманию идеологии
расизма и нацизма... А если противник того не стоит, то как к мрази... Так что давай - либо излагай
разумные факты - либо катись.
raf
Мастеру!
Ты вот пишешь про антисемитизм. А я тебе скажу. что когда мы в школе учились, то от русских
отличали только явных "якутов". Нам вообще нац. вопрос был по барабану. Какая на хер вражда? - если
мы евреев от русских не отличали? И еще. Сейчас... Неужели объяснять надо?
Могу объяснить, если скажешь. Ты скажи только - расскажу. Из последнего моего общения по поводу
еврейской эмиграции: "Мы написали, что нас преследуют" Я: "вы чего совсем?". Они: "А чего такого?"
Mattias
Мастер Написал: > Вот ты хоть знаешь что такое Холокост? Холокост это - систематическое
истребление
немецкими нацистами и их пособниками различных
этнических, религиозных,
национальных слоев населения в 1933—1945 гг.
Маструбастер, Ну зачем же так нагло и беспардонно врать? Ну как расскажи поподробнее какие
этнические группы истреблялись нацистами в, например, 1933 , а то мы тут в даже в официальной
истории запутались. Нехорошо получается.
> Сам термин с евреями никак не связан, он применим к славянам, цыганам и т.д. То есть кроме
еврейского есть и славянский и цыганский... это как минимум.
Ну это уже чего-то новое. А где тогда выплаты цыганам и славянам? А почему в музеях холокоста все
только про евреев?
Мастер
Матиасу
Для тупых я поясню. Холокост это систематическое истребление людей. У немецких нацистов, которые
находились у власти с 1933 по 1945 год такие планы были. НЕ ТОЛЬКО ПО ОТНОШЕНИЮ К
ЕВРЕЯМ. Да не исключительные мы. И никогда не были. И жаль всех. Просто мудаки типа тебя,
почему-то не только плюнули на своих, как погибших, так и живых (например в Прибалтике), но и
крысятся на евреев, которые помнят своих мертвых и строят им музеи.
Что ты блять, сука, вместо того, что бы строить музей славянского Холокоста, тратишь силы на
опровержение
еврейского?
Я
бы
сам
пришел
помогать
строить
такой
музей.
А вместо этого трачу время на объяснение простой истины, ты и тебе подобные боритесь с химерами,
которые приписаны евреям. Вместо того, чтобы чтить свое прошлое, Вы пытаетесь засрать чужое.
Mattias
А зачем тратить силы на строительство памяти того чего не было? Ну предположим, ты прав и мы злые
и маргинальные безработные русские шовинисты/неонацисты из чистой злобы и зависти спим и видим
как бы засрать евреям ихнюю прекрасную историю. Но возьмем, например, Дэвида Ирвинга. Британец,
уважаемый и широко известный историк, автор около 50 книг,68 лет, прекрасная преподавательская
карьера, женат, куча детей и внуков, высокая зарплата, не маргинал, в скинхедских тусовках не
учавствует. Бац--и он туда же--решил зачем-то засрать евреям ихнюю прекрасную историю. А если бы
он один? Таких историков его социального класса и статуса только в одной Британии наверное
несколько сотен наберется. И все туда же. Что-то, у тебя не клеится.
А музей холокоста славян мы построим---он так и будет называться "Музей холокоста славян
еврейскими международными преступниками на рубеже 20-21 веков" И трибунал будет, все будет. Так
что готовься.
13
wolodja
С другого форума по теме:
Свободу Дэвиду Ирвингу ! Обидно, что этот иудофашистский режим в Австрии, иудеи взгромоздили,
воспользовавшись победой нашего народа, на крови и костях наших солдат. Неужели миллионы
русских советских солдат погибали за еврейское господство, за еврейский моральный и физический
террор в Австрии? За то чтобы "эти герои" и через полвека после войны творили свою "иудейскую
месть", устанавливали свои гнусные порядки, уродливые законы, позволяющие им грабить,
присваивать, разорять, развращать нееврейские народы, навязывать им в качестве эталонов
извращенные "моральные ценности", лгать, фальсифицировать историю и затыкать глотку тем, кто
разоблачает их ложь? Теперь всем должно быть ясно, что на самом деле означают западные
«либерально – демократические» ценности. Никакие они не западные, а иудейские, выгодные только
иудеям, навязанные западным народам мировым иудейским кагалом угрозами и шантажом… И теперь
они пытаются навязать их нам, уже нас, в свою очередь, шантажируя угрозой применения силы
порабощенных ими народов Запада. Нееврейским народам следует понимать не лежащую на
поверхности истинную суть событий и не исполнять роль тупых и послушных иудеям «жандармов» по
отношению друг к другу.
Интересные ссылки
[http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Engl/W/WeberM/veber.htm]
Феликс
Да и вообще, что вы так переживаете о "холокосте". За немецкие репарации обидно? Так Германия не
обеднеет. Сейчас в России в миллиарды раз больше проблем, чем обсуждение холокоста. Слепцы...
лентяй
Слепец это ты Феликс! И ты совсем не одинок в своей слепоте. Постараюсь довести до тебя и до
многоуважаемого Обсервера. Вы слишком банально влезли в тему антисемитизма и не желаете видеть,
что он разгорается именно по причине наступательной еврейской позиции, что блестяще подтвердил
здесь Мастер, несмотря на все свои многочисленные уверения в интернационализме.
Не говоря о предыдущих неприятных моментах, возьмем последний случай - Копцев в синагоге. Здесь
уже давалась ссылка на Дуэль, но кажется статья была и на форуме. Классический случай нагнетания
ксенофобской истерии со стороны властей, но инспирирована истерия самими евреями. Давайте
отвлечемся от национальной неприязни и попытаемся ответить на простейшие вопросы: как Копцев
попал в синагогу с ножом? как он умудрился подкравшись сзади не только не убить, но и не нанести
серьезных ранений? откуда у него ранение на шее?
И полно еще вопросов. Вместо того, чтобы устроить ГЛАСНЫЙ процесс и требовать широкого
освещения всех непонятных и темных мест происшествия, следствие НЕ ДОПУСКАЮТ на мест
преступления!
Господин Обсервер! Вы можете это прокомментировать без эмоциональной и политической
составляющих? Чисто с юридической точки зрения? Не заставляйте меня сомневаться в Вашей
порядочности, потрудитесь объяснить.
И сразу после этой просто омерзительной провокации, на телевидении и других СМИ закатывается
истерика о ксенофобии в России c требованиями принятия каких-то дополнительных законов. Причем
само происшествие приравнивается к террору.
Как Берл Лазар, спустя всего 3 часа, находясь очень далеко от России, умудряется не только узнать
подробности, но и выносить квалификационное решение о подоплеке и требовать особых мер. Каких
мер? Если преступник задержан и отконвоирован, свидетели допрошены, фактически дело уже
возбуждено, если не формально, то фактически. Каких еще он хочет мер, если следствие не допустили
на следственный эксперимент?
В последнее время мы видели очень часто, как происходят расправы над людьми, несогласными с
властью, поэтому каждый вправе ждать от принятия законов очередных ущемлений, понятно, что
власти выгодно поднять жупел терроризма и антисемитизма, надо же на что-то списать свою подлость.
И тут лично у меня возникает вопрос: а почему евреи позволяют использовать себя в качестве
подсадной утки, как первоисточник провокаций? Они что, не понимают, чем это грозит?
Я напомню, некоторое время назад, кажется Лавров, заявил, что Израиль стратегический партнер
России. Я, услышав это, чуть не упал. Причем здесь антисемитизм? На хрен России сдались арабы и
евреи с их конфликтом? Что Россия поимеет, влезая в эту кучу говна, кроме обострений у себя дома?
14
Но, оказывается, у меня завелись далекие партнеры и я уже им что-то должен. Так что, ждете, когда
кусок окажется последним и застрянет колом? Поздно будет, господин Обсервер.
von Yotunheim
Ну, хорошо, неправ Ирвинг или Граф - докажите это, проведите контрисследования, предоставьте
материалы. Нет, надо просто верить в Холокост, иначе "твой дом турьма" (вон, Мастеряшка так прямо
и пишет, что это нельзя даже обсуждать, табу, а если задаешь вопросы, то просто поклонник
Гитлера....), даже инквизиция до такого не доходила! Вопрос о холокосте - это вопрос о гешефте, ничего
больше. Я неоднократно говорил, что признаю, что евреи пострадали в результате второй мировой
войны. Все пострадали.
Я против того, чтобы из этого делали бизнес и извлекали некие привилегии политического, идейного,
социально-экономического и т.д. плана. Далее. Ты считаешь, что люди друг от друга ничем не
отличаются, это механизмы, просто у некоторых лучше смазка и больше запчастей. Я считаю, что все
мы отличаемся друг от друга, в т.ч. по национальным, расовым, религиозным и др. признакам. Это не
значит, что одна раса лучше другой или даосизм хуже православия. Они просто разные. Зачастую не
совместимые. Вот и все. Есть что возразить или опять я - подонок, нацист и должен сгнить в тюрьме,
потому что мое мировоззрение тебе не нравится?
Мастер
Матиассу
Ирвинг в соплях клялся, что он был не прав. И Холокост еврейский был.
К тому же я никогда не считал, что нацизм может быть исключительно в низших слоях
общества. Кроме подонков типа тебя, ПТУшников недоучившихся, есть и иные. Куда более опасные
враги. Но их скоро всех загнобят. И останется Вам выскакивать на улицы, как Копцов. Но и это быстро
сойдет на нет.
wolodja
Отрывок из - О ПОЛОЖЕНИИ НАЦИИ Текст видеоинтервью Хорста Малера, данного им осенью 2005
г. Полностью на [http://www.ndpr.ru/news/?nid=1127]
Холокост это политическое оружие еврейства как врага немцев. Достаточно сказать лишь это, чтобы
вызвать самую резкую реакцию, посему необходимо внести ясность в этот вопрос и, наконец, снова
начать оценивать идеи в зависимости от того, правильны они или нет, истинны или ложны.
Скажу заранее: эта религия Холокоста основывается на самой громадной лжи во всей мировой истории.
Холокост как обвинение нас в уничтожении еврейского народа – выдумка. Я совершенно точно знаю,
что сейчас все прокуроры запишут это, чтобы начать следствие по моему делу. Но это не имеет ничего
общего с правом, они исполнители чужой воли, воли враждебной нам силы в нашей собственной стране.
И мы должны восстать против этой силы. Речь идет о восстании немецкого народа ради своего
сохранения, ради своей свободы, восстании против попытки уничтожить немецкий народ. Главное
оружие, главная стратегия в этой войне против немецкого народа это ложь о шести миллионах убитых
евреев. Четыре миллиона якобы были убиты в Освенциме. А общая цифра – шесть миллионов. И нам не
жить и не выжить, если мы не избавимся от этой лжи. Дело не в эксплуатации и не в вымогательстве
денег – это тоже имеет значение, но совершенно второстепенное. Речь идет об уничтожении немецкого
народа, о духовном убийстве немецкого народа.
wolodja
А как обстояло дело с Холокостом?
С 1945 по 1958 год прошло 13 лет, прежде чем это единственное в своем роде, невероятное, означающее
разрыв с цивилизацией преступление против человечности вообще стало предметом судебных
разбирательств по делам мнимых преступников. 13 лет прошло после 1945 года, пока на основании
показаний одного заключенного (я полагаю, это произошел в Бутцбахской тюрьме) не было начато
следствие по обвинению в убийствах против бывших надзирателей концлагерей. И только в ходе этого
следствия стали утверждать, что такое ужасное событие имело место, а потом уже стали принимать это
утверждение за основу как неоспоримый, очевидный факт. [http://www.ndpr.ru/news/?nid=1127]
Шмак
Интересно у нас получается при изучении талмуда «Любой вопрос разрешен и желателен, и чем больше
вопросов, тем лучше. Сомневаться не только разрешается, но считается необходимым. »
АДИН ЭВЕН-ИСРАЭЛЬ (Штейнзальц) - раввин, педагог, ученый. А вот при изучении истории нет.
Сразу в тюрьму.
wolodja
15
Не туда поместил, сюда надо было. Очень процессы в ЕВР-опе напоминает:
Газета "Дуэль" №21 (164) май 2000 г. ОДИН, НО БЕРМАН
Как проводились репрессии в годы "ежовщины" (1937-1938 гг.) и кем они были развязаны, я покажу на
одном характерном примере по городу Минску.
С 1921г. по 1941г. в Минске, по документам Минюста, НКВД и КГБ, было репрессировано 1708
человек. Из них было расстреляно 713 человек. Вот количество расстрелянных по годам: в 1921 г. - 1
человек; с 1922 г. по 1926 г. расстрелов не было; в 1927 г. - 3 человека; в 1928 г. - 1человек; с 1929 г. по
1932 г. расстрелов не было; в 1933 г. - 5 человек (банда); с 1934 г. по 1936 г. расстрелов опять не было; в
1937 году было расстреляно 346(!) человек; в 1938 г. - 356(!) человек; в 1939 году - 1 человек (им был Б.
Берман). Следовательно, с 1921 г. по 1936 г. (за 16 лет!) было расстреляно 10 человек и один с 1939 г. по
1941 г. А за 1937 г. и 1938 г. – 702 человека!
Расстрелы в Минске проходили в то время, когда НКВД БССР возглавлял Б. Берман. В мае 1938 г. он
был отозван в Москву. В это время специальная комиссия, созданная И.В. Сталиным из членов ЦКюристов, приступила к проверке работы всех органов НКВД, действовавших на территории БССР.
Комиссией были выявлены значительные нарушения в работе НКВД в плане противоправных действий,
приводящих к человеческим жертвам в широком масштабе. По возвращении в Минск Берман был
арестован. На следствии он показал, что, будучи в Германии в должности разведчика по особым
поручениям, был завербован в качестве агента. Вернувшись в СССР, посвятил себя выполнению
заданий разведорганов фашистской Германии, пробравшись в органы НКВД в начале 1937 года.
22 февраля 1939 года Берман был приговорён Военной Коллегией Верховного Суда к расстрелу (из
материалов общественной комиссии по расследованию преступлений в Куропатах. Председатель
комиссии В. Корзин).
Не социализм повинен в репрессиях, а его враги. Что же случилось в 1937-1938 годах? А случилось
то же, что и в 1991 году - ИЗМЕНА: попытка перехода на путь подмены идеологии социализма на
капиталистическую с помощью агентов гитлеровской Германии. Для осуществления этой программы в
карательные органы (НКВД) проникли вражеские силы для осуществления акции устранения
преданных Советской власти кадров. И, если бы это предательство не было раскрыто партией вовремя,
план "Барбаросса" был бы осуществлён досрочно.
В конце 1938 года было репрессировано ежовское НКВД, повинное в необоснованных репрессиях, а в
1939 году из ГУЛАГа вышли на свободу 327 тысяч безвинно осуждённых. Их места заняли те, кто туда
отправлял и убивал. Этого не могут простить "демократы" Сталину. А также и то, что он не дал им, их
отцам и дедам развалить СССР ещё в 37-38-м годах. Эти долгожители, красуясь на экранах телевизоров,
сегодня с гордостью похваляются своей отсидкой в лагерях за антисоветскую деятельность.
В моём примере по г. Минску как раз ясно видны плоды их "деятельности": 702 человека в одном
только Минске расстреляны ими за полтора года! К сталинским же "репрессиям" по Минску с 1939 г. по
1941 г. относится расстрел ОДНОГО человека - предателя, шпиона, террориста Б. Бермана,
представителя "пятой фашистской колонны", которой из-за рубежа руководил Лейба Троцкий,
создавший в СССР антисоветские блоки: правотроцкистский, параллельный. Целью этих блоков
являлась подготовка в стране обстановки, способствующей беспрепятственному прохождению по её
территории армий агрессора и открытие им фронта в момент нападения на нашу страну. Эти
подпольные антисоветские блоки были раскрыты сталинской комиссией при проверке работы органов
НКВД в 1937-1938 годах. Все заговорщики предстали перед судом. Это были открытые суды, на
которые были приглашены журналисты многих зарубежных стран, передовые рабочие, стахановцы,
творческая интеллигенция.
Враги народа, замышлявшие свержение Советской власти, понесли заслуженное наказание. В этой связи
хочу повторить слова В.М. Молотова, сказанные им в одной из бесед с Ф. Чуевым: "1937 год был
необходим. Остатки врагов разных направлений существовали, и перед лицом грозящей опасности
фашистской агрессии они могли объединиться. Мы обязаны 1937 году тем, что у нас во время войны не
было "пятой колонны"". (М. "Терра", 1991, стр.330) Всю "пятую колонну" Сталин перед войной загнал
на лесоповалы, поручив ей почётную работу на благо Родины.
Сегодня потомки членов "пятой колонны", их дети и внуки, прорвавшиеся к власти, сменили
репрессивные методы своих предков на новые, более изощрённые и массовые. Вот их методы:
моральный терроризм, бандитизм, голод, братоубийственные войны и т. д., которые только за
последние десять лет унесли из жизни около 70 млн. действительных и возможных (не родившихся)
16
граждан нашей страны в границах СССР. Народ ждёт нового Сталина. Во спасение.
И. ДАВЫДОВА, Москва
Бермановщина начинается....
von Yotunheim
Мастер Написал: > Ирвинг в соплях клялся, что он был не прав. И Холокост еврейский был.
К тому же я никогда не считал, что нацизм может быть исключительно в низших слоях общества.
Кроме подонков типа тебя, ПТУшников недоучившихся, есть и иные. Куда более опасные враги.
Предлагаю провести эксперимент: посадить тебя в самую демократическую американскую тюрьму и
посмотреть насколько быстро ты признаешься во всем, в чем тебя могут обвинить.
И насколько быстро ты признаешь в застенках инквизиции, что твои взгляды на происхождение
Вселенной - преступление против человечности...
А насчет подонков я уже имел случай заметить: раз человек высказывает мысли, которые тебе
неугодны - подонок, птушник, нацист и т.д. Плюрализм, *лять! Да и вот еще что… Касательно твоих
пассажей на тему проклятого хамаса и доблестной армии Израиля. Я сказал, что евреи - не воины,
допустим. Ага, кричит Мастер, да мы всех врагов порвали за недолгую госисторию. Але, окстись, пора в
школу. Там тебя научат различать этос воина и солдата как часть технологии....
Феликс
Иисус учил - "пусть мертвые хоронят своих мертвецов". Оставьте вы этот холокост - он уже достояние
мертвой истории. У нас каждый год целый город вешается - 65 тыс. самоубийств, об этом нужно
кричать. Но это похоже мало кого интересует.
von Yotunheim
Я согласен насчет суицида. Но это же отображение социально-экономической и идеологической
реальности - чего тут кричать, менять ситуацию надо!
Феликс
Это
не
просто
"отражение",
это
самоуничтожение
русских
охеренными
темпами.
>>чего тут кричать, менять ситуацию надо!
Вот вы поменьше-то и кричите. Развели какую-то пустую истерию по никому не нужному Ирвингу,
который к русским никакого отношения не имеет. Что вы прицепились к холокосту и Израилю? В
России проблем что-ли не осталось? От того, что вы каждый день разоблачаете "коварных евреев", в
России жизнь лучше не становится, вымираем-с.
Насчет "ситуацию менять надо". А что ты лично понимаешь под этими слова? Что ты хотел этим
сказать? Что на что ты менять собираешься? Пока вы созреете до этой "ситуации", русских-то уже и не
останется.
Если ты называешь патриотом и ратуешь за Русь, то купи для начала одежду детишкам из
детского дома. Что денежек жалко стало, евреев разоблачать дешевле?
von Yotunheim
Ну и что ты тут глубокомысленно прокомментировал? Что, изменение реальности не изменит этой
ситуации? А я неоднократно говорил, что меня все эти еврейские темы не больно интересуют.
Но некоторые из них напрямую связаны с тем, что "вымираем-с". Не замечаешь?
А почему ты думаешь, что "не покупаю"? Ты лично знаешь меня или Аналитика? Я помогаю в меру
своих сил и возможностей тем, кого твой приятель социал-дарвинист Мастеряшка уже исключил из
жизни...
Мастер
А СССР репараций не получил??!
von Yotunheim
СССР - воюющая сторона. По международным законам получил. Почему сейчас не получает в отличие
от евреев?
> Я сказал, что евреи - не воины, допустим." Давай - расскажи мне. Жаль, нет "Рожденного в СССР" он
у нас профессиональный военный психолог, но я тоже это дело знаю, так что расскажи мне про евреев
воинов...
Давай расскажу. В римские времена было немало... Я тебе говорил о различии между воином и
солдатом. Солдатами армии Израиля были и мои знакомые девчонки, письма моим подружкам
писали..."Воины" еще те...
***
Вот такие мнения по вопросу о «холокосте» бытуют на некоторых И-нет форумах.
17
Я решил последовать советам, изучить вопрос глубже — и, последовав по ссылкам,
рекомендованным участниками форума - проштудировал кое-какую литературу. В ней содержится
много различных сведений. Постараюсь привести некоторые – по возможности кратко и по-существу.
Вот информация из книги «МИФ О ХОЛОКОСТЕ. ПРАВДА О СУДЬБЕ ЕВРЕЕВ ВО ВТОРОЙ
МИРОВОЙ ВОЙНЕ». Сей труд интересен ещё и тем, что является точкой зрения Западного человека со
специфическим мышлением и стереотипами.
Автор Юрген Граф – как сообщает издательство — этот швейцарский ученый сотрудничает с
этим институтом, который на строго научной основе развенчивает исторические мифы, создаваемые
мировой закулисой для обоснования своих претензий на мировое господство и превращение людей в
винтиков нового мирового порядка. Но меня более всего «развеселило», что в Лос-Анджелесе (США)
находится Институт пересмотра истории (Institute Historical Review)! То-то я смотрю, что на Западе
преподаётся любопытная «версия» ВМВ, согласно которой в ВМВ победили США и прочие
«демократии» — победили, разумеется, фашистов гитлеровской Германии и Сталинского СССР. Ну,
чем вам не «министерство Правды» По-Оруэллу!
Далее в книге сетуется, на преследования историков ревизионистов: «История ревизионистской
школы трагична. Это история непрерывных судебных преследований и прямого физического террора. Война
против ревизионизма усилилась во второй половине 70- х годов и с тех пор не ослабевает. Полный список ее
жертв занял бы не одну страницу.
Назовем лишь тех, кто больше всего известен. В ФРГ это Тис Кристоферсен, автор книги "Ложь об Освенциме",
вынужденный бежать в Данию, но и там его не оставили в покое: его дом сожгли, и сам он теперь скрывается.
Это Манфред Редер, осужденный за то, то написал предисловие к книге Кристоферсена. Это доктор Вильгельм
Штеглих, у которого за книгу "Миф об Освенциме" отобрали докторское звание, мотивировав это решение, как
ни странно, законом, принятым при Гитлере.
Во Франции это историк Франсуа Дюпра, которого убили в 1978 году; Мишель Кенье, которому студентысионисты бросили в лицо пузырек с серной кислотой; профессор Робер Фориссон, лишившийся кафедры в
Лионском университете за то, что подверг сомнению существование т.н. "газовых камер". В сентябре 1989 г. его
жестоко избили в парке г.Виши боевики из группы "Сыны еврейской памяти", сломали ему челюсть и несколько
ребер.
В Канаде это художник Эрнст Цюндель, осужденный в 1985 году на 15 месяцев тюрьмы за распространение
брошюры Ричарда Харвуда "Действительно ли умерли 6 миллионов?" Второй процесс Цюнделя в 1988 году стал
переломным моментом во всей истории ревизионизма. На этом процессе выступил с сенсационным докладом
инженер Фред Лейхтер, который научно доказал, что те сооружения, которые демонстрируются в Освенциме в
качестве "газовых камер", физически не могли использоваться для массового уничтожения людей. Р. Фориссон,
выступавший свидетелем защиты на этом процессе, писал потом:"Я непосредственно присутствовал при смерти
мифа о газовых камерах".
Смертельный удар этому мифу нанес Ф. Лейхтер. Наша пресса с чужого голоса обзывает его "фашистом", но он
никакой не фашист, а человек совершенно аполитичный и просто честный специалист.
Характерно, что главными "аргументами" в борьбе против ревизионистов являются судебные преследования и
террор. Это наводит на мысль, что других аргументов у противников ревизионизма просто нет». Это уже к
слову, а точнее к мифу о «демократии», «свободе слова» и прочим ложным именам, скрывающим
махровый западный тоталитаризм.
Но продолжим цитирование: «Появление самого термина "холокост" отнюдь не случайно. Это
греческое слово означает жертвоприношение у древних евреев, при котором жертва полностью
пожиралась огнем. Термин "холокост" "выражает желание сделать преступления, совершенные против
евреев, исключением в истории, потому что страданиям и смерти придается сакральный характер".
"Мученичество евреев, таким образом, становится несравнимым ни с каким другим: благодаря
своему жертвенному характеру оно включается в Божественный план как распятие Христа в
христианской теологии, знаменуя собой начало новой эпохи". По утверждению раввинов, создание
государства Израиль - это "ответ Бога на холокост".
"Чтобы действительный мартиролог евреев не стал "банальным", приходится, - продолжает Р.
Гароди, - не только отодвигать на второй план всех остальных, включая 27 млн. погибших советских
граждан и 9 млн. немцев, но и придавать реальным страданиям сакральный характер (под именем
холокоста), отказывая в этом всем остальным. " Приходится держаться за дутую цифру "6 миллионов",
хотя на мемориальной доске в память погибших в Освенциме цифру "4 миллиона" жертв уже без
особого шума заменили на один миллион. Одно это уменьшает пресловутые 6 миллионов вдвое».
18
Среди мифов XX века, созданных мировой закулисой, миф о "холокосте", о том, что 6 миллионов
евреев были якобы уничтожены в газовых камерах во вторую мировую войну, внедряется в массовое
сознание с особой настойчивостью. Его цель - представить дело таким образом, будто именно
еврейский народ пострадал больше всех других и поэтому остальные народы обязаны испытывать
чувство вины, каяться и платить возмещение. Создатели этого мифа кощунственно заявляют, что
"холокост" есть опровержение Христа, ибо "лишения и страдания Христа несопоставимы" со
страданиями евреев во второй мировой войне. В таком случае "Христос есть ложь, и не от него придет
спасение", а от иудейства, как бы ставшего благодаря "холокосту" коллективным мессией. Миф о
"холокосте" оскорбляет человечество, ибо представляет еврейский народ главной жертвой минувшей
войны, хотя на самом деле евреи пострадали не больше, а даже меньше многих других народов,
вовлеченных в истребительную войну, которую развязал наиболее последовательный возродитель
имперских идей западной цивилизации, маньяк и человеконенавистник (и не только в отношении
евреев) Адольф Гитлер. Человечество заплатило за эту войну 55 миллионов жизней, в числе которых
настоящая, а не мифотворческая доля еврейского народа составляет не 6 миллионов, как
показывают расчеты специалистов, а около 500 тысяч человек.
Конечно, и это число очень велико и вызывает у нас глубокое соболезнование. Однако можно ли
говорить об особой жертвенности евреев, когда доля русского народа (включая малороссов и белорусов)
в этих 55 миллионах жертв составляет не менее 27 миллионов мужчин и женщин, детей и стариков.
Именно русский, а не какой-либо другой народ испил самую большую чашу страдания во вторую
мировую войну и спас все человечество от "нового мирового порядка", который и сегодня пытаются
насаждать нынешние наследники Гитлера - американские президенты и их коллеги в Израиле.
Создатели мифа о "холокосте" в сотни раз преуменьшают жертвы русского народа. Так, в
"Энциклопедии холокоста" сообщается, что в германских лагерях якобы было убито 3 млн. евреев, а
также "десятки тысяч цыган и советских военнопленных". Хотя на самом деле число только советских
военнопленных (подавляющее большинство их составляли русские), погибших в немецких лагерях до
1944 года, составляет не менее 3,3 миллионов человек.
Так миф о "холокосте" оскорбляет память миллионов русских, павших жертвой "нового
мирового порядка". Среди тех, кто на Западе развенчивает ложь "холокоста", немало евреев, которые
понимают, что этот миф ссорит их со всем миром. На волне мифа о "холокосте" как бы в расплату за
"особые страдания еврейского народа" вопреки воле жителей Палестины незаконно возникло
государство Израиль, ставшее постоянным очагом напряженности и войны на Ближнем Востоке,
принесшей страдания и гибель миллионам арабов.
Суть мифа
I. Ложь о "газовых камерах" и об истреблении евреев
Во что верит человечество, начиная с 1945 г.
В середине XX века в сердце Европы немцы в течение трех лет (с осени 1941 г. по осень 1944 г.) в тайне
от всего мира убили от 5 до 6 млн. еврейских мужчин, женщин и детей. В основе такого истребления
целого народа лежал дьявольский, тщательно продуманный национал-социалистическим (НС)
правительством план. Большая часть жертв - по мнению разных историков от 2 до 5 и более миллионов
была уничтожена неизвестным прежде способом, а именно в газовых камерах (ГК) и в автомобилях с
помощью выхлопных газов.
Массовое убийство совершалось в шести расположенных на территории Польши лагерях смерти: в
Освенциме, Майданеке, Бельзеце, Собиборе, Треблинке и Хелмно. В последнем из названных лагерей в
качестве орудия убийства использовались газовые автомобили, в пяти других стационарные ГК.
Освенцим и Майданек были комбинированными - трудовыми и истребительными - лагерями.
Способные к работе евреи отбирались здесь для принудительного труда, а нетрудоспособные тотчас же,
без регистрации отправлялись в ГК.
Что касается Треблинки, Собибора, Бельзеца и Хелмно, то они были чистыми фабриками смерти,
где, за исключением горстки евреев, обслуживавших лагерь, всех их без промедления, не регистрируя,
уничтожали с помощью газа. Трупы убитых сжигали дотла - одни в крематориях, другие на открытом
воздухе. Кроме указанного количества, немцы уничтожили также в России от 1 до 2 млн. евреев с
помощью газовых автомобилей и расстрелов. Убийства там совершали специальные войска, состоявшие
из одних убийц, - так называемые "айнзатц-команды".
Следует еще учесть полмиллиона, а то и больше, евреев, умерших в гетто и рабочих лагерях от
плохого обращения, болезней, недоедания. Они хотя и входят в общее число 6 млн., но их смерть не
19
была результатом целенаправленной политики истребления. Они не могут быть названы прямыми
жертвами "холокоста", но их, для простоты, причисляют к ним.
С моральной точки зрения "холокост" - вколачивают полвека СМИ всего мира - не может быть
сопоставлен ни с одним злодеянием прошлого. Немцы пошли на "холокост" не потому, что евреи
представляли для них хоть какую-нибудь реальную или потенциальную опасность, а только потому, что
евреи были евреями. Таким образом, из чисто расовой ненависти немцы, как гласит обвинение,
истребили целый народ. По причине расовой ненависти они убивали не только дееспособных мужчин,
но и стариков, и женщин, и детей, даже младенцев. Только потому, что они назывались евреями.
"Холокост" как религия
Клод Ланцман, постановщик 9-часового фильма "Шоа", в одной из его сцен, где "очевидцы"
описывают процесс уничтожения в лагерях смерти, дает высказывание, поистине не нуждающееся в
комментариях: "Если Освенцим - это не просто ужас истории, если он не подпадает под определение
"банальности зла", то в таком случае он сотрясает сами основы христианства. Христос - сын Божий,
дошедший до конца человеческих возможностей, когда он претерпел ужасные страдания. ...А если
Освенцим - правда, то, значит, существуют человеческие страдания, вообще не сопоставимые со
страданиями Христа. ...В таком случае Христос есть ложь, и не от него придет спасение... Ибо Освенцим
несравненно экстремальнее, чем Апокалипсис, рождает несравненно больший ужас, чем то, что Иоанн
рассказывает в Апокалипсисе. Ибо Апокалипсис описуем и даже сильно напоминает голливудские шоу,
спектакль, тогда как Освенцим невыразим и непредставим, а значит книга Апокалипсис - ложь, а с нею
и Евангелие. Освенцим есть опровержение Христа".
Да, яснее не скажешь, что "холокост" стал навеки религией для многих евреев. В Бога, пожалуй,
верят два еврея из трех, в ГК - 99,9%. И если бы эта угрюмая религия ограничивалась только евреями, то
это было бы их сугубо личное дело. Но совершенно фатально с некоторых пор уже предпринимаются
нескрываемые попытки навязать ее неевреям (гоям).
"Если Освенцим - это правда", то спасение приходит не от Христа, так считает Ланцман. А от
кого же? Совершенно очевидно: от иудейства, ставшего благодаря Освенциму коллективным мессией!
Противополюсом к такому мессии выступает "НС режим с его фабриками смерти" - воплощение
абсолютного зла.
В обиход такой религии - псевдорелигии - включены растущие числом памятные места
"холокоста". А сомнение в "холокосте" тем временем во многих государствах стало преследоваться по
закону, и даже любое его научное исследование. Ныне на "свободном Западе" можно безнаказанно
сомневаться в существовании Бога, а в ГК - нет. Так замкнулся круг. Почему почти все верят в
"холокост"?
Несомненно, в официальную версию "холокоста" верит подавляющее большинство по крайней
мере жителей Запада, и происходит это по вполне оправданной причине. Во-первых, трудно
представить себе, чтобы все СМИ в течение полувека распространяли историю, неверную хотя бы в
общих чертах. Что число жертв ГК может быть преувеличенным - в такое еще в состоянии поверить
доверчивый средний обыватель, но что вся история с ГК есть обман, - такая мысль представляется ему с
самого начала недопустимой. На ней всерьез даже задерживаться нельзя. Тут еще следует сказать о трех
моментах, которые, как многим кажется, официальную версию "холокоста" делают неопровержимой.
1. Обширное исчезновение евреев из многих мест их прежнего компактного проживания,
находившихся во время войны под немецким контролем: прежде всего из Польши, где к началу 30-х
годов, как признано, жило свыше 3 млн. евреев, а теперь, согласно официальной статистике, - только
несколько десятков тысяч. Где теперь эти евреи, если их не искоренили? - так ставится вопрос.
Мы ближе к концу наших исследований займемся демографическими аспектами
рассматриваемого
вопроса,
а
пока
ограничимся
только
одним
контраргументом.
В областях к востоку от Одера и Нейсе в конце второй мировой войны проживало около 16 млн. немцев.
Теперь их там осталось от 1 до 2 млн. Означает ли это, что остальные восточные немцы были
истреблены? - Нет, хотя немало их и погибло в процессе выселения. Большинству все-таки удалось уйти
на Запад и выжить. - Соответственно и обширное исчезновение евреев из Польши не является
доказательством того, что они были истреблены. Они ведь могли оттуда и эвакуироваться, бежать. Было
ли такое и в каких масштабах? Этим, как сказано, мы займемся позже.
2. Якобы имеется бессчетное количество свидетелей. Не посвященные в этот вопрос, восклицают
убежденно: "Может быть отдельные свидетели и лгут или преувеличивают ужасы "холокоста", но
чтобы лгали все? Немыслимо!" Аргумент этот основан на чистом недоразумении. Существует намного
20
меньше свидетелей уничтожения евреев в ГК, - а в этом заключается главный вопрос о "холокосте", чем многие себе представляют. Кто начнет читать признанную образцовой литературу о "холокосте",
тот вскоре обнаружит, что повсюду в ней фигурирует одна и та же горстка свидетелей: Герштейн, Гесс,
Броуд, Врба, Мюллер, Бендель, Файнцильберг, Драгон, Ньизли и еще несколько человек. И если учесть,
что судебного или документированного доказательства убийств в ГК не существует, - а мы покажем это
самым обстоятельным образом - то выходит, что вся история "холокоста" опирается на показания менее
двух десятков главных свидетелей. Остальные "бессчетные свидетели" даже не утверждают, что они
очевидцы; они слышали о ГК от вторых и третьих лиц.
3. Фотографии и кинофильмы. Бесспорно только одно, что существуют подлинные фотоснимки
мертвых и живых скелетов в немецких КЛ, сделанные после их освобождения войсками союзников. Но
доказательством систематического истребления евреев они ни в коем случае не служат, поскольку даже
официальная точка зрения историков такова, что эти умершие и умирающие являются жертвами
эпидемий, широко распространившихся в последние, повергшие все в хаос, месяцы войны.
Однако тут бесспорно еще и другое, что наравне с подлинными имеются грубые, десятилетиями
упорно распространяемые подделки (фотомонтажи; картины, выдаваемые за фотографии и проч.).
Большая заслуга в их разоблачении принадлежит Удо Валенди. Все такого рода подделки не говорят ни
за, ни против "холокоста", но они пробуждают в нас недоверие. Ну зачем, спрашивается, прибегать к
такому примитивному мошенничеству, если имеется масса неопровержимых доказательств
существования ГК и истребления евреев?
Аргумент: я сам видел это в кино, по телевидению! - способен произвести впечатление совсем уж
на простую, доверчивую душу. Все фильмы об истреблении евреев - "Холокост", "Шоа", "Список
Шиндлера" - возникли много лет спустя после окончания войны и потому, естественно, не обладают
никакой доказательной силой. Совсем не случайно такая поделка, как "Список Шиндлера", снята на
черно-белую пленку. Таким способом пытаюся у необразованного зрителя создать впечатление, будто
бы это документальный фильм.
II. Функция "холокоста в мире после 1945 г.
Политические последствия "холокоста" огромны. Рассмотрим важнейшие из них.
Основание государства Израиль и лишение палестинцев гражданских прав.
Без "холокоста" мир никогда и ни за что не согласился бы на основание государства Израиль, поскольку
в то время в мире уже вовсю шел процесс деколонизации. Англичане приняли решение предоставить
независимость Индии; десятки азиатских и африканских территорий стремились сбросить с себя
господство белых. На фоне процесса освобождения колоний колониальное предприятие евреев в
Палестине выглядело par excellence анахронизмом, несмотря на то, что его благословили как на Западе,
так и в СССР. К тому же колонизация проводилась с применением жуткого насилия; многие арабские
деревни сровняли с землей.
Большая часть палестинцев была изгнана с их родины. В 1967 г. Израиль захватил дополнительные
арабские территории, чье население с тех пор подвергается самым разным репрессиям: депортациям,
арестам - в 1992 г. 15 тыс. палестинцев сидело за решеткой по политическим мотивам! пытками;
специальными командами убийц ликвидируются оппозиционеры, устраиваются взрывы домов,
экспроприации, бесконечные изощренные придирки. И все это - на виду у мировой общественности,
которая хотя и не выражает одобрения, но терпит. В конце-то концов, еврейский народ, перенесший
холокост, нуждается в родине, где он мог бы уберечься от нового геноцида! Да и что такое страдания
палестинцев в сравнении со страданиями, перенесенными евреями при Гитлере!
Без массированной помощи извне государство Израиль нежизнеспособно. Главные
источники его финансирования: официальная помощь США, поддержка международного еврейства и
немецкие "компенсации". К 1992 г. ФРГ выплатила Израилю (а также еврейским организациям),
согласно официальной статистике, 85,4 млрд. нем. марок, действительные же цифры значительно выше.
Сюда следует еще причислить немецкие бесплатные поставки разных товаров. Наум Гольдман,
многолетний председатель Всемирного еврейского конгресса, в книге "Еврейский парадокс" пишет:
"Без немецких компенсаций, которые были выплачены в первые 10 лет после основания Израиля,
государство не смогло бы развить и половины существующей инфраструктуры: весь железнодорожный
парк, все корабли, все электростанции, а также большая часть промышленности - немецкого
происхождения"
Иммунитет евреев против критики.
До 1945 г. критиковать евреев разрешалось, теперь - нет.
21
Любая, даже самая осторожная критика еврейства и сионизма - например, за непомерно большое
влияние на СМИ или за надменное поведение Центрального совета евреев в Германии - мигом
нейтрализуется с помощью дубины Освенцима по следующему образцу: кто критикует евреев, является
антисемитом; Гитлер тоже был антисемит; как мы знаем, он убил 6 млн. евреев; следовательно всякий,
критикующий евреев, стремится к новому холокосту. - И сколь примитивной ни была бы подобная
аргументация, она чрезвычайно действенна по сей день.
Объявление вне закона всякого национализма — кроме еврейского.
Если сначала дубина Освенцима была занесена над немцами, то теперь она все чаще взлетает и
над другими европейскими и иными народами. Типичная аргументация звучит тут следующим образом:
- Когда Гитлер убивал евреев миллионами, мир взирал на это и бездействовал. Что Запад, что
Советы, что международный Красный Крест, что Ватикан - никто из них не заклеймил позором
убийство народа, никто не попытался спасти евреев, хотя все знали, чем занимались нацисты.
Следовательно, в холокосте виноват весь белый свет.
- Поскольку немцы тогда уничтожение евреев приняли без сопротивления, то сегодня они
должны искупить свою вину, и всех желающих эмигрировать в Германию из других областей земного
шара, а в особенности евреев, принимать без возражений и тут же обеспечивать пособием. А если им
будет отказано в эмиграции, то это будет означать, что в Германии опять "поднимает голову" нацизм!
- Всякий национализм, кроме еврейского, крайне опасен, поскольку он легко приводит к расизму,
а следовательно таит в себе угрозу нового холокоста. Националистом же является всякий, отклоняющий
массовое переселение мусульман и цветных народов в Европу и Северную Америку.
Итак, "холокост" ведет практически к тому, что белые, христианские нации больше не имеют
никакого права сохранять свою самотождественность. Их моральный долг - смешаться с другими
расами
и
позволить
без
возражений
обгонять
себя
и
оттеснять.
Что? Вы не согласны? Вы возражаете? Так не нацист ли вы?
III. Ревизионисты
Оспаривают ревизионисты следующие три положения:
1. Что существовал план физического истребления евреев.
2. Что существовали "газовые камеры" и "лагеря смерти", устроенные для уничтожения людей.
3. Что в сфере господства национал-социализма было убито от 5 до 6 млн. евреев.
Неверно также, что ревизионизм есть "праворадикальное" движение, поскольку он вообще
идеологией не является. Он, как сказал проф. Робер Фориссон, есть метод. Ревизионисты
перепроверяют официальные версии "холокоста" с помощью тех же средств, которые считаются
общепризнанными в применении к другим периодам истории. Имеются случаи, когда некоторые
ревизионисты в своей политической ориентации склоняются вправо, однако какое это имеет отношение
к правильности или ложности их научно обосновываемых выводов? Открыл ли новую планету
консерватор, либерал, социалист или коммунист - не имеет никакого значения для самого открытия.
Впрочем, имеются тут и примечательные факты. Так, один видный ревизионист холокоста
пришел слева. Это Поль Рассинье - участник французского Сопротивления, социалист и бывший
заключенный лагерей Бухенвальд и Дора-Миттельбау.
Если рассмотреть попристальнее ту кампанию, которую клика СМИ и политики ведут против
ревизионистов, то нам тотчас же откроется целый ряд "достопримечательностей".
Прежде всего, ревизионистскую литературу оптом лишают всякой достоверности, ее, видите ли, можно
уподобить тем сумасшедшим заявлениям, в которых поныне утверждается, что Земля есть центр
Вселенной. А потому ревизионисты-де страдают тихим помешательством. Но в таком случае почему к
ним так относятся?
Разве тащат в суды людей, которые оспаривают вращение Земли вокруг Солнца? Странным
образом эти "бестолковые чудаки" оказываются крайне опасными для руководящей касты "западной
демократии", поскольку грозят сотрясти сам ее фундамент.
Либо ревизионисты "бестолочи" - тогда они не опасны, а вы поберегите типографскую краску и
не травите их, либо они действительно опасны для господствующего на Западе строя и тогда уж
никакие они не "бестолочи"! Выберите один из вариантов, поскольку оба они несовместимы.
Дело представляется крайне поразительным по той причине, что "отрицатели" (точнее сказать,
"опровергатели") "холокоста" преследуются по закону во многих странах. Все эти законы противоречат
конституционно гарантированному праву на свободное выражение мнений.
22
Противозаконна и судебная практика, основанная на этих законах, лишающая подсудимых
всякой возможности доказывать свои основания, когда заключения экспертов о технической
невозможности утверждаемых массовых убийств блокируется ссылкой на "очевидность" холокоста.
Гротескно вообще само представление, будто бы юристы правомочны решать спорные
исторические вопросы.
Факты
IV. Что было на самом деле?
Необходимо в общих чертах описать то, что бесспорно происходило с евреями в третьем рейхе.
Еврейская политика НС рабочей партии Германии была с самого начала направлена на то, чтобы
постоянно уменьшать влияние евреев в Германии и большую их часть понуждать к выезду из страны.
Первой цели служил целый ряд постановлений и законов, принимавшихся начиная с 1933 г., которые с
помощью высоких квот ограничивали число евреев в среде адвокатов, врачей и т.д., а также сужали
хозяйственные и политические права евреев. По крайней мере, до 1938 г. процесс этот шел без
применения насилия; до "хрустальной ночи" ни один еврей не был отправлен в лагерь за то, что
он еврей. Он мог попасть туда лишь в случае, если проявлялся как военно-политический противник
режима НС или совершил уголовное преступление.
Чтобы пустить в ход механизм еврейской эмиграции, НС тесно сотрудничали с сионистскими
организациями, заинтересованными в выезде как можно большего числа евреев в Палестину. Эта
совместная национал-социалистически-сионистская работа документирована во
всех своих частях и опубликована многими авторами. Она, насколько нам известно,
никем не оспаривается.
Англичане препятствовали переселению евреев в Палестину, и потому оно шло очень медленно;
многие из немецких евреев избирали другие страны для переселения, чаще всего США. Хотя и там на
пути еврейской эмиграции постоянно воздвигали препятствия.К 1941 г. подавляющее большинство
немецких и австрийских евреев оказалось в изгнании. В этом же году началась депортация евреев в
рабочие лагеря и гетто. Основанием для этого послужили: во-первых, недостаток немецкой рабочей
силы, т.к. большинство мужчин было отправлено на фронт; во-вторых, евреи, бесспорно, начали
представлять собой угрозу для нацистского государства.
Еврей Арно Люстигер, борец тогдашнего Сопротивления, переживший многие лагеря, с
гордостью сообщает, что во Франции 15% операций, проведенных Сопротивлением, приходится на
долю евреев. Евреи тогда составляли менее 1% от населения Франции.
Следует заметить, что в других странах подозрительные национальные меньшинства
интернировались в силу несравненно меньших оснований. Например, в США немало японцев, даже
имевших американский паспорт, было заперто в лагеря. При этом, как признал позже Рональд
Рейган, не было зарегистрировано ни одного случая шпионажа или диверсий со стороны американских
японцев.
В странах, захваченных Германией, евреи страдали от депортации далеко не в равной мере.
Особенно жестко обошлись с ними в Голландии, откуда их было вывезено около двух третей. Из
Франции же, напротив, как свидетельствует Серж Кларсфельд, был депортирован 75 721 еврей, что
соответствовало примерно 20% еврейского населения Франции; но и из того числа многие были
депортированы не по причине их веры и расовой принадлежности, а поскольку они участвовали в
Сопротивлении или нарушили разные предписания и законы. В таких случаях нередко депортировали и
неевреев. Незначительная часть евреев подверглась депортации в Бельгии.
В лагерях была устрашающе высокая смертность, главным образом из-за болезней. Особенно
косил людей сыпной тиф, разносимый вшами. Для борьбы с ним стали применять инсектицид циклон-Б.
В Освенциме, самом большом КЛ, сыпной тиф особенно свирепствовал в конце лета и осенью 1942 г.
Эпидемия достигла пика между 7 и 11 сентября, когда ежедневно умирало в среднем по 375
заключенных. К январю смертность снизилась до 107 чел. в день, а к марту опять поднялась до 298.
В западных лагерях положение стало особенно бедственным в последние месяцы войны, когда
умерли десятки тысяч людей. Бомбовым террором союзников была полностью разрушена
инфраструктура, уничтожены склады продовольствия и медикаментов. В лагерях нужда стала
критической во всем: в еде, в лекарствах, в бараках. Чак Егер - летчик, первым преодолевший звуковой
барьер, - пишет в своих воспоминаниях, что его эскадрилья получила приказ приканчивать все, что
23
движется. "Германию, - пишет он, - было не так просто поделить на невиновных гражданских лиц и
военных. Например, крестьянин со своего картофельного поля кормил немецкую армию".
Таким образом, союзники (Англичане – С.Р) целенаправленно с помощью страшной войны,
ведшейся с воздуха, вызвали тотальный голод, а потом лицемерно взяли на себя роль судей над
побежденными, принялись их судить за то, что в КЛ плохо кормили!
Особенно ужасное положение застали британские войска в апреле 1945 г. в Берген-Бельзене, где
им предстали тысячи непогребенных трупов и "живые скелеты". Пропаганда до сих пор использует
сделанные там фотографии как доказательство существования "холокоста". Однако факты говорят о
другом.
Комендант лагеря Йозеф Крамер изо всех сил протестовал против присылки в безнадежно
переполненный лагерь новых заключенных, но безуспешно. Вместо того, чтобы интернированных в
восточных лагерях просто оставлять Советам, НС эвакуировали их на Запад и распределяли по
существовавшим там лагерям, чтобы ни один солдат и никакая рабочая сила не попала в руки Красной
Армии.
Транспорты в пути постоянно бомбились, эвакуация часто длилась неделями, и многие
заключенные нашли в ту лютую зиму свою смерть. В лагерях же, куда прибывали перенесшие дорогу,
положение с каждым днем становилось все драматичнее.
Протесты Крамера оставались неуслышанными. В Бельзене между тем свирепствовали тиф и
дизентерия, а средств питания становилось все меньше. Что следовало делать Крамеру? Отпустить
заключенных? Но кто бы стал их кормить на свободе? А эпидемии перекинулись бы на гражданское
население. Должен ли он был вместе с политическими отпустить также и рецидивистов, чтобы они
набросились на население? У него самого была возможность сбежать в Южную Америку, утащив с
собой лагерную кассу. Но он этого не сделал; он доверился британскому благородству и дорого за это
заплатил. Прессой он был заклеймен как "бестия Бельзена" и судебным фарсом приговорен к смерти.
Также в других лагерях подавляющее большинство жертв приходится на конец войны. В Дахау с
января по апрель 1945 г. умерло 15 389 человек, а во все остальное время войны - 12 060.
Трагичное положение в лагерях стало неизбежным следствием крушения Германии, и оно
не имело ничего общего с планомерным геноцидом, чего не скажешь о бомбовой войне союзников
против мирного населения Германии (и Японии). В одном Дрездене было убито 250 тыс. В одну
ночь там было убито в 8 раз больше людей, чем в Дахау за всю войну и при этом самым ужасным
образом.
Евреи, конечно, умирали и за пределами КЛ. В гетто в Лодзи с осени 1939 г. до осени 1944 г.
умерло, согласно еврейским источникам, 43411 человек. В варшавском гетто до начала восстания
(весной 1943 г.) зарегистрировано 26 950 смертей. Часть людей, конечно, умерли естественной смертью,
но большинство - в результате военных действий и эвакуации.
Итог: евреи тяжело пострадали во время второй мировой войны, они понесли большие
человеческие потери. Однако не бывает войн, где не страдают, не гибнут люди. В Дрездене 250 тыс.
человек в течение одной ночи погибли в страшных муках - сгорели, были погребены под развалинами; в
Ленинграде сотни тысяч русских умерли от голода; 180 тыс. человек погибло при подавлении
Варшавского восстания. Тяжело страдали не только заключенные КЛ, но и русские, и немецкие солдаты
на фронтах. Так на самом ли деле страдания евреев сильно превосходят в процентном отношении
потери других народов? Ответом на эти вопросы мы теперь и займемся.
V. Кто однажды солгал...
Если распространяемые ортодоксальными историками в течение десятилетий заявления и
исчисления рассмотреть под увеличительным стеклом, то мы обнаружим, что там царит ужасная
путаница и что официальная версия постоянно меняется - как в романе Джорджа Оруэлла "1984". Вот
несколько примечательных фактов.
А. Число жертв Освенцима
В самом большом КЛ, устроенном НС, умерло:
- 9 млн. чел., согласно фильму "Nuit de Brouillard" (Ночь и туман);
- 8 млн. чел., согласно опубликованному в 1945 г. сообщению французского Ведомства по
изучению военных преступлений;
- 7 млн. чел., согласно свидетельству заключенного Рафаила Фейдельсона;
- 6 млн. евреев., согласно еврейскому издателю Тиберию Кремеру;
- 5 млн. чел., из них 4,5 млн. евреев, согласно "Le Monde" от 20 апреля 1978 г.;
24
- 4 млн. чел., согласно Нюрнбергскому трибуналу;
- 3,5 млн. отравленных газом, из них 95% евреи ("многие" другие умерли по другим причинам),
согласно кинорежиссеру Клоду Ланцману;
- 3,5 млн. чел., из них 2,5 млн отравлены газом только до 1 декабря 1943 г., согласно признанию
первого коменданта Освенцима Рудольфа Гесса;
- 2,5 млн чел., согласно свидетельству заключенного Рудольфа Врбы;
- 2-3 млн. убитых евреев и тысячи неевреев, согласно признанию эсэсовца Перри Броуда;
- 1,5-3,5 млн. евреев отравлено только между апрелем 1942 г. и апрелем 1944 г., согласно
заявлению израильского "эксперта по холокосту" Иегуды Бауэра, сделанному в 1982 г.;
- 2 млн. отравленных газом евреев, согласно свидетельству Люси Давидович;
- 1,6 млн. чел., из них 1352980 евреев, согласно заявлению Иегуды Бауэра, сделанному в 1989 г.;
- 1,5 млн. чел., согласно заявлению польского правительства, сделанному в 1995 г.;
- около 1,25 млн. чел., из них 1 млн. евреев, согласно заявлению Рауля Хильберга;
- 1-1,5 млн. чел., согласно заявлению Ж.-К.Прессака, сделанному в 1989 г.;
- 800-900 тыс. чел., согласно еврейскому историку Геральду Рейтлингу;
- 775-800 тыс. чел., из них 630 тыс. отравленных газом евреев, согласно заявлению Ж.К.Прессака, сделанному в 1993 г.;
- 670-710 тыс. чел., из них 470-550 тыс. отравленных газом евреев, согласно заявлению Ж.К.Прессака, сделанному в 1994 г.
Как видим, число жертв с годами усердно сокращается. И все же общее число жертв "холокоста"
в 5-6 млн. от этого никак не колеблется. Из этих 5-6 млн. можно вычитать сотни тысяч, даже миллионы
оно
останется
все
тем
же.
Такова
математика
"холокоста"!
На какие документы, на какие раскопки массовых захоронений опираются холокостники, сокращая
число жертв? Ни на какие! Все приведенные выше цифры есть чистый вымысел, без малейшего
отношения к документированной реальности лагеря Освенцим. По расчетам ревизионистов, там
умерло около 150 тыс. евреев (Фориссон) или 160-170 тыс. (Маттоньо); из них отравленных газом ноль. Эпидемии, в первую очередь сыпной тиф, были главной причиной такой ужасно высокой
смертности.
Б. Мыло из жира евреев
На Нюрнбергском процессе советской стороной утверждалось, что из жира убитых немцы делали
мыло. Эта пошлая, страшная сказка регулярно, в течение десятилетий всплывает в мировой прессе,
подобно чудовищу озера Лох-Несс. С поэтическим вдохновением она была изукрашена Симоном
Визенталем: "В последнюю неделю марта (1946 г.) в румынской прессе появилось уникальное
сообщение: в маленьком румынском городке Фольмигени со всей торжественностью была совершена
церемония погребения на еврейском кладбище 20 ящиков мыла ...На ящиках стояла надпись R.J.F. "чистый еврейский жир"... В конце 1942 г. первый раз появляется ужасное слово - "транспорт для
мыла". Это было в Варшавском воеводстве, а фабрика находилась в Галиции, в Бельзеце. На той
фабрике с апреля 1942 г. по май 1943 г. переработано 900 тыс. евреев на сырье... Культурному миру
трудно понять, с каким удовольствием нацисты и их жены смотрели на это мыло. В каждом куске они
видели цирковой трюк, с помощью которого туда был упрятан еврей, который мог бы быть вторым
Фрейдом, Эйнштейном или Эрлихом... Погребение этого мыла... выглядело как что-то
противоестественное. Зачарованная печаль. сидевшая в этом маленьком предмете ежедневного
пользования, разрывала даже окаменевшие сердца людей XX века. В атомный век возврат к темной
средневековой кухне ведьм действует как привидение. И все же это правда!" В 1990 г. Израильский
"эксперт по холокосту" Шмуль Краковский сообщил, что мыло из евреев является выдумкой. С
неподражаемым нахальством он добавил, что сказку эту сочинили немцы, чтобы причинить евреям
душевные страдания!
В. Методы истребления евреев
Из литературы о "холокосте" можно узнать, что убийство евреев осуществлялось следующими
способами:
- в Освенциме и Майданеке с помощью инсектицида циклон- Б; в Майданеке частично угарным
газом;
- в Хелмно путем выведения внутрь грузового автомобиля выхлопных газов;
- в Бельзеце, Собиборе и Треблинке с помощью выхлопных газов дизельного двигателя;
25
- на Восточном фронте в газовых автомобилях и с помощью массовых расстрелов.
Прослеживая по годам историю "холокоста", начинающуюся в 1942 г., то и дело наталкиваешься на
потрясающие вещи. С большой наглядностью там описаны бессчетные способы убийства, о которых
более поздняя литература не проронила ни единого слова, молчит как немая.
Г. Где находились "газовые камеры"?
После того, как камеры с горячим паром, мельницы, вагоны с известью и т.п. были благополучно
заменены на ГК, среди историков десятилетиями длится возня по вопросу, где ГК были расположены.
а) первая фаза
Каждый, или почти каждый КЛ имел одну и более ГК, - так утверждалось в первые послевоенные
годы.
б) с августа I960 г.: на территории старого рейха газовых камер не было
в) 1983 г.: возвращение газовых камер на Запад
В коллективном труде Когона, Лангбайна и Рюкерля "НС убийства с помощью ядовитого газа"
ГК с 1983 г. празднуют свое возвращение в Равенсбрук, Заксенхаузен, Штуттхоф и др. Правда,
массовых отравлений там теперь уже не производилось - лишь небольшие пробы с несколькими
тысячами жертв. Так был достигнут компромисс между позицией Брошата и холокостникамифундаменталистами. Только от ГК в Берген Бельзене и Бухенвальде авторы отказались.
В ком перед лицом этих невероятных противоречий возникают сомнения в безусловной
правильности сфабрикованных после всех этих блужданий и невзгод версий "холокоста", которые при
всех перипетиях опираются на свидетельства "заслуживающих доверия очевидцев" отравлений газом,
тот хорошо сделает, если, живя в демократической Германии, в демократической Австрии, в
демократической Франции, в демократической Швейцарии, свои сомнения оставит при себе, иначе он
одной ногой уже стоит в тюрьме. Прообразом сегодняшней демократии лучше всего служат известные
три обезьяны, из которых одна не говорит, другая не видит, а третья не слышит.
VI. Доказательства существования "холокоста"
В конце июня - начале июля 1993 г. в газете "Вельт" появилось сообщение "Девять лет в тюрьме
без вины": "28 июня 1993 (Ассош. пресс). Приговоренный сначала к смертной казни, а потом трижды к
пожизненному заключению человек в американском штате Мэриленд уже на этой неделе будет
выпущен на свободу, 23-летний Кирк Блудворс, проведший 9 лет в тюрьме, из них 2 года в камере
смертника, обвинялся в том, что в 1984 г. изнасиловал и убил 9-летнюю девочку. Проведенная судебномедицинская экспертиза (спермы и т.д.) показала, что Блудворс преступления не совершал, однако был
приговорен к смерти на основании показаний 5 свидетелей, которые утверждали, что видели его в
момент
совершения
преступления".
Подобный случай убедительно показывает то, что известно каждому юристу, а именно, что показания
свидетелей необходимо основательно проверять с помощью экспертов. Свидетели могут лгать или
искренне заблуждаться. Доказательство с помощью свидетелей считается самым слабым из всех видов
доказательства.
И что действительно для отдельного обыкновенного убийства, то должно быть действительным и
в том случае, если речь идет о сотнях тысяч или даже миллионах человеческих жертв.
В соответствии с этим помещения, которые были названы "газовыми камерами", должны были
сразу же по окончании войны быть подвергнуты тщательнейшей экспертизе. Затем специалисты
должны были высчитать, могли ли крематории - если таковые имелись в лагере, - переработать такое
количество трупов в "лагерях смерти". В "чистых лагерях смерти" - Треблинке, Собиборе, Хелмно
трупы сначала якобы зарывали в землю, потом эксгумировали и, наконец, сжигали под открытым
небом. Если имелись массовые захоронения на многие сотни тысяч человек, то их можно бы было
обнаружить даже годы спустя с помощью пробных раскопок и аэрофотосъемки, которая хорошо
показывает массовые захоронения; ею широко пользуются в настоящее время американцы в Боснии.
Но ничего подобного не было сделано после окончания второй мировой войны и осуждения
Германии. Научные исследования ГК, крематориев и возможных массовых захоронений так и не
состоялись. Также не было произведено вскрытие ни одного трупа заключенных КЛ на предмет
обнаружения отравления газом.
Сторонники теории истребления (так называют защитников официальной версии холокоста)
выдвинули, насколько нам известно, лишь две судебно-медицинские экспертизы, которыми хотели
подтвердить массовые убийства, но обе потерпели полное фиаско.
Вот они:
26
1. Согласно проведенной в Кракове в 1945 г. экспертизе были обнаружены следы цианида в
волосах заключенных Освенцима. Теперь эта экспертиза, во-первых, не поддается воспроизведению - в
отличие от экспертиз ревизионистов, которые можно воспроизвести в любой момент - и, во-вторых,
если даже она была верной, то и тогда была бы лишена какой-либо доказательной силы. Допустим, что в
третьем рейхе состриженные волосы шли в промышленную переработку. Но в таком случае их
непременно должны были обрабатывать циклоном-Б, чтобы очистить от инфекции. Предположим
также, что людей травили газом, но, в таком случае, не безумие ли стричь на жертвах волосы после ГК,
когда яд впитался во все и сама процедура стрижки становится опасной для жизни тех, кто ее
совершает. В таком случае, несомненно, жертвы необходимо было бы стричь до убийства.
2. Согласно другой польской экспертизе вблизи Освенцима в почве было найдено большое
количество человеческих останков. Нет никаких оснований подвергать эту экспертизу сомнению,
поскольку во второй половине 1942 г. в лагере свирепствовал тиф и тысячи трупов заключенных
сжигали на открытом воздухе. Единственный существовавший там крематорий мог переработать не
более 100 трупов в день и кроме того часто простаивал. Находка человеческих останков лишь
доказывает, что действительно в Освенциме умерло много заключенных. Однако массового
сознательного истребления людей это не доказывает.
Так мы оказываемся перед удивительным фактом: обвинители Германии не
представили ни одного доказательства "величайшего преступления всех времен".
Доказательства до сего времени представляют ревизионисты, но их доказательства опровергают
официальную версию холокоста по всем основным пунктам.
VII. Документальные доказательства "холокоста"
А. Исходное положение
Если во время второй мировой войны действительно имело место систематическое истребление
миллионов евреев, то в таком случае должна была существовать специальная, разветвленная
организация, включающая в свой состав тысячи служащих.
Операцию таких масштабов было бы совершенно невозможно осуществить без множества
приказов и инструкций. А в таком иерархическом государстве, как третий рейх, без письменного указа
вообще ничего не делалось.
Поэтому естественно было бы ожидать целого моря письменных доказательств планомерного
истребления евреев. Иногда сторонники теории истребления ведут себя так, будто бы дело таким
именно образом и обстоит. Так, образцовая работа о "холокосте", написанная Раулем Хильбергом,
начинается с такого введения: "Материал для своей книги Хильберг собирал всю свою жизнь. Он
считается лучшим знатоком первоисточников, происходящих по большей части от исполнителей.
Преступники - основательные во всем - доказательство своих убийств стотысячекратно скрепили
печатями и штампами".
Б. Ведущий "эксперт по холокосту" испытывает крайнюю нужду в доказательствах
Если жаждущий познания начнет читать вышеупомянутую образцовую работу, которая
называется "Уничтожение европейских евреев", то ему придется ждать до 927-й страницы, прежде чем
он натолкнется на главу "Центры уничтожения", потом, отлистав еще 100 страниц, он найдет описание
"процедур уничтожения". Хильбергу, таким образом, понадобилось исписать 1027 страниц, прежде чем
коснуться темы, вынесенной на титульный лист его опуса, и посвятить ей чуть больше 20-ти страниц!
Но и те - жалкого качества.
Обещанные во введении "стотысячекратно скрепленные" доказательства преступлений
оказываются блефом. Все, на что ссылается Хильберг, - это показания свидетелей и признания
исполнителей; ну еще судебные постановления, также основанные на показаниях свидетелей.
Излюбленные свидетели Хильберга - Курт Герштейн и Филипп Мюллер. Мы будем в следующей главе
специально говорить о "свидетелях", но показания этих двух, "коронных свидетелей", приведем здесь.
Курт Герштейн, офицер медслужбы СС, в 1945 г., видимо, покончил с собой во французской
тюрьме. Он является главным свидетелем по Бельзецу. В его "признаниях", как показал французский
исследователь Анри Роже, имеется не менее шести версий, которые существенно отличаются одна от
другой. В одном случае Герштейн утверждает, что было убито газом 20 или 25 млн. человек. В
Бельзеце, согласно ему, в газовую камеру площадью 25 кв.м. заталкивали по 700-800 человек, т.е. по 2832 человека на 1 кв. м. Далее Герштейн видел горы одежды и обуви убитых высотой 35-40 м. Таковы
показания Герштейна. (Это к вопросу «о городских сумасшедших» — С.Р)
27
Хильберг на своих 20 страницах не менее 16 раз цитирует появившуюся в 1979 г. книгу Филиппа
Мюллера "Sonderbehandlung" (Особое обращение). Тот на стр. 207-208 своей вопиющей халтуры,
которую невозможно читать без приступов тошноты, пишет с эпическим размахом, что в начале лета
1944 года в Освенциме уничтожали многие тысячи трупов отравленных газом венгерских евреев. И
делали это так: трупы клали слоями в глубокой яме и дотла сжигали там с помощью дров.
Дополнительным горючим материалом служил жир, вытекающий из трупов. Он стекал во время
горения в специально вырытые для этого канавки, впадавшие в накопитель. Верхний расплавленный
слой этого жира члены особых команд (зондеркоманд) собирали длинными черпаками и поливали им
трупы,
чтобы
они
лучше
горели.
Все это, конечно, неслыханное безобразие. Без достаточного притока кислорода трупы в яме вообще не
будут гореть, они могут лишь слегка обуглиться. А жир, если бы он действительно начал вытекать, был
бы первым, что сгорело бы, а если бы все-таки стек в канавки, то от первой искры загорелся бы там. Ну
и вообще, даже не всякому бредовому сознанию привидится такое: глубокая яма, в ней горят дрова, на
них лежат слоями трупы, из которых вытапливается жир, но не течет в огонь, а в особые канавки;
вокруг ходят люди и черпаками на длинных ручках зачерпывают этот жир, льют на трупы и тогда он
ярко вспыхивает.
На стр. 74 Мюллер осчастливливает нас еще такой байкой: "Иногда в крематорий приходили
эсэсовские врачи... Перед казнью оба врача ощупывали у живых еще мужчин и женщин, словно у
рогатого скота, бедра и икры, чтобы отобрать себе "лучшие куски". После расстрела отобранные жертвы
клали на стол, врачи вырезали куски еще теплой плоти из бедер и икр и кидали их в приготовленные
сосуды. Мышцы только что застреленных еще шевелились в конвульсиях, судорожно сжимались,
дергались в ведрах, куда их складывали, и те совершали кругообразные движения".
(Всё это говорит лишь о больной фантазии евреев и моральном уродстве и прочих культугных «людей»
иудо-западной цивилизации. А больная фантазия – обычное свойство той глубокой психопатологии которой
страдают иудеи – да и большая часть западного мира. Вспомните, кто является режиссёрами и сценаристами
разных фильмов ужасов, мистики и прочей поносной и психически ущербной белиберды? Кто вообще автор и
двигатель этих жанров? У нас до поганой перестройки таких направлений не было вообще – и это было лишь на
пользу. – С.Р)
Таков "коронный свидетель" Филипп Мюллер, которого Рауль Хильберг цитирует на 20
страницах 16 раз! О том, что нет никаких документов, говорящих о существовании плана истребления
евреев, не может умолчать и Хильберг. Но он находит этому глубокомысленное объяснение: вожди
нацизма приняли решение изложить все необходимое в одном акте!
В. "Криминальные улики" "специалиста по холокосту" Прессака
В 1993 году из-под пера французского аптекаря Ж.-Клода Прессака вышла книга "Крематории
Освенцима", которая свободной прессой свободного мира единодушно была объявлена опровергающей
ревизионистов. Прежде, в 1989 году, Прессак опубликовал другой опус - "Освенцим. Техника и
операции с газовыми камерами", который прессой был едва замечен.
Во введении ко второй книге Прессак аппетитно обещает, что будет опираться не на рассказы
свидетелей, а на документы.
Однако всякий раз, когда речь в книге заходит о ГК, Прессак ссылается на свидетелей.
Отсутствие документов, доказывающих хотя бы одно отравление газом в Освенциме, заставляет
Прессака искать косвенные улики. Он приводит документ, который является у него "окончательным
доказательством" существования ГК, но речь в нем о них вообще не идет. Это заказ одной фирме на
поставку газоанализаторов (подробнее мы рассмотрим его ниже).
На странице 80 он приводит заказ стройуправления в Освенциме на поставку герметической
двери и 14 душевых головок для крематория в Биркенау. Из этого Прессак заключает, что дверь,
несомненно, предназначалась для ГК, а душевые головки, которые якобы были "ложными", должны
были заманивать жертвы в замаскированную с их помощью ГК. Однако дверь могла служить в
крематории для того, чтобы работающие в нем не угорали от дыма и чтобы не расползался по всем
помещениям запах.
Существование же ГК эта дверь не доказывает никоим образом. О том, что души были "ложные",
в документах не говорится ни слова.
Ну, а в самом существовании душей в крематории нет ничего противоестественного, поскольку
персонал занимался сожжением умерших от тифа.
28
На стр. 70-71 Прессак упоминает деревянную воздуходувку для ГК в крематории Биркенау. Если
бы она была металлическая, рассуждает он, то ее разъело бы коррозией под действием циклона-Б,
содержащего синильную кислоту. Однако позже, продолжает Прессак, там были и металлические
воздуходувки:
эсэсовцы
"переоценили
опасность
коррозии".
А теперь представим себе: идет истребление миллионов людей словно вредных насекомых, и в качестве
доказательства этого позорного деяния "всемирно известный, ведущий специалист по Освенциму"
предлагает нам такого вот рода вздор! Многие ревизионистские исследователи, в особенности Фориссон
и Маттоньо, подвергли доводы Прессака уничтожающему анализу. В 1996 г. на немецком языке вышел
сборник статей на эту тему.
Г. "Немцы уничтожили все документы"
Если спросить стражей ортодоксальной версии "холокоста", почему отсутствуют документы,
доказывающие убийство евреев, то они ответят, что немцы все документы своевременно уничтожили.
То же самое утверждает и еще один "коронный свидетель", бразилец по происхождению эсэсовец Перри
Броуд, сочинивший в британской тюрьме исчерпывающие сообщение о массовых убийствах в
Освенциме. На последней странице его "Воспоминаний" можно прочесть: "Во всех служебных
помещениях Освенцима пылали костры из папок с документами, а строения, служившие для
величайших в истории массовых убийств были взорваны..." Броуда освободили еще в 1947 г., хотя
британцы намеревались его вздернуть или поставить к стенке, поскольку каждой воевавший на стороне
Германии, а Особенно эсэсовец, был вне закона. Совершенно очевидно, раннее освобождение было
платой за "Воспоминания", послужившие важным вкладом в цементацию тогда еще только
создававшегося образа "окончательного решения".
Однако никаких "костров из папок с документами" в Освенциме не было, поскольку в этом
"самом большом лагере уничтожения" сохранилось огромное количество документов. В особом архиве
в Москве находится до 90 тыс. страниц документов строительного управления, т.е. той организации,
которая занималась строительством крематориев, а также, как заявляют "эксперты", ГК, расположенных
в крематориях.
Во время длительных поездок в Москву в 1995 году автор совместно с исследователем Карло
Маттоньо изучил все 90 тыс. страниц этих документов. Одна часть из них, 20 тыс. страниц, состоит из
изготовленных немцами копий других документов, а 70 тысяч - подлинные документы. И ни в одном из
них нет ни одного доказательства убийств с помощью газа. Нас это нисколько не удивило, ибо
существуй такие документы, их с триумфом давно представили бы всему миру. В этом архиве
работали также Прессак и еврей из Британии Джеральд Флемминг, и оба не нашли ни единого
доказательства существования ГК.
Возражения, будто бы немцы повыбирали изобличающие их документы и уничтожили, - наивно.
Представим себе следующую ситуацию: осень 1944 г., в Освенцим вот-вот вступит Красная Армия, и
вдруг
комендант
Рихард
Бэр
отдает
приказ:
"Рассортируйте все документы, выберите из них те, где говорится об убийстве евреев газом и
уничтожьте их! Остальные документы оставьте, пусть лежат!" Можно ли представить себе такое?
Совершенно очевидно, немцы просто бросили все документы там, где они находились. Им даже
на
ум
не
пришло,
что
документы
могут
их
в
чем-то
уличить!
И в музее Освенцима, и в других архивах лежат документы из Освенцима. Общее их число достигает
где-то 120-150 тысяч. И ни один из них не содержит ни единого слова об отравлении газом хотя бы
одного еврея.
Д. Документы, противоречащие версии об истреблении
Дела холокостников обстоят еще хуже, поскольку существует множество документов,
опровергающих официальную версию "холокоста".
Е. Трюки сторонников теории истребления
Обычно историк, занимающийся тем или другим периодом истории, собирает о нем документы,
оценивает их, а потом, опираясь на них, строит свои предположения. В случае "холокоста" его
поборники поступают прямо противоположным образом. Они исходят из аксиомы, что нацисты убили с
помощью газа 6 млн. евреев, а потом стараются подогнать под эту аксиому документы.
При этом им, естественно, приходится документы подвергать насилию, т.к. в них ничего не
говорится ни об истреблении евреев, ни о ГК. Нередко делу пытаются помочь, создавая фальшивые или
полуфальшивые документы. Рассмотрим ряд примеров.
Ж. Фальшивые документы и документы сомнительной подлинности
29
Ванзейские протоколы.
Десятилетиями утверждается, что на берлинской Ванзейской конференции 20 января 1942 г.
было принято решение уничтожить евреев. При чтении ее протоколов обнаруживается, что в них ни о
каком физическом уничтожении евреев, а уж тем более о ГК ни в каком смысле не сказано ни слова, а
только об "эвакуации" и о "выселении". Ортодоксальные историки помогают тут себе утверждением,
будто бы в таких словах зашифровано слова "истребление". Таким образом, протоколам приписывается
смысл, которого в них нет.
Ну если бы даже он в них был, то где хоть одно доказательство того, что он был приведен в
действие, исполнялся?
Но дело заключается в том, что даже имеющиеся протоколы - грубая подделка, что доказал
Йоханнес П.Ней. Подделку обнаруживает само ее содержание, - например, в ней называется абсурдное
число евреев, живших якобы в Европе, - а также ряд формальных несоответствий.
Впрочем, и сами сторонники теории истребления отклоняют «ванзейский след». В "Канадских
еврейских новостях" (20 января 1992 г.) Иегуда Бауэр называет этот "документ", о котором заводят речь
на каждой конференции по холокосту", "дурацкой историей" (silly Story). Тем не менее, целый клан
историков, словно попугаи, то и дело повторяет такие "дурацкие истории".
Все учебники полны ими.
Если верить данным, приводимым в литературе по холокосту - например, в образцовой книге
Хильберга, - главный крематорий I Освенцима имел 6 муфелей (муфельных печей), крематории II и III в
Биркенау - по 15 муфелей каждый, а крематорий IV и V (также в Биркенау) - по 8 муфелей. В сумме
получается 52 муфеля. В наши дни в современных крематориях сожжение одного трупа в муфеле длится
от 1 до 1,5 часов. Если в 52 муфелях сжигать 4756 трупов в день, то на каждый муфель придется по 95
трупов в день и, таким образом, производительность крематориев в Освенциме должна была быть в 4
раза выше, чем у современных! А это значит, что либо в Освенциме были упразднены законы
теплотехники, либо указанное письмо - фальшивка .Неопровержимое доказательство неподлинности
письма дает Карло Маттоньо.
Заказ на поставку газоанализаторов.
Окончательное доказательство убийства евреев газом в Освенциме Прессак находит в деловом
письме строительной фирмы "Топф и сыновья" в главное строительное управление Освенцима.
Фирма подтверждает в нем получение заказа на 10 газоанализаторов. Если даже не касаться
веских возражений по поводу подлинности письма, то следует сказать, что заказ газоанализаторов для
лагеря, где ежедневно с помощью газа велась дезинфекция, явление вполне нормальное. Приборы
служили для замера концентрации синильной кислоты в инсектициде. В одной инструкции от 1942 г. по
использованию инсектицида газоанализаторы упоминаются не менее 6 раз. Таким образом, письмо, если
даже оно подлинное, не обладает никакой доказательной силой.
Документы об "окончательном решении еврейского вопроса" и об "особом обращении".
В целом ряде немецких документов периода войны всплывает понятие "окончательное решение
еврейского вопроса". Так, Геринг 31 июля 1941 г. уполномочил Гейдриха "согласовать все необходимые
организационные материальные приготовления для всеобщего решения еврейского вопроса во всех
регионах Европы, находящихся в сфере немецкого влияния". Позже Гейдриху поручается представить
"общий эскиз организационных, практических и материальных предварительных условий, которые
позволили бы осуществить желаемое окончательное решение еврейского вопроса".
Сторонники теории истребления цитируют это письмо до изнеможения, утверждая, что в нем
Геринг
поручает
Гейдриху
организовать
все
необходимое
для
геноцида.
Что НС понимали под "окончательным решением еврейского вопроса", следует из их документов:
если потребуется, то принудительное выселение всех евреев из Европы. Первоначально местом для
переселения евреев был выбран остров Мадагаскар (см. запись в дневнике Геббельса от 7.03.1942),
однако этот план оказался практически невыполнимым. После завоевания больших территорий на
востоке место для их хотя бы временного поселения выбрали там.
Что значительное число евреев было выслано в Белоруссию и Прибалтику, признают и
сторонники теории истребления. Просто смешно такую депортацию объявлять истреблением, ибо для
чего было везти евреев мимо 6 работающих на полную мощность "лагерей уничтожения" дальше, в
Белоруссию и Прибалтику, если было решено истребить их всех физически?
В качестве доказательства истребления евреев в литературе по холокосту часто приводятся
документы, в которых имеется слово с префиксом "sonder" (особый) - "особое мероприятие", "особое
30
обращение" и т.д. Такие понятия могли, конечно, относится и к казням, но тут нужно разбираться
конкретно.
Так, Прессак во второй своей книге пишет, что понятие "особая акция" было использовано в
Освенциме для политического исследования причин забастовки рабочих в лагере - итак, в лагере
уничтожения бастовали! Далее Прессак цитирует приказ СС об "особых мероприятиях" по улучшению
санитарного состояния в лагере Биркенау. Итак, "особые мероприятия" были там жизнеудлиняющего, а
не жизнесокращающего характера.
Письмо о погребе для умерщвления газом.
Пожалуй в каждой работе по холокосту содержится указание на письмо, которое руководитель
строительного управления в Освенциме Бишоф послал 29 января 1943 г. своему шефу в Берлине
Каммлеру. Там имеется такое место: "Крематорий II, на строительство которого были брошены все
силы, несмотря на огромные трудности и холодную погоду, готов... Железобетонное перекрытие для
трупов по причине действия холода пока не поставлено. Но это несущественно, поскольку здесь можно
пользоваться
подвалом
для
фумигации".
(Слово "Vergasung" имеет ряд значений: газификация, газообразование, карбюрация, фумигация, т.е.
окуривание в случае борьбы с насекомыми. Последним значением в словаре стоит - умерщвление
газом).
Этот, предусмотренный строительным планом "подвал 1 для трупов" в крематории II сторонники
теории истребления считают только ГК. "Подвал 2 для трупов" выполнял в таком случае функцию
помещения,
где
раздевались
обреченные
на
смерть.
Объяснения, какие давали этому письму до последнего времени ревизионисты, не убедительны (что
там, например, хранили циклон-Б). Решить этот вопрос удалось автору совместно с Карло Маттоньо в
1995 г. в Москве. В крематории 11 планировалось устройство для проведения дезинфекции. Тогда, в
конце 1942 г. - начале 1943 г., в Освенциме с особой силой свирепствовал тиф, и разгрузочных камер не
хватало. Легко понять, что в таком случае под разгрузочные камеры были пущены помещения
рудиментарной вентиляции, а это и был подвал для трупов в крематории.
VIII. Свидетели "газовых камер" Освенцима (Часть 1)
А. Исходное положение
Тому, кого волнует проблема "холокоста", можно настоятельно посоветовать посетить Освенцим.
Ему тотчас же бросятся в глаза разного рода нелепицы: за окнами витрин высятся горы женских волос,
"принадлежавших убитым газом"; все они в основном пепельного цвета и сильно напоминают лен или
коноплю.
Горы обуви должны доказывать массовые убийства, хотя доказывают они лишь то, что их кто-то
здесь собрал. Особенно же впечатляют до абсурдности малые помещения, в которых якобы было убито
и сожжено, по мнению "историков", не то 9 млн., не то 470 тыс. человек.
Как мы уже говорили, подтвердить все это нечем - нет ни одного документа, ни одного
фактического доказательства. Поэтому, как последний триумф сторонников теории истребления,
остаются свидетели. В нашей книге "Освенцим. Свидетельства исполнителей и очевидцев холокоста"
мы рассмотрели 30 главных свидетельских показаний. Такую работу уже несколько десятилетий тому
назад должна была проделать гильдия официальных историков, но - нет, они предоставляют это делать
ревизионистам.
Б. Некоторые технические и естественнонаучные факты, делающие показания свидетелей
невозможными
Если показания свидетелей рассмотреть под увеличительным стеклом, то тут же откроется, что в
них содержатся вещи, невозможные с точки зрения техники и законов природы. Вот некоторые из
множества абсурдностей:
1. Голубой туман над трупами. На франкфуртском процессе (1963-65) по поводу Освенцима
перед судом предстал в качестве особенно достоверного свидетеля эсэсовский шофер Рихард Бек. Он
дал следующие показания: "Вскоре после того (т.е. после отравления) дверь, за которой были убиты
заключенные, открывалась и можно было видеть голубой туман, висевший над огромной кучей трупов".
Бек никак не мог видеть "голубого тумана", поскольку синильная кислота совершенно бесцветна.
Ее название происходит от синего цвета пигмента, образующегося в результате ее соединения с
железом.
31
2. Синеватая окраска жертв. Мильтон Буки, "переживший холокост", сообщает: "Через 2 минуты
после того, как открывались двери, нам приказывали убрать трупы, и мы грузили их на тележки. Трупы
были голые и некоторые покрыты синими пятнами".
Синильная кислота блокирует обеспечение клеток кислородом. Гемоглобин крови тогда не
может снабжать клетки кислородом, кровь сама перенасыщается кислородом, что ведет к покраснению
кожи. Буки был членом особой команды в Освенциме с декабря 1942 г. Предположим, что особые
команды действительно выносили трупы из ГК, тогда у Буки было достаточно времени (до октября
1944), чтобы разглядеть, что отравленные синильной кислотой имеют красноватый цвет; но нет, он
говорит о синем цвете.
То же самое утверждает и излюбленный свидетель Хильберга Филипп Мюллер, пробывший в
особой команде около 3 лет. Несомненно, ни Буки, ни Мюллер никогда не видели трупов людей,
умерших от синильной кислоты.
3. Непомерно большое число жертв, приходящихся на 1 кв.м. ГК. Согласно показаниям
ключевого свидетеля Гесса, в ГК крематория П площадью 210 кв.м. набивали по 2 тыс. жертв, согласно
ключевому свидетелю Врбе - по 3 тыс., согласно ключевому свидетелю Броуду - даже по 4 тыс. При
этом применялся паровой каток и нацисты таким способом экономили циклон-Б.
4. Пламя вырывалось из труб крематория. Генрик Таубер, излюбленный свидетель Прессака,
рассказывает такую историю: "Обычно мы сжигали по 4-5 трупов в одном муфеле, но часто даже
больше... Помногу трупов мы сжигали без разрешения начальства крематория, во время воздушной
тревоги, чтобы огромным пламенем, вырывавшимся тогда из труб, привлечь внимание пилотов".
Вальтер Люфтль, бывший председатель австрийской инженерной палаты и судебно-медицинский
эксперт на множестве процессов, заметил по этому поводу: "Кокс горит коротким пламенем, которое
никак не может вырваться из пространства горения. Между печью и трубой находится еще
газовыводной канал, дымоход (боров). Только затем начинается труба. А если горящее коротким
пламенем вещество сильно загрузить, то нарушается температурный режим и горение вообще не
образуется".
5. Невероятно большое количество трупов, сжигаемых в одном муфеле. Еще гуще, чем Таубер,
завирает член особой команды Шмуль Файнцильберг: "Было три печи, в каждой по 2 дверцы. В каждую
дверцу можно было пропихнуть по 12 трупов".Муфели имеют размер 200х70х80 см. Нелегко разместить
в таком пространстве 12 трупов даже лилипутов.
6. Сжигание трупов без горючего вещества. Также и здесь мы дадим слово коронному свидетелю
Прессака Тауберу: "Когда кремации следуют одна за другой, то сгорание в печах происходит за счет
горения самих трупов. Поэтому часто не пользовались топливом при сжигании жирных трупов". (Даже
ЖИРНЫХ трупов?! – С.Р)
Трупы состоят чуть ли не на 90 процентов из воды и только в рассказах "переживших холокост"
горят сами по себе!
7. Сжигание трупов в ямах. Эта сказка встречается у многих свидетелей.
Вот что говорит член зондеркоманды Шлама Драгон: "По другую сторону строения были вырыты 4 ямы
длиной 30 м, шириной 7 м и глубиной 3 м. ...Сначала на дно ямы клали большие поленья, потом
помельче, крест-накрест, а сверху - сухие ветки. После того, как все трупы из строения были
перенесены в яму, их поливали из черпаков по четырем углам керосином и поджигали, а еще туда
бросали куски резины". Из-за недостаточного поступления кислорода в яму трупы в ней гореть не
будут. Отметим еще, что костры складывают иначе, не шиворот-навыворот, как это описывает Драгон.
Пламя разгорается в том случае, если прутья и мелкие дрова лежат снизу. Сложенное Драгоном никогда
не загорится, т.к. лежащие сверху прутья вспыхнут первыми и не пустят огонь вниз. Испокон веков
трупы сжигали только на поверхности земли.
8. Применение при сжигании трупов вытапливающегося из них жира. Этому сюжету для романа
ужасов дал наивысшее выражение Филипп Мюллер, а всплывает он у многих "переживших холокост",
но так, что они переписывают его друг у друга. В 1995 г. появилась книга израильского "ученого"
Гидеона Грейфа о зондеркомандах. Стоит ее лишь открыть, и первым обнаруживается слабоумие
автора,
ведущего
речь
о
вытапливании
жира
из
трупов.
9. Использование метанола в качестве горючего вещества. В краковской тюрьме комендант Освенцима
Гесс писал: "Трупы поливали сначала нефтяным осадком, потом метанолом". Также и у "жертвы"
Филиппа Мюллера, и у "исполнителя" Перри Броуда встречаемся мы с простоватой историей о
32
метаноле. Инженер Вальтер Люфтль однажды попытался с помощью метанола сжечь мертвого воробья.
Метанола он не жалел, но сжечь воробья так и не смог.
В. Четыре главных невероятности в показаниях свидетелей
Всякий, кто с ними познакомится, потеряет последнее доверие.
а) невозможно короткое время кремирования
В крематории Базеля сожжение одного трупа длится около часа, во Фрайбурге - 1,5 часа. Если
веришь нашим свидетелям, то в Освенциме - это утверждает Д.Пайсикович - 4 минуты.
Суперсвидетель Миклош Ньизли, чей бестселлер появился на четырех языках и был издан четырежды,
сообщает, что 46 муфелей крематория в Биркенау ежедневно перерабатывали по 20 тыс. трупов.
(Согласно тому же Ньизли, по 20 тыс. евреев в день убивали газом, а еще 5-6 тыс. расстреливали или
сжигали живьем). В таком случае на каждый муфель приходится по 435 трупов в день и процесс
сгорания должен был идти в 18 раз (!) быстрее, чем в современных крематориях. Скромнее
высказывается Гесс. У него приходится по 133 трупа на муфель, т.е. в 5 раз больше, чем это могло бы
быть в 1996 году.
б) подача циклона через несуществующие отверстия
В ГК крематория II в Биркенау была якобы убита большая часть евреев и o ней имеется особенно
много свидетельских показаний. В них содержится несколько версий подачи газа в камеру,
рассказанных "очевидцами", и все они неправдоподобные.
Версия 1: циклон подавался через головки душей. В духе народных суеверий этот вариант
изложен в книге Шпритцера.
Вариант настолько глуп, что его не признает даже официальная историография. Гранулы циклона
якобы закладывали в душевые головки и при контакте с воздухом газ из них высвобождался и выходил
через дырочки наружу.
Версия 2 принадлежит Софье Коссак: "Раздавался пронзительный звук и тотчас же через
отверстие в полу начинал поступать газ. С балкона, откуда можно было видеть дверь, эсэсовцы с
вожделением следили за борьбой со смертью, за ужасом, переживаемым обреченными. Для них,
садистов, это был спектакль, который им никогда не надоедало смотреть. Борьба со смертью длилась
10-15 минут. ... Персонал поспешно грузил трупы в вагонетки, другие ждали. И тогда случалось, что
умершие оживали.
Подававшаяся доза газа была недостаточна. Она только оглушала, а не убивала. Случалось, что
некоторые прямо в вагонетке приходили в себя... Их быстро подводили к устью печи и вместе со всеми
сбрасывали в огонь".
Следует сразу заметить, что печи находились выше ГК и потому "сбросить" в огонь ничего было
нельзя. Во-вторых, никакого балкона, с которого можно было бы заглядывать в ГК, там не было. Втретьих, мертвые не имеют обыкновения оживать. И в-четвертых, в полу подвала для трупов не могло
быть никаких отверстий, т.к. он стоит прямо на земле, в чем может убедиться каждый посетитель.
в) вентиляция "газовых камер" после отравления
В Освенциме для борьбы со вшами применялся инсектицид циклон-Б в гранулах. Согласно
данным фирмы-изготовителя, гранулы при комнатной температуре выделяли газ в течение 2-х часов;
при более низкой - дольше. Если бы существовала эффективная вентиляция - а она была только в камере
дезинсекции, а не в ГК - то открывать камеры можно бы было не ранее, чем через 2 часа.
Только в одном свидетельстве говорится, что время между подачей газа и разгрузкой "камеры
смерти" было "продолжительным". Это свидетельство Гесса, который утверждает, что смерть от газа
была мгновенной; однако кроме него никто такого больше не утверждает. Указанное свидетельство
опроверг Карло Маттоньо .
Свидетели варьируют время между вбрасыванием циклона и смертью жертв в пределах от
"тотчас же" до 20 мин. Поскольку газ выделяется около 2 часов, то даже при наличии безумного
количества гранул "мгновенная" смерть невозможна; поэтому остановимся на 20 мин. Время между
началом экзекуции и выгрузкой составляет в показаниях свидетелей самое большее 50 минут. Приведем
один особенно яркий пример. Д-р Чарльз Бендель, румыно-французский врач Моисеева
вероисповедания, на проводившемся британцами в 1946 г. судебном процессе, приведшем к виселице
двух ни в чем не повинных людей, показал: "Примерно в 12 часов пришел новый транспорт в 800-1000
чел. ...Открылись двери (крематория IV) и людей впихнули в ГК. Ее потолок был столь низок, что
казалось, будто бы он лежит на головах... Слышались крики и стоны, бившиеся о стены. Так длилось 2
33
минуты, а затем воцарилась тишина. Через 5 мин. дверь открылась, но в течение 20 мин. в камеру было
нельзя войти. Затем особая команда приступила к работе. Когда открылась дверь, часть трупов
вывалилось наружу, настолько плотно была набита камера. Трупы так спрессовались один с другим, что
их было почти невозможно разделить... Кому хоть раз приходилось видеть ГК1,5м высотой, набитую
трупами, никогда не забудет. Особой команде приходилось еще теплые, кровоточащие трупы буквально
вырывать из камеры. Но прежде, чем бросить их в могилу, приходили цирюльник и дантист, стригли
трупы и вырывали у них зубы... Я не мог узнать людей, которые прежде носили человеческий облик.
Они - дьяволы. Адвокат из Салоник, электроинженер из Будапешта - они больше не люди. Во время
работы (в ГК) они еще осыпали всех градом ударов деревянными и резиновыми палками... После
полутора часов работы все было кончено и новый транспорт поступил в крематорий IV."
Со своим больным мозгом Бендель утверждает следующее:
- уже через 7 мин. после того, как гранулы начали выделять газ, дверь в камеру открывалась и
газ, естественно, шел в коридор, где ждали конца процедуры стойкие против отравления синильной
кислотой эсэсовцы;
- через 20 минут особая команда устремлялась без противогазов - ибо если бы они их надели, то
кто бы смог увидеть их дьявольский облик? - в ГК и начинали вкалывать среди продолжавших
сгущаться ( в течение еще полутора часов) газовых выделений;
- после того, как евреи в битком набитой камере умирали, "спрессованные один с другим", то они
падали
так,
что
в
камере
высотой
1,5
м
образовывали
кучу
из
трупов;
- 800-1000 трупов обрабатывали один цирюльник и один дантист. Вся работа делалась за 1,5 часа, а это
означает, что за 5400 секунд дантист вырывал (если считать в среднем, что у каждого не хватало
четырех зубов) 22400 зубов - по 4 зуба в секунду!
И этот Бендель считается самым значительным свидетелем ГК!
г) работа без противогазов в парах синильной кислоты
Кроме Бенделя, и другие свидетели описывают работу в ГК без противогазов. Филипп Мюллер
свое первое вступление в ГК описывает так: "Мой взгляд упал на полуоткрытую сумку, где я увидел
лежащие продукты, вероятно выданные на дорогу. И тогда я сделал вид, что одной рукой тяну труп, а
другую сунул в сумку. Я сграбастал там кусок сыра и пирог с мясом и, следя за дверью, чтобы меня не
заметили, принялся моими измазанными кровью руками разламывать пирог и жадно, словно зверь,
заглатывать его".
Будь Мюллер в противогазе, то "жадно, словно зверь" он ничего бы заглотить не смог. Некоторые свидетели, между прочим, утверждают, что жертвы перед отравлением раздевали, чтобы
застрявший в одежде циклон не отравил зондеркоманду. Следовало бы подумать и о спецодежде для
членов особой команды, т.к. во время работы они должны ведь были сильно потеть, а тогда
контаминация (заражение) через кожу сильно возрастает. Однако о спецодежде не говорит ни один
свидетель.
IX. Свидетели "газовых камер" Освенцима (Часть 2)
А. Как координируются сообщения свидетелей
Нольте считает, что рассказы о ГК какое-то зерно истины все же должны содержать, если даже число
жертв сильно преувеличено. Рассуждая в подобном духе, можно прийти к такому заключению: в
средние века несметное число свидетелей утверждало, что они видели ведьм, летящих на Блоксберг. В
результате немало тех "ведьм" попадало на суд инквизиции. Следовательно, история та подлинная,
только число летавших по воздуху ведьм преувеличено. Нольте совершенно не приходит на ум, что
сообщения свидетелей и исполнителей можно без особого труда координировать, поскольку союзники
после войны могли подделывать и пытать сколько им заблагорассудится.
Страшные истории о паровых, газовых, электрических камерах Бельзеца пропаганда начала
распространять с 1942 г. Освенцим не трогали до июня 1944 г. Британо-еврейский автор Мартин
Гильберт пишет, что "тайна ГК Освенцима-Биркенау хранилась до третьей недели июня". А к тому
времени уже произошли массовые депортации венгерских евреев, которых посылали прямо в Освенцим;
28 тыс. из них были зарегистрированы, остальных разослали по другим рабочим лагерям и фабрикам.
Разговорами о венгерских евреях в ГК Биркенау дан старт легенде о "лагере уничтожения" Освенцим. В
ноябре 1944 легенда получила свой окончательный облик.
Тогда в Вашингтоне появился WRB-репортаж, основанный на рассказах Врбы, Альфреда
Ветцлера, Чеслава Мордовича и Арноста Розина. Циклон-Б был назван в репортаже орудием убийства,
34
говорилось также об отравлениях в двух крестьянских домах, однако о крематории главного лагеря как
о месте убийства в репортаже не было ни слова. (Мы еще вернемся к этому репортажу.)
2 февраля 1945 г., сразу же после освобождения Освенцима, "Правда" сообщила о "конвейере
смерти", на котором одновременно убивались сотни человек. Но вскоре конвейер исчез, ни один
свидетель не говорил о нем. И о ГК писала "Правда", но поместила их не туда, где им определили быть
позже, а "в восточной части лагеря" - это при том, что лагерь уже был в советских руках! Совершенно
очевидно, версия была еще не вполне согласована союзниками. Советы знали, что им надлежит найти
доказательство массовых убийств в Освенциме, но деталей ни Лондон, ни Вашингтон пока не
сообщили, и потому автор в "Правде" (с еврейской фамилией) решил детали придумать сам.
В апреле-мае 1945 г. в польской комиссии выступили многие бывшие заключенные Освенцима,
среди них евреи Шмуль Файнцильберг (называвший себя Яновским, Касковским и, наконец,
Файнцильбергом), постоянно меняющий дату своего рождения Шлама Драгон и Генрик Таубер. После
того, как "Правда" попала впросак, польские коммунисты начали, хотя бы в главных чертах,
координировать показания. ГК были локализованы в одном месте, было достигнуто единство и в
вопросе об орудии убийства. Им стал циклон-Б. В остальном "пережившим холокост" было позволено
давать волю их извращенному воображению, а их "фактическим сообщениям" был придан статус
"высшей достоверности".
Завершили формулировку мифа показания коменданта Освенцима Рудольфа Гесса. После войны
он некоторое время скрывался на одном крестьянском дворе, но в марте 1946 г. его схватили британцы.
Признания от Гесса были получены в британском учреждении, где применялись пытки. (Ау,
вонючие «правозащитники» и поклонники «цивилизованной демократии»! Вы так усерались о пытках в ужасном
и тоталитарном НКВД и вообще в СССР – в сталинском – в первую очередь! – С.Р) Пытал Гесса еврей,
сержант Бернард Кларк. Происходило это так: "Гесс кричал при виде одной только британской
униформы. "Как тебя зовут?" - рычал Кларк, и всякий раз, как в ответ звучало "Франц Лонг" (имя
крестьянина, у которого прятался Гесс), кулак Кларка обрушивался на лицо допрашиваемого. С
четвертого допроса Гесс назвал себя. Тогда он был раздет догола и растянут на станке для убоя скота,
где Кларк вытворял с ним такое, что крики и удары сливались в одну какофонию и, казалось, ей не
будет конца...
Потребовалось три дня, чтобы Гесс начал говорить то, что от него требовали".
Показания Гесса основательно проанализированы ревизионистами, и от них не осталось камня на камне.
Мы даже не станем повторять всего, а ограничимся лишь несколькими примерами:
- Гесс утверждает, что только за то время, пока он был комендантом (до ноября 1943 г.) в лагере было
отравлено газом 2,5 млн. человек. В это цифру ныне не верит ни один историк. Тут лишь остается
вопрос: так ли уж тосковал Гесс по виселице, что готов был на любую ложь, лишь бы поскорее на нее
попасть?
- Уже в 1941 г., сообщает Гесс, он посетил "лагерь уничтожения" Треблинка. Существовал тогда,
утверждает он, и "лагерь уничтожения" Бельзец. В действительности же Бельзец был открыт в марте
1943 года, а Треблинка - в июне 1942 г. Всего в показаниях Гесса обнаружено 47 несуразностей.
Существенную роль играл Освенцим на Нюрнбергском процессе, где юридически за Германией
было закреплено совершение единственного в мировой истории преступления. Правовой базой для
трибунала служили не международные и государственные правовые акты, а специально созданный в
Лондоне в августе 1945 г. для этого случая статут. Согласно его ст. 19 трибунал был "освобожден от
необходимости придерживаться правил доказательства вины". В ст. 21 говорилось, что "для
общеизвестных фактов" трибунал не должен требовать доказательства. Что считать "общеизвестными
фактами", решает сам суд. Такие "факты", как целенаправленное истребление евреев, были объявлены
"общеизвестными", доказывать их не требовалось.
В подобном же стиле проводились бесчисленные процессы против "нацистских преступников" в
ФРГ. Марионеточный режим США в Бонне обязал с 50-х годов юстицию доказательством факта
миллионных убийств евреев в ГК не заниматься. Операция эта проводилась так: перед началом процесса
во всех, включаемых одновременно, СМИ обвиняемых изображают бестиями в человеческом обличье.
Доказательств предъявлять не надо, поскольку и преступление, и его исполнители установлены раз и
навсегда.
Свидетели могут врать до посинения, критических вопросов им никто не задаст, чтобы не
доставить им, жертвам, душевных страданий. Для обвиняемых единственным шансом смягчить
приговор остается не оспаривать существование ГК и массовых убийств, а только - свое участие в них.
35
Таким путем возникают "признания исполнителей". Вся эта процедура описана в книгах Вильгельма
Штеглиха и Манфреда Келерса.
Б. Освенцим - лжец №1
Если бы потребовалось увенчать кого-нибудь титулом "отец лжи об Освенциме", то его,
несомненно получил бы г-н Рудольф Врба, университетский преподаватель на пенсии в г. Ванкувере
Молодым человеком Врба был депортирован в Освенцим, откуда ему вместе с единоверцем Альфредом
Ветцелем удалось 7 апреля 1944 г. бежать.
Внимательное рассмотрение рассказа этих двух словацких евреев показывает, что они никогда не
были внутри крематориев, где должны были находиться ГК.
В 1964 г. Врба опубликовал книгу "I cannot forgive" (Я не могу простить); на стр. 10-11 он
пространно описывает массовое отравление краковских евреев, якобы совершенное в январе 1943 г. в
крематории II в честь посещения Гиммлером Освенцима. Если бы Врба хоть почитал литературу по
холокосту, то он знал бы, что крематорий II был открыт не в январе, а в марте 1943 г., а Гиммлер
последний раз был в Освенциме в июле 1942 г. В книге Врба заменяет "железнодорожную колею" на
"специальные подвижные стулья" (такой стул там действительно был, но только один; в немецком
тексте дана иллюстрация). Время сожжения в 1,5 часа, которое Врба дал для WRB-репортажа, в книге
сокращено до 20 мин., что, как мы показали, противоречит законам физики. Вместо трех окон в крыше
ГК в книге говорится об одном. Ну и кое-что другое "улучшил" Врба в своем свидетельстве.
Как подчеркивает Проф. Фориссон, все это длится полных 40 лет, и конец всему можно будет
положить лишь тогда, когда на судебном процессе еврейских "свидетелей ГК" подвергнут
перекрестному допросу, как это всегда делается в тех случаях, когда в судах рассматриваются дела об
убийствах. А до тех пор мошенники будут по-прежнему выступать с лекциями, давать интервью,
тащить в суды людей, не подвергаясь риску быть разоблаченными с помощью критических вопросов.
В 1985 г. в Торонто состоялся суд над канадцем немецкого происхождения Эрнстом Цюнделем,
который был обвинен еврейской организацией в распространении ревизионистской литературы.
Коронным свидетелем на процессе был Врба. Его немного взял в оборот защитник Цюнделя Дуглас
Кристи. Кристи стал спрашивать Врбу об описанном в его книге посещении Гиммлером Освенцима:
Вопрос: Позвольте спросить, не желаете ли Вы сказать, что видели Гиммлера в лагере в январе
1943 г. или это только...
Ответ: В сентябре 1943 г. или в январе.
В.: Да, но в книге стоит в январе 1943 г.
О.: Нет, я видел его в июле 1943 г., а потом еще раз в 1943 г.
В.: Но здесь стоит январь 1943 г.
О.: Значит это ошибка.
В.: Ошибка?
О.: Да.
В.: И Вы видели, как он приезжал?
О.: В первый раз я просто не мог его не видеть, т.к. он был так же близко от меня, как сейчас
стоите Вы.
В.: Так близко как я сейчас?
О.: Примерно.
В.: Я понимаю. И Вы были...
О.: Из вежливости он подошел ко мне еще на шаг.
В.: Так, так.
О.: Но во второй раз я видел его в машине, как и в первый раз. Он приехал в черном мерседесе и
был окружен толпой подхалимов, сопровождавших его. Я видел его на расстоянии 600 ярдов и слышал,
что это он, однако на этот раз он ко мне не подошел, чтобы пожать мне руку и представиться. («Нет, я ей
богу закричу!» Ну и умора! Этот пархатый дебил всерьёз полагает, что Гиммлер бы стал подходить к евреям (тем
более, якобы, приготовленных для пуска «в расход») стал бы здороваться с ними и представляться – как Яковлев
в «Иван Васильевич меняет профессию»: «Царь! Очень приятно! Царь! Очень приятно …» - С.Р) Может быть
это был действительно он, а может быть только его представитель, но я не думаю, что тут большая
разница.
В.: И Вы рассказываете суду, что действительно видели Гиммлера, как он через дверь осматривал
ГК, не так ли?
36
О.: Нет, я этого не утверждаю, что был там, когда он осматривал ГК, но я повторяю историю,
которую слышал много раз от тех, кто там был... Там были многие из особой команды и из СС.
В.: Но Вы-то были там?
О.: Нет, я тогда был в карантинном лагере, и я знаю, что те несчастные жертвы долго должны
были ждать отравления газом, поскольку высокие звери так долго не приходили, то им пришлось ждать
в ГК.
В.: Однако в Вашей книге Вы пишите, что все это видели сами и ни слова не говорите о том, что
пересказываете услышанное от других.
О.: В этом особом случае я рассказал, что слышал от других.
Врба на суде упорно стоял на том, что видел собственными глазами, как 1 млн. 765 тыс. евреев
исчезло в крематории; из них 150 тыс. - французских. Кристи указал ему на то, что из Франции было
всего депортировано евреев вдвое меньше названной им цифры, после чего Врба его спросил: "А откуда
Вы знаете эту цифру? Из нацистских газет?" Кристи ответил, что знает ее из образцовой работы
французского еврея Сержа Кларсфельда. Крах архилжеца Врбы образует поворотный пункт в
юридическом преодолении "холокоста". Не считая иерусалимского процесса над Демьянюком - где 5
еврейских лжецов клялись, что украинец собственными руками загнал сотни тысяч в ГК, а он тем не
менее был оправдан, - с 1985 г. ни один "свидетель ГК" не отваживается выступать перед судом.
Эрнст Цюндель был в 1985 г. приговорен к 19 месяцам тюрьмы, а в 1988 г. на процессе против
ревизионистов еще к 9 месяцам. Основанием для осуждения послужил закон "о распространении
ложных новостей". В августе 1992 г. глава канадского трибунала оправдал его и объявил
соответствующий закон противоречащим.
X. Освенцим: научные исследования
А. Экспертиза Лейхтера
В феврале 1988 г. Лейхтер отправился с соответствующим снаряжением в Польшу и провел там
исследования. В результате им была составлена экспертиза, первая судебно-медицинская эспертиза
орудия "величайшего в истории массового убийства". Заключение содержит три главных вывода:
- ГК никогда не планировались как таковые и в силу строительно-технических причин не могли
быть использованы как таковые;
- производительности крематориев хватало лишь на малую часть заявляемого количества жертв;
- произведенный (другим специалистом, химиком Джеймсом Ротом) анализ проб строительного
раствора, взятого с внутренних стен ГК не обнаружил присутствия в нем даже ничтожно малого
количества цианида; в то же время, высокое содержание цианида оказалось в штукатурке камеры в
Биркенау,
официально
признаваемой
как
дезинфекционная.
За проведенные исследования сторонники теории истребления направляют свои атаки против личности
Лейхтера, но сделанное им побудило других провести еще более глубокие исследования.
Б. Экспертиза Гермара Рудольфа
Гермар Рудольф, ученый-химик, сотрудник Института Макса Планка, провел доскональную
проверку экспертизы Лейхтера
Он также пришел к выводу, что в силу строительно-технических и химических причин массовые
отравления в Освенциме были невозможны:
- предполагаемые отверстия, через которые вбрасывался циклон, отсутствовали в то время. Тем
способом, как это описывают свидетели, гранулят было невозможно доставить в камеру;
- синильная кислота взаимодействует с покрытием стен. Наиболее устойчивая связь образуется у
нее с пигментом красок берлинская лазурь и железная синь, которым кислота обязана своим названием.
Железная синь необыкновенно устойчива и сохраняется дольше стен, покрашенных ею. Если бы в ГК
происходили массовые отравления, то в стенах, покрашенных железной синью, циана было бы никак не
меньше, чем в стенах дезинфекционной камеры. Однако там его содержится столько, сколько в любой
обыкновенной краске, т.е. естественное, ничтожно малое количество.
Холокостники игнорируют строительно-технические выкладки Рудольфа, но предпринимают
попытки опровергнуть химический анализ. Их излюбленный аргумент, что перед кончиной жертвы всю
синильную
кислоту
вбирали
в
себя
через
дыхание.
Тогда выходит, что в третьем рейхе и молекулы синильной кислоты подчинялись приказам СС, не
осаждались на стены, чтобы не выдать своих покровителей после их разгрома, а летели прямо в рот или
носовую полость жертв. Впрочем, гранулы выделяли газ минимум 2 часа, а жертвы, как говорят
37
очевидцы, были мертвы максимум через полчаса. Выходит, и трупы еще продолжали вбирать газ, чтобы
он не попал на стены. Хотя, по утверждению свидетелей, и трупы тотчас же бросали в печь. Что за
оказия?
Так что всем, кто извлекает пользу от "холокоста", остается развязать вендетту против самого
Рудольфа, что они и сделали. По приказу, поступившему из Центрального еврейского совета, он был в
мае 1993 г. выгнан из института, а в июне 1995 г., в результате длившегося многие месяцы судебного
фарса, приговорен без всякого обоснования вины к 14 месяцам тюрьмы: за якобы нанесенное евреям
оскорбление и за разжигание расовой ненависти; были там названы и еще кое-какие пункты.
XI. Другие "лагеря уничтожения"
После того, как мы покончили с ядром мифа о "холокосте", с ложью Освенцима, можно вкратце
рассмотреть 5 других "лагерей уничтожения", о которых написано не менее, чем об Освенциме.
Майданек, смешанный рабочий лагерь и "лагерь уничтожения", сторонники теории истребления
делают сравнимым с Освенцимом. Что касается Хелмно, Собибора, Треблинки и Бельзеца, то их
объявляют чистыми "фабриками смерти". Еще до окончания войны немцы демонтировали их и спрятали
все концы в воду. Поэтому документов от них никаких не осталось; немцы все уничтожили.
Рассмотрим, как все это доказывается.
Майданек
Это большой рабочий лагерь, располагавшийся на окраине города Люблина, от которого и
получил свое название; "Майданеком" его позже назвали поляки. С верхних этажей домов близлежащих
улиц была видна вся внутренняя территория лагеря. НС, с одной стороны, старались скрыть геноцид,
почему и уничтожили все документальные доказательства, а трупы миллионов убитых устранили без
следа; с другой стороны - свою "фабрику смерти" устроили прямо на краю большого города, так что
польское население в непосредственной близости от себя могло наблюдать за ходом убийства! Вот ведь
во что принуждают нас поверить добрые полвека Майданеку приписывают от 1,38 млн. до 50 тыс.
убийств. Некоторые сторонники теории истребления, например Герольд Рейтлинген и Вольфганг Бенц,
рассматривают его как "лагерь уничтожения". В остальном существование ГК в Майданеке защищают
весьма вяло. Что помещения, которые показывают туристам как ГК, таковыми не являются,
неопровержимо доказал Гермар Рудольф. Лагерь этот не заслуживает того, чтобы о нем много говорить.
Хелмно
Лагерь был расположен на западе Польши. Согласно "Jewish Year Book" (Еврейский ежегодник)
том 47, стр. 398, там было уничтожено 1,35 млн. евреев, согласно Клоду Ланцману - 400 тыс., согласно
Вольфгангу Шефферу - 300 тыс., согласно Раулю Хильбергу - 150 тыс. Что ни один из авторов не делает
ни малейшего усилия, чтобы обосновать свою цифру, разумеется само собой.
Убийства совершались исключительно в газовых автомобилях, от существования или
несуществования которых зависит судьба всего "лагеря уничтожения". Об этих автомобилях мы еще
поговорим.
Собибор
Собибор попал в число КЛ благодаря случаю, краткому письму инспектора лагерей Рихарда
Глюка Генриху Гиммлеру, посланному в январе 1943 г. Глюк в нем предлагает превратить Собибор в
КЛ. Гиммлер предложение Глюка отклонил. И остается вопрос: так был или не был КЛ? Сторонники
теории истребления утверждают, что был, и был он "лагерем уничтожения". Число приписываемых ему
жертв равно 200-250 тыс. Об орудии убийства долго не могли договориться. Один из немногих
свидетелей, советский еврей Александр Печерский дает такие показания: "На первый взгляд казалось,
что вступаешь в обыкновенную баню: краны для горячей и холодной воды, скамейки для мытья... Но
как только все туда входили, двери с грохотом закрывались. Из дырок в потолке начинала
спиралеобразно течь тяжелая, черноватая масса...". Чтобы заглушить крики жертв, немцы содержали в
Собиборе стаи особенно голосистых гусей, которые принимались гоготать, пока текла смертельная
масса. Господ историков такая версия не впечатлила, поэтому они вскоре сошлись на ГК, а
"Энциклопедия холокоста" подвела черту под дебатами, решив: там был дизельный мотор и баста!
Бельзец
В Бельзеце, как утверждают все холокостники, с марта по декабрь 1942 г. было убито ровно 600
тыс. евреев, из чего следует, что нацистская система в Бельзеце была особенно жестокой.
Главный свидетель - Курт Герштейн, который, как мы помним, утверждал, что газом было
отравлено 20-25 млн. человек, что существовали горы обуви высотой в 40м., а в ГК набивали людей по
28-32 чел. на 1 кв. м. Кроме Герштейна имеется еще только один свидетель - польский еврей Рудольф
38
Редер, благодаря которому считают, что в лагере выжило от 1 до 5 человек. Редер говорил о 3 млн.
убитых газом в Бельзеце. Орудием убийства в Бельзеце уже десятилетиями единодушно объявляется
дизельный мотор. Но в кругах, формирующих миф "холокоста", курсировали разные версии: от
человеческой мельницы д-ра Женды до вагонов с известью Яна Карского и электропечей Авраама
Зильберштейна. Но все они потом исчезли в чулане истории.
Треблинка
Этому "чисто истребительному лагерю" приписывают от 3 млн. до 750 тыс. жертв. На процессе
Демьянюка в Иерусалиме называли 875 тыс. Классик "холокоста" Василий Гроссман в книге "Ад
Треблинки" (1946) описывает такие методы уничтожения в лагере:
- удушение с помощью откачки воздуха из камеры. Совершенно невозможная технически тема
для
романа
ужасов;
она
скоро
исчезла
из
арсенала
пропаганды
холокоста.
- ошпаривание раскаленным паром. Метод был упразднен Нюрнбергским трибуналом 14 дек. 1945 г.
(документ PS 3311);
- убийство выхлопными газами дизеля. Вариант был вскоре вытеснен другими.
В феврале 1946 г. Самуил Райцман заявил в Нюрнберге, что в Треблинке было 3, а потом 10 ГК (1МТ
VIII, S. 361). После того уже не пожелали ничего другого, ни описанной за 2 месяца до того паровой
камеры, ни откачки воздуха, ни хлора или конвейера.
Как в Хелмно, Собиборе и Бельзеце, трупы в Треблинке сначала закапывали в ямы, а в 1943 г.
выкопали и сожгли на открытом воздухе без единого остатка.
Израильский "ученый" И.Арад поясняет: "Люди, работавшие на кремировании заметили, что
трупы хорошо горели без специальных горючих веществ". Метод такого сожжения избрал
высокоодаренный эсэсовец Герберт Флосс. Он догадался, что толстые дамы горят лучше, чем худые
мужчины, и использовал их как горючий материал. Жаль, что этого до сих пор не знают индусы и
вырубают леса для сожжения своих умерших. Впрочем, может быть только во время господства НС
трупы горели сами, а в условиях свободного общества - нет, по причине большого содержания воды в
клетках.
Согласно всплывшему во время войны в еврейских кругах документу, в Треблинке было 10 ГК,
которые одновременно вмещали в себя 6 тыс. чел. Путь к этим помещениям убийства был обнесен
плотной изгородью и имел ширину 1,5 м, а это значит, что по нему могли проходить только два ряда
людей. Между каждой парой идущих расстояние должно быть не менее 0,5 м. И получается очередь
длиной в 2 км.
Согласно Адельберту Рюкерлю, бывшему руководителю Центра преследования НС
преступников в Людвигсбурге, в Треблинке состояло на службе 35-40 эсэсовцев; значит в каждой акции
сожжения на одного эсэсовца (если все они занимались только этим) приходилось по 150 евреев! Евреи
проявляли себя, к счастью, необыкновенно кооперативно - вместо того, чтобы прихлопнуть нескольких
эсэсовцев и разбежаться, они маршировали, как сообщает свидетель в Дюссельдорфе, "голые, строем,
прямо в ГК".
XII. Чудеса на конвейере
В превознесенной СМИ до небес, превращенной в кинофильм книге "Смерть - мастер из
Германии", Лео Рот и Эберхард Джекел пишут: "Убийство европейских евреев уникально. Никогда
прежде государство не принимало решения избранную им группу населения, включая стариков,
женщин, младенцев, огульно без остатка истребить и это решение с помощью государственной силы
осуществить, так что принадлежащих к этой группе не только убивают повсюду, где их схватят, но еще
везут на большое расстояние с одной целью: убить в специально созданных для этого учреждениях".
Давайте согласимся, что НС действительно удалось спрятать все доказательства этого
беспримерного массового убийства целого народа, и перейдем к краеугольному вопросу: на самом ли
деле все евреи, попавшие в руки немцев, "включая женщин, стариков, младенцев, огульно без остатка
истреблены"? Ответить на этот вопрос элементарно просто, для этого нужно лишь регулярно читать
прессу и, читая, немного думать.
Начнем наш рейд по полям прессы свободного мира со статьи в "Шпигеле" (N 51, 1992 г.),
которая называется "И тогда я ушел в ночь". В ней речь идет о ряде евреев, "прошедших нацистский
лагерь смерти и оставшихся в живых". Вот несколько примеров:
- Ральф Джиордано, во время войны жил на свободе, но под надзором гестапо;
- Лео Баек, пережил войну в старом гетто в Терезиенштадте;
- Инге Дойтчкрон, свою молодость в Германии во время войны описала в воспоминаниях;
39
- Теодор Гольдштейн "был нацистами депортирован в рабочий лагерь Вулльхайде" и остался
жив; и т.д.
Речи о евреях, отравленных газом, в статье не идет. В том же номере "Шпигель" публикует
интервью с "пережившим холокост" председателем Центрального совета евреев в Германии Игнацем
Бубисом, который, кстати, является преемником другого "пережившего холокост" еврея Шмуля
Галинского.
Задержимся еще немного на самом "интеллигентном" журнале и возьмем номер от 4 сентября
1995 г. На стр. 152 там опубликован разговор с еврейским историком Иосифом Рованом, о котором
известно, что за участие в Сопротивлении он был депортирован в Дахау. В этом лагере он, естественно,
выжил, иначе "Шпигель" не вел бы с ним бесед. И, тем не менее, историки такой величины, как Рот,
Джекел и ряд других (все евреи) утверждают, что нацисты уничтожили евреев, "огульно, без остатка".
Поскольку Рован был не только еврей, но и участник Сопротивления, то ему смерть должно была
угрожать
вдвойне,
но
нет,
он
выжил.
Не
чудо
ли?
О другом чуде нас извещает "Франкфуртер альгемайне цайтунг" в номере от 27 апреля 1995 г. Там
рассказывается об одном еврее, участнике Сопротивления, Арно Люстигере, "пережившем и
концлагерь, и лагерь уничтожения". В каком "лагере уничтожения" он был, не сообщается, но он явно в
нем выжил, иначе не смог бы в 1995 г. одарять читателей нападками на антисемитизм и псевдонаучные
ревизионистские сочинения.
Чудом веет от сообщения "Нордвест Цайтунг", выходящей во фрисландском Ольденбурге: в
номере от 13 апреля 1994 г., об Израэле Гутмане, главном издателе "Энциклопедии холокоста"
говорится: "Израэль Гутман родился в 1923 г. в Варшаве, в 1943 г. принял участие в восстании в
Варшавском гетто и потом, до 1945 г. находился в лагерях Майданеке, Освенциме, Маутхаузене и
Гунскирхене".
Два из пройденных Гутманом лагерей считаются "лагерями уничтожения", и вот участник
восстания, еврей проходит через них невредимым. Тут возможны три объяснения:
1. Глупые нацисты, несмотря на все свои старания, так и не смогли уничтожить Гутмана, возя его
из лагеря в лагерь. Но тогда непонятно, почему они не проиграли войну уже в первые дни.
2. Мы имеем здесь дело с целой цепью неподдельных чудес.
3. Немцы вообще не собирались убивать Гутмана, несмотря на то, что он был еврей и выступил с
оружием в руках против немецкой армии. Они интернировали его по соображениям безопасности или
потому, что имели нужду в рабочей силе; возможно по двум причинам сразу.
Какое из трех объяснений ближе к правде? Нам кажется - третье. Но рассмотрим еще ряд примеров.
Семья Франк
Трагическая судьба этой семьи на первый взгляд как будто бы подтверждает версию об
уничтожении. Но так кажется только на первый взгляд. В августе 1944 г. Отто Франк, его жена Эдит и
дочери Анна и Маргот были из Амстердама отправлены в "лагерь уничтожения" Освенцим, где они
однако уничтожены не были. Отто Франк остался жив. Жена умерла в 1946, а их дочери в лагере, но не
от газа, поскольку тогда даже согласно официальной версии отравлений уже не производилось. Они
умерли незадолго до окончания войны от тифа в Берген-Бельзене, куда их эвакуировали из Освенцима.
Симона Вайль
В Центре современной еврейской документации Симона Якоб, родившаяся 13 июля 1927 г. в
Ницце, числится "убитой газом". Позже под именем Симоны Вайль стала председателем
Европарламента и французским министром здравоохранения. Ее мать и сестры также пережили
Освенцим и умерли от тифа в Берген-Бельзене. Вновь трагедия, однако никакой политики
целенаправленного истребления, иначе все трое были бы убиты либо еще во Франции, либо в
Освенциме.
Примо Леви и Бенедикт Каутский
Будучи евреем и бойцом Сопротивления, Леви после ареста не был убит немцами, но послан на
принудительную работу в Освенцим. Он написал об этом книгу "И это человек?" Австрийский еврей и
социалист Каутский побывал за годы войны в Бухенвальде, Освенциме и еще раз в Бухенвальде, но
остался жив. Его 80-летняя мать умерла в декабре 1944 г. в Биркенау, получая до последнего дня
медицинскую помощь.
Эли Визель
40
Лауреат Нобелевской премии мира, по мнению которого каждый еврей должен испытывать
"здоровую мужскую ненависть к немцам", пережил Освенцим и Бухенвальд.
Можно было бы привести еще очень много имен известных евреев, побывавших в "лагерях
уничтожения" и оставшихся в живых: "охотник за нацистами" Симон Визенталь, бывший президент
кнессета Д.Шиланский, христианский демократ Эрик Блюменфельд, раввин Лео Баск, Юзеф
Циранкевич, Гершель Грюншпаи, убийство которым немецкого дипломата стало толчком к
"хрустальной ночи". Сюда же относятся все, "пережившие холокост" и написавшие воспоминания, в
которых на все лады вещают: "Я ушел от всего, чтобы поведать вам, что произошло с другими".
Когда холокостников ставят перед этими фактами, они отвечают, что НС проводили
комбинированную политику истребления. В "Энциклопедии холокоста" написано: "По прибытии в
Биркенау заключенных заставляли как можно скорее покинуть вагоны... Офицеры СС производили
"селекцию": большую часть оправляли в ГК, а меньшую - на принудительные работы... Подавляющее
число жертв, мужчин и женщин, тотчас по прибытии в Освенцим 2 отправляли в ГК и не
регистрировали". Проводили "селекцию" и в Майданеке. В "чисто истребительных" лагерях всех
отправляли в ГК, в том числе и работоспособных, несмотря на то, что немцы испытывали крайнюю
нужду в рабочей силе.
Не говоря уже о том, что "селекция" противоречит основной версии холокоста, что истребляли
всех, она не сходится и с фактами. Если бы дело обстояло так, то в Освенциме не стали бы
регистрировать старых людей, поскольку они не годятся для работы. Неработоспособными были и дети.
Их должны были бы убивать сразу после рождения. Но нет, польская акушерка Станислава Лещинская
сообщает: "В тех ужасных условиях я приняла около 3 тыс. детей. Несмотря на ужасающую грязь,
насекомых, инфекционные заболевания и другие ужасы, происходило нечто из ряда вон выходящее,
невероятное, но подлинное. Однажды лагерный врач велел мне составить рапорт об инфекции у
рожениц, а также о смертности среди матерей и младенцев. Я ему ответила, что ни среди матерей, ни
среди младенцев нет ни одного смертного случая. Врач посмотрел на меня с недоверием и сказал, что
даже в лучших немецких клиниках не могут похвастаться такими результатами". Славная акушерка,
несомненно, сказала бы, если бы рожденных такими самоотверженными матерями детей тут же
убивали.
По сведениям С.Спилберга ("Список Шиндлера") еще через 50 лет после окончания войны были живы
300 тыс. переживших холокост, из которых 150 тыс. будут опрошены перед кинокамерой до 1997 г.
Американо-еврейская газета "Jewish Chronicle" писала 28 июля 1995 г.: "В настоящее время имеется
250-300 тыс. переживших холокост. Ари Цев, проводящий интервью со 150 тыс., считает, что их должно
быть 400 тыс.".
Итак, через полвека после окончания второй мировой войны живут 250-400 тыс. некогда
депортированных евреев. А сколько их должно было быть в 1945 г.? Как пишет Вальтер Заннинг в
свое сенсационном исследовании "Ликвидация", в тот период, когда якобы совершались массовые
убийства, в сфере немецкого господства жило не более 4 млн. евреев. Из них, как признано, далеко не
все были депортированы; подавляющее большинство французских, бельгийских и итальянских евреев
вообще никто никогда не трогал.
Так как же быть в таком случае со следующими утверждениями:
- немцы хотели искоренить всех евреев;
- в двух из шести "лагерей смерти" убивали не всех евреев, но отбирали работоспособных;
- на остальных четырех "фабриках смерти" уничтожали и работоспособных, хотя, как следует из
документов, немцы лихорадочно искали еврейскую рабочую силу;
- во многих странах и волос не упал с головы евреев, хотя в той же Бельгии не составляло труда
арестовать всех евреев;
- из максимум 4 млн. евреев было уничтожено 5-6 млн., и даже 11 млн. (Визенталь);
- через полвека после уникального геноцида, когда из 4 млн. было уничтожено 5-11 млн., 250-400
тыс. евреев, бывших узников лагерей, живут и поныне.
Рассмотрим несколько примеров из этих 250-400 тыс. чудес. Еврейский юморист Эфраим Китон
говорит: "Видите ли, я был на пути в лагерь уничтожения, но смог бежать. Это просто чудо!"
Эли Визеля и его отца в тот же вечер, как они прибыли в лагерь, отправили к пылавшим ямам,
где, как мы помним, живьем сжигали взрослых и детей. Оба избежали смерти в огне таким вот образом:
"Нашей колонне оставалось 15 шагов (до ямы). Я кусал губы, чтобы отец не слышал, как у меня стучат
зубы. Вот осталось 10 шагов. Восемь. Семь. Мы маршировали медленно, словно за катафалком
41
собственных похорон. Вот только четыре шага. Три. Они были совсем рядом, ямы с их пламенем. Я
собрал все силы, чтобы выскочить из рядов и броситься на проволоку. Глубоко в сердце я попрощался с
отцом, со всей вселенной и непроизвольно забормотал: ийтгадал вейткадах хме рабах... Его Имя
возвысится, да святится...Невозможно! Два шага отделяло нас от ямы, когда нам было велено идти в
бараки".
После такого, нет чтобы ждать, когда придут советские освободители, - так оба добровольно
присоединяются к отступающим немцам, и тут Эли и его отцу потребовалось пережить еще одно чудо:
"Шепот прошел через наши ряды: селекция! Ее проводили офицеры СС: слабые налево, те, кто может
идти, - направо. Моего отца послали налево. Я ринулся за ним. Офицер СС у меня за спиной: "Назад!" Я
затерялся среди других. Несколько эсэсовцев начали меня разыскивать и устроили такое "тохувабоху"
(евр. "хаос"), что многие люди перешли направо, в том числе и мы с отцом".
Также и в Бухенвальде Эли удается не раз сыграть со смертью злую шутку: "В Бухенвальде
ежедневно посылали на смерть 10 тыс. человек. Я всегда оказывался в последней сотне перед дверью.
Потом они это прекратили. Почему?" Да, почему? Нам очень хотелось бы это узнать.
Вторая жена Отто Франка избежала ГК таким образом: "Каждый заключенный должен был
представляться отдельно, и эсэсовки сверяли номера, вытатуированные на заключенных, с внесенными
в списки... Передо мной в одном ряду стояла Лоретта. Когда подошла ее очередь, она сказала: "Г-жа
оберштурмфюрер, мы обе относимся не сюда. Нас по ошибке взяли из другого барака!" Эсэсовка
заглянула в список. "Какой у вас номер?" - "А/6893". "А мой - А/5271 - сказала я. "В самом деле?"
Острие карандаша скользнуло по листу, ища наши номера... Двери грузовика закрылись, и шоферу
велели ехать. А нас отправили в другой барак".
Юдит Трудди Биргер избежала смерти своим способом: "Между тем я уже так близко подошла к
печи, что могла различать лица польских заключенных, бросавших в огонь живых людей. Они хватали
женщин как попало и запихивали их в печь головой вперед. ...И когда я увидела, что следующая очередь
уже моя, я оцепенела... И тогда я услышала голос. Это был сон? ...Там стоял комендант лагеря,
низкорослый человек лет 45-ти...Он заревел: "Прочь эту девицу отсюда!" Вместо того, чтобы сжечь
меня, как других женщин, польские преступники положили меня на носилки..."
Биргер избежала не только огня, но и воды: "Не знаю почему, немецкий повар дал команду...
Внезапно он заорал: "Корабль слишком тяжелый! В воду евреев!"... Польские и литовские заключенные
кинулись исполнять его приказ. В драматическом жесте я подняла руки и закричала изо всех сил:
"Слушай Израиль!" ...Внезапно повар велел всем остановиться... Так ни одна из 30 женщин не была
брошена в воду".
Немалый ряд чудес потребовался для выживания членов зондеркоманды. Согласно
"Энциклопедии холокоста", название "зондеркоманда" означает "...группу еврейских заключенных,
работавших в ГК и в крематориях. Через несколько месяцев ее члены уничтожались и заменялись
новыми".
Наш старый знакомый Миклош Ньизли был членом такой команды. Он пишет: "Члены
зондеркоманды не смели покидать территории крематория, и через 4 мес., если они слишком много
видели, их ликвидировали". Поступив в мае 1944 г. в Освенцим, Ньизли, как следует из его
классического труда, видел много, однако ликвидирован не был. Уже в декабре 1942 г. Шлама Драгон и
Мильтон Буки прибыли в Освенцим и сразу же были направлены в зондеркоманду, но также и они
дожили до освобождения в 1945 г. Чудесным образом они, получается, избежали 6 ликвидаций. Но еще
удивительнее было спасение Филиппа Мюллера. Согласно его классическому труду "Особое
обращение", имеющему подзаголовок "Три года в крематориях и ГК Освенцима", он пережил (36:4)=9
ликвидаций.
Фортуна не заставляла долго себя ждать и в отношении других членов зондеркоманд: Шмуля
Файнцильберга (он же Станислав Яновский, он же Касковский), Д.Пайсиковича, Хенрика Таубера,
Авраама Драгона, Иосифа Закара, Якова Габаи, Шауля Хазана, Элезера Эйзеншмидта, Леона Кохена и
др.
Но если все-таки случалось, что какой-либо член зондеркоманды умирал, то перед своей
кончиной он всегда находил досуг, чтобы написать послание во внешний мир, запечатать его в бутылку,
а бутылку закопать, чтобы годы спустя ее случайно нашли.
Что скажут будущие поколения о времени, в которое люди поголовно верили в это? Не только
члены зондеркоманд, но и члены команд, рывших ямы смерти, если бы они хотели выжить в
Освенциме, должны были пройти через серию чудес, как это, например, случилось с евреем греческого
42
происхождения Маврикием Бенруби: "Десять ям были готовы принять мучеников. Рядом с этими
открытыми ямами было еще несколько, засыпанных землей; они тянулись в зоне метров на 300. Было
видно, что засыпали их совсем недавно. Почва вокруг была забрызгана светлым застывшим жиром,
смешанным с кровью. Получив приказ, капо разделил нас на 2 группы. Некоторые из наших товарищей
схватили кирки и лопаты и спрыгнули в ямы. Я с другими товарищами примкнул к зондеркоманде,
чтобы транспортировать трупы. Члены зондеркоманды встретили нас градом камней и подвергли нас
всем мыслимым унижениям. Они смеялись и забавлялись, как преступники, желая этим понравиться
своим сообщникам эсэсовцам. Короче говоря, это был образ нацистского режима в миниатюре. В моей
команде нас колотили все: капо, эсэсовцы, зондеркоманда, а потом нас швырнули на кучу трупов,
потешаясь над нашим страхом. Эсэсовцы стреляли нас и каждый день нам приходилось таскать наших
убитых товарищей в лагерь, чтобы они были учтены при вечерней проверке".
Представим себе: с июня 1942 г. по январь 1945 г. эсэсовцы постоянно стреляли копателей ям, и те были
вынуждены каждый день таскать трупы убитых товарищей в лагерь и тем не менее Бенруби 2,5 года
оставался в такой команде жив!
Еще большие чудеса, чем случавшиеся в Освенциме, потребовались Рудольфу Редеру, чтобы
выжить в Бельзеце, поскольку из 600 тыс. заключенных там евреев ни один, согласно
Когону/Лангбайну/Рюкерлю, не покинул этот ужасный лагерь живым.
Израильский исследователь Ицхак Арад сообщает нам на стр. 266 своей книги о "фабрике
смерти" еще о 5 выживших в Бельзеце. Редер, выходит, был один из пяти. Несмотря на то, что ему было
60 лет, его направили в рабочую группу евреев. Несколько месяцев он жил среди "бессердечных
монстров, которые с садистским наслаждением совершали неслыханные злодеяния", и пережил не
менее 80 акций уничтожения, что заставляет побледнеть от зависти Филиппа Мюллера и Симона
Визенталя. Однажды "бессердечные монстры" послали Редера с эсэсовцем за покупками. По дороге
эсэсовец уснул и Редер сбежал.
О квази-чуде сообщила 5 августа 1993 г. монреальская "The Gazette": "Одиннадцатилетним
подростком Моше Пеер не менее 6 раз побывал в ГК КЛ Берген-Бельзен. И всякий раз оставался живым,
наблюдая весь ужас умирания мужчин, женщин и детей, посланных с ним в ГК. До сего дня Пеер не
знает, как это он смог пережить отравления газом и не умереть".
Мы этого тоже не знаем. Но не только маленький Моше оказался стойким против отравления
синильной кислотой. Газета повествует далее: "Пеер и его сестра и братья - все остались живы, и за
ними ходили две лагерные женщины. А после войны Пеер встретился со своим отцом и с его женой".
Закончим рассмотрение этой удивительной серии чуде заявлением, сделанным базельским
"Еврейским обозрением Макоби" в номере от 11 ноября 1993 г., в котором говорится: "Каждый
еврейский человек, происходящий от нашей парши (Parscha), может жить, зная, что еврейский народ не
подчинен законам природы".
XIII. Число 6 миллионов
Но нашему изумлению не будет границ, если мы обратимся к газете "Американские евреи", где о
"холокосте" говорится в номере от 31 октября 1919 г.: об уничтожении "шести миллионов еврейских
мужчин, женщин и детей". Где и как тот "холокост" осуществлялся, из полоумной писанины в газете
понять
нельзя,
но
число
6
млн.
названо
7
раз.
А вот где находится ответ, почему непременно нужна эта цифра: она взята из древности, это священное
число заимствовано сумасшедшими политиками из Талмуда.
XIV. Слон, которого не заметили
О том, что союзники, Ватикан и Красный Крест знали о судьбе евреев, повествуют многие книги.
В них без конца толкуют о том, почему никто не пришел на помощь евреям. Невозможно представить
себе, чтобы в Вашингтоне, Лондоне, Москве, Ватикане, Женеве не знали, что происходит в Освенциме и
других "лагерях уничтожения". Американский автор Давид Виман, рассматривая этот вопрос, открыто
высказывает подозрение, что истребление евреев было совершено с молчаливого согласия всех. Он и
книгу свою назвал так: "Нежелательный народ".
С 1942 г. в прессе курсировали сообщения об уничтожении евреев. Однако жутким историям о
паровых камерах, ГК, вагонах с известью, об убийствах электричеством под землей и т.п. никто не
верил - ни правительства союзников, ни Ватикан, ни Международный комитет Красного Креста. Еще в
августе 1943 г., когда уже существовала официальная версия об отравлении газом 2-3 млн. евреев,
американский министр иностранных дел Корделл Хэлл в наброске телеграммы американскому послу в
Москве вычеркнул все указания на ГК, как недоказанные. Мартин Гильберт в толстой, богато
43
документированной книге "Освенцим и союзники" пишет: "Названия и местоположение четырех
лагерей уничтожения Хелмно, Треблинка, Собибор и Бельзец стали известны в странах союзников с
1942 г. О ГК в Освенциме молчали до конца 1944 г.". Расположен же Освенцим был в центре
промышленной зоны. Заключенные постоянно контактировали с вольнонаемными, а те постояннo
посещали свои семьи. Далее, заключенных постоянно перевозили по железной дороге из Освенцима в
другие лагеря (вспомним семью Франк). Как мы показали уже ранее, имелось огромное число
освобожденных из лагерей; особенно много таких было ранним летом 1944 г., когда геноцид, как
утверждают, достиг своего ужасного пика. Все они, эти десятки тысяч вольнонаемных, перемещенных,
освобожденных должны или могли бы быть свидетелями истребления людей, какого мир не знал.
Главное место, где якобы происходили убийства, крематорий II в Биркенау, согласно наземной и
аэрофотосъемке, а также зарисовкам Джона Болла, был окружен невысоким забором, и из всего лагеря
можно было бы каждый деньm видеть совершаемые там убийства. Непосредственно к крематорию III,
второму по величине месту массовых убийств, примыкало футбольное поле, где заключенные
регулярно играли в футбол. Если бы массовые убийства газом совершались на самом деле, то весть об
этом в считанные недели облетела бы союзные страны, над Германией были бы разбросаны миллионы
листовок, извещающих немецкий народ о преступлениях его правительства. Но такого не случилось.
С конца 1943 г. Освенцим постоянно фотографировался с воздуха. Будь на фотографиях хоть
что-то, указывающее на массовые убийства, то англо-американские бомбардировщики без труда
разрушили бы железную дорогу, связывавшую Освенцим с Венгрией. Но они этого не сделали. Почему?
Да потому, что на фотографиях не было ничего, указывающего на массовые убийства! Сторонники
теории истребления, такие как Фавен и Виман, Гильберт и Лакер, пришли к выводу:
- долго скрывать массовые убийства в Освенциме было невозможно;
- союзники, Ватикан, и Красный Крест ничего не сообщили о массовых убийствах в Освенциме и
не пошевелили пальцем, чтобы спасти евреев от ГК.
Единственно возможное следствие из этих кричащих фактов вывел американский ревизионист
Артур Бутс: "Я не вижу у себя в подвале никакого слона. Если бы в моем подвале был слон, то
несомненно я бы его увидел. Следовательно, в моем подвале слона нет".
XV. Рубашка Hecca
В греческом мифе рассказывается о кентавре Нессе, который, умирая от стрелы Геракла,
посоветовал жене Геракла Деянире собрать кровь из его раны, пропитать ею рубашку Геракла и, если
тот совершит измену, надеть ее на него. Деянира так и поступила. Рубашка сначала понравилась герою,
но потом она начала его жечь, причинять невероятные страдания. Однако снять ее было невозможно,
она приклеилась к телу, и Геракл погиб в муках.
Об этом мифе следовало бы подумать более умным вождям еврейства. "Газовые камеры" - это
рубашка Hecca, которую сионисты придумали полвека тому назад. Сначала она, в виде паровых камер,
пылающих ям и других измышлений дикой пропаганды, служила инструментом мести сильному врагу "фараону" в Берлине, решившемуся еврейский народ лишить прав, насильственно перевозить и
принуждать работать. А потом сионисты обнаружили, что лживая пропаганда может приносить
крупный гешефт. Германию заставили платить компенсации, на которые начали возводить Израиль и
содержать сионистские организации. А вдобавок к тому миф помогает оказывать непомерное
психологическое давление на немцев. Далее: до 1945 г. разрешалось критически высказываться о
евреях, после 1945 г. - нет. Даже самая скромная попытка взять под сомнение методы действия
сионистов тут же кликой СМИ подвергается проклятию как антисемитизм. Всякий, сказавший хоть
слово против евреев, рискует быть подвергнут общественному презрению, лишиться работы, а в ряде
стран - быть подвергнутым штрафу или тюремному заключению.
Подобная бесчестная игра могла бы длиться до бесконечности, если бы не проклятые
ревизионисты! Как после 1945 г. ГК позволили сионистам взлететь на немыслимые вершины, так уже в
ближайшем будущем им придется, со всеми вытекающими из этого последствиями, с захваченных
высот скатиться.
Удивительное, безотказно действовавшее до сих пор оружие с ужасной силой начинает
обращаться против сионистов. По их вине не только в Германии, но повсюду в мире евреи - то их
большинство, которое лично не виновато в создании лжи холокоста - испытает на себе ледяное
презрение. Они тогда захотят скинуть с себя "рубашку Несса", но уже не смогут этого сделать.
30 лет спустя после окончания войны, сионистам и их мальчикам на побегушках в политике и
СМИ было приказано: ни шагу назад! ГК уже надежно стали символом уникальности страданий евреев,
44
символом, которым не хотели жертвовать, дабы не сотрясти основы, на которых стоял послевоенный
мировой порядок. Барыши от великой лжи только возрастали. Ради них пропаганду "холокоста" в
подвластных СМИ наращивали до шизофрении. По сей день происходит так, что чем дальше в прошлое
уходит война, тем воспаленнее делается травля, во все большем числе стран надевают тоталитарные
намордники, принимают запреты на мышление. В течение еще какого-то, но уже короткого времени
еще будет удаваться ревизионистов упрятывать за решетку, однако слом монополии на информацию
ускоряет конец величайшей в мировой истории лжи.
Сегодня сионистам хотелось бы вместо 6 млн. отравленных газом говорить о 3 млн. умерших от
тифа и недоедания. Но поздно. Газовые камеры стоят не только в учебниках истории, но, как
"очевидные факты", в судебных актах. Если бы удалось доказать, что немцы отравили газом ну хотя бы
несколько тысяч, то катастрофу еще удалось бы задержать. Однако нельзя доказать ни одного
отравления, и ГК - это не возникшее в послевоенный атмосфере преувеличение, а ложь с самого начала.
В голландской газете "Intermediair" 15 декабря 1995 г. появилась длинная статья еврея Михеля
Картека, в которой он снижает число убитых газом до 700-800 тыс. Остальные (5 млн.), утверждает он,
были "расстреляны, забиты насмерть, повешены". Не является ли статья неким зондом, запущенным,
чтобы проверить реакцию общественности на новую версию "холокоста"? Если да, то ждать ее придется
недолго. Интересно будет узнать, как идеологи "холокоста" разделят эти 700 тыс. по 6 "лагерям
уничтожения", как объяснят они нам свой отказ от "очевидного"?
Может быть и "свободная демократия" ненамного переживет конец холокоста, поскольку и вне
Германии политикам, творцам не верит ни единому их слову. Потеря доверия будет просто смертельной
вовремя всеобщего хозяйственного и социального кризиса, против которого правящая клика не знает ни
одного рецепта. Супостат свободных народов носит "рубашку Несса", и ему ее никак нс снять, а она
жжет его с каждым днем все больше и больше.
Заключение.
Что произошло бы, если бы доводы ревизионистов были приняты? Доверие к властям рухнуло
бы окончательно. Разоблачение лжи "холокоста" имело бы опустошительные последствия не только для
сионизма, но и для политической и интеллектуальной правящей касты всего мира. Произошла бы
переоценка всех ценностей. Прежнее ушло бы в небытие. Карты оказались бы перетасованными. Так
было бы, и так будет.
***
Это был экстракт из книги Юргена Графа «Миф о холокосте», Москва, Русский вестник, 1996.
[http://www.duel.ru/publish/graf/graf.html]. И это – взгляд на вопрос о холокосте западного историкаревизиониста.
Теперь обратимся к данным отечественных исследователей.
Напомню В. Кожинова:
«Поразительны, например, слова президента Всемирной сионистской организации (впоследствии
— первого президента Государства Израиль) Хаима Вейцмана, произнесенные им на XX сионистском
конгрессе, состоявшемся в 1937 году, когда стала очевидной вероятность грядущего уничтожения
евреев гитлеровцами. Вейцман объявил, что ставит задачу спасти только "нужных" сионизму людей,
сказав про остальных так: "Они — пыль, экономическая и моральная пыль в жестоком мире... Только
молодая ветвь выживет... Они должны с этим согласиться".
Эти слова приведены в книге "Жертвы Холокоста обвиняют. Документы и свидетельства о
еврейских военных преступниках", составленной евреем (но не "хабером"!) М. Шонфельдом, который
пишет о Вейцмане, Бен-Гурионе и подобных деятелях, что с их точки зрения "еврейская кровь —
хорошая смазка для колес еврейского национального государства".
(Обратите внимание – это пишут не национал-социалисты гитлеровцы. Нет, это пишут видные
политические деятели Израиля! Вы только вдумайтесь – и именно эти «люди» высасывают деньги из Германии, и
воняют на весь мир из-за пресловутого холокоста — ими столь желаемого и устроенного в союзе с Гитлером! –
С.Р)
Заявление Вейцмана отнюдь не было только "теоретической" постановкой вопроса: оно стало, в
сущности, обязательной инструкцией для его единомышленников. Об этом со всей ясностью
свидетельствуют, например, опубликованные в 1974 году в Праге высказывания из дневника за 1942—1943 годы, который вел начальник Управления по делам молодежи Еврейского совета старейшин в
созданном нацистами гетто в чешском городе Терезине — Эгон (Гонда) Редлих. Он, помимо прочего,
45
участвовал в решении вопроса о том, каких из попавших в Терезин евреев следует передать в
руки нацистов для отправки в лагеря уничтожения...
15 марта 1942 года Редлих сетует: "Исключение хаверим (т. е. хаберов-товарищей.—В.К.) из
списков (на отправку в нацистский лагерь.— В. К.) — трудное и ответственное дело". 25 апреля 1942
года: "Одна хаверим написала, что мы недостаточно стараемся для наших хаверим". 27 декабря 1942
года: "Ассимилированных чешских иудео-христиан включали в списки на отправку вместе со
всеми их родственниками, в том числе с детьми, поскольку те тоже принадлежали к отмершей,
ассимилированной ветви ("отмершая ветвь", по определению Вейцмана,— это "пыль".— В. К.). Два
христианских (то есть из крещеных евреев.— В. К.) ребенка катались на санках. Одна еврейка сказала,
когда увидела этих детей на санках: "Им живется лучше, чем нашим детям". Она права, и я принимаю ее
упрек".
В мае 1943 года Редлих записал: "Руководство наше опасается, как бы его не заподозрили в
нетерпимости (имеется в виду нетерпимость к тем, кто не принадлежит к "хаверим".— В. К.). Но
руководству нужна сила, а не страх. И страх быть заподозренным в нетерпимости — это только страх,
только слабость" (с. 7). И в конечном счете "хаверим" всегда "отправляли вместо себя
представителей отмерших ветвей" (с. 73), к которым причислялись, разумеется, не только евреи,
принявшие христианство (этих отправляли в самую первую очередь), но и все не принадлежащие к
"хаверим".
Таким образом, "программа", сформулированная в 1937 году Вейцманом, неукоснительно
выполнялась в чешском Терезине,— как, конечно, и во всех других местах,— хотя дело шло о
еврейском населении Европы.
Но если даже не принадлежащие к сонму хаберов евреи квалифицируются как "пыль", что уж там
говорить о других народах... Приведенные документы и свидетельства из новейшей истории должны
помочь яснее понять отделенную от нас тысячелетием историческую реальность Хазарского каганата».
***
А вот выдержки из произведений СГК-М: «Старые евреи, помнящие войну и немцев, могут
представить в своем воображении такую сцену: они убегают от немцев и стучатся в окна чужих домов с
просьбой спасти их. Из одного окна выглядывает грубиян Макашов, из другого — сладкоречивый
антикоммунист Сванидзе. Как ни крути, а всем ясно, что Макашов спрячет «жида» в своем погребе и,
если не повезет, пойдет за него на виселицу. А Сванидзе — целуя еврея и обливаясь слезами — сдаст
его в комендатуру (именно такой образ Сванидзе сам себе выстроил на телеэкране)».
И далее: «В 1973 г. министр иностранных дел Израиля Абба Эбан заявил следующее: «Одна из
главных задач любого диалога с цивилизованным миром состоит в том, чтобы доказать, что
между антисемитизмом и антисионизмом нет абсолютно никакой разницы». …В начале 80-х годов
были сделаны шаги к тому, чтобы расширить слишком узкие идеологические рамки понятия
антисемитизма, сделать его пригодным для любых политических целей. В США даже ввели туманное
понятие «реальный антисемитизм» (возможно, помощники Брежнева уже тогда подрабатывали на двух
хозяев). Есть в США Лига против диффамации (учрежденная еврейской организацией «Бнай Брит», эта
Лига считается в США «главным официальным надзирателем за антисемитизмом») . Ее директор Натан
Перламутр в 1982 г. выпустил книгу «Реальный антисемитизм в США», где растолковывает новое
понятие, признавая, что старый, обычный антисемитизм сник. Что же понимается под новым? Всё,
что не нравится правящим кругам Израиля и США. Перламутр поясняет это на доходчивых
примерах: так, антисемитами в США являются «пацифисты эпохи войны во Вьетнаме, которые
перековали мечи на орала и защищают палестинских террористов», те, кто «осуждает политику
США в Центральной Америке и требует сокращения военных расходов» и т.п.
Лига не только проводила прямые кампании против либеральных деятелей, приклеивая им ярлык
антисемитов, но и распространила среди еврейской верхушки университетов США черный список
профессоров, которых она посчитала антисемитами. Хотя список был с пометкой «конфиденциально»,
он попал в печать, и большое число умеренных еврейских интеллигентов и их ассоциаций выступили с
протестом. Но это в США, в России таковых интеллигентов не нашлось бы.
К чему это привело? К такому парадоксальному положению, когда значительная часть евреев в
США и Европе (и даже многие известные сионисты) явно подпадают под категорию антисемитов. Это
щекотливое затруднение «магнаты еврейства» преодолели, введя понятие «самоненавистничество».
Есть, мол, такие чокнутые евреи, которые ненавидят свое еврейство. Но это, согласитесь,
неубедительно.
46
Второй результат столь же парадоксален — из числа «реальных антисемитов» официально
исключены как раз те открыто неофашистские и юдофобские организации, примыкающие к
республиканской партии, которые поддерживают политику Израиля в Палестине. Небольшой скандал
случился в августе 1988 г., когда в предвыборной кампании Дж.Буш принял поддержку неофашистов,
встречался с ними и включил их в свой штаб на высоком уровне. Наивные евреи подняли шум, но
лидеры еврейских организаций объяснили им, что «антисемитизм этих неофашистов устаревший и
анемичный». А настоящая «ненависть к еврею» кроется в демократической партии и особенно среди
сторонников кандидата-негра Джексона. Хотя там обычного антисемитизма не видно, но это и есть
«реальный антисемитизм». Читая все эти истории, диву даешься. Безумный, безумный, безумный мир.
И в него-то нас и тащат.
В общем, усилиями «магнатов» пугало антисемитизма сделали в США мощным
политическим оружием».
И далее: «Возьмем сугубо академическое издание — упомянутую книгу «Русская идея и евреи»
(1994), выпущенную небывалым для издательства «Наука» тиражом в 15 тыс. экземпляров.
Первое, что бросается в глаза, это как раз уход от всякого диалога. В этой книге все оригинальные
работы собраны в раздел « Христианство после Освенцима и ГУЛАГа». Здесь много говорится о
Православии, но не дано слова ни одному православному священнику или писателю. Авторы —
польский ксендз, еврейский богослов, историк Талмуда (христианин неизвестной конфессии),
писательница из диссидентов и историк западной науки XVI века. Возможно, православных и
приглашали, но те, прочитав, что написано их соавторами, отказались. Итак, каковы же главные мысли?
Первая из них в том, что христианство по сути своей есть антисемитизм и юдофобия. Корень
зла — в христианстве.
Эта мысль настолько непреклонна, что христианство представлено почти как непосредственная
причина Холокоста (уничтожения евреев нацистами). Вот что мы читаем:
«Христианские теологи впервые задумываются над темой «антииудаизм в Новом Завете». Они
обнаруживают юдофобский потенциал Нового Завета — потенциал, который сполна реализовался в
истории Церкви».
«В евангелии Матфея мы находим... пароль христианского антисемитизма: «Весь народ сказал:
пусть кровь Его будет на нас и на детях наших» (27:25). Что же касается евангелия Иоанна, то в нем есть
текст, ставший ключевым для христианского варианта идеи жидо-масонского заговора».
«Сегодня Освенцим надвигается на нас, как суд над самим христианством... Не будь
юдофобии в самом христианстве, Освенцим был бы невозможен в сердце христианской Европы...
Неспособность христиан противостоять нацистской юдофобии была обусловлена юдофобией целого
ряда христианских святых, в том числе Иоанна Златоуста, Августина, Фомы Аквинского и Мартина
Лютера».
Не будучи религиозным человеком, я все же скажу, что подобная прямая увязка социальных
процессов ХХ века с Новым Заветом или Иоанном Златоустом — невиданная профанация религии. Тем
более, когда речь идет о Западной Европе, где, как давным-давно сказал Ницше, «Бог умер». Об
атрофии «естественного религиозного органа» в среднем человеке буржуазного общества много писали
богословы и историки культуры — к чему же обвинять христианство? Европеец давно уже не выводит
из него свои политические и социальные идеи.
И потом, почему же христиане Европы виновны, что не пошли на смерть, защищая евреев, если
сами евреи не стали защищать ни друг друга, ни даже свои семьи? Ведь нацистам не стоило ни
капли крови собрать и уничтожить, как говорят, 6 миллионов евреев. Это было бы невозможно, если бы
среди них возникла хоть какая-то воля к сопротивлению. Восстание в Варшавском гетто — единичный
и в масштабах мировой бойни небольшой эпизод.
Более того, Э.Фромм в своей известной книге «Анатомия человеческой деструктивности», подробно
цитируя исследование Б. Беттельхайма о поведении разных групп людей в нацистских концлагерях,
говорит о том, что именно «аполитичные заключенные из среднего класса (особенно евреи)» вели себя
несолидарно и были пособниками СС: «Они принимали все слова и действия СС как совершенно
законные и возражали только против того, что они сами стали жертвами; а преследования других
они считали вполне справедливыми».
Но все же книга посвящена русской идее. При чем здесь христианство Запада? Отделяющие евреев
от христиан постановления Латеранского собора (1215 г.), которые не раз поминаются в книге, были
приняты после полного разрыва Запада с Православием, даже после разграбления Византии
47
крестоносцами. Но по контексту книги выходит, что все равно русские виноваты. А ведь православные
христиане и их сыновья дали отпор Гитлеру, спасли значительную часть евреев от Холокоста,
освободили Освенцим. Как это ни поразительно, в книге об этом ни слова!
В целом Православие в книге представлено как бы не христианским, почти языческим,
национальным (а уж его поддержка российской государственности в советский период трактуется как
«сотрудничество с палачами»). Один из авторов пишет: «Я думаю, что наше православное христианство
утратило характер Евангелия... Взамен этого оно стало «стержнем русской культуры»... Принеся
некогда проповедь Евангелия в жертву национальной идее, Русская православная церковь по-прежнему
остается верой нерассуждающих крестьян и людей, чье сознание связано с общинным менталитетом...
Не уверен, что РПЦ станет той церковью, которая приблизит русский народ к пониманию христианских
ценностей демократии».
Давайте остановимся на этих тезисах. Ведь они составляют идейное ядро классической западной
русофобии (понятие о которой авторы книги, видимо, по незнанию, связывают с Шафаревичем).
Историк-эмигрант Н.И.Ульянов пишет:
«С давних пор отшлифовался взгляд на сомнительность русского христианства, на варварство и
богопротивность его обрядов, на отступничество русских, подлость их натуры, их раболепие и деспотизм, татарщину, азиатчину, и на последнее место, которое занимает в человеческом роде презренный
народ московитов. На начало 30-х годов XIX в. падает небывалый взрыв русофобии в Европе, растущий
с тех пор крещендо до самой эпохи франко-русского союза».
Упреки в том, что Православная церковь (видимо, в отличие от западной) не ведет нас к «ценностям
демократии»,— вообще поразительный рецидив инфантильного евроцентризма либеральной галерки
прошлого века (она, по выражению Н.И.Ульянова, была уверена, что «на Западе и полиция добрее, и
церковь прогрессивнее»). Связывать церковь, стоящую на догматах почти двухтысячелетней давности, с
современной западной демократией, возникшей пару веков назад, просто глупо. Даже странно — где же
здесь хваленая еврейская логика?
Итак, куда ни кинь, везде клин. На Западе христианство истинно, следует Новому Завету и потому
оно — антисемитизм. Россия встала против Гитлера, но это потому, что Православие, будучи
неистинным, сплотило народ языческой державной идеей, отказавшись от Евангелия. Здесь
антисемитизм вытекает из христианства потому, что оно неистинно («национально»). То есть, в 1994 г.
повторяется формула, которой В.Гроссман определил Отечественную войну: «Наше дело было
неправое». Что-то во всем этом есть ненормальное. Какой-то болезненный духовный надлом.
Перейдем от христианства к русской идее в ее более широком смысле, к идее России. В
упомянутой книге евреи видят мир через призму Холокоста. Ну что ж, через любую призму что-то
можно увидеть, надо только честно излагать увиденное. Что же видят авторы, которые претендуют быть
выразителями еврейства?
Трудно писать такие вещи, но, в общем, у них получается, что Холокост — порождение именно
России. Если бы я не знал лично и довольно близко некоторых из этих авторов, я бы подумал, что это
пишут люди, свихнувшиеся из-за невыносимого, иррационального страха,— как Лютер, которому
мерещился черт. Россия, в которую собралось более половины евреев всего мира, гонимых из Западной
Европы, теперь объявлена именно главной и практически единственной губительницей евреев!
Такую общую установку дал один из основателей и президент Научно-просветительского центра
«Холокост» историк М.Я.Гефтер в своей книге «Эхо Холокоста и русский еврейский вопрос» (1995).
Звучит она так: «Холокост, взятый в своем философско-историческом и в экзистенциальном объеме,—
это русская тема, это русский вопрос».
Итак, хотя евреев уничтожали в 40-х годах ХХ века немцы, а 3-4 века до этого все другие страны
Запада, в «философско-историческом» плане виновна в этом Россия. При этом «дело Бейлиса» 1913 г. и
«дело врачей» 1953 г. (оба дела без единой жертвы со стороны евреев) ставятся совершенно на одну
доску с уничтожением 6 млн. евреев нацистами. Таковы гири и весы, которыми взвешивает «вину
России» еврейская Фемида.
Какова логика «философско-исторических» обвинений Гефтера? На мой взгляд, логики нет
никакой, а есть просто, как «установка сверху», утверждение о якобы генетической связи между
проявлениями антисемитизма в России и делами нацистов. С точки зрения науки это подлог, поскольку
фашизм есть очень необычное порождение Запада и только Запада. Никакой генетической связи с
внешне похожими явлениями в России, Индии, Китае и т.д. он не имеет. Известно, что антисемитизм
48
нацистов совершенно не связан с антисемитизмом Веймарской республики. Нет, нам настойчиво
предлагают версию закономерности Холокоста, причем исходящей из России. Читаем:
«Историческая судьба евреев, на которую их обрекли христианские народы, в Бабьем Яре просто
продолжалась. Гитлеровцы были не первыми, кто устроил массовое уничтожение евреев на Украине. Их
предшественником был Богдан Хмельницкий, один из самых страшных злодеев в исторической памяти
еврейского народа... Коренное население оккупированных нацистами территорий СССР активно
участвовало в уничтожении евреев».
Фразеология этих рассуждений такова, что следующим шагом будет просто изъятие всяких
упоминаний о гитлеровцах. Уже сейчас молодой неискушенный читатель может воспринять нацистов
как второстепенных и пассивных участников уничтожения евреев в ХХ веке. Вот что значит исказить
меру — вроде бы и не соврал, но белое представил черным. А ведь с такой логикой можно сказать, что
«евреи активно участвовали в уничтожении евреев» — в гораздо большей степени, чем русские и
белорусы.
Недавно в стремлении вбить клин между русскими и евреями пресса раздула совсем уж
неприличную кампанию вокруг посредственного фильма Спилберга «Список Шиндлера» (в
философском смысле фильм просто убогий). Смысл кампании был в том, чтобы вытеснить из нашей
исторической памяти тех советских людей, которые прятали в подполе евреев и шли за это на виселицу
(или Василь Быков уже сжег, как партбилет, свои рассказы о таких людях?) . Фигурой спасителя сделан не
белорусский колхозник, а Шиндлер, сколотивший на труде евреев крупный капитал и живший среди
заключенных евреек, как петух в курятнике.
Напор, с которым подавался этот фильм во всем мире, перешел все границы, и в западной прессе
было сделано уточнение (на основании книги воспоминаний его жены): Шиндлер был агентом
гестапо и все делал в рамках согласованной акции. Так что не он спас сотню евреев, а гестапо.
Бежать на Запад ему пришлось от советских войск, ввиду неминуемого наказания за его акции в
концлагерях.
Чтобы представить Россию виновницей Холокоста, идеологи вынуждены создавать два почти
взаимоисключающих мифа — о глубинном антисемитизме царской России и одновременно о
государственном антисемитизме в СССР. То есть, подвести читателя к выводу, что антисемитизм —
присущее России сущностное качество.
И далее: « «Лига против диффамации» обвинила организатора концерта (тоже еврея) в том, что он
«стимулирует ненависть к евреям и насилие против них». Каково ему было получить такой упрек! Он
начал доказывать, что все-таки это песни XII века, что они не решились накладывать цензуру на такую
старую вещь и заменять, как предлагалось, слово «еврей» на «еретик», что подобные же обвинения есть
в других песнях — против христиан и мавров. Куда там! Требуется именно цензура — на всю
историю человечества и на религии.
Обвинения в антисемитизме Евангелия, о которых уже говорилось, тоже не доморощенный плод
наших философов. Недавно в США начали переходить на новый, «политически правильный»
перевод Библии, из которой исключено упоминание о том, что Христос был распят иудеями. Был,
мол, распят, а кем и почему — неважно. Ну что священного остается в тексте после такой пошлой
и конъюнктурной политической цензуры? И ведь действия в этой сфере — целая программа…
христиане и вообще все культурные люди должны прервать духовную традицию,
насчитывающую почти два тысячелетия,— начать с чистого листа.
В политике кампания приобрела еще более радикальный характер… уголовное право будет
квалифицировать как преступление факт отрицания «холокоста». …Может, нам просто непонятна
небывалая чувствительность евреев ко всему, что связано с Холокостом? Но вот телезрители,
наблюдавшие сцену избиения «отрицавшего» Холокост журналиста, раскрывают газету и читают
смачно изложенные перипетии большого скандала в Израиле — такого большого, что обсуждался в
кнессете. Некий предприниматель Моше Яхолом объявил о продаже на аукционе в Тель-Авиве
запасов мыла, изготовленного в немецких концлагерях из жира евреев. Начальную цену поставил
по 200 долларов за кусок. (А в среде вонючих либерастов – экономических животных – нелюдей – такое
явление – продажа всего и вся и отсутствие святых и не выставляемых на торги вещей и понятий – дело обычное.
– С.Р.) ... Поднялся шум — нет ли тут обмана? Эксперты засомневались: из того ли жира сделано мыло?
Люди отдадут такие деньги — а если не из еврейского? Кончилось тем, что хозяин аукциона отменил
распродажу. Но ведь никто не привлек жадного Моше Яхолома к уголовной ответственности.
Почему же здесь деяние, которое можно считать профанацией памяти о Холокосте, вызывающее
49
омерзение даже у посторонних людей, осуждается несравненно мягче, чем всего-навсего неверное
мнение какого-нибудь малообразованного юнца в Финляндии, который сомневается в истории об
уничтожении евреев нацистами?»
И далее: «Выше мы говорили о том, как, «пристегнув» черносотенство к нацизму, маленькими шагами
подводят затем к такой картине, при которой нацисты как бы выпадают из истории, и
оказывается, что «Холокост — русская тема». …Поднятый на пьедестал историк и философ
М.Гефтер подменяет понятие «пакта о ненападении» совершенно иным понятием — военного союза
(потом мы удивляемся, почему американские юнцы думают, что во Второй мировой войне США воевали против
союза Гитлера и Сталина). При этом историка нисколько не смущает, что пакты о ненападении с
Гитлером Англия и Франция подписали в 1938 г. — на год раньше СССР. Ни у кого и в мыслях
нет сказать, что из тех пактов «органически» вытекал Холокост — только из пакта с СССР. О
том, что все подобные историки самым чудесным образом «забыли» о Мюнхенских соглашениях,
и говорить не приходится».
А вот СГК-М о сионизме: «27 декабря 1998 г. по НТВ выступил главный раввин Москвы и кое-кто еще
из еврейской элиты. Они смеялись над тем ответом, который КПРФ дала на грозный запрос
Министерства юстиции об отношении партии к « антисемитским высказываниям» некоторых ее членов.
КПРФ ответила, что она «против антисемитизма и против сионизма». На телеэкране еврейские
интеллектуалы имитировали иронию: «Ха-ха-ха, коммунисты не знают, что такое сионизм. Это просто
движение за то, чтобы евреи вернулись жить на свою исконную землю Израиль — всего-навсего».
Поражает, как эти евреи, носящие нарукавные повязки «борцов за демократию», не
замечают того мрачного поворота, которому они способствовали. Чиновник государства требует
от политической партии объяснений относительно ее отношения к высказываниям отдельных
личностей.
Юридическая мысль ельцинской администрации родила нечто небывалое. Юстиция
требует у парламентской партии доказать, что она не сочувствует некоему тайному пороку («
антисемитизму »), определения которому сама юстиция не дает и дать не может. Само понятие
антисемитизма никак не определено в праве и является чисто идеологическим.
На основании
каких правовых норм чиновник администрации требует от партии или вообще от гражданина
заявления об их отношении к какому-либо событию? Каким законом ему даны такие
полномочия? Будет ли Министерство впредь опрашивать все партии и по поводу любого
высказывания, которое чем-то не понравилось администрации? Будет ли действовать принцип
взаимности, так что политические партии смогут требовать от президента или министра
отчитаться о его отношении к заявлениям политиков или чиновников? Например, о
высказываниях Б.А.Березовского с его животным антикоммунизмом?
Сам факт такого запроса есть косвенное утверждение права администрации выступать арбитром
в идеологических вопросах. Это — признак тоталитарного государства, и раввин на НТВ напрасно
поспешил его узаконить, пристегнув к этому делу иудаизм.
В принципе антисемитизм («нелюбовь к евреям»), даже если он доказан, не есть нарушение
закона, поскольку закон не предписывает любить никакой народ — это сфера этики.
Эпоха морально-политического единства общества закончилась, и по многим вопросам
общество расколото — прежде всего, в результате действий правящего режима.
Да и вообще,
не следовало бы лезть в сферу этики администрации президента, который вручил оружие неформаламтеррористам для расстрела женщин и детей во дворе Верховного Совета РСФСР в октябре 1993 г. Тем
более кощунственно выглядят моральные поучения по национальному вопросу — от президента,
который послал авиацию бомбить города и села части России. Или от мэра Лужкова, который в октябре
1993 г. для «развлечения народа» послал ОМОН бить на улицах «лиц кавказской национальности».
Надо сказать, что видные еврейские богословы не просто оправдывают сионизм как
необходимый для сплочения евреев национализм. Нет, этот еврейский национализм должен стать
общим делом чуть ли не всех народов. Во всяком случае, христиане в качестве покаяния перед
евреями обязаны стать сионистами. Э.Факенхайм пишет в книге «Русская идея и евреи»: «Для всех
евреев, у которых не извращены нравственные или теологические представления, неоспорима идея
сионизма - т.е. преданности евреев делу безопасности и подлинного суверенитета государства Израиль.
И диалог с христианами не может эту преданность ослабить или отвлечь от нее.
Но при таком определении преданность сионизму после Освенцима должна стать также и делом
христиан... После Голокауста христиане должны раскаяться в христианском грехе - в стремлении
50
занять место народа Израиля в истории Спасения... Без сионизма - как еврейского, так и
христианского - Святому Духу нет места в еврейско-христианском диалоге».
Вот тебе и мировое согражданство, со-весть, со-разумение и прочие интимные нити. Если
христиане не встанут как один в ряды сионистов – не видать им диалога.
Вернемся к сионизму. Лучше бы, конечно, раввину и духовным лидерам еврейства это дело не
ворошить — не знают про сионизм русские люди, и ладно. Но раз они сами стали издеваться над
незнанием и наивностью коммунистов, придется хоть чуть-чуть вспомнить факты. Кстати, незнание
русских людей, которые по наивности считают сионизм просто еврейским национализмом — куда
меньший грех, чем сознательное лицемерие и обман Е.Киселева и его собеседников на НТВ. Говорить,
что сионизм — всего лишь идеология собирания евреев в Израиле, есть беспардонная
«фабрикация истории», опасное для общества разрушение исторической памяти.
Тогда вспомним о практике сионизма.
Сионисты первыми превратили государственный терроризм в массовую
технологию. Многие арабские деятели, даже лояльные к Израилю, были убиты «письмом-бомбой». В
1983 г. Яков Элиав, командир спецгруппы «Лехи» («Суровая бригада»), входящей в соединение
террористов под командой Ицхака Шамира, издал книгу мемуаров, в которой говорит, что «письмобомбу» изобрел он. 70 таких бомб было изготовлено в конвертах правительственной почты
Великобритании для отправки всем членам ее совета министров, лидерам оппозиции и ряду
военачальников. На конвертах был штамп «Лично. Секретно» — чтобы письмо распечатал сам адресат.
В июне 1947 г. Элиав был арестован бельгийской полицией, а письма-бомбы перехвачены. Их
производство было налажено потом, в 50-е годы, уже в Израиле.
Вообще методы сионистов при создании государства Израиль — мрачная страница истории.
Чего стоят хотя бы виселицы с заложниками-англичанами или убийство посредника ООН Фолька
Бернадотта. И ведь это был принципиальный и открытый выбор, ни о каком смущении нет и речи.
Командир той группы, что убила Бернадотта, недавний премьер-министр Израиля Ицхак Шамир, заявил
в 1943 г.: «Ни еврейская мораль, ни еврейская традиция не исключают терроризма как средства
борьбы». Терроризм отказался осудить и первый президент Израиля Хаим Вейцман, и первый
премьер-министр Бен-Гурион (его близкий друг признался ему, что принимал участие в убийстве
Бернадотта, но премьер-министр сохранил это в тайне).
Мир помнит, как ставили и решали сионисты, например, земельный вопрос в Палестине. Вот
данные из доклада на конференции католического центра «Семинария мира» (Испания): только за три
месяца, с декабря 1947 по февраль 1948 г. сионисты организовали более двух тысяч вооруженных
нападений на арабские деревни, чтобы согнать палестинцев с земли. Террористы из отряда
«Иргун» вырезали всех до одного жителей деревни Деир Яссин, включая грудных детей. Более 70
процентов целого народа (палестинских арабов) бросили свои дома и бежали. Этот сионизм — в
прошлом? Но ведь совсем недавно командир того отряда «Иргун» М.Бегин был премьер- министром Израиля!
Об этом редкостном в мировой культуре признании терроризма как морально приемлемого
средства борьбы политическим движением, которое находится у власти, писал в 1981 г. видный
духовный лидер еврейства Исайя Берлин. Исайя Берлин, а не Альберт Макашов — утритесь,
Доренко и Сванидзе.
Мифический образ создается именно сегодня. Ведь ни для кого не секрет, что отмена известной
резолюции ООН 1975 г., осуждающей сионизм как форму расизма, вызвана просто изменением
геополитической структуры мира.
Да и вспомните совсем недавние голосования в Совете
Безопасности ООН: резолюция с осуждением Израиля за бомбардировку лагеря беженцев близ Бейрута
в 1988 г. — 14 голосов за, 1 против (США); за бомбардировку Туниса в 1988 г. (о которой США не
предупредили своего союзника Тунис даже когда самолеты уже были в воздухе) — 14 голосов за, 1
воздержался (США). Да, сегодня всему миру наступили на горло, и правительства всех стран
помалкивают, признают бандитское право сильного. Но злорадствовать по этому поводу — подло,
господа российские демократы.
Кстати, позорно одобрять и старый принцип провокатора, которому следует сионизм. Израиль
последовательно уничтожал и ослаблял умеренную часть палестинского движения сопротивления,
взращивал и провоцировал палестинский терроризм. Это — общий вывод еврейских и
американских ученых, изучавших цели израильской интервенции в Ливан в 1982 г. (она стоила
51
арабам 20 тысяч жизней). На это были направлены и внешне абсурдные бомбардировки лагерей
палестинских беженцев, и убийства арабских деятелей. Лишь бы под предлогом терроризма не идти на
переговоры с ООП.
Что сионизм складывался не просто как еврейский национализм, а именно как расизм —
известная и отраженная в множестве текстов и действий вещь. Потому и писал С.Н.Булгаков в 1942 г. о
«еврейском расизме, завистливую пародию на который представляет собой расизм германский». Писал
в произраильском труде!
Вот слова Раби Кука, главного раввина евреев-ашкенази с 1921 по 1935 г., приведенные в
израильской газете «Давар» от 26 сентября 1988 г.: «Различие между душой израильтянина и душами
тех, кто не является иудеем, более велико и глубоко, нежели различие между душой человека и
душой животных; различие между двумя последними носит количественный характер, а между
двумя первыми — качественный». Ну, Киселев, прокомментируйте этот тезис в программе «Итоги»!
Давление течения расистов внутри сионизма не ослабевает и сегодня. Вот совсем недавний
скандал в Израиле: там стало известно, что кровь чернокожих доноров — евреев из Эфиопии —
демонстративно выбрасывается на помойку. Почему не вылить потихоньку в унитаз? Зачем наклеивать
на склянки с кровью этикетки «Не использовать. Донор из Эфиопии»? Результат — расовые волнения с
уличными побоищами в самом Израиле.
Те, кто говорят о «мифе сионизма», умалчивают, что главная критика сионизма исходила и
сегодня исходит вовсе не из советских источников. Они по своей силе и обоснованности не идут ни в
какое сравнение с теми документами, что издают критики сионизма из среды самих евреев, особенно
евреев США,— как религиозных, так и светских, умеренных сторонников политического компромисса
евреев с арабами. К числу таких критиков относится, например, один из виднейших американских
ученых лингвист Ноам Хомский. Можно ли и его считать антисемитом? Это было бы просто смешно».
И далее – о холокосте: «Холокост (от Holocaust, что по-гречески значит "всесожжение") обозначение массовых убийств евреев в нацистских концлагерях в 1933-1945 гг. Слово взято из
древнегреческого перевода Библии и означает такое жертвоприношение, при котором сжигается все
жертвенное животное целиком. Понятию Холокоста многие евреи придают мистический смысл,
жертвой в нем служил как бы весь еврейский народ. Поэтому упоминания в одном ряду с евреями о тех
жертвах, которые понесли от рук нацистов другие народы, вызывают бурную отрицательную реакцию.
…Так, по сообщениям западной печати, королева Англии при посещении мемориала концлагеря
Бухенвальд в 1995 г. поставила жертвы славян в один ряд с гибелью евреев, как составную часть
Холокоста. Это вызвало энергичный протест еврейских лидеров. Премьер-министр Джон Мейджор
был вынужден извиниться за королеву, сославшись на оплошность машинистки, которая якобы дала
королеве "не тот" текст».
***
А вот что пишет О. Платонов. Это имеет отношение больше к нынешней ситуации в США как
оплоте иудо-западного каганата. Но и к холокостникам как составной и органичной части этой поганой
тусовке. Судите сами: «…Центром холокоста Северной Калифорнии, Комитетом по проведению
фестивалей еврейских фильмов. ''Культурная программа'', в частности, включала: цикл лекций по
истории и практике гомосексуализма и лесбиянства библиотеке Гете Института и главной библиотеке
города; концерты хоров геев и лесбиянок в Большом зале масонского темпла Калифорнии; показ
классических фильмов о жизни геев и лесбиянок в кинотеатрах города; проведение конкурсного
фестиваля содомитских фильмов в главном кинотеатре содомитов в районе Кастро; Открытие Музея
сексологии имени Магнуса Хиршфельда .
Кульминацией содомитских торжеств стал большой гей-парад по главным улицам
международной столицы содомитов. Как раз в это время я находился в Сан-Франциско и стал
свидетелем
настоящего
сатанинского
зрелища,
образы которого как будто сошли с
фантасмагорических капричос Гойи. Никогда не мог себе представить, что подобное можно увидеть
наяву. Хотя гей-парады проходят в Сан-Франциско ежегодно с 1970 года (этот был 27-м), все жители в
один голос говорили, что такого еще не видели. По официальным данным, в содомитском шабаше
участвовало от 500 тыс. до 700 тыс. человек 12 с 10 утра до 18 вечера. Улицы, примыкающие к
центру, были заполнены толпами содомитов и сочувствующих им. Я пришел на улицу, где
проходил парад, задолго до его открытия. Однако уже всюду деловито суетились геи и лесбиянки,
подготавливавшие свои технику, транспоранты, флаги, сатанинские и содомитские символику и
52
знаки. Первое, что сразу же поражало, - это массовость и хорошая организованность. С первого
взгляда было видно, что сюда вложены очень большие деньги - десятки миллионов долларов.
Большой гей-парад открыл лично мэр Сан-Франциско Вилли Браун, с приветственными речами
к содомитам обратились представители правительства и Конгресса США. С прочувственными
словами выступила член Конгресса США лесбиянка С. Сожорнер.
Парад открыли 200 пар обнаженных по пояс лесбиянок на мотоциклах. Груди многих из них были
ярко раскрашены, а у некоторых на животе нарисованы сатанинские знаки. Лесбиянки ехали
медленно, выкрикивали свои лозунги, а сидевшая сзади каждого мотоцикла лесбиянка пригорошнями
разбрасывала в толпу пакеты с презервативами и содомитскими листовками.
Вслед за лесбиянками на мотоциклах поехали сотни таких же моторизованных пар
гомосексуалистов. Эти красовались и рисовались почище лесбиянок, особенно ''подружки'' мужского
пола, сидевшие на заднем сиденье.
За моторизованными лесбиянками и гомосексуалистами последовала колонна содомитов на
велосипедах.
На нескольких платформах автомашин проехали члены спортивных клубов гомосексуалистов, как
советские комсомольцы 20-х годов, они выполняли спортивные упражнения и выкрикивали лозунги.
Не переставая, играла громкая музыка, звучали песни, исполняемые содомитскими оркестрами и
хорами.
После прохождения мотоциклистов и содомитов на платформах автомобилей по улице пошли
нескончаемые колонны, выстроенные в ряды, пеших содомитов и прочих извращенцев.
Гремя цепями и хлеща кнутами, прошествовали мрачные мазохисты и садомазохисты.
С небольшой заминкой за пешими содомитами проследовали с десяток мотоциклов с зоофилами
- мужчинами и женщинами. На мотоциклетных колясках рядом с каждым сидело любимое животное,
как правило, собака.
Мотоциклистов снова сменили пешие колонны содомитов. Особняком прошли колонны азиатских
гомосексуалистов японцев, китайцев, корейцев.
После азиатских содомитов, колонны геев и лесбиянок, начали периодически сменяться
колоннами лиц и организаций в поддержку содомитов. Ехали многочисленные автомобили с
приветственными надписями содомитам от имени государственных, религиозных и культурных
учреждений Америки. Особое впечатление
вызывали
шикарные
лимузины,
используемые
высшими правительственными чиновниками и руководителями крупнейших корпораций. Среди этих
лимузинов находились машины с представителями правительства и Конгресса США.
Отдельными колоннами прошли бисексуалы и транссексуалы, а за ними вновь различные
организации в поддержку содомитов.
Яркую картинку представляла большая колонна, впереди которой на транспаранте было
написано: ''Иудеи в поддержку геев и лесбиянок''. Под громкую музыку иудеи, положив руки на плечи
друг другу и образовав
кольцо, отплясывали национальные танцы, приглашая всех евреев
присоединиться к ним.
Чинно шествовали американские священнослужители. Впереди каждой группы транспарант с
указанием
церкви,
поддерживающей
содомитов.
Особо многочисленной была колонна
епископальной церкви Сан-Франциско, которую возглавляет епископ Свинг, инициатор создания
церкви антихриста - Организации Объединенных Религий. За епископатами следовали лютеране,
затем баптисты, методисты, унитарии, городская церковь, евангелисты и др. Некоторые несли
кощунственные лозунги типа: ''Бог - гей'', ''Бог любит всех своих детей''».
***
А вот С. Телегин: «…Бои лета 1942 г. под Воронежем почти не остались в памяти, а ведь здесь за
две недели погибло более 100 тыс. венгерских солдат и офицеров (в том числе 20 тысяч евреев в
фашистской форме)…»
***
А вот данные Ю. Мухина: (Это мой вольный смысловой пересказ (а не цитата) из книг, фильма «Вождь
Советского Союза» и «Одураченный Гитлер») В 1941г, все 9 киевских раввинов призвали киевских
евреев – выполнять команды немцев. Так десятки тысяч киевских евреев (30-33 тыс. – С.Р) спокойно
проследовали к месту массовой казни (расстрелу) – «Бабьему Яру», будучи уверены, что их ведут на
пункт дальнейшего переселения!
53
Но советские евреи – по прямому указанию мировой еврейской элиты – еврейского капитала
и сионистских лидеров – действительно подлежали уничтожению. Это было показательным
наказанием за «предательство идей еврейства и сионизма». Ведь советские евреи сталинского СССР
в массе своей были противниками еврейских расистов, многие были патриотами СССР и исповедовали
идеи мирового интернационала трудящихся против паразитов и угнетателей — такие были явно
«бракованным товаром» для мировой элиты еврейских расистов. Большинство советских евреев, как и
вообще подавляющее большинство граждан сталинского СССР — были убежденными антифашистами,
и разумеется врагами гитлеровских агрессоров – тем самым советские евреи являлись и плохим
материалом для использования их в качестве рабочей силы для рейха – от них можно было ждать
активного сопротивления. Потому не нужны были такие евреи и Гитлеру.
Так, мировая элита еврейских расистов «нашла понимание» и поддержку у немецких
расистов – и советские евреи были определены «в расход» — СОВМЕСТНЫМ И СОЛИДАРНЫМ
РЕШЕНИЕМ мировой еврейской элиты (типа Ротшильдов) и Гитлером.
А вот и конкретные цитаты: сначала – о лагерях но не немецких а демократических: «Скажем, после
нападения Японии на США в декабре 1941 г. в США "внесудебным порядком" были на неопределенный
срок посажены в лагеря американские граждане с японской кровью. Доказать их преступления в суде
возможности не было, но эти граждане были (или казались) социально опасными.
С началом войны в свободной Англии точно таким же "внесудебным" образом были посажены в
тюрьмы тысячи граждан, которых заподозрили в симпатиях к нацистам. А уж о подозрении в
возможности шпионажа и разговоров не было. Британский историк пишет об этом так: "Патриотизм
был очень сложным понятием для 74 000 граждан враждебных Великобритании государств,
находящихся на ее территории, – большинство из них бежало от преследований нацизма. Опираясь на
вздорные рассказы о том, какой вклад в победы германского оружия внесли шпионы и саботажники,
власти поместили всех иностранных граждан в лагеря, где условия содержания были ужасными. В
одном заброшенном заводском корпусе (в Уорф-Миллз) на 2000 интернированных имелось всего 18
кранов с водой. Шестьдесят ведер, выставленных во двор, выполняли роль туалета, а соломенные
тюфяки выдавались только больным. В другом таком лагере для интернированных два человека,
пережившие нацистский концлагерь, покончили с собой. "Этот лагерь сломал их дух", – подвел итог
следователь. Военный совет, ознакомившись с докладом о лагерях для интернированных, запретил его
публиковать. В то же время интернированные лица не были освобождены из опасений, что
общественность узнает о допущенной в отношении них несправедливости".
А в начале ХХ в., в 1914 г., с началом войны во Франции были без суда расстреляны все воры,
мошенники и прочие уголовники, которые даже не были осуждены и находились на свободе.
Основанием к расстрелу служили донесения агентов полиции. Во время войны их сочли недопустимо
социально опасными, а судить не могли – не было за что».
А теперь, ближе к теме «холокоста»: «Многие ли знают, что когда в еврейском гетто Варшавы в
1943 году восстали евреи, то они напали не на немцев, а перебили внутри гетто свою еврейскую
полицию. Им также удалось убить и одного из руководителей гетто, немецкого холуя и видного
сиониста Альфреда Носсига. ("Еврейская газета", № 15-16, 2003, с.7.)
Кто знает, что в концентрационном лагере Освенцим, в котором, по еврейским легендам,
немцы якобы умертвили газом 4 млн. евреев, вся внутренняя полиция была еврейской? Что когда
при приближении советских войск немецкий персонал лагеря вынужден был отступать на запад и
предложил заключенным дожидаться Красной Армии, то основная масса евреев стала вместе с
немцами уходить от нашей армии? Ведь наши войска нашли Освенцим и Майданек, в которых
сотни тысяч евреев производили немцам искусственный бензин и каучук, совершенно пустыми и
о быте евреев в этих лагерях вынуждены были расспрашивать окрестных поляков.
Мы, советские люди, пели о концлагере Бухенвальд песню "Колокольный звон", имея в виду, что
в этом лагере немцы безжалостно уничтожали заключенных ("Сотни тысяч заживо сожженных
строятся, строятся в колонны к ряду ряд"), а американский писатель Толанд, которого никак не
заподозришь в любви к немцам и в антисемитизме, написал биографию Гитлера, за которую получил
Пулитцеровскую премию, и в этой книге пишет:
"В 1943 году Морген переводится в отдел финансовых преступлений при СД. В начале лета ему было
поручено рутинное дело о коррупции в концлагере Бухенвальд. Его коменданта Карла Коха заподозрили
в том, что он посылает заключенных на работы по найму и присваивает себе деньги, уплаченные
нанимателями. Первоначальное расследование не дало результатов:
54
многочисленные свидетели поддержали утверждение Коха о его невиновности.
В июле Морген приехал в Веймар и начал новое расследование. К своему удивлению, он увидел в лагере
чистоту и порядок. Заключенные выглядели здоровыми, загоревшими и откормленными. К их услугам
были почта, большая библиотека и даже публичный дом, устраивались концерты, кинопросмотры и
спортивные соревнования. Когда Морген начал копать глубже, он узнал, что коррупция в Бухенвальде
началась с прибытия большой группы евреев после "Хрустальной ночи"87.
Согласитесь, это как-то не вяжется с "сотнями тысяч заживо сожженных". Неужели для того,
чтобы заживо сжечь евреев, их нужно сначала откармливать 5 лет ("Хрустальная ночь" была в 1938 г.),
водить в публичные дома и на концерты?»
А это о связи гитлеровцев с еврейскими расистами – сионистами: «…К концу 30-х Гитлер
договорился с сионистами об освобождении от англичан Палестины и об организации в Палестине
государства Израиль. Гитлер также должен был переселить евреев Польши и других стран Западной
Европы в это еврейское государство. Именно для этого евреев Западной Европы сначала
концентрировали в гетто, а затем, в связи с нехваткой рабочих рук, перевели в трудовые лагеря и
заставили работать (евреи Освенцима, к примеру, производили синтетический каучук, бензин) в
ожидании того часа, когда Африканский корпус немцев под командованием Роммеля освободит
Палестину от препятствовавших образованию Израиля англичан.
Поскольку этот момент истории наиболее извращен, то на нем придется остановиться подробнее. Ведь
сегодня неподготовленный читатель если что-то и слышал о взаимоотношениях Гитлера и евреев, так
это только то, что гитлеровцы, дескать, отравили газом и сожгли в печах 6 млн. евреев. Правда, уже
после такой информации читатель способен задаться вопросом: "А почему тогда евреи не
сопротивлялись, не воевали с Гитлером?" Ведь за всю войну ни в Европе, ни в мире не было ни единого
еврейского партизанского антинемецкого отряда, ни единой акции сопротивления якобы уничтожаемых
евреев. Восстание в Варшавском гетто весной 1943 г. организовали коммунисты в плане их борьбы с
нацистами, и только после войны сионисты и еврейские жиды повернули дело так, что вроде это
восстание было чисто еврейским, национальным. Дело дошло до того, что во время празднования 50-й
годовщины этого восстания в Польше Израиль потребовал у Леха Валенсы не давать слова
единственному из уцелевших руководителей этого восстания Мареку Эдельману, чтобы тот не
рассказал, кем были восставшие.
Ну что же, скажете вы, просто евреи такие мирные люди, у них не было никаких организаций,
которые могли бы сплотить евреев Европы на борьбу с нацизмом. А вот это как раз не так. В то время в
Европе не было нации, которая была бы столь пронизана различными военизированными
организациями, как евреи.
15 июня 1941 г. Третье Управление НКГБ СССР подготовило справку о разработке еврейского
националистического подполья, которое досталось СССР вместе с присоединенными от Польши
областями, с Бесарабией и Прибалтикой. На тот момент НКГБ для удобства и точности даже разделило
это подполье на три части. Сионисты "левого" направления имели подпольные организации "Гордония",
"Гашомер Гацоир" и "Гехолуз". Общие сионисты (огульные) были объединены в организации "Аниба" и
упомянутую "Гехолуз". А крайне расистски и нацистски настроенные евреи были объединены в
организации, созданные выходцем из Одессы Владимиром Жаботинским – "Бейтар", "Брит-Ахаяль" и
"Галия". Кстати, боевики Жаботинского настолько ценили свое единство с Гитлером, что в
Палестине у них даже форма была, как у гитлеровских штурмовых отрядов – коричневые
рубашки.
НКГБ сообщал, что по мере разгрома этого подполья ему доставались подпольные радиостанции,
подпольные типографии, причем высокого класса, поскольку в Вильнюсе такая типография
"изготовляла фиктивные документы", а нашли также "гранаты и взрывчатку". И это подполье за всю
войну не сделало ни единого выстрела по гитлеровцам, не выпустило против них ни одной
листовки!
Вы можете сказать, что такого не может быть, что Гитлер антисемит и поэтому он ну никак не мог
заключить союз с еврейскими организациями. Действительно, и Гитлер расист, и сионисты расисты. И в
одной стране они технически не могли ужиться. Но вся суть в том, что сионисты и не планировали жить
вместе с немцами, они хотели собрать всех евреев у горы Сион в Палестине и образовать свое
собственное государство – Израиль. Этому препятствовали два обстоятельства: несогласие с этим
англичан, управлявших Палестиной, и нежелание еврейских жидов бросать свой гешефт в других
странах и ехать в Палестину для занятия черной работой. Таким образом, интересы Гитлера и
55
сионистов совпали: он хотел избавиться от евреев, а сионистам эти евреи нужны были в
Палестине. И именно для этого, повторяю, а не для уничтожения гитлеровцы и собирали
европейских евреев в концентрационных лагерях: после захвата немцами Палестины, они бы их
туда переместили без их желания и централизованно. Это и есть "окончательное решение
еврейского вопроса" – термин, который нынче все выдают за якобы план уничтожения всех евреев. А
как их уничтожишь? Ведь они жили во всем мире – в местах недоступных Гитлеру!
О целях, с которыми сионисты заключили союз с Гитлером, как только тот пришел к власти, говорят
члены разгромленного Ельциным после 1991 г. Советского антисионистского комитета Г.Л.
Бондаревский и С.Л. Зивс.
Г.Л. Бондаревский: "Первая цель – это установление контроля над евреями Германии, численность
которых достигала 500 тысяч. Дело в том, что до прихода Гитлера к власти сионистов
поддерживали не более 3% евреев. В результате сговора сионистов и нацистов к середине 30-х годов
все несионистские еврейские организации Германии были разгромлены. Оставался лишь "Сионистский
союз Германии", который был реорганизован в "Имперский союз евреев Германии".
Запретили все еврейские газеты и журналы, за исключением сионистской "Юдише рундшау", той
самой газеты, которая назвала день 1 апреля 1933 г., когда кровавые погромы прокатились по всей
стране, "днем еврейского пробуждения и еврейского ренессанса".
Вторая цель – это вывоз капиталов крупной еврейской буржуазии Германии и их инвестирование в
сионистские предприятия Палестины. В июне 1933 г. между англо-палестинским банком, фактически
принадлежащим Еврейскому агентству, и нацистским министерством экономики было заключено
секретное соглашение, зашифрованное сионистами древнееврейским словом "хаавара" (сделка).
В нашем распоряжении имеется его полный текст. Выезжающие в Палестину лица вносили деньги
на специальный счет в двух германских банках. На эти суммы в Палестину, а затем и в другие страны
Ближнего и Среднего Востока экспортировались немецкие товары. Часть вырученных денег вручалась
прибывшим в Палестину иммигрантам из Германии, а около 50% присваивали нацисты. За 5 лет (19331938 гг.) сионистам удалось перекачать в Палестину свыше 40 млн. долл. (огромная сумма по тем
временам), что составляло тогда около 60% всех инвестиций в Палестину. Так при содействии
нацистской Германии (заработавшей на этой операции около 50 млн. долл.) закладывался
экономический фундамент будущего Израиля.
Третья цель, которую преследовали сионисты, идя на сговор с нацистской Германией, заключалась в
том, чтобы максимально использовать расистскую политику нацистов для организации
широкомасштабной эмиграции в Палестину. Для этого было заключено несколько специальных
секретных соглашений с ведомством Гиммлера. На их основе осуществлялся отбор эмигрантов,
проводилась систематическая идеологическая обработка молодежи и также при содействии и
гестапо осуществлялась и военно-спортивная подготовка в специальных лагерях.
Правители фашистской Германии всемерно поощряли колонизационные планы сионистов. В 1934 г.
руководитель еврейского отдела службы безопасности СС барон фон Мильденштайн был гостем
сионистских организаций Палестины. В сентябре-октябре 1934 г. ведущий орган нацистской
пропаганды "Дер Ангрифф", которым руководил лично Геббельс, опубликовал серию из 12 статей
Мильденштайна, всемерно восхвалявшую колонизационное предприятие сионистов. В память о
пребывании руководителя еврейского отдела СС в Палестине Геббельс велел отчеканить медаль, на
одной стороне которой было изображение свастики, на другой – шестиконечной звезды…"
С.Л. Зивс: "Вот документы, подтверждающие прямое сотрудничество сионистских организаций с
гестапо. Хочу обратить внимание прежде всего на два из них. Первый представляет собой отчет о
контактах чинов гестапо с командированным в Берлин из Палестины уполномоченным диверсионноразведывательской организации сионистов "Хагана" Ф. Полкесом.
Кстати говоря, в руководстве этой организации в то время находился Леви Эшкол (ШкольникЭшкол), который до того в течение трех лет работал в "Палестинском офисе" в Берлине, а
впоследствии стал премьер-министром Израиля и в этом качестве пребывал во время израильской
агрессии 1967 г.
По оценке гестапо, реальность сотрудничества с сионистами обеспечивалась идеологической
платформой последних.
В гестаповском отчете особо выделяются два момента, идейно роднящие сионистов с нацистами:
во-первых, – крайний национал-шовинизм, во-вторых, – откровенный антикоммунизм. Этих двух
моментов было достаточно для заключения грязной и циничной сделки о сотрудничестве.
56
Второй документ – подробный машинописный текст отчета о поездке А. Эйхмана и Г. Хагена в
Палестину для углубления связей с представителем "Хаганы" Полкесом.
Оба документа имеются в распоряжении Антисионистского комитета.
Отчет о поездке Эйхмана и Хагена содержит многие подробности, связанные с углублением
"рабочих контактов" с сионистами во время приезда А. Эйхмана и его коллеги Г. Хагена в октябре 1937
г. под видом журналистов в Палестину. 2 октября Эйхман и Хаген прибыли на борту теплохода
"Романия" в Хайфу. 10 и 11 октября Эйхман провел переговоры с Ф. Полкесом в Каире, место встречи
– кафе "Гроппи".
В гестаповском отчете воспроизведены, в частности, заявления Полкеса: "Еврейские
националистические круги крайне довольны радикальной политикой Германии".
Следует обратить внимание на одну характерную деталь в гестаповском отчете. Дело в том, что
Эйхман и Хаген в нем зафиксировали, что в соответствии с договоренностью Полкес передал им
обещанную ранее разведывательную информацию.
Представитель сионистской организации, добиваясь поддержки нацистами планов создания
сионистского государства, среди прочего обязывался также поставлять им любую информацию о
действиях еврейских организаций в различных странах, направленных против нацистов. Здесь
проявился еще один аспект перманентного предательства сионистами интересов еврейских масс…"
Но вот 3 сентября 1939 г. англичане и французы объявили войну Германии после того, как Германия
напала на Польшу – государство с 3 млн. евреев, будущих переселенцев в Палестину. В 1940 г.
Германия молниеносно громит Францию, но вместо высадки на Британские острова, что было бы
логично, Гитлер посылает танковую армию генерала Роммеля воевать в Африку. Цель очевидна –
Палестина. Только в 1943 г. англичане с помощью американцев сумели совладать с Роммелем, а до
этого момента захват немцами Палестины был реальностью. Да, собственно, и не американцы в этой
победе все определили, а все те же наши отцы и деды. Фельдмаршал Кейтель писал: "Одной из самых
больших возможностей, которую мы упустили, был Эль-Аламейн. (Решающая битва между немцами и
англичанами у селения Эль-Аламейн в Египте. – Ю.М.) Требовалось совсем немного, чтобы захватить
Александрию, и прорваться к Суэцкому каналу и в Палестину. Но как раз тогда мы не были
достаточно сильны на этом направлении из-за расположения наших сил и, в первую очередь, из-за
войны с Россией".
И вот тут в спину англичанам из Палестины ударили еврейские партизанские отряды. Причем
действовали они в сговоре с немцами. Дадим еще раз слово Антисионистскому комитету СССР.
Г.Л. Бондаревский. "…Вот поразительный документ, озаглавленный "Предложение "Иргун цваи
леуми" относительно разрешения еврейского вопроса в Европе и ее участия в войне на стороне
Германии". Копия этого документа была обнаружена после войны в архивах германского посольства в
Анкаре – в фондах военно-морского атташе, возглавлявшего созданную адмиралом Канарисом
"Военную организацию Ближний Восток".
Поскольку сионистская пропаганда делала попытку поставить под сомнение его подлинность, хотел
бы подчеркнуть, что о нем упоминает в своих мемуарах "Моя жизнь – служебная командировка"
гитлеровский дипломат Отто фон Гентиг.
Обратимся непосредственно к документу: "Национальная военная организация" (НВО) (т.е.
"Иргун"), которой хорошо известна добрая воля правительства германского рейха и его властей по
отношению к сионистской деятельности внутри Германии и сионистским планам эмиграции,
полагает, что:
1. Установление нового порядка в Европе, в соответствии с его германской концепцией, и
осуществление подлинных национальных чаяний еврейского народа в том виде, в котором их
воплощает собой НВО, могут соответствовать общим интересам обеих сторон.
2. Создание еврейского государства на национальной и тоталитарной основе, связанного с
германским рейхом соответствующим договором, отвечало бы интересам сохранения и укрепления
будущей германской позиции силы на Ближнем Востоке. Исходя из этих соображений... НВО в
Палестине выражает готовность принять активное участие в войне на стороне Германии".
…Бегин, возглавивший в 1943 г. "Иргун", и Шамир, ставший во главе ЛЕХИ, продолжали
осуществлять свою военно-террористическую политику в Палестине, невзирая на то, что это
объективно ослабляло союзников по антигитлеровской коалиции и, следовательно, было на руку
нацистам. В августе 1944 г. по приказу Бегина был взорван в Иерусалиме отель "Царь Давид". В
результате 91 человек был убит, 45 ранены, в том числе женщины и дети. В ноябре 1944 г. по приказу
57
Шамира был убит в Каире лорд Мойн – британский министр-резидент на Ближнем Востоке. Этот
террористический акт вызвал восторг в стане нацистов, о чем красноречиво свидетельствует
обнаруженный в архиве гестапо секретный документ, копию которого я держу в руках. Это
информационный циркуляр шефа полиции и СД за номером УП В-2-No.29/43g-No.32".
Примерно то же вынужден свидетельствовать и апологет сионизма В. Лакер, единственно, он
добавляет, что "Иргун" непрерывно нападал на британские полицейские участки, пытался убить и
английского верховного комиссара в Палестине сэра Г. Макмайкла, но лишь тяжело ранил его
адъютанта. Положение для англичан сложилось настолько тяжелым, что когда в апреле 1941 г. в Ираке
вспыхнуло спровоцированное немцами антибританское восстание, то англичане не решились для его
подавления взять войска из Палестины. У. Черчилль пояснял: "Их уход опасно ослабил бы Палестину,
где уже делались попытки разжечь мятеж".
Конечно, англичане тоже не вчера родились: они арестовывали и высылали из Палестины боевиков
"Хаганы" и "Иргуна", непрерывно вели поиск оружия и боеприпасов. (Телохранитель первого премьерминистра Израиля Бен-Гуриона получил 7 лет за два найденных у него патрона). Они блокировали
Палестину, не давая пополнить ряды мятежников гитлеровскими еврейскими "переселенцами". Корабли
с ними они разворачивали на остров Маврикий.
И в Европе евреи-пособники Гитлера не сидели сложа руки, причем их рвение было таково, что немцы
их даже останавливали. Вот А. Эйхман вспоминает о своей служебной встрече по приказу шефа гестапо
Мюллера с шефом разведслужбы Германии (Абвера) адмиралом Канарисом. (Эйхман относит эту
встречу к периоду между 1942-1944 гг.).
"Поводом для этой встречи послужило недовольство канцелярии фюрера, поскольку разведка
собиралась, по мнению канцелярии, в слишком большом объеме вывезти евреев за границу для
последующего использования их в шпионских целях.
…Я также высказал Канарису определенное недоумение по поводу того, что его ведомство слишком
часто прибегает к услугам находящихся в Германии или на оккупированных территориях евреев в
качестве тайных агентов. Канарис удивился по этому поводу и пообещал проконтролировать этот
вопрос; так как, разумеется, еврей не является надежным человеком в посредничестве для получения
национал-социалистической Германией важной информации, на основании которой мы принимали бы
решения, имеющие в дальнейшем огромное значение. После этой беседы практически ничего не
изменилось, только теперь служба Абвера должна была подавать заявки на освобождение евреев,
готовящихся для работы за границей, в местные полицейские участки".
Мне могут сказать, что не стоит на этом акцентировать внимание, дескать, были и у евреев
отщепенцы, а у кого их нет? Вон и у русских был свой генерал Власов. Но дело в том, что генерала
Власова, да и остальных, после войны повесили, это же сделали по отношению к пособникам Гитлера и
в остальных странах Европы и мира. И только у евреев пособники Гитлера остались уважаемыми
людьми и национальными героями. Леви Эшкол, Ицхак Шамир, Менахем Бегин стали в Израиле
премьер-министрами, арестованный англичанами в 1943 г. Моше Даян – главнокомандующим. Боевик
Штерн не стал премьер-министром только потому, что его пристрелили англичане в 1942 г. Но зато он
герой Израиля и в его честь была выпущена почтовая марка… И по-своему сионисты правы – это ведь
действительно были ветераны войны. Правда, на стороне Гитлера.
Сговор нацистов с сионистами не защищал советских евреев, поскольку они были врагами сионизма.
Это и предопределило, что на территории СССР евреи действительно уничтожались и в основном
холуями Гитлера – литовцами, латышами и пр. Сионисты имели двойную выгоду – уничтожали
политических противников чужими руками и распространяли сведения о массовых казнях как образцах
жестокости коренных народов к евреям как таковым. Это заставляло часть евреев примыкать к
сионистам, а еврейских жидов заставляло помогать сионистам "на всякий случай".
Еще раз дадим слово Антисионистскому комитету СССР.
С.Л. Зивс: "Советское правительство в начале 1942 г. довело до сведения мировой общественности
факты о зверствах, и, в частности, о масштабах и характере геноцида в отношении еврейского
населения.
Впервые в официальном правительственном документе-ноте НКИД СССР "О повсеместных
грабежах, разорении населения и чудовищных зверствах германских властей на захваченных ими
советских территориях" от 6 января 1942 г. сообщалось о случаях "зверского насилия и массовых
убийств". Мир узнал о "страшной резне и погромах, учиненных в Киеве немецкими захватчиками".
58
Наряду с деталями о трагедии, имевшей место в Киеве, в ноте говорится и о других кошмарных по
изуверству массовых убийствах безоружных и беззащитных евреев.
Всемирная сионистская организация немедленно отреагировала на этот документ, объявив его...
"большевистской пропагандой"!
27 апреля 1942 г. НКИД СССР вновь обнародовал ноту, в которой приводились многочисленные
факты зверств. Фактический материал позволил нашему правительству прийти к выводу, что
"расправы гитлеровцев над мирным советским населением затмили самые кровавые страницы
истории человечества".
А сионистские лидеры от имени своих организаций продолжали делать заявления, фактически
отрицающие достоверность информации о гитлеровском геноциде. Сокрытие правды объективно
было на руку гитлеровцам.
В заявлениях так называемого "Еврейского агентства" от 7 июля и 28 сентября 1942 г. сведения,
разоблачающие кровавые злодеяния, по-прежнему назывались "неправдоподобными вымыслами".
Впоследствии уничтожение немцами по сговору с сионистами (а часто и при их
непосредственном участии) советских евреев было представлено так, что немцы якобы
уничтожали всех евреев как таковых. Теперь каждый еврей, включая и гитлеровских
пособников, автоматически становился "антифашистом", а всякий, кто попытался бы прижать
еврейских жидов в их стремлении к паразитированию, немедленно попадал в класс антисемитов и
пособников Гитлера.
Это надо учитывать, чтобы понять, почему в СССР и во всем мире именно еврейские жиды стали в
авангарде всего жидовства».
***
И последнее. Гитлер не планировал быть на голову разбитым Красной Армией Советского
Союза, не рассчитывал потерять и присоединённую к себе Европу и уж тем более не мечтал о
разрушенном Берлине и красном знамени с серпом и молотом над Рейхстагом, не лелеял мечты об
отравлении сидя в бункере, над которым гремела канонада.
Гитлер рассчитывал совсем на другое. Он мечтал о тысячелетнем рейхе. Для этого он собирался
военным путём захватить восточные территории – Россию – до уральского хребта. Население
покоренной России резко сократить, а оставшихся – заставить работать на благо германского рейха в
качестве рабов. По этому замыслу, методичными немцами, был разработан специальный план – «план
Ост» с пояснениями и дополнениями фюрера.
Так вот, одним из пунктов плана оккупации «Ост» предусматривающим в числе прочего,
сокращение туземного населения, был таким: 22 июля 1942 года Гитлер продиктовал своему секретарю
Пикеру следующее – цитата по Пикеру: «Шеф в связи с этим заметил, что совсем недавно в одном из
трактатов
он
встретил
предложение
запретить
распространение
и
потребление
противозачаточных средств на занятых нашими войсками восточных землях. И если какой-нибудь
идиот действительно вздумает осуществить нечто подобное на практике, он самолично расстреляет
его. Нужно не только разрешить неограниченную торговлю ими, но и всячески поощрять её, ибо мы ни
в малейшей степени не заинтересованы в росте численности местного населения. Но, пожалуй,
придётся прибегнуть к помощи евреев, чтобы формировать развитие событий в этом направлении».
Как видно, в особо подлых случаях привлекать евреев Гитлер считал необходимым. Вообще,
Гитлер, будучи патриотом Германии, сам был антисемитом и всячески хотел исключить не
только бурную деятельность, но даже само общение своего народа – немцев с представителями
«самой культугной, интеллигентной, югридически грамотной, самой демокгратической и грынком
избграной» национальности. Но это никак не касалось покорённых туземцев, где активная
деятельность евреев – всецело приветствовалась! Разумеется, для этого нужны были живые евреи –
правда «не испорченные» идеями коммунизма или христианства. Таких евреев, кроме, отщепенцев и
«пятой колонны» в СССР, было предостаточно в «цивилизованной» Европе.
***
Ну и хватит, пожалуй! И это уже не песня Харчикова и не художественное творчество! Много
понаписанно – у некоторых читателей, наверно, мысли разбежались по сторонам и «растеклись по
дереву» — кое-кто мог уже и подзабыть от утомления — О ЧЁМ СОБСТВЕННО ИДЁТ РЕЧЬ. Поэтому,
подведу итоги и составлю краткое, но внятное резюме «вопроса о холокосте».
59
РЕЗЮМЕ
Итак, мы обсуждаем мировую проблему – холокост – то «явление», которое СМИ втюхивает нам в
головы ежедневно – и то «явление», за сомнения в котором на Западе активно преследуют всеми
возможными методами, включая тюремное заключение. И то же хотят ввести и у нас.
Ещё раз, что же такое холокост?
Рассмотрим его суть и версии с точки зрения его адептов:
Итак, богатая и влиятельная мировая сила, имеющая в своих руках все средства
управления: военную мощь, спецслужбы, финансовую власть (позволяющую управлять миром
посредством управления денежными потоками – вознаграждать «своих» и верных холуев и лишать средств к
существованию противников), а также средства информационно-психологического воздействия (в
том числе подавления и программирования) пытается убедить мир в том, что:
1. — В XX веке, в сердце Европы немцы, при гитлеровском рейхе, в тайне от всего мира
убили (в основном с помощью газовых камер) примерно 6 млн. еврейских мужчин, женщин и
детей. В основе такого истребления целого народа лежал дьявольский, тщательно
продуманный гитлеровским правительством план, который скрупулезно выполнялся. А целью
гитлеровцев вообще — было «окончательное решение еврейского вопроса» - т.е. уничтожение
ВСЕХ евреев, которые попадут в сферу влияния рейха.
2. — т.к. мученикам евреям никто не пришёл на помощь, а все «спокойно взирали и
бездействовали», а кое-кто и содействовал — то в холокосте виноваты все! Но в первую
очередь Германия – она должна каяться и платить денежное возмещение Израилю. Также
выводится виновность России. И всего христианства.
3. — "холокост" есть опровержение Христа, ибо "лишения и страдания Христа
несопоставимы" со страданиями евреев во второй мировой войне. В таком случае "Христос
есть ложь, и не от него придет спасение", а от иудейства, как бы ставшего благодаря
"холокосту" коллективным мессией.
Вследствие вышеизложенной доктрины — получает оправдание (легитимируется) новый
мировой порядок, при котором:
1. — Все должны чувствовать свою вину перед евреями
2. — Любая критика евреев и их деятельности считается преступной – т.к. способствует
возрождению холокоста. (Любой упомянувший евреев, еврейство, а так же их политику и идеологию
(«демократию», «либерализм», «свободы», «общечеловеческие ценности» и т.п. , не говоря уже о критике сионизма,
масонства, сектантства, и разного рода меньшинств) или заговоривший о патриотизме и усилении государства
(еврейская интеллигенция заклеймляет это как «имперские амбиции», «тоталитарные комплексы») — объявляется как
минимум антисемитом, плюс нацистом, фашистом, «красно-коричневым», шовинистом, экстремистом, - бывает
что и «отморозком» и даже террористом. Т.е. если ты позволил себе критиковать еврейство и её линию – ты
становишься антисемитом + комплекс из вышеперечисленных ярлыков – в зависимости от текущей обстановки)
3. — Обосновывается агрессивное поведение государства Израиль и его союзников.
4. — Объявляется преступным любой национализм кроме еврейского. (Ну, или тех народов,
которые выступают против тех, кого еврейство считает своим врагом. Например, латышам, грузинам или
бендеравцам – раздувать национализм пока разрешено! Русским — защищаясь противодействовать – ни в коем
случае!)
5. — Сопоставлять количество жертв ВМВ, а тем более упоминать о них, ставя их в один
ряд с евреями-мучениками – преступление и кощунство, которое вызывает гневную реакцию
еврейства. (Ещё бы – если уж «страдания Христа несопоставимы со страданиями евреев» — то куда там какимто славянам – «со свиным рылом – да в калашный ряд»!)
6. — Сомневаться в таком миропорядке и в факте холокоста – является преступлением.
Покушающиеся на устои «пост-холокостного» миропорядка «еретики» активно преследуются
— от увольнений ото всюду, штрафов, «общественной» травли, до тюремных сроков и террора
спецслужбами. (С одной стороны – ревизионисты, просто сомневающиеся и здравомыслящие «неотупляемые»
СМИ люди – немедленно объявляются сумасшедшими + антисемитами и значит - нехорошими людьми – им
присваиваются один или несколько вышеприведенных ярлыков из словаря еврейского интеллигента. Т.к.
опровергнуть подлинными фактами «еретиков» невозможно – приходится «объяснять» их опасность «для
общества» (пугая жупелами типа гитлеризма) и сурово наказывать. В общем-то, «еретики» действительно опасны
«для общества» — для правящей касты «мировой элиты» - видимо совершенно случайно состоящей из еврейства
и их побратимах – как правило англо-саксонских «духовных иудеев» - масонов + космополитической
60
разномастной челяди и прочих холуёв, служащих новому мировому порядку. Для этого «общества» и
насаждаемого им миропорядка – сомневающиеся и критики действительно опасны.).
Ну, а теперь рассмотрим, как же обстоит дело в действительности:
При ближайшем рассмотрении раздутая до небес заинтересованными лицами мировой
элиты, намертво повязанной с кланами «еврейских капиталов», версия — не выдерживает
никакой критики.
И так как истинных доказательств своей всемирной афёры у её авторов, защитников и
последователей нет – то в научные споры они и не вступают – а, пользуясь мощью подконтрольных им
средств управления и давления (боевики, финансы, «административные ресурсы», СМИ, масс-культура, массмедиа, формирующие «общественное мнение») — просто «клеймят» и шельмуют оппонентов, ну и
применяют различные репрессивные меры. Устойчивость же мифа держится на мощности
зомбирующего аппарата СМИ, оболванивающего обывателя до такого уровня, что ему можно внушить
в принципе что угодно. Кроме того, устойчивость и этого мифа и основанном при его помощи
миропорядка, в том, что людей поставили (политическими, экономическими и информационнопсихологическими методами) в такие условия, что они думают лишь о себе (и иногда о своей семье) – они
апатичны, аполитичны, равнодушны, трусливы, безвольны, глупы. Многие к тому же алчны и порочны
– они принимают сей перевёрнутый Поганый мировой порядок – они надеются (неважно, что зачастую
совершенно безосновательно) в мутной воде ухватить свою долю. Те немногие, кто понимают ЧТО
происходит в мире – разобщены, часто инфантильные пацифисты – и, как правило, беспомощны.
Но перейдем к доказательствам несостоятельности «холокоста»:
Пойдем по-порядку – по пунктам.
Итак, холокостники утверждают, что:
1. — при гитлеровском рейхе, в тайне от всего мира убили (в основном с помощью газовых
камер) примерно 6 млн. еврейских мужчин, женщин и детей. В основе такого истребления
целого народа лежал дьявольский, тщательно продуманный гитлеровским правительством
план, который тщательно выполнялся. А целью гитлеровцев, вообще — было «окончательное
решение еврейского вопроса» - т.е. уничтожение ВСЕХ евреев, которые попадут в сферу
влияния рейха.
На основании чего они это утверждают?
1. На основании громогласного обещания показать миру "стотысячекратно
скрепленные" печатями документы.
При этом ни одного подлинного документа прямо указывающих на факты уничтожения
европейских евреев в КЛ посредством ГК – холокостники не предъявляют уже в течение более
полувека, несмотря на многочисленные просьбы и требования. Причина банальна – таких
документов не существует. Их ссылки на то что, якобы, гитлеровцы уничтожили документы
– являются обыкновенной ложью – т.к. десятки тысяч подлинных документов рейха по КЛ
лежат в архивах многих стран (и эти архивы просматривались разными заинтересованными
исследователями).
Предъявляются лишь не доказывающие факта холокоста и крайне неубедительные «Ванзейские
протоколы», да документ «Заказ на поставку 10 газоанализаторов».
2. На основании пленок кинохроники. На кадрах этих хроник, заключенные
КЛ выглядят как скелеты – кости обтянутые кожей. Есть кадры как бульдозер
спихивает в яму трупы таких людей-скелетов.
Плёнки эти подлинные. Однако не существует подлинных документальных кадров
массовых казней евреев в газовых камерах.
Что касается доведенных до состояния полного истощения, до скелетного состояния
людей – то это конечно преступление. Надо только четко выяснить чьё.
Бомбовым террором союзников была полностью разрушена инфраструктура, уничтожены
склады продовольствия и медикаментов. «Союзники» (англичане – С.Р) целенаправленно с
помощью страшной войны, ведшейся с воздуха, вызвали тотальный голод, а потом лицемерно
взяли на себя роль судей над побежденными, принялись их судить за то, что в КЛ плохо
кормили!
61
Трагичное положение в лагерях стало неизбежным следствием крушения
Германии, и оно не имело ничего общего с планомерным геноцидом, чего не скажешь
о бомбовой войне союзников против мирного населения Германии (и Японии). В одном
Дрездене было убито 250 тыс. В одну ночь там было убито в 8 раз больше людей, чем в Дахау
за всю войну и при этом самым ужасным образом.
3. На утверждении, что из евреев делали мыло.
Но эту байку опроверг в 1990 г. сам израильский "эксперт по холокосту" Шмуль
Краковский. Он сообщил, что мыло из евреев является выдумкой. С неподражаемым
нахальством он добавил, что сказку эту сочинили немцы, чтобы причинить евреям душевные
страдания! Это если верить евреям, что выдумали именно немцы, а не они сами. Но как бы то
ни было – байка опровергнута самим холокостником.
4. На основании двух проведенных за 60 лет экспертиз.
Но обе эти экспертизы потерпели полное фиаско. Одна была явным подлогом – не
воспроизводилась и противоречила законами природы и здравому смыслу. Другая доказывала
лишь факт смертности в КЛ. Но его никто и не отрицал – более того есть точные и
достоверные цифры смертности в КЛ по дням. Касаемо тех окололагерьных захоронений – там
тела умерших от эпидемии тифа. Кстати, косвенно, эта экспертиза показывает, что имеющихся
мощностей не хватало, чтобы кремировать трупы в лагере – и опровергает версии о
многотысячных сжиганиях.
За все годы холокостниками не было проведено ни одной научной экспертизы.
Например, не было произведено вскрытие ни одного трупа заключенных КЛ на предмет
обнаружения отравления газом.
5. На основании «свидетелей» переживших холокост.
Но эти т.н. свидетели – лица явно заинтересованные. Кроме того, их показания не
выдерживают никакой критики – они противоречат законам природы и здравому смыслу. Вот
показания «коронного свидетеля». Герштейн утверждает, что было убито газом 20 или 25 млн.
человек. В Бельзеце, согласно ему, в газовую камеру площадью 25 кв.м. заталкивали по 700800 человек, т.е. по 28-32 человека на 1 кв. м. Далее Герштейн видел горы одежды и обуви
убитых высотой 35-40 м. Удивляет – почему он не в психушке. Таких вот и подобных
показаний – полным-полно. Но они доказывают лишь, что данные «свидетели» — люди не
совсем психически здоровые или совсем нечистоплотные моральные уроды – возможно и то и
другое вместе.
6. На основании «признания палачей».
Таких признаний очень не много за 60 лет. Но главное, что все они совершенно не
достоверны. Ибо эти показания по степени своей бредовости мало чем отличаются от
показаний «жертв» холокоста.
Одни показания были выбиты под чудовищными пытками, когда «палач» уже сам мечтал
поскорее попасть на виселицу, и готов был «признаться» в чём угодно, лишь бы всё
закончилось. Так было, например, с «главным свидетелем»
комендантом Освенцима
Рудольфом Гессом. Признания от Гесса были получены в британском учреждении, где применялись
пытки. Пытал Гесса еврей, сержант Бернард Кларк. Происходило это так: "Гесс кричал при виде одной
только британской униформы. "Как тебя зовут?" - рычал Кларк, и всякий раз, как в ответ звучало
"Франц Лонг" (имя крестьянина, у которого прятался Гесс), кулак Кларка обрушивался на лицо
допрашиваемого. С четвертого допроса Гесс назвал себя. Тогда он был раздет догола и растянут на
станке для убоя скота, где Кларк вытворял с ним такое, что крики и удары сливались в одну какофонию
и, казалось, ей не будет конца...
Другим бывшим гитлеровцам обещали за нужные «признания» свободу и золотые горы,
ну, или хотя бы скидки и послабления. Кстати, после «признаний» — обещания чаще всего не
выполнялись – «палачей» казнили. Любой уголовник знает – лучший свидетель – мёртвый
свидетель.
Вот и все «доказательства» холокостников своей «общеизвестной» АФЕРЫ.
Остаётся лишь сделать несколько примечаний.
62
1. Число жертв, которые называют холокостники варьируют в очень широком диапазоне
– от 25 млн. (только в одном лагере) – коронный «свидетель» Герштейн, до умеренных
авторитетов холокостников – 11 млн. Визенталя, 6 млн. Тиберия Кремера, и, наконец – 670710 тыс. Ж.-К.Прессака (1994г). Само собой никто из них не потрудился как-либо научно
обосновать свои цифры. На какие раскопки массовых захоронений опираются холокостники,
сокращая число жертв? Ни на какие! Все приведенные выше цифры есть чистый
вымысел.
Но СМИ и видные деятели еврейства, включая раввинов – настаивают на священной для
талмудистов цифре в 6 млн. Так им удобнее «доказывать» мессианство иудеев и еврейства – и
поносить Христа с применением своих священных книг, подлогов и словоблудия.
2.
Факт действительного истребления советских евреев – холокостниками не
признается – отвергается как «советская пропаганда». Хотя есть подлинные документы, в том
числе кинохроника расстрелов фашистами советских людей – в том числе евреев. Например,
расстрел около 30 тыс. евреев Киева. (Правда, подчиняться немцам евреев уговорили еврейские же
раввины. И число погибших год от года увеличивалось, пока еврейские интеллигенты не дошли до 300 тыс.)
А теперь — контр доводы:
1. Подлинные документы КЛ, содержащие сведения о состоянии дел в КЛ, в
том числе и смертности от эпидемий тифа, других инфекций, а так же голода и
прочих причин. Реальное число жертв КЛ около 500 тыс. чел.
2. Научные исследования ревизионистов проведенные в Освенциме.
А. Экспертиза Лейхтера
В феврале 1988 г. Лейхтер отправился с соответствующим снаряжением в Польшу и провел там исследования. В результате им была
составлена экспертиза, первая судебно-медицинская эспертиза орудия "величайшего в истории массового убийства". Заключение содержит
три главных вывода:
- ГК никогда не планировались как таковые и в силу строительно-технических причин не могли быть использованы как таковые;
- производительности крематориев хватало лишь на малую часть заявляемого количества жертв;
- произведенный (другим специалистом, химиком Джеймсом Ротом) анализ проб строительного раствора, взятого с внутренних стен
ГК не обнаружил присутствия в нем даже ничтожно малого количества цианида; в то же время, высокое содержание цианида оказалось в
штукатурке камеры в Биркенау, официально признаваемой как дезинфекционная.
Б. Экспертиза Гермара Рудольфа
Гермар Рудольф, ученый-химик, сотрудник Института Макса Планка, провел доскональную проверку экспертизы Лейхтера
Он также пришел к выводу, что в силу строительно-технических и химических причин массовые отравления в Освенциме были
невозможны:
- предполагаемые отверстия, через которые вбрасывался циклон, отсутствовали в то время. Тем способом, как это описывают
свидетели, гранулят было невозможно доставить в камеру;
- синильная кислота взаимодействует с покрытием стен. Наиболее устойчивая связь образуется у нее с пигментом красок берлинская
лазурь и железная синь, которым кислота обязана своим названием. Железная синь необыкновенно устойчива и сохраняется дольше стен,
покрашенных ею. Если бы в ГК происходили массовые отравления, то в стенах, покрашенных железной синью, циана было бы никак не
меньше, чем в стенах дезинфекционной камеры. Однако там его содержится столько, сколько в любой обыкновенной краске, т.е. естественное,
ничтожно малое количество.
3. Многочисленные документы, доказывающие тесную связь и совместную
работу, а попросту сговор сионистов и гитлеровцев. Согласно этим документам
становится очевидным первоначальное намерение Гитлера принудительно переселить (а не
уничтожить!) европейских евреев в Палестину. Позже эта идея провалилась – но евреев никто
не собирался уничтожать – они были необходимы как рабочая сила.
4. Большинство евреев отступало вместе с немцами не дожидаясь своих
освободителей – Красную Армию. Что, согласитесь, весьма странно, если немцы
убивали всех евреев. И вообще, уж очень много евреев «пережили холокост», что
не вяжется с россказнями о тотальном уничтожении.
5. Из документов так же следует, что многих евреев вообще не трогали. Они и
не знали про КЛ. А попавшие в КЛ, но принадлежащие к богатым еврейским кланам
выкупались. Многие евреи просто эмигрировали в «нейтральные страны» или в
США.
6. Из пояснений к плану «Ост» явствует, что Гитлер планировал после
завоевания России – опираться на евреев (не коммунистических, конечно) и на местных
отщепенцев и предателей – «пятую колонну». Это было необходимо
для
осуществления
эффективной
колониальной
политики
–
насаждению
и
63
стимулированию коррупции, индивидуальных свобод, оболванивания населения,
его растления, стимулирования бездетности – т.е. всех средств деградации и
вымирания населения и при этом его покорном рабстве.
Ну, вроде с первым пунтом мифа о холокосте разобрались. Идем дальше. Рассмотрим
следующий тезис холокостников.
2. — т.к. мученикам евреям никто не пришёл на помощь, а все «спокойно взирали и
бездействовали», а кое-кто и содействовал — то в холокосте виноваты все! Но в первую
очередь Германия – она должна каяться и платить денежное возмещение Израилю. Также
выводится виновность России. И всего христианства.
Этот пункт холокостнтки «доказывают» на основе первого пункта. Ито – частично. «Виновность»
России в холокосте и виновность Христианства выводится на основе довольно нелепого толкования
религиозных книг, подгонкой, натяжками и прямой фальсификацией истории. «Доказательства»
содержат не только фактические, но и логические противоречия. Вообще, нехороший запашок от всего
это словоблудия.
Строго говоря, разбив фундамент мифа – первый пункт – остальные можно было и не
рассматривать. И всё же рассмотрим контр аргументы – они интересны для понимания ситуации вообще
– и понимания той бесконечной наглости и рафинированного цинизма сионистов и вообще нынешней
правящей миром касты.
Итак, контр аргументы:
Германия как агрессор ВМВ, разумеется, несёт вину перед миром – и главным образом
перед странами подвергшихся агрессии и понесших наибольшие потери. Наибольшие потери,
понес Советский Союз – около 27 млн. погибших (большая часть – мирное население, подвергшееся
оккупации и блокаде) была разрушена половина европейской части СССР. И по итогам войны,
СССР как страна победитель получал свою долю репараций с Германии. Теперь ни РФ, ни
Белоруссия, ни Украина не получают ничего. А вот Израиль получает – и не плохо. А я такого
союзника и борца против Германии не помню!
Зато, известен, и холокостниками не оспаривается, факт сговора фашистов гитлеровской
Германии и мировой еврейской элиты, поддерживающей сионистов – тех самых сионистов, что
теперь сосут из Германии деньги, на свой Израиль, не способный к самостоятельному
непаразитическому существованию, и на прочие сионистские нужды – войну с арабами и т.п.
Доподлинно известно массовое участие евреев как раз на стороне проклинаемого ими
ныне гитлеровского рейха. Только в одном бою лета 1942г. под Воронежем, остались лежать
убитыми 20 тыс. евреев в фашистской форме.
А те сотни тысяч, что находились в КЛ – во всю работали на военную машину рейха, которая
миллионами уносила жизни советских людей, а так же жизни партизан Сербии и некоторых
других европейских стран, сопротивленцев, и т.н. союзников. И работали евреи без
сопротивления – Варшавское гетто не в счёт – там подняли бунт коммунисты – а жестоко
подавили восставших – еврейские же полицаи. И в КЛ внутренняя полиция была еврейской.
Кого и германские фашисты и еврейские расисты с удовольствием уничтожали – так это
коммунистических и христианских евреев – тех что были противниками фашизма как
еврейского так и германского.
Евреи были и пособниками СС и шпионами Абвера.
Евреи-сионисты активно сражались в Палестине на стороне Германии против Англии.
Короче говоря, евреи (исключая конечно советских) были полноправными союзниками
фашистской Германии!
Я больше скажу, мировое еврейство (его элита) – является прямым
виновником ВМВ!
Это из-за передела мира и перераспределения богатств и доступу к управлению
денежными потоками – началась Первая мировая (Империалистическая) война (ПМВ). И
64
организатором и главным заинтересованным лицом – было мировое еврейство – его кланы –
его капиталы.
После ПМВ именно евреи довели Германию до состояния отчаянья и ярости. Это
еврейские банкиры и СМИ провели во власть Гитлера.
Это они же, во главе с сионистами, начали сотрудничать с Гитлером, а потом и «вести»
его. Они собирались использовать его в своих целях. Они обеспечили (через своих финансистов,
через своих лоббистов и агентов влияния, через подконтрольные им СМИ)
«мюнхенский сговор»
открывший дорогу к ВМВ.
Это они заставили Гитлера напасть на Польшу, вместо того, чтоб вступить с ней в
военный союз против СССР. Тем самым Англия и Франция вынуждены были объявить войну. Но
Гитлеру не дали разгромить саму Англию – как же – это был второй (после США) центр
мирового еврейства и разгром метрополии, а значит и британской империи не входил в их
планы. Цели сионистов были куда скромнее – Палестина. И гитлеровские войска Роммеля –
начали войну с англичанами в Африке, с целью захватить у них Палестину для сионистов.
Целью Гитлера было Оттяпать у СССР для тысячелетнего рейха его европейскую
территорию. Целью мирового еврейства – поскорее развязать бойню мировой войны. Да-да!
Кому война – а кому и мать родна! На войнах мировое еврейство делало раньше и собиралось
сделать снова огромные капиталы. И сделало таки! Американский центр мирового еврейства
собрал практически всё мировое золото, поднял и развил свои корпорации и стократно усилил
свою власть. И продолжает «устраивать» войны и обогащаться на них.
А что касается Гитлера – его, поняв в 1943г, что он обречён быть разбитым Красной
Армией, просто кинули! Так положено в их обществе – неудачников – в утиль – ничего личного
– только бизнес! А тут, к тому же, он — антисемит!
ближе к концу войны, подумав как наилучшим
образом использовать сложившуюся ситуацию – еврейство
и придумало хохму о холокосте – она устроила и талмудистов с
их 6 млн. «священных жертв» и антихристианской идеей мессианства иудеев, и
сионистов, которые собирались заполучить свою «обетованную землю», и
еврейство в целом – т.к. можно будет сосать с Германии бабло
– да еще и затыкать всех недовольных еврейской политикой!
Вот вам и вся тайна этой блестящей аферы – ЛОХокоста.
Вот тогда-то
Вдумайтесь в цинизм положения – деньги с Германии, получают как раз те, кто и
устроил всю кровавую заваруху ВМВ (битый небитого везет!). Получает Израиль,
видные деятели которого как раз сражались на стороне гитлеровского режима,
который, якобы, уничтожил 6 млн. дорогих талмудистам евреев. А Гитлер-то этих евреев
собирал как раз для сионистов этого поганого Израиля – да ни судьба – в Африке
одолели его «союзники», помочь Роммелю он – не смог – не до того стало – наши предки уже
развели под его задницей костёр, который разгорался всё сильнее.
А действительно пострадавшие от ВМВ – белорусы, русские, украинцы и другие народы
СССР не получают ни цента. Почему? Правильный ответ – потому что в новом – читай –
поганом мировом порядке – действует только одно право – право сильного! Правда, жидомасонская машина оболвания внушает всем, что это и есть счастливая демократия и
«общечеловеческие ценности» — и находятся идиоты, которые в это верят – но это уже – их
проблемы, а не мировой элиты!
А насчет того, почему же европейцы не побежали спотыкаясь спасать бедных евреев из
газовых камер – так ведь они об этом понятия не имели! Да что там они – в ставке Гитлера
ничего не знали ни о каких ГК! Ничего этого не знала Европа, пока ей квалифицированно не
промыли мозги еврейские СМИ, кинематограф и т.п.
65
А вот русские (советский народ) пришел на помощь «истребляемым» евреям, чтобы
освободить их из рабства КЛ – но, они почему-то не обрадовались освободителям, а ушли
вместе со своими палачами…
И до сих пор – сказало ли еврейство хоть слово благодарности сталинскому СССР и
советскому народу за избавление евреев от «холокоста»? Я не помню такого. Зато сколько
грязи и дерьма вылили «благодарные евреи» и на Сталина – без воли которого, кстати, не
было бы Израиля, и на СССР и вообще на весь русский народ…
Христос и настоящие христиане (не католики-педофилы и не Алексы 2 благословляющие убийц
своего народа и целующие раввинов в обрезание!) тоже не угодили еврейству – как же — христиане
за духовность, за любовь к ближнему, и во все не в либерально-демократическом смысле.
Христос выразил своё отношение к торгашам – вышвырнув их из храма, Он был против
стяжательства и ростовщичества – богатым сообщал, что проще верблюду пройти сквозь
игольное ушко, чем богатому войти в Царствие Божие. Ну не приемлил Христос рыночную
экономику – и всё тут. И лжецов, лицемеров, циников и фарисеев пугал геенной огненной. Да
и евреям сказал - «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был
человекоубийца от начала и не устоял в истине; ибо нет в нем истины. Когда говорит
он ложь, говорит свое; ибо он лжец и отец лжи». Евангелие от Иоанна, 8:44. Ну, как им Его
любить! Не совместим он с их поганым мировым порядком. Не совместим с педерастами и с
убийцами иракских, сербских и остальных детей, кого «общечеловеки» приносят в жертву
«демократии» и «свободному рынку»…
Это ответ и на третий пункт, о том, что, де, холокост – опровержение Христа и спасение
придёт не от него, а от еврейства. Кишка тонка у приспешников антихриста опровергнуть
Христа! А уж ждать от лукавых и алчных извращенцев, детоубийц и моральных выблядков,
циничных лгунов и насильников Спасения – удел сатанистов и идиотов. «Гомора наш дом, а
подворье – Израиль» - сказал о еврействе Харчиков – и всмотритесь в эти лица в телевизоре, в
цели и методы этих организмов – разве он не прав?
В 1973 г. министр иностранных дел Израиля Абба Эбан заявил следующее: «Одна из
главных задач любого диалога с цивилизованным миром состоит в том, чтобы доказать, что
между антисемитизмом и антисионизмом нет абсолютно никакой разницы».
Заметьте, это сказал не Макашов, из которого СМИ сделали жупел «красно-коричневой угрозы
всему свободному цивилизованному миру», не Харчиков, не Б.С. Миронов, и даже не Копцев,
якобы поцарапавший прихожан в свинагоге – нет, в этом признался видный политик Израиля —
и его за язык никто не тянул. Какое же следствие получается из его утверждения:
1. Антисемитизм = антисионизм
2. как известно, сионизм – форма расизма и фашизма, что когда-то признала ООН, (пока
не прогнулась под поганый мировой порядок и не отменила свою же резолюцию) т.е. сионизм = фашизм
3. Отсюда, получаем: Антисемитизм = Антифашизм. И соответственно,
антисемит – это антифашист.
Quod erat demonstrandum.
Ну, пора закругляться. Что мы имеет в сухом остатке.
1. Еврейская элита была инициатором и движущей силой ВМВ. Она привела Гитлера к
власти и использовала его как орудие в своих кровавых руках.
2. Еврейство, и сионисты как его активная часть, сговорились с Гитлером переселить в
Палестину европейских евреев и устроить показательное уничтожение советских евреев, и,
разумеется, не только евреев – а всех противников поганого мирового порядка – коммунистов,
христиан и т.п.
3. Когда еврейству стало ясно, что в ВМВ победителем будет СССР – они перестроились.
Они сделали всё возможное, чтобы не дать СССР стать единоличным победителем и принести
социализм в Европу – срочно открыли второй фронт – хотя, ранее, тогда, когда он был куда
более необходим – они предпочитали отговорки. Они так же вывезли всех нацистских и
еврейских умников и стали создавать атомную бомбу. Они придумали ЛОХокост, как один из
66
«аргументов» поганого мирового порядка. Другой был – «красная угроза всему свободному
миру».
Сейчас, за исчезновением красной угрозы – «мировой терроризм» — лучше исламский.
Надо же как-то объяснять обывателям – зачем теперь тратить 400 млрд. $ на военные расходы!
А чтобы клеймить любой изоляционизм как защиту от не в меру свободного разграбления и
растления, и вообще – любое сопротивление поганому мировому порядку и даже сомнение в
его законности — для этих целей активно используется супер отмычка и электрошокер —
«ЛОХокост».
Выводы:
1. Если кто и виноват в страданиях евреев – так это они сами и их же элита.
В грязной фальсификации истории и раздувании аферы ЛОХокоста и её ещё более
омерзительных последствиях – также виновата мировая еврейская элита. Плюс, конечно же, её
подельники и холуи всего мира – они соучастники преступлений поганого мирового порядка.
2. За исключением тех немногих, что сражались против фашистов – и немецких и
еврейских — мне ни капли не жаль пострадавших евреев – т.к. они были либо активными
пособниками врагов моей страны, либо их пассивными соучастниками.
Ну, пусть объяснят мне «общечеловеки» - почему это я должен чувствовать вину перед
ублюдками взрастившими и вскормившими Гитлера? Почему должен скорбеть об евреях-врагах
шедших рука об руку с гитлеровцами (солдатах, полицаях, СС-овцов, шпионов Абвера и «пятой колонны»)
— когда эти твари убивали миллионами моих предков, причём лучших из них, когда они
рушили города и жгли села моей Родины, грабили мою страну и порабощали её население?
Почему должен жалеть те сотни тысяч евреев, что безропотно, а судя по всему – многие и с
удовольствием усердно трудились на военную машину Германии, которая миллионами
пожирала жизни лучших моих соотечественников?
Почему должен восхищаться гением еврейских умников, которые на (награбленные у
мира) деньги еврейских финансистов, под крышей масонского правительства США –
разрабатывая «Manhattan Project» — сделали атомную бомбу – которую масон Трумэн сразу же
приказал сбросить на мирное населения японских городов, разом погубив в адском пламени
сотни тысяч людей и заставив еще большее их количество умирать медленно и мучительно от
последствий радиоактивного заражения?
Почему должен восхищаться «самой умной» речью масона низкого градуса посвящения
и холуя мировой элиты Черчиля, в которой этот жирный говнюк, видимо в благодарность за
спасение жизней граждан его страны и американцев в Арденнах – объявил моей стране и
моему народу холодную войну и «крестовый поход» против коммунизма? Причём здесь евреи?
Притом, что всё это — на «их» деньги и под их руководством. И вообще, масоны – это
«духовные иудеи» - короче одного поля ягода.
Почему должен уважать тех козлов, что постоянно шантажировали лежащий еще в
руинах СССР ядерным ударом? А тех, что потом втягивали СССР в тяжкую гонку вооружений –
что бы ни разделить участь Филиппин, Кореи, Вьетнама, Камбоджи, Лаоса, Панамы, Гренады и
других – познавших счастье мировой демократии, свободного рынка и общечеловеческих
ценностей?
Почему, наконец, должен уважать и внимать тем пархатым подонкам, что начали ещё с
хрущевских времён планомерно гадить той стране в которой они жили гораздо лучше чем
подавляющее большинство народа? А ведь этих выблядков никто в стране не держал – они
могли бы спокойно свалить в обожаемое ими «цивилизованное сообщество» - сначала в
Обосраиль, а там и в Пиндостан. Но нет – они жрали наш хлеб с икрой, и хотели ещё
большего. Они поганили нашу историю и наших героев – размазывая по бумаге свою вонючую
слизь, кропая пасквили – чтобы затем наши интеллигентные дебилы носились с этой
писаниной как с писаной торбой и ретранслировали этот понос на остальной народ, призывая
разрушить родное государство — чтобы слиться в экстазе с «цивилизованным миром». Они
снимали пошлые мещанские фильмы, капля за каплей разлагая, дезориентируя наших людей,
67
вдалбливая ложные стереотипы. Каждый следующий фильм был ублюдочнее предыдущего.
Как и их книжонки. Они пролезли во все узлы управления – в союзы писателей, журналистов,
кинематографистов, в театры и академию наук, на кафедры университетов, и руководство
КПСС. Они провели на пост начальника КГБ СССР своего человека – Андропова. И началась
многоходовая комбинация с продвижением своего человека Горбачева уже на главный пост
страны – генсека КПСС – которая при координации с мировым еврейством – была успешно
выполнена. Потом была перестройка – где еврейские мастера подлости и лжи развонялись по
полной программе и хладнокровно подготовили развал нашего государства и распродажу его
активов. И они еще ждут от меня спасибо?!
А теперь, они вальяжно, по-господски уселись в кресла руководителей правительства,
банков, телеканалов и всех прочих СМИ и сдают и сдают все богатства страны Каганату от
нефти до детей и органов. И пользуются растленными ими детьми, ставшими проститутками, и
льют и льют на нас изо всех информационных шлангов водопады своего поноса, и поучают нас
— как жить, что думать, что выбирать…
И после всего этого они говорят мне о пострадавших евреях в выдуманном ими
ЛОХокосте. И призывают меня каяться. А если я смею не любить евреев и их политику – то я –
антисемит, экстремист, фашист – преступник. Вот так, в моем доме мне указывают как жить
оборзевшие тараканы.
Насчёт лицемерного закона об экстремизме и 282 ст. УК РФ. Пока в моём доме, на моей
земле, в моей стране – будет на свободе хоть один иудей и в свиногогах раввины будут
вещать, что между иудеем и неиудеем (гоем) разница гораздо большая, чем между человеком
и скотом; пока на ТВ будут сидеть педерасты, стравливающие народы друг с другом, а походя
отупляющие и растлевающие наших детей, пока на нашей территории будут находиться
масонские ложи, сатанинские секты, «международные центры», «правозащитные
организации», «фонды», «планирование семьи» и прочие гнойники — я плевать буду на ваши
поганые законы!
Ну, а про холокост – да с ним всё ясно. Так что, ребята, если какой-либо картавый
«культугный челавэк» начнёт канючить вам про ЛОХокост – посылайте его нах – а если не
уймётся – бейте в пятак, можно ногами.
Хотя это явно не достаточная мера. Помните – когда-то наши предки обломали пархатых
цивилизаторов – побили их ставленника Гитлера – и его гундосые батраки из КЛ – побежали от
нашей Армии за своими цивилизованными друзьями, а потом начали бурно вонять на весь мир.
Правда, теперь они добились своего — и Россия у их ног.
Погибнет ли наша Родина под их игом — зависит только от нас.
Докажите, что вы достойны своих славных предков – очистите свою землю,
свой дом от ядовитых и кровососущих насекомых! Кто в доме хозяин – вы или
клопы?!
А закончить я хочу, тем с чего начал – песней А. Харчикова
«Планы злодеев»:
Толпа респектабельно сытых злодеев
Жужжала, шипела от глума балдея
Кошерную хаву в утробы вбивала
Словарным поносом эфир забивала
Какая противная эта Россия
Пока что никак мы её не осилим
Не гнусную ложью не грязным развратом
Не теле-шутов вседозволенным ядом
Её мы споим, а потом одурачим
Решим в ней насущные наши задачи
Растащим, ограбим, разделим, присвоим
Всё то, что имеют презренные гои!
68
Мы – хитрость талмуда, мы — зло Иеговы
Мы – алчность Ваала, мы – похоть мамоны
Мы – те, кто от века не пашет, не сеет
Мы – дьявола слуги, мы – племя евреев
Мы – губим Россию, мы губим Европу
Никитка был нашим, из наших Андропов
И меченный Горби, и Борька трёхпалый
И Вовчик бесПутный, и Лазарь картавый
Из нашей обоймы Киршблат и Гусинский
И Киссинджер Генри, и Збигнев Бжезинский
Немцов с Хакамадой, и шеф сионизма
И даже основоположник фрейдизма
Иуда наш пастырь, примером нам – Каин
Гомора – наш дом, а подворье – Израиль
Все те, кто не мы – в прошлом и в настоящем –
– Для нас – только гои – лишь скот говорящий
Мы в войны бросаем великие царства
В себе мы лелеем корысть и коварство
Мы подлостью платим за щедрость и блага
Мы солнечный мир опускаем в клоаку!
Мы старых – шельмуем, детей – растлеваем
Мы совесть и стыд – как Христа – распинаем
Побольше нас слушайте, глупые гои, —
— И мы вам глобальное иго устроим!
Россию споить, а потом одурачить —
— Вот самая главная наша задача
И мы потихоньку её выполняем
Мы хуже свиней этих русских считаем
Всё чтО у них есть – заберём и присвоим!
О, как ненавистны нам русские гои!
Вот так-то. А то холокост, лохокост. Хорош тупить, ребята!
69
P.S. Карикатуры об афере ЛОХокоста
Холокост – еврейский вариант истории
Холокост: от начала до конца
Свобода слова
Надпись на плакате:
«Даёшь правду о холокосте!»
Надписи чёрным
Вверху: «до аферы холокоста»
На купюре: «В бога мы верим»
Внизу: «После аферы холокоста»
На купюре «В холокост мы верим»
Пародия на известную песню Германского
Рейха: «Немцы, немцы – прежде всего!»
«Евреи, евреи – прежде всего!»
70