Судья Урус-Мартановского городского суда Шовхалов Б.И. Дело № 33-399/05 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 ноября 2005 года г. Грозный Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Межидова С.Г. судей: Горкуна В.Н. и Дауркиной П.П., рассмотрев в судебном заседании 21 ноября 2005 года кассационную жалобу Муситова Руслана Султановича на решение УрусМартановского городского суда Чеченской Республики от 10 ноября 2005 года по делу по его заявлению об оспаривании постановления Избирательной Комиссии Чеченской Республики № 127/28 от 28 октября 2005 года и постановления Гойтинской окружной Избирательной Комиссии № 15/6 от 22 октября 2005 года, УСТАНОВИЛА: 7 ноября 2005 года Муситов Р.С. обратился в суд с указанной жалобой. Требования мотивировал тем, что 12 октября 2005 года он представил в Гойтинскую окружную Избирательную Комиссию Чеченской Республики 611 подписей избирателей в поддержку его кандидатуры в депутаты Народного Собрания Парламента Чеченской Республики, что постановлением Гойтинской окружной Избирательной Комиссии ЧР № 15/6 от 22 октября 2005 года ему отказано в регистрации в кандидаты в депутаты Парламента Чеченской Республики, что Постановлением Избирательной Комиссии Чеченской Республики № 127/28 от 28 октября 2005 года данное постановление Гойтинской окружной Избирательной Комиссии оставлено без изменения, а его жалоба – без удовлетворения, утверждая, что 78 подписей его избирателей якобы недействительны, тогда как лишь 10 подписей избирателей недействительны по причине безграмотности и некомпетентности его доверенных лиц. Решением Урус-Мартоновского городского суда Чеченской Республики от 10 ноября 2005 года в удовлетворении заявленного требования Муситову Р.С. отказано. В кассационном жалобе Муситов Р.С. просит это решение суда отменить, как вынесенное судом лишь на экспертном заключении, без учета его доводов о незаконном отказе в регистрации его кандидатом в депутаты Парламента Чеченской Республики, вынести по делу новое решение об удовлетворении его требования без передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В возражении председатель Избирательной Комиссии Чеченской Республики Байханов И.Б. и председатель Гойтинской окружной Избирательной Комиссии Чеченской Республики Джантемиров Б. просят решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу Муситова Р.С. – без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Горкуна В.Н. пояснения Муситова Р.С., поддержащего доводы кассационной жалобы, представителей Гойтинской окружной Избирательной Комиссии Чеченской Республики и Избирательной Комиссии Чеченской Республики Чадаева С.Х. и Эльсункаева С.М. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы Муситова Р.С., заключение прокурора Хуснутдинова Р.М. о законности решения суда, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Суд тщательно проверил обстоятельства по делу, обозрел и исследовал в судебном заседании подлинники подписных листов избирателей в поддержку выдвижения кандидатом в депутаты Парламента Чеченской Республики Муситова Р.С. и другие доказательства, дал им надлежащую оценку и обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Муситовым Р.С. требований. Подлинники указанных подписных листов Подробно этот вывод суда изложил в мотивировочной части решения. Доводы кассационной жалобы Муситова Р.С., направленные на переоценку собранных по делу доказательств, судебной коллегией не приняты во внимание, как не имеющие в силу статьи 362,363,364, ГПК РФ правового значения. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, как по материалам дела, так и по доводам кассационной жалобы Муситова Р.С. Руководствуясь статьями 361,362 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 10 ноября 2005 года по делу по заявлению Муситова Руслана Султановича об оспаривании постановления Избирательной Комиссии Чеченской Республики № 127/28 от 28 октября 2005 года и постановления Гойтинской окружной Избирательной Комиссии № 15/6 от 22 октября 2005 года оставить без изменения. Признать недействительными и недостоверными 78 подписей избирателей. Кассационную жалобу Муситова Р.С. оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи: 1. В.Н. Горкун С.Г. Межидов 2. П.П. Дауркина