4._Kratkiy_konspekt_lektsiy_po_uchebnoy_distsipline
advertisement
Тема 1: Введение в микроэкономику 1. Предмет микроэкономики 2. Концепция экономического рационализма 3. Применение и границы микроэкономической теории 4. Микроэкономическая теория и практика 5. Методы микроэкономического анализа Предмет микроэкономики 1.1. Микроэкономика (от греческого micros – малый) – раздел экономической науки, связанный с изучением маломасштабных экономических процессов, субъектов, явлений. Основы микроэкономики создавались австрийской школой, важнейшими представителями которой были К. Менгер, Ф. Визер, Э. Бем-Баверк. Значительный вклад в развитие микроэкономики внесли английские экономисты А. Маршалл, А. Пигу, Дж. Хикс, американский экономист Дж. Б. Кларк, итальянский экономист В. Парето, швейцарский экономист Л. Вальрас и др. Непосредственным предметом микроэкономики является эффективное использование ограниченных ресурсов, принятие решений отдельными субъектами экономики в условиях экономического выбора. Конечно, ограниченность ресурсов часто является относительной, поскольку возникают новые технологии, позволяющие увеличить производство различных благ, разрабатываются ранее недоступные месторождения полезных ископаемых, создаются информационные системы, расширяющие объем приобретаемых человеком знаний. Однако все эти изменения, увеличивая объем доступных ресурсов, не могут сделать их безграничными. Находящиеся в распоряжении человека ресурсы и возможности не только количественно и качественно ограничены, они имеют множество вариантов использования. Многовариантность применения различных ресурсов определяется их природными свойствами, а альтернативность их использования – еще и относительной редкостью. Редкость ресурсов в экономической науке понимается как их недостаточность для достижения огромного количества различных целей, которые ставят перед собой люди для удовлетворения своих многообразных потребностей и желаний. Наличие безграничных потребностей в условиях ограниченности возможностей для их удовлетворения всегда ставило перед людьми проблему выбора способов и путей альтернативного использования редких ресурсов в соответствии со степенью важности тех целей, которые они определили перед собой. Возвращаясь к определению предмета экономической теории, важно отметить, что он не включает изучение самих редких ресурсов как таковых (для этого существуют естественные и технические науки). Экономика изучает экономическое поведение людей, т. е. такие их действия, которые связаны с производством, распределением, обменом и потреблением материальных и нематериальных благ. Именно поэтому в круг ее интересов входит и поиск путей наиболее эффективного использования редких ресурсов, т. е. такого их применения, при котором будут получены максимальные желаемые результаты при минимальных затратах. Таким образом, в микроэкономической теории особое значение имеет изучение: во-первых, экономического поведения людей, во-вторых, принятие экономическими субъектами решений и осуществление ими экономических действий в условиях выбора одного из альтернативных вариантов, исходя из редкости благ и их ограниченности. Микроэкономику отличает особый подход к затратам и результатам, а понятие альтернативные издержки является одним из исходных. Главная задача субъектов микроэкономики заключается в том, чтобы осуществить экономический выбор, обусловленный ограниченностью ресурсов. В любом обществе ограниченность ресурсов предполагает сделать выбор с целью решения следующих вопросов: Что производить (как удовлетворить общественные потребности)? – это принятие решений о том, какие именно блага, какого качества, в каком количестве должны быть произведены. Как производить (как использовать ресурсы)? – это принятие решений о том, с помощью каких ограниченных ресурсов и их комбинаций, с помощью каких технологий будут произведены блага. Для кого производить (кто получит произведенный продукт)? – это проблема, связанная с распределением благ: кому достанутся произведенные блага и в каком количестве будет располагать ими экономический субъект. 1.2. Концепция экономического рационализма Микроэкономика опирается на ряд фундаментальных предпосылок: экономический атомизм, означающий, что микроэкономика делает акцент на поведении экономических субъектов, принимающих и реализующих свои решения в процессе экономической деятельности; экономический рационализм, сущность которого состоит в допущении оценки экономическими агентами своих выгод и затрат; сравнение их в процессе принятия экономических решений дает возможность установить наиболее эффективные действия конкретного экономического субъекта, обеспечивающие извлечение максимального дохода. Если предметом изучения является экономическое поведение хозяйствующих субъектов на микроуровне, то какое именно экономическое поведение имеет смысл изучать? Такое поведение, которое приносит наилучшие результаты при наименьших затратах, т. е. рациональное экономическое поведение. Решения, которые в заданных условиях приносят наилучшие результаты, называются эффективными. Из набора (или алгоритма) эффективных решений в сфере хозяйственной деятельности по поводу производства, распределения, обмена и потребления складывается рациональное экономическое поведение как потребителей, так и производителей разных видов продукции. Заметим, что в экономической теории понятия «рациональность» и «эффективность» очень близки: рациональное поведение или решение приводит к наиболее эффективному результату. Смысл рациональности – стремление к оптимизации, к достижению наилучшего результата, максимально возможной выгоде при минимальных затратах. Поведение действующих в единой хозяйственной системе субъектов экономики взаимообусловлено. И хотя взаимообусловленность их поведения носит многофакторный характер, определяющее место занимает цена. От цен на блага зависит спрос на них, а цены на ресурсы определяют факторные доходы. Определяя уровень доходов и затрат участников рынка, цены выступают побудительными сигналами изменения поведения и становятся регулятором рыночной системы в целом. Поэтому выяснение вопроса, как формируются и почему изменяются рыночные цены – исходная проблема микроэкономического анализа. Микроэкономика дает представление о движении индивидуальных цен и имеет дело со сложной системой связей, именуемой рыночным механизмом. Она рассматривает проблемы затрат, результатов, полезности и цены, формирования объемов выпуска и потребления конкретных благ, состояние отдельных рынков, распределение ресурсов между альтернативными целями. Полное представление о механизме ценообразования и его роли в национальном хозяйстве можно получить только на основе моделей общего экономического равновесия. Тем не менее в дидактических целях изучение микроэкономики начинается с построения моделей поведения отдельных экономических субъектов и частичного равновесия. Решающую роль в функционировании рынка играют цены. Наиболее видный представитель неоконсерватизма Милтон Фридмен назвал механизм цен «нервной» системой рыночной экономики и выделил три функции цен: информационную, стимулирующую и распределительную. Информационная функция связана с тем, что цены несут в себе информацию о потребностях в тех или иных товарах, о дефиците или избытке ресурсов. Эта функция имеет чрезвычайно важное значение для координации экономической активности (впервые эту функцию отметил в 1945 г. Ф. Хайек). Вторая функция состоит в стимулировании людей использовать имеющиеся ресурсы с тем, чтобы получить наиболее высоко оцениваемые рынком результаты, применяя наиболее экономичные способы производства. Наконец, третья функция показывает, что и сколько получает тот или иной экономический субъект. Все эти функции тесно взаимосвязаны, и попытки подавить одну из них негативно сказывается и на других. Рациональная деятельность человека преобразует окружающую среду в соответствии с его потребностями, обеспечивает соединение факторов производства, причем наилучшим образом, наиболее эффективно. В результате увеличиваются возможности людей в использовании ресурсов, а, следовательно, удовлетворяются их растущие потребности в различных благах. Такая функция человека – рациональное, преобразующее, созидательное поведение – лежит в основе модели «человека экономического» (или «homo economicus»). Анализ экономического поведения людей в рамках модели «homo economicus» предполагает использование постулата о рациональном поведении человека, т. е. стремлении индивидуума получить максимальный результат при минимальных затратах в условиях ограниченности используемых возможностей и ресурсов. Рациональный человек в состоянии ранжировать свои предпочтения и стремится к достижению личной цели внутренне непротиворечивым способом. При удовлетворении своих субъективных интересов люди везде оказываются перед необходимостью выбирать альтернативные способы использования ограниченных экономических благ. Таким образом, мы видим, что концепция рациональности человека опирается на предпосылку о том, что в свободном конкурентном обществе в конце концов выигрывает тот, кто ведет себя рационально, и проигрывает тот, кто не придерживается рационального поведения. Различают полную, ограниченную и органическую рациональность. Полная рациональность, как теоретическое допущение, предполагает, что человек наилучшим из возможных образом использует всю имеющуюся информацию и достигает наивысшего разрыва между достигнутыми результатами и произведенными затратами (максимум выгоды при минимуме затрат). Описанный выше «человек экономический» соответствует именно предпосылке о полной рациональности. Гипотеза о полной рациональности основана на достаточно сильных допущениях абстрактного характера. Поэтому в экономической науке с середины 1950-х гг. стали разрабатываться и иные поведенческие гипотезы. Ограниченная рациональность (концепция разработана американским экономистом, лауреатом Нобелевской премии по экономике Гербертом Саймоном) отражает невозможность при принятии хозяйственных решений использовать всю полноту имеющейся информации из-за трудностей в ее сборе и анализе, а также ограниченности познавательных способностей человека. Ограниченная рациональность означает, что человек сознательно стремится к достижению наилучшего варианта, но не имеет при этом всей полноты информации. Другими словами, хотя люди и ведут себя рационально, их способность получать и обрабатывать информацию ограничена вычислительными и познавательными способностями человека. В данном случае решения принимаются отчасти на основе опыта, интуиции, а чистый выигрыш (т. е. разница между общими выгодами и общими издержками принятого решения) при этом меньше. В условиях ограниченной рациональности человек уже не максимизирует полезность (доход, богатство, наслаждение), а занимается поиском первого доступного ему уровня удовлетворения. Здесь сама процедура поиска удовлетворительного результата оказывается в центре внимания при исследовании экономического поведения. Так, продажа товара по более низкой, чем у конкурента, цене может и не привести к росту общего объема продаж, особенно таких товаров, доля которых в общих потребительских расходах невелика. Казалось бы, это противоречит поведению «человека экономического»: покупать больше товаров, когда их цена снижается. Но ведь речь идет об ограниченной рациональности. Повседневный опыт, на основе которого действуют потребители, подсказывает им, что дешевые товары повседневного спроса отличаются и низким качеством. Описанная ситуация возможна именно в том случае, когда товары мало знакомы потребителю, покупатель не располагает полной информацией о них, а достижение всей полноты знаний о новых товарах сопряжено с чрезвычайно высокими, или как говорят экономисты, запретительными затратами. «Ограниченно рациональный» субъект удовлетворится прежними объемами покупок определенного товара и не будет тратить время и усилия на выяснение всех особенностей потребительских качеств новых товаров с более низкими ценами. В случае органической рациональности (сторонники концепции – американские экономисты А. Алчиан, Р. Нельсон, С. Уинтер, австрийский экономист Ф. Хайек) особое внимание уделяется соблюдению формальных и неформальных правил поведения, которым следует человек. Рациональность выбора может быть ограничена либо юридическими запретами («по газонам не ходить!»), либо традициями – выбрасывать окурки из автомобиля при остановке на светофоре в цивилизованных странах не принято, а иногда и наказуемо. Гипотеза органической рациональности предполагает, что взаимодействие людей рационализируется формальными и неформальными, например, моральными правилами поведения, сложившимися эволюционным путем институтами человеческого общества. Ф. Хайек подчеркивал, что «... моральные нормы и традиции, а не интеллект и расчетливый разум позволили людям подняться над уровнем дикарей». Люди под страхом возможного наказания или общественного осуждения поступают рационально даже в том случае, когда они и не стремятся сознательно рационализировать свое поведение. На этом уровне рациональности учитывается группа факторов, связанных не только со стремлением человека к получению материальных благ, но и другие мотивы экономического поведения – нематериальные стимулы (духовные потребности, удовлетворенность самим трудом, потребность в самореализации, в ощущении своей значимости). Учитывается и такой психологический стимул поведения человека, как альтруизм (бескорыстная забота о благе других). Важной частью любой модели являются условия, или допущения, при которых модель верна и работает. Перечислим основные условия, без которых невозможно рациональное экономическое поведение: обладание полной (всей) информацией о рынке; способность правильно обработать или расшифровать информацию (например, сделать верные вычисления, прогнозы); свобода выбора, свобода принятия решений; свободный доступ к ресурсам, свободное их перемещение т. д. Такие идеальные условия создают возможность для принятия самого лучшего, наиболее эффективного решения, т.е. обеспечивают полную рациональность. Поэтому и сама модель рационального экономического поведения считается идеальной. Она работает в лабораторных условиях «чистого эксперимента» по сравнению со множеством «помех» далеко не идеальных условий реальной жизни, искажающих рациональное поведение. 1.3. Применение и границы микроэкономической теории. Микроэкономическая теория и практика С точки зрения масштабов изучаемого объекта различают два уровня экономического анализа, которым соответствуют два раздела экономической теории – микроэкономика и макроэкономика. Как уже установлено, микроэкономика – такой раздел науки, который предполагает анализ экономических действий индивидов, отдельных домашних хозяйств, фирм и отраслей. Не случайно приставка «микро» означает «малый». При исследовании экономических процессов и явлений вне зависимости от того, ведется ли анализ на микроэкономическом или макроэкономическом уровнях, различают позитивный и нормативный анализ, которые представляют, соответственно, позитивную и нормативную экономическую теорию. Позитивная экономическая теория имеет своей задачей объяснение следствий, вытекающих из реального изменения обстоятельств. Она отвечает, например, на вопрос: как изменится величина спроса на легковые автомобили определенной марки при повышении цены на них на 10%? Конечно, на практике подобная объективность в полной мере недостижима, ведь экономическая теория изучает отношения между людьми, затрагивает экономические интересы, часто не совпадающие у различных людей, а то и прямо противоположные. Да и сами исследователи неизбежно находятся в определенной зависимости от тех или иных этических, политических и др. представлений, идей, взглядов, носящих оценочный характер. Будучи сами составной частью объекта исследования и не располагая всей полнотой информации о происходящем в экономической жизни, аналитики могут по этим причинам приходить к различным заключениям, что свидетельствует о том, насколько трудно быть объективно беспристрастным при исследовании явлений общественной жизни. В отличие от позитивной экономической теории, отвечающей на вопрос «что будет, если...», нормативная экономическая наука содержит четко выраженный оценочный компонент и пытается ответить на вопрос «что должно быть?» Обеспечивает ли рынок справедливое распределение созданного богатства? Целесообразно ли увеличение пособий по безработице для увеличения предложения на рынке труда? Эти и многие другие проблемы, связанные с оценкой желательности или нежелательности тех или иных экономических явлений и действий, пытается решить нормативная экономическая теория. Как правило, позитивные и нормативные суждения применяются в сочетании. Они используются для анализа текущей ситуации и прогноза ее дальнейшего изменения; для выработки критериев сопоставления и условий, при которых можно решить ту или иную проблему. Например, предотвратить или уменьшить последствия наступления кризисных ситуаций; улучшить качественные показатели отдельной фирмы, отрасли, экономики в целом. На основе изученных фактов вырабатывается экономическая политика. Как же связаны между собой факты реальной жизни, теоретические принципы и экономическая политика? Сначала собираются и анализируются факты. Далее полученные факты систематизируются и обобщаются. Микроэкономика устанавливает связь и принципы взаимодействия между экономическими явлениями на микроуровне. Далее совершается переход от позитивного анализа к нормативному. На основе установленных обобщений и принципов вырабатывается экономическая политика, которая опирается на нормативный анализ. Ее задача – контролировать и регулировать экономическое поведение людей, корректировать последствия их действий. Микроэкономическая теория лежит в основе разработки микроэкономической политики. Последняя, в свою очередь, определяется государством, которое устанавливает конкретные цели для отдельных рынков или отраслей и применяет определенные инструменты регулирования рынков и отраслей для осуществления этих целей. Как и любая наука, микроэкономика связана с объяснением и прогнозированием наблюдаемых явлений. Почему, например, фирмы стремятся нанимать или увольнять трудящихся, когда меняются цены на сырье, потребляемое в процессе производства? Сколько их должно быть принято на работу или уволено фирмой (отраслью промышленности), если цена на сырье возрастет, например, на 10 %? В микроэкономике, как и в других науках, обоснование и прогноз основываются на теоретических положениях. Теоретический анализ экономической деятельности фирмы, например, начинается с простого предположения, что она будет стремиться максимизировать свою прибыль. Теория использует данное предположение, чтобы обосновать планы фирм по набору рабочей силы, объему капитальных вложений и сырья для производства определенного количества продукции. Она объясняет, как фирмы планируют свое производство в зависимости от величины цен на основные факторы производства – рабочую силу, капитал и сырье, а также и от цен на будущую продукцию. Микроэкономика служит также фундаментом прогнозирования. Она объясняет причину изменения объема выпуска продукции в зависимости от увеличения заработной платы или уменьшения цен на материалы. При применении статистических и эконометрических методов исследования возможно построение моделей, используемых для количественных прогнозов. Так, можно разработать модель отдельной фирмы и использовать ее для прогнозирования изменения уровня выпуска продукции фирмы в результате, скажем, падения цен на сырье на 10 %. Ни одна научная теория, в том числе и экономическая, не обладает абсолютной точностью. Полезность и значимость теории зависят от того, насколько точно и успешно она объясняет и прогнозирует изучаемые явления. С этой целью теории постоянно проверяются практикой. В результате подобной проверки теории нередко модифицируются, усовершенствуются, а иногда от них приходится даже отказываться. Процесс проверки и совершенствования теорий является принципиальным для развития экономики как науки. Микроэкономическая теория объясняет обширный спектр явлений, касающихся хозяйственной деятельности и эволюции как фирм, так и целых отраслей экономики, а также механизма функционирования соответствующих рынков. Она является важным инструментом в руках менеджеров и специалистов, ответственных за разработку политики фирм. 1.4. Методы микроэкономического анализа Слово «метод» (от греческого methodos - «путь к какой-либо цели») означает способы познания, инструменты, совокупность приемов исследования явлений природы и общественной жизни. Каждая наука имеет свой метод, особенности которого неразрывно связаны с ее предметом. Метод науки призван обеспечить более глубокое постижение предмета, он сам рождается и совершенствуется в ходе получения новых знаний, в известной степени предмет сам формирует метод и, наоборот, используемый метод исследования позволяет все более четко определять границы и содержание самого предмета. Микроэкономика, как и экономическая теория, использует разнообразные методы формальной логики (анализ, синтез, индукция, дедукция) и диалектической логики (восхождение от абстрактного к конкретному, единство исторического и логического) . Микроэкономическая теория выработала достаточно большое количество специфических приемов поиска нового знания, отражающих специфику ее предмета. Важнейшими из них являются: предельный анализ, или маржинализм, суть которого состоит в том, что экономические явления анализируются не только в законченном (изучение общих, средних величин), но и в постоянно изменяющемся виде. Предельная величина в экономической науке – это дополнительная величина. Так, предельная полезность выступает как дополнительная полезность, получаемая потребителем от использования каждой последующей единицы продукта; предельный доход – дополнительный доход, получаемый фирмой от продажи каждой последующей единицы товара; предельные издержки – дополнительные издержки по производству каждой дополнительной единицы продукции и т. д. Важнейшим принципом экономического анализа является сопоставление предельных выгод и предельных затрат при оценке состояния и перспектив деятельности экономических субъектов. Рациональный экономический субъект должен продолжать поиск решения до тех пор, пока предельная выгода не перестанет превышать предельные затраты, т.е. до того момента, когда они станут равны друг другу. Именно в таком положении общая величина дохода будет максимальной. И как только предельные затраты оказываются выше предельных выгод, стимулы к продолжению экономической активности данного рода исчезают. Функциональный анализ, отражающий принцип взаимной зависимости экономических явлений. В ходе его осуществления в исследуемом явлении выделяется определенная существенная характерная черта, а затем определяются влияющие на нее силы – факторы. Когда факторы установлены, определяется способ их взаимосвязи с ранее выделенной характеристикой – функция. Функцией называется переменная величина, зависящая от других переменных величин. Таким образом, функция выступает как зависимая переменная от аргумента – независимой переменной. Например, функция спроса на товар определяет спрос в зависимости от влияющих на него факторов (аргументов) – ожиданий потребителей, уровня их доходов, предпочтений и вкусов, цен товаров-заменителей и др. В микроэкономике чаще всего определяется функциональная зависимость между двумя категориями, при этом остальные аргументы предполагаются неизменными. Это происходит потому, что одновременный анализ воздействия на функцию всех или большинства аргументов настолько усложнил бы сам процесс познания, что он стал бы практически невозможным. Примером вышесказанного может служить выявление влияния на спрос (функция) уровня цены на данный товар (аргумент). Все остальные, кроме цены, аргументы считаются неизменяемыми. В данном случае можно сказать коротко – спрос есть функция цены. Однако часто функция и аргумент могут меняться местами. Зависимой переменной может стать цена – ведь при прочих равных условиях она тем выше, чем больше спрос на данный товар. В этом случае цена есть функция спроса. Функциональные зависимости очень наглядно проявляются при использовании графических построений в рамках эконометрического моделирования экономических процессов. Графический метод, используемый экономистами, имеет одну интересную особенность – здесь независимая переменная (аргумент) обычно откладывается на оси ординат, а зависимая (функция) – на оси абсцисс, что связано со сложившимися в экономической науке традициями. Равновесный подход к исследованию динамичных экономических явлений и процессов означает, что микроэкономика изучает состояние относительной стабильности системы, т. е. когда отсутствуют внутренние тенденции к изменению такого состояния. Если при незначительном изменении внешних условий экономическое положение изменяется существенно, такое равновесие называется неустойчивым. Если же при внешних изменениях в самой системе имеются силы, которые возобновляют в системе прежнее положение, то такое равновесие называется устойчивым. Анализируя экономические факты и взаимосвязи, микроэкономическая теория стремится вычленить те из них, которые наиболее характерны и достаточно устойчивы. Это обусловливает использование в микроанализе определенных допущений, позволяющих упростить анализ и высветить сущностные черты исследуемого явления. Изучение влияния отдельных факторов в микроанализе ведется с использованием принципа «при прочих равных условиях» (ceteris paribus – лат.). Он позволяет мысленно нейтрализовать воздействие на данное явление всех остальных, менее важных факторов, сосредоточить внимание только на главной взаимосвязи, интересующей нас в данном анализе. Так, например, если мы хотим проследить воздействие уровня цены на спрос, следует предположить, что все остальные аргументы, влияющие на спрос, кроме цены, неизменны. В противном случае нам не только не удастся установить одновременное влияние всех определяющих спрос факторов на его размеры, но и выделить воздействие собственно ценового фактора на спрос. Микроэкономика как и вся экономическая теория почти полностью лишена возможности использовать основной инструмент получения и верификации (проверки на истинность) эмпирических знаний, применяемых естественными науками – научный эксперимент (искусственное воспроизведение явлений и процессов с целью изучения его в наиболее благоприятных условиях). В микроэкономике также широко используется моделирование экономических явлений и процессов, т. е. исследование объектов познания осуществляется не непосредственно, а косвенно, путем моделей. Экономическая модель – упрощенное представление о взаимосвязях между экономическими переменными. Экономические переменные представляют собой какие-либо натуральные или денежные величины, имеющие количественную оценку, например, объем производства, заработная плата, издержки, цены и т.д. Некоторые переменные в модели могут быть представлены в качестве заданных (они называются параметрами). Параметры могут определяться как внешними (экзогенными), так и внутренними (эндогенными) причинами. Так, размер издержек на продукцию фирмы может зависеть от величины налога на прибыль, устанавливаемой государством, т. е. задается экзогенно, и от применяемой технологии, которая выступает как эндогенный фактор. Вопросы для повторения 1 Что изучает микроэкономика? 2 Чем отличается микроэкономика от макроэкономики и почему они связаны друг с другом? 3 Что такое ограниченность ресурсов и почему она вынуждает людей делать выбор? 4 Какова роль цен в рыночной экономике? 5 Какой смысл имеет предельный, функциональный и графический анализ в микроэкономике? 6 В чем сходство и различие позитивного и нормативного экономического анализа? 7 Почему моделирование является одним из основных методов экономической теории? Тесты 1 Микроэкономика изучает: а) рациональное поведение экономического субъекта; б) рыночное ценообразование; в) проблемы распределения ресурсов; г) все вышеперечисленное. 2 Использование допущений в экономическом анализе: а) изменяет внутреннюю логику теории или модели; б) облегчает решение проблемы; в) делает модель более реалистичной; г) увеличивает число вопросов, которые должны быть включены в анализ. 3 Термин «предельный» в микроэкономике означает: а) небольшое изменение экономической величины; б) пограничное изменение экономической величины: в) дополнительное изменение экономической величины: г) очень большое изменение экономической величины. 4 Решение экономического субъекта оптимально, если: а) предельные издержки больше предельной выгоды; б) предельные издержки равны предельной выгоде; в) предельные издержки меньше предельной выгоды; г) издержки минимальны при максимальной выгоде. 5 При наличии множества недостатков у ценового механизма есть одно неоспоримое преимущество, которое заключается в: а) предоставлении личной свободы всем агентам рынка; б) эффективном распределении ресурсов; в) оптимальном распределении доходов; г) стабильном развитии экономики. 6 Что из перечисленного считается функциями цен: а) информирование продавцов и покупателей о спросе, предложении на рынке, о возможных условиях производства данного товара; б) распределение доходов; в) распределение ограниченных ресурсов; г) верно все вышеперечисленное. 7 Позитивными или нормативными являются следующие утверждения? Почему? а) правительство должно снизить процентные ставки с целью стимулирования инвестиционной деятельности предприятий; б) уровень безработицы в Республике Беларусь на конец 2005г. составил 1,5%; в) тарифы на иностранные автомобили повысят зарплату в отечественной автомобильной промышленности; г) в последние годы наметилась тенденция снижения убыточных предприятий 8 Модель «круговых потоков» включает: а) товарно-денежные потоки; б) рынки благ, услуг и факторов производства; в) ценообразование; г) верно а) и б). Литература 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Микроэкономика: Учебное пособие для экон. спец. вузов / Под ред. М.И. Плотницкого. Минск: Новое знание, 2002. 426 с. Экономическая теория: Учебник /Н.И.Базылев, М.Н.Базылева, С.П.Нурко и др.; Под ред.Н.И.Базылева, С.П.Гурко. Мн.: БГЭУ, 2002. 752 с. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учеб. для вузов. М.: Высш. шк., 2001. 572 с. Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. Микроэкономика: Учебник / Под общ. ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Дело и Сервис, 2002. 304 с. Шимов В.Н. Экономическое развитие Беларуси на рубеже веков: проблемы, итоги, перспективы. Минск: БГЭУ, 2003. 299 с. Экономическая теория. Системный курс: Учебное пособие / Под ред. Э.И. Лобковича. Мн.: ООО « Новое знание», 2000. 664 с. Тарануха Ю.В. Микроэкономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям /Ю.В.Тарануха; под общ.ред.А.В.Сидорович. – М.: 2006,640 с. Микроэкономика: учеб.пособие/ И.В.Новикова, Ю.М.Ясинский, О.А.Тихонова и др.; под ред. И.В.Новиковой и Ю.М.Ясинского. – Мн.: 2006. Микроэкономика: учебное пособие /А.В.Бондарь, В.А.Воробьев, Н.Н.Сухарева; под ред. А.В.Бондаря, В.А.Воробьева. – Минск: БГЭУ, 2007. 415 с. Асс. Яхницкая Н.А. 1. 2. 3. 4. 5. Тема 2. Теория поведения потребителя. Проблема оценки потребителем общей полезности потребляемых благ: кардинализм (количественный подход) и ординализм (порядковый подход). Аксиомы ординалистского подхода. Функция полезности и кривые безразличия потребителя. Карта кривых безразличия. Бюджетные ограничения. Бюджетная линия потребителя, ее свойства. Наклон бюджетной линии. Графическая интерпретация равновесия потребителя. Изменение цены товара и сдвиги бюджетной линии. Кривая «цена– потребление». Построение кривой индивидуального спроса. Цель данной темы – определить факторы, влияющие на рыночный спрос на потребительские товары. Объем рыночного спроса складывается из объемов спроса всех потребителей, поэтому необходимо изучить поведение отдельного потребителя. В теории поведения потребителя предполагается, что потребитель ведет себя рационально, это значит, что он стремится получить максимум полезности при ограниченном доходе и заданных ценах покупаемых товаров. Полезность – свойство товара удовлетворять потребность человека. Существуют две концепции, объясняющие поведение потребителя: кардиналистская и ординалистская. В кардиналистском (количественном) подходе предполагается, что потребитель может измерить полезность потребляемых благ количественно, в условных единицах ютилях (от английского utility – полезность). Общая полезность (total utility) – это полезность, которую получает человек от потребления всего количества блага. Предельная полезность (marginal utility) – это полезность, получаемая от потребления дополнительной или последней единицы блага. В ординалистском (порядковом) подходе предполагается, что ни общую полезность, ни предельную измерить невозможно, но потребитель может сравнивать наборы благ и выбрать из них лучший. Аксиомы ординалистского подхода: 1. Аксиома полной упорядоченности. Потребитель может сравнить любые два набора товаров, и указать какой из них лучше или равнозначен. 2. Аксиома ненасыщаемости. Потребитель предпочитает большее количество данного блага меньшему его количеству. 3. Аксиома транзитивности. Если потребитель предпочитает набор А набору В, а набор В набору С, то он предпочитает набор А набору С; соответственно, если набор А для потребителя равнозначен набору В и набор В равноценен набору С, то А и С тоже для него равнозначны. 4. Аксиома независимости. Удовлетворение потребителя зависит только от количества потребляемых им благ и не зависит от количества благ, потребляемых другими. В ординалистском подходе понятие «полезность» означает порядок предпочтения разных наборов товаров. Утверждение «Набор А предпочтительнее набора B» означает, что набор А имеет большую полезность для данного потребителя, чем набор В. Если нанести на рисунок все наборы товаров, которые имеют одинаковую полезность для потребителя, получим кривую безразличия. (см. Рис. 2.1) Рис. 2.1 - Карта кривых безразличия. По осям отложены количества двух благ X и Y. Кривая безразличия U2 имеет более высокий уровень полезности, чем кривая U1. При движении вдоль кривой безразличия U1 от точки А к точкам B, C, D потребитель согласен отдать все меньше товара Y, что бы получить дополнительную единицу товара X. Qy A B U2 C D U1 Qx Кривая безразличия – это множество точек, каждая из которых отражает наборы двух благ имеющие одинаковую полезность для потребителя. Свойства кривых безразличия: 1. Кривые безразличия имеют отрицательный наклон. 2. Чем выше расположена кривая безразличия, тем выше уровень полезности. 3. Через любую точку на плоскости можно провести кривую безразличия, которые образуют карту кривых безразличия. 4. Кривые безразличия не пересекаются. 5. Кривые безразличия выпуклы к началу координат. Тангенс угла наклона кривой безразличия характеризуется предельной нормой замещения MRS (marginal rate of substitution). Предельная норма замещения благом X блага Y (MRSXY) - это количество блага Y, от которого потребитель согласен отказаться, что бы получить дополнительную единицу блага X на единицу, при неизменном уровне полезности: MRS XY Y MU X X MU Y 2.1 Карта кривых безразличия отражает предпочтения потребителя, однако он не может купить любое количество товаров, поскольку ограничен в доходах. Возможности потребителя заданы бюджетной линией. Если потребитель весь свой доход I расходует на покупку двух товаров X и Y и не делает сбережений, то получим уравнение бюджетной линии: I PX QX PY QY 2.2 Рис. 2.2 – Бюджетная линия На рисунке изображена бюджетная линия I1, при повышении цены на товар X бюджетная линия повернулась в положение I2. При увеличении дохода и неизменных ценах, бюджетная линия сдвинулась параллельно вверх в положение I3. QY I2 I1 I3 QX На рисунке 2.2 изображена бюджетная линия потребителя. Рассмотрим ее свойства: 1. Точки пересечения бюджетной линии с осями показывают максимальное количество товара X (или Y), которое может купить потребитель на свой доход. 2. Наклон бюджетной линии равен соотношению цен товаров PX . PY 3. При изменении цены на один из товаров, бюджетная линия изменяет наклон (поворачивается). 4. При изменении дохода потребителя, бюджетная линия сдвигается параллельно вверх или вниз. Для того, что бы найти равновесие потребителя необходимо совместить на одном графике кривую безразличия и бюджетную линию: QY YE E А XE U3 U2 U1 QX Рис. 2.3 – Равновесие потребителя. Точка Е на кривой безразличия U2 – обеспечивает максимум полезности при данном доходе потребителя. В точке А потребитель тратит весь свой доход, но получает более низкую полезность. Наборы товаров на кривой безразличия U3 имеют самую высокую полезность, но не доступны при данном уровне дохода потребителя. Потребитель стремится получить максимум полезности при заданном доходе. Он выберет точку, в которой кривая безразличия касается бюджетной линии – это точка E на рисунке 2.3. Если бы он выбрал точку пересечения, например точку А, то двигаясь вдоль по бюджетной линии вверх, он попадает на более высокие кривые безразличия до тех пор пока не достигнет самой высокой U2. В точке равновесия потребителя наклоны бюджетной линии и кривой безразличия совпадают, т.е. соблюдается равенство: MRS XY MU X PX MU Y PY 2.3 После преобразований, получим, что в условии равновесия потребителя отношение предельных полезностей каждого из товаров равны: MU X MU Y PX Py , 2.4 Кривые безразличия и бюджетные линии можно использовать для анализа влияния изменения цен на поведение потребителя и построение кривой индивидуального спроса. При понижении цены на товар Х бюджетная линия изменяет свой наклон (см. рис. 2.4), потребитель теперь может приобрести большее количество товара Х, если он израсходует на него весь свой доход. В то же время ему становятся доступными все более высокие кривые безразличия. Равновесие потребителя смещается из точки А в точку В. Если соединить все точки равновесия потребителя с постоянным доходом но разными ценами товара Х, получим кривую PC, которая называется кривой «ценапотребление». a) Qy Рис. 2.4 – Кривая цена-потребление и построение кривой индивидуального спроса. а) Кривая цена-потребление проходит через точки равновесия потребителя для разных уровней цены товара Х. б) На графике б) отмечают цены на товар Х на вертикальной оси и количество товара Х на горизонтальной. Для каждой цены товара Х существует равновесие потребителя на графике а) из которого можно найти объем покупок товара Х. Например, при цене P1 равновесие потребителя сложилось в точке А, объем спроса на товар Х был равен Q1. При цене P2 равновесие потребителя сложилось в точке В, объем спроса на товар Х был равен Q2. и т.п. Соединяя полученные точки на графике б) получим кривую индивидуального спроса на товар Х. PC B A Qx Px P1 б) P2 D Q1 Q2 Qx Кривая цена-потребление (PC – price-consumption) – это множество всех оптимальных комбинаций товаров X и Y при различных ценах товара X и неизменном доходе потребителя. Если потребитель покупает Q1 товара X при цене Р1 и Q2 при цене Р2, то на основании этой (и подобной) информации можно построить линию D, характеризующую объем спроса на товар X как функцию его цены (cм рис. 2.4 б). При изменении дохода потребителя бюджетная линия сдвигается параллельно. Если соединить все точки равновесия потребителя для разных уровней дохода, то получим кривую доход-потребление (см. рис. 2.5) Qy а) Рис. 2.5 – Кривая доходпотребление. а) товары Х и У – нормальные. б) товар Х низший, товар У – нормальный. б) Qy IC IC Qx Кривая доход-потребление Qx (IC – income-consumption) – это множество оптимальных комбинаций товаров Х и У при изменении дохода потребителя и неизменных ценах товаров Х и У. Для нормальных товаров кривая доход-потребление имеет положительный наклон, т.к. с ростом доходов потребитель увеличивают покупки данных товаров. Например, с ростом доходов потребитель увеличивает расходы на покупку таких товаров как одежда, обувь, бытовые услуги и др. (см. рис. 2.5.а) Для низших товаров кривая доход-потребление имеет отрицательный наклон, поскольку с ростом доходов потребитель сокращает расходы на покупку данных товаров. Например, потребитель может рассматривать растворимый кофе как дешевый заменитель натурального, при низком уровне доходов он покупает растворимый кофе, но с ростом доходов он сокращает расходы на покупку растворимого кофе и заменяет его натуральным. Другими примерами низших товаров может служить колбаса и сосиски низких сортов, плодово-ягодные вина, маргарин и т.п. Если на горизонтальную ось нанести величину доходов потребителя, а на вертикальную – расходы, то на основе кривых доход-потребление можно построить кривые Энгеля. Кривая Энгеля – это кривая доход-расходы, которая показывает как изменяются расходы на определенный вид товаров при изменении доходов потребителя. б) расходы продукты питания расходы расходы а) одежд а дохо дохо д д Рис. 2.6 – Кривые Энгеля. а) и б) – кривые Энгеля для нормальных товаров; в) – кривые Энгеля для низших товаров. в) растворимый кофе I1 дохо д На рисунке 2.6 показаны кривые доход-расходы для отдельных видов товаров. Для нормальных товаров, например, таких как продукты питания и одежда, кривые Энгеля имеют положительный наклон. Расходы на продукты питания растут, а затем стабилизируются, так как потребность в продуктах питания насыщается. Кривая Энгеля для одежды имеет возрастающий наклон, так как почти весь прирост дохода потребитель расходует на покупку одежды. Для низших товаров наклон кривой Энгеля отрицательный, при низких уровнях дохода потребитель увеличивает покупки низших товаров, по достижению какого-то уровня дохода I1, потребитель сокращает покупки низших товаров и переключается на более качественные (рис. 2.6 в). расходы сбережен ия другие товары одежд а продукты питания дохо I1 д Рис. 2.7 – Кривые Энгеля для нескольких видов товаров. Биссектриса на графике означает точки в которых весь доход равен расходам. Вертикальное расстояние между кривыми, например, при уровне доходов I1 равно величине расходов на конкретный вид товаров. Кривые расходов на все потребляемые товары могут быть представлены на одном графике, см. рис. 2.7. Первоначально, при низких уровнях дохода потребитель все свои средства расходует на покупку продуктов питания и одежду. С ростом доходов потребность в продуктах питания насыщается, расходы на них стабилизируются. Все больше средств расходуется на другие товары, появляются сбережения. Эффект замещения и эффект дохода. Кривые безразличия и бюджетные линии можно использовать для анализа влияния цены на выбор потребителя и доказательство закона спроса. При снижении цены действуют два эффекта: эффект дохода и эффект замещения. Эффект замещения – это изменение объема спроса на товар связанное с изменением относительной цены товара. Эффект замещения состоит в том, что при понижении цены товара, его относительная цена понижается (т.е. он становится дешевле относительно других товаров) и потребитель замещает данным товаром другие товары. Эффект дохода – это изменение объема спроса на товар связанное с изменением реального дохода потребителя. Эффект дохода состоит в том, что при понижении цены покупательная способность имеющихся у потребителя денег повышается и он может приобрести больше как данного товара так и других товаров. Действие эффекта дохода для разных типов товаров различно. Для нормальных товаров, при повышении реального дохода потребитель увеличивает покупки данного товара, а для низших с ростом реального дохода потребитель сокращает потребление данного товара. Эффект цены – это сумма эффектов дохода и замещения. Эффект цены всегда отрицательный, т.е. при понижении цены товара, объем спроса на товар возрастает, при прочих равных условиях. Это отражает действие закона спроса. Для нормальных товаров эффект замещения и эффект дохода отрицательные и общий эффект цены также отрицательный. Для низших товаров эффект дохода положительный (при понижении цены и росте реального дохода, потребитель сокращает покупки низшего товара), но он перекрывается эффектом замещения, так что общий эффект цены остается отрицательным. Исключением из закона спроса являются товары Гиффена, для которых действие эффекта дохода перекрывает действие эффекта замещения. Примером таких товаров могут быть товары первой необходимости для очень малообеспеченных слоев населения (картофель у ирландских бедняков в середине XIX в.). При повышении цены такого товара потребители отказываются от других товаров в пользу данного, поскольку он является самым дешевым и составляет основу потребления. Покажем действие эффектов дохода и замещения для нормальных товаров (рис. 2.8). Первоначально потребитель располагает доходом I1 который позволяет ему достичь кривой безразличия U1 в точке равновесия Е1. При понижении цены на товар Х бюджетная линия поворачивается наружу, поскольку потребитель теперь может купить большее количество товара Х, это позволяет потребителю достичь более высокой кривой безразличия U2, точка равновесия перемещается в E2. Увеличение покупок товара Х с Х1 до Х2 отражает действие эффекта цены. Qy Рис. 2.8 – Эффект дохода и эффект замещения. Эффект цены – увеличение покупок с Х1 до Х2 Эффект замещения – увеличение покупок с Х1 до Х’ Эффект дохода – увеличение покупок с Х’ до Х2 I2 I1 I’ E1 E2 E’ X1 X’ X2 U2 U1 Qx Для того что бы выделить эффект замещения необходимо построить вспомогательную бюджетную линию I’, наклон которой будет совпадать с кривой I2 и отражать изменение относительных цен товаров. В точке касания вспомогательной бюджетной линии I’ получим промежуточную точку равновесия потребителя Е’. Переход потребителя из точки равновесия Е1 в точку Е’ по первоначальной кривой безразличия связан с изменением относительной цены товара Х, т.е. товар Х стал дешевле относительно Y, поэтому потребитель увеличил его покупки. Следовательно увеличение покупок с Х1 до Х’ – отражает эффект замещения. Переход потребителя из точки Е’ в точку E2 вызван ростом реального дохода, т.к. бюджетная линия I2 проходит параллельно выше бюджетной линии I’, т.е. доход потребителя вырос и он увеличил покупки товара Х. Следовательно увеличение покупок с Х’ до Х2 – отражает эффект дохода. Построение кривой рыночного спроса. Кривая рыночного спроса строится на основе кривых индивидуального спроса методом горизонтального суммирования. Для этого необходимо сложить объем спроса каждого потребителя при каждой цене (см. рис. 2.9). P P Спрос Антона Спрос Бориса P P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 DА Q’ Кривая рыночного спроса D DБ Q Q1 Q2 Q Q1 Q2+Q’ Q Рис. 2.9 – Построение кривой рыночного спроса Предположим, на рынке действуют два потребителя: Антон и Борис. При цене ниже P1 спрос на данный товар будет предъявлять только Борис. При цене P2 объем спроса на товар со стороны Антона равен нулю, объем спроса Бориса равен Q1, поэтому на ценовом промежутке P1-P2 кривая рыночного спроса совпадает с индивидуальной кривой спроса Бориса. При цене равной P3 объем спроса Антона равен Q’, объем спроса Бориса - Q2, следовательно, объем рыночного спроса при данной цене равен Q2+Q’. Таким образом, можно построить кривую рыночного спроса для двух и более потребителей. Вопрсы для самопроверки 1 Каковы основные цели и ограничения поведения потребителя в рыночной экономике? 2 Назовите отличия кардиналистского и ординалистского подходов к оценке полезности. 3 Что представляет собой общая и предельная полезность экономического блага? 4 Какую информацию несет в себе кривая безразличия? 5 О чем свидетельствуют MRS и что лежит в основе изменения ее величины? 6 В чем заключается экономический смысл бюджетной линии? От чего зависит ее наклон на графике? 7 Когда достигается равновесие потребителя? Его графическая интерпретация. 8 Какое влияние на оптимальный выбор потребителя оказывает изменение дохода и цен? 9 Дайте определение эффекта дохода и эффекта замещения. Как определяется совокупный эффект изменения цены? 10 Каким образом могут быть построены кривые «доход-потребление» и «ценапотребление» и как на основе кривой «цена-потребление» строится кривая спроса? 11 Каковы факторы, влияющие на рыночный спрос? Тесты 1. Кардинализм в отличие от ординализма: а) не требует сравнимости полезностей различных благ; б) предполагает возможность взаимозависимости полезностей отдельных благ друг от друга; в) не требует количественного измерения величин полезностей; г) предполагает возможность количественного измерения и сравнения разностей между полезностями наборов благ. 2. Кривая безразличия - это кривая: а) равного объема потребления двух товаров; б) набора товаров, приносящих потребителю одинаковый уровень полезности; в) наиболее предпочтительных для потребителя наборов товаров; г) равного уровня расходов на потребляемые товары. 3. Отрицательный наклон бюджетной линии объясняется: а) одинаковой стоимостью набора товаров, находящихся на линии; б) тем, что увеличение объёма покупок одного товара возможно за счёт уменьшения другого; в) тем, что имеющийся доход потребителя - постоянная величина, а цены на товары - переменные величины; г) соотношением дохода и стоимости товара 4. Предельная норма замещения товара Y товаром Х в точке равновесия потребителя равна: а) доходу потребителя, делённому на сумму цен товаров Х и Y; б) сумме цен товаров Х и Y, делённой на доход потребителя; в) соотношению цен товаров; г) величине, определяющейся отлично от выше перечисленного. 5. Эффект дохода возникает в связи с тем, что: а) снижение цены товара при прочих равных условиях увеличивает реальный доход потребителя; б) повышение цены товара увеличивает номинальный доход потребителя; в) снижение цены товара при прочих равных условиях уменьшает реальный доход потребителя; г) бюджетная линия является касательной к кривой безразличия. 6. Эффект замещения обусловлен: а) Изменением цены данного товара относительно других товаров; б) Изменением цены данного товара, относительно ее предыдущего значения; в) Изменением реального дохода потребителя; г) Изменением номинального дохода потребителя. 7. Кривая "цена—потребление": а) показывает последовательные положения равновесия потребителя в соответствии с изменением цены на одно из благ; б) показывает последовательные положения равновесия потребителя в соответствии с пропорциональным изменением цен на блага; в) функция спроса на товар; г) верны все утверждения. 8. Каким образом строится линия рыночного спроса при наличии данных о спросе индивидуальных потребителей? а) путем суммирования объемов спросов при каждой цене; б) путем суммирования цен при каждом объеме; в) берется максимальный спрос одного из потребителей; г) как среднее арифметическое индивидуальных спросов. Литература 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Микроэкономика: Учебное пособие для экон. спец. вузов / Под ред. М.И. Плотницкого. Минск: Новое знание, 2002. 426 с. Экономическая теория: Учебник /Н.И.Базылев, М.Н.Базылева, С.П.Нурко и др.; Под ред.Н.И.Базылева, С.П.Гурко. Мн.: БГЭУ, 2002. 752 с. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учеб. для вузов. М.: Высш. шк., 2001. 572 с. Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. Микроэкономика: Учебник / Под общ. ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Дело и Сервис, 2002. 304 с. Шимов В.Н. Экономическое развитие Беларуси на рубеже веков: проблемы, итоги, перспективы. Минск: БГЭУ, 2003. 299 с. Экономическая теория. Системный курс: Учебное пособие / Под ред. Э.И. Лобковича. Мн.: ООО « Новое знание», 2000. 664 с. Тарануха Ю.В. Микроэкономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям /Ю.В.Тарануха; под общ.ред.А.В.Сидорович. – М.: 2006,640 с. Микроэкономика: учеб.пособие/ И.В.Новикова, Ю.М.Ясинский, О.А.Тихонова и др.; под ред. И.В.Новиковой и Ю.М.Ясинского. – Мн.: 2006. Микроэкономика: учебное пособие /А.В.Бондарь, В.А.Воробьев, Н.Н.Сухарева; под ред. А.В.Бондаря, В.А.Воробьева. – Минск: БГЭУ, 2007. 415 с. Асс. Жукова К.И. Тема 3. Рыночное поведение конкурентных фирм 1. Типы конкуренции и основные рыночные структуры в современной экономике. 2. Совершенная конкуренция, ее основные признаки. Спрос на продукт и предельный доход совершенного конкурента. 3. Равновесие фирмы-совершенного конкурента в краткосрочном периоде (минимизация убытков, максимизация прибыли). 4. Предельные издержки и кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде. Отраслевое предложение в краткосрочном периоде. 5. Равновесие фирмы-совершенного конкурента в долгосрочном периоде. Долгосрочное предложение в конкурентной отрасли. 6. Совершенная конкуренция и эффективность. 1. Типы конкуренции и основные рыночные структуры в современной экономике Тип ы рын очн ых стру ктур Конкуренция – форма столкновения интересов субъектов рынка, их соперничества. Конкуренция выполняет важные функции в рыночной экономике: регулирующую, инновационную, аллокационную (функция наиболее эффективного размещения производственных ресурсов) и др. Рыночная структура – это совокупность тех качественных характеристик, с учетом которых фирмы определяют свое поведение на рынке. Совершенная конкуренция Множество не очень крупных фирм, однородная продукция, доступность информации, барьеров входа/выхода на рынок нет Чистая монополия Одна фирма продавец продукции, заменители товара отсутствуют, вхождение на рынок заблокировано, ценообразование полностью контролируется монополией Множество фирм с разнородной продукцией, вход на рынок относительно легкий, имеются определенные ограничения в ценообразовании и получении информации Несколько фирм (3-5), однородная или дифференцированная продукция, вхождение на рынок затруднено, есть ограничения в получении информации и в сфере ценообразования. Монополистическая конкуренция Олигополия 2. Совершенная конкуренция, ее основные признаки. Спрос на продукт и предельный доход совершенного конкурента Значение анализа чистой конкуренции состоит в том, что, во-первых, существуют рынки, которые очень близки к этой модели, например рынок пшеницы, некоторые финансовые рынки, а значит, изучение абстрактной модели совершенной конкуренции может помочь объяснению закономерностей их развития. Во-вторых, конкурентную отрасль можно рассматривать как простейшую ситуацию, которая может служить исходным пунктом для определения спроса, предложения, цены и объема производства в более сложных моделях конкуренции. В-третьих, с совершенной конкуренцией, как со стандартом, можно сравнивать эффективность реальной экономики, других форм конкуренции с целью выработки рекомендаций по их совершенствованию. Условия: 1. Множество продавцов продает однородную продукцию; 2. Фирма имеет менее 1% общего объема продаж; 3. Фирма не рассматривает конкурентов как угрозу ее доле продаж, следовательно не интересуется производственными решениями других фирм; 4. Информация о ценах, технологии, прибыли доступна 5. Нет ограничений входа/выхода на рынок Продукт у совершенного конкурента однороден, следовательно безразлично у какой фирмы покупать. Единственный критерий – цена, а ее величину определяет рынок. Таким образом, конкурентная фирма – потребитель цены. P S P1 P D D P1 Q Q Q1 Рис.1. Рыночный спрос и спрос для конкурентной фирмы Общий доход TR=Q*P Величина реализованной продукции умножается на цену Средний доход AR=TR/Q=P Предельный доход MR=∆TR/∆Q=P Общий доход на единицу продукции Доход получаемый от продажи дополнительной единицы продукции Какое бы количество продукции фирма не произвела, она не может повлиять на цену, поэтому каждая дополнительная единица продается по такой же цене, что и предыдущая и приносит фирме такой же средний доход. 3. Равновесие фирмы - совершенного конкурента в краткосрочном периоде (минимизация убытков, максимизация прибыли) Существует два подхода к определению уровня производства, при котором конкурентная фирма будет получать максимальные прибыли или минимальные убытки Сопоставление валового валовыми издержками дохода с Сопоставление предельного дохода и предельных издержек TR TC TC TR Q Q 0 Фирма может наращивать производство пока предельные издержки (MC) не станут равны цене (далее производство не выгодно). В то же время в условиях совершенной конкуренции предельный доход равен цене (MC=P). Точка, в которой MC=MR определяет оптимальный объем производства. Прибыль максимальна когда валовой доход превышает валовые издержки на Максимизация прибыли. Заштрихованная максимальную величину. зона представляет собой сектор действия максимальной прибыли. P MC ATC P AC MR Q Q0 Минимизация убытков. При ухудшении рыночной конъюнктуры цена может снизиться с P1 до P2. Фирме следует продолжать производство, т.к. доход позволяет возместить все переменные издержки (цена выше AVC) и часть постоянных. MC ATC P AC P AVC MR Q Q0 Когда цена упадет до отметки, когда фирма не в состоянии покрывать издержки, фирма вынуждена прекратить производство. 4.Предельные издержки и кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде. Отраслевое предложение в краткосрочном периоде Кривая предложения совершенно конкурентной фирмы в краткосрочном периоде выражает функциональную зависимость объема предложения от изменения рыночной цены. Фирма осуществляет производство до точки равновесия, где P=MC. Изменение цены вызовет изменение равновесного объема производства. Следовательно эта зависимость определяется совокупностью точек равновесия, т.е. кривой предельных издержек. Кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде будет иметь восходящий вид и совпадать с отрезком кривой предельных издержек, который лежит выше точки минимума средних переменных издержек (нецелесообразно производить ниже минимума средних переменных издержек). MC P Кривая краткосрочного предложения фирмы ATC AVC Q Отраслевое предложение получается путем горизонтального суммирования кривых индивидуального предложения совершенно конкурентных фирм. 5.Равновесие фирмы - совершенного конкурента в долгосрочном периоде. Долгосрочное предложение в конкурентной отрасли. В долгосрочном периоде для фирмы исчезает различие между постоянными и переменными издержками. С целью увеличения получаемой прибыли фирма стремится снизить средние издержки. В долгосрочном периоде могут измениться производственные мощности, а также число фирм в отрасли. Равновесие достигается когда экономическая прибыль равна нулю. Тогда нет стимулов для расширения или сокращения объема производства, у новых фирм нет мотивов для вступления в отрасль, а у старых – для выхода из нее. Таким образом цена снижается до минимальных долгосрочных средних издержек. Условия равновесия фирмы в долгосрочном периоде: 1. Фирма не имеет стимулов к изменению объемов производства. MR=LR MC 2. Фирма удовлетворена размерами предприятий 3. Нет мотивов для выхода из отрасли или привлечения новых фирм в отрасль P= min LR ATC Таким образом, уравнение долгосрочного равновесия конкурентной фирмы: MR (P) = LR MC = min LR ATC P P1 LR MC LR ATC MR Q В точке пересечения фирмы получают нормальную прибыль. Если цена превысит минимальные средние издержки, это привлечет конкурентов, предложение повысится, цена понизится до равновесной. При понижении цены фирмы получают прибыль меньше нормальной, это вызовет отток фирм, предложение понизится, цена возрастет до равновесия. Таким образом, экономическая прибыль является сигналом для входа/выхода фирм на рынок. В конечном итоге она сводится до нуля. Это явление получило название парадокса прибыли. 6.Совершенная конкуренция и эффективность Модель совершенно конкурентного рынка обеспечивает производственную и распределительную эффективности. Достижение производственной эффективности требует, чтобы товар производился с наименьшими издержками. Эффективность распределения ресурсов предполагает, что ограниченные экономические ресурсы распределяются между фирмами и отраслями так, чтобы получить определенный ассортимент продуктов, которые наиболее необходимы обществу. Оба этих условия выполняются на рынке совершенной конкуренции, который и является наиболее эффективной рыночной структурой. Ни один производитель не может получить доход путем увеличения цен, а только посредством сокращения издержек. Это наиболее желательная ситуация с точки зрения потребителя, т.к. она означает, что фирма использует наилучшую из доступных технологию производства, а цена устанавливается на уровне средних издержек (P=ACmin), что и обеспечивает производственную эффективность. Равенство цены и предельных издержек (P=MC) на рынке совершенной конкуренции – это условие эффективного распределения ресурсов. Каждый товар производится до точки, в которой P=MC, т.е. до точки, в которой издержки последней единицы равны издержкам альтернативных товаров, которыми пожертвовали, осуществляя его производство. Вопросы для самопроверки 1 Чем определяется структура рынка? Какие критерии можно предложить для оценки той или иной структуры рынка? 2 Можно ли считать совершенную конкуренцию наиболее эффективным типом рынка? Приведите свою аргументацию. 3 Почему кривая спроса на продукцию конкурентной фирмы является горизонтальной линией, а кривая спроса для всего конкурентного рынка имеет отрицательный наклон? 4 Каковы пути достижения точки безубыточности предприятиями? 5 При каких условиях конкурентная фирма достигает равновесия? 6 Объясните, могут ли конкурентные фирмы развиваться, если они получают в долгосрочном периоде нулевые прибыли? 7 Какую роль в установлении нулевой экономической прибыли в долгосрочном периоде играет отсутствие барьеров на рынке совершенной конкуренции? 8 Объясните, при каком объеме выпуска конкурентная фирма достигнет оптимального масштаба в долгосрочном периоде? 9 Сравните отраслевое предложение конкурентной отрасли в краткосрочном и долгосрочном периодах. 10 Сравните предложение отрасли с постоянными, возрастающими и убывающими издержками в долгосрочном периоде. 11 Как оценить экономическую эффективность совершенной конкуренции? Тесты 1 Какое из следующих утверждений означает, что условия совершенной конкуренции не выполняются: а) Фирма находится в равновесии, когда ее предельный доход равен предельным издержкам. б) Кривая предельных издержек пересекает кривую средних издержек в точке, соответствующей значению ATC максимальному. в) Кривые средних и предельных издержек имеют U -образную форму. г) Кривая спроса на продукт фирмы - вертикальная линия. 2 Кривая спроса для фирмы в условиях совершенной конкуренции совпадает с? а) кривой предельного и среднего дохода; б) кривой общего дохода; в) кривой общих затрат; г) кривой предельных затрат. 3 Если фирма, действующая на совершенно конкурентом рынке, сократит предложение своей продукции, то это: а) приведет к снижению рыночной цены продукции; б) не окажет никакого внимания на рынок; в) приведет к росту рыночной цены продукции; г) сократит предложение и повысит рыночную цену продукции. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Литература Микроэкономика: Учебное пособие для экон. спец. вузов / Под ред. М.И. Плотницкого. Минск: Новое знание, 2002. 426 с. Экономическая теория: Учебник /Н.И.Базылев, М.Н.Базылева, С.П.Нурко и др.; Под ред.Н.И.Базылева, С.П.Гурко. Мн.: БГЭУ, 2002. 752 с. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учеб. для вузов. М.: Высш. шк., 2001. 572 с. Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. Микроэкономика: Учебник / Под общ. ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Дело и Сервис, 2002. 304 с. Шимов В.Н. Экономическое развитие Беларуси на рубеже веков: проблемы, итоги, перспективы. Минск: БГЭУ, 2003. 299 с. Экономическая теория. Системный курс: Учебное пособие / Под ред. Э.И. Лобковича. Мн.: ООО « Новое знание», 2000. 664 с. Тарануха Ю.В. Микроэкономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям /Ю.В.Тарануха; под общ.ред.А.В.Сидорович. – М.: 2006,640 с. Микроэкономика: учеб.пособие/ И.В.Новикова, Ю.М.Ясинский, О.А.Тихонова и др.; под ред. И.В.Новиковой и Ю.М.Ясинского. – Мн.: 2006. Микроэкономика: учебное пособие /А.В.Бондарь, В.А.Воробьев, Н.Н.Сухарева; под ред. А.В.Бондаря, В.А.Воробьева. – Минск: БГЭУ, 2007. 415 с. Асс. Жукова К.И. Тема 4. Чистая монополия 1. Основные черты чистой монополии. Факторы монополизации. Виды монополии. Монопсония. 2. Спрос на продукт и предельный доход монополиста. Определение цены и объема производства в условиях чистой монополии в краткосрочном и долгосрочном периодах. 3. Ценовая дискриминация: условия, формы, последствия. 4. Чистая монополия и эффективность. Экономические последствия монополии. Регулируемая монополия. 1. Основные черты монополии. Факторы монополизации. Виды монополии. Монопсония. Чистая монополия – это рыночная структура, при которой на рынке действует только один продавец некоторого товара; товар этот не имеет близких заменителей; существуют некие барьеры, сильно затрудняющие или вовсе не позволяющие входить в отрасль новым фирмам; цена не является заданной величиной. Табл. 1. Источники монополии Эффект экономии на масштабе Естественная монополия И С Т О Ч Н И К И Собственность на патенты и лицензии Исключительные права полученные от государства на ведение какого-либо вида деятельности Владение уникальными ресурсами Высокие импортные пошлины Инновации Нечестная конкуренция Виды монополии: -Закрытые – юридически защищены от конкурентов -Открытые – не защищены от конкурентов -Естественные – защищены эффектом масштаба производства Существует четыре разновидности с единственными субъектами хозяйствования: -Монополия (единственный продавец) Например, Белтелеком может являться монополистом в предоставлении некоторых услуг связи - Монопсония (единственный покупатель). Городские молочные заводы – монопсонисты для поставщиков молока -Предприятие одновременно монополист и монопсонист. Например Белтрансгаз и Минский метрополитен являются не только единственными продавцами ряда товаров и услуг, но и единственными нанимателями некоторых категорий работников -Двусторонняя монополия – единственному покупателю противостоит единственный продавец. Пример – российский Газпром и белорусский Белтрансгаз. 2. Спрос на продукт и предельный доход монополиста. Определение цены и объема производства в условиях чистой монополии в краткосрочном и долгосрочном периоде Монополист удовлетворяет весь отраслевой спрос. В отличие от совершенного конкурента, для которого цена задается рынком, монополист сам создает цену. Необходимая предпосылка: кривые спроса и среднего дохода для монополиста имеют отрицательный наклон. Фирма-монополист знает, что сможет продать больше продукта, если будет снижать цену на него. Таким образом, кривая спроса определяет для монополиста верхнюю границу цены, возможную при разных объемах выпуска. P D(P) Q рис. 1. Спрос на продукцию монополиста Общий доход монополиста: TR=P*Q. Монополист может изменять как объем производства, так и цену, однако одновременно может изменять только один показатель. Средний доход монополиста: AR=TR/Q=P. Он не является постоянным уменьшается при наращивании выпуска, т.к. цена при этом падает. Предельный доход: MR=dTR/dQ Кривая предельного дохода лежит ниже кривой спроса, т.к. простая монополия, снижая цену на последующую единицу продукта, вынуждена понижать цену и на все предыдущие единицы, поэтому каждая дополнительная единица продукции приносит доход, который меньше среднего дохода и цены, т.е. при любом объеме реализации MR<P При объеме выпуска, максимизирующем прибыль монополиста, MR=MC<P - монополист всегда устанавливает цену превышающую предельные затраты. Определение объема производства и цены в краткосрочном периоде Объем производства определяется методом сравнения общего дохода и общих издержек (TR и TC) либо предельного дохода и предельных издержек (MR и MC). Монополист наращивает выпуск пока разность TR(Q) – TC(Q) не станет максимальной. Данный объем Qe будет равновесным (рис.2.а.). TR TC MC MR MC AT C TRe ATC Pe AT C TCe D MR Tπ dπ Q1 Qe Q2 Qe Q Q а) б) рис. 2. Определение монополистом объема и цены в краткосрочном периоде а) сравнение общего дохода и общих издержек б) сравнение предельного дохода и предельных издержек Прибыль не увеличивается, т.е. прирост прибыли dπ=0, а это достигается когда MR=MC, т.е. монополист наращивает выпуск до тех пор, пока прирост MR будет превышать прирост MC, т.к. в этом случае прибыль растет (рис. 2.б.) Фирма – монополист в краткосрочном периоде может и получать чистую экономическую прибыль, и терпеть убытки. Монопольной фирме следует: -продолжать производство, если цена (P) будет больше или равна средним переменным издержкам P≥AVC (тогда будет минимизировать производство) -остановить производство: если цена будет меньше средних переменных издержек. P<AVC Определение объема производства и цены в долгосрочном периоде Особенность монополии – способность удерживать экономическую прибыль в долгосрочном периоде. В долгосрочном периоде изменяются издержки. Монополист может использовать эффект экономии от масштабов, снижая долгосрочные средние издержки. Логично было бы предположить, что он заинтересован в снижении издержек и обеспечении эффективного объема выпуска. Однако это не всегда так. Ведь увеличение масштабов сопровождается для монополиста изменением величины спроса и предельного дохода, а не только изменением издержек. Он будет наращивать масштаб только до тех пор, пока прирост дохода будет превышать прирост долгосрочных издержек, т.е. достигнет равновесного масштаба при условии MR = LMC, где LMC – долгосрочные предельные издержки. В результате в долгосрочном периоде выпуск монополиста может оказаться больше или меньше, чем оптимальный выпуск. Это зависит, в частности, от соотношения между функцией спроса и функцией долгосрочных средних издержек. LMC P LAT C MR LMC LATC MR Qe P Q1 Q рис. 3. Определение масштаба производства монополиста в долгосрочном периоде Q1 – оптимальный масштаб Qe – максимизирующий прибыль масштаб монополиста Таким образом, в долгосрочном периоде монополия максимизирует прибыль, выпуская такой объем продукта, при котором долгосрочный предельный доход равен долгосрочным предельным издержкам (LMR=LMC) 3. Ценовая дискриминация: условия, формы, последствия Ценовая дискриминация – это монопольная практика установления разных цен на один и тот же товар при условии, что различия в ценах не связаны с затратами и данный товар нельзя перепродать. Монополист всегда устанавливает на сегменте с более эластичным спросом цену ниже, чем на сегменте с менее эластичным спросом. Табл. 2. Ценовая дискриминация Ценовая Производитель устанавливает цену на каждую единицу блага в дискриминация I соответствии с ценой спроса на последнюю. степени (совершенная дискриминация) Ценовая Цены блага одинаковы для разных покупателей, но различаются в дискриминация II зависимости от объема покупки (может происходить в скрытом виде, степени (по в форме накидки к цене или скидки к ней) объему покупки) Ценовая Установление разных цен для разных категорий покупателей – дискриминация III студентов, пенсионеров, детей и др. степени (на сегментированных рынках) 4. Чистая монополия и эффективность. Экономические последствия монополии. Регулируемая монополия Негативные последствия монополии: 1. Завышение цены. Монополист искусственно увеличивает излишек производителя, перераспределяя в свою пользу часть излишка потребителей. Тем самым наносится ущерб благосостоянию потребителей – как покупающих данную продукцию, так и вынужденных отказаться от покупки из-за высокой цены. 2. Занижение объема выпуска. Монопольный выпуск меньше, чем в условиях совершенной конкуренции. 3. Неэффективное использование привлеченных ресурсов 4. Завышение прибыли. Монополист получает экономически не обоснованную прибыль за счет ущерба, который наносится монополией благосостоянию потребителей. 5. Консерватизм в управлении и торможение внедрения достижений НТП Снижаются стимулы к развитию производства, внедрению технических новинок, совершенствованию качества. Для характеристики негативных последствий монополизма используют такие понятия как социальная цена монополии, Х-неэффективность и др. Социальная цена монополии – это чистые потери благосостояния общества, которые обусловлены монопольной властью. Государственные антимонопольные инструменты: прямого и косвенного воздействия на монополию. К первым относятся законодательные меры, методы запрета, угрозы применения различных санкций и налогообложение прибыли монополиста, ко вторым – установление предельных цен, предельно допустимой нормы прибыли и др. Издержки закрытой монополии могут быть очень высокими. Т.е. монополиям присуща так называемая «Х-неэффективность», имеющая место тогда, когда фактические издержки фирмы больше минимально возможных. Причинами «Х-неэффективности» называют отсутствие конкуренции и расходы, связанные с сохранением монополии. Положительная роль монополий: только крупные предприятия располагают финансовыми возможностями для модернизации и развития производства, финансирования НИОКР, инноваций в управлении и др. Вопросы для самопроверки 1 2 3 4 5 6 7 8 Что такое чистая монополия? Назовите основные источники монополии. Приведите пример двусторонней монополии. Почему кривая предельного дохода лежит ниже кривой спроса для монополиста? Когда финма-монополист максимизирует прибыль? Что такое ценовая дискриминация? Что такое «Х-неэффективность»? Назовите негативные последствия монополии. Тесты 1. В условиях монополии: А) предельный доход равен цене Б) предельный доход меньше цены В) предельный доход больше цене Г) предельные затраты равны цене 2. Кривая спроса на продукцию монополии: А) имеет отрицательный наклон; Б) представляет собой горизонтальную линию при данном уровне цены; В) представляет собой вертикальную линию при данном объеме предложения; Г) имеет положительный наклон. 3. Основные характеристики монополии: А) отсутствуют входные барьеры в отрасль Б) существует небольшое кол-во конкурирующих фирм В) отсутствует контроль над ценами Г) имеется только одна крупная фирма 4. Монополист наращивает выпуск, пока: А) разность TR(Q) – TC(Q) не станет максимальной Б) прирост MR будет превышать прирост MC В) все варианты верны Г) нет верных ответов 5. Равновесие монополии в долгосрочном периоде А) P=ATC Б) MR=LMC В) MR=P Литература 1 Микроэкономика: Учебное пособие для экон. спец. вузов / Под ред. М.И. Плотницкого. Минск: Новое знание, 2002. 426 с. 2 Экономическая теория: Учебник /Н.И.Базылев, М.Н.Базылева, С.П.Нурко и др.; Под ред.Н.И.Базылева, С.П.Гурко. Мн.: БГЭУ, 2002. 752 с. 3 Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учеб. для вузов. М.: Высш. шк., 2001. 572 с. 4 Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. Микроэкономика: Учебник / Под общ. ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Дело и Сервис, 2002. 304 с. 5 Шимов В.Н. Экономическое развитие Беларуси на рубеже веков: проблемы, итоги, перспективы. Минск: БГЭУ, 2003. 299 с. 6 Экономическая теория. Системный курс: Учебное пособие / Под ред. Э.И. Лобковича. Мн.: ООО « Новое знание», 2000. 664 с. 7 Тарануха Ю.В. Микроэкономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям /Ю.В.Тарануха; под общ.ред.А.В.Сидорович. – М.: 2006,640 с. 8 Микроэкономика: учеб.пособие/ И.В.Новикова, Ю.М.Ясинский, О.А.Тихонова и др.; под ред. И.В.Новиковой и Ю.М.Ясинского. – Мн.: 2006. 9 Микроэкономика: учебное пособие /А.В.Бондарь, В.А.Воробьев, Н.Н.Сухарева; под ред. А.В.Бондаря, В.А.Воробьева. – Минск: БГЭУ, 2007. 415 с. Доцент, к.э.н.,Рымкевич В.В. Тема 5. Монополистическая конкуренция 1. Основные черты монополистической конкуренции. Дифференциация продукта. 2. Равновесие фирмы-монополистического конкурента в краткосрочном периоде (максимизация прибыли, минимизация убытков). 3. Равновесие фирмы-монополистического конкурента в долгосрочном периоде. Безубыточность фирм. 4.Монополистическая конкуренция и эффективность. Избыточные производственные мощности. 5.Неценовая конкуренция. Дифференциация и усовершенствование продукта. Реклама. Издержки неценовой конкуренции. 1. Основные черты монополистической конкуренции. Дифференциация продукта. Монополистическая конкуренция — это вид несовершенной конкуренции с большим количеством участников рынка, производящих дифференцированный продукт, и относительно невысокими барьерами вступления в отрасль. Характерные черты монополистической конкуренции: 1. число производителей и продавцов относительно большое, много мелких фирм; 2. производится продукция, дифференцированная по качеству, по условиям послепродажного обслуживания, близости к покупателям, по интенсивности рекламы и т. п.; 3. конкуренция не только ценовая, но и неценовая; ее основное внимание нацелено на качество, рекламу, торговые знаки и т.д.; 4. главная черты этой модели конкуренции — контроль над ценами в довольно узких рамках; 5. относительная легкость вступления фирм в отрасль (рынок). В данной модели сочетаются монопольная власть над товаром и конкуренция. Монополистическая конкуренция, как следует из ее названия, предполагает сочетание монополии и конкуренции. Причем если конкуренция присутствует здесь в очень значительном объеме, то монополия - лишь в небольшой дозе. Такая рыночная ситуация может складываться там, где много сравнительно небольших производителей (продавцов) предлагают похожую; но не одинаковую продукцию (скажем, различные виды одежды или обуви, мебели или книжной продукции, рознично-торговых услуг и т. д.). Многочисленность этих независимых фирм, как правило, не позволяет каждой из них в отдельности существенно влиять на рыночное предложение и цену. Тоже обстоятельство мешает их тайному сговору для овладения рынком. Поэтому между ними идет как ценовая, так и неценовая конкуренция. Что касается монополии, то она возникает здесь в результате дифференциации продуктов (т. е. создания их разновидностей) компаниямисоперницами. Например, если одна из швейных фабрик, в отличие от своих конкурентов, изготавливает брюки с какой-либо популярной фирменной "изюминкой", то это значит, что в данном виде продукции она становится "немножко монополистом" и может влиять на цену этих брюк. Подобный же эффект дифференциации продукта и определенный монополизм возможны у магазина, притягивающего к себе покупателей каких-либо особых товаров или услуг, которых больше нигде нет. Однако монополия в подобных отраслях не преобладает над конкуренцией. Множественность предприятий и относительная легкость присоединения к ним новых фирм постоянно стимулируют конкуренцию. Барьеры на пути проникновения на такой рынок сравнительно невелики: для того чтобы открыть мастерскую по выпуску мягкой мебели или модную парикмахерскую, большие капиталы не нужны, да и конкурентам трудно помешать этому. Незатруднителен обычно и уход с рынка — всегда находятся покупатели, готовые купить небольшое дело ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ПРОДУКТА Почему же при столь либеральных условиях, господствующих на рынках описываемого типа, конкуренция здесь все же не является совершенной? Причина кроется в той самой заметной черте рынка монополистической конкуренции, с которой мы и начали его описание, а именно в разнообразии, дифференциации продукта. Выпускаемый каждой фирмой товар чем-то отличается от изделий других компаний. Любой из производителей занимает своеобразное положение «мини-монополиста» (единственного производителя данного продукта) и обладает известной властью на рынке. В самом деле, каждая фирма, действующая в условиях монополистической конкуренции, контролирует лишь небольшую долю всего рынка соответствующего продукта. Однако дифференциация товара приводит к тому, что единый рынок распадается на отдельные, сравнительно самостоятельные части (сегментами рынка). И на этом сегменте рынка доля даже маленькой фирмы может стать очень большой. Дифференциация продуктов возникает из-за существования между ними различий в качестве, сервисе, рекламе. Дифференциация продукта обеспечивает фирмам известные монополистические преимущества. Но у ситуации есть и еще одна интересная сторона. Ранее мы говорили, что доступ в отрасль, в которой сложились условия монополистической конкуренции, относительно свободен. Теперь мы в состоянии уточнить эту формулировку: выход на такой рынок, не блокирован никакими иными барьерами, за исключением препятствий, связанных с дифференциацией продукта. Иными словами, дифференциация продукта не только создает для фирмы преимущества, но и помогает защитить их от конкурентов: не так-то легко точно повторить тонкий вкус знаменитого ликера или хотя бы найти равноценный ответ на удачную рекламную кампанию. Поэтому фирмы совершенно сознательно создают и поддерживают дифференциацию, тем самым добиваясь для себя дополнительных прибылей, а на рынок страны принося многообразие товаров. Вместе с тем не следует преувеличивать доступную таким фирмам степень рыночного господства. Изоляция сегментов рынка одного и того же продукта не абсолютна. Компаниям постоянно приходится считаться с конкуренцией чужих товаров, похожих на собственный. Хотя «фрут энд нат» и «сникерс» безусловно разные шоколадки, они все же достаточно одинаковы, чтобы находиться в прямой конкуренции. Спрос на каждую из них высокоэластичен: стоит слегка поднять цены одной — и он переключится на другую. Сочетание элементов монополии и конкуренции определяет основные черты поведения фирм на рынке, для обозначения которого экономисты не случайно используют название, включающее оба этих термина. Дифференцированный продукт: – продукт, который по физическим или иным параметрам отличается от аналогичных продуктов, производимых другими фирмами; – продукт, который подобен, но не идентичен, другим продуктам, а следовательно, не является их полным заменителем; – продукт, который покупатели предпочитают покупать у одного продавца, несмотря на то, что цены у всех продавцов одинаковы. Факторы дифференциации продукта: 1. Качество. Поэтому уже выбор приоритетов в основных потребительских качествах открывает возможности для широкого разнообразия продуктов. 2. Основой для дифференциации могут служить также дополнительные потребительские свойства, т. е. те особенности товара, которые влияют на легкость или удобство его использования (например, разные размеры расфасовки, отличия упаковок и проч.). 3. Важной качественной характеристикой продукта является его местоположение. Для розничной торговли и многих видов услуг именно географическое размещение имеет решающее значение. Так, если сеть заправочных станций редка, то ближайшая бензоколонка автоматически становится почти монополистом для своей округи. 4. Наконец, основой дифференциации продуктов могут служить даже мнимые качественные различия между ними. Давно известен, в частности, тот факт, что значительный процент курильщиков на тестовых испытаниях оказывается неспособным отличить «свою» марку от других, хотя в обычной жизни преданно покупает только ее. Обратим на это обстоятельство особое внимание: с точки зрения рыночного поведения потребителя не имеет значения, действительно ли отличаются товары. Главное — чтобы ему так казалось. 5. Различия в сервисе. Дело в том, что для широкой группы продуктов, в особенности для технически сложных потребительских товаров и многих товаров производственного назначения, свойствен долговременный характер взаимоотношений продавца и покупателя. Дорогая машина должна исправно работать не только в момент совершения покупки, но и на протяжении всего срока службы. Полный цикл сервиса включает предпродажное обслуживание (помощь в выборе нужного продукта; для товаров производственного назначения это часто предполагает проведение целого исследования); сервис в момент покупки (проверка, доставка, наладка) и послепродажное обслуживание (гарантийный и постгарантийный ремонт, внесение текущих улучшений, консультации по оптимальной эксплуатации).Каждая из этих операций может выполняться в разном объеме (или не выполняться вообще). В результате один и тот же продукт как бы разлагается на целый спектр разновидностей, резко отличающихся по своим сервисным характеристикам и потому превращающихся вроде бы в совершенно разные товары. 6. Рекламой. Во-первых, реклама, подобно фотореактивам, проявляет скрытые в товаре отличия от аналогичных. Во-вторых, она способствует формированию новых потребностей. В-третьих, реклама создает дифференциацию продуктов там, где действительной разницы между ними нет. Как уже отмечалось, на рынке сигарет многие качественные отличия носят мнимый характер. Так вот, за мнимыми отличиями качества очень часто скрываются вполне реальные отличия в рекламной подаче товара, хотя потребитель об этом может и не подозревать. Вряд ли кто-нибудь скажет: «Я курю „Мальборо" потому, что хочу походить на мужественного ковбоя». Но, по общему мнению экспертов, миллионам поклонников этой марки ее вкус кажется столь пленительным именно из-за подсознательного стремления отождествить себя с образом ковбоя, удачно найденного в рекламе марки. 2. Равновесие фирмы-монополистического конкурента в краткосрочном периоде (максимизация прибыли, минимизация убытков). Спрос на продукцию отражает кривая спроса показывающая суммарный объем продукции, поставляемой фирмой при каждом значении цены Кривая спроса на продукцию, как и у фирмы-монополиста, является убывающей, с той лишь разницей, что она более эластична, поскольку продавец в условиях монополистической конкуренции встречается с относительно большим числом конкурентов, выпускающих товары субституты Чем больше конкурентов и слабее дифференциация продукта, тем более эластичной является кривая спроса В условиях монополистической конкуренции кривая предельного дохода (MR) расположёна ниже кривой спроса производителя (D), и ее наклон будет составлять половину угла наклона линии спроса (рис. 31.1). В коротком периоде в условиях монополистической конкуренции фирма, максимизирующая прибыль, будет стремиться осуществлять производство при такой комбинации цены (ОР) и объема выпуска (OQ), которая уравнивает предельные издержки (МС) и предельный доход (MR) В этом случае фирма может извлечь сверхприбыль (рис.) 3. Равновесие фирмы-монополистического конкурента в долгосрочном периоде. Безубыточность фирм. В долгосрочном периоде максимизация прибыли предполагает такой объем выпуска, при котором предельный доход равен долгосрочным предельным издержкам. В долгом периоде сверхприбыли стимулируют новые фирмы ко входу на рынок, что вызывает понижение кривой спроса для закрепившихся фирм, т. е. сдвигает кривую спроса влево. Это означает уменьшение объема продаж при каждом уровне цен. Вход новых фирм будет продолжаться до тех пор, пока дополнительные прибыли не исчезнут (рис. 31.3). Фирма по-прежнему максимизирует прибыль при такой комбинации цены (ОРЕ) и объеме выпуска (OQЕ), когда предельные издержки равны предельному доходу. Однако в этом случае фирма извлекает лишь нормальную прибыль. Равновесие на уровне нормальной прибыли в долгом периоде аналогично равновесию фирмы при совершенной конкуренции с той разницей, что монополистическая конкуренция вызывает менее эффективную действенность рынка. В условиях монополистической конкуренции фирма выпускает меньше продукта и реализует его по более высокой цене в сравнении с совершенной конкуренцией. Поскольку кривая спроса имеет отрицательный наклон, то она касается долгосрочной кривой средних издержек слева от точки минимума последней. Следовательно, размер каждой фирмы меньше оптимального, вследствие чего на рынке образуется избыточная мощность. 4.Монополистическая конкуренция и эффективность. Избыточные производственные мощности. Во-первых, недоиспользуются ресурсы для производства товаров, т. е. возникают избыточные производственные мощности. Во-вторых, потребители не получают товар по наименьшей цене, т. е. недопроизводится продукция, необходимая потребителю. Втретьих, приспособление продукта к потребительскому спросу тре6yeт дифференциации продукта и его совершенствования. В-четвертых, приспособление потребительского спроса к продукту вызывает совершенствование рекламы. Названные два вида приспособления в определенной степени, компенсируют монополистическую конкуренцию, однако максимальная экономическая и социальная эффективность не достигается. Избыточная производственная мощность иллюстрируется на рис. Из рис. видно, что минимум LATC, точка М, в которой LMC пересекает LATC, расположена правее точки Е которой соответствует прибылемаксимизирующий выпуск долгого периода qE. Эффективность применяемых в производстве ресурсов достигается тогда, когда средние издержки в долгом периоде минимальны. Эта эффективность будет достигнута при выпуске qM, соответствующем минимуму долгосрочных средних издержек (точка М). Но прибылемаксимизирующий выпуск монополистически конкурентной фирмы составит лишь qE, что много меньше qM. Разность между qM и qE называют избытком мощности. 5.Неценовая конкуренция. Дифференциация и усовершенствование продукта. Реклама. Издержки неценовой конкуренции. В условиях несовершенной конкуренции снижение цен не является прибыльной стратегией. Поэтому фирмы концентрируют свое внимание на расширении продаж. Для этого они стремятся не только поднять спрос на свою продукцию, но и сделать его как можно менее эластичным. Основная роль в этом отводится неценовым факторам конкуренции. Стратегия неценовой конкуренции может быть построена на базе одного или сразу нескольких факторов. Она может быть реализована за счет дифференциации продукта (выпуск продукта с разным набором потребительских свойств), которая приведет к охвату новых групп потребителей. Высокорезультативным фактором неценовой конкуренции является политика предоставления льготных условий продажи (кредит, скидки) и гарантийного послепродажного обслуживания. Распространенный тип неценовой конкуренции — нишевая специализация: нацеленность на определенный сегмент рынка (дешевый товар, товары среднего качества, дорогой, стильный товар). При использовании такой стратегии положение кривых спроса на продукцию фирм и кривых их издержек будет разным, а положение долгосрочного равновесия для каждой группы будет своим. Поэтому фирмы, реализующие свои товары по высоким ценам, будут сосуществовать на рынке с фирмами, продающими сходную продукцию по низким ценам. Специфика неценовой конкуренции заключается в том, что стимулирование сбыта продукта становится важнейшей функциональной задачей фирмы. Поэтому среди неценовых факторов конкуренции одно из основных мест отводится рекламе. Реклама может осуществляться самыми разнообразными способами (выделение свойств продукта, формирование образа продукта) и через самые разные каналы (печатные издания, радио и телевидение, наружная реклама). Какими бы ни были форма и средства рекламы продукта, цель ее всегда одна — сформировать приверженность потребителя данной торговой марке. В этом смысле реклама решает двойственную задачу. С одной стороны, она позволяет снизить чувствительность потребителя к цене, а с другой — затрудняет проникновение на рынок потенциальных конкурентов, способствуя тем самым росту рыночной власти фирмы. Реклама — способ закрепления рыночной власти фирмы посредством снижения эластичности спроса и повышения барьеров проникновения на рынок. 1 2 3 4 Вопросы для самопроверки Назовите отличительные черты монополистической конкуренции. Чем монополистическая конкуренция отличается от чистой конкуренции и чистой монополии? Почему в условиях монополистической конкуренции практически невозможен тайный сговор о ценах и объемах производства? Чем обусловлена независимость действия фирм в условиях монополистической конкуренции, свобода входа и выхода их из отрасли? Охарактеризуйте кривую спроса на продукцию фирмы в условиях монополистической конкуренции. Тесты 1 На рынке монополистической конкуренции источником рыночной власти является: а) высокие барьеры проникновения в отрасль; б) дифференциация продукции; в) отсутствие конкуренции; г) наличие избыточных производственных мощностей. По мере вхождения на рынок монополистической конкуренции все большего числа фирм кривая предельного дохода каждой из фирм, действующих на этом рынке: а) смещается вниз; б) не меняется; в) смещается вверх; г) неизвестно, изменяется или нет, ввиду нехватки информации. 2 По мере вхождения на рынок монополистической конкуренции все большего числа фирм кривая спроса каждой из фирм, действующих на этом рынке: а) смещается вниз, причем спрос становится более эластичным; б) смещается вниз, причем спрос становится более эластичным; в) смещается вниз, причем эластичность спроса не меняется; г) смещается вверх, причем спрос становится более эластичным. 3 4 Фирма производит продукцию (тыс.штук) в условиях монополистической конкуренции. Ее предельный доход описывается формулой МR = 20 - 2Q, предельные издержки в долгосрочном периоде (на возрастающем участке) – формулой МС = 3 Q – 10. Если минимальное значение долгосрочных средних издержек (АС) составляет 11 ден.ед., то каким будет избыток производственных мощностей у этой фирмы. 5 Совершенная и монополистическая конкуренция имеют общую черту: а) производители выпускают дифференцированные товары; б) каждая фирма сталкивается с горизонтальной кривой спроса на свой продукт; в) производители выпускают однородные товары; г)на рынке оперирует множество покупателей и продавцов. Долгосрочное равновесие фирмы характеризуется тем, что: а) она имеет прибыль выше нормальной; б) она получает нормальную прибыль; в) Р > МС; г) верно б) и в). 6 – монополистического конкурента Фирма действует в условиях монополистической конкуренции. Функция её предельного дохода выражается формулой МR=25-2Q, а функция возрастающей части кривой долгосрочных предельных издержек – формулой МС=2Q-15. Минимальные долгосрочные средние издержки равны 15 ден.ед. Избыточные производственные мощности фирмы: а) равны 0; б) нельзя определить из-за нехватки информации; в) равны 5 ед.продукции; г) равны 10 ед.продукции. 7 На рынке монополистической конкуренции источником рыночной власти фирм является: а) высокие барьеры проникновения в отрасль; б) дифференциация продукции; в) отсутствие конкуренции; г) наличие избыточных производственных мощностей. 8 9 В долгосрочном периоде монополистическая конкуренция: а) использует все имеющиеся мощности; б) ведет ценовую войну; в) имеет барьеры для вхождения в отрасль; г) в своей ценовой политике не учитывает ответной реакции конкурентов. 10 Фирма «Рога и копыта» производит бижутерию (тыс.штук в год) и действует на рынке монополистической конкуренции. Предельный доход фирмы описывается формулой МR= 20-2Q, её предельные издержки в долгосрочном периоде (на возрастающем участке – формулой МС=3Q-10. Минимальные долгосрочные издержки равны 11 ден.ед. Избыточные производственные мощности фирмы: а) отсутствуют; б) равны 1 тыс.штук годового выпуска; в) равны 5 тыс.штук годового выпуска; г) нельзя определить из-за нехватки информации. Литература 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Микроэкономика: Учебное пособие для экон. спец. вузов / Под ред. М.И. Плотницкого. Минск: Новое знание, 2002. 426 с. Экономическая теория: Учебник /Н.И.Базылев, М.Н.Базылева, С.П.Нурко и др.; Под ред.Н.И.Базылева, С.П.Гурко. Мн.: БГЭУ, 2002. 752 с. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учеб. для вузов. М.: Высш. шк., 2001. 572 с. Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. Микроэкономика: Учебник / Под общ. ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Дело и Сервис, 2002. 304 с. Шимов В.Н. Экономическое развитие Беларуси на рубеже веков: проблемы, итоги, перспективы. Минск: БГЭУ, 2003. 299 с. Экономическая теория. Системный курс: Учебное пособие / Под ред. Э.И. Лобковича. Мн.: ООО « Новое знание», 2000. 664 с. Тарануха Ю.В. Микроэкономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям /Ю.В.Тарануха; под общ.ред.А.В.Сидорович. – М.: 2006,640 с. Микроэкономика: учеб.пособие/ И.В.Новикова, Ю.М.Ясинский, О.А.Тихонова и др.; под ред. И.В.Новиковой и Ю.М.Ясинского. – Мн.: 2006. Микроэкономика: учебное пособие /А.В.Бондарь, В.А.Воробьев, Н.Н.Сухарева; под ред. А.В.Бондаря, В.А.Воробьева. – Минск: БГЭУ, 2007. 415 с. Доцент, к.э.н.,Коломыс Э.В. Тема 6. Олигополия 1. Основные признаки олигополии. Концентрация рынка и её показатели. 2. Типология моделей олигополии: Модель Курно; Модель Бертрана; Модель ломаной кривой спроса; Модель ценовой сигнализации и лидерства в ценах; Модель доминирующей фирмы (лидерства по объёму выпуска); Модель, основанная на тайном сговоре: картель. 3. Эффективность олигополистического рынка. 4. Рыночная власть, её источники и показатели. 5. Антимонопольное законодательство. 6. Регулирование естественных монополий. 1. ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ОЛИГОПОЛИИ. КОНЦЕНТРАЦИЯ РЫНКА И ЕЁ ПОКАЗАТЕЛИ Олигополия – тип рыночной структуры, характеризующейся настолько малым числом крупных фирм, что каждая из них при формировании своей экономической политики (главным образом, ценовой) вынуждена принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов. Например, мировой рынок сырой нефти, почти все товары длительного пользования. В большинстве стран почти все отрасли тяжёлой промышленности (металлургия, автомобилестроение, машиностроение, судостроение, самолётостроение, электроника, нефтехимия и др.) имеют именно олигополистическую структуру. Основные признаки олигополии: 1. В отрасли находятся несколько крупных фирм, которые обеспечивают подавляющую долю отраслевого объёма выпуска продукции. Поскольку фирм немного, то главная особенность олигополии – противоречие между стремлением фирм к сотрудничеству и эгоистическими интересами каждой из них. Наиболее выгодная стратегия – координация действий, в результате – монополия. Однако, поскольку каждая фирма озабочена исключительно собственной прибылью, то мощные центробежные мотивы препятствуют объединению группы фирм в монополию. 2. Фирмы выпускают однородную или разнородную продукцию. В теории удобнее рассматривать однородную продукцию, однако нельзя точно определить однородность продукта, поскольку он может быть дифференцирован по какому-нибудь другому его признаку. Является ли, например, молоко, выпускаемое под разными торговыми марками, одним и тем же продуктом? Ответ является дискуссионным. 3. Действия продавцов можно назвать стратегическим. Зависимость поведения каждой фирмы от реакции конкурентов называется олигополистической взаимосвязью. Ситуация, с которой сталкиваются фирмы, напоминает положение участников стратегических игр, таких, как покер, бридж или шахматы. Игроки должны выбирать линию своего поведения в соответствии с действиями и ожидаемыми реакциями соперников. 4. Фирмы могут влиять на цену. Контроль над ценой может доходит до значительного при тайном сговоре. 5. Присутствует множество покупателей, ни один из которых не является достаточно крупным, чтобы оказывать какое-либо влияние на цену. 6. Возможны существенные препятствия на входе в отрасль и выходе. При олигополии вход в отрасль может быть как полностью заблокированным, так и совершенно свободным. 7. Доступ к информации ограничен. Поскольку кривые спроса отдельных фирм имеют отрицательный наклон, олигополия является достаточно ёмкой моделью, чтобы охватывать как хорошо, так и недостаточно информированных покупателей. Возникает вопрос: почему одни рынки имеют большую концентрацию, чем другие? Можно проследить зависимость концентрации от: 1. Эффекта масштаба. 2. Побуждения к слиянию: фирмы ради получения монополистических выгод могут создавать объединения предприятий различных видов, которые преднамеренно меняют структуру рынка. Концентрация рынка – степень преобладания на рынке одной или нескольких больших фирм. Для изучения концентрации рынка используют ряд показателей. Коэффициент концентрации – процентное отношение продаж нескольких крупнейших фирм к общему отраслевому объёму продаж (обычно используют для четырёх или восьми фирм). Он не учитывает разницы между отраслями, в которых одна фирма доминирует на рынке и теми в которых несколько крупных фирм делят её более менее поровну. Рынок, на котором одна фирма контролирует 77%, а остальные 23 – по 1%, будет иметь такой же коэффициент концентрации четырёх фирм, как и рынок, где пять фирм контролируют по 20% каждая. Этот недостаток можно преодолеть с помощью индекса Герфиндаля. Индекс Герфиндаля (Herfindahl) – индекс рыночной концентрации, вычисляется как сумма квадратов долей рынка (выраженных в процентах) всех фирм, продающих продукцию на этом рынке. H = р12 + р22 +…+ рn2, где рi – доля рынка i-той фирмы в %; n – количество конкурирующих фирм. С увеличением концентрации рынка, Н увеличивается, достигая максимальной величины для монополии = 10000. А для 100 равноправных фирм, например, Н = 100. В отрасли с 10 равноправными фирмами Н составляет 1000; а если рынок делят всего 5 равноправных фирм, то Н = 2000. Чем больше Н, тем рынок менее конкурентный. В отличие от показателя «степени концентрации», индекс Герфиндаля может определить разницу между уровнями концентрации на рынках с равным числом фирм. Например, рынок с 8 равноправными фирмами (100%) имеет такой же показатель степени концентрации 8 фирм (100%), как и рынок, где одна фирма контролирует 30%, а другие – по 10% каждая. Но индекс Герфиндаля для последнего рынка составит: 302 + 102 · 7 = 900 + 700 = 1600, в то время как для первого: 12,52 · 8 = 156,25 · 8 = 1250. 2. ТИПОЛОГИЯ МОДЕЛЕЙ ОЛИГОПОЛИИ Общую модель максимизации прибыли на олигополистическом рынке построить фактически невозможно. Как было показано в предыдущих темах, теории конкурентных, монополистических рынков и рынков с монополистической конкуренцией представляют собой совершенно стандартные и общепринятые части микроэкономической теории. Но экономический анализ не предполагает общепринятой характеристики олигополии. Трудно использовать формальный экономический анализ при объяснении ценового поведения олигополии по следующим главным причинам: 1. Существование множества видов, или типов, олигополии мешает выработке какой-то простой рыночной модели, которая даёт общее объяснение олигополистического поведения: а) существует как «жёсткая» олигополия, при которой две или три фирмы господствуют на всём рынке, так и «расплывчатая» олигополия, при которой шесть-семь фирм делят 70 или 80% рынка, в то время как «конкурентное окружение» из фирм делит оставшуюся часть; б) олигополия включает и дифференциацию продукта, и стандартизацию; в) она охватывает как случаи, когда фирмы действуют в тайном сговоре, так и те, в которых они действую независимо; г) она объединяет ситуации, в которых барьеры для вступления являются различными по прочности. 2. Олигополистическая взаимосвязь делает фактически невозможным оценить спрос и предельный доход, с которыми сталкивается олигополист. Для того, чтобы построить формальную модель олигополии нужно сделать конкретное заключение о том, как каждая фирма реагирует на действия её конкурентов, вызванные изменением положения на рынке. Ответных реакций может быть бесконечное множество. А без таких данных фирма не может даже теоретически определить цену и объём производства, максимизирующие её прибыль. Несмотря на эти аналитические трудности, проявляются две взаимосвязанные черты олигополистического ценообразования: 1. Относительная неподвижность цен. Олигополистические цены имеют тенденцию быть негибкими, или «жёсткими»: они изменяются реже, чем в условиях чистой конкуренции, монополистической конкуренции и в некоторых случаях чистой монополии. 2. Определённая синхронность при изменениях цен. Когда олигополистические цены изменяются, вероятно, что фирмы изменяют свои цены все вместе: ценовое поведение предполагает наличие стимулов к согласованным действиям, или тайному сговору, при назначении и изменении цен. Как правило, цены меняются только в определённые периоды в течение года. Поскольку общую модель максимизации прибыли на олигополистическом рынке построить фактически невозможно, постольку мы упомянем лишь некоторые из них. Прежде всего отметим, что различают поведение олигополии: 1. Основанное на тайном сговоре (модели, основанные на кооперативной стратегии) - картель. 2. Основанное на не тайном сговоре (модели, основанные на некооперативной стратегии), которое включает в себя две группы моделей: a) модели с одновременным принятием решений (модель Курно, модель Бертрана); b) модели с последовательным принятием решений (модель ценовой сигнализации и лидерства в ценах, модель доминирующей фирмы то есть лидерства по объёму выпуска). Чтобы сделать разговор по возможности простым, эту тему мы посвятим преимущественно анализу рынков, где: 1) конкурируют две фирмы. Такой рынок называется дуополией. В этом случае у каждой фирмы есть лишь один конкурент, которого нужно учитывать при принятии решений. Хотя мы сосредоточимся на дуополии, наши основные результаты в равной степени можно применить и к рынкам, на которых действует большое количество фирм; 2) вход на рынок для других фирм полностью заблокирован; 3) фирмы производят однородные товары; 4) фирмы несут одинаковые предельные издержки. Модель Курно Простая модель дуополии, впервые была предложена французским экономистом Огюстом Курно в 1838 г. Предположим, что фирмы производят однородный продукт и имеют представление о кривой рыночного спроса. Каждая фирма должна установить для себя объем выпуска, и при этом обе фирмы принимают решение одновременно. При принятии производственных решений каждая фирма принимает во внимание своего конкурента. Она знает, что ее конкурент тоже решает вопрос о том, какое количество продукции производить, а рыночная цена будет зависеть от общего объема производства двух фирм. Смысл модели Курно состоит в том, что каждая фирма принимает объем производства своего конкурента за фиксированную величину, а затем решает, какое количество товара производить ей самой. Чтобы понять, как работает эта модель, давайте посмотрим на решение об объеме выпуска Фирмы 1. Предположим, что Фирма 1 считает, что Фирма 2 не будет производить ничего. В этом случае кривая спроса Фирмы 1 окажется и рыночной кривой спроса. На рис. 6.1 она обозначена как D1(0) — это кривая спроса для Фирмы 1, если допустить, что Фирма 2 ничего не производит. Рисунок 6.1 также показывает соответствующую кривую предельного дохода МR1(0). Мы предполагаем, что предельные издержки производства Фирмы 1 МС1, постоянны. Как показано на рисунке, объем выпуска, при котором прибыль Фирмы 1 максимальна, составляет 50 единиц - это точка, в которой МR1(0) пересекается с МС1. Так что, если Фирма 2 не производит ничего, Фирме 1 стоит производить 50 единиц продукции. Рис. 6.1. Решение фирмы 1 об объеме производства. Решение Фирмы 1 об объеме выпуска, при котором прибыль достигнет максимума, зависит от того, сколько будет производить Фирма 2. Если предположить, что Фирма 2 не будет производить ничего, то кривая спроса Фирмы 1 О1(0) окажется рыночной кривой спроса. Соответствующая кривая продельного дохода, обозначенная МR1(0), пересекает кривую предельных издержек Фирмы 1 МС1 в точке с объемом производства 50 единиц. Если Фирма 1 решит, что Фирма 2 собирается выпускать 50 единиц продукции, то ее кривая спроса смещается влево на эту величину, образовав кривую D1(50). Максимизация прибыли в этом случае достигается при объеме выпуска в 25 единиц. Наконец, если Фирма 1 допустит, что Фирма 2 будет производить 75 единиц, то на ее долю останется только 12,5 единицы товара. Предположим теперь, будто Фирма 1 думает, что Фирма 2 будет производить 50 единиц продукции. Тогда кривой спроса Фирмы 1 окажется рыночная кривая спроса, сдвинутая влево на 50 единиц. На рис.6.1 эта кривая обозначена как D1(50), а соответствующая кривая предельного дохода обозначена как МR1(50). Прибыль Фирмы 1 максимальна при выпуске в 25 единиц — в точке, где МR1(50) = МС1. Если Фирма 1 решит, что Фирма 2 собирается производить 75 единиц продукции, то ее кривой спроса станет рыночная кривая спроса, сдвинутая влево на 75 единиц. На рис. 6.1 это кривая D1(75); соответствующая ей кривая предельного дохода обозначена как МR1(75). МR1(75) = МС1 в точке с объемом производства в 12,5 единиц. Наконец, если Фирма 1 будет считать, что Фирма 2 планирует производить 100 единиц товара, то кривые спроса, предельного дохода и предельных издержек для Фирмы 1 будут пересекаться на вертикальной оси (не показано на рисунке); в этом случае Фирма 1 вообще откажется от производства. Кривые реагирования. Подводя итог вышесказанного, можно сделать следующий вывод: объем производства Фирмы 1, при котором ее прибыль максимальна, представляет собой убывающую функцию, которая зависит от того, сколько, по мнению Фирмы 1, будет производить Фирма 2. Она называется графиком кривой реагирования Фирмы 1 и обозначаем его как Q1(Q2). Эта кривая изображена на рис.6.2, где каждая из четырех комбинаций объемов производства, рассмотренных нами, отложена по оси X. Рис. 6.2. Кривые реагирования и равновесие Курно. Кривая реагирования Фирмы 1 показывает ее объем производства как функцию от объема, который, по ее мнению, будет производить Фирма 1. (Крестики при объемах производства Q2 - 0, 50 и 75 соответствуют примерам с рис. 6.1.) Кривая реагирования Фирмы 2 показывает ее объем производства как функцию того, сколько, на ее взгляд, будет производить Фирма 1. При равновесии Курно каждая фирма правильно оценивает объем, который будет производить ее конкурент, и тем самым максимизирует свою прибыль. Следовательно, ни одна фирма не сдвинется из этого состояния равновесия. Мы можем провести аналогичный анализ и для Фирмы 2, т. е. мы можем определить объемы производства этой фирмы, которые максимизируют ее прибыль, в зависимости от предположений об объеме производства Фирмы 1. В результате получается другая кривая реагирования для Фирмы 2, т. е. график Q2(Q1), который связывает объем производства Фирмы 2 с ее предположениями об объеме производства Фирмы 1. Если кривая предельных издержек Фирмы 2 не совпадает с кривой предельных издержек Фирмы 1, то ее кривая реагирования будет отличаться и по форме. Например, кривая реагирования Фирмы 2 могла бы выглядеть как изображенная на рис. 6.2. Равновесие Курно. Сколько будет производить каждая фирма? Кривые реагирования обеих фирм подсказывают нам, сколько каждая из них производит, учитывая объем выпуска конкурента. В состоянии равновесия каждая фирма выбирает объем производства в соответствии со своей кривой реагирования; следовательно, уровни равновесных объемов производства находятся на пересечении двух кривых реагирования. Мы называем получающийся набор значений объемов производства равновесием Курно. При таком равновесии каждая фирма правильно оценивает, сколько будет производить ее конкурент, и соответственно максимизирует свою прибыль. Заметим, что равновесие Курно является частным случаем равновесия Нэша. При равновесии Нэша каждая фирма наилучшим образом использует все возможности с учетом того, что делают ее конкуренты. В результате ни одна фирма не изменит свое поведение по собственной воле. При равновесии Курно каждый из дуополистов производит именно то количество товара, которое максимизирует его прибыль с учетом того, сколько производит его конкурент, так что ни один из них не захочет изменить свои объем производства. Предположим, что первоначально две фирмы производят по отдельности объемы, которые отличаются от точки равновесия Курно. Будут ли они корректировать свои объемы производства до тех пор, пока не достигнут состояния равновесия Курно? К сожалению, модель Курно ничего не говорит о динамике процесса корректировки. Фактически любой процесс корректировки нарушает базовое допущение модели о том, что каждая фирма может считать объем производства продукции конкурента фиксированным. Поскольку объемы производства одновременно станут корректировать обе фирмы, ни один объем производства не будет постоянным. Чтобы понять процесс динамической корректировки, нам необходимы другие модели. В каких случаях для фирмы целесообразно предполагать, что объём производства конкурента является постоянным? Это стоит делать, если две фирмы выбирают объёмы производства только один раз, поскольку после этого их объёмы выпуска больше не изменятся. Это также разумно, если они находятся в ситуации равновесия Курно, так как тогда ни у одной из фирм не будет стимулов к изменению объёма производства. Следовательно, при использовании модели Курно мы должны ограничиться поведением фирм в положении равновесия. В своей первоначальной постановке проблемы Курно предполагал, что каждая фирма будет действовать так, как будто она не ожидает от своих конкурентов изменения цен или объёмов выпуска, даже если она сама сделает это. Однако последующие теоретики, которые развили теорию Курно, каждая фирма устанавливает цену так, как будто она ожидает, что другие фирмы отрасли оставят свои цены неизменными. Ценовая конкуренция при однородных товарах — модель Бертрана До сих пор мы предполагали, что наши фирмы конкурируют за счёт установления объёмов производства. Однако во многих олигополистических отраслях конкуренция возникает в области цен. Модель Бертрана была разработана в 1883 г. французским экономистом Жозефом Бертраном. Как и при модели Курно, при этой модели олигополии фирмы производят однородный товар, каждая из них рассматривает цену конкурентов как постоянную, и все фирмы принимают решение, какую цену на товар установить, одновременно. Таким образом, вместо объемов производства фирмы выбирают цены. Как мы увидим, такое изменение может разительно повлиять на рыночную ситуацию. Теперь предположим, что фирмы-дуополисты конкурируют, выбирая одновременно цену вместо объема производства. Какую цену выберет каждая из них, и какую прибыль они получат? Чтобы ответить на эти вопросы, заметим, что, поскольку товар является однородным, потребители будут покупать товар только у продавца с наименьшей ценой. Таким образом, если две фирмы назначат разные цены, то фирма, цена которой окажется меньше, будет обеспечивать весь рынок целиком, а фирма с более высокой ценой не сможет продать ничего. Если обе фирмы установят одинаковую цену, то потребителям будет безразлично, у какой фирмы покупать товар, и доля каждой фирмы на рынке составит 1/2. Каким будет равновесие Нэша в данном случае? Очевидно, что поскольку существует стимул опустить цену, то равновесие Нэша установится при конкурентных ценах, т. е. цена обеих фирм будет равной предельным издержкам. А поскольку цена равняется предельным издержкам, обе фирмы получают нулевую прибыль. Чтобы убедиться, что это действительно равновесие Нэша, зададим вопрос: остался ли у фирм какой-нибудь стимул изменять цену продукции? Предположим, что Фирма 1 поднимет цену. Тогда весь объем ее продаж перейдет к Фирме 2, а следовательно, Фирма 1 ничего не выиграет. Если же она, наоборот, понизит цену, то захватит весь рынок, но каждая произведенная единица товара станет для нее убыточной, и она снова окажется в проигрыше. Следовательно, у Фирмы 1, как и у Фирмы 2, нет стимулов для отклонения от положения равновесия: ведь оно наилучшее из возможных для получения максимальной прибыли, если принять во внимание действия конкурента. Почему же равновесие Нэша не может установиться, если фирмы назначат одинаковую, но более высокую цену, чтобы каждая из них получала более высокую прибыль? Потому что в этом случае, если фирма, хоть чуть-чуть снизит свою цену, она может захватить весь рынок целиком и почти удвоить свою прибыль. Разумеется, каждой из фирм захочется подрезать конкурента. Снижение цен не прекратится до тех пор, пока цена не упадет до предельных издержек. В отличие от модели Курно, в модели Бертрана каждая фирма будет производить больший объём товара, а рыночная цена будет меньше. При модели Курно каждая фирма получает прибыль; при модели Бертрана цены фирм раины предельным издержкам и не приносят никакой прибыли. Модель Бертрана имеет несколько недостатков: Во-первых, когда фирмы производят однородный товар, более естественно конкурировать за счет установления объемов производства, а не цен. Во-вторых, даже если фирмы установят цены, и выбранные ими цены окажутся одинаковыми (как предсказывает модель), какая доля общих продаж отойдет к каждой из фирм? Мы предположили, что продажи будут поделены между фирмами поровну, но никаких оснований так считать у нас нет. Однако, несмотря на эти недостатки, модель Бертрана полезна, поскольку она показывает, как равновесный исход при олигополии может в значительной степени зависеть от выбора фирмой стратегической переменной. Модель, основанная на тайном сговоре: картель (кооперативная стратегия) Если фирмы-олигополисты видят возможности (одинаковые или очень похожие условия спроса и издержек) совместного увеличения своих доходов путём повышения цен и ограничения объёмов выпуска и заключают соглашение о дележе рынка с этой целью, то они образуют картель. Образуются, главным образом, тайно, так как запрещены законодательно. Тайный сговор означает, что конкуренции на период сговора между олигополистическими фирмами не существует. Таким образом, олигополия превращается в чистую монополию с соответствующими последней условиями максимизации прибыли и последствиями: уменьшение объёма выпуска, повышение цены, увеличение прибыли. К счастью для потребителей, у картеля есть внутренние проблемы, затрудняющие их образование и делающие их нестабильными: 1. Различия в спросе и издержках. Различия в издержках и спросе будут означать, что будут отличаться и цены, максимизирующие прибыль для каждой фирмы. Очевидно, что не будет одной цены, которая является приемлемой для всех. Поэтому тайное соглашение о ценах зависит от способности достичь компромиссов и уступок, добиться взаимопонимания. 2. Число фирм. При прочих равных условиях, чем больше фирм, тем труднее достичь тайного соглашения о ценах. 3. Контроль за выходом на рынок со стороны других фирм. Поскольку картель устанавливает цену выше долгосрочных средних издержек АС, постольку он действует как магнит для предпринимателей. Следовательно, успешный тайный сговор требует того, чтобы олигополисты были в состоянии блокировать вступление новых производителей. 4. Спад. В этом случае кривые спроса и предельного дохода олигополистов сдвигаются влево, каждая фирма отодвигается на более высокую точку на своей кривой АТС (LАС). В таких условиях фирмы, чтобы избежать серьёзных сокращений прибыли, снижают цены в надежде приобрести продажи за счёт конкурентов. 5. Мошенничество. Установление квот на выпуск продукции приводит к тому, что у каждого члена картеля есть стимул обмануть своих коллег, если он уверен, что все играют честно или что все жульничают. Проблемы жульничества и входных барьеров актуальны для всех картелей. 6. Правовые препятствия: антимонопольное законодательство. Именно в силу этой причины в США получило развитие такое менее явное средство регулирования цен, как лидерство в ценах. Модель ломаной (изгибающейся) кривой спроса Неявные тайные соглашения (картели) обычно неустойчивы, в то время как олигополистические фирмы зачастую испытывают сильное стремление к стабильности, особенно в отношении цены. Вот почему олигополистическим отраслям обычно свойственна негибкость, или жесткость цен. Даже если изменяются издержки или спрос, фирмы сопротивляются изменению цены. Когда цены падают или спрос снижается, они опасаются, что более низкие цены будут неверно интерпретированы конкурентами, которые начнут очередной раунд ценовой войны. А если издержки или спрос растут, они отказываются повышать цены, поскольку опасаются, что их конкуренты могут отказаться поднимать свои. Эта негибкость цен лежит в основе модели ломаной кривой спроса для олигополии, которая была предложена примерно в одно и то же время английскими экономистами Р.Л.Холлом и К.И.Хитчем и американским экономистом Полом М.Суизи в 1939 году. Тем самым был сделан ещё один важный вклад (после Августина Курно, 1838 год) в теорию олигополии: Её суть: олигополист будет иметь ''изгибающуюся'' кривую спроса, если его конкуренты станут поддерживать любое проводимое им понижение цен, но игнорировать повышение. Поэтому кривая спроса каждой фирмы изогнута в точке преобладающей текущей цены Р1. На рис. 6.3 показано как выглядит рынок для олигополиста, соблюдающего эти два положения. Пусть Р1 будет ценой, господствующей на рынке. Q1 – соответствующий объём выпуска. Если фирма понизит цену до Р2 с объёмом выпуска Q2, то другие фирмы соответственно понизят свои. Продажи по отрасли в целом увеличатся. В данном случае фирма будет иметь примерно такую же долю рынка и будет двигаться вниз по кривой спроса D, которую проведём через две точки. Напротив, если фирма повысит цену до Р 3, то другие не сделают этого. Вместо того, чтобы контролировать свою часть рынка, наша фирма потеряет своих потребителей. Как следствие, часть кривой спроса фирмы над ценой Р1 значительно более эластична, чем та часть, которая ниже её. Поскольку даже незначительное повышение цены приведёт к резкому падению спроса. Теперь нанесём на график кривые предельных издержек и предельного дохода. Кривая МС фирмы возрастает как обычно. Кривая МR имеет форму, соответствующую кривой спроса. В левой части МR очень велик; это означает, что доход будет быстро потерян, если фирма станет двигаться вверх по очень эластичной части кривой спроса. В правой части МR значительно меньше, это означает, что лишь небольшой дополнительный доход может быть получен при движении вниз по менее эластичному отрезку кривой спроса. Как показано на рисунке, кривая МС пересекает кривую МR как раз на её переломе. Господствующая цена и будет равновесной для фирмы, потому что ей станет невыгодно перемещаться в любом направлении. Рис. 6.3. Модель ломаной кривой спроса Негибкость цен. Равновесие ломаной кривой спроса для олигополиста очень стабильно. В отличие от чистого монополиста, олигополист при наличии ломаной кривой спроса не будет изменять цены или объём выпуска вследствие небольших или средних изменений в издержках. Уровень МС может сдвинуться на величину Δ в любом направлении и фирма при этом не изменит свою цену, а также объём выпуска. Кривая МС всё равно пересечёт кривую МR на изгибе. Только если МС изменятся более чем на Δ, фирма изменит господствующую цену. Недостатки. Так же как и теория Курно, теория ломаной кривой спроса проста и оригинальна. Её предположение о том, как олигополисты реагируют на действия своих конкурентов, значительно более правдоподобно, чем предположение Курно: каждая фирма устанавливает свою цену так, как будто она ожидает, что цены её конкурентов окажутся неизменными. Но данная модель сама имеет существенные ограничения. Анализ ломаной кривой спроса был подвергнут критике по двум основным пунктам: 1. Объясняя, почему олигополист может противиться изменению однажды установленной цены, она не отвечает на вопрос о том, как определяется первоначальный уровень этой цены. Рассматриваемая теория отвечает на вопрос, не являющийся главным в анализе олигополии. Ломаная кривая спроса объясняет негибкость цены, но не саму цену. Ее лучше использовать как описание жесткости цен, чем как ее объяснение. Объяснение негибкости цен связано с дилеммой заключенного и с желанием фирм избежать взаимно разрушающей ценовой конкуренции. 2. К тому же некоторые эмпирические исследования не подтверждают положение данной теории о том, что цены будут изменяться менее часто при олигополии, чем при монополии. Олигополистические цены не являются настолько негибкими, особенно по направлению вверх, насколько это подсказывается данной теорией. Во время инфляции (70-е и начало 80-х годов) олигополистические производители поднимали свои цены часто и существенно. Такие повышения цен могли бы быть лучше объяснены с точки зрения тайного сговора. Модель ценовой сигнализации и лидерства в ценах Одним из главных препятствий для неявного соглашательского ценообразования является тот факт, что фирмам трудно прийти к соглашению (без переговоров друг с другом) о том, какой должна быть цена. Координация особенно усложняется во время изменения издержек и условий спроса — а тем самым и «правильной» цены. Ценовая сигнализация — это форма непрямого тайного сговора. которая помогает решить эту проблему. Например, фирма объявляет о повышении цены (возможно, через пресс-релиз) и надеется, что ее конкуренты воспримут это объявление как сигнал, что они должны также поднять цены. Если конкуренты последуют ее примеру, то все фирмы (по крайней мере, в краткосрочном интервале) получат более высокие прибыли. Иногда устанавливается такой порядок, когда одна фирма регулярно объявляет о ценовых изменениях, а другие фирмы в отрасли следуют ее примеру. Эта схема называется лидерством в ценах: одна фирма неявно признается как «лидер», в то время как другие фирмы, «ценовые последователи», приспосабливаются к ее ценам. Ценовое лидерство – ситуация, когда повышение или понижение цен фирмой, доминирующей в олигополии (ценовым лидером), поддерживается всеми или большинством компаний на рынке (т.е. тоже принцип картеля – явный). В этом случае проблема координации цен исчезает: каждая фирма просто назначает ту цену, которую требует за свой товар лидер. Предположим, например, что в настоящий момент три олигополистические фирмы берут по 1000 рублей за свой товар. Если бы они вступили в сговор, установив цену в 2000, их прибыли серьезно увеличились бы. Встретиться и договориться о назначении цены в 2000 рублей нельзя, это незаконно. Вместо этого Фирма А повышает свою цену до 1500 и объявляет через деловую прессу, что она поступает так, потому что более высокая цена необходима, чтобы восстановить экономическую жизнеспособность данной отрасли. Фирмы В и С расценивают это как ясное послание — а именно, что Фирма А ищет их сотрудничества в деле повышения цен. Поэтому они тоже поднимают цены до 1500. Затем Фирма А поднимет цену ещё выше — скажем, до $1800, — и Фирмы В и С вслед за ней. Независимо оттого, будет ли достигнута цена в 2000, при которой прибыль максимальна, устанавливается такая модель координации и неявного сговора, которая, с точки зрения фирмы, может оказаться почти столь же эффективной, как и встреча с формальным соглашением по вопросам цены. Лидерство в ценах особенно эффективно при неэластичном спросе на продукцию (лекарства, табак, алкоголь). Следуя за лидером в повышении цены, все олигополисты получают возрастающую экономическую прибыль при незначительном сокращении индивидуального, а значит и всего отраслевого выпуска. В этом случае характер эластичности спроса на продукцию олигополиста полностью совпадает с характером спроса на продукцию всей отрасли. Это совпадение происходит потому, что все фирмы синхронно изменяют цены вместе с ценой лидера. Поскольку изменения цен всегда связаны с некоторым риском в том отношении, что конкуренты могут не последовать за лидером, корректировки цен делаются редко. Ценовой лидер не будет реагировать изменением своих цен на небольшие повседневные изменения в условиях издержек и спроса. Цена изменится только тогда, когда условия издержек и спроса изменятся значительно и во всей отрасли. Например, повысилась в отрасли заработная плата, увеличились налоги, повысились цены какого-нибудь основного ресурса (энергии). В автомобильной отрасли пересмотр цен происходит каждую осень по случаю представления новых моделей. Кроме того, ценовой лидер не обязательно выбирает цену, которая максимизирует прибыли отрасли в краткосрочном периоде. Причина этого заключается в том, что фирмы отрасли нередко стремятся помешать вступлению новых фирм. Новые фирмы, которые являются относительно неэффективными из-за своего небольшого размера, могут выжить и расширяться, если отраслевая цена очень высока (то есть, такой барьер для вступления в отрасль как эффект масштаба может быть преодолён). Этот пример ценовой сигнализации и лидерства в ценах является крайним случаем; наверняка все окончилось бы антимонопольным судебным разбирательством. Но в некоторых отраслях крупная фирма сама собой могла бы оказаться лидером, а другие фирмы решили бы, что они поступят лучше всего, если просто приспособятся к ее ценам вместо того, чтобы пытаться вытеснять лидера или друг друга. Лидерство в ценах практиковалось в таких отраслях: сельскохозяйственное машиностроение, производство угля, жести для консервных банок, цемента, меди, бензина, газетной бумаги, свинца, серы, искусственного шёлка, минеральных удобрений, стеклянной тары, стали автомобилей, цветных металлов и т.п. Лидерство в ценах также может служить для олигополистических фирм средством против нежелания изменять цены, которое возникает из страха, что конкуренты собьют цену, или боязни показаться «раскачивающим лодку». Когда издержки и условия спроса изменяются, фирмы осознают растущую необходимость изменения цен, бывших до этого момента довольно жесткими. Они начинают следить за ценовым лидером и ожидании сигнала о том, когда и на сколько должна быть изменена цена. Иногда крупная фирма будет естественным образом действовать как лидер; иногда в качестве лидера время от времени будут выступать разные фирмы Модель доминирующей фирмы (лидерства по объёму выпуска) На некоторых олигополистических рынках основная доля общего объема продаж принадлежит одной крупной фирме, тогда как группа более мелких фирм обеспечивает остаток рынка. Крупная фирма в таком случае может выступать как доминирующая фирма, назначая цену, которая максимизирует ее собственную прибыль. Другие фирмы, которые могли бы в ее отсутствие обладать небольшим влиянием на цену, в этом случае действуют как совершенные конкуренты: они принимают цену, назначенную доминирующей фирмой, как данность и производят соответствующий объем продукции. Но какую цену установить главенствующей фирме? Чтобы максимизировать прибыль, она должна принимать во внимание, как объем производства других фирм зависит от той цены, которую она установит. На рис. 6.4 показано, как главенствующая фирма назначает свою цену. Здесь D — это рыночная кривая спроса, а Sm — это кривая предложения (т.е. кривая агрегированных предельных издержек остальных, более мелких фирм). Главенствующая фирма должна определить свою кривую спроса Dd. Как показывает рисунок, эта кривая в точности равна разнице между рыночным спросом и предложением дополнительных фирм. Например, при цене Р1 предложение дополнительных фирм в точности равно рыночному спросу; таким образом, главенствующая фирма не продаст по этой цене ничего. При цене, равной Р2 и меньше, дополнительные фирмы вообще перестанут предлагать товар, так что главенствующая фирма окажется один на один с кривой рыночного спроса. При ценах в промежутке между Р1 и Р2 кривой спроса главенствующей фирмы является Dd . Рис. 6.4. Ценообразование доминирующей фирмы В соответствии с Dd строится кривая предельного дохода главенствующей фирмы МRd. МСd — это кривая предельных издержек доминирующей фирмы. Чтобы максимизировать свою прибыль, главенствующая фирма производит товар в количестве Qd на пересечении МRd и МСd. Из кривой спроса Dd мы находим цену Pd. При этой цене остальные фирмы продают объем товара Qm таким образом, общее количество проданного товара составляет Qr = Qd + Qm. 3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОЛИГОПОЛИСТИЧЕСКОГО РЫНКА Так как существует множество моделей олигополии, то ответить на вопрос об общественной эффективности олигополии как рыночной структуры трудно. Если основываться на традиционной точке зрения, то можно отметить следующее: поскольку олигополия близка к монополии, то она ведёт к тем же самым экономическим последствиям, самыми важными из которых являются: 1) неэффективное распределение ресурсов, то есть Р > МС; 2) неэффективное использование ресурсов, то есть Р > АТСmin. 3) неэффективное распределение продукции, то есть Р > МС. Можно даже утверждать, что олигополия является фактически менее желательной, чем чистая монополия, по той простой причине, что чистая монополия подвергается в большинстве случаев государственному регулированию, с целью уменьшения злоупотребления рыночной властью. А тайное соглашение между олигополистами может дать результат, к которому приводит чистая монополия, хотя при этом сохраняется внешняя видимость конкуренции нескольких независимых фирм. С другой стороны, в некоторых отраслях отсутствие кооперации, соперничество и независимость поведения фирм могут быть столь велики, что цены и объёмы производства приближаются к уровням, характерным для совершенной конкуренции, и, соответственно, экономическая прибыль приближается к нулю. К тому же, суть олигополии в сплаве координации и конкуренции. А конкуренция заставляет отдельных участников олигополии явно или скрыто нарушать соглашения, практиковать тайные скидки, позволяющие увеличить объём продаж. В результате монопольный уровень прибыли не достигается. Но главным оправданием существования олигополии является то, что она, повидимому, наилучшим образом приспособлена для тех видов деятельности, где существует гигантская экономия на масштабах производства. Традиционная точка зрения оспаривается точкой зрения Шумпетера и Гэлбрейта, в соответствии с которой крупные олигополистические фирмы с рыночной властью необходимы для достижения быстрых темпов НТП. Утверждается, что: 1) НИОКР по разработке новых продуктов и технологий являются очень дорогими, поэтому только крупные фирмы способны их финансировать; 2) существование входных барьеров даёт некоторую уверенность олигополисту в том, что он будет устойчиво получать прибыль, часть которой можно направить на НИОКР. Короче говоря, конкурентные фирмы не имеют ни средств, ни стимулов, для того чтобы быть технически прогрессивными; крупные олигополисты – имеют. Если точка зрения Шумпетера и Гэлбрейта верна, то она предполагает, что с течением времени олигополистические отрасли будут способствовать: 1) быстрому улучшению продукта, 2) более низким издержкам производства на единицу продукции, 3) более низким ценам 4) и, может быть, большему объёму производства и большей занятости, чем были бы в той же самой отрасли, если бы она была организована на конкурентных началах. И существуют примеры, которые говорят о том, что многие промышленные отрасли, например, производство телевизоров и другой электронной продукции, бытовых электроприборов, автомобильных покрышек, отличались улучшенным качеством продукции, снижающимися ценами и увеличивающимися уровня выпуска и занятости. У сторонников традиционной точки зрения имеются контраргументы. Они считают, что олигополисты имеют сильный стимул к тому, чтобы сдерживать НТП: зачем торопиться и внедрять новый продукт, когда успех этого продукта приведёт к моральному износу всего оборудования, предназначенного для производства существующего продукта. Можно перечислить и олигополистические отрасли, в которых заинтересованность в НИОКР была в лучшем случае умеренной: стальная и алюминиевая промышленности, производство сигарет и др. 4. РЫНОЧНАЯ ВЛАСТЬ, ЕЁ ПОКАЗАТЕЛИ И ИСТОЧНИКИ Рыночная власть (неважно, продавцов или покупателей) возникает, когда фирма получает возможность влиять на цену. Монопольная власть - это способность назначать цену выше предельных издержек. Возникают два вопроса: 1. Как можно измерить монопольную власть, для того чтобы сравнить одну фирму с другой? 2. Каковы источники монопольной власти, и почему одни фирмы обладают большей монопольной властью, чем другие? Важнейшее различие между конкурентной фирмой и фирмой, обладающей монопольной властью: для конкурентной фирмы Р=МС; для фирмы с монопольной властью Р>МС. Следовательно, естественный способ измерить монопольную власть – это выяснить степень, в которой цена, ведущая к максимизации прибыли, превышает предельные издержки. Эта мера монопольной власти, введённая в 1934 году экономистом Аббой Лернером, называется индексом монопольной власти Лернера, который вычисляется как разность цены и предельных издержек, делённую на цену: L = (Р – МС) . Р Он всегда имеет значение от 0 до 1. Для совершенно-конкурентной фирмы L = 0. Чем больше L, тем больше степень монопольной власти. Этот индекс так же можно выразить через эластичность спроса для данной фирмы, воспользовавшись предыдущими знаниями: L = (Р – МС) / Р = -1/Еdp. С применением индекса Лернера к анализу государственной политики в отношении фирм связаны ряд проблем: 1. Так как МС измерить трудно, то для расчёта индекса Лернера часто используют АVС; 2. Если Р фирмы ниже оптимальной (возможно, чтобы избежать судебного разбирательства), её потенциальная монопольная власть не будет учтена этим индексом; Отметим, что значительная монопольная власть не обязательно подразумевает значительные прибыли. Прибыль зависит от средних издержек по сравнению с ценой. Фирма Х, возможно, обладает большей монопольной властью, чем фирма Y, но получает более низкую прибыль из-за более высоких средних издержек. Последнее уравнение показывает, что величина, на которую цена превышает предельные издержки, находится в обратной зависимости от эластичности спроса фирмы: чем менее эластична кривая спроса, тем большей монопольной властью обладает фирма. Следовательно, основным источником монопольной власти является эластичность спроса на продукцию фирмы. Эластичность спроса на продукцию фирмы определяют следующие основные факторы: 1. Эластичность рыночного спроса. Так как собственный спрос фирмы, по меньшей мере, столь же эластичен, как и рыночный спрос, то эластичность рыночного спроса ограничивает потенциал монопольной власти. 2. Количество фирм на рынке. При прочих равных условиях монопольная власть каждой фирмы будет уменьшаться при росте числа фирм. Чем больше фирм будет действовать на рынке, тем меньше будет способность каждой фирмы значительно повлиять на цену. 3. Взаимодействие между фирмами. При прочих равных условиях монопольная власть меньше, если фирмы агрессивно конкурируют между собой, сбивая цены друг друга, и больше, когда они сотрудничают. 4. Барьеры для вступления в отрасль: естественные (эффект масштаба, безвозвратные издержки, ноу хау) и искусственные (патентное право, импортные тарифы, институт авторских прав, собственность на невоспроизводимые ресурсы, контроль над рынками, нечестная конкуренция). 5. АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В предыдущих вопросах мы отметили, что монополия приводит к недостаточности рынка. В теории дополнительные прибыли монополии можно было бы изымать при помощи налогов и перераспределять в пользу покупателей её продукции, но на практике такое перераспределение происходит нечасто. Трудно определить, какая часть прибыли объясняется монопольной властью, и ещё сложнее установить всех покупателей и выплатить им возмещение пропорционально их покупкам. В этом случае есть два способа контроля, заменяющие рынок или дополняющие его: 1) регулирование структуры рынка – заключается в изменении структуры отрасли с целью сделать её более конкурентной; 2) регулирование поведения фирмы – ограничение действий фирмы, направленное на повышение конкурентоспособности рынка. Речь идёт о прямом регулировании цен. Регулирование структуры рынка осуществляется при помощи антимонопольного законодательства (А3) – это набор законов и норм, предназначенных для сдерживания или предотвращения развития монополии. Старейшим из антимонопольных законов считается Закон Шермана – 1890 г. (США). Исторически сложились две системы АЗ: американская и западноевропейская. Критерием их различий выступает отношение к монополии. Американские АЗ являются более строгими и имеют более широкий спектр применения, чем АЗ большинства других стран. Они имеют важнейшее значение для поддержания конкуренции, а конкуренция является необходимым условием экономической эффективности, инноваций и роста. Западноевропейское АЗ – запрещает не саму монополию, а злоупотребления монопольной властью. Правительство учитывает плюсы и минусы больших компаний в осуществлении антимонопольной политики, препятствуя проявлению антиконкурентного поведения, но не сдерживает эффективное крупномасштабное производство. А3 запрещает: 1. Договариваться о ценах. 2. Параллельное поведение – фирма А последовательно копирует решения фирмы В о ценах на продукцию. 3. Ценовой демпинг (временное снижение цен). 4. Дискриминацию цен в форме разорительной конкуренции. 5. Слияние фирм: горизонтальное и вертикальное, если такие действия уменьшили конкурентную борьбу. 6. Систему взаимопереплетающихся директоратов. 7. Разделение рынков сбыта. 8. Соглашения по ограничению выпуска продукции. 9. Лишение конкурентов возможности действовать на данном рынке, блокирование закупок, поставок. 10. Бойкот – полное или частичное прекращение деловых отношений с аутсайдерами-поставщиками или потребителем продукции в целях навязывания своих условий её реализации. 11. Искаженную информацию о качестве продукции. 12. Ложную рекламу. 13. Шантаж поставщиков и др. В РБ тоже есть АЗ: «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» от 10.12.92 (ред. 02.12.02), «О естественных монополиях» от 16.12.02 (ред. 20.07.06). Основным критерием определения доминирующего положения является доля хозяйствующего субъекта на рынке определённого товара, превышающая предельную величину, устанавливаемую Министерством предпринимательства и инвестиций. Для хозяйствующих субъектов – производителей продукции и услуг (кроме продукции производственно-технического назначения) она составляет: для одного – 30%, двух – 54%, трёх – 72%, четырёх – 95%; для хозяйствующих субъектов – производителей продукции производственно-технического назначения, соответственно – 45, 67, 86 и 100%. Исходя из этих монополизированными. критериев, в стране почти все рынки являются В реальной экономической жизни антимонопольная политика правительства определяется не только А3. В силу того, что законодательные положения и нормы сформулированы достаточно широко (это важно, поскольку предсказать заранее, что именно окажется помехой конкуренции, трудно), их конечным толкованием занимается судебная власть. Критика АЗ. Долгие годы активное и строгое исполнение АЗ имело широкую поддержку среди представителей практически всех направлений экономической мысли. В последние годы эти взгляды претерпели существенную трансформацию. 1. На первый план при анализе стало выдвигаться внимание к благосостоянию потребителей и эффективности рыночного процесса. Вследствие этого, целый ряд ограничений на практику слияний (кроме крупных горизонтальных) был отменён. Так же претерпела изменение и государственная политика в области дискриминации цен. 2. Сторонники теории общественного выбора считают, что АЗ не всегда отвечает общенациональным и общенародным интересам, а защищают интересы узкого круга предпринимателей, государственных чиновников, парламентского лобби и прочих немногочисленных и влиятельных групп. 3. Экономисты современной австрийской школы видят в буквальном исполнении АЗ упадок и разрушение предпринимательского процесса и свободного рынка. Поскольку АЗ по своей природе не дают сторонам, свободно вступающим в рыночные отношения, принимать или не принимать взаимовыгодные соглашения, которые являются основным механизмом координации и настройки в рыночной экономике. ВОПРОС 6. РЕГУЛИРОВАНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ Возникает вопрос: почему бы нам всегда не использовать метод регулирования структуры рынка? Один из возможных ответов состоит в том, что на практике очень трудно осуществить разделение существующих компаний. (Каким образом поделить сотрудников и капитал? Кто будет платить пенсии работникам? Кто продолжит реализацию незавершённых НИОКР?) Но существует и более важная причина. Рыночная структура возникла не на пустом месте. Она основана на определённой технологии производства и вкусах потребителей. Поэтому мы должны узнать причины её возникновения. В этом смысле можно отметить три из них. 1. Эффект масштаба. Рынок может быть слишком маленьким для множества фирм. Крайний случай проявления эффекта масштаба – естественная монополия. 2. Барьеры входа в отрасль. Технологический барьер возникает, когда будущий участник рынка не располагает необходимыми знаниями или не имеет доступа к требуемым факторам производства. Юридический барьер возникает вследствие ограничений входа, санкционированных государством. Например, тарифы и таможенные пошлины на ввозимую продукцию, патентные законы и лицензирование, профсоюзы (выведены из-под действия А3). 3. Дифференциация продукции. Обеспечивает некоторую рыночную власть. Почему бы не построить магазин (бензоколонку) на каждом углу? Это обойдётся слишком дорого. Фирмы не смогли бы реализовать эффект масштаба. Для поддержания большого количества магазинов (бензоколонок) спрос может быть недостаточным. Вывод. В некоторых отраслях может быть очень дорого или даже совсем невозможно создать конкурентную рыночную структуру. Следовательно, органы антимонопольной политики могут скорее рассчитывать на регулирование поведения, чем на регулирование структуры. Ранее нами было сформулировано понятие естественной монополии, существующей, когда эффект масштаба настолько велик, что одна фирма может снабжать весь рынок, имея более низкие издержки на единицу продукции, чем имел бы ряд конкурирующих фирм. Государство должно обеспечить общественно-эффективное функционирование такой монополии главным образом двумя способами: 1. С помощью государственной собственности, т.е. когда государство само является производителем продукции и использует полученную прибыль в интересах всего общества. Общественный транспорт, телефонные и электрические компании, почтовая служба, системы водоснабжения и сбора мусора являются типичными общественными предприятиями на местном уровне. 2. С помощью государственного, когда правительство устанавливает максимальную цену: а) либо для максимально возможного производства продукции и в этом случае выплачивает дотацию фирме. Если целью правительства является достижение эффективности распределения ресурсов, то ему следует законодательно установить максимальную цену для монополиста, которая равна предельным издержкам. б) либо для обеспечения справедливой (нормальной) прибыли фирме и в этом случае выплачивает дотацию покупателям. Цена, обеспечивающая справедливую прибыль, позволит монополисту безубыточно вести дело, но не исправит полностью ситуацию недораспределения ресурсов. Сравнение результатов общественно оптимальной цены (Р = МС) и цены, обеспечивающей справедливую прибыль (Р = LАС), предполагает дилемму в политике, называемую иногда дилеммой регулирования. Несмотря на эту проблему, суть то, что регулирование может улучшить результаты монополии с общественной точки зрения. Регулирование цен может одновременно снизить цену, увеличить объём производства и сократить экономическую прибыль. 3. Франчайзинг – выдача лицензии предприятию на ограниченное время для возможности проведения работ в определённой отрасли промышленности. Большая доля частных предприятий не являются естественными монополиями. В большинстве случаев это только сеть, которая и является естественной монополией. В случае с газом и водой – это трубы, дублировать их расточительно. В случае с электричеством – это линии электропередачи. В случае с железной дорогой – это ж/д пути. Другая часть этих предприятий – потенциальные конкуренты. Это могут быть несколько компаний, владеющими электрическими генераторами, если они имеют доступ к национальной или местной сети. Это могут быть несколько газодобывающих компаний, имеющих доступ к трубопроводам. Или несколько ж/д компаний, если они могут использовать одни и те же пути и единую диспетчерскую службу. Один из путей реализации конкуренции в таких отраслях – это выдача лицензий предприятиям на ограниченный срок. Впервые франчайзинг был применим к ж/д. В связи с выдачей лицензий может возникнуть острейшая конкуренция. Конкурирующие фирмы сталкиваются не только в области предлагаемых цен (в случае ж/д – это уровень необходимых правительственных субсидий), но и в качестве предлагаемого сервиса. ТЕСТЫ 1. Олигополия всегда характеризуется выпуском однородной продукции (Да/Нет). 2. Если олигополистический рынок функционирует в соответствии с моделью Бертрана, то цены на нем ниже, чем если бы он функционировал в соответствии с моделью Курно (Да/Нет). 3. Равновесия Курно, Бертрана и Штекельберга одновременно являются и равновесиями по Нэшу (Да/Нет). 4. Картель стремится установить самую низкую из возможных на рынке цен (Да/Нет). 5. Картель может развалиться из-за: а) существенной разницы в уровне эффективности между фирмами-членами картеля; б) производства фирмами однородной продукции; в) входа новых конкурентов в отрасль; г) невозможности наказания членами картеля фирм, нарушающих условия сговора. 6. Целями государственной антимонопольной политики являются: а) снижение уровня рыночных цен; б) увеличение объемов продаж товаров; в) увеличение прибыльности компаний, занимающих доминирующее положение на рынке; г) максимизация налоговых поступлений в государственный бюджет. ЛИТЕРАТУРА 1. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2 т. / Общ. ред. В.М.Гальперина. – СПб.: Экономическая школа, 2002. – Т.2. – Глава 11. 2. Ивашковский С.Н. Микроэкономика: Учебник / МГИМО(У) МИД РФ, АНХ при Правительстве РФ. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Дело, 2001. Глава 10. 3. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов по экон. спец. – 2-е изд., изм. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001. Глава 8. 4. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. – СПб.: Питер, 2002. Глава 12–13. 5. Самуэльсон П.Э., Нордхаус В.Д. Экономика: Пер. с англ. – 16-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд. дом «Вильямс», 2000. – Глава 10–11. 6. Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. Микроэкономика: Учебник / Под общ. ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М.: Дело и Сервис, 2002. – Глава 10. 7. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Микроэкономика: Учебник для вузов. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – Глава 5. Доцент, к.э.н.,Ходас А.К. Тема 7. Рынок труда 1. Рынки ресурсов. Спрос на ресурс. Предельная доходность и предельные издержки ресурса. Кривая спроса фирмы на ресурс. 2. Рыночный спрос на ресурс. Эластичность спроса на ресурс. Неценовые факторы спроса на ресурс. 3. Структура рынков ресурсов. Совершенная и несовершенная конкуренция на рынках ресурсов. 4. Функционирование конкурентного рынка труда. Спрос на труд. Предложение труда. Равновесие конкурентного рынка труда и его эффективность. 5. Рынок труда в условиях несовершенной конкуренции. Модель монопсонии. Модели с учетом профсоюзов. Двусторонняя монополия. 6. Заработная плата. Номинальная и реальная заработная плата. Формы и системы заработной платы. Дифференциация заработной платы. Минимальная заработная плата. 7. Особенности рынка труда в Республике Беларусь. 1. Рынки ресурсов. Спрос на ресурс. Предельная доходность и предельные издержки ресурса. Кривая спроса фирмы на ресурс. Для производства товаров фирме необходимо приобрести ресурсы: труд, землю, капитал. Рынки, на которых они реализуются, есть основание называть рынками ресурсов (факторов производства). Спрос на ресурсы является производным от спроса на товары и услуги потребительского сектора, поскольку фирмы покупают ресурсы не для собственного потребления, а для использования их в производстве товаров и услуг с целью реализации последних на потребительском рынке. Предельную доходность ресурса или доход от предельного продукта ресурса: МRР = МР Х Р. Доход от предельного продукта, или предельный продукт ресурса в денежном выражении, есть прирост выручки в результате применения каждой дополнительной единицы вовлекаемого фактора производства. Предельными издержками ресурса МRС являются дополнительные издержки, на величину которых использование каждой дополнительной единицы ресурса увеличивает общие издержки фирмы. W 10 4 MRP=MRC=W в точке Е MRC=W=SL E 2 0 MRP=D 1 4 5 L Рис. 1 Определение равновесного объема ресурса в условиях свободной конкуренции на рынке переменного фактора производства (труда). Для фирмы будет прибыльным вовлекать дополнительные единицы ресурса до тех пор, пока доход от предельного продукта ресурса не станет равным его предельным издержкам: МRР = МRС. Кривая предложения ресурса SL абсолютно эластична при цене труда в нашем примере в 4 денежные единицы. MRС = W = SL Кривая МRP отражает спрос фирмы на труд, поскольку каждая точка на данной кривой показывает число рабочих L, которых бы фирма наняла при каждой возможной ставке заработной платы. 2. Рыночный спрос на ресурс. Эластичность спроса на ресурс. Неценовые факторы спроса на ресурс. Рыночный спрос на общенациональном и региональном уровне существует только на ресурсы, которые имеют универсальный характер, т.е. могут использоваться практически во всех отраслях, присутствующих в национальной или региональной экономике. Рыночный спрос на ресурс можно определить как сумму объемов спроса на ресурс со стороны всех отраслей при любой данной цене на него. Ценовая эластичность спроса показывает на сколько процентов изменится объем спроса при изменении цены на один процент, при прочих равных условиях. Например, эластичность спроса на труд по его цене, т.е. по зарплате есть: где L – количество труда, W- ставка заработной платы, а ЕL – коэффициент эластичности. 3. Структура рынков ресурсов. Совершенная и несовершенная конкуренция на рынках ресурсов. Рынок ресурсов занимает ведущее положение в национальной экономике. В его систему прежде всего входят рынки труда, капитала и земли как основных факторов производства. Существуют рынки ресурсов с совершенной, и не совершенной конкуренцией. В условиях совершенно конкурентного рынка ресурсов для каждого отдельного покупателя или продавца ресурсов их рыночная цена является заданной величиной, т.е. масштабы закупок ресурсов на уровень их цен не влияют. В рамках каждого конкурентного рынка ресурсов продавцы продают услуги стандартизированных ресурсов. Покупатели полностью информированы о рыночных ценах. Продавцы, требующие более высокую рыночную цену, не смогут найти покупателей, которыми могут быть фирмы и другие организации, включая правительство, некоммерческие организации. Фирма, действующая на совершенно конкурентных рынках ресурсов и продукции, может купить столько ресурсов и продать столько продукции, сколько она сама сочтет нужным при действующих рыночных ценах. В условиях несовершенной конкуренции либо покупатель, либо продавец, либо ассоциации покупателей и продавцов могут оказывать влияние на цены данных ресурсов. Продавцы-монополисты обладают возможностью ограничивать предложение на определенных рынках ресурсов, таким образом повышая их цену. В условиях несовершенной конкуренции отсутствуют возможности свободного перелива ресурсов и доступа к информации, а также затруднен вход и выход с рынка. 4. Функционирование конкурентного рынка труда. Спрос на труд. Предложение труда. Равновесие конкурентного рынка труда и его эффективность. Рынок труда представляет собой общественно-экономическую форму движения рабочей силы (труда), соответствующую системе высокоразвитых товарных отношений. Основными субъектами рынка труда являются: - контрагенты трудовых отношений — работники и работодатели; - посредники между работодателями и наемными работниками; - представители органов власти, вырабатывающие принципы правовой регламентации отношений на рынке труда, осуществляющие его государственное регулирование и контроль за соблюдением законодательства; - представители интересов работников и работодателей — такие общественные организации, как профсоюзы, ассоциации, союзы предпринимателей, потребителей и т.д., осуществляющие защиту интересов субъектов трудовых отношений. К основным компонентам рынка труда относятся: цена труда, конкуренция, спрос и предложение. Цена труда выступает в виде заработной платы; конкуренция — в форме соперничества работников за рабочие места, работодателей — за рабочие руки, а также работников-работодателей — за условия найма; спрос — в форме потребности в труде в разрезе отраслей, районов, предприятий и организаций, а предложение — в форме численности и структуры наличных трудовых ресурсов, предъявленных на рынке и способных быть туда доставленными. Оптимальное функционирование рынка труда предполагает поддержание равновесия между спросом и предложением труда. Соотношение спроса и предложения характеризует конъюнктуру рынка труда. При их совпадении она будет равновесной, при превышении спроса над предложением — трудодефицитной, при превышении предложения над спросом – трудоизбыточной. Эффективность конкурентного рынка труда проявляется в том, что равновесная заработная плата отражая вклад работников в создание продукта побуждает их к интенсивному использованию трудового потенциала, а взаимодействие продавцов и покупателей в ходе согласования спроса и предложения труда предопределяет перелив последнего в наиболее эффективно использующие данный ресурс отрасли и предприятия. 5. Рынок труда в условиях несовершенной конкуренции. Модель монопсонии. Модели с учетом профсоюзов. Двусторонняя монополия. На рынках труда чаще всего складывается такая ситуация, когда один или несколько нанимателей доминируют на рынке конкретной профессии, специальности. Предприниматель здесь не может нанять на постоянную работу неограниченное число работников. Кривая предложения труда, с которой сталкивается предприниматель, уже не горизонтальна, как на совершенно конкурентном рынке труда, где устанавливается единая цена на сопоставимые ресурсы труда, а имеет определенный положительный наклон. Наниматель сам выбирает одну из набора комбинаций "количество — цена", находящихся на кривой предложения труда. Этот рынок мы можем охарактеризовать как монопсонический. Такая ситуация может сложиться, например, в небольшом городе, где единственным работодателем выступает одно предприятие, которое зачастую является градообразующим. W, долл. час MRCL SL L Рис.2 Соотношение предельных затрат предложения ресурса в условиях монопсонии: (MRCL) – кривая предельных затрат ресурса; (SL) – кривая предложения ресурса. W MRCL 10 A SL С 7,5 6 В DL(MRPL) L 200 150 Рис. 3 Определение равновесной ставки заработной платы и объема труда в условиях монопсонии Социально-экономическая роль профсоюзов на рынке труда интерпретируется поразному. С одной стороны, их деятельность можно рассматривать как осуществление монопольной власти с целью повышения уровня заработной платы членам профсоюзов. С другой — их действия правомерно расценивать в контексте борьбы за профессиональную безопасность, улучшение условий труда, демократию на производстве. На рынке труда может сложиться и двойная монополия, когда монопсонической власти работодателя противостоит монопольная власть собственников рабочей силы, к примеру, профсоюза. Двусторонняя монополия представляет собой такую рыночную структуру, при которой единственный продавец и единственный покупатель осуществляют куплю-продажу факторов производства. При этом они могут контролировать цены услуг факторов производства. Точно спрогнозировать результаты их столкновения на рынке труда весьма сложно, многое зависит от умения вести переговоры, силы каждой из сторон и пр. 6. Заработная плата. Номинальная и реальная заработная плата. Формы и системы заработной платы. Дифференциация заработной платы. Минимальная заработная плата. Заработная плата - вознаграждение за труд или как цену труда признанную рынком. Номинальная заработная плата — это заработная плата в денежном выражении, а реальная — это то количество благ, которое может приобрести работник за свою номинальную зарплату после уплаты налогов и других отчислений. Реальная заработная плата - это покупательная способность номинальной зарплаты. При прочих равных, условиях можно вывести соотношение этих величин: Wr = (Wn – T) / P, где Wr — реальная зарплата; Wn- номинальная зарплата; T — налоги на доходы и другие отчисления от фонда заработной платы; P — индекс цен на предметы потребления и услуги. Формы заработной платы: повременной и сдельной. Повременная может быть почасовой, понедельной и помесячной в зависимости от единицы исчисления. Сдельная форма заработной платы начисляется в зависимости от количества созданного продукта. Существует множество разновидностей систем заработной платы, сводимых как к одной из рассмотренных форм, так и сразу к обеим. Например, сдельно- регрессивная и сдельно-прогрессивная система оплаты труда. Современный рынок труда в значительной мере дифференцирован. Поскольку работники зачастую весьма значительно различаются по квалификационнообразовательному уровню и профессиональной подготовке, постольку на рынке труда существуют различные неконкурирующие группы определенных профессий и квалификаций. Уровень заработной платы может быть дифференцирован по регионам и территориальным зонам страны и в зависимости от уровня монополизированности тех или иных регионов или отраслей экономики. Важнейшим фактором дифференциации заработной платы является производительность труда. Необходимо иметь в виду, что на дифференциацию зарплаты влияют и характеристики труда на определенных рабочих местах, непосредственно не связанные c его производительностью. К ним можно отнести безопасность, престиж и комфортность труда, а также возможность продвижения по службе. 7. Особенности рынка труда в Республике Беларусь. Особое влияние на рынок труда в Республике Беларусь оказывает демографическая ситуация, которая определяет долговременные перспективы предложения на нем. В последние годы нарастают процессы депопуляции населения. Одним из факторов его убыли явилось сокращение уровня рождаемости, который в настоящее время ниже того, который позволит количественно заместить выбывающих работников. Процессы трансформации отраслевой структуры занятости населения в Республике Беларусь характеризуются высвобождением части работников из реального сектора экономики и перераспределением их в сферу услуг. Рыночные преобразования в стране вызвали изменение соотношения занятых в государственном и негосударственном секторах экономики. Занятость в государственном секторе экономики характеризуется устойчивой тенденцией к сокращению, а в частном и иностранном секторах экономики – к росту. В 2011 г. официальная безработица составила 1,1 % от экономически активного населения. Характерно, что в составе безработных более двух третей составляют женщины, безработице в наибольшей мере подвергнута молодежь и лица с более низким образовательным уровнем. Вопросы для самопроверки 1 В чем особенности труда по сравнению с другими факторами производства? 2 Чем объясняется неодинаковый уровень заработной платы в разных странах? 3 Существует ли различие между кривой предложения труда отдельным индивидом и рыночным предложением? 4 Изобразите кривые предложения труда и предельных издержек на труд для фирм в условиях монопсонии и объясните причину их несовпадения. 5 Приведите примеры, когда изменения номинальной и реальной заработной платы не совпадают. Какова динамика реальной и номинальной заработной платы в нашей стране? 6 К каким последствиям приводит законодательное установление минимальной заработной платы? 7 Какое значение имеет заключение коллективных договоров? 8 Как профсоюзы могут повлиять на уровень зарплаты? В чем смысл забастовок? Тесты Если предельная доходность фактора производства больше предельных издержек на него, то использование данного фактора фирмой, должно быть: а) увеличено; б) оставлено без изменений; в) сокращено; г) для ответа не хватает информации. 1 2 Ценовая эластичность спроса на труд: а) не зависит от ценовой эластичности спроса на продукт, производимый с помощью этого труда; б) зависит от эластичности замещения труда другими факторами производства; в) выше в краткосрочном периоде, чем долгосрочном; г) для фирмы всегда бесконечна. 3 Предельные издержки ресурса равны: а) изменению общих издержек фирмы из-за производства дополнительной единицы выпуска; б) отношению общих издержек фирмы к ее выпуску; в) изменению общих издержек фирмы в случае приобретения дополнительной единицы ресурса; г) отношению общих издержек фирмы к используемому количеству ресурса. Кривая спроса на труд задана функцией вида L = - 50 W + 450, а кривая предложения труда – функцией вида L = 100 W, где W – реальная почасовая заработная плата, L – число занятых. а) Каковы равновесные уровни W и L на данном рынке? б) Предположим, что государство законодательно установит минимум заработной платы в размере 4 долл. в час. Какими будут количество спроса на труд при такой его цене, размеры безработицы? в) Построить графики ко всем пунктам решения. Литература 4 1 2 3 4 5 6 7 Микроэкономика: Учебное пособие для экон. спец. вузов / Под ред. М.И. Плотницкого. Минск: Новое знание, 2002. 426 с. Экономическая теория: Учебник /Н.И.Базылев, М.Н.Базылева, С.П.Нурко и др.; Под ред.Н.И.Базылева, С.П.Гурко. Мн.: БГЭУ, 2002. 752 с. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учеб. для вузов. М.: Высш. шк., 2001. 572 с. Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. Микроэкономика: Учебник / Под общ. ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Дело и Сервис, 2002. 304 с. Шимов В.Н. Экономическое развитие Беларуси на рубеже веков: проблемы, итоги, перспективы. Минск: БГЭУ, 2003. 299 с. Экономическая теория. Системный курс: Учебное пособие / Под ред. Э.И. Лобковича. Мн.: ООО « Новое знание», 2000. 664 с. Тарануха Ю.В. Микроэкономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям /Ю.В.Тарануха; под общ.ред.А.В.Сидорович. – М.: 2006,640 с. 8 9 Микроэкономика: учеб.пособие/ И.В.Новикова, Ю.М.Ясинский, О.А.Тихонова и др.; под ред. И.В.Новиковой и Ю.М.Ясинского. – Мн.: 2006. Микроэкономика: учебное пособие /А.В.Бондарь, В.А.Воробьев, Н.Н.Сухарева; под ред. А.В.Бондаря, В.А.Воробьева. – Минск: БГЭУ, 2007. 415 с. Доцент, к.э.н.,Рымкевич В.В., асс.Жигунов Д.А. Тема 8. Рынок капитала. Предпринимательская способность и экономическая прибыль 1. Рынок капитала и его структура. 2. Кратко- и долгосрочный спрос на инвестиции. Критерий чистой дисконтированной стоимости и долгосрочные инвестиции 3. Рынок ценных бумаг. Цены и доходы на рынке ценных бумаг. 4. Предпринимательская способность как фактор производства. Экономическая прибыль как разновидность факторного дохода. Функции и источники экономической прибыли. 5. Рынок капитала и его структура. 6. Кратко- и долгосрочный спрос на инвестиции. Критерий чистой дисконтированной стоимости и долгосрочные инвестиции 7. Рынок ценных бумаг. Цены и доходы на рынке ценных бумаг. 8. Предпринимательская способность как фактор производства. Экономическая прибыль как разновидность факторного дохода. Функции и источники экономической прибыли. 1. Рынок капитала и его структура. Рынок капитала. Под капиталом на рынке факторов производства понимается физический капитал, или производственные фонды. Физический капитал разделяется на основной и оборотный. К основному капиталу относятся реальные активы длительного пользования, такие как здания, сооружения, машины, оборудование. Оборотный капитал расходуется на покупку средств для каждого цикла производства. К нему относятся сырье, основные и вспомогательные материалы труда. Основной капитал служит в течение нескольких лет и подлежит замене по мере физического или морального износа. Его стоимость переносится на готовый продукт по частям. Оборотный капитал полностью потребляется в течение одного цикла производства. Его стоимость включается в издержки производства целиком. В экономической теории следует различать два понятия — собственно капитал и услуги капитала. Капиталможет рассматриваться как запас капитальных благ, когда средства производства и сооружения выступают как производственные фонды. Услуги капитала — это работа, функционирование данных производственных фондов (станков, машин, складов и т. д.). Основная черта капитала проявляется в следующем: чтобы накопить определенный первоначальный капитал в будущем, уже сегодня приходится терпеть неудобства, связанные с невозможностью немедленного использования альтернативной стоимости этого капитала в процессе его накопления. Спрос на капитал и его факторы. Рассмотрим рынок капитала с точки зрения спроса и предложения. Спрос на капитал — это спрос на инвестиционные средства, необходимые для приобретения капитала в его физической форме (машины, оборудование и т.п.). В целом в экономике фирмы предъявляют спрос не просто на какие-то материальные блага, а на временно свободные денежные средства, которые можно потратить на эти капитальные блага и вернуть, отдав часть прибыли от их использования в будущем. Поэтому спрос на капитал — это спрос на заемные средства, а ссудный процент есть цена заемных средств. Ссудный процент — это цена, уплачиваемая собственнику капитала за использование его средств в течение определенного периода времени. Спрос на капитал можно представить графически в виде кривой, имеющей отрицательный наклон. MRPk I Рисунок 1- Спрос на капитал На графике по оси абсцисс отложен объем инвестируемого капитала (I), по оси ординат — стоимость предельного продукта капитала (MRPk). Из рисунка видно, что предельный продукт капитала снижается по мере роста объема вложенного капитала. Такая закономерность согласуется с законом убывающей доходности. Предельный продукт, относимый к вложенному капиталу, может быть выражен как отношение будущего выпуска продукции к его сокращению в настоящий момент. На практике сегодняшние инвестиции постепенно начинают давать отдачу с определенного момента в будущем в течение длительного срока, и в связи с этим удобно выражать предельный продукт, соотнесенный с вложенным капиталом, в процентах. Эту экономическую категорию принято называть уровнем дохода на капитал. Уровень дохода на капитал имеет тенденцию к понижению по мере роста инвестиционных средств. Предложение капитала и его факторы. Что касается предложения капитала, то домашние хозяйства предлагают инвестиционные средства, то есть денежные суммы, которые предприниматели используют для приобретения производственных фондов. Графически предложение капитала можно представить в виде кривой, имеющей положительный наклон (рис 2). На графике по оси ординат отложена предельная альтернативная стоимость капитала (MOCk). Кривая предложения капитала представляет собой альтернативную стоимость капитала. Чтобы увеличить объем капитала, необходимо сократить текущее производство товаров, повышая тем самым предельную полезность их оставшейся части. В то же время сегодняшняя аккумуляция капитала приведет к тому, что в будущем возрастет количество товаров и, как следствие, сократится их предельная полезность. Таким образом, предельная альтернативная стоимость капитала — отношение предельной полезности товаров, не произведенных сегодня, к предельной полезности товаров, которые будут произведены в будущем, — возрастает по мере увеличения объема вложенного капитала. MOCk I Рисунок 2 - Предложение капитала Равновесие рынка капиталов. Если изобразить кривые спроса и предложения капитала на одном графике, то точка их пересечения является точкой равновесия (рис.3). Она отражает оптимальное соотношение между объемом сегодняшних товаров и их гипотетическим количеством в будущем и, следовательно, указывает на оптимальный баланс инвестиционного капитала. В этой точке предельный продукт капитала равен его предельной альтернативной стоимости. Другими словами, предельный прирост объема продукции, которая будет произведена в будущем, нивелирует временные предпочтения хозяйствующих субъектов, то есть тенденцию увеличения полезности товаров и услуг, потребляемых сегодня. MOCk Sk E Dk I Рисунок 3 - Равновесие на рынке капитала Склонность хозяйствующих субъектов и индивидуумов предпочесть при прочих равных условиях реальный товар в настоящий момент, чем его получение в будущем (например, детям не терпится получить подарок раньше даты наступления дня рождения), называется временным предпочтением. Рынок ссудного капитала. Рынок капитала — это прежде всего рынок ссудного капитала, где хозяйствующие субъекты и индивидуумы предоставляют и получают ссуды и займы (рис. 4). На рисунке по оси абсцисс отложен объем инвестиционных средств (I) — средства, которые предоставляются в ссуду, а на оси ординат — уровень процента (r). Точка пересечения кривых спроса на капитал и предложения капитала определяет равновесный объем инвестиционных средств ( Ie ) и равновесный уровень процента (rе). r Sk E re Ie Dk I Рисунок 4 - Равновесие на рынке ссудного капитала Основным источником предложения ссудного капитала являются сбережения. Как известно, всякий доход, остающийся после уплаты налогов, используется для целей потребления и сбережения. Важно определить, какую часть своего дохода потребитель предложит на рынок в виде сбережений при различных значениях процентной ставки. Здесь достигается компромисс между сегодняшним и будущим потреблением. Связь между ними осуществляется через норму процента. Для каждого уровня процентной ставки потребитель определяет максимизирующий его полезность уровень настоящего и будущего потребления. Предложение денежного капитала на рынке определяется решениями владельцев свободных денежных средств (фирм и домашних хозяйств). С ростом процентной ставки предоставление денег в ссудные займы становится более выгодным, поэтому кривая предложения наклонена вправо вверх. Форма кривой предложения определяется предельной нормой временного предпочтения, то есть относительной оценкой потребления в различные периоды времени, которая показывает, от какого будущего потребления индивидуум склонен отказаться, чтобы иметь дополнительную единицу текущего потребления. Предельная норма временного предпочтения всех потребителей определяет альтернативные издержки, связанные со сбережениями. Спрос на капитал в решающей степени связан с инвестиционным процессом, то есть ростом или сокращением капитальных вложений в производственные мощности и оборудование, жилищное строительство. Краткосрочные потребности в денежном капитале также оказывают влияние на его спрос. Специфика инвестиционного процесса заключается в том, что расходы приходится нести в настоящем, а доходы появляются только в будущем, с завершением ввода производственных мощностей в эксплуатацию и выпуском продукции, В связи с этим становится актуальной проблема сопоставления осуществляемых расходов с поступлением прибыли в будущем. Оценка эффективности предполагаемых инвестиций осуществляется с помощью процентной ставки. Чем выше уровень процентной ставки, тем менее привлекательными представляются инвестиционные проекты, тем ниже склонность к инвестициям. Поэтому кривая спроса на капитал наклонена влево вниз. В точке пересечения кривых Dcи Scустанавливается равновесие на рынке ссудного капитала. Равновесие спроса и предложения дает нам уровень рыночной процентной ставки. В точкеЕпроисходит совпадение предельной доходности капитала и предельных издержек упущенных возможностей, спрос на ссудный капитал при этом совпадает с его предложением. Процентная ставка (норма)— это цена использования денег или капитала. Другими словами, это отношение дохода на капитал, предоставленный в ссуду, к самому размеру ссужаемого капитала, выраженному в процентах. Так, если вы дали взаймы 1000000 рублей и получили годовой доход 50000 рублей, то процентная ставка составит: При анализе категории процента важно различать номинальную и реальную процентную ставку. Номинальная ставка — это текущая рыночная ставка процента без учета темпов инфляции. Реальная процентная ставка — разница между номинальной и темпами инфляции. Рыночная процентная ставка играет важную роль при принятии инвестиционных решений. Предприниматель всегда сравнивает ожидаемый уровень дохода на капитал с текущей рыночной процентной ставкой. Например, намереваясь вложить в какое-либо дело 100 тыс. рублей и получить через год доход на эти инвестиции в размере 20 тыс. рублей, вы можете посчитать этот проект рентабельным, так как уровень дохода составит 20%. Однако при рыночной ставке 25% такой проект нельзя считать рентабельным, поскольку можно было положить инвестируемую сумму в банк и получить 25 тыс. рублей дохода. Поэтому эффективным инвестиционное решение будет тогда, когда ожидаемый уровень дохода на капитал равен или выше рыночной процентной ставки. Таким образом, процент выполняет важнейшую задачу эффективного распределения ресурсов в рыночном хозяйстве, выбора наиболее доходного из возможных инвестиционных проектов. 2 Кратко- и долгосрочный спрос на инвестиции. Критерий чистой дисконтированной стоимости и долгосрочные инвестиции Чтобы решить, выгодны ли капиталовложения, фирмы сравнивают стоимость единицы капитала в настоящий момент с будущей прибылью, обеспеченной этой единицей вложений. Процедура, позволяющая вычислить сегодняшнее значение любой суммы, которая может быть получена в будущем, называется дисконтированием. А текущая стоимость будущих доходов – дисконтированной стоимостью. Если дисконтированная стоимость ожидаемых в будущем доходов от капиталовложений больше, чем издержки на капиталовложения, то есть смысл делать инвестиции. Следовательно, дисконтированная стоимость необходима фирмам для принятия решений о капиталовложениях, а значит, и обращении к рынку физического капитала. Дисконтированная стоимость выражает стоимость будущих потоков платежей в значении текущих потоков платежей. Определение дисконтированной стоимости широко используется в экономике и финансах как инструмент сравнения потоков платежей, получаемых в разные сроки. Модель дисконтированной стоимости позволяет определить какой объем финансовых вложений намерен сделать инвестор для получения определенного денежного потока через заданный срок. Дисконтированная стоимость будущего потока платежей является функцией: - инфляции, - срока через который ожидается будущий поток платежей, - риска связанного с данным будущим потоком платежей, - стоимости денег с учетом фактора времени - других факторов. Показатель дисконтированной стоимости используется в качестве основы для вычисления амортизации финансовых заимствований. Понятие "дисконтирование" относится к числу ключевых в теории инвестиционного анализа. Буквальный перевод этого слова с английского ("discounting") означает "снижение стоимости, уценка". Дисконтированием называется операция расчета современной ценности (английский термин "presentvalue" может переводиться также как "настоящая ценность", "приведенная стоимость" и т.п.) денежных сумм, относящихся к будущим периодам времени. Противоположная дисконтированию операция - расчет будущей ценности ("futurevalue") исходной денежной суммы - называется наращением или компаундированием и легко иллюстрируется примером увеличения со временем суммы долга при заданной процентной ставке: где FV - будущая, а PV - современная ценность (исходная величина) денежной суммы, r - процентная ставка (в десятичном выражении), n - число периодов начисления процентов. Трансформация вышеприведенной формулы в случае решения обратной задачи выглядит так: Методы дисконтирования используются в случае необходимости сопоставления величин денежных поступлений и выплат, разнесенных во времени. В частности, ключевой критерий эффективности инвестиций - чистая современная ценность (NPV) представляет собой сумму всех денежных потоков (поступлений и платежей), возникающих на протяжении рассматриваемого периода, приведенных (пересчитанных) на один момент времени, в качестве которого, как правило, выбирается момент начала осуществления инвестиций. Как вытекает из всего сказанного выше, процентная ставка, используемая в формуле расчета современной ценности, ничем не отличается от обычной ставки, отражающей, в свою очередь, стоимость капитала. В случае использования методов дисконтирования эта ставка, тем не менее, обычно называется ставкой дисконтирования (возможные варианты: "ставка сравнения", "барьерная ставка", "норма дисконта", "коэффициент приведения" и др.). От выбора ставки дисконтирования во многом зависит качественная оценка эффективности инвестиционного проекта. Существует большое количество различных методик, позволяющих обосновать использование той или иной величины этой ставки. В самом общем случае можно указать следующие варианты выбора ставки дисконтирования: Минимальная доходность альтернативного способа использования капитала (например, ставка доходности надежных рыночных ценных бумаг или ставка депозита в надежном банке). Существующий уровень доходности капитала (например, средневзвешенная стоимость капитала компании). Стоимость капитала, который может быть использован для осуществления данного инвестиционного проекта (например, ставка по инвестиционным кредитам). Ожидаемый уровень доходности инвестированного капитала с учетом всех рисков проекта. Перечисленные выше варианты ставок различаются между собой главным образом степенью риска, являющегося одной из компонент стоимости капитала. В зависимости от типа выбранной ставки дисконтирования должны интерпретироваться и результаты расчетов, связанных с оценкой эффективности инвестиций. 3Рынок ценных бумаг. Цены и доходы на рынке ценных бумаг. Рынок ценных бумаг (фондовый рынок) является основной частью финансового рынка и представляет собой форму купли-продажи ценных бумаг. Возникновение рынка ценных бумаг тесно связано с функционированием рынка реальных активов, то есть рынка, на котором происходит купля-продажа материальных активов. С появлением ценных бумаг (фондовых активов) происходит своеобразное раздвоение капитала. С одной стороны, существует реальный капитал, представленный производственными фондами, с другой — его отражение в ценных бумагах. Теоретически такое положение становится возможным, в силу того что, во-первых, в результате акта ссуды происходит отделение капитала-собственности от капиталафункции, а во-вторых, ценная бумага представляет собой потенциальный денежный капитал, обладающий высокой степенью ликвидности, то -есть способностью легко быть превращенным в наличные средства. Рынок ценных бумаг является частью финансового рынка и в условиях рыночной экономики выполняет ряд важнейших макро- и микроэкономических функций. Во-первых, рынок ценных бумаг играет роль регулировщика инвестиционных потоков, обеспечивающего оптимальную для общества структуру использования ресурсов. Через этот рынок происходит основной приток капиталов в отрасли, обеспечивающие наибольшую рентабельность вложений. Во-вторых, рынок ценных бумаг обеспечивает массовый характер инвестиционного процесса, позволяя любым экономическим агентам, имеющим свободные денежные средства, осуществлять инвестиции в производство путем приобретения ценных бумаг. В-третьих, рынок ценных бумаг очень чутко реагирует на происходящие и предполагающиеся изменения в политической, социально-экономической, внешнеэкономической и других сферах жизни общества. В связи с этим обобщающие показатели состояния этого рынка (индексы Доу-Джонса в США, ДАКС в Германии и др.) являются основными индикаторами, по которым судят о состоянии экономики страны. В-четвертых, с помощью ценных бумаг реализуются принципы демократизма в управлении экономикой на микроуровне, когда решение принимается путем голосования владельцев акций. В-пятых, через куплю-продажу ценных бумаг отдельных предприятий государство реализует свою структурную политику: приобретая акции необходимых предприятий и совершая таким образом инвестиции в производства, важные с точки зрения развития общества в целом. В-шестых, рынок ценных бумаг выступает важным инструментом государственной финансовой политики. Основным рычагом, через который реализуется данная функция, является рынок государственных ценных бумаг, посредством которого государство воздействует на денежную массу и, следовательно, на увеличение или сокращение уровня ВНП. Рынок ценных бумаг подразделяется на первичный и вторичный. Первичный рынок возникает в момент эмиссии ценных бумаг и их первичного размещения. На вторичном рынке эти ресурсы перераспределяются, причем неоднократно, среди последующих инвесторов. В свою очередь вторичный рынок подразделяется набиржевой и внебиржевой. На последнем происходит купля-продажа ценных бумаг, по каким-либо причинам не котирующихся на бирже (например, через банки). Биржи подразделяются на товарные (оптовые сделки с зерном, металлами, нефтью и др.), валютные и фондовые (операции с ценными бумагами). Фондовая биржа представляет собой организованную определенным образом часть рынка ценных бумаг, где с этими бумагами при посредничестве членов биржи совершаются сделки купли-продажи. Среди способов определения цен сделок с ценными бумагами, кроме обычных переговоров, следует выделить различного рода аукционы. Различают следующие виды аукционов: • простой (английский) аукцион. Сделка заключается с тем покупателем, который предложил наибольшую цену; • двойной аукцион. В этом случае происходит конкурс не только покупателей, но и продавцов; накапливаются заявки, и в определенный момент встречные предложений удовлетворяются; • голландский аукцион. В этом случае заранее объявляется объем продаваемых ценных бумаг и происходит предварительное накопление заявок, часть которых (в размере не более заявленного объема) удовлетворяется по цене заявок или поопределенным образом определяемой цене аукциона. Внебиржевой рынок действует на основе использования телефона, телекса, компьютерной сети, объединяющих в единый организм проводами связи тысячи инвестиционных фирм. Если биржевой рынок доступен только для солидных корпорации, то внебиржевой — практически для любой компании. Для этого необходимо только найти брокерскую фирму, которая согласилась бы поддержать вторичный рынок по данному виду бумаг. Ценные бумаги, их виды. Ценная бумага (титул собственности) сохраняет за ее владельцем право собственности на отданный взаймы капитал и, кроме того, дает право на его увеличение за счет процента или дивиденда. Ценная бумага представляет собой денежный документ, удостоверяющий право владения или отношения займа и определяющий взаимоотнощения между лицом, выпустившим этот документ, и его владельцем. Ценные бумаги предусматривают, как правило, выплату дохода в виде дивиденда или процента, а также возможность передачи денежных и иных прав, вытекающих из этих документов, другим лицам. Ценные бумаги могут быть классифицированы по нескольким признакам: • с точки зрения порядка подтверждения прав владельца: ценные бумаги на предъявителя (на которых не указано имя владельца); именные ценные бумаги (права владельца должны быть подтверждены внесением его имени в текст самой бумаги или сертификата, ее заменяющего, и в реестр, ведущийся эмитентом); ордерные ценные бумаги (права владельцев подтверждаются передаточными записями в тексте бумаги и предъявлением самой бумаги ( например, векселя, чека). • с точки зрения долговых обязательств: долговые, представляющие собой долговые обязательства эмитента (облигации, векселя, депозитные и сберегательные сертификаты и т.д.); недолговые(акции, опционы). • по срокам: краткосрочные (ценные бумаги со сроком погашения или реализацией заложенных прав до 1 года); среднесрочные (от 1 года до 5 лет); долгосрочные (свыше 5 лет); бессрочные (например, акции); сроком по предъявлению. • по статусу эмитента: государственные бумаги центральных (федеральных) органов власти; корпоративные ценные бумаги муниципальных органов; ценные бумаги физических лиц (векселя, чеки, опционы и др.); ценные бумаги иностранных эмитентов; банковские (депозитные и сберегательные сертификаты) и внебанковские ценные бумаги. Возможны и другие подходы к классификации ценных бумаг. Наиболее распространенными видами ценных бумаг являются акции и облигации. Акции и облигации. Акция — это ценная бумага, эмитируемая акционерным обществом, отражающая долю инвестора в уставном капитале общества и дающая право владельцу на получение определенного дохода (дивиденда) из прибыли общества. Срок обращения акции не ограничен. Данная ценная бумага может быть погашена только по решению собрания акционеров АО или при его ликвидации. Акция является предметом купли-продажи на рынке ценных бумаг. Акции делятся на обыкновенные и привилегированные. Дивиденд на обыкновенные акции колеблется в зависимости от финансовых результатов деятельности компании. Привилегированные акции дают право на получение фиксированного процента. Вначале дивиденд выплачивается на привилегированные акции, а затем оставшаяся сумма распределяется между остальными видами акций. Однако привилегированные акции не дают права голоса при решении дел АО. Важнейшее свойство акционерного капитала порождает стремление завладеть контрольным пакетом акций предприятия, дающим возможность установить полный контроль над принятием управленческих решений. Оценка акций — денежная сумма, которую она представляет. Обычно применяются три вида оценки акции: • номинал (номинальная стоимость) — сумма денег, обозначенная на акции. Это денежная величина единичного вклада в уставный капитал АО. Номинал акции необходим для определения количества акций, выпущенных АО, имеющим заданный размер уставного капитала; • балансовая (бухгалтерская) стоимость — величина собственного капитала АО (капитала, принадлежащего акционерам), приходящегося на одну акцию. Обычно собственный капитал общества превышает его уставный капитал, так как ежегодная прибыль реинвестируется в деятельность общества, но составляет лишь часть всего функционирующего капитала, включающего также заемный капитал; • рыночная цена (курсовая стоимость) — цена, по которой акция продается или покупается на фондовом рынке. Рыночная цена зависит от стоимости акции, а также соотношения спроса и предложения на нее. Курс акции теоретически определяется размером выплачиваемого дохода, в сопоставлении с банковской процентной ставкой по ней: где Р — курсовая цена акции; D — дивиденд по акции; r — текущая рыночная процентная ставка. Облигация — обязательство эмитента выплатить в определенные сроки владельцу этой ценной бумаги некоторые суммы денежных средств (купонные платежи) и номинальную стоимость при погашении. Благодаря своему долговому характеру облигации являются более надежными вложениями, чем акции. По сравнению с акциями они дают преимущественное право при выплате дохода или возвращении вложенных средств в случае банкротства или ликвидации эмитента. Привлекательность облигаций состоит в том, что они, в отличие от акций, могут продаваться по эмиссионной стоимости (эмиссионному курсу) ниже их номинальной стоимости (номинального курса) (например, за 98 долларов вместо 100). Такая скидка с цены называется дизажио. Кроме того, может быть достигнута договоренность, что погашение облигаций будет проведено не по номинальному, а по более высокому курсу (например, по 103 доллара вместо 100. Таким образом, возникает надбавка, или ажио, которая при соответствующем сроке облигаций представляется как дополнительный доход (наряду с процентными платежами). Суммарный доход (процент, ажио или дизажио) облигации считается важным показателем при оценке ее условий. В большинстве случаев вкладчики приобретают эти ценные бумаги по курсу, отличному от номинального. В соответствии с этим доход и номинальный процент по облигации могут существенно отличаться. Доход по ценным бумагам с фиксированным доходом рассчитывается по следующей формуле: где Y— доход; N — номинальный процент; Р — эмиссионный курс. Акции и облигации, другие ценные бумаги используются как форма и инструмент формирования инвестиционных ресурсов, регулирования денежного обращения. 3.Предпринимательская способность как фактор производства. Экономическая прибыль как разновидность факторного дохода. Функции и источники экономической прибыли. Функция предпринимательства в широком смысле слова заключается в умении соединить факторы производства особым образом, найти такую новую комбинацию или сочетание ресурсов, которые обеспечат получение прибыли. Более подробно функция предпринимательства в экономике описывается через выполнение следующих задач: — улучшение качества продукта, открытие в нем новых свойств; — создание принципиально нового продукта; — внедрение нового способа производства, принципиально новой технологии или улучшение уже существующей; — поиск новых источников сырья и других ресурсов; — завоевание новых рынков сбыта; — реорганизация структуры рынка, т. е. его монополизация и изменение организационной структуры отрасли; — нахождение и реализация новых управленческих технологий и т. д. взятие на себя рисков и является важным источником экономической прибыли предпринимателя. Ведь связанная с рисками деятельность предпринимателя и ведет к созданию преимуществ на рынке. Экономическая прибыль может быть получена в результате инновации — открытия как новых качеств блага, так и принципиально новых благ, внедрения улучшенных или новых технологий, что повышает производительность ресурсов и временно решает проблему их ограниченности. Новые методы организации производства, новые товары и новые рынки сбыта, монополизация рынков и передел сфер влияния монополий — все это является источником экономической прибыли. Важнейшим источником экономической прибыли, или сверхприбыли, является деятельность предпринимателя, который берет на себя риски и реализует, внедряет и распространяет инновации в различных сферах экономических отношений (в производстве, его организации и сбыте товаров). Роль прибыли в рыночной экономике. Прибыль, прежде всего экономическая, выполняет функцию ценового сигнала. Ведь ресурсы перемещаются из убыточных отраслей, где они находятся в избытке, в прибыльные отрасли, где наблюдается дефицит ресурсов, а перераспределяет их между отраслями ценовой сигнал в виде информации о прибыли. Ожидание экономической прибыли стимулирует более эффективное использование ресурсов, стремление повысить их производительность путем внедрения новых технологий, более эффективной организации труда и сбыта. Таким образом, ожидание сверхприбыли или стремление к ее получению стимулирует реализацию научно-технического прогресса (да и сам научно-технический прогресс) и экономический рост (т.е. улучшение качества и расширение производственного потенциала страны, что увеличивает объемы производства в экономике в целом). Это с одной стороны — с технологической, производственной и организационной. Но есть и другая, финансовая, роль прибыли. Экономическая прибыль является важным источником финансирования развития производства, его совершенствования. Получается, что прибыль, выполняя роль информационного сигнала в условиях рынка, стимулирует и балансирует экономическое развитие, направляет его по пути технического прогресса. Вопросы для самопроверки 1 Дайте определение капитала как ресурса и фактора производства. 2 Чем объясняется сложная структура рынка капитала? 3 Чем обусловлено деление рынка финансового капитала на рынок денежного и инвестиционного капитала? 4 Являются ли деньги капиталом в функции меры стоимости? Когда деньги выступают в форме капитала? 5 В чем различия между номинальной и реальной ставками процента? 6 Чем руководствуется фирма, принимая решения инвестировать капитал в конкретный процент? 7 Какой показатель делает возможным корректное сравнение денежных потоков, относящихся к разным временным периодам? 8 Почему государственные облигации пользуются большим спросом, чем акции корпорации? 9 Какая разница между бухгалтерской и экономической прибылью? 10 Каким образом можно определить размер нормальной прибыли? 11 Кто и с какой целью включает нормальную прибыль в экономические издержки производства? 12 Каковы источники экономической прибыли? ТЕСТЫ 1. Верны ли следующие утверждения? 1.1. Сегодняшняя ценность будущих доходов обратно пропорциональна ставке банковского процента. Да Нет 1.2. Если ставка процента растет, сбережения домохозяйстввсегда увеличиваются. Да Нет 1.3. Рыночная цена государственной облигации тем выше, чемниже текущая ставка процента. Да Нет 1.4. Сроки окупаемости двух инвестиционных проектов не влияют на выбор фирмы между этими проектами. Да Нет 1.5. Чем меньше объем ссуды, тем ниже процент. Да Нет 2. Общий объем инвестиций фирмы составил 200 тыс. долл.,амортизация — также 200 тыс. долл. Это означает, что: а) чистые инвестиции фирмы равны нулю; б) чистые инвестиции фирмы составляют 200 тыс. долл.; в) чистые инвестиции фирмы составляют 400 тыс. долл.; г) такая ситуация невозможна, поскольку амортизация не может быть равна общему объему инвестиций. 3.Ставка ссудного процента не зависит от: а,) срока предоставления ссуды; б) объема ссуды; в) рискованности проекта; г) все перечисленное неверно. 4. При повышении ставки процента: а) внутренняя норма окупаемости проекта растет; б) внутренняя норма окупаемости проекта сокращается; в) внутренняя норма окупаемости проекта не зависит от ставки процента; г) внутренняя норма окупаемости проекта может расти илисокращаться только в зависимости от реальной, но не от номинальной ставки процента. 5. Чистая дисконтированная стоимость: а) превышает текущую стоимость доходов; б) меньше текущей стоимости доходов на величину инвестиций; в) не учитывает альтернативные издержки использованиякапитала; г) равна чистой будущей дисконтированной стоимости. Литература: 1. Долан, Э., Линдсей, Д. - Рынок: микроэкономическая модель./Э.Долан, Д.Линдсей. СПб., 1992. 2. Хайман, Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2х т. Т.II М. Финансы и статистика, 1992 3. Микроэкономика: учеб.пособие/И.В. Новикова, Ю.М. Ясинский, О.А. Тихонов и др.; под ред. И.В. Новиковой и Ю.М. Ясинского. – Мн.: Акад. упр. при ПрезидентеРесп. Беларусь, 2006. – 249с. 4. Микроэкономика: учеб.пособие/А.В. Бондарь, В.А. Воробьев, Н.Н. Сухарева; под ред. А.В. Бондаря, В.А. Воробьева. – Мн.: БГЭУ, 2007. – 415 с. 5. Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Микроэкономика: Учебник/Общая редакция Л.С. Тарасевича. Изд. 2-е, перераб. и доп. – СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1998. – 447 с. Доценты, к.э.н.,Рымкевич В.В.,Кунявская С.М. Тема 9.Рынок земли 1. Земля как фактор производства. Ограниченность земли. Земля как возобновляемый природный ресурс: естественное и экономическое плодородие почвы. 2. Экономическая рента. Земельная рента как цена за использование земли. Рента и арендная плата. Цена земли. 3. Разнокачественность земельных участков и дифференциальная рента. 4. Формирование рынка земли в Республике Беларусь. 1. Земля как фактор производства. Ограниченность земли. Земля как возобновляемый природный ресурс: естественное и экономическое плодородие почвы. Особенности рынка земли. Рынок земли обладает целым рядом специфических особенностей. Во-первых, земля — бесплатный дар природы, что позволяет говорить об иррациональном характере ее стоимости. Тем не менее земля является объектом куплипродажи, с ней связаны рентные отношения. Во-вторых, в зависимости от природно-климатических условий, местонахождения участков земли подразделяются на лучшие, средние и худшие. В основе такого деления лежит естественное плодородие почвы, от которого зависит продуктивность земли. Но продуктивность может быть улучшена в результате дополнительных вложений труда и капитала. Это улучшенное плодородие почвы называется экономическим. Повышение экономического плодородия почвы возможно практически на любых участках. Однако оно имеет определенные границы, связанные с законом убывающего плодородия почвы, когда при сложившейся технологии обработки земли каждая последующая единица затрат обеспечивает все меньшую и меньшую отдачу. В-третьих, предложение земли и других природных ресурсов является строго фиксированным, что делает его абсолютно неэластичным. В-четвертых, в связи с неэластичностью предложения определяющим фактором ценообразования на рынке земли. спрос выступает Особенностью земли как экономического ресурса является ее ограниченность. Именно ограниченность, неэластичность предложения земли является важнейшей причиной особенностей ценообразования в сельском хозяйстве. Спрос и предложение земли. Кривая предложения на землю представляет собой вертикальную линию, так как объем предлагаемой земли не изменяется даже в условиях значительного роста цен на землю. Если на оси абсцисс отложить количество земли (Q), а на оси ординат — цену земли, или ренту (Р), то кривая предложения будет иметь следующий вид (рис. 6.8). Рис. Предложение земли. Спрос на землю является производным (как и спрос на другие факторы производства). Кривая спроса плавно спускается в соответствии с законом уменьшающегося плодородия (закона убывающей производительности). Кривая спроса является для потребителей кривой предельного продукта, выраженного в денежной форме. Кривая спроса на землю имеет следующий вид (рис. ). Спрос на землю включает два основных элемента — сельскохозяйственный и несельскохозяйственный спрос. Сельскохозяйственный спрос учитывает уровень плодородия и возможности его повышения, а также местоположение земель — степень удаленности от центров потребления продовольствия и сырья. Несельскохозяйственный спрос состоит из спроса на землю для строительства жилья, объектов инфраструктуры, промышленных предприятий и т.д. Несельскохозяйственный спрос, как правило, безразличен к уровню плодородия земли. Главное для него — местоположение земельных участков. Рис Спрос на землю 2. Экономическая рента. Земельная рента как цена за использование земли. Рента и арендная плата. Цена земли. Экономическая рента. Отношения по поводу ценообразования и распределения доходов от использования земли, ее ископаемых ресурсов и недвижимости называются рентными. Экономическая рента в широком смысле слова — это плата за ресурс, предложение которого ограниченно. Под земельной рентой подразумевается цена, уплачиваемая за использование земли и других природных ресурсов, количество (запасы) которых строго ограниченно. В более узком смысле под экономической рентой подразумевается цена земли, уплачиваемая арендатором ее собственнику за возможность производительного использования и получения прибыли. Рента является частью этой прибыли и уплачивается путем ее распределения в пользу собственника земли. Собственность на землю с ее естественными ресурсами и недвижимостью в виде построенных сооружений дает основание для получения чистой, то есть абсолютной, ренты, а также доходов в виде арендной платы. Зачастую рента включает в себя и арендную плату, если земельный участок арендуется для хозяйственного использования с построенными на нем сооружениями. Арендная плата выступает самостоятельной формой платежа, при которой используется лишь недвижимость, то есть сооружения, здания и т.п. Фиксированный характер предложения земли означает, что спрос выступает единственным действенным фактором, определяющим земельную ренту (рис. 6.10). Рис. Равновесие на рынке земли. Образование равновесной ренты. В точке Е устанавливается равновесная рента Re в соответствии со спросом и предложением земли. Если спрос небольшой по отношению к предложению, земля выступает как «бесплатный» товар, так как она не столь ограниченна по отношению к спросу, чтобы воздействовать на цену. На рисунке показано образование чистой экономической (абсолютной) ренты под воздействием спроса и предложения на рынке конкурирующих продавцов. 3. Разнокачественность земельных участков и дифференциальная рента. Дифференциальная рента. Понятие чистой экономической (абсолютной) ренты предполагает одинаковое качество и местоположение земли. В действительности земля различается и по географическому положению, и по плодородию. Поэтому рассмотрим образование дифференциальной ренты на примере естественного плодородия земли. Допустим, имеется земля трех видов: лучшая, средняя и худшая. При равных вложениях капитала и труда на одинаковых по размеру участках могут быть получены различные результаты вследствие различного плодородия земли. Более высокая производительность и соответственно урожайность в этом случае всецело являются следствием различий в естественном плодородии. Собственник земли будет стремиться получить весь дифференциальный добавочный доход. Поэтому рента на лучшую землю будет выше, чем за среднюю, а за среднюю выше, чем за худшую. Худшая земля будет давать ее владельцу лишь чистую экономическую (абсолютную) ренту, а средняя и лучшая, наряду с абсолютной рентой, еще и дифференциальную. Рис. Образование дифференциальной ренты. Дифференциальная рента может быть показана с помощью кривых предельных издержек (МС) и средних совокупных издержек (АТС) для трех фермерских хозяйств (рис.). На рисунке по оси абсцисс отложено количество произведенной пшеницы (в центнерах), а по оси ординат — цена (рубли за центнер). При рыночной цене на пшеницу в 10 долларов за центнер фермер I (у которого плодородие самое высокое, а средние издержки самые низкие) получит дифференциальную ренту, размер которой равен площади заштрихованного прямоугольника. Величина ренты обусловлена разностью между издержками производства пшеницы на плодородном участке и рыночной ценой. Фермер II, чьи средние издержки выше, получит меньшую величину ренты. Наконец, фермер III лишь возместит свои издержки, а размер ренты на его участке равен нулю. Если же рыночная цена на сельскохозяйственную продукцию упадет ниже 10 рублей за центнер, то фермер III будет вынужден уйти с рынка, так как не сможет компенсировать своих издержек. Дифференциальная рента — это дополнительный доход, полученный в результате использования ресурсов (с неэластичным предложением) более высокой производительности в ситуации ранжирования этих ресурсов (по плодородию, местоположению и т.п.). Цена земли. Если землю рассматривать как капитальное благо, приносящее поток доходов, то цена земли зависит от двух величин: • размеров земельной ренты, которую можно получить, став собственником данного участка; • нормы ссудного процента. Покупатель земельного участка приобретает его ради ренты, постоянного дохода, который приносит земля. Владелец денег может положить их в банк и получить доход в виде процента. Но он может и потратить эти деньги на покупку земельного участка. Цена земли определяется путем капитализации ренты. Она должна представлять собой сумму денег, положив которую в банк бывший собственник земли получил бы аналогичный процент на вложенный капитал. Следовательно, цена земли должна рассчитываться как дисконтированная стоимость по аналогии с приобретением любого капитального блага, приносящего регулярный доход: Pi R 100% i где R — годовая рента; i — рыночная норма ссудного процента; Рi — цена земли. Например, если рента составляет 1 тыс. рублей, норма ссудного процента — 5%, то цена земли равняется Pi 1000 руб. 100% 20000 руб. 5% 4. Формирование рынка земли в Республике Беларусь. В Беларуси становление рыночных отношений только-только начинается. В Республике Беларусь существует временное пользование земельными участками. Временное пользование земельными участками может быть краткосрочным - до трех лет и долгосрочным - от трех до десяти лет. В случае производственной необходимости эти сроки могут быть продлены на период, не превышающий сроков соответственно краткосрочного и долгосрочного временного пользования. Продление сроков пользования земельными участками производится органами, предоставившими эти земельные участки. В Республике Беларусь разрешена и частная собственность на землю. В частной собственности граждан Республики Беларусь находятся земельные участки, приобретенные гражданами Республики, постоянно проживающими на территории Республики Беларусь или приравненными к постоянно проживающим. В республике разрешена и частная собственность на землю юридических лиц, а также собственность иностранных государств на земельные участки. Юридическим лицам Республики Беларусь, в том числе предприятиям с иностранными инвестициями, земельные участки могут передаваться в собственность при приватизации объектов государственной собственности. Вопросы для самопроверки Почему экономисты считают землю (природные ресурсы) фактором производства? 2 В чем особенности земли как фактора производства? 3 Почему предложение земли абсолютно неэластично для любого потенциального покупателя? 4 Как определяется размер земельной ренты? 5 Что такое цена земли и как определяется ее величина? 6 Каковы экономические функции земельной ренты? Как повлияли бы на экономическое положение: 7 а) законодательное ограничение размеров ренты; 8 б) полная национализация земельной ренты; 9 в) запрещение рентных платежей? 10 Объясните условия и причины возникновения дифференциальной ренты. Что такое абсолютная рента? Кто ее присваивает? 11 Каковы альтернативные варианты использования природных ресурсов? 1 Тесты 1 Под рентой следует понимать: а) доход от использования недвижимости; б) доход от использования природных ресурсов; в) цену, уплачиваемую за использование земли и других природных ресурсов, количество которых строго ограничено; г) цену, уплачиваемую арендатором собственнику земли за право временного ее использования. 2 Кривая предложения земли, как фактора производства: а) горизонтальная по отношению к оси абсцисс; б) вертикальная по отношению к оси абсцисс; в) имеет отрицательный наклон; г) не может быть определена. 3 Цена земли как дисконтированная стоимость находится в непосредственной зависимости: а) от плодородия и местоположения участков; б) от рыночной ставки процента; в) от размера ежегодной ренты; г) верны ответы б) и в). 4 При росте спроса на землю: а) земельная рента будет расти; б) продолжение земли увеличивается; в) понизится цена на землю; г) неверен ни один из ответов. 5 Экономическая рента: а) Это цена любого ресурса; б) цена природного ресурса; в) цена ресурса, предложение которого строго фиксировано; г) все ответы верны. 6 Собственник невозобновляемого ресурса получает дифференциальную ренту, если: а) ресурс неисчерпаем; б) качество ресурса различно на разных участках; в) Качество ресурса одинаково на всех участках; г) предложение ресурса абсолютно эластично. 7 Если рента, устанавливается за пользование землей, превышает равновесный уровень, то: а) объем спроса на землю превысит объем предложения; б) оптимальный объем пользования землей возрастает; в) не вся земля будет использоваться; г) неверен ни один из ответов. 8 Верным является утверждение: а) снижение реальной ставки, процента при прочих равных условиях, ведет к повышению цены земли; б) цена земли не зависит от ее местоположения; в) спрос на землю абсолютно неэластичен; г) цена земли не зависит от ставки процента, складывающейся на рынке ссудных капиталов. 9 Что из нижеперечисленного приведет к сокращению спроса на землю: а) сокращение урожайности; б) увеличение ставки ссудного процента; в) понижение ставки ссудного процента; г) не верен ни один из ответов. 10 При увеличении эластичности спроса на картофель эластичность спроса фермера на землю: а) увеличится; б) сокращается; в) останется без изменения; г) ничего определенного сказать нельзя. 11 Цена земельного участка выросла с 1000 до 1500 долларов. При этом за этот период произошло падение ссудного процента с 10% до 6 % годовых. Как изменилась рента с указанного участка земли? 12 Спрос на землю описывается уравнением Q = 100- 2R, где Q – площадь используемой земли; R-ставка ренты ( в млн. рублей за гектар). Какова будет равновесная ставка ренты, если площадь земельных угодий составляет 80 гектаров? Какова будет цена одного гектара, если ставка банковского процента составит 10%? Литература 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Микроэкономика: Учебное пособие для экон. спец. вузов / Под ред. М.И. Плотницкого. Минск: Новое знание, 2002. 426 с. Экономическая теория: Учебник /Н.И.Базылев, М.Н.Базылева, С.П.Нурко и др.; Под ред.Н.И.Базылева, С.П.Гурко. Мн.: БГЭУ, 2002. 752 с. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учеб. для вузов. М.: Высш. шк., 2001. 572 с. Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. Микроэкономика: Учебник / Под общ. ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Дело и Сервис, 2002. 304 с. Шимов В.Н. Экономическое развитие Беларуси на рубеже веков: проблемы, итоги, перспективы. Минск: БГЭУ, 2003. 299 с. Экономическая теория. Системный курс: Учебное пособие / Под ред. Э.И. Лобковича. Мн.: ООО « Новое знание», 2000. 664 с. Тарануха Ю.В. Микроэкономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям /Ю.В.Тарануха; под общ.ред.А.В.Сидорович. – М.: 2006,640 с. Микроэкономика: учеб.пособие/ И.В.Новикова, Ю.М.Ясинский, О.А.Тихонова и др.; под ред. И.В.Новиковой и Ю.М.Ясинского. – Мн.: 2006. Микроэкономика: учебное пособие /А.В.Бондарь, В.А.Воробьев, Н.Н.Сухарева; под ред. А.В.Бондаря, В.А.Воробьева. – Минск: БГЭУ, 2007. 415 с. Тема 10. Общее равновесие и общественное благосостояние 1. Частичное и общее равновесие. Взаимосвязи в изменениях на рынках продуктов и ресурсов. 2. Эффективность обмена. Обмен на диаграмме Эджуорта. Критерий оптимальности обмена по Парето. Кривая контрактов. Кривая потребительских возможностей 3. Эффективность производства. Производство на диаграмме Эджуорта. Критерий оптимальности производства по Парето. Кривая производственных контрактов. Кривая производственных возможностей. 4. Эффективность структуры выпуска продукции. Критерий оптимальности структуры выпуска по Парето. 5. Общее экономическое равновесие и общественное благосостояние. Критерии оценки общественного благосостояния. 6. Фиаско рынка и необходимость микроэкономического регулирования. 1. Частичное и общее равновесие. Взаимосвязи в изменениях на рынках продуктов и ресурсов. Частичное равновесие (partial equilibrium) — равновесие, складывающееся па отдельном рынке. Однако в реальной действительности рынки взаимосвязаны, цены одних экономических благ влияют на цены других. • Общее равновесие (general equilibrium) — это система взаимосвязанных цен, обеспечивающая одновременное равенство спроса и предложения на всех рынках. • Общее экономическое равновесие –это такое состояние экономики, когда все рынки одновременно находятся в равновесии, а каждый субъект максимизирует свою целевую функцию Достижение общего равновесия — результат воздействия изменения на одном рынке на все другие рынки, в том числе и на тот рынок, с которого началось движение. В этом взаимодействии на передний план выходят взаимозависимость (взаимодополняемость и взаимозаменяемость) различных товаров. Поэтому простейший анализ должен включать как минимум четыре этапа: ЭТАПЫ АНАЛИЗА 1) первичное изменение, 2) рынки взаимозаменяющих товаров, 3) рынки взаимодополняющих товаров, 4) эффект обратной связи. • Допустим, что цена на автомобиль поднялась с 7000 до 10 000 долл. Это вызовет снижение продаж с 20 млн. до 15 млн. автомобилей в год (рис. 11—1а). Падение спроса на автомобили отразится на спросе на бензин. Он сократится с 12 млн. до 10 млн. л в день. Это приведет к падению цены бензина с 50 до 40 центов за литр (рис. 11—16) • Рост цен на автомобили заставит многих отказаться от покупки нового автомобиля и обратить свои взоры на товары-заменители. Не исключено, что высокая цена на автомобиль расширит спрос на мотоциклы и заставит дольше эксплуатировать старые машины. Допустим, спрос на мотоциклы возрастет с 50 млн. до 60 млн. мотоциклов в год (рис. 11—1в). Это поднимет цену мотоцикла в среднем с 1000 до 1100 долл. • Более длительное использование старых автомобилей приведет к росту цены услуг по ремонту вследствие увеличения спроса на такие услуги. Их число возрастет со 100 млн. до 120 млн. в год, а цена на них в среднем поднимется с 400 до 500 долл. (рис. 11—1г). • В результате более широкого использования старых автомобилей и расширения спроса на мотоциклы спрос на новые автомобили упадет до 12 млн. в год. Это заставит производителей снизить цену с 10 000 до 8000 долл. (рис. 11—1а). приведенный условный пример наглядно показывает, что равновесные цены и количества определяются с учетом Эффект обратной связи (feedback effect) – это последствия изменения цен и объемов благ на данномрынке в ответ на вызванные на нем изменения цен на взаимосвязанных с ним рынках. 2. Эффективность обмена. Обмен на диаграмме Эджуорта. Критерий оптимальности обмена по Парето. Кривая контрактов. Кривая потребительских возможностей • • • • Возьмем для примера двух сказочных персонажей — лису Алису и кота Базилио. Допустим, что они имеют 11 шильев и 9 кусков мыла. Однако распределяются эти блага неравномерно: 8 шильев и 2 мыла — у Алисы и 3 шила и 7 кусков мыла — у Базилио. Поскольку у Алисы много шильев и мало мыла, то она заинтересована в обмене. Допустим, что предельная норма замены (Marginal Rate of Substitution — MRS) шила мылом для Алисы равняется 1/3. Это значит, что для получения одного куска мыла она готова отдать 3 шила. Следовательно, для Алисы 1 кусок мыла = 3 шильям. Наоборот, Базилио предпочитает шило, поэтому готов отдать 3 куска мыла за 1 шило (MRS шила мылом для Базилио равняется 3). В условиях столь разных предпочтений возможна взаимовыгодная сделка (см. табл. 11—1). Дело в том, что Алиса предпочитает мыло шилу (1 кусок мыла = 3 шильям), а Базилио шило мылу (1 шило = 3 кускам мыла или 1 мыло = 1/3 шила). В той мере, в какой предельные нормы замещения (субституции) у участников сделки различаются между собой, существует возможность взаимовыгодного обмена и повышения эффективности. И наоборот, если предельные нормы замещения равны для всех пар обмениваемых товаров: то распределение эффективно и дальнейший взаимовыгодный обмен невозможен. • Отложив параметры исходного распределения Алисы (8 шильев и 2 мыла) и Базилио (3 шила и 7 кусков мыла), получим точку А. В результате обмена наши герои переместились из точки А в точку В. В этой точке Алиса располагает 7 шильями и 3 кусками мыла, а Базилио — 4 шильями и 6 кусками мыла. Обмен, как мы знаем, улучшил положение и Алисы, и Базилио, но является ли он эффективным распределением продуктов? Распределение продуктов эффективно, когда весь объем произведенной продукции распределяется между потребителями так, что нельзя улучшить положение одного, не ухудшив положение другого. • Чтобы найти все множество возможных эффективных вариантов распределения двух благ между Алисой и Базилио, нужно определить все точки взаимного касания их кривых безразличия. Соединив их, мы получим кривую контрактов, или договорную кривую ОАОБ Кривая контрактов (contract curve) — это множество возможных эффективных вариантов распределения двух экономических благ между двумя потребителями. • Кривая ОаОб — множество точек, соответствующих распределениям благ, после которых взаимовыгодный обмен теряет смысл, так как невозможны дальнейшие взаимовыгодные сделки. Множество таких распределений называют Паретоэффективными (Парето-оптимумом) Распределение называется Парето-эффективным, если товары нельзя перераспределить так, чтобы улучшить чье-то положение, не ухудшив положения других. Точки К, F, D, Е — Парето-эффективны. Подчеркнем еще раз, что каждая точка на кривой контрактов является высшей не абсолютно, а относительно: только по отношению к точкам, лежащим вне кривой контрактов. Поэтому движение в направлении кривой контрактов, несомненно, повышает общее благосостояние, в то время как движение вдоль кривой контрактов лишь перераспределяет общее благосостояние между участниками сделки. На линии контрактов выполняется выведенное нами ранее равенство • • • Располагая множеством точек, эффективных по Парето, мы можем построить кривую потребительских возможностей, или, как ее иначе называют, кривую возможных полезностей (utility possibility curve). Отложим на оси абсцисс полезность Алисы, а на оси ординат — полезность Базилио (см. рис. 11—5). Тогда кривая контрактов может быть представлена как кривая потребительских возможностей ОБЕСКОа. Точка Об отражает максимальную полезность для Алисы, а точка Оа — максимальную полезность для Базилио. Точка А окажется внутри границы потребительских возможностей. Она характеризует неэффективное распределение продуктов. Любые сделки внутри заштрихованного пространства улучшают положение сторон. Перемещение в точку Е улучшает положение Алисы, не ухудшая положения Базилио. Движение в точку F улучшает положение Базилио, оставляя без изменений положение Алисы. Наконец, достижение точки С улучшает положение обоих. Точка N характеризует более высокую полезность для обоих героев, однако при данных запасах благ она пока недостижима. Такой уровень полезности, возможно, будет достигнут позднее, но в настоящее время для этого не хватает средств. Классический либерализм (либертаризм) исходит из интересов личности. Согласно данной теории, каждый человек готов к активной автономной деятельности, способен сам наиболее эффективно реализовывать свои таланты. Общество при таком подходе характеризуется как простая совокупность индивидов. Поэтому оно не имеет (и не должно иметь) собственных, отличных от индивидов целей и намерений. Хорошее общество — это такое общество, которое не мешает индивидам свободно реализовывать свои частные интересы. Утилитаризм полагает, что общественное благосостояние представляет собой сумму функций индивидуальных полезностей всех членов. Такая "арифметика счастья" опирается на предпосылку о возможности сложения индивидуальных полезностей. Поэтому справедливость, по мнению утилитаристов, существует там и тогда, где и когда удается максимизировать совокупную полезность всех членов общества. Эгалитаризм, напротив, исходит из посылки, что равенство может быть достигнуто в гораздо более широких пределах. Все члены общества должны иметь не только равные возможности, но и более или менее равные результаты. Этим достигается единство и сплоченность нации, отвечающие идеалам коллективизма. Поэтому правительство должно стремиться, чтобы все члены общества получали равные блага, которые стали доступными благодаря успехам развития цивилизации. Государство всеобщего благоденствия становится не только лозунгом, но и целью экономической политики. Особой разновидностью эгалитаризма является роулзианский подход, развитый в трудах современного философа Дж. Роулза. По Роулзу, должна максимизироваться полезность наименее обеспеченных членов общества. От этого выигрывает общество в целом. 3. Эффективность производства. Производство на диаграмме Эджуорта. Критерий оптимальности производства по Парето. Кривая производственных контрактов. Каждая точка в "коробке Эджуорта" является вариантом распределения имеющихся ресурсов — труда и капитала, — занятых производством шила и мыла. Через точки, находящиеся в "коробке Эджуорта", можно провести изокванты — кривые, характеризующие определенный объем производства продукта. Изокванты по производству шила будут выпуклыми по отношению к левому нижнему углу, изокванты по производству мыла — к правому верхнему. Точки, их касания друг с другом позволят найти эффективные производственные решения. Очевидно, не все точки в "коробке Эджуорта" эффективны, например точка А. Она не эффективна потому, что можно увеличить производство мыла, не уменьшая производства шил. По аналогии с кривой контрактов в обмене мы можем построить кривую производственных контрактов Кривая производственных контрактов — кривая, содержащая все технически эффективные варианты использования имеющихся ресурсов. Эффективность производства достигается тогда, когда уже невозможно перераспределять наличные ресурсы, чтобы увеличивать выпуск одного экономического блага без уменьшения выпуска другого (Парето-оптимальное распределение ресурсов). Наклон какой-либо изокванты в данной точке, взятый с отрицательным знаком, характеризует предельную норму технологического замещения капитала трудом. Согласно сформулированному выше критерию эффективности производства, все технически эффективные варианты лежат на кривой контрактов. Это означает, что предельные уровни технологического замещения равны для обоих товаров: Кривая производственных возможностей (production possibility curve) — это кривая, которая показывает все максимально возможные комбинации производства двух товаров при фиксированном значении труда и капитала и данном уровне развития технологии. МСм = -∆Ш МС = -∆M 4. Эффективность структуры выпуска продукции. Критерий оптимальности структуры выпуска по Парето. Эффективность выпуска Выпуск будет эффективным, если он одновременно будет максимизировать полезность покупателей и не выходить за пределы имеющихся ресурсов, т. е. лежать на границе производственных возможностей. Таким образом, граница производственных возможностей и кривая безразличия, отражающая максимально достижимый уровень удовлетворения потребностей, будут иметь только одну общую точку — точку касания (рис. 11—8). В этой точке предельная норма замещения (субституции) будет равна предельной норме трансформации: MRS = MRT Поскольку то можно сделать вывод, что эффективность выпуска диктует определенные требования к ценам. Они должны одновременно отражать и предельную полезность для потребителя, и предельные издержки производителя. Лишь в условиях совершенной конкуренции цены отвечают этим требованиям. 5. Общее экономическое равновесие и общественное благосостояние. Критерии оценки общественного благосостояния. Критерии оценки благосостояния Существуют различные критерии оценки динамики благосостояния. С одним из них — критерием В. Парето — мы познакомились выше. Критерий Парето опирается на ценностные предпосылки индивида (личности), он исходит из того, что каждый человек способен лучше всех оценить свое собственное благополучие. Это приводит к тому, что благосостояние отдельных людей несопоставимо. Поэтому общественное благосостояние не может быть определено путем сложения, не является "суммой счастья" всех членов общества. В 30-е гг. Н. Калдор и Дж. Хикс выдвинули другой критерий: благосостояние повышается, если те, кто выигрывает, оценивают свои доходы выше убытков потерпевших. Т. Ситовски обратил внимание на внутреннюю противоречивость критерия Калдора— Хикса. Поэтому Т. Ситовски предлагает двойной критерий: во-первых, надо убедиться, что движение из первой точки во вторую улучшает положение согласно критерию Калдора— Хикса и, во-вторых, проверить, что обратное движение из второй точки в первую не улучшает положения согласно критерию Калдора—Хикса. Лишь тогда, когда соблюдаются оба условия, благосостояние повышается. 6. Фиаско рынка и необходимость микроэкономического регулирования. Провалы" (фиаско) рынка (market failures) — это случаи, когда рынок оказывается не в состоянии обеспечить эффективное использование ресурсов. Обычно выделяют четыре типа неэффективных ситуаций, свидетельствующих о "провалах" рынка: 1) монополия; 2) несовершенная (асимметричная) информация; 3) внешние эффекты; 4) общественные блага. 1 2 3 4 5 6 7 8 Вопросы для самопроверки Что такое эффект обратной связи? Какова его роль в рыночной экономике? Что представляет собой частичное и общее равновесие? Чем они отличаются друг от друга? Что означает Парето-эффективное распределение товаров и как оно достигается? Каковы критерии оптимальности в размещении производственных ресурсов? При каких условиях достигается эффективность структуры выпуска продукции? Как соотносятся эффективность и справедливость политики государства? Назовите основные препятствия для достижения Парето-эффективного размещения ресурсов и распределения благ, существующие в реальной экономике. Каковы достоинства и недостатки критерия эффективности по Парето? Тесты 1 Предельная норма технологического замещения труда капиталом в производстве яблок равна 4, а в производстве молока – 1. Выберите правильный ответ: a) Размещение ресурсов эффективно; b) Размещение ресурсов неэффективно и нужно переместить капитал из производства молока в производство яблок, а труд – из производства яблок в производство молока; c) Размещение ресурсов неэффективно и следует переместить капитал в производство молока, а труд – в производство яблок; d) Следует уменьшить объем использования капитала в обеих отраслях. 2 Предельная норма замещения товара Х товаром У равна 1. Для увеличения производства Х на одну единицу товара надо пожертвовать 3 единицами У. Для увеличения эффективности следует: a) Сократить производство У и увеличить производство Х; b) Увеличить производство У и сократить производство Х; c) Увеличить производство Х и У; d) Сократить производство Х и У. 3 В экономике производятся товары Х и У. При каком из перечисленных условий достигается эффективная структура выпуска продукции? a) MRTX,Y=MRSX,Y; b) MRSX,Y=PX/PY; c) MRSX,Y должны быть равны для всех потребителей; d) MRTX,Y=MCX:MCY; e) MRSX,Y=MCX:MCY. 4 Если MRS двух товаров не равны для двух потребителей, то: a) Один потребитель может улучшить свое положение, не ухудшив положение другого; b) Оба могут улучшить свое положение , не ухудшив положение других лиц; c) Никто не может улучшить своего положения, не ухудшая положения других лиц; d) Общее равновесие будет достигнуто, если уменьшится объем потребления всех благ. 5 В точке первоначального распределения потребительских благ норма замещения товара Х товаром У у потребителя А равна 3, а у потребителя В – 1. Является ли такое распределение эффективным по Парето и почему? Что можно было бы предложить в данной ситуации? Литература 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Микроэкономика: Учебное пособие для экон. спец. вузов / Под ред. М.И. Плотницкого. Минск: Новое знание, 2002. 426 с. Экономическая теория: Учебник /Н.И.Базылев, М.Н.Базылева, С.П.Нурко и др.; Под ред.Н.И.Базылева, С.П.Гурко. Мн.: БГЭУ, 2002. 752 с. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учеб. для вузов. М.: Высш. шк., 2001. 572 с. Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. Микроэкономика: Учебник / Под общ. ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Дело и Сервис, 2002. 304 с. Шимов В.Н. Экономическое развитие Беларуси на рубеже веков: проблемы, итоги, перспективы. Минск: БГЭУ, 2003. 299 с. Экономическая теория. Системный курс: Учебное пособие / Под ред. Э.И. Лобковича. Мн.: ООО « Новое знание», 2000. 664 с. Тарануха Ю.В. Микроэкономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям /Ю.В.Тарануха; под общ.ред.А.В.Сидорович. – М.: 2006,640 с. Микроэкономика: учеб.пособие/ И.В.Новикова, Ю.М.Ясинский, О.А.Тихонова и др.; под ред. И.В.Новиковой и Ю.М.Ясинского. – Мн.: 2006. Микроэкономика: учебное пособие /А.В.Бондарь, В.А.Воробьев, Н.Н.Сухарева; под ред. А.В.Бондаря, В.А.Воробьева. – Минск: БГЭУ, 2007. 415 с. Асс. Жигунов Д.И. Тема 11. Теория внешних эффектов 1. Внешние эффекты. Общественные и частные издержки и выгоды. Положительные и отрицательные внешние эффекты и проблема эффективного размещения ресурсов в рыночной экономике. 2.Интернализация внешних эффектов: роль спецификации прав собственности и трансакционных издержек. Теорема Коуза. 3. Регулирование внешних эффектов: корректирующие налоги и субсидии. 4. Использование теории внешних эффектов в экономической практике. Административно-экономические методы природоохранного регулирования. Государственное регулирование внешних эффектов в Республике Беларусь. 1. Внешние эффекты. Положительные и отрицательные внешние эффекты и проблема размещения ресурсов в рыночной экономике Известно, что рыночная экономика способна обеспечить эффективность распределения ресурсов, когда отсутствуют препятствия для того, чтобы рыночная цена несла адекватную информацию о спросе и предложении на рынке. Поскольку в реальной жизни идеальная модель свободного рынка не существует, встречаются ситуации неэффективного распределения ресурсов. Обычно к ним относят несовершенную конкуренцию, неполную и асимметричную информированность участников рынка, отсутствие рынков и рыночных цен, адекватно отражающих информацию о редкости блага и о его альтернативных издержках. В последнем случае существует «скрытая» цена (shadowprice), которая не улавливается рынком, в результате чего ресурсы распределяются неэффективно. Такая ситуация характерна для общественных благ и внешних эффектов (экстерналий). Традиционно рыночные сделки заключаются добровольно и их результаты касаются издержек и выигрышей лишь их непосредственных участников. Но иногда последствия частной сделки влияют на экономическое положение посторонних которые в одних лиц, случаях несут непредвиденные издержки, а в других – получают некомпенсируемые выгоды, но это не отражается в рыночной цене. Следовательно, действительные издержки или выгоды здесь всегда превышают те, о которых информирует рыночная цена. В результате соответствующие товары производятся либо в недостаточном, либо в избыточном количестве по сравнению с эффективным уровнем выпуска, а значит, ресурсы общества распределяются неэффективно. Ситуация, когда последствия частной сделки влияют на экономическое положение посторонних субъектов, называется внешним эффектом, или экстерналией. С точки зрения последствий внешние эффекты делятся на положительные и отрицательные. Положительный внешний эффект существует, когда посторонние субъекты извлекают выгоду без соответствующей компенсации, и поэтому общественная полезность превышает частную. Поскольку полезность товара или услуги не полностью отражается в рыночной цене, то связанные с положительными внешними эффектами товары выпускаются в недостаточном количестве. Отрицательный внешний эффект означает непредвиденные издержки посторонних субъектов и сопровождается разрывом между общественными и частными издержками. Выпуск товаров, связанных с отрицательными внешними эффектами, осуществляется в объеме, превышающем эффективный уровень, из-за отсутствия полной информации об издержках в рыночной цене. По способу проявления внешние эффекты бывают технологическими и пекуниарными. Технологические внешние эффекты – это последствия экономической деятельности, которые не охватываются рыночными процессами и предполагают наличие технологической цепочки воздействия на третьи лица. Именно они изучаются теорией внешних эффектов и требуют соответствующей корректировки. Пекуниарные внешние эффекты находят соответствующее ценовое выражение и не ведут к нарушению эффективности. В зависимости от участников внешние эффекты подразделяются на: • потребительские, которые возникают, когда экономическая деятельность потребителя в лице домашнего хозяйства влияет на уровень полезности одного или более домашних хозяйств , но не оказывает влияния на производственную сферу экономики; • производственные, при которых экономическая деятельность фирмы влияет на производственные результаты одной или более фирм, но не оказывает влияния на уровни полезности домашних хозяйств; • производственно-потребительские, при которых экономическая деятельность домашнего хозяйства влияет на производственные результаты одной или более фирм или экономическая деятельность фирмы влияет на уровень полезности одного или более домашних хозяйств. Механизм внешнего эффекта можно рассмотреть при помощи микроэкономических моделей. Рассмотрим модель отрицательного внешнего эффекта. P SMC Величина внешнего эффекта P* PMC P0 D Q* Q0 Q Рисунок 5 Отрицательный внешний эффект Предположим, фирма производит экологически неблагоприятную продукцию, объем выпуска которой представлен на оси абсцисс. Предложение этой продукции характеризует кривая S, одновременно являющаяся кривой частных предельных издержек данной фирмы PMC (privatemarginalcost). Спрос на продукцию фирмы показан с помощью кривой D. Выпуск учетом этого продукции сопровождается внешним эффектом. С общественные предельные издержки SMC (socialmarginalcost) представляют собой сумму частных предельных издержек и предельного ущерба, т. е. SMC = РМС + MD. Эффективным является выпуск Q* при цене Р*, который соответствует точке пересечения кривой общественных предельных издержек и кривой спроса на данный товар D. Реальный выпуск Q0 определяется пересечением кривой спроса с кривой частных предельных издержек. Очевидно, что Q0> Q*, т. е. реальный выпуск превышает эффективный. Положительный внешний эффект представляет собой неоплаченные выгоды. P MC MEB P* P0 Q0 MPB MSB Q* Q Рисунок 6 Положительный внешний эффект Предельные общественные выгоды (MSB) равны сумме предельных частных выгод (MPB) и предельных внешних выгод (MEB). Эффективный объем продукции соответствует равенству предельных общественных выгод и предельных издержек. Однако, фактический объем производства соответствует равенству предельных издержек и предельных частных выгод. 11.2 Регулирование внешних эффектов: корректирующие налоги и субсидии Движение от реального уровня выпуска к эффективному, т. е. преодоление разрыва между частными и общественными издержками или выигрышами, обеспечивается путем интернализации внешнего эффекта, т. е. трансформации издержек или выигрышей посторонних субъектов в издержки или выигрыши субъектов, деятельность которых вызвала внешний эффект. При этом считается, что условия оптимальности по Парето требуют полного отсутствия внешних эффектов. В теории внешних эффектов известны два альтернативных подхода к проблеме интернализации: А. Пигу и Р. Коуза. Подход общественными А. Пигу основан издержками или неэффективного распределения на признании разрыва выигрышами, который между частными служит и причиной ресурсов. Согласно Пигу, отрицательные внешние эффекты устраняются с помощью корректирующего налога, а положительные – с помощью субсидии. При этом налог должен в точности равняться предельному ущербу посторонних субъектов, а субсидия – их предельному выигрышу . Такое решение проблемы интернализации требует участия правительства, которое обладает законными полномочиями в области налогообложения и субсидирования. Налог Пигу (Pigoveantax) стал одним из популярных инструментов экологической политики, где он выступает в форме налога на эмиссии загрязняющих веществ. Экологический налог взимается с каждой единицы продукции эмитента в размере, равном предельному ущербу реципиента. Интернализацию отрицательного внешнего эффекта по Пигу можно рассмотреть на примере кислотных дождей, которые вызваны производственной деятельностью сталелитейной фирмы, выбрасывающей в атмосферу SО2 и NОх . Эти дожди негативно влияют на производственные результаты бригады рыбаков , поскольку из-за загрязнения поверхности водоема вредными веществами снижается количество и качество добытой рыбы. P SMC txQ PMC t D Q* Q0 Q Рисунок 7Интернализация внешнего эффекта посредством налога Пигу На рис. 3, на горизонтальной оси представлен объем выпуска фирмы, а на вертикальной – цена стали. Предложение стали описывается кривой S, совпадающей с кривой частных предельных издержек PMC. Спрос на продукцию сталелитейной фирмы характеризует кривая D с отрицательным наклоном. Кривая общественных предельных издержек SMC представляет собой сумму кривых частных предельных издержек и предельного ущерба. Иначе, предельный ущерб равен вертикальному расстоянию между кривыми SMC и PMC для любого объема выпуска. Без учета ущерба, наносимого рыбакам, фирма выпускает сталь в количестве, равном Q0, в то время как эффективный выпуск равен Q*. Очевидно, что Q0 > Q*. Для того, чтобы вынудить фирму сократить свой выпуск до эффективного уровня, необходимо с каждой единицы продукции взимать налог t, равный предельному ущербу рыбаков. Интернализация внешнего эффекта заключается в том, что производителю адресуются издержки посторонних субъектов, потерпевших ущерб по его Одновременно государство получает налоговые поступления в объеме t выигрывает от движения к вине. Q*, а общество эффективному выпуску в объеме, равном площади заштрихованного треугольника. Однако практическое применение налога Пигу сталкивается с рядом трудностей. Прежде всего необходимо знать точный размер предельного ущерба. Для этого требуется выяснить: • какая именно деятельность вызвала ущерб, каковы типы и объемы загрязнений, обусловленных конкретными производственными процессами. При этом важно учитывать, что часть загрязнений поступает в окружающую среду вследствие природных процессов, таких как извержения вулканов, землетрясения и т. п.; • какие именно загрязняющие вещества наносят анализируемый ущерб. Это требует длительных контрольных измерений и экспериментов; • какова денежная оценка ущерба. Все эти измерения мо гут быть лишь приблизительными, и поэтому адекватно измерить и оценить предельный ущерб невозможно. Кроме того, теоретически каждый источник загрязнения соответствии с должен которой ему получить индивидуальную оценку ущерба, в будет назначен дифференцированный налог. Это невозможно по техническим причинам и связано с высокими издержками. Тем не менее, несмотря соответствии с подходом экологической политики. А. на все указанные недостатки, налогообложение в Пигу остается распространенным инструментом 3 Причины существования внешних эффектов в рыночной экономике. Теорема Коуза. Теория внешних эффектов А. Пигу была подвергнута критике Р. Коузом, который предложил альтернативный подход к интернализации. Главным недостатком теории Пигу Р. Коуз считал недооценку взаимосвязи экономики и права. Пигу исходил из существующей системы прав собственности как данной и не видел в ней источника, постоянно воспроизводящего внешние эффекты вследствие недостаточно четко определенных прав собственности. Р. Коуз предложил расширить само понятие собственности с учетом всех возможных последствий производства экологических. Правовыми аспектами и потребления было товаров, дополнено и в том числе понятие фактора производства, который означает право на выполнение определенных действий. Поэтому право на неблагоприятные для других субъектов действия тоже является фактором производства, а значит, реализация прав всегда сопровождается ущербом для посторонних субъектов. По Коузу, если права на совершение определенных действий могут быть куплены, их первыми приобретут те, для кого они представляют наивысшую рыночную ценность. В результате они будут приобретены и распределены таким образом, чтобы предусмотренная ими деятельность приносила максимальный выигрыш. При этом в случае отрицательного внешнего эффекта необходимо учитывать права не только пострадавшей стороны, но и виновника загрязнения, для которого сокращение выпуска до оптимального уровня означает упущенные возможности извлечения чистого выигрыша от производственной деятельности. Интернализация внешних эффектов в соответствии с подходом Коуза становится возможной благодаря установлению прав собственности на объекты окружающей среды и природные ресурсы. В этом случае урегулирование отношений между заинтересованными сторонами не требует вмешательства государства в виде налогообложения или субсидирования и осуществляется путем переговоров. Утверждение, что независимо от первоначального распределения прав собственности при отсутствии трансакционных издержек в ходе переговоров может быть достигнуто решение, соответствующее критерию эффективности, получило название теоремы Коуза. Под трансакционными издержками понимаются затраты на выявление желательного партнера для заключения сделки, на распространение информации о своем желании заключить сделку, на проведение переговоров с целью заключения сделки, на осуществление контроля соблюдения оговоренных условий и др. Идеи Коуза в несколько модифицированном виде нашли практическое применение в экологической политике: на их основе был разработан такой принципиально новый инструмент экологической политики, как рынок прав на загрязнение окружающей среды. Однако у подхода Коуза, как и у подхода Пигу, имеется ряд недостатков. Условие нулевых трансакционных издержек крайне редко соблюдается в реальной жизни. Кроме того, для проведения негативные последствия переговоров и важно, чтобы были зафиксированы точно определены виновник и жертва загрязнения окружающей среды. Часто виновника загрязнения идентифицировать нельзя, а жертвой никто себя не ощущает. Это объясняется такой особенностью экологических проблем, как отдаленность негативных последствий загрязнения окружающей среды во времени и в пространстве. Дополнительные трудности связаны с особенностями процесса переговоров. В частности, лишь при небольшом количестве участников можно ожидать, что взаимоприемлемое решение действительно будет достигнуто. Чем большее количество сторон с их специфическими интересами участвует в переговорах, тем менее реальным становится достижение консенсуса. Кроме того, необходимо учитывать проблему асимметричной информации: известно, что жертва загрязнения склонна преувеличивать размеры своего ущерба, а виновник – размеры природоохранных издержек. Тем не менее, у подхода Коуза имеется много сторонников, которые видят его привлекательность в возможности достижения эффективности путем частных решений без участия государства. 4 Использование теории внешних эффектов в экономической практике. Государственное регулирование внешних эффектов в Республике Беларусь Одним из приоритетных направлений государственной политики Республики Беларусь являются вопросы охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов. Они касаются различных сфер деятельности человеческого общества, во много определяя особенности устойчивого развития каждого государства, в том числе и нашей страны. Обеспечение права граждан на безопасную окружающую среду определяется Конституцией Республики Беларусь, социально направленным законодательством по проблемам окружающей среды, основой которого является принятый в 1992 году Закон Республики Беларусь "Об охране окружающей среды" в сочетании с комплексом уже принятых и принимаемых законодательных актов в области охраны окружающей среды и принципов природопользования. Главным направлением государственной политики Республики Беларусь в области охраны окружающей среды является осуществление заложенного в Конституции права граждан на благоприятную для жизни окружающую среду, прав будущих поколений на пользование природно-ресурсным потенциалом, а также на компенсацию ущерба, нанесенного здоровью или имуществу в результате нарушения этих прав. Проводимая государственная экологическая политика предусматривает последовательное проведение структурной перестройки производственной сферы, совершенствование технологического уровня производства, ориентирующегося на ресурсосбережение, применение малоотходных и безотходных технологий, сокращение объемов выбросов и сбросов загрязняющих веществ в природную среду, утилизацию и переработку отходов, ликвидацию негативных последствий хозяйственной деятельности на окружающую среду. Главной целью экологической политики Республики Беларусь является обеспечение экологически безопасных условий для проживания людей, рациональное использование и охрана природных ресурсов, выработка правовых и экономических основ охраны окружающей среды в интересах настоящего и будущих поколений. Для достижения этой цели необходимо, прежде всего, последовательно проводить структурную перестройку производственной сферы, осуществлять техническую политику, основанную на ресурсосбережении, ресурсозамещении, применении малоотходных и безотходных технологий. Основными принципами Концепции государственной политики в области охраны окружающей среды являются: 1. государственная предусматривающая собственность возможность на передачи все их виды на природных основе ресурсов, соответствующего законодательства в постоянное либо временное пользование отдельным юридическим и физическим лицам; 2. охрана окружающей среды, объектов живой и неживой природы на всей территории республики в сочетании с созданием системы особо охраняемых природных территорий; 3. законодательно обеспеченная, финансируемая из государственного бюджета система государственного контроля за состоянием окружающей среды, охраной и использованием природных ресурсов, качеством продуктов питания, безопасностью промышленной и сельскохозяйственной продукции для окружающей среды и здоровья населения; 4. экономический механизм обеспечения охраны окружающей среды, включающий в себя: - платность природопользования; - льготное кредитование и налогообложение природоохранной деятельности; - поддержку на государственном уровне предприятий и организаций всех форм собственности, занимающихся проблемами экономии природных ресурсов, энергосбережения, переработки и утилизации отходов производства и потребления. 5. участие в решении глобальных экологических проблем, в том числе: - сохранении биоразнообразия; - охране озонового слоя; - предотвращении антропогенного изменения климата; - охране лесов и лесовосстановлении; - развитии и совершенствовании системы охраняемых природных территорий различного ранга и назначения; - регламентации торговли редкими и находящимися на грани уничтожения видами животных и растений. Основными объектами отношений в области охраны окружающей среды являются земля (включая почву), недра, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, озоновый слой, леса, растительный и животный мир, особо охраняемые территории, а также климат. Республика Беларусь имеет развитую нормативно-правовую базу для регулирования отношений в сфере природопользования. Основой государственной политики в данной сфере является Конституция Республики Беларусь, Закон Республики Беларусь об охране окружающей среды. Основными задачами законодательства Республики Беларусь об охране окружающей среды являются: обеспечение благоприятной окружающей среды; регулирование отношений в области охраны природных ресурсов, их использования и воспроизводства; предотвращение вредного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности; улучшение качества окружающей среды; обеспечение рационального использования природных ресурсов. Применительно к отдельным компонентам среды действуют следующие Законы: для атмосферного воздуха – "Об охране атмосферного воздуха" (1997 г.) и "Об охране озонового слоя" (2001 г.); для водных ресурсов – Водный кодекс (1998 г.); для полезных ископаемых – Кодекс о недрах (1997 г.); для земельных ресурсов – Кодекс о земле (1999 г., в редакции 2002 г.);для растительности – Лесной кодекс (2000 г., в редакции 2004 г.) и Закон "О растительном мире" (2003 г.); для животного мира – Закон "Об охране и использовании животного мира" (1996 г.); для сохранения ландшафтного и биологического разнообразия – Закон "Об особо охраняемых природных территориях" (1994 г., в редакции 2000 г.). Решение проблемы обращения с отходами регулируется Законом "Об отходах" (1993 г., в редакции 2000 г.). Обеспечение экологической безопасности населения регламентируют Законы "О радиационной безопасности населения" (1998 г.), "О питьевом водоснабжении" (1999 г.), "О санитарно-эпидемическом благополучии населения" (2000 г.). Предотвращение чрезвычайных ситуаций регулируют Законы "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (1998 г.), "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (2000 г.), "О перевозке опасных грузов" (2001 г.). Принципы экологического регулирования природопользования подразделяются на административный и экономический. Первый из них представлен в Законе "О государственной экологической экспертизе" (1993 г., в редакции 2000 г.) и иных законодательных актах, второй – в Законах "О налоге за пользование природными ресурсами (экологический налог)" (1991 г., в редакции 2002 г.) и "О платежах за землю" (1991 г., в редакции 1999 г.), Указом Президента РБ № 215 «О ставках налога за использование природных ресурсов (экологического налога) и некоторых вопросах его взимания». Государственное управление в области охраны окружающей среды осуществляется Президентом Республики Беларусь, Советом Министров Республики Беларусь, Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь и его территориальными органами, иными специально уполномоченными республиканскими органами государственного управления и их территориальными органами, местными Советами депутатов, исполнительными и распорядительными органами в пределах их компетенции. К специально уполномоченным республиканским органам государственного управления относятся Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь, Министерство здравоохранения Республики Беларусь, Министерство по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь, Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь, Комитет по земельным ресурсам, геодезии и картографии при Совете Министров Республики Беларусь и иные республиканские органы государственного управления в соответствии с законодательством Республики Беларусь. Административный принцип природопользования базируется на разрешительнозапретительном подходе. Он предусматривает проведение государственной экологической экспертизы планируемой сертификацию хозяйственной предприятий. и Составной иной частью деятельности, экологическую административного принципа природопользования является также установление лимитов на пользование природными ресурсами, выбросы и сбросы в окружающую среду загрязняющих веществ. В то же самое время данная мера относится и к экономическому принципу, поскольку ее реализация проводится с использованием экономических методов. Государственная экологическая экспертиза является обязательной процедурой, предшествующей проведению любой деятельности, оказывающей влияние на окружающую среду. Она призвана обеспечить ее соответствие природоохранным нормам. Экологическая сертификация предприятий предназначена для обеспечения экологически безопасного осуществления хозяйственной и иной деятельности. Она предполагает внедрение на предприятиях систем управления окружающей средой, соответствующих международным стандартам серии ИСО 14000. Такое внедрение служит одним из условий выхода предприятий на международный рынок. Лимиты на природопользование устанавливаются с таким расчетом, чтобы не допустить истощения природно-ресурсного потенциала, а также опасных уровней загрязнения атмосферного воздуха, вод, почв, растительности. Лимиты на природопользование устанавливаются также в соответствии с добровольно принятыми на себя обязательствами в рамках международных конвенций и протоколов. В настоящее время Республика Беларусь является участницей более 30 двусторонних и многосторонних конвенций и договоров, регулирующих охрану окружающей среды. Одним из основных нормативных документов, регулирующих природопользование и основные направления государственной политики по охране окружающей среды является Национальная концепция устойчивого развития Республики Беларусь на период до 2020 года, принятая во исполнение Повестки дня на XXI век ООН. Экономический механизм "загрязнитель платит". Он включает окружающей среды и природопользования основан на принципе: в себя финансирование деятельности по охране рациональному использованию природных ресурсов, ее экономическое стимулирование, плату за природопользование, а также возмещение вреда в связи с негативными изменениями окружающей среды. Следует отметить, что сложившаяся в стране к началу 2000-х годов система экономического регулирования природопользования носила скорее фискальный, а не стимулирующий характер, поскольку экологические платежи не имели реального влияния на техническое и финансовое состояние предприятий-загрязнителей. Финансирование природоохранной деятельности в стране осуществляется из различных источников. В качестве таковых выступают средства республиканского и местных бюджетов, государственных целевых фондов охраны природы, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, кредиты банков и иностранные инвестиции. Общие затраты на охрану окружающей среды составляют примерно 2% от ВВП. Кроме этого около 1% от ВВП расходуется на преодоление последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. В Республике Беларусь механизм изъятия части ренты, получаемой от эксплуатации ресурсов, реализован через экологический налог, который и является в настоящее время основным элементом экономического регулирования охраны окружающей среды. Он включает платежи за использование природных ресурсов, а также платежи за вредное воздействие на окружающую среду. Платежи за вредное воздействие на окружающую среду взимаются за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сбросы сточных вод, размещение отходов, ввоз на территорию страны озоноразрушающих веществ или продукции с их содержанием. Чтобы обеспечить экономическую заинтересованность хозяйственных субъектов в выполнении установленных лимитов природопользования, за их превышение вводятся повышающие коэффициенты к ставкам экологического налога. Так, за использование природных ресурсов сверх установленных лимитов налог увеличивается в 10 раз, за сверхлимитные выбросы и сбросы загрязняющих веществ – в 15 раз, за сверхлимитное размещение отходов производства – в 5 раз. Для сохранения регулирующей роли платежей, побуждающей предприятия осуществлять природоохранные мероприятия, ставки экологического налога должны периодически корректироваться. Подобного рода работа в Беларуси проводится постоянно. Экономическое стимулирование охраны окружающей среды предусматривает установление льгот по налогообложению за внедрение малоотходных, энерго- и ресурсосберегающих технологий, использование отходов в качестве вторичного сырья, осуществление иных природоохранных мер, а также их льготное кредитование, ускоренную амортизацию оборудования, предназначенного для охраны окружающей среды. Возросла роль экологического налога, что позволило существенно снизить уровень загрязнения окружающей среды. При этом расширился перечень платежей, составляющих экологический налог. Кроме того, в состав налога включены платежи, ранее носившие неналоговый характер (например, платежи за геологоразведочные работы, выполненные за счет средств бюджета; платежи за размещение отходов производства; за производство и/или импорт пластмассовой тары и иных товаров, после утраты потребительских свойств которых образуются отходы, оказывающие вредное воздействие на окружающую среду и требующие организации систем их сбора, обезвреживания и/или использования и др.). Усовершенствована система льгот для категорий плательщиков экологического налога, осуществляющих природоохранные мероприятия с целью снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, сбросов сточных вод в реки и водоемы, уменьшения объемов образования отходов (строительство и реконструкция объектов размещения и обезвреживания отходов), а также направленные на внедрение систем управления окружающей средой. Экологические налоги и платежи, направляемые в бюджетные фонды охраны природы, позволяют в значительной мере компенсировать ущерб, наносимый субъектами хозяйствования окружающей среде и здоровью населения, и поддерживать природные экосистемы страны в сбалансированном режиме, что является основой устойчивого развития общества. Таким образом, в области рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды применение экономических инструментов должно способствовать выполнению следующих задач: – максимальному возмещению экономического ущерба, причиненного окружающей среде и здоровью человека в результате хозяйственной деятельности; – формированию новых и совершенствованию действующих источников финансирования мероприятий, направленных на улучшение состояния окружающей среды, воспроизводство природных ресурсов и восстановление природных экосистем; – стимулированию внедрения новых методов и технологий, направленных на более полное использование природных ресурсов, сокращение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сбросов сточных вод, объемов образования отходов, увеличение доли использования вторичных ресурсов, а также развитие рынка экологических работ и услуг; – стимулированию ресурсосбережения на основе внедрения малоотходных, безотходных и безопасных технологий. Платность природопользования, наряду с эффективным и экономным использованием природных ресурсов, должна обеспечить максимальную компенсацию вреда, причиняемого окружающей среде. Дальнейшее совершенствование системы платы за природопользование, очевидно, должно проводиться в сторону увеличения доли компенсации ущерба за загрязнение окружающей среды вплоть до его полного возмещения. Вопросы для самопроверки 1 Почему существование внешних эффектов служит одной из причин провалов рынка? 2 Какие способы устранения неэффективности размещения ресурсов, вызываемой наличием внешних эффектов, вам известны? ЧТО утверждает теорема Коуза и в чем ее значение? Когда внешние эффекты требуют государственного вмешательства и когда такое вмешательство не нужно? Если правительство обеспечивает проведение жесткой экологической политики, то как это скажется на общественном благосостоянии? Какие практические проблемы связаны с введением корректирующих налогов и субсидий? Какой из способов регулирования внешних эффектов следует применить правительственным органам, если точную информацию о затратах фирм на сокращение загрязнения получить затруднительно? 3 4 5 6 7 ТЕСТЫ 1. Какие производства и/или ресурсы вызывают наибольшеечисло конфликтов в связи с внешними эффектами: а) вредные производства; б) редкие ресурсы; в) ресурсы или производства, имеющие стратегическоезначение; г) ресурсы, которые из категории неограниченных перемещаютсяв категорию редких. 2. Теорема Коуза перестает работать: а) в случае несовершенной информации, имеющейся уобеих сторон; б) в случае совершенной информации, имеющейся у обеихсторон; в) в случае, если теорема Коуза рассматривается в рамкахкооперативной теории игр; г) в случае, если известна только структура предпочтенийпротивоположной стороны. 3. До какого предела продолжались бы сделки при отсутствиитрансакционных затрат: а) до достижения оптимальности по Нэшу; б) до достижения оптимальности по Парето; в) бесконечно долго; г) до вмешательства государственных органов. 4. Отрицательным внешним эффектом деятельности завода по производству минеральных удобрений является: а) падение спроса на органические удобрения; б) уменьшение цен на минеральные удобрения; в) уменьшение числа туристов, опасающихся неблагоприятной экологии региона; г) уменьшение применения ручного труда в сельском хозяйстве. 5. Положительным внешним эффектом деятельности пчеловода является: а) уменьшение цены меда; б) дополнительное опыление соседних садов; в) увеличение политической активности населения; г) увеличение цены меда. 6. На рынке меда устанавливается равновесие, не учитывающее положительный внешний эффект от производства меда. С точки зрения общественных потребностей производимое количество меда: а) меньше социально оптимального; б) является социально оптимальным; в) выше социально оптимального количества. Литература 1. Васильева Е.Э. Экономика природопользования: Учебно-методический комплекс./ Васильева Е.Э. Мн.: БГУ, 2003. - 172 с. 2. Национальная стратегия устойчивого развития Республики Беларусь на период до 2020 года. / Мин-во экономики Республики Беларусь. - Минск: 3. 4. 5. 6. Амалфея, 2003. – 152 с. Пирс Д.У., Тернер Р.К. Экономика природных ресурсов и окружающей среды. / Пирс Д.У., Тернер Р.К. –М. 1992. – 654 с. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. / Рюмина Е.В. М.: Наука, 2000. – 112 с. Эндрес А. Квернер И. Экономика природных ресурсов, 2-е изд. / Эндрес А. Квернер И. – СПб: Питер, 2004. – 664 с. Альханакта, В.В. Проблемы и предпосылки создания системы торговли разрешением на загрязнение окружающей среды в РБ/В.В.Альханакта//Бел.эконом.журнал. – 2010. -№1. – с.118-130. 7. Долан, Э., Линдсей, Д. - Рынок: микроэкономическая модель./Э.Долан, Д.Линдсей. СПб., 1992. - Гл. 17 8. Хайман, Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2х т. Т.II - М. Финансы и статистика, 1992. -Гл. 17. 9. Микроэкономика: учеб.пособие/А.В. Бондарь, В.А. Воробьев, Н.Н. Сухарева; под ред. А.В. Бондаря, В.А. Воробьева. – Мн.: БГЭУ, 2007. – 415 с. Доцент, к.э.н. Ходас А.К. Тема 12. Информация, неопределенность и риск в экономике 1. Информация и её роль в рыночной экономике. Причины неполноты информации. Неопределенность. Риск. 2. Асимметричность информации. Рынки с ассиметричной информацией. Отрицательный отбор. Роль рыночных сигналов в преодолении информационной асимметрии. 3. Моральный риск. Проблема «принципал-агент». 4. Деятельность государства по регулированию ассиметричности информации. 1. Информация и её роль в рыночной экономике. Причины неполноты информации. Неопределенность. Риск. Эффективное использование знаний – одна из важнейших проблем экономики, и пришел к выводу, что успех рынка как экономического института зависит от эффективности рыночных цен как механизма передачи информации и реальная сила рынка заключается в его способности использовать информацию, приспосабливаться к ней. Информация становится товаром: она продается и покупается в разнообразных формах, тиражируется и воспроизводится. Полная информированность экономических субъектов – ситуация, когда каждый из них в полной мере владеет ценовой информацией, информацией о качестве продукта, технологиях, структуре спроса, товарах-субститутах, уровне процентных ставок, перспективах роста экономики. Такая ситуация является условием оптимального функционирования рынка. Однако экономический мир устроен так, что каждый владеет лишь частью информации, она устаревает и возникает потребность постоянного ее обновления. Неполнота информации может быть вызвана следующими причинами: во-первых, существует барьер трансакционных затрат. Например, из-за изменчивости цен и покупатели, и продавцы ведут поиск лучших цен, что требует затрат. во-вторых, существует проблема надежности: информация не всегда надежна, она может также устаревать в результате изменений экономической среды; в-третьих, существует проблема усвоения: экономические субъекты не могут воспринимать и перерабатывать весь доступный объем информации и вынуждены отбирать лишь наиболее важную, при этом часть информации неизбежно теряется; в-четвертых, существует проблема обработки: не все экономические субъекты обладают достаточными знаниями и навыками, которые позволили бы им адекватно переработать полученную информацию. Независимо от того, почему субъекты не обладают полной информацией, они вынуждены делать свой выбор в условиях неопределенности. Это значит, что люди должны предпринимать действия, о которых заранее известно, что они могут привести как к положительному, так и отрицательному результату. В жизни такая ситуация является скорее правилом, чем исключением: большинство управленческих решений базируется не на твердом знании, а на оценках, прогнозах и ожиданиях. Под неопределенностью понимается случай, когда количество исходов бесконечно или вероятность наступления события установить невозможно. Например, при прогнозировании динамики валютного курса на валютной бирже на год вперед полный список исходов неизвестен. О риске говорят как о ситуации, когда известны все возможные исходы событий и вероятности их наступления. 2. Асимметричность информации. Рынки с ассиметричной информацией. Отрицательный отбор. Роль рыночных сигналов в преодолении информационной асимметрии. Асимметричность информации – ситуация, в которой часть участников сделки обладает важной информацией, которой не располагают другие заинтересованные лица. Выделяют два вида информационной асимметрии. Первый вид возникает обычно в процессе торговой сделки или подписания контракта, когда одна из сторон знает что-то, о чем другой стороне неизвестно. Второй вид асимметричной информации возникает после подписания контракта, когда одна из сторон не может наблюдать действия другой стороны, направленные против нее. Рыночные сделки зачастую заключаются в условиях асимметричной информации, то есть в условиях, когда одна сторона рыночной сделки обладает информацией, недоступной для другой стороны. Например, продавец товара знает о его качестве больше, чем покупатель или работники лучше представляют уровень своей квалификации и способностей, чем работодатели. Во всех тех случаях, когда одна из сторон сделки знает о себе или предмете сделки что-то такое, о чем другой стороне не известно, говорят о наличии скрытых характеристик. Следствием существования скрытых характеристик благ является отрицательный отбор – ситуация, при которой неинформированная сторона имеет дело совершенно не с теми людьми, с которыми ей хотелось бы заключить сделку. В условиях асимметричной информации неинформированная сторона проводит отрицательный отбор неинформированных сторон, в результате которого высококачественныые товары «вымываются» с рынка и замещаются товарами низкого качества, а при наименее благоприятном развитии событий рынок прекращает существование. Асимметричная информация, как мы видим, снижает эффективность рынка в целом. Одним из способов, при помощи которых продавцы могут донести до покупателей информацию относительно качества их товаров, являются сигналы - это механизмы, позволяющие информированной стороне передать информацию о себе неинформированной стороне. Его основным свойством является то, что люди с разными характеристиками подают сигналы с разными значениями. Чтобы сигнал был эффективным, требуется выполнение следующего условия: продавцу хорошего товара значительно легче подать такой сигнал, чем продавцу плохого, и это должно быть понятно покупателю. Примерами сигналов являются гарантии, репутация, бренды, а также стандарты и сертификаты. 3. Моральный риск. Проблема «принципал-агент». Под скрытыми действиями понимают такие действия, предпринимаемые одной из сторон в экономических взаимоотношениях, которые затрагивают другую сторону, но остаются вне поля зрения последней. Поскольку информированная сторона может предпринять «неправильные» действия, то неинформированная сторона несет риск из-за безответственного поведения другой стороны. Это явление, связанное со скрытыми действиями получило название моральный риск. Проблема морального риска впервые стала предметом исследования в страховой отрасли. Выделяют следующие типы морального риска в страховании: 1) недобросовестное поведение, например, люди в расчете на большую страховку сознательно идут на преступления: поджигают свой старый дом, разбивают надоевшую машину и т.д. 2) пренебрежение рисками, например, застраховав от угона свой автомобиль, человек перестает запирать его дверь, не ставит систему сигнализации. 3) сверхнормативное потребление услуг, оплачиваемых в результате страховки. Например, индивид, который приобрел полис медицинского страхования, предусматривающий оплату визитов к врачу, будет чаще, чем обычно обращаться к врачам. Моральный риск возникает не только на страховых рынках. Особую сферу проявления морального риска составляют контрактные отношения между сторонами, одна из которых поручает другой за вознаграждение выполнение каких-либо действий. Сторона, отдающая поручение получила название принципала (заказчика), а сторона, выполняющая поручения, – агента (исполнителя). Существует много различных примеров взаимоотношений принципала и агента: собственники корпораций и менеджеры, менеджеры и рабочие, производители и дистрибьюторы, землевладельцы и арендаторы, пациенты и врачи, избиратели и народные избранники и т.д. Суть проблемы «принципал-агент» заключается в угрозе манипулирования агентом принципала при выполнении поручений и предписаний последнего. Введение принципала в заблуждение становится возможным на основе асимметричности информации и высоких издержках контроля над деятельностью агента. Решений данной проблемы может быть несколько: 1) усиление прямого контроля за деятельностью работников, что, в прочем, связано с высокими издержками, и чем менее стандартна работа, тем сложнее контролировать ее исполнение; 2) установление ставки заработной платы выше, чем у других фирм, в надежде на то, что работник будет трудиться усердно из-за опасения потерять завышенную оплату; 3) участие работников в результатах деятельности организации, предполагающее заключение контракта о найме, устанавливающего выплату вознаграждения не фиксированного, а зависящего от результатов деятельности фирмы; 4) организация соревнования работников, при котором вознаграждается не достижение заданного нанимателем уровня, а достижение наивысшего относительно остальных работников уровня; 5) организация фирмы как коалиции работников, при которой допускается не только их участие в результатах деятельности, но и поочередное выполнение функций принципала. 4. Деятельность государства по регулированию ассиметричности информации. При наличии асимметричности информации рынки являются неэффективными по Парето, предполагает, что существует поле деятельности для государства. Проблема информационной асимметрии до некоторой степени решается на основе репутации, гарантий. Однако в наиболее сложных ситуациях и жизненно важных обстоятельствах необходимым оказывается вмешательство государства. Это вмешательство может приобретать различные формы: 1) ценовая политика со стороны государства преследует цель предотвратить использование производителями низкокачественной продукции преимущества в издержках, ограничивая ценовую конкуренцию на рынке. В сочетании с обязательным сертифицированием товара эта мера может повысить конкурентоспособность высококачественных товаров; 2) прямое участие в производстве продукции и оказании услуг, с которыми связана существенная информационная асимметрия; 3) контроль за производством и сбытом товаров и услуг, с которыми связана существенная информационная асимметрия. С этой целью государство, может использовать такие инструменты, как: лицензирование, стандартизация и сертификация, контроль рекламной активности продавцов. 1 2 3 4 5 6 7 Вопросы для самопроверки Что такое асимметричная информация и почему она является одной из причин провалов рынка? Каким образом недоступность и неполнота информации влияют на состояние рынка, и в частности, на объемы рыночной торговли? Каковы основные методы снижения риска? В чем заключается роль рыночных сигналов в преодолении асимметрии информации и морального риска? Что такое моральный риск и каковы меры борьбы с ним? Как страхование помогает защитить людей от последствий риска? Какова роль государства в преодолении информационной асимметрии. Тесты 1 Что из нижеприведенного может служить наилучшим примером неблагоприятного отбора: а) покупка потребителем газонокосилки, которая не работает, как обещано в рекламе; б) поджог ресторана его владельцем, застраховавшим его от пожара; в) предоставление гарантий производителями высококачественной продукции; г) более сильная склонность слабых здоровьем людей страховаться на случай болезней и кончины. 2 Предположим, что кто-либо вынужден принимать решения в быстро меняющихся обстоятельствах, когда вероятность результата невозможно оценить. Что можно сказать об условиях принятия решения? Оно принимается в условиях: а) риска; б) определенности; в) неопределенности; г) риска и неопределенности. 3 Выберите неверное утверждение: а) полная информированность экономических субъектов – условие оптимального функционирования рынка; б) ассиметричность информации невыгодна прежде всего продавцам некачественных товаров; в) сигналом на рынке труда может служить диплом об образовании; г) регулирование цен со стороны государства является способом преодоления, информационной асимметрии. 4 Страхование является прибыльной деятельностью, так как: а) предотвращает риск; б) объединяет риск большого числа клиентов; в) суммарные взносы по страховым полисам превышают убытки клиентов; г) страховой взнос каждого клиента превышает ожидаемые убытки. 5 Большой размер страховки приведет к тому, что: а) граждане меняют свое обычное поведение; б) несут полный риск; в) не несут риск полностью, так как в любом случае полная стоимость всех последствий никогда не будет возмещена страховой компанией; г) будет достигнуто рыночное равновесие, ведь каждый покупатель хотел бы иметь больший размер страховки, а страховые компании готовы ее предоставить. 6 Что не позволяет выродиться рынку «лимонов» (некачественных товаров)? а) превышение цены покупателя над ценой продавца товара; б) снижение доли некачественного товара; в) сокращение разброса цен между товарами различного качества; г) все перечисленное верно. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Литература Микроэкономика: Учебное пособие для экон. спец. вузов / Под ред. М.И. Плотницкого. Минск: Новое знание, 2002. 426 с. Экономическая теория: Учебник /Н.И.Базылев, М.Н.Базылева, С.П.Нурко и др.; Под ред.Н.И.Базылева, С.П.Гурко. Мн.: БГЭУ, 2002. 752 с. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учеб. для вузов. М.: Высш. шк., 2001. 572 с. Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. Микроэкономика: Учебник / Под общ. ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Дело и Сервис, 2002. 304 с. Шимов В.Н. Экономическое развитие Беларуси на рубеже веков: проблемы, итоги, перспективы. Минск: БГЭУ, 2003. 299 с. Экономическая теория. Системный курс: Учебное пособие / Под ред. Э.И. Лобковича. Мн.: ООО « Новое знание», 2000. 664 с. Тарануха Ю.В. Микроэкономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям /Ю.В.Тарануха; под общ.ред.А.В.Сидорович. – М.: 2006,640 с. Микроэкономика: учеб.пособие/ И.В.Новикова, Ю.М.Ясинский, О.А.Тихонова и др.; под ред. И.В.Новиковой и Ю.М.Ясинского. – Мн.: 2006. Микроэкономика: учебное пособие /А.В.Бондарь, В.А.Воробьев, Н.Н.Сухарева; под ред. А.В.Бондаря, В.А.Воробьева. – Минск: БГЭУ, 2007. 415 с. Содержание Доцент, к.э.н.,Корнеевец И.В. Тема 1: Введение в микроэкономику 3- 13 Асс. Яхницкая Н.А. Тема 2. Теория поведения потребителя. 14 – 25 Асс. Жукова К.И. Тема 3. Рыночное поведение конкурентных фирм 26 – 31 Асс. Жукова К.И. Тема 4. Чистая монополия 32 -37 Доцент, к.э.н.,Рымкевич В.В. Тема 5. Монополистическая конкуренция 38 – 45 Доцент, к.э.н.,Коломыс Э.В. Тема 6. Олигополия 46 – 63 Доцент, к.э.н.,Ходас А.К. Тема 7. Рынок труда 64- 70 Доцент, к.э.н.,Рымкевич В.В., асс.Жигунов Д.А. Тема 8. Рынок капитала. Предпринимательская способность и экономическая прибыль 71 -82 Доценты, к.э.н.,Рымкевич В.В.,Кунявская С.М. Тема 9.Рынок земли 83 – 90 Тема 10. Общее равновесие и общественное благосостояние 91 – 102 Асс. Жигунов Д.И. Тема 11. Теория внешних эффектов 103 – 119 Доцент, к.э.н. Ходас А.К. Тема 12. Информация, неопределенность и риск в экономике 120 - 124 Краткий конспект лекций по учебной дисциплине «Макроэкономика»: электронное издание (электронная библиотека «Методические рекомендации по изучению курса Макроэкономика»)
