В соответствии с юрисдикцией 61 гарнизонного военного суда, в его компетенцию входит рассмотрение уголовных дел в отношении военнослужащих ракетных войск стратегического назначения (далее РВСН), подчиненных 0000, а также расположенных на территории Сибирского федерального округа воинских частей 12 Главного управления МО РФ (далее 12 ГУ МО), Военно-космических сил (то есть ВКС), КСПМ (ныне ОСК ВКО) и Федеральной службы охраны (соответственно, далее ФСО). В связи с чем проведен анализ причин и условий, способствующих совершению наиболее распространенных видов преступлений в указанных воинских формированиях за 10 месяцев 2011 года. В результате чего было установлено, что всего в анализируемом периоде в отношении указанных военнослужащих было рассмотрено в 61 гарнизонном военном суде 44 уголовных дела, по которым осуждено 45 человек, а именно: - по объединению РВСН - 42 уголовных дела, по которым осуждено 42 человека; - по ВКС – 2 уголовных дела, по которым осуждено 3 человека. Наряду с чем следует отметить, что в аналогичном периоде 2010 года было рассмотрено 40 уголовных дела, по которым осуждено 44 человека, а именно: - по объединению РВСН - 36 уголовных дел, по которым осуждено 40 человек; - по ФСО – 2 уголовных дела, по которым осуждено 2 человека; - по ВКС – 2 уголовных дела, по которым осуждено 2 человека. Таким образом, общие показатели рассмотрения уголовных дел за 10 месяцев 2011 года свидетельствуют об увеличении таких дел на 9,1 %, а по числу осужденных такой рост составил 2,3 %. При этом по объединению РВСН такое увеличение по количеству дел составило 16,3 %, а по числу осужденных на 7 %. Поэтому более актуальным является проведение указанного анализа именно в отношении объединения РВСН, результаты которого свидетельствуют о следующем. Всего за 10 месяцев 2011 года в воинских частях этого объединения, обслуживаемых 61 гарнизонным военным судом, было рассмотрено 36 уголовных дел, по которым осуждено 40 человек, и эти сведения, по сравнению с аналогичным периодом 2010 года, выглядят следующим образом: За 2011 год Наименование в/частей Части армейского подчинения Войсковая часть 00000 Войсковая часть 11111 Войсковая часть 22222 Войсковая часть 33333 Солдаты Сержант ы Контрки Прапорщик и Офицер ы Все категории 3 0 0 1 1 5 10 9 3 1 0 0 0 0 1 0 3 2 3 3 1 14 15 7 1 0 0 0 0 1 Всего за объединение 26 1 1 6 8 42 Прапорщик и 3 2 1 6 Офицер ы 5 5 4 14 Все категории 16 13 11 40 За 2010 год Наименование в/частей Войсковая часть 00000 Войсковая часть 11111 Войсковая часть 22222 Всего за объединение Солдаты 7 3 4 14 Сержант ы 1 3 1 5 Контрки 0 0 1 1 Из приведенных данных усматривается, что за 10 месяцев 2011 года, по сравнению с аналогичным периодом 2010 года, состояние судимости среди военнослужащих объединения изменилось незначительно, а именно: - среди солдат – увеличилась в 2 раза; - среди сержантов – уменьшилась в 2,5 раза; - среди контрактников – уменьшилась в 2 раза; - среди прапорщиков - уменьшилась в 1,3 раза; - среди офицеров – уменьшилась в 1,9 раза. Наряду с чем, из приведенных сведений усматривается, что в войсковых частях 00000 и 11111 судимость среди военнослужащих продолжает оставаться на более высоком уровне (15 и 14 человек, соответственно). В связи с чем проведен анализ структуры судимости по наиболее распространенным преступлениям, которые были рассмотрены в отношении военнослужащих объединения за 10 месяцев, по сравнению с аналогичным периодом 2010 года, и его результаты выглядят следующим образом: Категория преступлений Количество Количество осужденных за 10 осужденных за 10 месяцев 2011 года месяцев 2010 года 4 (9,5%) 4 (10%) 20 (47,6 %) 10 (25%) за хищение чужого имущества (все виды) 7 (16,6%) 11 (27,5%) за превышение должностных полномочий 5 (11,9%) 8 (20%)/ Другие преступления 6 (14,3%) 7 (17,5%) за уклонения от военной службы за нарушение взаимоотношений уставных правил Как видно из приведенной таблицы, произошло увеличение в два раза преступлений за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими. Количество преступлений, связанных с уклонением от военной службы осталось на прежнем уровне. Наряду с чем стоит отметить положительное снижение числа осужденных за совершение хищений чужого имущества и за превышение должностных полномочий. Таким образом, в анализируемом периоде 2011 года наиболее распространенным видом преступлений в объединении были преступления, связанные с нарушением уставных правил взаимоотношений между военнослужащими. Этот факт определяет необходимость активизации работы командиров и воспитательных органов ориентировать на предупреждение и профилактику именно этих преступлений. В связи с чем следует привести результаты изучения материалов рассмотренных уголовных дел, по которым было установлено, что наиболее распространенными причинами и условиями, способствующими совершению указанных преступлений как и ранее, являлись: ненадлежащая воспитательная работа в частях и подразделениях; упущения в деятельности командиров подразделений и частей, низкая организация боевой учебы и службы, несоблюдение распорядка дня; конфликтный характер взаимоотношений между военнослужащими; сокрытие командирами правонарушений совершенных подчиненными; незнание командованием истинного положения дел в подразделениях; круговая порука среди военнослужащих по призыву; неправильный подбор кандидатов на должности младших командиров; непринятие действенных мер к розыску военнослужащих самовольно оставивших часть. В обосновании таких выводов возможно привести примеры следующих рассмотренных уголовных дел. Так, 12 октября 2010 года военнослужащий войсковой части 00000 рядовой Б. примерно в 4-м часу в помещении столовой сооружения АВР на территории войсковой части 11111 умышленно нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими и применил физическое насилие к сослуживцу К., которому телесные повреждения нанес топором, чем причинил тяжкий вред его здоровью. Такие обстоятельства явно возникли из совокупности приведенных выше причин и условий, способствовавших совершению данного преступления, и в основном исходили из конфликтного характера отношений между военнослужащими. В связи с содеянным рядовой Б. по приговору военного суда от 24 марта 2011 года, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 335 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии общего режима. Другим примером служит уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 22222 ефрейтора М., который примерно в 16 часов 29 ноября 2010 года в боксе № 2 станции «З.», расположенной в Алтайском крае, с целью показать свое мнимое превосходство над сослуживцем ефрейтором З., предъявил ему претензии по поводу, якобы, ненадлежащей охране бушлатов в обеденное время. При этом он проявил недовольство ответом З. и, в присутствии сослуживцев, нанес тому два удара кулаками в область груди. Кроме того, он же, с целью показать свое мнимое превосходство над сослуживцами, примерно в 12 часов 4 декабря 2010 года в боксе № 4 этой же станции, по надуманному поводу предъявил необоснованные претензии к ефрейторам Б. и З., а затем применил к ним физическое насилие. При этом он сначала нанес удар кулаком правой руки в грудь и удар левой ногой в область солнечного сплетения Б. После чего он заставил З. встать рядом с Б. и нанес последнему удар кулаком правой руки в лоб, а затем ударил кулаком левой руки в область носа З. Данные обстоятельства также возникли в связи с комплексом приведенных выше причин и условий, способствовавших совершению этих преступлений, за которые ефрейтор М. по приговору военного суда от 13 апреля 2011 года, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 335 и п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ, и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. На основании ст. 55 УК РФ, ему указанное наказание заменено на содержание в дисциплинарной воинской части на тот же срок. Аналогичным примером явилось уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 33333 рядового П., который примерно в 21 час 14 февраля 2011 года в спальном помещении казармы дивизиона управления этой же воинской части, с целью показать свое мнимое превосходство, потребовал от сослуживца рядового Е. расправить ему кровать. И поскольку на это требование, последний ответил отказом, то П. нанес ему не менее 4 ударов локтем в область затылка, а затем увел потерпевшего в сушилку для обмундирования, где продолжил насилие, нанес еще не менее 13 ударов руками по различным частям тела. В связи с содеянным П., по приговору военного суда от 13 мая 2011 года, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, и ему назначено наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 6 месяцев. Из приведенных примеров усматривается, что командованию частей и подразделений объединения необходимо учитывать отмеченные выше причины и условия, способствующие совершению преступлений, с целью их профилактики. Поэтому полагаю, что данная справка будет способствовать дальнейшему взаимодействию в вопросах укрепления правопорядка среди военнослужащих указанного объединения.