Судья Родионова А

advertisement
Судья: Каржавина Н.С.
Гр. Дело №33-2316
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2010 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского
суда в составе председательствующего Журавлевой Т.Г.,
судей Гончаровой О.С. и Салытковой Л.В., при секретаре Тихоновой Ю.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С., дело по
кассационной жалобе Лущай В.В. на решение Пресненского районного суда г.Москвы
от 04 октября 2010 г., которым постановлено:
Взыскать с Лущай Валентины Владимировны в пользу ООО
«Русспортнедвижимость» задолженность по кредитному договору в размере 2542154 руб.
77 коп., из которых: 1735000 – задолженность по возврату кредита; 403922 руб. 27 коп.
– задолженность по оплате процентов, начисленных за пользование кредитом в период с
февраля 2009 г. по 30.06.2010 г.; 300000 руб. - задолженность по оплате пени: 103232
руб. 50 коп.Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру,
расположенную по адресу:
При обращении взыскания на указанное имущество определить его начальную
продажную цену с публичных торгов в размере 3500000 (три миллиона пятьсот тысяч)
руб.
Взыскать
с
Лущай
Валентины
Владимировны
в
пользу
ООО
«Русспортнедвижимость» компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 20910
(двадцать тысяч девятьсот десять) руб. 77 коп.
У С Т А Н О В И Л А:
ООО « Русспортнедвижимость « обратилось в суд с иском к Лущай В. В. о
взыскании кредиторской задолженности путем обращения взыскания на заложенное
недвижимое имущество, указав, что 08.09. 2008 между КБ «БФГ-Кредит» (ООО) и
Лысенко С. А. был заключен кредитный договор., согласно условиям которого банк
предоставил Лысенко С.А. кредит в сумме 1900000 руб. под 16,5% годовых сроком по
07.09. 2011 года и был установлен график погашения суммы основного долга.
Истец выполнил условия договора и перечислил на расчетный счет Лысенко С. А.
денежные средства в сумме 1900000 руб..
Одновременно с заключение кредитного договора Лысенко С.А. заключил договор
залога квартиры по адресу: Договор залога был зарегистрирован УФРС по Москве 02.10.
2008 г. .
09.06. 2010 г. ООО «Русспортнедвижимость» были переданы права требования по
кредитному договору посредством продажи закладной.
23.04. 2009 года Лысенко С.А. умер. Единственным наследником является его
супруга Лущай В.В.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в
размере 3218814 руб., и обратить взыскание не заложенное недвижимое имущество,
установив начальную цену 3500000 руб.
В судебном заседании представитель истца просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Лущай В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения
иска.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам
кассационной жалобы просит Лущай В.В
. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Егорова
Т.В., представителя ответчика Бояринова А.В., обсудив доводы кассационной жалобы,
судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Из материалов дела усматривается, что Лущай В. В. является единственным
наследником Лысенко С. А., умершего 23.04.2009 г.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники , принявшие наследство, отвечают по
долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам
наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
Судом установлено, что после смерти Лысенко С.А.- Лущай В. В. принято
наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу и доли в уставных
капиталах ООО « Сидтрейд « и ООО « Трансрукон»
Лущай В. В. не оспаривается факт заключения кредитного договора, договора
ипотеки, наличие неисполненных Лысенко С. А. обязательств по договору кредита, а
также залоговая стоимость квартиры
Доказательств исполнения ею обязательств по кредитному договору , как
наследником Лысенко С. А. ею не представлены.
Разрешая заявленные требования правомерно взыскал в пользу истца задолженность
по договору кредита в размере 2542154 руб. 77 коп., применив положения ст. 333ГК РФ
снизил неустойку с 9776659,36 руб. до 300000 руб.
Договором о залоге установлена продажная стоимость заложенного имущества,
квартиры, расположенной в гор. Голицыно.
Лущай В. В. против указанной стоимости заложенного имущества не возражала и
доказательств иного не представила.
При таких обстоятельствах суд обоснованно обратил взыскание на заложенное по
договору залога имущество, определив изначальную продажную цену квартиры в размере
3500000 руб.
Судебная коллегия полагает, что разрешая спор, суд правильно определил
значимые по делу обстоятельства, доводам сторон и фактическим обстоятельствам дал
надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют требованиям закона и подтверждаются
представленными доказательствами, которым суд дал оценку в соответствии со ст. 67
ГПК РФ. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену
решения, судом не допущено.
Доводы кассационной жалобы о нарушений судом положений о подсудности ,
несостоятелен. Иск предъявлен к Лущай В. В., зарегистрированный по адресу о
взыскании кредиторской задолженности в соответствии с требованием ст. 28 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 04 октября 2010 г. оставить
без изменения, кассационную жалобу Лущай В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Download