Уголовное право (2 часть) - ivesep

Учебно-методические материалы
по выполнению контрольных работ по курсу
«Уголовное право» (общая часть)
В соответствии с учебным планом студенты обязаны выполнить контрольную
работу по курсу Общей части уголовного права. Выполнение контрольной работы
преследует цель проверить ход самостоятельного изучения студентами данной
дисциплины, глубину и правильность усвоения учебного материала, сориентировать их в
нужном направлении, помочь овладеть необходимыми знаниями и способствовать
формированию умений и навыков по применению полученных теоретических знаний для
решения конкретных практических задач. Важным
требованием является –
самостоятельное выполнение контрольной работы.
Каждый вариант контрольной работы состоит из двух заданий. Первое
представляет собой теоретический вопрос, второе - содержит задачу по теме
теоретического вопроса из первого задания. Теоретическая часть задания должна быть
выполнена в объеме, достаточном для того, чтобы осветить все имеющие значение
содержательные моменты сформулированного вопроса. Решение задачи должно
содержать в себе развернутое обоснование Вашего варианта ответа. Задача, имеющая
односложное решение без развернутого комментария, считается не решенной. Учет
последних изменений и дополнений, внесенных в действующее уголовное
законодательство, обязательно.
Текст работы должен быть отпечатан в формате любой версии текстового
редактора Microsoft Word for Windows шрифтом – Times New Roman, кегель 14, интервал
1,5. Общий объем контрольной работы 12-15 страниц.
Контрольная работа выполняется по одному из 15 указанных ниже вариантов,
выбор которых должен быть согласован с преподавателем.
ВАРИАНТ 1
Вопрос: «Понятие, метод, задачи, функции и система уголовного права».
Задача. Областная дума Вятской губернии, идя навстречу настойчивым пожеланиям
избирателей, и будучи озабоченной сложной демографической ситуацией, приняла
областной закон о внесении дополнения в кодекс России. Указанным дополнением на
территории данного региона под угрозой уголовного наказания устанавливался полный
(абсолютный) запрет на производство аборта кем бы то ни было.
Дайте правовую оценку принятого закона.
ВАРИАНТ 2
Вопрос: «Принципы уголовного права».
Задача. Гражданин Б. пытался покончить жизнь самоубийством путем повешения, однако
попытка оказалась неудачной по причине того, что крюк, за который крепилась веревка,
был недостаточно прочно закреплен в стене и, не выдержав нагрузки, выскочил из места
крепления. Судья А., рассмотрев указанное дело, признал содеянное К. общественно
опасным на том основании, что речь в нем шла о посягательстве на жизнь. В итоге Б. был
признан виновным в покушении на самоубийство и приговорен к пожизненному
амбулаторному наблюдению у врача – психиатра, специализирующегося на лечении лиц,
склонных к суициду. Оцените правомерность приговора с точки принципа законности.
ВАРИАНТ 3
Вопрос: «Действие уголовного закона в пространстве».
Задача. Гражданин России Б., будучи на территории Венгрии в деловой поездке на
служебном авто, совершил по неосторожности наезд на пешехода, повлекший смерть
1
потерпевшего. Затем виновному удалось с места происшествия скрыться и вернуться на
родину. Через два месяца после указанных событий власти Венгрии потребовали выдачи
гр-на Б. для привлечения его к уголовной ответственности, поскольку данное деяние по
уголовному законодательству Венгрии рассматривается как преступление.
Решите вопросы об экстрадиции гр-на Б. и привлечении его к уголовной ответственности.
ВАРИАНТ 4
Вопрос «Понятие преступления. Классификация преступлений, отличие
преступлений от иных деликтов»
Задача. Гражданин Б., работавший в фирме по распространению препарата «Гербалайф»,
зашел в магазин о обратился к одной из продавщиц, которой рассказал о том, что ее
напарница просила его принести для нее данный препарат по сходной цене. В ответ на это
продавщица сообщила ему, что напарница по графику выйдет на работу только через два
дня. Уходя из магазина, распространитель высказал сожаление по поводу того, что не
смог помочь женщине похудеть, а так же добавил, что препарат в фирме по этой цене
заканчивается, а новая партия товара будет продаваться уже на 10 % дороже.
Продавщица, желая помочь свой напарнице (подруге), купила для нее указанный препарат
на сумму, эквивалентную 100 $ США. Когда обе женщины встретились, то выяснилось,
что никто у данного распространителя ничего не заказывал. Продавщица, для которой был
приобретен «Гербалайф», оплачивать его, естественно, отказалась. Обманутая женщина
(купившая препарат) обратилась с заявлением о мошенничестве в отдел полиции.
Сотрудники полиции в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества отказали
на том основании, что препарат настоящий, качественный, стоит действительно дешевле,
чем обычно, и имущественный ущерб никому не причинен.
Являются ли действия гр-на Б. общественно опасными и противоправными?
Правильно ли поступили в отделе полиции, отказав в возбуждении уголовного дела по
заявлению о мошенничестве?
ВАРИАНТ 5
Вопрос: «Состав преступления, его элементы и признаки. Виды составов
преступления».
Задача. Укажите разновидность состава (по степени общественной опасности, по
конструкции объективной стороны степени сложности описания) для преступлений,
предусмотренных в части первой, второй, третьей и четвертой статьи 222 УК РФ.
ВАРИАНТ 6
Вопрос: «Понятие и виды объекта преступления. Предмет преступления».
Задача. Гражданин Б. изготовил фальшивую денежную ассигнацию достоинством 100
рублей времен Екатерины Второй.
Решите вопрос о привлечении гр-на Б. к уголовной ответственности.
ВАРИАНТ 7
Вопрос: «Понятие и признаки объективной стороны».
3адача. Водитель самосвала перевозил в необорудованном кузове рабочих-строителей с
одного объекта на другой. По прибытию на место, один из строителей, бравируя перед
женщинами, не дождавшись полной остановки автомобиля, выпрыгнул из кузова,
неудачно приземлился, получив сильный удар головы. От многочисленных гематом
потерпевший через сутки скончался.
Решите вопрос об уголовной ответственности водителя по ч. 2 ст. 264 УК РФ.
ВАРИАНТ 8
Вопрос: «Понятие и признаки субъективной стороны».
2
Задача: Гр-н Б. во время распития спиртных напитков на почве личных неприязненных
отношений стал избивать своего соседа, который от полученных травм скончался.
Виновный на допросе по данному делу пояснил, что ни о какой степени тяжести
нанесенных увечий и ни о каких последствиях в момент избиения не думал, цели убивать
потерпевшего у него также не было, совершая указанные действия, он просто вымещал
накопившуюся злобу.
Решите вопрос о привлечении виновного к уголовной ответственности.
ВАРИАНТ 9
Вопрос: «Необходимая оборона. Условия её правомерности».
Задача: Сотрудник одного из силовых ведомств, будучи в гражданской форме одежды,
после того как выследил преступника, решил задержать его самостоятельно. С этой целью
он ворвался в торговую палатку, где находился преступник, достал пистолет и крикнул:
«Всем стоять, стрелять ….». Последние слова он договорить не успел, так как преступник,
испугавшись направленного на него пистолета, первым ударом выбил оружие, а вторым –
сломал челюсть сотруднику.
Решите вопрос об уголовной ответственности преступника за вред, причиненный
здоровью сотрудника силового ведомства.
ВАРИАНТ 10
Вопрос: «Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Условия его правомерности».
Задача: Сержант полиции преследовал подростка, совершившего кражу трех блоков
сигарет на рынке. Почувствовав, что догнать его не сможет, он достал пистолет и
предупредил о возможном применении оружия. Подросток не отреагировал. Сотрудник
произвел предупредительный выстрел. Подросток продолжал убегать всё дальше. Тогда
сотрудник полиции открыл огонь на поражение.
Оцените правомерность применения оружия.
ВАРИАНТ 11
Вопрос: «Приготовление к преступлению. Уголовная ответственность за
приготовление, его наказуемость».
Задача: Гр-н Горемыкин решил тайно вывезти за границу крупную партию незаконно
приобретенного янтаря. Для этого он оборудовал в своем автомобиле тайник, спрятал в
него янтарь и направился в сторону пограничного перехода Багратионовск. На расстоянии
двух километров до зоны таможенного контроля на его машине лопнуло колесо,
автомобиль потерял управляемость, съехал с дороги и врезался в дерево. В результате
полученных повреждений тайник оказался вскрытым, янтарь рассыпался в радиусе
нескольких метров, что и было обнаружено подоспевшими вскоре сотрудниками ГАИ.
Решите вопрос об уголовной ответственности гр-на Горемыкина.
ВАРИАНТ 12
Вопрос: «Совокупность преступлений и её признаки. Виды совокупности».
Задача: Гр-н Б. решил отомстить своему обидчику и избить его так, чтобы тот остался
калекой (инвалидом) на всю жизнь. Подкараулив его вечером, Б. стал избивать обидчика.
Однако силы свои он не рассчитал, в результате чего по неосторожности причинил
потерпевшему смерть.
Как следует рассматривать содеянное: как два преступления по п. «б» ч. 2 ст. I и по ч. 1 ст.
109 УК РФ или же как одно по ч. 4 ст. 111 УК РФ?
3
ВАРИАНТ 13
Вопрос: «Понятие рецидива и его виды. Назначение наказания при рецидиве
преступлений»
Задача: Гр-н Букин был признан виновным в совершении хулиганства по ч. 1 ст. 213 УК
РФ. Устанавливая наказание за данное преступление, суд назначил его с учетом рецидива
на том основании, что у виновного имелась непогашенная и не снятая судимость за
преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 1 15 УК РФ.
Оцените правильность и обоснованность приговора.
ВАРИАНТ 14
Вопрос: «Штраф как вид уголовного наказания и его характеристика».
Задача: Суд рассматривал дело о нарушении авторских прав по ч. 1 ст. 146 УК РФ.
Принимая во внимание наличие исключительных смягчающих обстоятельств и
руководствуясь ст. 64 УК РФ, суд решил назначить наказание ниже низшего предела,
указанного в санкции. В итоге виновному был назначен штраф в размере 2.300 рублей.
Дайте оценку приговора суда.
ВАРИАНТ 15
Вопрос: «Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание».
Задача: Назначая наказание Домареву, виновному в совершении преступления,
предусмотренного пп. «а» и «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, суд в качестве отягчающего наказание
обстоятельства учел тот факт, что жертвами были не кто- нибудь, а родители убийцы, что
придавало преступлению особую безнравственную окраску.
Соблюден ли судом принцип справедливости при назначении наказания?
Учебная литература:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации, М., 2014.
2. Конституция РФ. – М.: “Новая волна”, 2013 г.
3. Ветров Н.И., Ляпунов И.Ю. Уголовное право. Общая часть. Учебник. - М., 2002.
4.Истомин А.Ф. Общая часть уголовного права. Учебное пособие (альбом схем). - М.,
2005.
5. Козяченко И.Я., Незнамова Э.А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. - М., 2007.
6. Магомедов А.Л. Уголовное право России. Общая часть. Учебное пособие. - М., 2006.
7. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М., 2008.
8. Кузнецов Н.Ф. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М., 2008.
9. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное право. Общая часть:
Учебник, - ИНФРА-М., 2008.
Вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине
«Уголовное право»
(Общая часть)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Понятие уголовного права, его предмет, метод и система.
Принцип законности.
Принцип равенства перед законом.
Принцип вины.
Принцип справедливости.
Принцип гуманизма.
Понятие и значение уголовного закона. Действующее
законодательство.
уголовное
4
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
Уголовно-правовая норма.
Действие уголовного закона во времени.
Действие уголовного закона в пространстве.
Понятие и признаки преступления.
Классификация преступлений.
Понятие и значение состава преступления.
Виды составов преступлений.
Квалификация преступлений.
Понятие и значение объекта преступления.
Виды объектов преступления.
Предмет преступления.
Понятие и значение объективной стороны преступления.
Преступное действие.
Преступное бездействие.
Преступные последствия.
Причинная связь.
Понятие субъекта преступления. Возрастные признаки субъекта преступления.
Невменяемость и ее критерии. Вменяемость. Ограниченная вменяемость.
Специальный субъект преступления.
Понятие и значение субъективной стороны преступления.
Понятие и формы вины.
Умысел и его виды.
Неосторожность и ее виды.
Преступление с двумя формами вины.
Ошибка и ее значение.
Понятие, виды и значение стадий совершения преступления. Оконченное и
неоконченное преступление.
Приготовление к преступлению.
Покушение на преступление.
Добровольный отказ от преступления.
Понятие соучастия в преступлении. Виды соучастников.
Формы соучастия.
Совокупность преступлений.
Рецидив преступлений.
Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяний.
Необходимая оборона.
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Крайняя необходимость.
Физическое или психическое принуждение.
Обоснованный риск.
Исполнение приказа или распоряжения начальника как обстоятельство,
исключающее преступность деяния.
Понятие, признаки и цели уголовного наказания.
Понятие системы уголовных наказаний и ее значение.
Основные и дополнительные виды наказаний.
Штраф.
Лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью.
Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и
государственных наград.
Обязательные работы.
Исправительные работы.
5
Ограничение по военной службе.
Ограничение свободы.
Арест.
Содержание в дисциплинарной воинской части.
Лишение свободы на определенный срок.
Пожизненное лишение свободы.
Смертная казнь.
63. Общие начала назначения наказания.
64. Обстоятельства, смягчающие наказание.
65. Обстоятельства, отягчающие наказание.
66. Назначение наказания по совокупности преступлений.
67. Назначение наказания по совокупности приговоров.
68. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности.
69. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
70. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с
потерпевшим.
71. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков
давности.
72. Понятие, основания и виды освобождения от наказания.
73. Условное осуждение, понятие, основание применения, контроль за поведением
условно осужденных, отмена условного осуждения и продление
испытательного срока.
74. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
75. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
76. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
77. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
78. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности
обвинительного приговора.
79. Понятие и уголовно-правовое значение судимости. Погашение и снятие
судимости.
80. Амнистия и помилование.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
6