1 СПРАВКА по результатам обобщения судебной практики

СПРАВКА
по результатам обобщения судебной практики рассмотрения гражданских дел
о лишении родительских прав и взыскании алиментов за 2010 год
(проведено во 2 квартале 2011 года).
4 апреля 2011 года
р.п. Благовещенка
В соответствии с Планом работы Благовещенского районного суда на первое
полугодие 2011 года проведено обобщение судебной практики гражданских дел о
лишении родительских прав и взыскании алиментов за 2010 год.
В Благовещенский районный суд Алтайского края в 2010 году поступило 7
гражданских дел о лишении родительских прав и взыскании алиментов, остаток дел на
конец отчетного периода - 1, всего рассмотрено 8 гражданских дел указанной категории.
По результатам рассмотрения вынесено 5 - решений об удовлетворении исковых
требований, 2 – решения об отказе в удовлетворении исковых требований, 1 –оставлено
без рассмотрения.
В соответствии с ч.1 ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и
разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Все дела указанной категории рассмотрены в установленный законом срок.
Характерной особенностью рассмотрения дел данной категории является то, что
истцами одновременно с требованиями о лишении родительских прав и предъявляются
требования о взыскании алиментов.
Так, например, по делу 2-543/2010г. по иску Комиссии по делам
несовершеннолетних и защите их прав Администрации Благовещенского района к
Бекметовой О.В. о лишении родительских прав и взыскании алиментов, суд, оценив
представленные истцом доказательства, посчитал, что оснований для лишения
родительских прав ответчика достаточно и удовлетворил иск в полном объеме.
Так, по делу 2-315/2010г. по иску Твороговой Л.М. к Творогову С.А. о лишении
родительских прав, взыскании алиментов, суд, оценив представленные истцом
доказательства, посчитал, что оснований для лишения родительских прав ответчика
недостаточно. Алименты с ответчика были взысканы ранее мировым судьей, судом в иске
Твороговой Л.М. было отказано.
Институт родительских прав - это институт, характеризующий собой единство
интересов родителей и детей и соединяющий в себе защиту интересов как тех, так и
других.
Суд при рассмотрении дел данной категории должен руководствоваться
специальными правилами судопроизводства, регламентированными нормами СК РФ:
- устанавливается круг лиц, наделенных правом обратиться в суд с иском;
- предписывается обязательное участие в деле прокурора, органа опеки и
попечительства;
- устанавливается круг обязательных вопросов, которые суд должен разрешить,
закрепляется возможность выхода за пределы предъявленного искового заявления о
лишении родительских прав;
- определяются обязанности суда в случае обнаружения в действиях родителей
признаков уголовно-наказуемого деяния.
Лишение родительских прав представляет собой санкцию за неправомерное
поведение родителей в отношении их детей, направленную на защиту интересов детей и
перевоспитание родителей.
Лишение родительских прав - это карательная кардинальная мера, которой
присущи следующие черты:
- имеет индивидуальный характер;
- осуществляется только в отношении несовершеннолетнего ребенка;
2
- носит исключительный характер;
- ей присущ небесповоротный характер;
- применяется только за правонарушения;
- имеет бессрочный характер;
- перечень оснований лишения родительских прав является исчерпывающим.
Подводя итог обобщения судебной практики, необходимо отметить, что в целом
судьями районного суда правильно применяется действующее законодательство РФ,
достаточно тщательно проводится подготовка по делу, однако при рассмотрении дел
данной категории и в целях обеспечения надлежащих условий для дальнейшего
воспитания детей и охраны прав родителей необходимо обратить внимание на следующее:
- в каждом случае выяснять место нахождения ответчика и другого родителя (если
он имеется, и к нему не предъявляется тождественный иск);
- обсуждать вопрос о привлечении к участию в деле второго родителя, если ему не
предъявляется тождественный иск;
- решить вопрос о взыскании алиментов в пользу ребенка независимо от
предъявления такого иска;
- решить вопрос о том, кому передается ребенок на воспитание.
Также уделять внимание разъяснениям и рекомендациям Пленума Верховного
Суда РФ по разрешению споров, связанных с воспитанием детей, в том числе и при
лишении родительских прав, в котором:
- определяется круг вопросов, подлежащих обязательному разрешению в рамках
данного процесса;
- устанавливается обязанность суда об извещении второго родителя при подготовке
к судебному заседанию;
- раскрываются понятия отдельных оснований лишения родительских прав;
- обращается внимание суда на необходимость установления ряда обстоятельств,
которые в дальнейшем будут влиять на принятие решения;
- уделяется внимание профилактической деятельности суда в отношении
ответчиков по делу в случае принятия решения об отказе в удовлетворении исковых
заявлений.
Анализ судебных решений по делам о лишении родительских прав позволяет
сделать вывод, что суд при принятии решений, несомненно, опирается на Постановление
Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 27 мая 1998 года «О применении судами
законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
Результатом рассмотрения иска могут стать отказ в его удовлетворении,
удовлетворение иска, отказ в иске о лишении родительских прав и принятие решения об
ограничении родительских прав.
Так, например, по делу 2-260/2010г. по иску Благовещенского межрайонного
прокурора Алтайского края к Гейн В.В., Гейн А.А. о лишении родительских прав, суд,
оценив представленные истцом доказательства, посчитал, что оснований для лишения
родительских прав ответчика недостаточно и отказал прокурору в иске, но принял
решение об ограничении ответчиков в родительских правах.
Хотелось бы особо обратить внимание на то, что суд должен принять решение об
удовлетворении либо отказе в удовлетворении иска о лишении родительских прав, а
также установить, какое решение будет соответствовать интересам ребенка.
Сложность рассмотрения дел о лишении родительских прав связана с
традиционной спецификой семейных тяжб, ситуационностью семейно-правовых норм о
лишении родительских прав, отсутствием стандартов в принятии решений,
3
невозможностью выработки единообразных решений при практически тождественных
условиях, сильной эмоциональной нагрузкой, специфическими задачами, направленными
на защиту интересов ребенка от самых близких для него людей - родителей.
Судья:
Е.А. Сокол
Помощник судьи:
Ж.А. Блинова