Судья Колесникова Г

Судья Колесникова Г. И.
Дело № 7- 53
РЕШЕНИЕ
Судья Белгородского областного суда Стефановская Л.Н., рассмотрев
материалы дела по жалобе Регионального отделения политической партии
«Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» на решение судьи
Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14 февраля 2008 г
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14
февраля 2008 г. Региональное отделение политической партии
«Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» признано виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст. 5.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
штрафа в размере 50 000 руб.
В жалобе Региональным отделением политической партии
«Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» ставиться вопрос об
отмене состоявшегося судебного постановления и прекращении
производства по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не нахожу
оснований для удовлетворения жалобы.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, протокола
об административном правонарушении № 8 от 29 января 2008 г.
избирательной комиссии Белгородской области, основанием к возбуждению
дела об административном правонарушении явилось распространение
агитационных материалов Региональным отделением в период подготовки и
проведения выборов в Государственную Думу РФ, с нарушением требований
ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участием в
референдуме граждан РФ».
Содержание магнитиков «Влюбленный магнитик» и «Денежный
магнитик» не имеющих признаков календаря (месяц, год, число, день недели)
и документы о заказе и оплате Региональным отделением не подтверждают
заказ и оплату названных магнитиков. Указанные на них сведения о заказе,
тираже, оплате, неверны, что указывает на нарушение избирательного
законодательства.
Кроме того, магнитные наклейки содержали предвыборную агитацию,
что подтверждается размещенным текстом на магнитах, подлежали
распространению, как это указано в их тексте в день выборов 2 декабря
2007 г. на избирательных участках, что категорически запрещено
законодательством о выборах, о чем избирательная комиссия предупредила
региональное отделение.
За изготовление или распространение в период подготовки и
проведения выборов, референдума печатных или аудиовизуальных
агитационных материалов, не содержащих установленной федеральным
законом информации об их тираже, дате выпуска, об оплате их изготовления
из средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума, о
наименовании, юридическом адресе и об идентификационном номере
налогоплательщика организации либо о фамилии, об имени, отчестве, о
месте жительства лица, изготовивших эти печатные или аудиовизуальные
агитационные материалы, а также о наименовании организации либо о
фамилии, об имени, отчестве лица, заказавших изготовление этих печатных
или аудиовизуальных агитационных материалов, изготовление печатных или
аудиовизуальных агитационных материалов, в которых перечисленные
данные указаны неверно, изготовление или распространение печатных,
аудиовизуальных и иных агитационных материалов, содержащих
коммерческую рекламу, либо без предварительной оплаты за счет средств
соответствующего
избирательного
фонда,
фонда
референдума,
распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных
материалов без предоставления их экземпляра (копии) либо фотографии в
соответствующую избирательную комиссию, комиссию референдума вместе
со сведениями о месте нахождения (об адресе места жительства) организации
(лица), изготовившей и заказавшей (изготовившего и заказавшего) эти
материалы, а равно распространение печатных, аудиовизуальных и иных
агитационных материалов с нарушением требований закона к использованию
в них изображения физического лица, высказываний физического лица о
кандидате, об избирательном объединении , предусмотрена ответственность
по ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ.
Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела,
и нормы материального права, подлежащие применению.
Является правильным вывод суда о том, что Избирательная комиссия
располагала доказательствами распространения агитационных материалов с
нарушением требований Федерального закона "О выборах депутатов
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", в
связи с чем обоснованно признал Региональное отделение виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
5.12 КоАП РФ.
Данных о том, что Региональное отделение исполнило обязанность,
предусмотренную вышеуказанным Федеральным законом и правильно
осуществляло изготовление и распространение агитационных материалов, в
материалах дела не содержится и таковых суду не представлено.
Таким образом, вывод суда о виновности Регионального отделения в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст.5.12 КоАП РФ является правильным , обоснованным и оснований для
отмены решения суда не усматривает.
Факт того, что региональное отделение имеет статус юридического
лица представителем Регионального отделения в судебных заседаниях не
оспаривался.
Действия Отделения правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.12 КоАП
РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Нарушений являющихся безусловным основанием для отмены
состоявшегося судебного постановления не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не
нахожу.
Доводы жалобы на постановление суда сводятся к переоценке
доказательств по делу и не влияют на правильность выводов суда
относительно
квалификации
действий
Регионального
отделения,
выразившихся в нарушении законодательства о выборах.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-.30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда от 14 февраля
2008 г. оставить без изменения, жалобу Регионального отделения
политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» оставить без удовлетворения.
Судья