Дифференциация уголовного судопроизводства как средство

Дисциплина «Дифференциация уголовного судопроизводства как средство предупреждения
правонарушений и преступлений в современной России»»
1. Цели освоения дисциплины
Целями освоения дисциплины «Дифференциация уголовного судопроизводства как средство
предупреждения правонарушений и преступлений в современной России» являются
уяснение различных форм уголовного судопроизводства и их роль в предупреждении
правонарушений и преступлений в современной России.
2.Место дисциплины в структуре магистерской программы
Дисциплина относится к вариативной части профессионального цикла (М.2.). Логически и
методически связана с такими дисциплинами, как «Современные проблемы юридической
науки», «Проблемы уголовно-исполнительного права», «Предупреждение рецидивной
преступности», «Уголовно-исполнительное право», «Уголовный процесс».
Условием успешного освоения данной программы является достаточный уровень знаний в
объеме ООП бакалавриата по дисциплинам «Уголовное право», «Криминология», «Уголовноисполнительное право», «Уголовный процесс», «Международно-правовые основы борьбы с
преступностью».
Как предшествующие либо параллельные должны быть освоены дисциплины «Проблемы
общей теории права», «Уголовное право», «Криминология», «Уголовно-исполнительное
право», «Уголовный процесс», «Международно-правовые основы борьбы с преступностью».
3 Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины (модуля)
«Дифференциация уголовного судопроизводства как средство предупреждения правонарушений
и преступлений в современной России».
В результате освоения дисциплины обучающийся должен:
Знать: Основания и критерии дифференциации уголовного судопроизводства.
Различные виды производств по уголовным делам и их направленность, в том
числе на решение задач средство предупреждения
преступлений в современной России.
правонарушений и
 Уметь проводить экспертизу проектов нормативно-правовых актов в области
новых форм уголовного судопроизводства.
 Владеть методикой конструирования правовых актов в части дифференциации
уголовного судопроизводства.
4. Образовательные технологии
Предполагается использование деловых и ролевых игр, разбор конкретных ситуаций,
психологические и иные тренинги в сочетании с внеаудиторной работой, посещение судебных
заседаний и другие.
5. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по
итогам освоения дисциплины и учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы
студентов
Проверка рефератов, контрольных работ по прилагаемым темам
Вопросы по курсу «Дифференциация уголовного судопроизводства
предупреждения правонарушений и преступлений в современной России»
как
средство
1. Теоретические основы дифференциации уголовного судопроизводства.
2. Критерии и основания дифференциации.
3. Формы досудебного производств и их совершенствование.
4.
Упрощение досудебного производства как одно из оснований предупреждения
правонарушений и преступлений.
5.
Дифференциации уголовного судопроизводства в Российской Империи и Советском
Союзе.
6. Дифференциация уголовного судопроизводства в зарубежных странах.
7. Восстановительное правосудие.
8. Ювенальная юстиция.
9. Основные формы судебного производства в современной России.
10. Роль мировых судов в предупреждении правонарушений и преступлений.
11. Значения рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей.
12. Поощрительные нормы в уголовно-процессуальном законодательстве.
13. Рассмотрение дел в особом порядке (глава 40 УПК РФ).
14. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного
соглашения о сотрудничестве.
15. Перспективы дальнейшей дифференциации уголовного судопроизводства.
_________________
1.Могут быть рекомендованы в качестве тем рефератов, курсовых работ
Примерная тематика дипломных (выпускных квалификационных) работ, магистерских
диссертаций
1. Примирительные процедуры у мирового судьи как средство предупреждения
совершения правонарушений и преступлений.
2. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (статья 25 УПК РФ) как
средство предупреждения совершения правонарушений и преступлений.
3. Упрощение досудебного производства как средство предупреждения совершения
правонарушений и преступлений.
4. Теоретические основы дифференциации уголовного судопроизводства.
5. Виды уголовно-процессуальных производств и их система.
6. Проблемы восстановительного правосудия.
7. Ювенальная юстиция.
8. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого
с
предъявленным обвинением.
9. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного
соглашения о сотрудничестве.
6. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины (модуля)
___________________
Список нормативных актов и литературы, рекомендуемых для изучения учебного курса
«Дифференциация уголовного судопроизводства как средство предупреждения правонарушений
и преступлений в современной России»
a)
Международные правовые акты
1. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Постановление Верховного Совета РСФСР
от 22 ноября 1991 г. № 1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. N 52. 26 дек.
2. Всеобщая декларация прав человека (1948 г.) // Международная защита прав и свобод
человека: Сборник документов - М.: Юрид. лит., 1990.
3. Европейская конвенция о защите нрав человека и основных свобод (1950г.) // Права
человека и судопроизводство. Собрание международных документов.
4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам. // Собрание законодательства РФ. 24 апреля 1995 г. N 17. Ст. 1472.
5. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или уважающих достоинство видов
обращения и наказания // Ведомости ВС СССР. 11 ноября 1987 г. № 45, Ст. 747.
6. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам // Собрание
законодательства РФ. 5 июня 2000 г. N 23. Ст. 2349.
7. Европейская конвекция о выдаче // Собрание законодательства РФ. 5 июня 2000 г. № 23. Ст.
2348.
8. Международное соглашения и рекомендаций ООН в области зашиты прав человека и ... //
Сборник международных документов. Вып.1. М., 1989.
9. Международный пакт о гражданских и политических правах (1966 г.) // Бюллетень
Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
10. Основные принципы, касающиеся независимости судебных органов (1985 г.) // Права
человека и судопроизводство. Собрание международных документов.
11. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления
властью (1985 г.) // Права человека и судопроизводство. Собрание международных
документов.
Для поиска и изучения указанных выше правовых актов можно также использовать
справочные правовые системы «КонсультантПлюс» и «Гарант».
б) ПРАВОВЫЕ АКТЫ РФ
I. Нормативные акты органов законодательной власти
1.
Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.93) // Российская
газета.1993. № 237 25 дек.
2.
Федеральный конституционный закон РФ от 21.07.94 № 1- ФКЗ "О Конституционном Суде
РФ" (с изменениями от 5 апреля 2005 г.) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
3.
Уголовно-процессуальньй кодекс РФ по состоянию на 1 апреля 2010 года. Сибирское
университетское издательство. Новосибирск, 2010.
4.
Федеральный закон РФ «О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации» от 9 марта 2010 г. № 19-ФЗ // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».
5.
Федеральный закон РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации по вопросу возмещения процессуальных издержек» от 9 марта 2010 г. №
20-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
6.
Федеральный закон РФ «О прокуратуре» // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».
7.
Закон РФ «О милиции» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
8.
Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от
11 марта 1992 г. № 2487-1 (ред. от 10.01.2003) // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».
9.
Федеральный закон РФ от 20 апреля 1995 года № 45-ФЗ «О государственной защите судей,
должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (в ред. Федеральных
законов от 21.07.1998 № 117-ФЗ, от 06.01.1999 № 11-ФЗ, от 29.02.2000 № 42-ФЗ, от 18.06.2001 №
76-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 117. Ст. 1455; 1998. № 30.
Ст. 3613; 1999. № 2. Ст. 238.
10.
Закон РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении
преступлений» от 15 июля 1995 № 103 - ФЗ (ред. от 30.10.2007) // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».
11.
Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Справочная
правовая система «КонсультантПлюс».
12.
Федеральный конституционный закон РФ «О судебной системе РФ» от 31.12.1996 г. № 1ФКЗ (с изм. и доп. от 5 апреля 2005) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
13.
Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» // Справочная
правовая система «КонсультантПлюс».
14.
Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в
Российской Федерации» // Российская газета 2002. № 48. 19 марта; Собрание законодательства
Российской Федерации. 2002. № 11. ст. 1022. 18 марта.
15.
Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших,
свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Российская газета. 2004. № 182.
25 авг.
II. Нормативные акты Президента РФ, Генерального прокурора РФ и органов исполнительной
власти
1.
Указ Президента Российской Федерации «О мерах по совершенствованию организации
предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» от
23 ноября 1998 г. № 1422 // Собрание законодательства РФ. 1998. № 48. Ст. 5923.
2.
Указ Президента РФ от 04.10.2001 г. № 1185 «О комиссии при Президенте РФ по
предварительному рассмотрению кандидатов на должность судей федеральных судов» (в ред. От
12.02.2007) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
3.
Указ Президента РФ от 28.07.2004 г. № 976 «Вопросы Федеральной службы Российской
Федерации по контролю за оборотом наркотиков» (с Положением о Федеральной службе
Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков) // Российская газета. - 31.07.2004. № 162.
4.
Указ Президента РФ от 01.08.2007 г. № 1004 «Вопросы Следственного комитета при
Прокуратуре РФ» с утвержденным Положением о Следственном комитете при Прокуратуре РФ (в
ред. от 17.11.2008) // Собрание законодательства РФ. – 06.08.2007. - № 32. – ст.4122.
5.
Положение о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с
преступностью, утвержденный Указом Президента РФ от 18.04.96 г. № 567 // Собрание
законодательства. 1996. № 17. Ст. 1958.
6.
Приказ МВД РФ от 21.05.2003 № 438 «Об утверждении Инструкции о порядке
осуществления привода» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 08.07.2003 № 4878) // Справочная
правовая система «КонсультантПлюс».
7.
Постановление Правительства РФ от 04.07.2003 № 400 (ред. От 28.09.2007, с изм. От
22.07.2008) «О размере труда адвоката, участвующего в деле в качестве защитника в уголовном
судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или
суда» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
8.
Постановление Правительства РФ от 27.10.06 г. № 630 «Об утверждении правил
применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных
участников уголовного судопроизводства» // Российская газета. 10.11.06 г. // Справочная правовая
система «КонсультантПлюс».
9.
Постановление Правительства РФ от 11.11.06 г. № 664 «Об утверждении правил выплаты
единовременных пособий потерпевшим, свидетелям и иным участникам уголовного
судопроизводства, в отношении которых в установленном порядке принято решение об
осуществлении государственной защиты» // Российская газета. 17.11.06 г. № 259.
10.
Приказ Генпрокуратуры РФ от 15.09.2003 № 39 «О применении бланков процессуальных
документов» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
11.
Приказ Генпрокуратуры РФ от 26.05.2008 № 98 «О внесении изменений в пункт 16
Приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 20.11.2007г. № 185 «Об участии
прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».
12.
Приказ Генпрокуратуры РФ от 15.03.2010 № 107 «Об организации работы по реализации
полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных
соглашений о сотрудничестве по уголовным делам» // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».
13.
Приказы: МВД РФ № 368, ФСБ РФ № 185, ФСО РФ № 164, ФТС РФ № 481, СВР РФ № 32 ,
ФСИН РФ № 184, ФСКН РФ № 97, Минобороны РФ № 147 от 17.04.2007 «Об утверждении
Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности
дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» (Зарегистрировано в Минюсте
РФ 07.05.2007 № 9407) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
14.
Приказ Следственного комитета при прокуратуре РФ от 07.09.2007 № 6 «О мерах по
организации предварительного следственного следствия» // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».
15.
Приказ Следственного комитета при прокуратуре РФ от 07.09.2007 № 5 «О мерах по
организации процессуального контроля» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
16.
Приказ Генпрокуратуры РФ от 20.11.2007 № 185 (ред. От 26.05.2008) «Об участии
прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».
17.
Приказ Министра внутренних дел РФ от 24.12.2008 г. № 1138 «Об утверждении Кодекса
профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел РФ» // Справочная правовая
система «КонсультантПлюс».
18.
Указание Генпрокуратуры РФ от 29.01.2008 № 14/49 «Об усилении прокурорского надзора
за исполнением требований закона о соблюдении подследственности уголовных дел».
19.
«Инструкция по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного
гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия,
прокуратуры и суда» (с изм. От 13.03.2008) (утв. Минюстом СССР, Прокуратурой СССР, Минфином
СССР от 02.03.1982) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
20.
Кодекс судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004) // Вестник ВАС
РФ. – 2005. – 2.
III. Нормативные акты органов судебной власти
1.
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2003 г. по делу о проверке
конституционности отдельных положений части первой и второй статьи 118 Уголовноисполнительного кодекса РФ в связи с жалобой Шенгелая Зазы Ревазовича // Российская газета
14.01.04 г.
2.
Постановление Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 г. по делу о проверке
конституционности статьи 405 УПК РФ в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами
Уполномоченного по правам человека в РФ....//Российская газета 20.05.05 г.
3.
Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 г. по делу о проверке
конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в
качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства,
следующих за окончанием предварительного расследования и направлении уголовного дела в
суд // Российская газета.01.04.05 г.
4.
Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.07 г. по делу о проверке
конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389
ГПК РФ... //Российская газета. 14.02.07 г.
5.
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.07 г. по делу о проверке
конституционности положений статей 237, 413 и 418 УПК РФ в связи с запросом Курганского
областного суда. // Российская газета. 02.06.07 г. № 117.
6.
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 № 13-П «По делу о проверке
конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439,441, 444 и 445 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданами С.Г.
Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева»
7.
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2008 № 9-П «По делу о проверке
конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылёва» // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».
8.
Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 г. по жалобе гражданина
Хворостовского И.С. на нарушение его Конституционных прав частью 2 статьи 413 и статьи 417 УПК
РФ // Российская газета.14.10.03 г.
9.
Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 г. по жалобе
гражданку
Семеновой Л.М. на нарушение ее конституционных прав частью 4 статьи 354 УПК
РФ.// Российская газета.03.06.04 г.
10.
Определение Конституционного Суда РФ от 06.02.2004 г. по жалобе гражданина
Демьяненко В.Н. на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355
УПК РФ.// Российская газета.10.03.04г.
11.
Определение Конституционного Суда РФ от 25.03.2004 г. по жалобе гражданина
Дмитренко В.П. на нарушение его конституционных прав частями второй и третей статьи 376 УПК
РФ. //Российская газета.20.04.04 г.
12.
Определение Конституционного Суда РФ от 09.06.2004 г.
по
жалобе
гражданина Алексеенко Е.Ю. на нарушение его конституционных прав положениями частей пятой
и седьмой статьи 236 УПК РФ.//Российская газета. 11.07.04 г.
13.
Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 г.
по
запросу
Волгоградского
гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой
статьи 42 УПК РФ.//Российская газета. 15.06.05 г.
14.
Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 г. по жалобе граждан СВ. Бородина,
В.Н. Буробина, А.В. Бычковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29,
182 и 183 УПК РФ.//Российская газета. 31.01.06 г.
15.
Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.05 г. № 439-O по жалобе граждан С.В.
Бородина, В.Н.Буробина, А.В. Быковского и др. на нарушение их конституционных прав статьями
7, 29, 182 и 183 УПК РФ.//Российская газета. 21.01.06 г. № 18.
16.
Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.06 г. по жалобе гражданина В.Н. Слюсаря
на нарушение его конституционных прав положениями частей 2 и 3 ст. 399 УПК РФ.//Российская
газета. 22.11.06 г. № 262.
17.
Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 N 255-О-П "По жалобе гражданина
Силаева Виталия Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 49,
50, 51 и частей второй и шестой статьи 407 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
18.
Определение Конституционного Суда РФ от 01.11.2007 N 949-О-П "По жалобе гражданина
Марова Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями части первой
статьи 402 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая
система «КонсультантПлюс».
19.
Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 924-0-0 "По жалобе гражданина
Козлова Дмитрия Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части
четвертой статьи 47, пунктом 1 части второй статьи 75, частью первой статьи 285 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 части первой статьи 6 Федерального
закона "Об оперативно-розыскной деятельности" // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».
20.
Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 962-0-0 "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалоб гражданина Фролова Леонида Борисовича на нарушение его
конституционных прав положениями части первой статьи 125, пункта 3 части четвертой статьи 413,
части третьей статьи 416 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частей
первой и второй статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
21.
Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2008 N 193-О-П "По жалобе гражданина
Суринова Татевоса Романовича на нарушение его конституционных прав статьей 90 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».
22.
Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2008 N 292-0-0 "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданки Дьячковой Ольги Геннадьевны на нарушение ее
конституционных прав частью восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
23.
Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2008 N 293-0-0 "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Искандарова Миршата Наилевича на нарушение его
конституционных прав пунктом 10 части первой статьи 308 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
24.
Определение Конституционного Суда РФ от 15.04.2008 N ЗОО-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Валеева Ильгиса Табрисовича на нарушение его
конституционных прав пунктом 4 части второй статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
25.
Определение Конституционного Суда РФ от 15.04.2008 N 304-0-0 "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Андрюкова Александра Мамаджановича на нарушение его
конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" //
Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
26.
Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2008 N 733-О-П "По жалобе
Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных
прав гражданина Торкова Андрея Авенировича частью второй статьи 63 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».
27.
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 358-0-0 "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Пилипенко Николая Владимировича на нарушение его
конституционных прав частью пятой статьи 125 и частью первой статьи 214 Уголовно-
процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».
28.
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 453-0-0 "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Прохорова Алексея Васильевича на нарушение его
конституционных прав положениями части второй статьи 49 и части первой статьи 402 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».
29.
Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 454-0-0 "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Посыпайко Александра Владимировича на нарушение его
конституционных прав частью третьей статьи 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской
Федерации и пунктом 4 части второй статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
30.
Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 460-0-0 "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Букреева Владимира Викторовича на нарушение его
конституционных прав отдельными положениями статей 5, 11 и 12 Федерального закона "Об
оперативно-розыскной деятельности" и пунктом 13 Инструкции о порядке представления
результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю,
прокурору или в суд" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
31.
Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 514-0-0 "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Бугорского Виталия Юрьевича на нарушение его
конституционных прав положениями статей 58, 80 и 168 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
32.
Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 519-0-0 "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Куратова Ивана Викторовича на нарушение его
конституционных прав пунктом 4 части второй статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
33.
Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 525-0-0 "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Графкина Александра Анатольевича на нарушение его
конституционных прав частью третьей статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации и
частью первой статьи 282 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" //
Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
34.
Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 633-0-0 "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Соколова Руслана Леонидовича на нарушение его
конституционных прав частью первой статьи 402 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
35.
Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 640-0-0 "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Шкутяка Данилы Ярославовича на нарушение его
конституционных прав пунктом 14 части первой статьи 6, частью четвертой статьи 13
Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и статьей 89 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».
36.
Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 672-0-0 "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Русяева Александра Ивановича на нарушение его
конституционных прав положением части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
37.
Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 785-0-0 "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Узких Евгения Владимировича на нарушение его
конституционных прав положениями статей 36, 47, 63 и 396 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
38.
Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2008 N ЮЗО-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Пивоварова Александра Николаевича на нарушение его
конституционных прав статьей 235 и частью седьмой статьи 236 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
39.
Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2008 N Ю74-0-П "По жалобе гражданина
Магденко Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями
статей 131 и 132 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная
правовая система «КонсультантПлюс».
40.
Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 N 777-0-0 "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Рамазанова Курбанисмаила Рамазановича на нарушение его
конституционных прав положениями части второй статьи 27, пункта 4 части второй и части
четвертой статьи 133, частей шестой и седьмой статьи 410 Уголовно- процессуального кодекса
Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
41.
Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 N 851-0-0 "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Усанова Олега Германовича на нарушение его
конституционных прав пунктом 5 части третьей статьи 49 и статьей 193 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 1070 и статьей 1100 Гражданского кодекса
Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
42.
Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 N 1080-0-П "По жалобе гражданина
Киселя Юрия Рудольфовича на нарушение его конституционных прав статьями 61 и 62 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».
43.
Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 366-О-Р "Об отказе в принятии к
рассмотрению ходатайства гражданина Суринова Татевоса Романовича о разъяснении
Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2008 годаЫ 193-О-П" //
Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
44.
Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 289-О-П "По жалобе
Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации на нарушение конституционных прав и
свобод статьей 131 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная
правовая система «КонсультантПлюс».
45.
Определение Конституционного Суда РФ от 19.03.2009 N 272-0-0 "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Сырцева Сергея Владимировича на нарушение его
конституционных прав положением статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации"
46.
Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 N 477-0-0 "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Семенова Дмитрия Анатольевича на нарушение его
конституционных прав частью четвертой статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
47.
Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 564-0-0 "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Кузьмицкого Саяна Борисовича на нарушение его
конституционных прав положениями статей 30, 35, 56, 58, 66, 72, 159 и 161 Уголовного кодекса
Российской Федерации, а также Федеральным конституционным законом "О Конституционном
Суде Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
48.
Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 576-О-П "По жалобам граждан
Великанова Вадима Владимировича, Виноградова Александра Сергеевича и других на нарушение
их конституционных прав статьей 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
и статьями 125 и 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная
правовая система «КонсультантПлюс».
IV. Постановления Пленума Верховного Суда РФ
1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.1973 № 8 (ред.от 06.02.2007) "О
судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных издержек по
уголовным делам"
2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.1975 № 5 (ред. От 06.02.2007) "О
соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном
разбирательстве уголовных дел"
3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 7 (ред. От 27.12.2007) "О
сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"
4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. От 06.02.2007) "О
некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении
правосудия".
5.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 (ред. от 06.02.2007) "О
судебном приговоре".
6.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 (ред. От "О судебной
практике по делам о преступлениях несовершеннолетних".
7.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 (ред. От "О применении
судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
8.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении
судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с
участием присяжных заседателей» // Российская газета. 02.12.2005 г.
9.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 "О применении судами
особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"
10.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 1 "О применении судами
норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих
производство в надзорной инстанции"
11.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 (ред. от 03.04.2008) "О
практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания"
12.
Решение Верховного Суда РФ от 26.03.2008 № ГКПИ08-334 <06 оставлении без
удовлетворения заявления о признании частично недействующим Перечня родов (видов)
судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов
внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД РФ от 29.06.2005 № 511.
13.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2008 № 28 (ред. от 30.06.2009) "О
применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих
производство в судах апелляционной и кассационной инстанций".
14.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 "О практике рассмотрения
судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации"
15.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 "О практике рассмотрения
судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти,
органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных
служащих".
16.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 октября 2009 г. № 22 «О практике
применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста».
Постановления Пленума Верховного Суда РФ опубликованы в журнале «Бюллетень
Верховного Суда РФ», либо их можно прочесть в справочно-правовой системе «КонсультантПлюс».
в) Литература
1.
Аверченко А. К., Лонь С.Л. Подозреваемый и реализация его прав в головном процессе.
Томск: Изд-во НТЛ, 2003.
2.
Адаменко В.Д. Моральный вред в уголовном деле. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998.
3.
Адаменко В.Д. Охрана свобод, прав и интересов обвиняемого. Кемерово, 2004.
4.
Адаменко В.Д. Приговор и его изменение в кассации. Кемерово, 2000.
5.
Адаменко В.Д. Субъекты защиты обвиняемого. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991.
6.
Азаров В.А., Лукашевич С.В. Доказывание по уголовным делам от уклонении от уплаты
налогов. Омск, 2009.
7.
Азаров В.А., Супрун С.В. Охрана имущественных интересов личности в сферах оперативнорозыскной и уголовно-процессуальной деятельности. Томск, 2001.
8.
Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике
уголовного процесса России. Омск, 2004.
9.
Александров А.С., Александрова И.А., Круглов И.В. Назначения уголовного
судопроизводства и наказания. Нижний Новгород, 2006.
10.
Александров А.С., Гришин С.П. Перекрестный допрос в суде. М., 2007.
11.
Александров А.С., Гришин С.П. Рассуждения о пользе перекрестного допроса в уголовном
суде // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Межд. науч.- практ.
конф.: в 2-х ч., ч.1. – Екатеринбург, 2005. – С. 29 – 34.
12.
Андреева О.И. Пределы проявления диспозитивности в уголовном судопроизводстве.
Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000.
13.
Андреева О.И. Соотношение прав и обязанностей государства и личности в правовом
государстве и специфика его проявления в сфере уголовного судопроизводства (теоретический
аспект). Томск: Изд-во Том ун-та, 2004.
14.
Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе, Саратов: Изд-во Сарат.
ун-та, 1981.
15.
Барабаш А.С. Сущность уголовного процесса и его роль в формировании ответственности
правонарушителя. Красноярск, 1997.
16.
Барабаш А.С., Володина Л.М. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим
основаниям в стадии предварительного расследования. Томск, 1986.
17.
Баранов А.М. Обеспечение законности в досудебном производстве по уголовным делам.
Омск, 2006.
18.
Башур А.А. (Плашевская А.А.) Способы собирания судом доказательств по УПК РФ //
Вестник Томского Государственного Университета. Приложение: Сборник статей по материалам
Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы теории и практики уголовного
процесса в свете нового УПК РФ», посвященной 125-летию Томского государственного
университета и 105-летию высшего юридического образования в Сибири. Томск - 2003. - С. 47.
19.
Башур А.А.(Плашевская АА.) Собирание судом доказательств в условиях состязательного
процессса // Современные проблемы юридической науки: Сборник научных статей /Под ред.
А.К.Черненко.- Издательский центр «Новосибирск» при НПО СП России,2003. - С.256 -259.
20.
Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М.:
Юридическая литература, 1991.
21.
Безруков С.С. Оценочные понятия и термины в уголовно-процессуальном
законодательстве России. Омск, 2003.
22.
Белкин Р.С Собирание, исследование и оценка доказательств. М.: Наука, 1966.
23.
Библиография работ по уголовному процесса ученых Юридического института Томского
государственного университета. Томск, 2003.
24.
Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М.,1975.
25.
Большаков И.В. Прекращение уголовного дела ( уголовного преследования) публичного
обвинения в связи с примирением сторон в современном уголовном процессе. Томск, 2006.
26.
Быданцев Н.А. Прекращение уголовного преследования (дела) в отношении
несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия в
аспекте ювенальной юстиции. М., 2008.
27.
Быков В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства, Казань, 2008.
28.
Быков В.М., Попов А.М. Приостановление и возобновление
предварительного
расследования. Челябинск, 2006.
29.
Васин В.В. Без права на ошибку: уголовно-процессуальное познание судом первой
инстанции обстоятельств уголовного дела. Магадан, 2007.
30.
Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы её совершенствования.
Санкт Петербург, 2009.
31.
Володина Л.М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика.
32.
Волькева Т.В., Даровских Ю.В. Подозреваемый в уголовном процессе. Тюмень, 2006.
33.
Воронин О.В. Исполнение приговора по УПК РФ: Учебное пособие. – Томск: Изд-во НТЛ,
2006.
34.
Воронин О.В. Некоторые вопросы оптимизации порядка возбуждения производства,
направленного на рассмотрение и разрешение дел об условно-досрочном освобождении //
Вестник Томского Государственного Университета. Приложение: Сборник статей по материалам
Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы теории и практики уголовного
процесса в свете нового УПК РФ», посвященной 125-летию Томского государственного
университета и 105-летию высшего юридического образования в Сибири. Томск - 2003. - С.94 - 96.
35.
Воронин О.В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с
условно-досрочным освобождением. Томск: Изд-во НТЛ, 2004.
36.
Воронин О.В. Прокурорский надзор в Российской Федерации: вопросы общей
безопасности. - Томск: Изд-во НТЛ, 2007.
37.
Воронин О.В. Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебно-методический
комплекс. – Томск: Изд-во НТЛ, 2008.
38.
Воронин О.В. Функциональное содержание деятельности прокурора в производстве по
условно - досрочному освобождению// Проблемы теории и практики уголовного процесса,
прокурорского надзора и правоохранительной деятельности в свете нового российского
законодательства: Материалы научно-практической конференции / Под ред. М.К. Свиридова. Томск: Изд-во НТЛ, 2004. - С.238 - 242.
39.
Воронин О.В., Мезинов Д.А. Прокурорский надзор в Российской Федерации. Томск, 2008.
40.
Глыбина А.Н. Понятие реабилитации и ее правовая природа // Вестник Томского
Государственного Университета. Приложение: Сборник статей по материалам Всероссийской
научно-практической конференции «Проблемы теории и практики уголовного процесса в свете
нового УПК РФ», посвященной 125-летию Томского государственного университета и 105-летию
высшего юридического образования в Сибири. Томск - 2003. - С.57 – 58.
41.
Глыбина А.Н., Якимович Ю.К. Реабилитация и возмещение вреда в порядке реабилитации
в уголовном процессе России. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006. – 146 с.
42.
Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. Санкт
Петербург, 2002.
43.
Горцева О.Г. , Татьянина Л.Г. Подсудность уголовных дел. Ижевск, 2006.
44.
Гришин С.П. Принципы судебного следствия по уголовному делу. Нижний Новгород, 2006.
45.
Грун Д.Я. Пересмотр приговоров в порядке судебного надзора. М., 1969.
46.
Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981.
47.
Гуськова А.П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к
судебному заседанию по УПК РФ: Монография. – Оренбург: ИПК ОГУ, 2002. – 108.
48.
Давлетов А.А., Азаренков Н.В. Программа уголовного судопроизводства. М., 2009.
49.
Дворянкина Т. С. Доказывание в суде первой инстанции. Роль суда // Вестник Томского
Государственного Университета. Сер. Экономика. Юрид. науки. Приложение. - 2003. - № 4. - С. 83 84.
50.
Дежнев А.С, Кальнщкий В.В. Отношения родства, супружества и свойства в уголовном
судопроизводстве: Учебное пособие. Омск: Омск акад. МВД России, 2003.
51.
Дежнев А.С. Защита интересов семьи и несовершеннолетних в уголовном процессе
России. Омск, 2009.
52.
Денежкин Б.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе Саратов, 1982.
53.
Деришев Ю.В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ. Омск, 2003.
54.
Динер А.А., Мартыняхин Л.В., Сенин Н.Н. Апелляционное производство в российском
уголовном процессе. М., 2009.
55.
Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативнорозыскной
деятельности. М: Спарк, 1996.
56.
Дубривный В.А. Потерпевший на предварительном следствии Саратов. 1966.
57.
Дудко Н.А. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием
присяжных заседателей: предварительное слушание. Барнаул, 2003.
58.
Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. Санкт
Петербург, 2004.
59.
Жеребцова Т.И. К вопросу о допустимости показаний подозреваемого, полученных до
свидания с защитником// Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб.
статей/ Под ред. Ю.К. Якимовича. Вып. 7. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. - С.70 - 73.
60.
Завидов Б.Д. Особенности рассмотрения в суде уголовных дел с участием присяжных
заседателей / под общей ред. Н.П. Курцева. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и
К», 2004. – 148 с.
61.
Зашляпин Л.А. Основные компоненты теории адвокатского мастерства в уголовном
судопроизводстве. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2007.
62.
Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание: Учеб.пособие. Ижевск: Изд-во
Удмурт.ун-та, 1993.
63.
Зникин В.К. Теоретические и прикладные основы оператино-розыскного обеспечения,
раскрытия и расследования преступлений. Кемерово, 2008.
64.
Золина Н.В. Допуск к участию в деле защитника с момента задержания лица,
подозреваемого в совершении преступления // российское правоведение на рубеже веков:
трибуна молодого ученого: Сб. статей / Отв. ред. проф. В.А. Уткин. - Томск: Пеленг, 2002. - 111 113.
65.
Ишимов П.Л. Порядок подготовки уголовных дел к судебному заседанию в суде первой
инстанции. Ижевск, 2006.
66.
Калугин А.Г., Монид М.В. особый порядок принятия судебного решения при согласии
обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Красноярск, 2006.
67.
Калугин А.Г., Шинкевич Д.В. Теоретические и практические проблемы оказания
международной правовой помощи по уголовным делам. Красноярск, 2007.
68.
Кальницкий В. В. Состязательное построение не должно препятствовать свободному
формированию внутреннего убеждения судьи // Вестник Томского Государственного
Университета. Сер. Экономика. Юрид. науки Приложение. - 2003. - № 4. - С. 75 - 77.
69.
Кальницкий В.В. Следственные действия. Омск, 2003.
70.
Кальницкий В.В. Судебное заседание в досудебном производстве по уголовным делам.
Учебное пособие. Омск, 2009.
71.
Ковтун Н.Н., Ярцев Р.В. Практика судебного контроля за решениями и действиями
(бездействиями) публичных процессуальных органов, ограничивающими права и законные
интересы личности в уголовном процессе. Нижний Новгород, 2008.
72.
Ковтун Н.Н., Ярцев Р.В., Захарова Т.П., Галиуллин Ш.Р. Судебный контроль за законностью
и обоснованностью уголовного преследования, реализуемого в отношении специальных
субъектов уголовного судопроизводства России. (глава 52 УПК РФ). Нижний Новгород, 2007.
73.
Конин В.В. Процессуальные и тактические аспекты деятельности защитника в
состязательном процессе. М., 2009.
74.
Кудрявцева А.В., Сысков В.Л. Доказательственная деятельность суда первой инстанции по
уголовным делам. М., 2007.
75.
Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития.
– СПб: Лань, 2001. – 384 с.
76.
Левченко О.В. Доказывание в уголовном процессе России: Монография. – Астрахань: Издво АГТУ, 2000. – 136 с.
77.
Левченко О.В. Система средств доказывания по уголовным делам: Монография. –
Астрахань: Изд-во АГТУ, 2003. – 364 с.
78.
Ленский А.В., Якимович Ю.К. Производство по делам частного обвинения. М., 2000.
79.
Ленский А.В., Якимович Ю.К. Производство по делам о применении принудительных мер
медицинского характера. М., 2000.
80.
Лонь С.Л. Протокольное производство в уголовном процессе. Томск: Изд-во ТГУ, 1996.
81.
Макаркин
А.И. Состязательность
на предварительном следствии/ Науч. Ред.
докт. юрид. наук., профессор В.В.Вандышев. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. 265с.
82.
Маслов И.В. Правовая регламентация уголовно-процессуальных сроков. - М.: Изд-во
«Юрлитинформ», 2004. - 160с.
83.
Мезинов Д.А. Участие прокурора в рассмотрении дел судами. Томск, 2008.
84.
Мельник В. В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. - М.: Дело,
2000. - 496 с.
85.
Мещарекова Е. С. Доказательства и доказывание в уголовном процессе: Лекция. Домодедово, 2002. - 33 с.
86.
Мурадьян Э. М. Истина как проблема судебного права. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:
Юристь, 2004. - 312 с.
87.
Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2004.
88.
Мурышкина Т.А. Общие проблемы уголовно-процессуальной дееспособности
обвиняемого. Кемерово, 2006.
89.
Нечаев В.В. Организационно-правовые основы взаимодействия органов предварительного
следствия и органов дознания. М., 2007.
90.
Пан Т.Д. Раскрытие и расследование бандитизма и преступлений, совершенных бандами.
Томск, 2000.
91.
Пастухов М.И. Оправдание подсудимого. Минск, 1985.
92.
Петрова Н.Е. Частное и субсидиарное обвинение. Самара, 2004.
93.
Пиюк А. В. К вопросу о роли суда в устранении пробелов предварительного расследования
// Вестник Томского Государственного Университета. Сер. Экономика. Юридические науки.
Приложение. - 2003. - № 4. - С. 80 - 83.
94.
Плашевская А.А. Собирание судом доказательств при рассмотрении дела по первой
инстанции в уголовном процессе России. Томск, 2006.
95.
Плашевская А.А. Собирание судом доказательств при рассмотрении дела по первой
инстанции в уголовном процессе России. - Томск, Изд-во НТЛ, 2006.-232 с.
96.
Плевако Ф.Н. Избранные работы. М., 2010.
97.
Пучковская М.Е. Правовые последствия отказа прокурора от 1ения в стадии судебного
разбирательства// Проблемы теории и гики уголовного процесса, прокурорского надзора и
правоохранительной деятельности в свете нового российского законодательства: Материалы
научно-практической конференции / Под ред. М.К. Свиридова. - Томск: Изд-во НТЛ, 2004. - С. 193 196.
98.
Романенко М.А. Расследование преступных нарушений авторских прав в сфере
программного обеспечения. Омск, 2008.
99.
Рыжаков А.П. Задержания, меры пресечения и допрос несовершеннолетнего
подозреваемого. М., 2007.
100. Рыжаков А.П. Обжалование в суд решений (действий, бездействий) следователя
(дознавателя). М., 2010.
101. Рыжаков А.П. Очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте:
основания и порядок производства. М., 2007.
102. Рябцева Е.В. Исполнение приговора в уголовном процессе России. Ростиов-на-Дону, 2007.
103. Саженков Ю.В., Селиверстов В.И. Правовые проблемы помилования в России. М., 2007.
104. Сафонов Д.М. Обстоятельства, исключающие уголовное преследование. Омск, 2007.
105. Свиридов М. К. Некоторые аспекты состязательности уголовного судопроизводства //
Актуальные проблемы правоведения в современный период. - Томск, 1998. - Ч. 3. - С. 48 - 50.
106. Свиридов М. К. Отношения следователя и защитника в процессе собирания доказательств
// Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. ст. - Томск, 2000. - Ч. 6. - С.
170-172.
107. Свиридов М. К. Роль суда в собирании доказательств в состязательном процессе //
Проблемы развития и совершенствования российского законодательства: Сб. ст. - Томск, 2000. - Ч.
3. - С. 53 - 59.
108. Свиридов М. К. Состязательность и установление истины в уголовном судопроизводстве //
Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации: Сб. ст. - Томск, 2002. - Ч. 10. - С. 6 - 8.
109. Свиридов М. К.
Установление истины и активность суда в состязательном уголовном
процессе // Проблемы теории и практики уголовного процесса, прокурорского надзора и
правоохранительной деятельности в свете нового российского законодательства: Материалы
науч.-практ. конф. / Под ред. М. К. Свиридова. - Томск, 2004. - С. 183 - 187.
110. Свиридов М.К. Вопросы реабилитации в уголовном процессе Российской Федерации //
Вестник Томского Государственного Университета. Приложение: Сборник статей по материалам
Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы теории и практики уголовного
процесса в свете нового УПК РФ», посвященной 125-летию Томского государственного
университета и 105-летию высшего юридического образования в Сибири. Томск - 2003. - С.5 - 7.
111. Семенцов В.А., В.Ю. Сафонов Правовые предпосылки и этапы реализации результатов
оперативно-розыскной деятельности в досудебном производстве: Монография. - Екатеринбург:
Изд-во «Уральская государственная юридическая академия», 2006. - 136с.
112. Семенцов В.А., Сарычев В.Ю. Правовые предпосылки и этапы реализации результатов
оперативно-розыскной деятельности. М., 2007.
113. Семухина О.Б. Типология уголовного процесса и деятельность суда в рамках
обвинительного и состязательно типов процесса: Дис. ... канд. юрид. наук. - Томск: Изд-во Том.
Гос. ун-та, 2002. - 216 с.
114. Сенин Н.Н. Возмещение вреда, причиненного преступлением в уголовном процессе.
Томск. 2005.
115. Сешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура В Российской Федерации. М., 2005.
116. Сидорова Н.В. Апелляция в системе производств в суде второй инстанции в уголовном
процессе России. Томск, 2006.
117. Сидорова Н.В. Апелляция в системе производств в суде втрой инстанции в уголовном
процессе России. - Томск: Изд-во HTJI, 2006. - 208с.
118. Сидорова Н.В. Процессуальная природа меры принуждения - временное отстранение от
должности // Вестник Томского Государственного Университета. Приложение: Сборник статей по
материалам Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы теории и практики
уголовного процесса в свете нового УПК РФ», посвященной 125-летию Томского государственного
университета и 105-летию высшего юридического образования в Сибири. Томск - 2003. - С.51 - 52.
119. Смоленский М.Б. Адвокатура в Российской Федерации. Санкт Петербург, 2008.
120. Смолин А.Г. Сделка о признании уголовного иска. Саранск, 2005.
121. Соколовская Н. С. Реализация судом функции разрешения уголовного — дела // Вестник
Томского Государственного Университета. Сер. Экономика. Юридические науки. Приложение. 2003. - № 4. - С. 77 - 79.
122. Соколовская Н.С. Роль суда в состязании сторон по уголовно- процессуальном
законодательству РФ: монография. - Томск: Томский гос. ун-т систем управления и
радиоэлектроники, 2006. - 126с.
123. Соловьев А.Г., Токарева М.Е., Халиулин А.Г. Прокурорский надзор за исполнением законов
при расследовании преступлений. М., 2000.
124. Стойко Н.Г. Недоказанность обстоятельств уголовного дела. Красноярск, 1984.
125. Суд присяжных в России. Ленинград, 1991.
126. Судебные роли адвокатов по уголовным и гражданским делам. Минск, 1997.
127. Тарасов А.А. Единоличное и коллегиальное в уголовном процессе. Самара, 2001.
128. Татьянин Д.В. Реабилитация в уголовном процессе России. М., 2007.
129. Татьянина А.Г. Рассмотрение уголовного дела в суде в отношении лиц, имеющих
психические недостатки. Ижевск, 2003.
130. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1993.
131. Ткачева Н.В. Уголовное судопроизводство зарубежных государств. Челябинск, 2006.
132. Трубникова Т.В. Судебный контроль за законностью и обоснованностью применения
заключения под стражу в современном уголовном судопроизводстве РФ // Вестник Томского
Государственного Университета. Приложение: Сборник статей по материалам Всероссийской
научно-практической конференции «Проблемы теории и практики уголовного процесса в свете
нового УПК РФ», посвященной 125-летию Томского государственного университета и 105-летию
высшего юридического образования в Сибири. Томск - 2003. - С.49 - 50.
133. Трубникова Т.В. Теоретические основы упрощенных судебных производств. - Томск: Издво Том. ун-та, 1999.
134. Трубникова Т.В., Якимович Ю.К. Организация и деятельность мировых судей в России. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. - 83с.
135. Трунов И.Л., Трунова Л.К. Меры пресечения в уголовном процессе. Санкт-Петербург, 2003.
136. Уваров В.Н. Проверка наказаний на месте. М., 1992.
137. Уголовно-процессуальная деятельность подразделений уголовного розыска. Под ред.
д.ю.н. А.М. Баранова. Омск, 2009.
138. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. Ю.К. Якимович. – СПб:
Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. – 890 с.
139. Чеколаев О.З. Современная уголовно-процессуальная политика государства. Владикавказ,
2009.
140. Чекулаев Д.П. Потерпевший: доступ к правосудию и компенсация причиненного ущерба.
М., 2006.
141. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и
доказательственное значение. М., 2004.
142. Щерба С.П. Переводчик в российском уголовном процессе. – М., 2005.
143. Шинкевич Д.В. Особенности уголовно-процессуального доказывания при оказании
правовой помощи иностранным государства. Красноярск, 2007.
144. Энциклопедия судебной экспертизы. М., 1999.
145. Якимович Ю.К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система
производств. Томск, 1994.
146. Якимович Ю.К. Дополнительные и особые производства в уголовном процессе России.
Томск, 1994.
147. Якимович Ю. К. Необходимость и содержание дифференциации уголовного процесса //
Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. ст. - Томск, 2001. - Вып. 7. - С.
7 - 9.
148. Якимович Ю.К. Особенности уголовного судопроизводства по отдельным категориям дел.
Томск, 2005.
149. Якимович Ю.К. Проверка приговоров и иных судебных решений по уголовным делам
судом второй инстанции. Томск, 2005.
150. Якимович Ю.К. Рассмотрение уголовного дела судом первой инстанции в особом порядке.
Томск, 2005.
151. Якимович Ю.К., Плашевская А.А. Досудебное производство в уголовном процессе России.
Томск, 2009.
152. Якимович Ю.К., Искендеров М.Р. Дифференциация уголовного судопроизводства по УПК
Азербайджанской Республики. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006. - 100с.
153. Яцишина О.Е. Внутреннее убеждение как основание свободы оценки доказательств в
российском уголовном процессе. Челябинск, 2006.
г) программное обеспечение и Интернет-ресурсы: системы «Гарант», «Консультант +».
7. Материально-техническое обеспечение дисциплины (модуля) Компьютерное обеспечение
(Интернет), учебный зал судебных заседаний.
(Указывается материально-техническое обеспечение данной дисциплины (модуля).
Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с учетом рекомендаций и
ПрООП ВПО по направлению и профилю подготовки 030900.68 «Юриспруденция», профиль
521407 «Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право».
Автор проф. Якимович Ю.К.