ОБОБЩЕНИЕ по своевременности и обоснованности

ОБОБЩЕНИЕ
по своевременности и обоснованности направления дел по
подсудности мировыми судьями судебных участков №№5, 6, 7, 8
Ленинского района города Орска Оренбургской области за четвертый
квартал 2015 года.
В соответствии с планом работы Ленинского районного суда города
Орска Оренбургской области от 31 декабря 2014 года на второе полугодие
2015 года проведено обобщение по своевременности и обоснованности
направления дел по подсудности мировыми судьями судебных участков №
№5, 6, 7, 8 Ленинского района города Орска Оренбургской области за
четвертый квартал 2015 года.
Цель обобщения: установление оснований и обоснованности
направления дел об административных правонарушениях, гражданских,
уголовных дел по подсудности в другие суды, выявление неясных и
спорных вопросов, возникающих у судей при определении подсудности.
Согласно статистическим данным, за четвертый квартал 2015 года
мировыми судьями судебных участков № № 5, 6, 7, 8 Ленинского района
города Орска Оренбургской области по подсудности направлено всего:
дела об
гражданские
административных дела
правонарушениях
16
13
уголовные дела
5
материалы
0
Мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района города
Орска Оренбургской области направлено:
дела об
гражданские
административных дела
правонарушениях
4
3
уголовные дела
3
материалы
0
Мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района города
Орска Оренбургской области направлено:
дела об
гражданские
административных дела
правонарушениях
10
1
уголовные дела
1
материалы
0
Мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района города
Орска Оренбургской области направлено:
1
дела об
гражданские
административных дела
правонарушениях
2
7
уголовные дела
1
материалы
0
Мировым судьей судебного участка №8 Ленинского района города
Орска Оренбургской области направлено:
дела об
гражданские
административных дела
правонарушениях
0
2
уголовные дела
0
материалы
0
Уголовные дела.
Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения
преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 УПК
РФ (ч.1 ст. 32 УПК РФ).
По общему правилу, юрисдикция суда распространяется на уголовные
дела о преступлениях, совершенных на территории того административнотерриториального образования, в котором образован данный суд.
Местом совершения преступления признается место окончания его
совершения, то есть место совершения последних действий, образующих
объективную сторону состава преступления.
В четвертом квартале 2015 года мировым судьей судебного участка
№5 Ленинского района города Орска для рассмотрения по подсудности
мировому судье судебного участка №8 Ленинского района города Орска
Оренбургской области направлены материалы уголовного дела в
отношении Серебрякова Д.А. по ч. 1 ст.116 УК РФ, поскольку место
совершения
предполагаемого
преступления
находилось
вне
территориальных границ судебного участка №5 Ленинского района города
Орска Оренбургской области, в границах судебного участка мирового
судьи №8 Ленинского района города Орска Оренбургской области.
Аналогичным основанием направления уголовных дел по
подсудности послужило направление следующих уголовных дел и
материалов частного обвинения:
- по обвинению Глазкова Е.С. по ч.1 ст. 116 УК РФ (мировой судья
судебного участка №5 Ленинского района города Орска Оренбургской
области);
- по обвинению Мартенс С.А. по ч.1 ст. 160 УК РФ (мировой судья
судебного участка №5 Ленинского района города Орска Оренбургской
области);
- по заявлению Голевой Ю.К. о привлечении к уголовной
ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ (мировой судья судебного участка
№7 Ленинского района города Орска Оренбургской области);
2
На судебный участок № 6 Ленинского района г. Орска поступило
уголовное дело по обвинению Белашенко И.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ.
В соответствии со ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны
уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное
наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением
уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.306 частями первой
и второй УК РФ.
Указанное обстоятельство в соответствии с ч.1,3 ст.34 УПК РФ
является основанием для передачи дела по подсудности для рассмотрения
его в соответствии ст.31 УПК РФ районным судом.
Таким образом, уголовное дело по обвинению Белашенко И.В. не
подсудно мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г.
Орска и подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Орска
Оренбургской области.
Гражданские дела.
Иск к физическим лицам предъявляется в суд по месту жительства
ответчика, к юридическим лицам - по месту нахождения организации (ст.
28 ГПК РФ).
Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству
с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по
существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при
рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к
производству с нарушением правил подсудности (п.п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК
РФ).
Так, в ходе рассмотрения гражданского дела №2-1111/15 (мировой
судья судебного участка №5 Ленинского района города Орска
Оренбургской области) по иску ИФНС по г. Орску к Черной Т.А. о
взыскании задолженности по налогам и пени.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом
установлено, что ответчик проживает по адресу: Ленинградская область,
«адрес».
Поскольку на момент поступления иска в суд ответчик проживал по
иному адресу, суд пришел к выводу, что дело принято с нарушением
правил подсудности.
Судом по собственной инициативе был поставлен вопрос о передаче
дела по подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на
рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде,
выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил
подсудности.
Учитывая данные обстоятельства, мировой судья правильно пришел к
выводу о необходимости направления дела по подсудности мировому
3
судье судебного участка № 8 Ленинского района Оренбургской области
по подсудности, для рассмотрения по существу.
По аналогичным основаниям направлено по подсудности мировому
судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска гражданское
дело № 2-1068/15 (судебный участок №5 Ленинского района города Орска
Оренбургской области) по иску ИФНС по г. Орску к Исаевой В.В. о
взыскании задолженности по налогам и пени.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом
установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу: г. Орск, «адрес».
Исходя из проведенного обобщения установлено, что основной
причиной передачи дел являлась недостаточность сведений, содержащихся
в исковом заявлении и приложенных к нему документах, для определения
подсудности на стадии принятия искового заявления к производству суда.
Аналогичные основания направления дела по подсудности и по
следующим делам:
№ 2-1179/15 по иску Аброськиной А.М. к Янгирову В.В. о взыскании
неустойки по алиментам;
№ 2-1170/15 по иску ОАО «Энергосбыт Плюс к Рейхерт Н.А. о
взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг;
№ 2-1070/15 по иску ОАО «Энергосбыт» в г. Орске к Лобозову А.А.
о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию;
№2-1068/15 по иску ПАО «Сбербанк России» к Макаровой Е.С. о
расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному
договору;
№ 2-1193/15 по иску ПАО «Сбербанк России» к Биржанову К.К. о
расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному
договору;
№ 2-1207/15 по иску ПАО «Ростелеком» к Штром Н.А. о взыскании
дебиторской задолженности;
№ 2-1217/2015 по иску УПФР РФ в г. Орске к Усатюк А.В. о
взыскании ущерба;
№ 2-1237/2015 по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Ерасовой Ю.Е. о
взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию;
№ 2-1371 по иску ИФНС по г. Орску к Калугиной Н.В. о взыскании
недоимки и пени по транспортному налогу;
№ 2-1605/15 по иску ЗАО «ЮУЭСК» к Даирову Е.В., Даировой А.Ю.
о взыскании задолженности за потребленные услуги водоснабжения,
водоотведения, содержания и ремонта жилого помещения.
Согласно ст. 23 ГПК РФ, мировые судьи рассматривают дела о выдаче
судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами
отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно
нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч
рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за
исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об
установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении
4
родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по
спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по
имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и
дел, возникающих из отношений по созданию и использованию
результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не
превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка
пользования имуществом.
Дело № 2-923/2015 по иску Гонтаревой Е.С. к Лупановой А.В.,
Лупанову В.А. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры.
В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство о
принятии уточненного иска, а именно : взыскать с ответчиков
компенсацию морального вреда.
В судебном заседании при принятии встречного искового заявления
мировым судьей было установлено, что требования о компенсации
морального вреда ей не подсудны в данном случае.
Стороны в судебном заседании не возражали против передачи дела
для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска.
В связи с чем, мировым судьей было вынесено определение о
передаче дела по подсудности в районный суд.
Дело № 2-1305/15 по иску Стецура А.А. к ООО «Олимп-Авто» о
защите прав потребителя.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о передаче дела
по подсудности в районный суд г. Орска, поскольку им заявлено
требование о взыскании денежных средств с ответчика в размере №
рублей.
В связи с принятием у истца уточнений исковых требований,
мировым судьей принято решение о направлении дела №2- 1305/15 по
подсудности в Ленинский районный суд г. Орска.
Учитывая данные обстоятельства, мировой судья правильно пришел к
выводу о необходимости направления дела по подсудности в Ленинский
районный суд г. Орска.
По аналогичным основаниям было передано на рассмотрение в
Ленинский районный суд г. Орска гражданское дело по иску ОСАО
«РЕСО-ГАРАНТИЯ» к Харину А.А. о взыскании суммы материального
ущерба;
Дела об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, по общему правилу, дело об
административном правонарушении рассматривается по месту его
совершения, в связи с чем дела об административных правонарушениях:
протокол об административном правонарушении в отношении ООО
«Прованс» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; (мировой судья судебного участка
№5 Ленинского района г. Орска); №5-542/2015, №5-539/2015, №55
541/2015, №5-591/2015, №5-590/2015, №5-592/2015,
(мировой судья
судебного участка №6 Ленинского района г. Орска); направлены для
рассмотрения по подсудности по месту совершения правонарушения.
В производстве мировых судей имелись дела, по которым поступили
ходатайства лиц, привлекаемых к административной ответственности, о
передаче дела для рассмотрения по месту жительства, которое находится
вне границ судебного участка № 5-553/2015; (исполняющий обязанности
мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Орска
Оренбургской области мировой судья судебного участка № 7); № 5648/2015; (мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г.
Орска); № 5-647/2015; (мировой судья судебного участка № 5 Ленинского
района г. Орска);
Вместе с тем, мировые судьи судебных участков №№5, 6, 7, 8
Ленинского района города Орска Оренбургской области при решении
вопроса о подсудности им дел об административных правонарушениях
учитывали позицию Пленума Верховного Суда РФ, отраженную в
Постановлении от 24 марта 2005 года, а именно: если правонарушение
совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует
считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена
возложенная на лицо обязанность.
По такому основанию направлены по подсудности мировым
судьям судебных участков иных районов дела об административных
правонарушениях: №5-651/15, №5-642/2015; №5-644/2015;№5-652/2015;
(мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Орска); №5726/2015;№5-816/2015; (мировой судья судебного участка №7 Ленинского
района г. Орска).
Отмененных, измененных судебных актов, вынесенных мировыми
судьями судебных участков №№5, 6, 7, 8 Ленинского района города Орска
Оренбургской области о направлении дел по подсудности в четвертом
квартале 2015 года не имелось.
Председатель Ленинского районного суда
города Орска Оренбургской области
К.Т. Батыргалиев
На основании ФЗ №262 «Об обеспечении доступа к информации о
деятельности судов в РФ» из текста персональные данные
деперсонифицированы.
6
7