п.Бреды ... П О С Т А Н О В Л Е... по делу об административном правонарушении

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п.Бреды
10 сентября 2010 года.
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1
Брединского района Челябинской области Грызлова В.И.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Каримова Д. Д.,
«дата» года рождения, уроженца поселка «адрес» Челябинской области, русского,
гражданина РФ, со средним образованием, учащегося ПУ № 131, проживающего в
поселке Наследницкий по улице Советская дом 24, Брединского района Челябинской
области, личность установлена на основании паспорта, ранее не подвергавшегося
административному наказанию
У С Т А Н О В И Л :
Каримов Д.Д. «дата» 2010 года в 12 часов 30 минут по улице «адрес» Челябинской
области, управляя автомобилем ВАЗ 2101 без государственных регистрационных знаков,
не имея права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения,
не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении
освидетельствования
на
состояние
опьянения.
Таким
образом,
совершил
административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФневыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами,
требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Каримов Д.Д. вину в совершении административного правонарушения признал
полностью, пояснил, что действительно управлял автомобилем, не имея права управления
транспортными средствами, находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался от
прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Его вина подтверждается письменными материалами дела об административном
правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 5 сентября 2010
года из которого видно, что Каримов Д.Д. 5 сентября 2010 года в «адрес» Челябинской
области, управляя автомобилем ВАЗ 2101 без государственных регистрационных знаков,
не имея права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения,
не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении
освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское
освидетельствование, из которого видно, что пройти медицинское освидетельствование
Каримов Д.Д. не согласен, протоколом об отстранении от управления транспортным
средством.
Оценив представленные доказательства в их совокупности мировой судья считает,
что в судебном заседании достоверно установлено, что Каримов Д.Д., не имея права
управления транспортными средствами, управлял автомобилем, не выполнил законное
требование сотрудников милиции о прохождении освидетельствования на состояние
опьянения, что не отрицает и сам Каримов.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного
средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на
состояние опьянения.
Невыполнение водителем, не имеющим право управления транспортными
средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского
освидетельствования на состояние опьянения влечет ответственность по ст. 12.26 ч. 2
КоАП РФ в виде административного ареста. Каримов Д.Д. отказался выполнить законное
требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на
состояние опьянения, права управления транспортными средствами не имеет, виновен в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП
РФ. Мотивы отказа от выполнения требования значения не имеют. Правонарушение
имеет формальный состав и считается оконченным с момента отказа.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного
правонарушения, его общественную опасность, смягчающим вину обстоятельством
мировой судья находит полное признание своей вины Каримовым Д.Д., совершение им
административного правонарушения впервые.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Каримова Д. Д. признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в
виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок наказания исчислять с «дата» 2010 года.
Зачесть в срок отбытия наказания задержание с «дата» 2010 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня
вручения или получения копии постановления в Брединский районный суд Челябинской
области через мирового судью судебного участка № 1 Брединского района Челябинской
области.
Мировой судья:
В.И. Грызлова