ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ для студентов ФНО на 2012-2013 учебный год ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ 1. Уголовный закон. Соотнесение понятий «уголовное право» и «уголовный закон» в работах Звечаровского И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика (СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001), Щепелькова В.Ф. «Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты» (М.: Юрлитинформ, 2003) и Лопашенко Н.А. Введение в уголовное право (М.: Волтерс Клувер, 2009). 2. Принципы уголовного права. Понятие и содержание принципов законности, справедливости и виновности в работах Филимонова В.Д. Принципы уголовного права (М.: ЮрИнфор, 2002), Звечаровского И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика (СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001) и Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации (М.: Волтерс Клувер, 2007). 3. Понятие и признаки преступления по уголовному законодательству России и зарубежных стран. а) Проанализировать работы Дурманова Н.Д. Понятие преступления (М.-Л, 1948), Кузнецовой Н.Ф. Преступление и преступность (М.: МГУ, 1969) и Козлова А.П. Понятие преступления (СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004) и представить основные различия авторских позиций в понимании признаков преступления; б) ознакомиться с работами Пудовочкина Ю.Е. Учение о преступлении (Юрлитинформ, 2009), Епифановой Е.В. Преступление в уголовном законодательстве России и зарубежных стран: история и современность (М.: Юрлитинформ, 2009), Манна А. Преступление и наказание по мусульманскому праву (М.: РУДН, 2007) и представить основные критерии сходства и различия в понимании категории «преступление» в отечественном и зарубежном уголовном праве. 4. Состав преступления. Ознакомиться с работами Трайнина А.Н. Учение о составе преступления (М.: МЮ СССР, 1946) и Кузнецовой Н.Ф. Преступление и преступность (М.: МГУ, 1969) и представить основные различия в содержании понятия «состав преступления». 5. Объективная сторона преступления. Провести сравнительный анализ работ Кудрявцева В.Н. Объективная сторона преступления (М.: Юрид. литература, 1960) и Малинина В.Б., Парфенова А.Ф. Объективная сторона преступления (СПб., Юрид. центр Пресс, 2004) и продемонстрировать тождество и отличие взглядов указанных авторов в вопросе объективной стороны преступления. 6. Сложные вопросы причинной связи в работах Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве (М.: Юрид. лит., 1963) и Кудрявцева В.Н. Объективная сторона преступления (М.: Юрид. лит., 1960). Их значимость для современной правоприменительной практики. 7. Уголовно-правое значение последствий преступления в работах Кузнецовой Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности (М.: Юрид. лит., 1958), Михлина А.С. Последствия преступления (М.: Юрид. лит., 1969) и Кудрявцева В.Н. Объективная сторона преступления (М.: Юрид. лит., 1960). 8. Понятие и виды умысла в работах Шаргородского М.Д. Вина и наказание в советском уголовном праве (Избранные труды. СПб, 2003), Лунеева В.В. Субъективное вменение (М., 2000) и Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве (Омск, 1996) и Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления (М.: Юнити, 2005). 9. Исследование общих и специальных признаков субъекта преступления в работе Павлова В.Г. Субъект преступления (СПб.: Юридический центр Пресс, 2001). Уголовно-правовая наука об уголовной ответственности юридических лиц (на основе анализа работ Волженкина Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц (СПб.: СПб. юрид. ин-т, 1998) и Антоновой Е.Ю. Уголовная ответственность юридических лиц (М.: РАП, 2008)). 10. Понятие и признаки соучастия в работах Козлова А.П. Соучастие в преступлении: традиции и реальность (СПб.: Юр. центр Пресс, 2001) и Мондохонова А.Н. Соучастие в преступной деятельности (М.: РПА Минюста, 2006). Сложные вопросы правоприменительной практики. 11. Сложные вопросы применения института необходимой обороны на основе анализа работ Меркурьева В.В. Состав необходимой обороны (СПб.: Юр. центр Пресс, 2004), Истомина А.Ф. Самооборона: право и необходимые пределы (М.: Норма, 2005) и Попова А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах (СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001). Толкование института в правоприменительной практике. 12. Понятие и цели наказания в истории развития уголовного законодательства и на современном этапе (на основе анализа работ Мицкевича А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия (СПб.: Юр. центр Пресс, 2005), Велиева С.А. Принципы назначения наказания (СПб.: Юр. центр Пресс, 2004), Фойницкого И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением (М.: Городец, 2000). 13. Содержание признаков «особая жестокость» и «общеопасный способ» убийства в работах Бородина С.В. Преступления против жизни (СПб.: Юр. центр Пресс, 2003) и Попова А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах (СПб.: Юр. центр Пресс, 2001). Их толкование в правоприменительной практике. 14. Провести сравнительный анализ авторских позиций по вопросу применения уголовно-правовой нормы об ответственности за убийство из мести в работах Бородина С.В. Преступления против жизни (СПб.: Юр. центр Пресс, 2003) и Капинус О.С. Убийство: мотивы и цели (М.: ИМПЭ-Паблиш, 2004). 15. Ответственность за торговлю людьми и использование рабского труда в российском и международном праве: проблемы и перспективы. Исследование вопроса в работах Мизулиной Е.Б. Торговля людьми и рабство в России: международно-правовой аспект (М.: Юрист, 2006) и Дворкина А.И. Торговля людьми в Российской Федерации: квалификация, предупреждение, расследование (Юристъ, 2007). 16. Понятие, признаки и предмет хищения в работах Лопашенко Н.А. Преступления против собственности (М.: ЛексЭст, 2005) и Бойцова А.И. Преступления против собственности (СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002). Сложные вопросы судебной практики. 17. Формы и виды хищения на основе исследования работ Бойцова А.И. Преступления против собственности (СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002), Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности (М.: Профобразование, 2000) и современной правоприменительной практики. 18. Система преступлений в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК РФ) в работах Волженкина Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России (СПб.: Юр. центр Пресс, 2007) и Клепицкого И.А. Система хозяйственных преступлений (М.: Статут, 2005). Современные тенденции в ее развитии.