П Р И Г О В О Р. Именем Российской Федерации.

П Р И Г О В О Р.
Именем Российской Федерации.
“ 22 “ июня 2010 г.
г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего: судьи Ляпустина
А.С., при секретаре: Горбатовой М.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.
Братска: Кочкиной М.С., адвоката: Капендюхиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Чудаковой Е. В., ранее судимой:
1) 24.01.2005 г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по ст. 158 ч.2 п. в УК РФ
к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;
2) 13.12.2006 г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по ст. 162 ч.2 УК РФ к 7
годам лишения свободы, в силу ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 24.01.2005 г.
отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание
назначено в 7 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 3)
23.03.2007 г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по ст.ст. 158 ч. 3, 158 ч. 2
п.п. а, в УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в силу ст. 69 ч.5 УК РФ
окончательное наказание определено по совокупности преступлений по настоящему приговору и
приговору от 13.12.2006 г. в 8 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии
общего режима. Освободилась 05.02.2009 г. по постановлению Братского городского суда от
27.01.2009 г. условно – досрочно на 3 года 8 месяцев 15 дней, мера пресечения – заключение под
стражей, содержащейся под стражей с 26.04.2010 г., по ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч.1, 30 ч. 3 – 234 ч.1,
30 ч.3 – 228.1 ч.1, 30 ч.3 – 234 ч.1, 30 ч.3 – 228.1 ч.1, 30 ч.3 – 234 ч.1, 30 ч.3 – 228.1 ч.1, 228 ч.1 УК
РФ,
У С Т А Н О В И Л:
24.02.2010 г. около 12 часов 27 минут Чудакова Е.В., находясь возле квартиры №* второго
подъезда дома № * по ул. **в г. Братске, умышленно с корыстной целью покушалась на
незаконный сбыт наркотического средства – опий, вес которого в пересчете на сухой остаток
составил 0,15 грамма, передав его сотруднику милиции С., проводившему проверочную закупку,
однако не довела преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку
наркотическое средство изъято из незаконного оборота в результате оперативно-розыскного
мероприятия.
24.02.2010 г. около 12 часов 27 минут Чудакова Е.В., находясь возле квартиры №* второго
подъезда дома № * по ул. ***в г. Братске, умышленно с корыстной целью покушалась на
незаконный сбыт ядовитого вещества , объемом 0,2 мл., передав его сотруднику милиции С.,
проводившему проверочную закупку, однако не довела преступление до конца по не зависящим от
нее обстоятельствам, поскольку ядовитое вещество изъято из незаконного оборота в результате
оперативно-розыскного мероприятия.
02.03.2010 г. около 13 часов 37 минут Чудакова Е.В., находясь в квартире № * дома № * по ул. **в
г. Братске, умышленно с корыстной целью покушалась на незаконный сбыт наркотического
средства – опий, вес которого в пересчете на сухой остаток составил 0,27 грамма, передав его
сотруднику милиции С., проводившему проверочную закупку, однако не довела преступление до
конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку наркотическое средство изъято из
незаконного оборота в результате оперативно-розыскного мероприятия.
02.03.2010 г. около 13 часов 37 минут Чудакова Е.В., находясь в квартире №* дома № * по ул. **в г.
Братске, умышленно с корыстной целью покушалась на незаконный сбыт ядовитого вещества –
ангидрида уксусной кислоты, объемом 0,2 мл., передав его сотруднику милиции С., проводившему
проверочную закупку, однако не довела преступление до конца по не зависящим от нее
обстоятельствам, поскольку ядовитое вещество изъято из незаконного оборота в результате
оперативно-розыскного мероприятия.
24.04.2010 г. около 13 часов 34 минут Чудакова Е.В., находясь во втором подъезде возле входной
двери дома № * по ул. **в г. Братске, умышленно с корыстной целью покушалась на незаконный
сбыт наркотического средства – опий, вес которого в пересчете на сухой остаток составил 0,31
грамма, передав его гражданину под псевдоним «В», проводившему проверочную закупку, однако
не довела преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку
наркотическое средство изъято из незаконного оборота в результате оперативно-розыскного
мероприятия.
24.04.2010 г. около 13 часов 34 минут Чудакова Е.В., находясь во втором подъезде возле входной
двери дома № * по ул. **в г. Братске, умышленно с корыстной целью покушалась на незаконный
сбыт ядовитого вещества – ангидрида уксусной кислоты, объемом 0,2 мл., передав его гражданину
под псевдоним «В», проводившему проверочную закупку, однако не довела преступление до конца
по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку ядовитое вещество изъято из незаконного
оборота в результате оперативно-розыскного мероприятия.
26.04.2010 г. около 16 часов 55 минут Чудакова Е.В., находясь в подъезде дома № * по ул. **в г.
Братске, умышленно с корыстной целью покушалась на незаконный сбыт наркотического средства
– опий, вес которого в пересчете на сухой остаток составил 0,34 грамма, передав его гражданину
под псевдоним «В», проводившему проверочную закупку, однако не довела преступление до конца
по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку наркотическое средство изъято из
незаконного оборота в результате оперативно-розыскного мероприятия.
Кроме того, 26.04.2010 г. до 17 часов 12 минут Чудакова Е.В., находясь в автомобиле, стоящем
возле дома № * по ул. Южная в г. Братске, незаконно хранила при себе без цели сбыта в крупном
размере наркотическое средство – опий, суммарный вес которого без упаковки в пересчете на
сухой остаток составил 1,3 грамма, которое было изъято сотрудниками милиции в ходе личного
досмотра в период времени с 17 часов 12 минут до 17 часов 50 минут 26.04.2010 г. в автомобиле ,
стоящем возле дома № * по ул. **в г. Братске.
Подсудимая Чудакова Е.В. свою вину признала полностью и подтвердила ранее заявленное
ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство
заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, она осознает последствия
постановления приговора без судебного разбирательства.
Учитывая, что от защитника, государственного обвинителя не поступило возражений против
заявленного ходатайства, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке,
предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано,
подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимой по
преступлениям:
24.02.2010 г., 02.03.2010 г., 24.04.2010 г. и 26.04.2010 г. при продаже наркотического средства
Новак Р.С. и гражданину под псевдонимом «В» необходимо правильно квалифицировать по ст. ст.
30 ч. 3 – 228.1 ч. 1 УК РФ каждое, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, не
доведенное до конца по не зависящим от виновного лица обстоятельствам;
24.02.2010 г., 02.03.2010 г. и 24.04.2010 г. при продаже ядовитого вещества С. и гражданину под
псевдонимом «В» необходимо правильно квалифицировать по ст. ст. 30 ч. 3 – 234 ч. 1 УК РФ
каждое, как покушение на сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами и
психотропными веществами, не доведенное до конца по независящим от виновного лица
обстоятельствам;
26.04.2010 г. при хранении наркотического средства по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение
наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принял во
внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, что
преступления относятся к категории тяжких и средней тяжести, направлены против здоровья
населения и общественной нравственности, что официально не занята, не имеет постоянного
источника дохода, совершила преступления в период условно-досрочного освобождения,
учитывая опасный рецидив преступлений, что суд относит к обстоятельству, отягчающему
наказание, пришел к убеждению о целесообразности наказания в виде реального лишения
свободы, однако, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины,
раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления,
что положительно характеризуется в быту, суд находит возможным назначить наказание с учетом
требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения
свободы по преступлениям, предусмотренным ст. ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч.1 УК РФ, не усмотрев при
этом оснований для условного осуждения, назначения более мягкого наказания, чем
предусмотрено законом, что, по мнению суда, в соответствии со ст. 6 УК РФ, будет
соответствовать принципу справедливости.
Учитывая, что Чудакова Е.В., будучи освобожденной условно – досрочно от отбывания наказания
по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 23.03.2007 г. в течение
оставшейся не отбытой части наказания совершила умышленные преступления средней тяжести и
тяжкие, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. в УК РФ, отменить условнодосрочное освобождение, а окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренным
ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров.
Учитывая, что Чудакова Е.В. осуждается за совершение преступления при рецидиве суд, в
соответствии со ст. 58 ч. 1 п. б УК РФ, считает необходимым назначить отбывание наказание в
исправительной колонии общего режима.
Учитывая, что в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки,
предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в случае рассмотрения
дела по существу в особом порядке, суд считает необходимым оставить заявление прокурора г.
Братска о взыскании процессуальных издержек без рассмотрения.
Учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, её речь, адекватную реакцию на
поставленные ей вопросы, что не состоит на учете у врача психиатра, по данным архива не
значится, не проходила специализированного лечения, у суда не возникло сомнений в её
психической полноценности, в связи с чем она должна нести уголовную ответственность как лицо
вменяемое.
Учитывая, что вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения СЧ СУ при
УВД по г. Братску - наркотическое средство и ядовитые вещества являются запрещенными, они
подлежат уничтожению, также как и марлевые отрезки со смывами с кистей рук и контрольный
марлевый отрезок, бумажный конверт с контрольным образцом специального химического
вещества, 2 DVD-диска, нож, ножницы, лекарственный препарат «Щ». Денежные купюры
достоинством 100 рублей каждая – ПЕ 3007556, МБ 1903824, НЛ 2670310, ПВ 5580783, НБ
8380166, ранее помеченные для производства проверочной закупки необходимо передать в
распоряжение УВД по г. Братску. Деньги в сумме 470 рублей выданные при обыске квартиры №*
дома №* по ул. ***в г. Братске 02.03.2010 г. Е. возвратить Е., деньги в сумме *** рублей выданные
при этом же обыске Чудаковой Е.В., передать в распоряжение матери подсудимой - Т. деньги в
сумме ** рублей и ** рублей, выданные Чудаковой Е.В. при личном обыске 26.04.2010 г. передать в
распоряжение Т., поскольку в ходе предварительного расследования и судебного следствия не
доказано, что указанные деньги добыты преступным путем. Документы оперативно – розыскных
мероприятий, приобщенные к материалам уголовного дела, необходимо оставить при деле.
Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Чудакову Е. В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 228.1 ч.1, 30 ч. 3 – 234 ч.1, 30 ч.3 – 228.1 ч.1, 30 ч.3 – 234 ч.1, 30 ч.3 – 228.1 ч.1, 30 ч.3 – 234 ч.1, 30
ч.3 – 228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:
по ст. ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.1 УК РФ сроком на 4 года за каждое;
по ст. ст. 30 ч.3 – 234 ч.1 УК РФ сроком на 1 год за каждое;
по ст. 228 ч.1 УК РФ сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, окончательное наказание определить путем частичного
сложения в 5 лет лишения свободы.
В силу ст. 79 ч. 7 УК РФ Чудаковой Е.В. отменить условно-досрочное освобождение по приговору
Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 23.03.2007 г.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию по настоящему приговору
присоединить часть неотбытого наказания в 6 месяцев по приговору Падунского районного суда г.
Братска Иркутской области от 23.03.2007 г, окончательно определив к отбытию 5 лет 6 месяцев
лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять со 22.06.2010 г.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 26.04.2010г. по 22.06.2010г.
Заявление прокурора о взыскании процессуальных издержек оставить без рассмотрения.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения –
заключение под стражей.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения СЧ СУ при УВД по г.
Братску: наркотическое средство, ядовитое вещество, марлевые салфетки, бумажный конверт с
контрольным образцом специального химического вещества, 2 DVD-диска, нож, ножницы,
лекарственный препарат «Щ» - уничтожить; пять денежных купюр достоинством 100 рублей
каждая – ПЕ 3007556, МБ 1903824, НЛ 2670310, ПВ 5580783, НБ 8380166, передать в
распоряжение УВД по г. Братску, деньги в сумме *** рублей передать в распоряжение С.,
остальные деньги в сумме *** рублей передать в распоряжении Т. Документы оперативно –
розыскных мероприятий, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Братский городской суд
в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной со дня вручения копии приговора.
Судья:
А.С.Ляпустин
Приговор вступил в законную силу: __13.07.2010