Нравственные основания права - Алтайский государственный

Федеральное агентство по образованию
ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет»
Юридический факультет
Рабочая программа по дисциплине
«НРАВСТВЕННЫЕ ОСНОВАНИЯ ПРАВА»
кафедра теории и истории государства и права
курс 6
семестр 11
лекции 40 часов
Практические (семинарские) занятия 20 часов
Зачет в 11 семестре
Всего часов 80. Самостоятельная работа 40 час.
Итого часов трудозатрат на дисциплину (для студента) по ГОС 80 час.
Барнаул 2009
Рабочая программа подготовлена д.ю.н. профессором В.В. Сорокиным на
основании
Государственного
образовательного
стандарта
высшего
образовательного образования по специальности 021100 «Юриспруденция».
Индекс ОПД. Ф. 04.
Утверждена на заседании кафедры теории и истории государства и права
Протокол № 2 от 12 сентября 2009 г.
Зав. кафедрой теории и истории государства и права
д.ю.н. профессор В.В. Сорокин
Рекомендована к опубликованию методической комиссией юридического
факультета АлтГУ. Председатель методической комиссии
к.ю.н. доцент
Гринченко Н.Я.
Подписано в печать 18.09.2009 г.
Бумага для множительных аппаратов.
Усл.-печ. л. 1,3.
Формат 60х90/16.
Печать офсетная.
Тираж 25 экз.
Лаборатория множительной техники юридического факультета Алтайского
государственного университета: 656099, г. Барнаул, пр-т Социалистический,
68
2
1. ВВЕДЕНИЕ
Необходимым
условием
укрепления
правопорядка
и
законопослушности в обществе является соблюдение законов всеми
гражданами, должностными лицами и организациями. Эта цель недостижима
без уважения к праву со стороны участников правовой жизни.
Обеспечение установленных законом прав и свобод человека и
гражданина предполагает уяснение ими предписаний закона, сознательное их
воплощение в объективной реальности. Формирование ответственного
подхода к праву возможно только при качественном правовом воспитании, а
последнее, в свою очередь, имеет своей основой нравственное поведение.
Формирование законодательства государства только с учетом правил
юридической техники без наполнения их нравственной подосновой рано или
поздно приведет к массовому несоблюдению норм права. Законодатель не
может не учитывать господствующих в обществе представлений о добре и
зле.
С другой стороны, лица, которым, адресованы правовые предписания,
постоянно сопоставляют последние с нормами нравственности. Причиной
многих правонарушений как раз таки и является рассогласованность
предписаний нравственности и права. Все эти проблемы заслуживают самого
пристального внимания при изучении теории права.
Именно с этих позиций сегодня следует рассматривать нравственные
основания права.
Целью изучения курса «нравственные основания права» является
познание студентами значения, социальной природы,
характера
взаимодействия нравственности и права.
В круг задач данного специального курса входят:
 Углубленное изучение студентами в рамках общетеоретической
юридической науки системы социальных норм в целом и роли
норм нравственности и права в социальном регулировании - в
частности;
 Познание учащимися назначения, функций, принципов действия,
форм проявления нравственности в механизме упорядочения
общественных отношений;
 Приобретение студентами представлений об основных подходах
к определению права, обращение к вопросу о сущности данного
социального регулятора;
 Изучение учащимися как современных, так и ранее
существовавших концепций о соотношении нравственности и
права;
 Определение роли правоприменительных органов в вопросе
соотношения права и нравственности;
 Приобретение учащимися знаний о религиозной основе права в
различных правовых системах;
3
 Выяснение вопроса, насколько полно современное российское
законодательство обращается к нормам морали.
Учебная дисциплина «» представляет собой специальный курс, который
предназначен для углубления и расширения знаний, умений и навыков,
приобретённых студентами в ходе изучения теории государства и права.
Нравственные основания права – частная теория общетеоретической
юридической науки, призванная подготовить студентов-юристов к более
глубокому пониманию содержания правовых норм, к практической работе в
государственных органах (в т. ч. правоохранительных и судебных органах) и
частных организациях.
Требования к изучению спецкурса. Для изучения настоящего
специального курса необходимо овладение учащимися теорией государства и
права, философскими представлениями о свободе, нравственности, морали,
добре и зле, долге и ответственности, отраслевыми юридическими науками
(конституционного,
административного,
уголовного,
гражданского,
семейного и др.) в аспекте взаимосвязи нравственных норм и правовых
предписаний.
В результате познания содержания дисциплины «нравственные
основания права» должны приобрести следующие знания, умения и навыки:
1. Умение ориентироваться в системе социальных норм.
Классифицировать различные предписания по видам социальных норм в
зависимости от присущих каждому из них особенностей;
2. Представления о подходах к пониманию таких понятий как
нравственность, мораль, этика. Знания о включенности последних наряду с
правом в непосредственное регулирование общественных отношений;
3. Представления об основных типах правопонимания (юридический
позитивизм, нормативизм, теория естественного права, социологическая
теория права, историческая школа права, психологическая теория права);
4. Умение критически подходить к основным определениям права,
способность формулирования синтетического определения права;
5. Представления о существовавших в дореволюционной и советской
правовых науках идей о соотношении права и нравственности;
6. Умения ориентироваться в возможных вариантах решения проблемы
несоответствия нормы права требованиям нравственности;
7. Представления о роли религиозных норм в процессе упорядочения
общественных отношений.
Структура данного специального курса охватывает общую теорию
социального управления и регулирования, общее учение о нравственности
(понятии, соотношении со смежными категориями, социальной природе, ее
функциях и целях), место и социальное значение нравственных оснований в
процессе правотворчества, в механизме реализации права, поддержании
законности и правопорядка.
Особенностями изучения дисциплины «нравственные основания права»
являются необходимость овладения студентами общесоциальными и
философскими курсами, теоретическими и отраслевыми юридическими
4
науками, а также углубление и расширение общетеоретических воззрений
студентов о взаимоотношении права и нравственности, и, наконец,
практическая направленность спецкурса – получение навыков и умений,
необходимых для нравственной оценки права в конкретных жизненных
ситуациях в будущей профессиональной деятельности. В связи с чем,
изучение настоящего учебного курса предполагается на четвёртом курсе
дневного отделения по государственно-правовой специализации.
Часовой объём дисциплины «нравственные основания права» включает
академических часов, из которых 40 часов выделены на лекционные занятия,
20 часов – на семинарские занятия и 12 часов предусмотрены для
самостоятельной работы студентов. Специальный курс изучается в течение 1го учебного семестра (четырёх месяц) на четвёртом курсе дневного отделения
юридического факультета.
Текущий контроль знаний студентов обеспечивается проведением
семинарских занятий в виде опроса, выступлений с сообщениями, деловыми
играми (судебными процессами, дискуссиями, олимпиадами), а также
решением практических заданий и подготовкой рефератов по определённым
темам. Итоговый контроль осуществляется путём проведения зачёта по двум
теоретическим вопросам дисциплины.
2. СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ
Тема 1. Право и нравственность
в системе социального регулирования.
Понятие системы социальных норм. Виды социальных норм.
Правовые нормы. Нормы нравственности. Религиозные нормы.
Технические нормы. Идеологические нормы. Нормы обычая. Корпоративные
нормы. Место норм права и нравственности в системе социального
регулирования.
Понятие нравственности и морали: характер соотношения. Понятие
этики как науки о морали.
Тема 2. Понятие и сущность права.
Основные типы правопонимания. Юридический позитивизм.
Нормативизм. Теория естественного права. Социологическая юриспруденция.
Историческая школа права. Психологическая теория права. Достоинства
отдельных подходов к определению права. Критика основных типов
правопонимания.
Сущность права: основные подходы. Классовая сущность права.
Общесоциальная сущность права. Социально-классовая сущность права.
Определение понятия права. Синтетический подход к определению
права. «Рабочее» определение понятия права.
5
Тема 3 Нравственные основания права.
Категория основ, принципов в праве. Понятие нравственных оснований
права.
Характер соотношения права и нравственности. Вопрос о праве как
«минимуме морали». Вопрос о праве как «нищете морали». Обоснование
неразрывности и взаимопроникновения нравственных и правовых начал.
Тема 4. Политико-правовая мысль России
о взаимодействии права и нравственности.
Дореволюционные учения о праве и нравственности: общая
характеристика. Учение В. Соловьева о праве и нравственности. Идеи П. И.
Новгородцева, Л. И. Петражицкого, И. А. Ильина и др.
Советская правовая мысль о соотношении права и нравственности.
Надстроечная природа права и нравственности. Влияние марксистсколенинского учения на эволюцию идей о нравственной основе права.
Соотнесение
представлений
о
взаимоотношении
права
и
нравственности дореволюционного, советского и постсоветского периодов.
Тема 5. Право и религиозные нормы.
Характер взаимоотношений церкви и государства. Историческая роль
Русской православной церкви в судьбе России. Современное положение
церкви в России. Принцип светскости государства.
Соотношение норм права и религиозных норм.
Тема 6. Взаимодействие права и нравственности.
Проблема несоответствия правовых предписаний требованиям морали:
возможные пути решения. Роль судьи. Роль правосознания. Возможность
толкования права ad hoc.
Судейское усмотрение: допустимые пределы. Судейское усмотрение в
странах Романо-германской и англо-саксонской правовой семьи.
Тема 7. Вопросы нравственности в отраслевом законодательстве.
Воплощение в праве РФ требований нравственности. Прямые указания
в законе на необходимость соблюдения нравственных предписаний.
Требования нравственности в публичных отраслях права, требования
нравственности в частных отраслях права: характер соотношения.
6
3. Тематический план
№
п/
п
Наименование тем
1.
Право и нравственность в
системе
социального
регулирования.
Понятие и сущность права.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Всего
(час.)
Аудиторные
занятия
лекции семинары
СРС
Нравственные
основания
права.
Политико-правовая
мысль
России о взаимодействии
права и нравственности.
Право и религия.
Взаимодействие
права
и
нравственности.
Вопросы нравственности в
отраслевом законодательстве.
ИТОГО:
40
20
4. Контрольные задания по темам спецкурса.
В ходе самостоятельной работы студенты должны изучить с помощью
научной, статистической и нормативной литературы следующие темы: а)
понятие социальных норм; б) виды социальных норм; в) место
нравственности и права в системе социальных норм; г) понятие
нравственности, морали, этики; д) основные типы правопонимания; е)
сущность права: основные подходы; ж) определение понятия права:
синтетический подход; з) понятие нравственных оснований права; и)
взаимодействие права и нравственности; к) дореволюционные учения о
взаимодействии права и нравственности; л) право и нравственность в
советской правовой науке; м) церковь и государство: характер
взаимодействия; н) соотношение права и религиозных норм; о) проблема
несоответствия права нравственности: возможные пути решения, роль
правосознания; п) судейское усмотрение: пределы допустимости; р)
требования нравственности в публичных отраслях права; с) требования
нравственности в частных отраслях права.
7
Перечень примерных вопросов для самостоятельной работы:
1. Понятие социальных норм. Виды социальных норм.
2. Место нравственности и права в системе социальных норм.
3. Понятие нравственности, морали, этики.
4. Основные типы правопонимания.
5. Сущность права: основные подходы.
6. Определение понятия права: синтетический подход
7. Понятие нравственных оснований права
8. Взаимодействие права и нравственности.
9. Дореволюционные
учения
о
взаимодействии
права
и
нравственности.
10.Право и нравственность в советской правовой науке.
11.Церковь и государство: характер взаимодействия.
12.Соотношение права и религиозных норм.
13.Проблема несоответствия права нравственности: возможные пути
решения, роль правосознания.
14.Судейское усмотрение: пределы допустимости.
15.Требования нравственности в публичных отраслях права.
16.Требования нравственности в частных отраслях права.
4. ТЕМАТИКА СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
Тема 1. Право и нравственность в системе социального регулирования (2
часа).
1. Понятие социальных норм. Виды социальных норм.
2. Место нравственности и права в системе социальных норм.
3. Понятие нравственности, морали, этики, эстетики.
Задания к семинарскому занятию:
1. Проанализируйте Кодекс чести судьи в РФ от 21.10.1993 г. Нормы
какого характера он содержит?
2. В чем заключается «золотое правило морали»?
1.
2.
3.
4.
Литература:
Кодекс чести судьи в РФ (принят Советом судей России 21.10.1993 г.)//
Юридический вестник. – 1993. - №23(49) или// Законность. - 1994. - №2.
Сорокин, В. В. Понятие и сущность права в духовной культуре России./ В.
В. Сорокин.// М. – Проспект. – 2007. – 480с.
Матузов, Н. И.Право в системе социальных норм /Н. И. Матузов.//
Правоведение. -1996. - № 2. - С. 144 – 157.
Лукашева, Е. А. Право. Мораль. Личность./ Е. А. Лукашева./ М. - Наука. 1986. - 264с.
8
5. Нерсесянц, В. С. Право в системе социальных норм./ В. С. Нерсесянц./ М.
– 1986.
6. Ревина, И. В. Исторический очерк становления этики как науки о морали
/И. В. Ревина.// История государства и права. -2006. - № 7. - С.2 – 4.
7. Казаков, А. Д. Об усилении моральных начал в механизме правового
регулирования общества.// Государство и право на рубеже веков. - СПб.,
2000. -С. 123 – 128.
8. Фуллер, Л. Л. Позитивизм и верность праву: Ответ профессору Харту /Л.
Л. Фуллер.//Правоведение. -2005 . - № 6. - С. 124 – 159.
9. Малько, А. В. Право для человека: Ограничение или стимул?/ А. В.
Малько.// Правоведение. -1992. - № 5. - С. 22 – 33.
10.Шапп, Я. О свободе, морали и праве./Я. Шапп.// Государство и право. 2002. - № 5. - С. 85 – 92.
Тема 2. Понятие и сущность права: нравственное измерение (4 часа).
1. Основные типы правопонимания и нравственные абсолюты.
2. Сущность права и мораль.
3. Синтетический подход к правопониманию.
Задания к семинарскому занятию:
1. Раскройте как достоинства, так и недостатки основных видов
правопонимания.
2. Найдите в Конституции Российской Федерации нормы, наиболее
ярко отражающие сущность Основного закона РФ.
1.
2.
3.
4.
5.
Литература:
Лейст, О. Э. Сущность права./ О. Э. Лейст./ М. – 2002.
Трубецкой, Е.Н. Энциклопедия права (см. стр.109-111)./ Е.Н. Трубецкой./
СПб., 1998, 183с.
Сорокин, В. В. Понятие и сущность права в духовной культуре России./ В.
В. Сорокин.// М. – Проспект. – 2007. – 480с.
Насыров Р.В. Человек как самоценность: о формулировке ст.2
Конституции РФ 1993г. (курс лекций)/Р.В. Насыров. - Барнаул, 2008, С.7498.
Цыбулевская, О. И. Нравственно-гуманистические ориентиры правовой
политики государства./ О. И. Цыбулевская.// Правоведение. -1997. - № 4. С. 161.
Трубецкой, Е.Н. Энциклопедия права./ Е. Н. Трубецкой./ СПб., 1998, 183с.
6.
7.
8. Шаронов В.В., Гавришин В.К. О «человеческом измерении»
экономических реформ в России.// Социально-политический журнал. 1996. - № 4. - С. 27.
9
9. Гамбаров, Ю. С. Право в его основных моментах /Ю. С. Гамбаров.//
Правоведение. -1995. - № 4 - 5. - С. 97 – 133.
10.Агешин, Ю. А. Политика. Право. Мораль./ Ю. А. Агешин./ М. – 1982.
11.Петражицкий, Л. И. Общая теория права в связи с теорией
нравственности./ Л. И. Петражицкий./ Серия «Мир культуры, истории и
философии», - СПб.: Издательство «Лань», - 2000, - 608с.
Тема 3. Нравственные основания права (4 часа)
1. Понятие нравственных оснований права
2. Взаимодействие права и нравственности.
Задания к семинарскому занятию:
1. Соотнесите понятия «правовые основы», «правовые принципы»,
«основные начала права».
2. По вашему мнению, универсальны ли основы права? Являются ли
они общечеловеческими?
3. К какому виду социальных норм можно отнести запрет на убийство?
Литература:
1. Новгородцев, П. И. Право и нравственность./ П. И. Новгородцев.//
Правоведение. -1995. - № 6. - С. 103 – 113.
2. Величко, А. М. Нравственный идеал и право /А. М. Величко.//
Правоведение. -2002. - № 2. - С. 187 – 203.
3. Графский, В. Г. Право и мораль в истории: Проблемы ценностного
подхода./ В. Г. Графский.// Государство и право. -1998. - № 8. - С. 114 119.
4. Сорокин, В. В. Понятие и сущность права в духовной культуре России./ В.
В. Сорокин.// М. – Проспект. – 2007. – 480с.
5. Алексеев, Л. И. О связи правовых и моральных норм./ Л. И. Алексеев //
Советское государство и право. – 1965 - № 4. – С.28 - 34.
6. Насыров Р.В. Человек как самоценность: о формулировке ст.2
Конституции РФ 1993г. (курс лекций)/Р.В. Насыров. - Барнаул, 2008,
С.148-219.
7. Честнов, И. Л. Универсальны ли права человека?/ И. Л. Честнов.//
Правоведение. – 1999. - №1. – С. 73-82.
8. Мартышин, О. В.Нравственные основы теории государства и права /О. В.
Мартышин.// Государство и право. -2005. - № 7. - С. 5 – 12.
9. Архипов, В. В. Лон Фуллер и соотношение права и морали /В. В.
Архипов.// Правоведение. -2004. - № 6. - С. 145 – 152.
10.Харт, Г. Л. А., Позитивизм и разграничение права и морали /Г. Л. А.
Харт.// Правоведение. -2005. - № 5. - С. 104 – 136.
10
11.Нравственные основы теории государства и права (часть
Международная научная конференция /Материал подготовила Н.
Кроткова.// Государство и право. -2005. - № 8. - С. 91 – 110.
12.Нравственные основы теории государства и права (часть
Международная научная конференция /Материал подготовила Н.
Кроткова.// Государство и право. -2005. - № 9. - С. 87 – 103.
1):
В.
2):
В.
Тема 4. Политико-правовая мысль России о взаимодействии права и
нравственности (2 часа)
1. Дореволюционные учения о взаимодействии права и нравственности.
2. Проблема права и нравственности в советской правовой науке.
Задания к семинарскому занятию:
1. В чем концептуальное различие подходов к соотношению права в:
а) дореволюционный период; б) советский период; в) постсоветский
период?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Литература:
Стукалов, А. В. Аксиологическая концепция права и морали Н. Н.
Алексеева/ А. В. Стукалов.// История государства и права. -2007. - № 20. С. 34 – 36.
Климанский, Д. В. Е. Н. Трубецкой о естественном праве как правде./Д. В.
Климанский.// История государства и права. -2007. - № 9. - С.35 – 37.
Петражицкий, Л. И. Общая теория права в связи с теорией
нравственности./ Л. И. Петражицкий./ Серия «Мир культуры, истории и
философии», - СПб.: Издательство «Лань», - 2000, - 608с.
Погосбекян, Д. Р. Проблемы права и нравственности в первом русском
политическом трактате "Слово о законе и благодати" (XI в.)./Д. Р.
Погосбекян.// Государство и право. -2002. - № 6. - С. 98 – 103.
Тимошина, Е. В. Онтологическое обоснование права в правовой теории К.
П. Победоносцева.//Правоведение. -1997. - № 2. - С. 99 – 106.
Ильин, И. А. Общее учение о праве и государстве: Фрагменты /И. А.
Ильин.// Правоведение. -1992. - № 3. - С. 93 – 99.
Кейзеров, Н. М. О взаимодействии права и нравственности в
коммунистическом строительстве /Н. М. Кейзеров.// Правоведение. -1962.
- № 4. - С. 3 – 13.
Костин, Ю. В. Идеи соотношения государства, права и морали в политикоправовом учении В. И. Ленина /Ю. В. Костин.// История государства и
права. -2007. - № 18. - С. 38 – 40.
Мицкевич, А. В. Некоторые черты взаимодействия права и нравственности
в период перехода к коммунизму /А. В. Мицкевич.// Правоведение. -1962. № 3. - С. 15 – 25.
11
10.Кейзеров, Н. М. Три этапа в развитии буржуазных теорий связи права и
нравственности /Н. М. Кейзеров.// Правоведение. -1960. - № 1. - С. 135 –
140.
Тема 5. Право и религия (2 часа)
1. Церковь и государство: характер взаимодействия.
2. Соотношение правовых и религиозных норм.
Задание к семинарскому занятию:
1. Охарактеризуйте значение Русской Православной церкви для
развития государственности в России.
2. Что означает принцип светскости государства?
3. Сформулируйте Вашу позицию относительно вопроса о
необходимости изучения юристами основ религии.
1.
2.
3.
4.
Литература:
Прибыткова, Е. А. Религиозно-нравственное оправдание права :Два этапа в
эволюции идей Вл. Соловьева /Е. А. Прибыткова.// Правоведение. -2005. № 4. - С. 165 – 180.
Соловьев. В. С. Право и нравственность./ В. С. Соловьев./ Минск, 2001.
Сорокин, В. В. Понятие и сущность права в духовной культуре России./ В.
В. Сорокин.// М. – Проспект. – 2007. – 480с.
Мигущенко, О. Н. Истоки формирования религиозно-нравственной
составляющей российского подсознания /О. Н. Мигущенко.// История
государства и права. -2007. - № 11. - С. 9 – 12.
Тема 6. Взаимодействие права и нравственности (4 часа)
1. Проблема несоответствия права нравственности:
решения.
2. Судейское усмотрение: пределы допустимости.
возможные
пути
Задание к семинарскому занятию:
1. Каким образом современный российский судья может отреагировать
на несправедливый, по его мнению, закон?
2.Какие возможности в аналогичном случае имеются у судьи из англосаксонской правовой семьи?
12
3. Как характеризуют соотношение права и нравственности проблемы
эвтаназии, аборта, смертной казни и пр.?
1.
2.
3.
4.
5.
Литература:
Агешин, Ю. А. К вопросу о противоречиях между нормами права и морали
/Ю. А. Агешин.// Правоведение. -1971. - № 2. - С. 39 – 44.
Федотов, А. В. Возможно ли применение contra legem в демократическом
правовом государстве?/ А. В. Федотов./ Журнал российского права. - 2002.
- №8.
Сорокин, В. В. Понятие и сущность права в духовной культуре России./ В.
В. Сорокин.// М. – Проспект. – 2007. – 480с.
Уледов, А. К. О закономерностях развития общественного сознания при
социализме./ А. К. Уледов.// Философские науки. - 1966, - № 2. - С.17.
Сергейко, П. Н. Взаимодействие права и нравственности в судебной
деятельности./ П. Н. Сергейко.// Советское государство и право. – 1963. №8. - С.25.
Тема 7. Вопросы нравственности в отраслевом законодательстве (2
часа).
1. Требования нравственности в публичных отраслях права.
2. Требования нравственности в частных отраслях права.
Задания к семинарскому занятию:
1. Найдите в законодательстве РФ нормы, свидетельствующие об учете
норм нравственности.
2. Проанализируйте требования, предъявляемые к кандидатам в
Президенты РФ, депутаты Государственной Думы РФ, федеральные судьи.
Учитываются ли в них нормы нравственности? Какие изменения Вы бы
внесли в данные требования?
1.
2.
3.
4.
Литература:
Волков, Б. С. Нравственные начала в назначении наказания /Б. С. Волков.//
Правоведение. -2000. - № 1. - С. 121 – 127.
Антонов, И. А. Правовое регулирование нравственных начал уголовнопроцессуальной деятельности /И. А. Антонов.// История государства и
права. -2004. - № 2. - С.27 – 29.
Новикова, Н. А. Применение морально-нравственного ценза в
избирательном праве Российской империи конца XVII - первой половины
XIX в. /Н. А. Новикова.// История государства и права. -2006. - № 7. - С.18
– 19.
Хецуриани, Д. Г. Значение моральных норм при применении норм
гражданского права /Д. Г. Хецуриани.// Правоведение. -1982. - № 5. - С. 66
– 71.
13
4. Учебно-методическая карта дисциплины
Номер Номер Наименование вопросов,
недели Темы
изучаемых на лекции
1
2
1
1
3
Право и нравственность
в системе социального
регулирования
2
Понятие
права
3
3
Нравственные основания
права.
4
4
2
и
Занятия (номера)
практич. лаборат
(семин.)
орн.
4
5
1
–
таблицы и
диаграммы
сущность
Политико-правовая
мысль
России
о
взаимодействии права и
нравственности.
Используемые
наглядные и
методические
пособия
6
учебный
видеофильм
2
–
3
–
Схемы и
таблицы
-
–
Сборники
заданий
(практикум)
14
Самостоятельная работа
студентов
содержание
часы
Формы
контроля
7
изучение доп.
лит-ры, решение
практических
заданий
изучение доп.
лит-ры,
подготовка
рефератов
изучение доп.
лит-ры,
подготовка
докладов на
студенческую
конференцию
8
9
Опрос на
занятии
решение казусов,
проведение
дискуссии в
рамках кружка
по теории
государства и
права
2
2
2
2
Опрос,
решение
практически
х заданий
Проверка
рефератов и
оценка
решений
задач
Проверка
контрольной
работы
Право и религия
5
6
5
6
Взаимодействие права и
нравственности.
Вопросы
нравственности
в
отраслевом
законодательстве
4
–
5
–
15
Практикум по
теории
государства и
права
решение казусов,
ответы на
теоретические
вопросы
Таблицы и
сборник
заданий
решение казусов,
подготовка
рефератов и
докладов
2
2
Опрос и
оценка
выступлений
в ходе
дискуссии
опрос на
семинаре и
оценка
решения
задач
5. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
Нормативно-правовая литература
1. Конституция Российской Федерации. //Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Гражданский кодекс РФ //СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; СЗ РФ. 1996.
№ 5. Ст. 410. СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
3. Гражданско-процессуальный кодекс РФ //СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
4. Уголовный кодекс РФ //СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ//СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
6. Кодекс об административных правонарушениях. М. 2001.
7. Налоговый кодекс РФ //СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
8. Таможенный кодекс РФ //Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 31. Ст.
1224.
9. Воздушный кодекс РФ //СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1383.
10.Земельный кодекс РФ //СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.
11.Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка
//Советская юстиция. 1991. № 17. С. 22-24.
12.ФКЗ от 21 июля 1994 «О Конституционном Суде Российской
Федерации /СЗРФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
13.ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации //СЗ РФ. 1995. №
18. Ст. 1589.
14.ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации. В ред. Федерального закона
от 17.11.1995 //СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
15.ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» от
31.07.1995 //СЗ РФ. 1995. № 31. Ст. 2990.
16.ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» //Российская газета. 2002.
5 июня.
17.ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской
Федерации. //Российская газета. 2002. 5 июня.
18.ФЗ «О защите прав потребителей» в ред. Федерального закона от
9.01.1996 //СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
19.ФЗ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995. С изменениями и
дополнениями //СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930; 1997. № 20. Ст. 223;
Российская газета 1998. 24 июля.
20.ФЗ «О статусе военнослужащих» от 28.03.1998 //СЗ РФ. 1998. № 13.
Ст. 1475.
21.ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности»
от 12.01.1995 //СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 148.
22.ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» от 26.09.1997 //СЗ
РФ. 1997. № 39. Ст. 44651.
23.ФЗ «О федеральных органах налоговой полиции» от 17.12.1995 //СЗ РФ.
1995. № 51. Ст. 4573.
24.Закон РФ от 27.04.1993 «Об обжаловании в суд действий и решений,
нарушающих права и свободы граждан». С изменениями и
дополнениями от 14.12.1995 //СЗ РФ. 1995. № 51. Ст. 4970; ВВС. 1993.
№ 19. Ст. 6851.
25.Закон РФ «О милиции» от 18.04.1991 //ВВС. № 16. Ст. 503.
26.Закон РФ от 26.07.1992 «О статусе судей в Российской Федерации» С
изменениями и дополнениями от 21.06.1995 //Российская газета от 26
июля 1992. ВВС. 1995. № 26. Ст. 2389.
27.Указ Президента РФ «О мерах по обеспечению открытости и
общедоступности нормативных актов» от 24.11.1995 //СЗ РФ. 1995. №
48. Ст. 801.
28.Указ Президента РФ «О порядке организации и проведения митингов,
уличных шествий, демонстраций и пикетирования» от 25.05.1992. №
524 //ВВС. 1992. № 22. Ст. 1216.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Основная литература
Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х томах. Т.1. М. 1981.
Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций в 2-х томах. Т.1
Свердловск. 1972.
Иоффе О.С. Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.:
Госюриздат. 1961.
Проблемы теории государства и права Учебное пособие. /Под ред. М.Н.
Марченко. М.: Проспект. 1999.
Сорокин, В. В. Понятие и сущность права в духовной культуре России./
В. В. Сорокин.// М. – Проспект. – 2007. – 480с.
Теория государства и права. Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова и
А.В. Малько М.: Юристъ. 2000.
Теория государства и права./ Под ред. В.М. Корельского, В.В.
Перевалова М.: Норма. 2001.
Дополнительная литература
Агешин, Ю. А. К вопросу о противоречиях между нормами права и
морали /Ю. А. Агешин.// Правоведение. -1971. - № 2. - С. 39 – 44.
Агешин, Ю. А. Политика. Право. Мораль./ Ю. А. Агешин./ М. – 1982.
Алексеев, Л. И. О связи правовых и моральных норм./ Л. И. Алексеев.//
Советское государство и право. – 1965 - № 4. – С.28 - 34.
Антонов, И. А. Правовое регулирование нравственных начал уголовнопроцессуальной деятельности /И. А. Антонов.// История государства и
права. -2004. - № 2. - С.27 – 29.
Архипов, В. В. Лон Фуллер и соотношение права и морали /В. В.
Архипов.// Правоведение. -2004. - № 6. - С. 145 – 152.
Величко, А. М. Нравственный идеал и право /А. М. Величко.//
Правоведение. -2002. - № 2. - С. 187 – 203.
Волков, Б. С. Нравственные начала в назначении наказания /Б. С.
Волков.// Правоведение. -2000. - № 1. - С. 121 – 127.
Гамбаров, Ю. С. Право в его основных моментах /Ю. С. Гамбаров.//
Правоведение. -1995. - № 4 - 5. - С. 97 – 133.
17
9. Графский, В. Г. Право и мораль в истории: Проблемы ценностного
подхода./ В. Г. Графский.// Государство и право. -1998. - № 8. - С. 114 119.
10.Ильин, И. А. Общее учение о праве и государстве: Фрагменты /И. А.
Ильин.// Правоведение. -1992. - № 3. - С. 93 – 99.
11.Казаков, А. Д. Об усилении моральных начал в механизме правового
регулирования общества.// Государство и право на рубеже веков. - СПб.,
2000. -С. 123 – 128.
12.Кейзеров, Н. М. О взаимодействии права и нравственности в
коммунистическом строительстве./ Н. М. Кейзеров.// Правоведение. 1962. - № 4. - С. 3 – 13.
13.Кейзеров, Н. М. Три этапа в развитии буржуазных теорий связи права и
нравственности /Н. М. Кейзеров.// Правоведение. -1960. - № 1. - С. 135 –
140.
14.Климанский, Д. В. Е. Н. Трубецкой о естественном праве как правде./Д.
В. Климанский.// История государства и права. -2007. - № 9. - С.35 – 37.
15.Костин, Ю. В. Идеи соотношения государства, права и морали в
политико-правовом учении В. И. Ленина /Ю. В. Костин.// История
государства и права. -2007. - № 18. - С. 38 – 40.
16.Лейст, О. Э. Сущность права./ О. Э. Лейст./ М. – 2002.
17.Лукашева, Е. А. Право. Мораль. Личность./ Е. А. Лукашева./ М. - Наука.
- 1986. - 264с.
18.Малько, А. В. Право для человека: Ограничение или стимул?/ А. В.
Малько.// Правоведение. -1992. - № 5. - С. 22 – 33.
19.Мартышин, О. В.Нравственные основы теории государства и права /О.
В. Мартышин.// Государство и право. -2005. - № 7. - С. 5 – 12.
20.Матузов, Н. И.Право в системе социальных норм /Н. И. Матузов.//
Правоведение. -1996. - № 2. - С. 144 – 157.
21.Мигущенко, О. Н. Истоки формирования религиозно-нравственной
составляющей российского подсознания /О. Н. Мигущенко.// История
государства и права. -2007. - № 11. - С. 9 – 12.
22.Мицкевич, А. В. Некоторые черты взаимодействия права и
нравственности в период перехода к коммунизму /А. В. Мицкевич.//
Правоведение. -1962. - № 3. - С. 15 – 25.
23.Насыров Р.В. Человек как самоценность: о формулировке ст.2
Конституции РФ 1993г. (курс лекций)/Р.В. Насыров. - Барнаул, 2008,
278с.
24.Нерсесянц, В. С. Право в системе социальных норм./ В. С. Нерсесянц./
М. – 1986.
25.Новгородцев, П. И. Право и нравственность./ П. И. Новгородцев.//
Правоведение. -1995. - № 6. - С. 103 – 113.
26.Новикова, Н. А. Применение морально-нравственного ценза в
избирательном праве Российской империи конца XVII - первой
половины XIX в. /Н. А. Новикова.// История государства и права. -2006.
- № 7. - С.18 – 19.
18
27.Нравственные основы теории государства и права (часть 1):
Международная научная конференция /Материал подготовила Н. В.
Кроткова.// Государство и право. -2005. - № 8. - С. 91 – 110.
28.Нравственные основы теории государства и права (часть 2):
Международная научная конференция /Материал подготовила Н. В.
Кроткова.// Государство и право. -2005. - № 9. - С. 87 – 103.
29.Петражицкий, Л. И. Общая теория права в связи с теорией
нравственности./ Л. И. Петражицкий./ Серия «Мир культуры, истории и
философии», - СПб.: Издательство «Лань», - 2000, - 608с
30.Погосбекян, Д. Р. Проблемы права и нравственности в первом русском
политическом трактате "Слово о законе и благодати" (XI в.)./Д. Р.
Погосбекян.// Государство и право. -2002. - № 6. - С. 98 – 103.
31.Прибыткова, Е. А. Религиозно-нравственное оправдание права :Два
этапа в эволюции идей Вл. Соловьева /Е. А. Прибыткова.//
Правоведение. -2005. - № 4. - С. 165 – 180.
32.Ревина, И. В. Исторический очерк становления этики как науки о
морали /И. В. Ревина.// История государства и права. -2006. - № 7. - С.2
– 4.
33.Сергейко, П. Н. Взаимодействие права и нравственности в судебной
деятельности./ П. Н. Сергейко.// Советское государство и право. – 1963.
- №8. - С.25.
34.Соловьев. В. С. Право и нравственность./ В. С. Соловьев./ Минск, 2001.
35.Стукалов, А. В. Аксиологическая концепция права и морали Н. Н.
Алексеева/ А. В. Стукалов.// История государства и права. -2007. - № 20.
- С. 34 – 36.
36.Тимошина, Е. В. Онтологическое обоснование права в правовой теории
К. П. Победоносцева.//Правоведение. -1997. - № 2. - С. 99 – 106.
37.Трубецкой, Е.Н. Энциклопедия права (см. стр.109-111)./ Е.Н.
Трубецкой./ СПб., 1998, 183с.
38.Уледов, А. К. О закономерностях развития общественного сознания при
социализме./ А. К. Уледов.// Философские науки. - 1966, - № 2. - С.17.
39.Федотов, А. В. Возможно ли применение contra legem в
демократическом правовом государстве?/ А. В. Федотов./ Журнал
российского права. - 2002. - №8.
40.Фуллер, Л. Л. Позитивизм и верность праву: Ответ профессору Харту
/Л. Л. Фуллер.//Правоведение. -2005 . - № 6. - С. 124 – 159.
41.Харт, Г. Л. А., Позитивизм и разграничение права и морали /Г. Л. А.
Харт.// Правоведение. -2005. - № 5. - С. 104 – 136.
42.Хецуриани, Д. Г. Значение моральных норм при применении норм
гражданского права /Д. Г. Хецуриани.// Правоведение. -1982. - № 5. - С.
66 – 71.
43.Цыбулевская, О. И. Нравственно-гуманистические ориентиры правовой
политики государства./ О. И. Цыбулевская.// Правоведение. -1997. - №
4. - С. 161.
19
44.Честнов, И. Л. Универсальны ли права человека?/ И. Л. Честнов.//
Правоведение. – 1999. - №1. – С. 73-82.
45.Шапп, Я. О свободе, морали и праве./Я. Шапп.// Государство и право. 2002. - № 5. - С. 85 – 92.
46.Шаронов В.В., Гавришин В.К. О «человеческом измерении»
экономических реформ в России.// Социально-политический журнал. 1996. - № 4. - С. 27.
6. Примерные вопросы к зачету
1. Понятие социальных норм. Виды социальных норм.
2. Место нравственности и права в системе социальных норм.
3. Понятие нравственности, морали, этики.
4. Основные типы правопонимания.
5. Сущность права: основные подходы.
6. Определение понятия права: синтетический подход
7. Понятие нравственных оснований права
8. Взаимодействие права и нравственности.
9. Дореволюционные учения о взаимодействии права и нравственности.
10.Право и нравственность в советской правовой науке.
11.Церковь и государство: характер взаимодействия.
12.Соотношение права и религиозных норм.
13.Проблема несоответствия права нравственности: возможные пути
решения, роль правосознания.
14.Судейское усмотрение: пределы допустимости.
15.Требования нравственности в публичных отраслях права.
16.Требования нравственности в частных отраслях права.
20