Дело № /2013 год. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № /2013 год.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Троицк
ДАТА 2013 года.
Мировой судья судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области Благодырь Л.Н., при секретарях: Шукшиной А.А. и
Кузнецовой Т.М., с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Троицка Челябинской области: Коротун В.А., Гончарова
Д.С., подсудимого Софьина Д.В., защитника Мирошниченко Н.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДАТА 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
СОФЬИНА Д.В., ДАТА года рождения, уроженца г. АДРЕС, гражданина Российской Федерации,
имеющего * образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
работающего ООО «*», военнообязанного, зарегистрированного и прошивающего по адресу: АДРЕС,
ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Софьин Д.В., ДАТА 2012 года в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме №,
расположенного по ул. АДРЕС, увидев в кресле, расположенном на кухне вышеуказанного дома, кошелек, принадлежащий Х-й Н. А.,
по внезапно возникшему умыслу, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к
вышеуказанному креслу и из кошелька, принадлежащего Хл-й Н.А., тайно похитил денежные средства в сумме 2700 рублей, купюрами
достоинством одна в 500 рублей, остальные по 100 рублей, принадлежащие гражданке Х-й Н.А. Похищенным распорядился по своему
усмотрению, причинив своими преступными действиями гражданке Х-й Н.А. материальный ущерб в сумме 2700 рублей.
По делу заявлен гражданский иск на сумму 9.510 рублей (л.д.64-65).
Подсудимый Софьин Д.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя
виновным в совершении вышеназванного преступления. Ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения
судебного разбирательства подсудимый Софьин Д.В. поддержал и пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после
консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Гражданский иск признает.
Защитник Мирошниченко Н.Ю. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.
Потерпевшая Х-а Н.А. в судебном заседании участвовала, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке
судебного разбирательства, гражданский иск поддержала, на строгом наказании не настаивала.
Государственный обвинитель прокуратуры г. Троицка Гончаров Д.С. не возражал против постановления приговора в особом
порядке без проведения судебного разбирательства, гражданский иск поддержал.
Предусмотренные ст. 314 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации условия, при наличии которых
возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в
уголовном деле.
Поэтому в соответствии со ст. 316 п. 7 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации суд постановляет в
отношении Софьина Д.В. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Софьина Д.В. верно квалифицированы по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то
есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания Софьину Д.В. мировой судья, в соответствии со ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса
Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства
содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, особенности
назначения наказания по ч. 7 ст. 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, а также влияние назначаемого
наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства Софьин Д.В. характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Софьина Д.В. мировой судья учитывает: совершение впервые
преступления небольшой тяжести, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование
раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивала, а так же в качестве явки
с повинной объяснение Софьина Д.В. от ДАТА 2012 года (л.д. 9-10), в котором, он признал себя виновным в совершении
преступления.
2
В качестве смягчающего обстоятельства мировым судьей не может быть признано наличие на иждивении одного
несовершеннолетнего ребенка – Х-а З.Д.а, ДАТА года рождения, так как в отношении него не установлено отцовство подсудимым в
установленном законом порядке, материальной помощи на содержание ребенка он не оказывает, что было установлено со слов
потерпевшей и подсудимого и не опровергнуто допустимыми доказательствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание Софьина Д.В. судом не установлено.
С учетом изложенного и в целях восстановления социальной справедливости мировой судья полагает наиболее
действенным и справедливым будет наказание Софьину Д.В. в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из
заработной платы 10 % в доход государства, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку именно этот
вид наказания сможет наиболее адекватно способствовать исправлению подсудимого и будет справедливым.
Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не усматривает.
Гражданский иск прокурора г. Троицка в интересах потерпевшего Х-й Н.А. о возмещении материального ущерба в сумме
9.510 руб. 00 коп. (л.д. 64-65), мировой судья находит обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ,
который необходимо взыскать с подсудимого Софьина Д.В..
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, мировой
судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать СОФЬИНА Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса
Российской Федерации и назначить ему наказание по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных
работ на срок пять месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание СОФЬИНУ Д.В. считать условным с
испытательным сроком на шесть месяцев, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления
специализированного государственного органа и периодически являться в этот орган для регистрации.
Гражданский иск прокурора г. Троицка в интересах потерпевшего Х-й Н.А. удовлетворить.
Взыскать с Софьина Д. В. в пользу Х-й Н.А. материальный ущерб в сумме 9.510 (девять тысяч пятьсот десять) рублей 00
копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Троицкий городской суд Челябинской области через судебный
участок № 3 г. Троицка Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под
стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 Уголовного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Мировой судья:
Л.Н. Благодырь.