приговор - Правосудие

Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Троицк
07 июля
2011 года.
Мировой судья судебного участка № 2 г. Троицка Лаврова Н.А., при
секретаре Гурьяновой А.А., с участием государственного обвинителя
прокуратуры г.Троицка Челябинской области Ращектаевой И.П., подсудимой
Кашиной Н.М.,
защитника Адвокатского кабинета Кантимерова В.Ф.,
представившего удостоверение № и ордер № 447 от дата года,
несовершеннолетней потерпевшей Кашиной Т.Д., законного представителя
потерпевших Кашина Д.В., рассмотрев в особом порядке материалы
уголовного дела в отношении:
Кашиной Н. М., дата
года рождения, уроженки адрес, гражданки
РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей
на иждивении двоих несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, не
работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее
не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1
УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кашина Н.М. достаточно изобличается в том, что она злостно
уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание детей
дочери К. В. Д.-06.12.1993г.р. и дочери К. Т. Д.-16.02.1995г.р.
Кашина Н.М., проживая по адресу: адрес, заведомо зная о
вступившем в законную силу исполнительном листе № 2-124, выданном
мировой судьей судебного участка №2 г.Троицка Челябинской области от
15.03.2007 года, обязана к выплате алиментов в пользу Кашина Дмитрия
Владиславовича на содержание дочери К. В. Д.-06.12.1993г.р. и дочери К.
Т. Д.-16.02.1995г.р. в размере 20 МРОТ ежемесячно, до достижения
детьми совершеннолетнего возраста. Однако Кашина Н.М., вопреки
интересов правосудия, направленных на защиту материальных прав
2
граждан, на протяжении длительного времени не выполняла решение суда о
взыскании алиментов.
Так в период с дата года по дата года Кашина Н.М. умышленно,
будучи надлежащим образом предупрежденной дата и дата об уголовной
ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов в рамках
возбужденного в Троицком ГОСП исполнительного производства
№24189 от 22.03.2007года, длительное время сознательно уклонялась
от трудоустройства, требования судебного пристава-исполнителя о
постановке на учет в службу занятости населения и трудоустройстве
не выполняла, достоверно зная о необходимости погашения долга, в
течении длительного времени, без уважительных причин, злостно
уклонялась от уплаты алиментов по решению суда. В результате чего у
Кашиной Н.М. возникла задолженность по алиментам, которая в период
времени с дата года по дата года составила 99333 рубля.
Подсудимая
Кашина Н.М. в судебном заседании полностью
согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в
совершении выше названного преступления. Ранее заявленное ходатайство о
постановлении приговора без проведения судебного разбирательства
подсудимая Кашина Н.М. поддержала и пояснила, что данное ходатайство ей
заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает
последствия постановления приговора без проведения судебного
разбирательства.
Защитник Кантимеров В.Ф. поддержал ходатайство подсудимой о
постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель прокуратуры г.Троицка Ращектаева И.П.
не возражала против рассмотрения дела в особо порядке судебного
разбирательства.
Законный представитель потерпевших Кашин Д.В. в судебном
заседании участвовал, не возражал против рассмотрения дела в особом
порядке судебного разбирательства.
Подсудимой разъяснены последствия принятия решения по
уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства. При опросе
подсудимой Кашиной Н.М. установлено, что ходатайство ей заявлено
добровольно, после консультации с защитником. Также Кашина Н.М.
пояснила, что осознает последствия постановления приговора без
проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая Кашина Н.М.,
обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст.157 УК РФ не
превышает 10 лет лишения свободы. Максимальное наказание,
3
предусмотренное данной статьей установлено в виде ареста на срок до трех
месяцев. Поэтому суд считает, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ
основания применения особого порядка принятия судебного решения по
данному делу соблюдены, и согласно ст. 316 УПК РФ постановляет в
отношении Кашиной Н.М. обвинительный приговор в особом порядке без
исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Суд приходит к выводу,
что обвинение, с которым согласилась
подсудимая, является обоснованным и подтверждено доказательствами,
имеющимися в уголовном деле.
Действия Кашиной Н.М. верно квалифицированы по ст. 157 ч.1 УК РФ
- злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на
содержание несовершеннолетних детей.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает в
соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ характер и степень общественной
опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление
подсудимого и на условия жизни его семьи.
При назначении вида и размера наказания Кашиной Н.М. суд в
качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что подсудимая
вину полностью признала, раскаялась в содеянном, совершила преступление
небольшой тяжести, ранее не судима.
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
Суд также учитывает данные о личности подсудимой, в частности,
что подсудимая с места жительства характеризуется удовлетворительно,
не работает.
С учетом изложенного и в целях восстановления социальной справедливости
мировой судья полагает возможным назначить Кашиной Н.М. наказание в
виде
исправительных работ, поскольку считает, что ее исправление
возможно при реальном отбытии наказания.
Оснований
усматривает.
для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ
суд не
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
4
Признать Кашину Н. М. виновной в совершении преступления,
предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8
месяцев исправительных работ с удержание 10 % из заработка в доход
государства.
Меру пресечения Кашиной Н. М. не избирать.
Процессуальных издержек по делу нет.
Вещественных доказательств по делу нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Троицкий
городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его
провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок
со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК
РФ.
Мировой судья: подпись.
Копия верна.
Мировой судья:
Н.А. Лаврова