Арбитражный суд Воронежской области 394030, г.Воронеж, ул

Арбитражный суд Воронежской области
394030, г.Воронеж, ул. Среднемосковская, д.77
Заявитель (конкурсный кредитор):
Общество с ограниченной ответственностью «»
Адрес: Телефон
Е-майл
Должник:
Общество с ограниченной ответственностью «»
Адрес
Регистрационные данные - ИНН , ОГРН
Дело №
Дата
ПОЯСНЕННИЯ
к Заявлению
конкурсного кредитора о признании банкротом общества с ограниченной
ответственностью «» (ИНН, ОГРН) по упрощенной процедуре отсутствующего должника
Конкурсный кредитор ООО «» обратился с заявлением о признании банкротом ООО «» по
упрощенной процедуре конкурсного производства отсутствующего должника.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от г. по делу № заявление ООО «»
принято к производству.
В судебном заседании конкурсному кредитору ООО «» судом предложено внести на
депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области денежные средства для финансирования
процедуры банкротства и представить дополнительные доказательства для признания должника
отсутствующим.
1) Внесение денежных средств на депозитный счет арбитражного суда заявителем по делу
о банкротстве не является одним из условий для открытия конкурсного производства.
Согласно п.1 ст.227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою
деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным,
заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным
кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Учитывая, отсутствие у Заявителя сведений о наличии у Должника имущества в размере
достаточным для финансирования расходов по делу о банкротстве, Заявителем предоставлено
согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве в размере 325 000 руб., с указанием
конкретных расходов.
В материалы дела от НП СРОАУ «» поступили сведения о соответствии предложенного
Заявителем арбитражного управляющего требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Помимо того, в материалах дела имеется Уведомление арбитражного управляющего об
отсутствии необходимости внесения заявителем по делу денежных средств на депозитный счет
Арбитражного суда Воронежской области.
На основании п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009г. № 91 «О порядке
погашения расходов по делу о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том
числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом,
обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений)
недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо
по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса
о прекращении производства по делу.
Участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять
финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них
не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено
на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в
письменном виде с указанием суммы финансирования.
Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о
банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для
погашения расходов по делу о банкротстве.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного
органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о
банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению
не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию
судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении
производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
На основании п.15 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 «О некоторых
вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»
в случае наличия у суда обоснованных сомнений в способности заявителя осуществить
финансирование расходов по делу о банкротстве (в том числе в части вознаграждения) суд вправе
предложить ему внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для
погашения таких расходов, а при отказе от их внесения - прекратить производство по делу на
основании приведенной нормы.
Из изложенных положений следует вывод, что прекращение производства по делу о
банкротстве возможно в случае отсутствия согласия заявителя о финансировании процедуры
банкротства.
По настоящему делу представлено и согласие заявителя по делу о финансировании процедуры
банкротства, и уведомление арбитражного управляющего, кандидатура которого соответствует
требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», об отсутствии необходимости внесения
денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области.
2) Признаки отсутствующего должника могут подтверждаться и неполучением
корреспонденции по адресу единоличного исполнительного органа должника.
Так, заявителем по делу о банкротстве ООО «» в доказательство отсутствия должника к
заявлению был приложен конверт, которым в адрес Должника была направлена копия настоящего
заявления. Должник фактически предпринимательскую деятельность прекратил, по адресу места
нахождения единоличного исполнительного органа не находится, заказная корреспонденция
возвращается с пометкой «причина невручения: Не значится».
Перечень признаков отсутствующего должника, указанный в ст.227, 230 ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», является не исчерпывающим, поэтому в случае неполучения
корреспонденции Должником по юридическому адресу он считается прекратившим свою
предпринимательскую деятельность.
Обстоятельства, изложенные в настоящих пояснениях полностью находят свое отражение в
судебной практики Арбитражного суда Воронежской области (Решения Арбитражного суда
Воронежской области от 28.10.2013г. по делу №А14-7846/2013, от 14.06.2013г. по делу № А143051/2013, от 19.02.2013г. по делу № А14-19404/2012).
На основании вышеизложенного, доводы заявления о признании несостоятельным
(банкротом) ООО «» поддерживаю и прошу удовлетворить заявление конкурсного кредитора ООО
«».
Представитель по доверенности
__________________/_________________________