В середине 80-х годов руководство СССР пришло к выводу о

КОМИТЕТ ПО НАУКЕ И ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ
Санкт-Петербургское государственное бюджетное
образовательное учреждение среднего профессионального образования
«Промышленно-экономический колледж»
Заочное отделение
Специальность: 080114 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)
(номер
название)
РЕФЕРАТ
по дисциплине
ИСТОРИЯ
(название)
на тему:
Новое политическое мышление
(название)
студента группы:
22201
зачетная книжка № 12-2-015
ФИО студента: Михайлова Мария Владимировна
Адрес: г. СПб, ул. Кораблестроителей д.38, кор.1, кв.424
E-mail: [email protected]
телефон:
+7-904-515-88-10
2012 год
В середине 80-х годов руководство СССР пришло к выводу о необходимости покончить с
пятнадцатилетним “застоем” через ускорение социально-экономического развития страны.
Предпосылки ускорения обосновывалось четырьмя факторами: во-первых, острыми, нерешенными
социальными задачами (продовольственной, жилищной, ширпотреба, здравоохранения,
экологической); во-вторых, угрозой слома военно-стратегического паритета; в-третьих,
необходимостью восстановления экономической независимости страны прежде всего по
стратегическим поставкам; наконец, угрозой экономического кризиса. Новый курс внутренней
политики впервые заявленный на апрельском (1985 г.) пленуме ЦК КПСС, был одобрен ХХVII
съездом партии и воплощен в планах XII пятилетки. Сложившееся сложное экономическое
положение в СССР к 1985 г. явилось стимулом для поиска новых, компромиссных решений.
Необходимость внутренних перемен заставила руководство страны пойти на радикальные реформы.
В апреле 1985 г. руководителем страны стал М.С. Горбачев. В качестве государственной им
была выдвинута концепция «нового политического мышления». Концепция основывалась на новом
осмыслении ХХ века. Суть концепции сводилась к следующему. Вся предшествующая история
развития человечества представляет собой историю развития отдельных регионов, а история XX
столетия — это глобальная история.
Исходя из идеи «нового политического мышления» М.С. Горбачев и его сторонники убедили
руководство страны в необходимости скорректировать идеологию марксизма-ленинизма в
направлении признания приоритета общечеловеческих ценностей над всеми остальными – классовыми, национальными, государственными; конструктивное, равноправное взаимодействие
государств и народов в масштабах всей планеты.
Основные принципы «нового политического мышления» сводились к следующим:
— отказ от вывода о расколе современного мира на две противоположные общественнополитические системы (социалистическую и капиталистическую), признание его единым и
взаимозависимым;
— объявление в качестве универсального способа решения международных вопросов не баланса сил
двух систем, а баланса их интересов;
— отказ от принципа пролетарского (социалистического) интернационализма и признание
приоритета общечеловеческих ценностей над любыми другими (классовыми, национальными, идеологическими).
Реализация в жизнь принципов «нового политического мышления» привела к гибели
мировой социалистической системы и самого мощного в истории Евразии – Советского государства.
«Реализация нового политического мышления»
В политическом развитии страны можно условно выделить ряд этапов. Первый, с марта 1985
г. по январь 1987 г., проходил под лозунгом «больше социализма».
В марте 1985 г. после кончины К.У. Черненко новым Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран
М.С.Горбачев. В своей книге «Перестройка и новое мышление» он формулировал свою позицию
следующим образом: «Разумеется, Советскую власть мы менять не собираемся, от ее
принципиальных основ отступать не будем. Начались значительные изменения в руководстве КПСС.
Ушли в отставку наиболее одиозные фигуры из окружения Л.И. Брежнева. Развернулась борьба с
коррупцией, злоупотреблениями, сменялись дискредитировавшие себя партийные руководители на
местах. За 1985–1986 гг. было заменено свыше 60% секретарей райкомов и обкомов. К руководству
КПСС пришли представители новой номенклатурной элиты: Е.К. Лигачев, Б.Н. Ельцин, А.Н.
Яковлев и др., понимающие необходимость проведения кардинальных политических и
экономических преобразований. Началось переосмысление реального положения общества,
переоценка исторического пути, пройденного страной, КПСС взяла на себя ответственность за
деформации предыдущих этапов. Началась массовая реабилитация репрессированных деятелей
партии и Советского государства, представителей интеллигенции, переосмысление их роли в
истории страны.
Уже в этот период начинаются разногласия среди самих сторонников перестройки.
Руководящее ядро партии, сформировавшееся вокруг Горбачева, менее чем за два года, оказалось
расколото на противостоящие друг другу группы. Необходимость перемен осознавали все, но
понимали эти перемены по-разному.
Следующий этап, 1987–1988 гг., можно охарактеризовать как этап, проходящий под
лозунгом «больше демократии», в котором классовое понятие демократии было заменено
общечеловеческим (либеральным) пониманием. Так как в существовавшей системе управления
ведущую роль играла КПСС, то и реформу начала она. В этот период происходят кардинальные из-
менения в политической системе общества. Так как в существовавшей системе управления ведущую
роль играла КПСС, то и реформу начала она. В июне–июле 1988 г. прошла XIX Всесоюзная
партийная конференция, определившая пути преобразований. Основным направлением
провозглашалась передача власти от партийных органов Советам народных депутатов, обеспечение
полновластия Советов всех уровней. Высшим органом власти в стране провозглашался съезд
народных депутатов СССР (в республиках – республиканские съезды). Съезд избирал из своего
состава постоянно действующий, двухпалатный Верховный Совет СССР и его председателя.
Соответственно республиканские съезды избирали – Верховные Советы республик.
В марте 1990 г. III внеочередной Съезд народных депутатов СССР принял решение о
переходе к президентской системе правления. Съезд избрал президентом страны М.С. Горбачева.
Было принято решение об отмене ст. 6 Конституции СССР, провозглашавшей руководящую и
направляющую роль КПСС в политической системе советского общества. Тем самым окончательно
завершилась передача власти из рук партийных органов в руки Советов. В октябре 1990 г. был
принят закон СССР «Об общественных объединениях», признавший наличие в стране
многопартийности.
Крайне сложную политическую ситуацию до предела обострил и кризис национальных
отношений, приведший в конечном итоге к распаду СССР. Первым проявлением этого кризиса стали
события в Казахстане в конце 1986 года. В ходе горбачевской «кадровой революции» был смещен
первый секретарь ЦК Компартии Казахстана Д.А. Кунаев и заменен русским по национальности Г.Н.
Колбиным. Это вызвало яростные демонстрации протеста в Алма-Ате. Сепаратисткое движение
разгорелось и в прибалтийских республиках. После опубликования секретного дополнительного
протокола к пакту Молотова–Риббентропа вхождение Литвы, Латвии и Эстонии в состав СССР
стало однозначно рассматриваться большинством населения этих республик как оккупация.
Сложились народные фронты радикально-националистического направления, выступавшие под
лозунгами политической независимости. Все эти факторы еще не ставили под угрозу существование
Союза. Уровень экономической интеграции между республиками был чрезвычайно высок, было
невозможно представить себе их существование по отдельности. Существовала единая армия,
единая система вооружений, в том числе ядерных. Но, с нарастанием экономических трудностей,
тенденция к сепаратизму усилилась. В результате в любой области – русской или нерусской –
появилась и стала пробивать себе дорогу мысль о том, что центр обирает территории, тратя деньги
на оборону и на удовлетворение нужд бюрократии, что каждая республика жила бы значительно
лучше, если бы не делилась с центром своими богатствами.
В ответ на сепаратистские тенденции быстро стал распространяться русский национализм.
Русские, в ответ на обвинение в эксплуатации других народов, выдвинули лозунг об ограблении
России республиками. Этот лозунг был подхвачен Б.Н. Ельциным и активно использован им в
борьбе против «центра». Россия – жертва Советского Союза, «империи». Б.Н. Ельцин призвал все
республики «брать столько суверенитета, сколько хотят и могут удержать». Позиция российского
руководства и парламента, провозгласивших курс на независимость, сыграло решающую роль в
развале СССР – Союз мог выжить без любой из других республик, но без России никакого Союза
существовать не могло.
Став председателем Верховного Совета РСФСР, Б.Н. Ельцин провозгласил суверенитет
России и верховенство российских законов над союзными, что свело власть союзного правительства
фактически к нулю.
М.С. Горбачев организовал в стране референдум о будущем Союза. Идея обращения к народу была
чрезвычайно удачной – свыше 70% населения, участвовавшего в голосовании (не приняли участия
прибалтийские республики, грузины и молдаване), высказалось за сохранение Союза,
реформированного на демократической основе. Это позволило М.С. Горбачеву начать переговоры с
руководителями республик о государственных формах будущего объединения.
В России одновременно с референдумом о сохранении Союза был проведен второй референдум – об
учреждении должности президента. В июне 1991 г. были проведены всенародные выборы
президента РСФСР. С сокрушительным перевесом их выиграл Б.Н. Ельцин, набрав 57% голосов.
Вслед за Россией посты президентов были введены в большинстве союзных республик. Выборы
выиграли представители тех сил, которые выступили под лозунгом независимости от центра.
Тожественное подписание договора было назначено на 20-е августа 1991 года. Однако 19 августа
произошли события, коренным образом изменившие положение. Подписание нового договора
означало ликвидацию ряда единых государственных структур (единого МВД, КГБ, армейского
руководства). Это вызвало недовольство консервативных сил в руководстве страны. В отсутствие
президента М.С. Горбачева в ночь на 19 августа был создан Государственный комитет по
чрезвычайному положению (ГКЧП).
Августовские события коренным образом изменили соотношение сил в стране. Б.Н. Ельцин
стал народным героем, предотвратившим государственный переворот. М.С.Горбачев потерял
практически всякое влияние. Б.Н. Ельцин один за другим брал в руки рычаги власти. Был подписан
его указ о запрете КПСС, руководство которой обвинили в подготовке переворота. М.С. Горбачев
вынужден был согласиться с этим, подав в отставку с поста Генерального секретаря. Началось
реформирование структур КГБ.
Последний удар по Союзу был нанесен в декабре 1991 года, когда руководители России,
Украины и Белоруссии Б.Н. Ельцин, Л.М. Кравчук и С.Ю. Шушкевич, не ставя в известность М.С.
Горбачева, собрались в Беловежской Пуще под г. Минском и подписали соглашение о прекращении
действия Союзного договора 1922 г. и ликвидации Союза СССР. Вместо СССР провозглашалось
создание содружества независимых государств – объединения, статус которого до настоящего
времени не определен. К соглашениям было предложено присоединиться президенту Казахстана
Н.А. Назарбаеву. По его инициативе в Алма-Ате было проведено совещание глав республик, на
котором в состав СНГ вошли Казахстан, республики Средней Азии и Азербайджан.
На завершающем этапе «перестройке», правительство США принялось активно вмешиваться во
внутреннюю политику СССР. Президент Д. Буш, тайно от Горбачева вел переговоры с лидерами
союзных республик.
США, поначалу недооценивавшие масштабы перестройки, впоследствии изменили свою
позицию. Из аналитической записки Совета по национальной безопасности 14.03.1989.
Соединенные Штаты должны попытаться придать «необратимый характер реформам» в Советском
Союзе, избегая в то же время «необратимых сдвигов» в собственной политике… «Перестройка в
наших интересах»: новый подход Горбачева «дает нам в руки рычаг воздействия, которыми восемь
лет назад мы не обладали». Политика США должна быть нацелена не на то, чтобы «помочь»
Горбачеву, а скорее на то, чтобы умело «бросить вызов» Советам и, таким образом, «направить их
развитие в нужное нам русло»….Политика США должна способствовать «институционализации»
советской реформы, чтобы ни Горбачеву, ни его последователю не удалось бы приостановить ее или
повернуть вспять, к ледниковому периоду. Соединенным Штатам следует перехватить инициативу и
установить те критерии, согласно которым Советский Союз может быть принят в сообщество
цивилизованных нации.
Очевидно политика «нового мышления» проводилась для улучшения внутренней ситуации,
это была попытка спасти систему от краха, разрядить международную обстановку. Главная причина
начала этой политики — в ослаблении экономики СССР. Ее реформирование подтолкнуло
государство к поиску новых форм взаимодействия не только с международным сообществом, но и со
своими гражданами. Перестройка начала продвигаться сразу внутри и вовне, успех на одном
направлении подталкивал движение на другом, неудача, соответственно, тормозила дело на обоих.
Список используемой литературы
1. Мальков В. И.: Война и мир: новое мышление.- М.: Воениздат, 2005. С.10
2. Ходякова М.В.. Новейшая история России. Учебник.–М., 2007.
3. Брутенц К. Н. Несбывшееся. Неравнодушные заметки о перестройке.- М.: Международные
отношения, 2010. С.137.
4. Прорыв к свободе: О перестройке двадцать лет спустя (критический анализ). — М.: Альпина
Бизнес Букс, 2009. С. 155—157.
5. В.В. Артемов, Ю.Н. Лубченков. История. – М.: Академия, 2010.