Муслим Магомаев в оперном репертуаре. Читателей журнала, да и вообще многочисленных любителей вокального искусства едва ли необходимо, как говорится, вводить в курс дела, когда речь заходит о Муслиме Магомаеве, о тенденциях развития его дарования, о том, каково будущее этого певца, в чём он сам видит своё призвание? Эти вопросы возникают каждый раз, когда приходишь на сольные концерты Магомаева и в последнее время, пожалуй, с наибольшей остротой. Интерес наших слушателей к его искусству огромен, и такому пристальному вниманию публики к своей артистической деятельности, ко всем её оттенкам и перипетиям Магомаев обязан, конечно, своим ярким талантом. Сейчас он один из немногих певцов, чьё имя, объявленное на афише, способно вызвать небывалый приток слушателей в самые крупные залы столицы, включая многотысячную аудиторию Дворца спорта. Итак, внешне, казалось бы, всё обстоит благополучно: показатели большого успеха, популярности налицо, и некоторые почитатели артиста могут сказать, что все вопросы как будто бы и ни к чему; ведь искусство Муслима Магомаева уже стало значительным явлением нашей музыкальной жизни. Конечно, Муслим Магомаев многого достиг за последние годы, и его широкая известность является отражением присущих певцу достоинств. Но, мне кажется, что артистом не решён ещё главный, кардинальный вопрос: каким путём пойдёт развитие его дарования. А без ясности перспектив в этом отношении нельзя ожидать дальнейшего становления таланта, его возмужания и в конечном итоге наступления поры настоящей творческой зрелости. Концерт Муслима Магомаева в зале имени Чайковского 17 ноября в этом смысле явился в достаточной мере показательным. Как известно, продолжая выступать на сцене оперного театра, певец много внимания уделяет лёгкой, эстрадной музыке. Собственно говоря, в этой двуплановости творческих влечений нет никакого противоречия. Многие выдающиеся артисты оперы, назовём хотя бы Джильи, Гобби, Мак-Кормака, Грейс Мур с успехом выступали и в лёгком репертуаре. Однако программа, предложенная Магомаевым вниманию публики она включала 13 оперных арий, романсы Рахманинова, Шумана, - казалось бы, говорила за то, что на сей раз Магомаев выступит как оперный и в какой-то степени камерный певец. Формально, если судить по репертуару, так и было, Но, хотя Магомаев пел эстрадные номера на бис в конце второго отделения, для меня и, как мне кажется, для многих присутствующих в зале, концерт разделился на две далеко не равные части. Если быть до конца откровенным, то нам так и не удалось в этот вечер услышать Муслима Магомаева- оперного и камерного певца, на которого возлагались такие большие надежды; зато была возможность лишний раз убедиться в несомненных достоинствах Магомаева- эстрадного певца, артиста, наделённого ярким темпераментом, увлекающего зал экспрессивностью, приподнятостью своего исполнения. И едва ли не лучшими номерами его программы были "Ночные голоса" Куртиса, английская песня "Ты моя судьба", итальянская партизанская "Белла чао". Надо сказать, что Муслим Магомаев был в этот вечер не в лучшей своей вокальной форме, голос звучал недостаточно полётно, сочно и свободно, к тому же ему явно недоставало физической силы. Но, говоря о неудаче артиста в оперном репертуаре (здесь более отрадное впечатление произвело исполнение арий из опер Шах Исмаил М.Магомаева и Кер-оглы У. Гаджибекова), я имею ввиду не только звучание голоса, а, может быть, ещё в большей степени трактовку произведений певцом: она как бы измельчала, стала однообразной, стереотипной, не раскрывающей индивидуальных черт, присущих каждому сочинению. При этом значительно обеднённой выглядит гамма вокальных красок, используемых артистом. И конечно, склонность к убыстрённым темпам, скандированная дикция на веристский манер, выкрики, форсировка звучания явно непригодны для компенсации стилистической индифферентности певца. Вызывает недоумение и столь частое обращение артиста к ариям, предназначенным для баса: в концерте прозвучали арии Лепорелло, Дона Базилио, Мефистофеля (из оперы Ш.Гуно Фауст ). То, что у Магомаева в настоящее время не бас, а скорее лирический баритон, на мой взгляд, очевидная истина, хотя несколько лет тому назад он лично мне казался скорее бас-баритоном. Но сейчас, пожалуй, даже партии драматического баритона не совсем соответствуют вокальным возможностям певца. Несомненно, что в данный момент Магомаев- эстрадный певец превалирует над Магомаевым- певцом оперным, во всяком случае, первый значительно ярче, своеобразнее второго. Как сложится в дальнейшем артистическая судьба Муслима Магомаева трудно предвидеть. Многое зависит от чёткости, устремлённости творческой позиции самого певца. Ясно одно: искусство оперного артиста требует и определённых, целенаправленных методов работы над собой, над своим вокальным и художественным совершенствованием. В. Тимохин