Белорусский государственный экономический университет Лосев С.С. ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ Конспект лекций 1 ТЕМА 1. ВВЕДЕНИЕ В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ 1. Определение интеллектуальной собственности. 2. Система объектов интеллектуальной собственности. 3. Роль интеллектуальной собственности в развитии общества ТЕМА 2. АВТОРСКОЕ ПРАВО И СМЕЖНЫЕ ПРАВА 1. Авторское право 1.1. Понятие и признаки произведения. 1.2. Произведения, охраняемые авторским правом. 1.3. Произведения, не являющиеся объектами авторского права. 1.4. Авторы произведений. Соавторство. 1.5. Служебные произведения. 1.6. Содержание авторского права. 1.6.1. Личные неимущественные авторские права. 1.6.2. Имущественные авторские права. 1.7. Срок охраны авторского права. 2. Смежные права 2.1. Объекты смежных прав: исполнения, фонограммы, передачи организаций вещания. 2.2. Смежное право исполнителей. 2.3. Смежное право производителей фонограмм. 2.4. Смежное право организаций вещания. ТЕМА 3. ПРАВО ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ I. Патентное право 1. Объекты патентного права. 1.1. Понятие изобретения. Объекты изобретения. Условия патентоспособности изобретения. 1.2. Полезные модели. Понятие и условия патентоспособности. 1.3. Промышленные образцы. Понятие и условия патентоспособности. 1.4. Сорта растений. Понятие и условия патентоспособности. 1.5. Топологии интегральных микросхем. Понятие и условия предоставления охраны. 2. Субъекты патентного права 2.1. Авторы объектов промышленной собственности. 2. 2. Патентообладатели. 2. 3. Служебные объекты промышленной собственности. 2.3.1. Основания признания объектов промышленной собственности служебными. 2.3.2. Права и обязанности работника и нанимателя при получении патентов на служебные объекты промышленной собственности. 2.3.3. Право авторов служебных объектов промышленной собственности на вознаграждение. 2 3. Патентование объектов промышленной собственности. 3.1. Патент и его функции. 3.2. Понятие и виды приоритета. 3.3. Содержание прав патентообладателей. 3.4. Системы патентования. 3.5. Процедура выдачи патентов. 3.6. Право преждепользования и право послепользования. 3.7. Прекращение действия патента. II. Средства индивидуализации участников гражданского оборота, их товаров, работ и услуг 1. Правовая охрана фирменных наименований. 2. Правовая охрана товарных знаков и знаков обслуживания. 2.1. Понятие и функции товарного знака. 2.2. Виды товарных знаков. 2.3. Порядок регистрации товарного знака. Абсолютные и иные основания для отказа в регистрации обозначения в качестве товарного знака. 2.4. Содержание права на товарный знак. 2.5. Прекращение охраны товарного знака. 3. Географические указания. 3.1. Использование географических указаний для индивидуализации товаров. 3.2. Наименование места происхождения товара. 3.3. Указание происхождения товара. ТЕМА 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ 1. Распоряжение правами на объекты интеллектуальной собственности 2.1. Формы распоряжения правами на объекты интеллектуальной собственности 2.2. Договор уступки исключительного права на объекты интеллектуальной собственности. 2.3. Лицензионный договор. 2.4. Авторский договор. 2.5. Договор комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга). ТЕМА 5. РАССМОТРЕНИЕ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ОБЪЕКТАМИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. ЗАЩИТА ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. 1. Досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности объектов промышленной собственности 2. Судебное рассмотрение споров, связанных с объектами интеллектуальной собственности. 3 3. Гражданско-правовая защита прав интеллектуальной собственности. 4. Административная и уголовная ответственность за нарушения прав интеллектуальной собственности. ТЕМА 6. МЕЖДУНАРОДНАЯ ОХРАНА ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ 1. Роль Всемирной организации интеллектуальной собственности в осуществлении международного сотрудничества государств в сфере охраны интеллектуальной собственности. 2. Международные соглашения в области охраны авторских и смежных прав. 2.1. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений. 2.2. Римская конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций. 2.3. Договор ВОИС по авторскому праву и Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам. 3. Международные соглашения в области охраны прав промышленной собственности. 3.1. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. 3.2. Договор о патентной кооперации. 3.3. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков. 4. Региональные патентные системы. 4 Тема 1. Введение в интеллектуальную собственность 1. Определение интеллектуальной собственности Интеллектуальную собственность можно определить как закрепленные законом права на результаты интеллектуальной деятельности в промышленной, научной, литературной и художественной областях. В конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности, определено, что «интеллектуальная собственность» включает права, относящиеся к: - литературным, художественным и научным произведениям, - исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио - и телевизионным передачам, - изобретениям во всех областях человеческой деятельности, - научным открытиям, - промышленным образцам, - товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям, - защите против недобросовестной конкуренции, а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях. Исторически сложились две самостоятельные составляющие интеллектуальной собственности: авторское право и смежные права и право промышленной собственности. Объектами авторского права и смежных прав являются произведения науки, литературы, искусства, а также исполнения, фонограммы и передачи вещательных организаций. К объектам права промышленной собственности относятся все остальные охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. 2. Система объектов интеллектуальной собственности Система охраняемых в Республике Беларусь объектов интеллектуальной собственности определена в ст. 980 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК). К объектам интеллектуальной собственности относятся: 1) результаты интеллектуальной деятельности: - произведения науки, литературы и искусства; - исполнения, фонограммы и передачи организаций вещания; - изобретения, полезные модели, промышленные образцы; - селекционные достижения; - топологии интегральных микросхем; - секреты производства (ноу-хау); 5 2) средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг: - фирменные наименования; - товарные знаки и знаки обслуживания; - географические указания; 3) другие результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг в случаях, предусмотренных кодексом и иными законодательными актами. Интеллектуальная собственность Авторское право и смежные права Право промышленной собственности Произведения науки, литературы, искусства Исполнения, фонограммы, передачи организаций вещания Изобретения Полезные модели Селекционные достижения Средства индивидуализации Секреты производства (ноухау) Промышленные образцы Топологии интегральных микросхем Сорта растений Фирменные наименования Товарные знаки и знаки обслуживания Географические указания Рис. 1 Система объектов интеллектуальной собственности 6 3. Роль интеллектуальной собственности в развитии общества Охрана интеллектуальной собственности приобретает все более важное значение. При этом необходимо в первую очередь отметить ее экономическое значение. Результаты интеллектуальной деятельности человека в современном обществе становятся непосредственной производительной силой наряду с традиционными факторами производства. Об этом наглядно свидетельствует статистическая информация - за прошедшие три десятилетия доля интеллектуальной собственности в стоимости промышленной продукции увеличилась в среднем в 15 раз. Глобализация мировой экономики является реалией сегодняшнего дня, при этом происходит не столько увеличение объемов мировой торговли, а изменение ее структуры – если в 1976 г. доля высокотехнологичных товаров составляла примерно пятую часть, то уже через 20 лет доля традиционных товаров и товаров, созданных с использованием высоких технологий, практически сравнялась. Наглядным показателем возрастающего международного значения охраны интеллектуальной собственности, ее интернационализации является статистика выдачи патентов: если в 1987 г. во всем мире их было выдано примерно 1,5 млн., то в 1994 г. этот показатель составил почти 2,5 млн., а в 2005 – примерно 2,9 млн., при этом количество выданных национальных патентов осталось неизменным, а рост был обеспечен за счет зарубежного патентования. По мнению экспертов индекс конкурентоспособности экономического роста любого государства на 25% зависит от финансовой и налоговой политики и на 50% - от развития технологий; без технического прогресса страна может лишь аккумулировать капитал, но не может обеспечить устойчивый экономический рост. Подтверждением тому является тот факт, что промышленно развитые страны тратят на научно-технические исследования в 10 раз больше, чем развивающиеся. Это непосредственным образом связано с тем, что промышленно-развитые страны мира перешли на инновационный тип развития экономики. Инновационная экономика – это экономика, основанная на знаниях. Важнейшими этапами инновационной деятельности являются проведение прикладных научных исследований, выполнение опытноконструкторских или технологических работ. При этом использование результатов научно-технической деятельности в производимой продукции требует их охраны в качестве объектов интеллектуальной собственности. Именно поэтому можно говорить о том, что эффективная система охраны интеллектуальной собственности является неотъемлемым элементом национальной инновационной системы любого государства. Помимо экономического значения, эффективная охрана прав интеллектуальной собственности имеет важное социальное значение. Охрана результатов литературного, художественного и технического творчества стимулирует авторов к дальнейшему творчеству, а результаты их деятельности обогащают доступные обществу уровень культуры и уровень техники. 7 Вопросы для повторения 1. Назовите объекты интеллектуальной собственности. 2. Какую роль играет интеллектуальная собственность в построении инновационной экономики? Литература Нормативный материал 1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 415-З // Ведамасці Нац. Сходу Рэсп. Беларусь. -1999. №7-9. - Ст.101. Основная 1. Кудашов, В.И. Интеллектуальная собственность: охрана и реализация прав, управление: учеб. пособие / В.И. Кудашов. - Минск: БНТУ, 2004. – 321 с. 2. Зинов, В.Г. Управление интеллектуальной собственностью: учеб. пособие / В.Г. Зинов. – М.: Дело, 2003. – 512 с. 3. Сергеев, А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник / А.П. Сергеев. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2005. – 751 с. Дополнительная 1. Идрис, К. Интеллектуальная собственность – мощный инструмент экономического роста / К.Идрис; пер. с англ. –М.:ФИПС, 2004. – 450 с. 2. Интеллектуальная собственность (в 2-х книгах). Кн.1. Авторское право и смежные права / сост. и комм. И.В. Попова; под ред. В.Ф. Чигира. – Минск: Амалфея, 1997. – 560 с. 3. Интеллектуальная собственность (в 2-х книгах). Кн.2. Промышленная собственность / сост. и комм. И.В. Попова; под ред. В.Ф. Чигира. – Минск: Амалфея, 1997. – 624 с. 4. Чурин, Н.Ф. Интеллектуальная собственность в структуре мировой экономики / Н.Ф. Чурин. – М.: Экономистъ, 2005. – 71 с. Электронные ресурсы Всемирная организация интеллектуальной собственности: http:// www.wipo.int/ 8 Тема 2. Авторское право и смежные права 1. Авторское право 1.1. Понятие и признаки произведения Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также способа его выражения. Законодательство не раскрывает содержание понятия «произведение» несмотря на то, что оно является основополагающим понятием института авторского права. Объясняется это тем, что любое возможное определение понятия «произведение» не сможет исчерпывающим образом определить данный объект правовой охраны. Попытки дать определение понятию «произведение» неоднократно предпринимались в теории авторского права. Наиболее удачным и, поэтому, наиболее распространённым, является определение, сформулированное В.И. Серебровским: «произведение – это совокупность идей, мыслей и образов, получивших в результате творческой деятельности автора своё выражение в доступной для восприятия человеческими чувствами конкретной форме, допускающей возможность воспроизведения»1. Для того, чтобы охраняться авторским правом, произведение должно быть выражено в какой-либо объективной форме. Произведение - это объект идеальный; оно изначально возникает в сознании автора как комплекс идей, мыслей и образов, в виде творческого замысла. До того момента, как произведение не станет существовать вне сознания автора, не станет самостоятельным явлением объективной реальности, нет необходимости законодательно устанавливать правовую связь между автором и его произведением. Если произведение не может быть использовано другими лицами, нет предмета правового регулирования для норм авторского права. Иными словами, произведение должно существовать в форме, которая отделена от личности автора и приобрела самостоятельное бытие. Произведение может быть представлено в следующих формах: - письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и т.д.); - устной (публичное произнесение, публичное исполнение и т.д.); - звуко- или видеозаписи (механической, магнитной, цифровой, оптической и т.д.); - изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино-, теле-, видеоили фотокадр и т.д.); - объемно-пространственной (скульптура, модель, макет, сооружение и т.д.); 1 Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. -М.: Изд-во АН СССР, 1956. -С.32. 9 - в других формах. Однако не всякая объективно существующая работа охраняется авторским правом. Авторское право распространяется только на работы, являющиеся результатом творческой деятельности. Творческой деятельностью признают самостоятельную интеллектуальную деятельность лица, направленную на создание образа будущего произведения и воплощение его в какой-либо объективной форме. Авторское право не регулирует сам процесс создания произведения. Поэтому для решения вопроса об охраноспособности произведения решающее значение имеет не характер деятельности по созданию произведения, а соответствующий признак созданного в результате этой деятельности произведения. Признаком того, что произведение является результатом творческой деятельности, большинство исследователей называют его новизну; некоторые учёные используют термин «оригинальность». Новизна (оригинальность) произведения выражается в новом содержании, новой форме произведения. При этом новизна идеи, положенной в основу произведения, не влияет на новизну самого произведения с точки зрения авторского права. Одна и та же идея, один и тот же сюжет могут быть использованы разными авторами, однако каждое из произведений, содержавшее в себе одну и ту же идею (сюжетную основу), отражает личность автора и воспринимается обществом как новое, самостоятельное произведение. Можно сказать о том, что всякое творческое произведение характеризуется оригинальностью, новизной, неповторимостью и уникальностью. Предоставление охраны произведению не зависит от его назначения и достоинства. Под достоинством понимаются различные положительные качества произведения, относящиеся к его форме или содержанию: актуальность темы, художественная ценность, научная глубина, авторский стиль и т.д. Назначение авторского права в целом состоит не в том, чтобы отбирать достойные произведения, а в том, чтобы обеспечить интересы создателя произведения в тех случаях, когда его произведение может быть использованы другими лицами. Авторским правом должны охраняться любые произведения, в которых проявляется творчество, и которые обладают предусмотренными законодательством признаками объекта авторского права. 1.2. Произведения, охраняемые авторским правом Примерный перечень объектов авторского права назван в ст. 6 Закона «Об авторском праве и смежных правах» и ст. 993 ГК. К произведениям, охраняемым авторским правом, относятся: - литературные произведения (книги, брошюры, статьи и др.); - драматические и музыкально-драматические произведения, произведения хореографии и пантомимы и другие сценарные произведения; - музыкальные произведения с текстом и без текста; - аудиовизуальные произведения (кино-, теле-, видеофильмы, диафильмы и другие кино- и телепроизведения); 10 - произведения скульптуры, живописи, графики, литографии и другие произведения изобразительного искусства; - произведения прикладного искусства; - произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; - фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; - карты, планы, эскизы, иллюстрации и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и другим наукам; - компьютерные программы; - иные произведения. К числу литературных произведений относятся произведения всех жанров художественной литературы и публицистики, научные работы (монографии, статьи, отчёты и т.п.), учебная литература, речи, доклады, проповеди и иные устные произведения; произведения журналистики (статьи, интервью, дискуссии и т.п.), деловая и личная переписка и т.п. При этом литературные произведения могут существовать не только в письменной, но и в иной объективной форме. Драматические произведения весьма близки к произведениям литературы. Обособление драматических произведений обусловлено присущей им спецификой художественных средств выражения мыслей автора, поскольку в драматических произведениях основной акцент делается на изложение творческой идеи посредством монологов и диалогов персонажей. Авторское право охраняет все виды музыкальных произведений. Наиболее распространенной разновидностью музыкальных произведений являются музыкальные произведения с текстом – песни. Музыкальное произведение с текстом – это созданное в соавторстве композитором и поэтом оригинальное (т.е. не составное) произведение; оригинальный характер песни предопределяется тем, что все охраняемые элементы песни создаются её соавторами. Особое место среди объектов авторского права занимают аудиовизуальные произведения. Аудиовизуальным является произведение, состоящее из серии связанных между собой изображений (с сопровождением звуком или без него), создающие впечатление движения, и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия. К аудиовизуальным относятся кинематографические и иные произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографии (телефильмы, видеофильмы и подобные произведения). Авторское право охраняет произведения всех направлений изобразительного искусства – произведения живописи, графики, скульптуры, монументального и декоративного искусства и т.п. К произведениям изобразительного искусства примыкают произведения прикладного искусства, которые законодатель выделяет в отдельный вид охраняемых произведений. Прикладной характер произведений означает, что они предназначены не только для удовлетворения чисто эстетических 11 потребностей публики, но и выполняют иные, практические функции. Среди произведений прикладного искусства всё большее значение приобретают произведения дизайна. Дизайн – это искусство придания окружающей человека предметной среде эстетических качеств, поэтому дизайн, как направление в прикладном искусстве, имеет множество проявлений – графический дизайн, промышленный дизайн, дизайн интерьеров помещений и т.п. Архитектурные произведения также имеет двойственную природу, поскольку должна не только удовлетворять насущные материальные потребности – создавать жильё и благоустраивать окружающую среду, но и удовлетворять эстетические потребности человека. Авторско-правовой охране подлежит именно художественное, а не конструктивно-техническое решение зданий и сооружений. При этом авторско-правовая охрана распространяется как на внешний вид объекта, так и на художественное решение внутреннего пространства (интерьер). К категории охраняемых относятся фотографические и аналогичные им произведения всех видов - независимо от объекта (портрет, пейзаж, репортаж и т.п.), а также преследуемой цели (профессиональная или любительская съёмка) и т.п. Достаточно новым объектом охраны авторским правом являются компьютерные программы. Компьютерные программы являются результатом творческой деятельности. В то же самое время, обеспечивая охрану компьютерных программ нормами авторского права, законодатель неизбежно сталкивается с проблемами, обусловленными спецификой компьютерной программы как охраняемого объекта, поскольку в ней содержание (алгоритм) имеет безусловный приоритет над формой (алгоритм, изложенный языком программирования). Основное значение для компьютерной программы имеет ее функциональность, которая предопределяется алгоритмом, а написание программы на том или ином языке программирования может быть безразлично для пользователя. Обеспечивая охрану форме произведения, авторское право не защищает лежащий в её основе алгоритм. Поэтому всё более актуальным представляется вопрос о необходимости предоставления компьютерной программе специальной охраны, которая бы, во-первых, учитывала особенности объекта охраны и, в отличие от авторского права, распространялась не только на форму, но и на положенный в основу программы алгоритм, и, во-вторых, была более оперативной, дешёвой и доступной, нежели существующая система патентной охраны. Самостоятельными разновидностями объектов авторского права являются производные произведения и составные произведения. К производным произведениям относятся переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, музыкальные аранжировки и другие переработки произведений науки, литературы и искусства. Все они признаются объектами авторского права, поскольку деятельность по их созданию носит творческий характер. Авторское право переводчиков и авторов иных производных произведений имеет зависимый характер: автор производного произведения может осуществлять свое 12 авторское право только в том случае, если использование его произведения не влечет нарушения прав автора произведения, положенного в основу производного произведения. Авторское право переводчика и авторов других производных произведений не препятствует иным лицам осуществлять свои переводы и переработки тех же произведений. К составным произведениям относятся сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и иные произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда. Творческая деятельность составителя выражается в том, что он по своему усмотрению отбирает материал и (или) располагает его по своей оригинальной системе. Результатом творческой работы составителя является сама разработанная им система расположения материалов, поскольку авторское право составителя не распространяется на произведения, включённые в составное произведение, а авторское право составителя на составное произведение в целом не препятствует другим лицам осуществлять самостоятельный подбор и расположение тех же материалов для создания своих составных произведений. Поэтому, предметом охраны применительно к составным произведениям является оригинальный подбор и (или) оригинальное расположение подобранных материалов. Если в составное произведение включены охраняемые авторским правом произведения, составитель пользуется авторским правом при условии соблюдения им прав авторов каждого из произведений, включённых в составное произведение. Любой результат творчества, отвечающий установленным законодательством об авторском праве критериям охраноспособности, будет признаваться объектом авторского права независимо от того, назван ли он в приведенном выше перечне, или нет. Охрана произведений авторским правом возникает в силу факта их создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется соблюдения каких-либо формальностей. Используемый для оповещения об исключительных авторских правах знак охраны авторского права (знак копирайта) и состоящий из трех элементов - латинской буквы «С» в окружности, имени (наименования) обладателя исключительных имущественных прав и года первого опубликования произведения – выполняет сугубо информационную функцию. Само по себе отсутствие на экземпляре произведения знака охраны авторского права не означает, что данное произведение не охраняется авторским правом. Авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено. Передача права собственности или права владения каким-либо материальным объектом сама по себе не влечет передачи авторского права на произведение, выраженное в этом объекте. 1.3. Произведения, не являющиеся объектами авторского права 13 Понятия «произведение» и «объект авторского права» не тождественны. Первое понятие шире, поскольку законодательство называет несколько категорий произведений, которые, обладая всеми признаками охраняемых авторским правом, в силу разного рода причин выведены из сферы его действия. К произведениям, которые не охраняются авторским правом, относятся: - официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы; - государственные символы и знаки (флаг, герб, гимн, ордена, денежные и иные знаки); - произведения народного творчества, авторы которых не известны. Авторское право также не распространяется на идеи, процессы, системы, методы функционирования, концепции, принципы, открытия или просто информацию как таковые, даже если они выражены, отображены, объяснены или воплощены в произведении. 1.4. Авторы произведений. Соавторство. Авторское право по общему правилу возникает у автора. Автором произведения признается физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение. Если произведение создано несколькими лицами, такие лица признаются соавторами. Соавторство – это правовые отношения, возникающие в силу факта совместного создания произведения несколькими лицами. Закон называет два условия возникновения соавторства: 1) произведение должно быть создано совместным трудом двух или более лиц; 2) труд всех участвующих в создании произведения лиц должен носить творческий характер. Совместный характер труда должен оцениваться не по совместному процессу работы, а по совместно достигнутому результату; важно не то, как и в какой форме трудились соавторы, а то, что произведение явилось результатом их совместных усилий. Поэтому для возникновения соавторства имеет значение совместный труд, понимаемый как деятельность нескольких лиц, направленная на достижение согласованного результата, каковым является создание произведения. При этом совместная деятельность не означает её единство во времени и пространстве, а лишь то, что авторы трудятся над произведением сообща, и каждый из них вносит свой вклад в его создание. Соавторами могут признаваться только те, кто внес творческий вклад в создание произведения. Лицо, которое не внесло творческий вклад в создание произведения, а оказывало только техническую помощь (набор рукописи, составление библиографии, прорисовка эскизов и т.п.) не может признаваться соавтором. Принципиально важным представляется то, что основанием возникновения соавторства являются фактические, а не договорные отношения лиц, и любое соглашение, в том числе оформленное в письменной форме, не 14 имеет юридического значения, если соавторами в действительности не была проделана совместная творческая работа. Различают два вида произведений, созданных в соавторстве: произведения, образующие одно неразрывное целое, и произведения, состоящие из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение. Часть произведения признается имеющей самостоятельное значение, если она может быть использована независимо от других частей произведения. Соответственно, различаются два вида соавторства – раздельное и нераздельное. Раздельное соавторство имеет место тогда, когда коллективное произведение состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение и при этом известно, кем из соавторов эти части созданы. В этом случае каждый из соавторов вправе использовать созданную им часть произведения по своему усмотрению, если иное не предусмотрено соглашением между соавторами. При нераздельном соавторстве произведение, созданное двумя или более соавторами, либо представляет собой единое неразрывное целое, либо вклад конкретного соавтора в коллективное произведение невозможно выделить. Поэтому авторское право на коллективное произведение, созданное в нераздельном соавторстве, осуществляют все соавторы совместно. Законодатель, пытаясь обеспечить интересы всех соавторов, устанавливает, что в том случае, если произведение соавторов образует одно неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных на то оснований запретить использование произведения. Принцип совместного распоряжения произведением не препятствует авторам заключить между собой соглашение, определяющее порядок осуществления прав в отношении коллективного произведения. По своей правовой природе соглашение соавторов является одной из разновидностей договоров о порядке пользования правом, аналогичной договору собственников о порядке использования имущества. 1.5. Служебные произведения Закон Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» определяет служебное произведение как произведение, созданное в порядке выполнения служебного задания или служебных обязанностей. Первым возможным основанием признания объекта авторского права служебным является то, что его создание входит в служебные обязанности работника. Действующее законодательство не дает непосредственного определения того, что такое «служебные обязанности». Трудовой кодекс использует понятие «служебное положение работника» при определении термина «должность». При этом служебное положение работника определяется кругом его обязанностей, должностными правами и характером ответственности. Исходя из этого, можно поставить знак равенства между понятиями «служебные обязанности» и «должностные обязанности». В свою очередь, должностные обязанности предполагают наличие трудовых отношений, которые должны быть оформлены трудовым договором; именно в 15 трудовом договоре или в должностной инструкции и должны быть закреплены служебные обязанности работника. Таким образом, статус служебного произведение может получить в том случае, если его создание входит в трудовые обязанности автора. Закон «Об авторском праве и смежных правах» устанавливает в отношении служебных произведений особый правовой статус. Личные неимущественные права на произведение, созданное в порядке выполнения служебного задания или служебных обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору. Имущественные права на служебное произведение принадлежат нанимателю, если договором между ним и автором не предусмотрено иное. Как следует из нормы ст.17 Закона, презумпция принадлежности имущественных прав на служебное произведение нанимателю может быть опровергнута условиями заключенного между ним и автором договора. Наниматель и автор в трудовом договоре (контракте) могут установить, что имущественные права на служебное произведение в полном объеме возникают у автора; в этом случае его правовой режим не будет отличаться от правового режима произведения, созданного вне рамок трудовых отношений, и нанимателю, заинтересованному в его использовании, необходимо будет заключить с работником авторский договор. Имущественные права в соответствии с соглашением будут разделены между работником и нанимателем (по способам использования произведения или территории, на которой будет осуществляться право). Закон ограничивает автора служебного произведения в возможности воспользоваться принадлежащими ему личными неимущественными правами. В том случае, если обладателем имущественных прав на служебное произведение является наниматель, автор не вправе препятствовать обнародованию такого произведения. Кроме того, автор служебного произведения не может также осуществить право на отзыв. Признание имущественных авторских прав на служебное произведение за нанимателем лишает автора такого произведения права на получение вознаграждения как самим нанимателем, так и третьими лицами. 1.6. Содержание авторского права Авторам произведений науки, литературы, искусства принадлежат личные неимущественные и имущественные права авторские права. 1.6.1. Личные неимущественные авторские права. Составляющие авторское право личные неимущественные права характеризуются тесной связью с личностью автора. Это предопределяет их особенности, выражающиеся в непередаваемости и неотчуждаемости. Непередаваемость личных неимущественных прав означает невозможность их передачи на ограниченный период времени, неотчуждаемость – невозможность 16 полной и безвозвратной передачи другому лицу. Законодатель особо оговаривает, что личные неимущественные права сохраняются за автором даже в случае уступки исключительных имущественных прав. Еще одной особенностью личных прав автора является их неимущественный (нетоварный) характер, выражающийся в отсутствии у этих прав какого-либо экономического содержания – реализация личных неимущественных прав не связана с приобретением материальных благ. Закон Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» признает за автором произведения следующие личные неимущественные права: - право авторства; - право на имя; - право на неприкосновенность произведения; - право на обнародование; - право на отзыв. Право авторства определяется как юридически обеспеченная возможность лица считаться автором произведения и связанная с этим возможность требовать признания данного факта от всех остальных лиц. Право авторства позволяет индивидуализировать результаты творческого труда и обеспечить интересы создателя произведения путём общественного признания связи его личности с произведением. Право автора на имя означает право автора избирать, каким образом созданное им произведение будет связано с его личностью – путём указания собственного имени, вымышленного имени (псевдонима) или без указания имени (анонимно), и этот выбор может сделать только сам автор. Право на неприкосновенность произведения означает, что без согласия автора не допускается внесение в его произведение любых изменений, сокращений и дополнений. Право на обнародование можно определить как право автора самостоятельно решать вопрос о том, станет ли его произведение известно публике, а также выбирать время, место и способ первого доведения произведения до публики. Право на отзыв произведения означает право автора отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения при условии возмещения пользователю причинённых таким решением убытков, включая упущенную выгоду. Если произведение уже было обнародовано, автор обязан публично оповестить о его отзыве; при этом он вправе изъять за свой счёт из гражданского оборота ранее изготовленные экземпляры произведения. 1.6.2. Имущественные авторские права. Статья 983 ГК устанавливает, что обладателю имущественных прав на результат интеллектуальной деятельности принадлежит исключительное право правомерного использования объекта интеллектуальной собственности в любой форме и любым способом. Данное правило в отношении объектов авторского права конкретизируется 17 в ст.16 Закона «Об авторском праве и смежных правах». Содержание исключительного права на произведения в Законе «Об авторском праве и смежных правах» определено двумя способами: универсальным определением «право использовать произведение в любой форме и любым способом» и через открытый перечень действий, являющихся использованием произведения. В ст.16 Закона перечислены основные действия, которые автор вправе осуществлять самостоятельно или разрешать осуществлять другим лицам; в контексте Закона они определены как способы использования произведения. Перечень возможных способов использования определен как открытый, поскольку в нем указаны и иные возможные способы использования произведения. Отечественный законодатель исходил из того, что такое определение содержания исключительного права является более предпочтительным по сравнению с существовавшим ранее определением этого права через исчерпывающий перечень возможных действий по использованию произведения (объекта смежных прав), поскольку оно придает закону большую гибкость, автоматически распространяя действие исключительного права на те новые сферы, которые могут появляться с развитием технологий использования произведений и объектов смежных прав. В числе действий, составляющих использование произведения, в Законе «Об авторском праве и смежных правах» названы: - воспроизведение произведения; - распространение оригинала или экземпляров произведения посредством продажи или иной передачи права собственности; - прокат оригинала или экземпляров произведения; - импорт экземпляров произведения; - публичный показ оригинала или экземпляров произведения; - публичное исполнение произведения; - передача произведения в эфир; - передача произведения по кабелю; - иное сообщение произведения для всеобщего сведения; - перевод произведения на другой язык; - переработка произведения для создания производного произведения; - иные возможные способы использования произведения. Воспроизведения произведения определено в Законе «Об авторском праве и смежных правах» как изготовление одного или более экземпляров произведения в любой материальной форме, включая постоянное или временное хранение в цифровой форме в электронном средстве. Экземпляром произведения является копия произведения, изготовленная в любой материальной форме. Поэтому существенным признаком воспроизведения является изготовление копий произведения в форме материальных объектов. Распространение оригинала или экземпляров произведения является самостоятельным способом использования произведения, при котором число лиц, знакомых с произведением, увеличивается при переходе права собственности или права владения экземпляром произведения от одного лица к другому. Авторское право имеет территориальный характер, поэтому право на 18 распространение помогает автору ограничить территорию, на которой изготовленные с согласия автора экземпляры произведения будут находится в гражданском обороте. Однако признание за автором исключительного права на распространение экземпляров произведения без установления пределов его осуществления может парализовать их гражданский оборот. Поэтому в отношении права на распространение использует принцип исчерпания, который в том, что экземпляры правомерно опубликованного произведения, введенные с разрешения автора в гражданский оборот посредством продажи или иной передачи права собственности, могут в дальнейшем распространяться на территории Республики Беларусь без согласия автора и без выплаты вознаграждения. Однако исчерпание права на распространение не будет означать прекращение права автора на сдачу произведения в прокат. Наряду с правом на распространение Закон называет право автора импортировать экземпляры произведения. Выделение данного права необходимо, в первую очередь, для того, чтобы предоставить обладателю авторского права возможность пресекать ввоз в страну контрафактных экземпляров его произведения. Публичным показом является показ оригинала или экземпляра произведения непосредственно или в виде слайда, кино-, теле- кадра на экране, с помощью любого другого технического средства или иным способом (в отношении аудиовизуального произведения – показ отдельных кадров вне их последовательности) в местах, где присутствуют или могут присутствовать лица, не принадлежащие к обычному кругу семьи или к близким знакомым семьи. Данный способ использования наиболее характерен для произведений изобразительного искусства. Публичным исполнением является исполнение произведения посредством декламации, игры, танца или каким-либо иным образом, в том числе с помощью технических средств (в отношении аудиовизуального произведения – показ кадров в их последовательности с сопровождением звуком) в местах, где присутствуют или могут присутствовать лица, не принадлежащие к обычному кругу семьи или к близким знакомым семьи. К публичному исполнению относятся все виды театральных постановок, концерты, цирковые представления, исполнение музыкальных произведений на танцплощадках и дискотеках, клубах, барах, ресторанах и иных общественных местах. К публичному исполнению также относится демонстрация аудиовизуальных произведений в кинотеатрах, видеосалонах и иных общественных местах. Передача в эфир определяется как сообщение произведения для всеобщего сведения посредством беспроволочной передачи, включая передачу через спутник. Данное авторское правомочие представляет особое значение, поскольку предполагает доведение произведения до сведения наиболее широкой аудитории. При этом не имеет значения, какое количество лиц фактически воспринимали переданное в эфир произведение; объектом права является сама возможность воспринимать произведение с эфира. Право на сообщение произведения для всеобщего сведения определяется в Законе «Об авторском праве и смежных правах» как сообщение для 19 всеобщего сведения как «передачу по проводам или средствами беспроволочной связи изображений или звуков … таким образом, что они становятся доступными для восприятия лицами, не принадлежащими к обычному кругу семьи или к близким знакомым семьи, в местах, настолько удаленных от места передачи, что без передачи такие изображения или звуки не были бы доступны для восприятия; сообщением произведения для всеобщего сведения также является доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что представители публики могут осуществлять доступ к произведению из любого места и в любое время по их собственному выбору». Таким образом, данное авторское правомочие охватывает как сообщение произведения по кабелю, так и размещение его в сети Интернет. Право осуществлять или разрешать осуществлять перевод произведения на другой язык является традиционно признаваемым правом автора. По большому счету перевод является частным случаем переработки произведения, а выделение права на перевод в отдельное правомочие является не более чем данью традиции. Поэтому многие исследователи отмечают необходимость объединения указанных правомочий в одно, например, в единое право на преобразование произведения. Право перерабатывать произведение включает в себя возможность автора самому переработать произведение в другой вид, придать произведению другую форму, перевести его в другой жанр и т.п., а также разрешать другим лицам осуществлять такую переработку и использовать произведение в переработанном виде. Наиболее распространенными способами переработки произведения являются перевод литературного произведения в драматическое произведение, сценарий или иное подобное произведение. Допускаемые случаи свободного использования охраняемых авторским правом произведений исчерпывающим образом перечислены в статьях 32-41 Закона «Об авторском праве и смежных правах». 1.7. Срок охраны авторского права Право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора охраняются бессрочно. При жизни автор самостоятельно осуществляет и защищает свои личные неимущественные права. После смерти автора его личные неимущественные права уже не могут осуществляться, однако подлежат защите от возможных нарушений, - защиту личных неимущественных прав умершего автора осуществляют его наследники, а при отсутствии наследников – специально уполномоченный государственный орган. В настоящее время такие функции возложены на Государственный комитет по науке и технологиям Республики Беларусь. Имущественные авторские права действуют в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти. Определенные особенности установлены в отношении порядка исчисления срока действия имущественных прав в отношении произведения, выпущенного в свет анонимно или под псевдонимом. Срок охраны такого произведения 20 составляет 50 лет с момента первого правомерного опубликования произведения. Если в течение указанного срока автор анонимного произведения или произведения под псевдонимом раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений, то срок действия имущественных прав определяется в соответствии с общими правилами исходя из продолжительности жизни автора. Имущественные права на произведение, созданное в соавторстве, действуют в течение всей жизни и 50 лет после смерти последнего автора, пережившего других соавторов. Для удобства исчисления все сроки охраны начинаются с 1 января года, следующего за годом, в котором имел место юридический факт, являющийся основанием для начала течения срока (смерть автора, опубликование, доведение до всеобщего сведения или создание произведения). Имущественные авторские права переходят по наследству на срок действия авторского права. Распоряжение произведением наследодателя осуществляется всеми наследниками совместно и только по взаимному согласию. Взаимоотношения наследников в вопросах использования произведения аналогичны взаимоотношениям соавторов при нераздельном соавторстве, за тем исключением, что Закон не предусматривает механизма решения возникающих между ними споров. Сказанное не относится к праву наследников на получение авторского вознаграждения, которое является долевым. Доли каждого из наследников определяются на основании завещания; при отсутствии завещания и специального соглашения между наследниками о размерах долей их доли определяются равными. 2. Смежные права. 2.1. Объекты смежных прав: исполнения, фонограммы, передачи организаций вещания Смежные права как самостоятельная категория прав интеллектуальной собственности имеют менее продолжительную историю, чем авторское право. В первой половине XX века в законодательстве об авторском праве отдельных промышленно развитых государств стали появляться нормы, которые в последующем были выделены в самостоятельный правовой институт. Первыми потребовали специальной правовой охраны артисты-исполнители. Технический прогресс на рубеже XIX – XX веков породил проблему незащищенности интересов этой категории творческих работников. Исполнители не создают новые объекты авторского права, однако их деятельность, связанная с доведением произведений до публики носит, несомненно, творческий характер. Если раньше исполнение могло осуществляться только «в живую», то появление звукозаписи, а затем радио и телевидения позволили фиксировать исполнение на различных носителях, а также тиражировать его. В результате живое исполнение стало менее востребованным, что привело к 21 «технологической» безработице многих профессиональных исполнителей, и они стали требовать ввести правовые нормы, защищающие их интересы. Точно так же развитие технологий звукозаписи привело к тому, что представители звукозаписывающей индустрии стали лоббировать принятие законодательства, которое защищало бы их интересы в борьбе с несанкционированным копированием фонограмм. А поскольку фирмы звукозаписи не всегда могли приобрести у авторов записываемых произведений исключительные авторские права, им необходим был иной, кроме авторского права, правовой инструмент для защиты своих интересов. Третья категория заинтересованных субъектов – организации вещания – требовали охраны своих передач от несанкционированной ретрансляции другими вещательными организациями. 26 октября 1961 г. в Риме была подписана Международная конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций, которая унифицировала подходы в охране смежных прав. Именно поэтому после принятия Римской конвенции значительное число государств повторили ее нормы об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций в своем национальном законодательстве. В большинстве государств нормы, посвященные смежным правам, объединены в одних законодательных актах с нормами авторского права, что объясняется тесной связью этих правовых институтов, выражающейся в зависимом характере смежных прав по отношению к авторскому праву. Словосочетание «смежные права» является дословным переводом использованного в тексте Римской конвенции термина «neighboring rights» (англ. neighboring – смежный, соседствующий), которым была обозначена особая категория прав, примыкающих к авторскому праву. Институт смежных прав состоит из норм, обеспечивающих охрану прав трех категорий правообладателей: - исполнителей; - производителей фонограмм; - организаций эфирного и кабельного вещания. Объектом охраны смежного права исполнителя является исполнение. Понятие «исполнение» в Законе «Об авторском праве и смежных правах» не определено. Статья 4 Закона определяет понятие «исполнитель», исходя из которого исполнение можно определить как процесс представления произведения литературы, искусства или народного творчества посредством игры, пения, чтения, декламирования, игры на музыкальном инструменте, танца или иным образом. Объектом правовой охраны является сама деятельность по исполнению, которая может быть записана и в последующем воспроизведена, передана в эфир, сообщена для всеобщего сведения по кабелю или использована иными способами, позволяющими довести исполнение до публики, непосредственно не воспринимавшей его. Объектом охраны смежного права производителя фонограммы является фонограмма. Фонограмма определена в Законе «Об авторском праве и 22 смежных правах» как любая исключительно звуковая запись исполнений или иных звуков либо отображений звуков. Объектом правовой охраны являются любые фонограммы независимо от того, записано ли на них осуществленное артистом исполнение произведения либо записаны иные естественные или искусственно созданные звуки – пение птиц, шум прибоя, звуковые эффекты, производимые техническими устройствами. Фонограммой не признается запись звуков, включенная в аудиовизуальное произведение; однако в случае использования музыкального сопровождения отдельно от фильма, его запись должна рассматриваться в качестве фонограммы. Объектом охраны смежного права вещательной организации является ее передача. Передача определяется в Законе как передача, созданная самой организацией эфирного или кабельного вещания, а также по ее заказу и за счет ее средств - другой организацией. Объектом смежного права организации вещания являются не распространяемые ими произведения, а содержащая эти произведения передача, то есть, по существу, вся программа вещания, составленная и преобразованная организацией вещания в электромагнитный сигнал, передаваемый в эфир или по кабелю. При этом использование другим лицом любого отрывка передаваемого организацией вещания сигнала будет являться использованием ее передачи, поскольку любой фрагмент программы вещания по своей сути также является передачей. В пользу подобного толкования говорят нормы Римской конвенции об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций, которые для определения объекта правовой охраны используют термин «передача в эфир». 2.2. Смежное право исполнителей Исполнителю в отношении его исполнения принадлежат следующие права: право на имя; право на защиту исполнения от всякого искажения или любого иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству исполнителя (право на защиту репутации); право на использование исполнения в любой форме, включая право на получение вознаграждения за каждый вид использования исполнения. Личные неимущественные права исполнителя (право на имя и право на защиту репутации) охраняются бессрочно. Имущественные права, предусмотренные настоящим Законом в отношении исполнителя, действуют в течение 50 лет с момента первой записи исполнения. 2.3. Смежное право производителей фонограмм Исключительное право на использование фонограммы означает право осуществлять или разрешать осуществлять следующие действия: воспроизводить (прямо или косвенно) фонограмму; переделывать или иным способом перерабатывать фонограмму; 23 распространять оригинал или экземпляры фонограммы посредством продажи или иной передачи права собственности; импортировать экземпляры фонограммы в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения производителя этой фонограммы; сдавать в прокат оригинал или экземпляры фонограммы; доводить до всеобщего сведения фонограмму по проводам или средствами беспроволочной связи таким образом, чтобы представители публики могли осуществлять к ним доступ из любого места и в любое время по их собственному выбору. Имущественные права, предусмотренные Законом в отношении производителя фонограммы, действуют в течение 50 лет после первого опубликования фонограммы или в течение 50 лет после ее первой записи, если фонограмма не была опубликована в течение этого срока. 2.4. Смежное право организаций вещания Исключительное право организации эфирного вещания давать разрешение на использование ее передачи означает разрешение на осуществление следующих действий: передавать в эфир ее передачу другой организацией эфирного вещания; сообщать передачу для всеобщего сведения по кабелю; записывать передачу; воспроизводить запись передачи; сообщать передачу для всеобщего сведения в местах с платным входом; распространять среди публики записи передачи или экземпляры записи передачи посредством продажи, проката или иной передачи права собственности; это право, за исключением права на прокат, прекращается в отношении записи передачи или экземпляров записи передачи, которые с разрешения организации эфирного вещания были введены на территории Республики Беларусь в гражданский оборот посредством продажи или иной передачи права собственности; право на прокат сохраняется за организацией эфирного вещания независимо от принадлежности права собственности на запись передачи или ее экземпляры. Права, предусмотренные Законом в отношении организации эфирного или кабельного вещания, действуют в течение 50 лет с момента осуществления передачи в эфир или по кабелю соответственно. Вопросы для повторения 1. Какие произведения охраняются авторским правом? 2. Какие личные неимущественные и имущественные авторские права, признаваемые за создателем произведения? 3. В чем состоят особенности правового статуса служебных произведений? 4. Что является объектами смежных прав? 24 Литература Нормативный материал 1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 415-З // Ведамасці Нац. Сходу Рэсп. Беларусь. -1999. №7-9. - Ст.101. 2. Об авторском праве и смежных правах: Закон Республики Беларусь от 17 мая 2011 г. № 262-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2015. Основная 1. Кудашов, В.И. Интеллектуальная собственность: охрана и реализация прав, управление: учеб. пособие / В.И. Кудашов. - Минск: БНТУ, 2004. – 321 с. 2. Лосев, С.С. Авторское право. Национальное и международное законодательство / С.С. Лосев - Минск: «Ураджай», 2000. – 270 с. 3. Сергеев, А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник / А.П. Сергеев. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2005. – 751 с. Дополнительная 1. Интеллектуальная собственность (в 2-х книгах). Кн.1. Авторское право и смежные права / сост. и комм. И.В. Попова; под ред. В.Ф. Чигира. – Минск: Амалфея, 1997. – 560 с. 2. Липцик, Д. Авторское право и смежные права / Липцик Д.; пер. с франц. – М.: издательство ЮНЕСКО, 2002. – 788 с. 3. Лосев, С.С. Комментарий к Закону Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» / С.С. Лосев - Минск: «Дикта», 2007. – 280 с. 4. Судариков, С.А. Основы авторского права / С.А. Судариков. – Минск: Амалфея, 2000. – 511 с. 25 Тема 3. Право промышленной собственности I. Патентное право 1. Объекты патентного права 1.1. Понятие изобретения. патентоспособности изобретения. Объекты изобретения. Условия Изобретению в любой области техники предоставляется правовая охрана, если оно относится к продукту или способу, является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо (ст.2 Закона Республики Беларусь «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы»). Изобретение по своей сути является техническим решением любой задачи, возникающей в практической деятельности человека. При этом совершенно не обязательно, чтобы сама решаемая при помощи изобретения задача относилась к области техники; значение имеет именно технический способ ее решения. Поэтому при помощи изобретения может решаться любая практическая задача в области промышленности, сельского хозяйства, медицины, образования, однако исключительно техническими, а не экономическими, организационными или иными средствами. Объектами изобретения Закон называет продукт и способ. Для целей Закона «продукт» означает предмет как результат человеческого труда, «способ» - процесс, прием или метод выполнения взаимосвязанных действий над объектом (объектами), а также применение процесса, приема, метода или продукта по определенному назначению. Однако более распространенным является более подробная классификация объектов изобретения, которая включает: - устройство; - способ; - вещество; - биотехнологический продукт; - применение устройства, способа, вещества, биотехнологического продукта по новому назначению. Устройства как объектам изобретения – это конструкции и изделия: машины, аппараты, приборы, оборудование, инструмент, детали машин, мебель, посуда, обувь, одежда и т.д. Признаком, характеризующим устройство как объект изобретения, является наличие конструктивного элемента (элементов). Способ - процесс выполнения взаимосвязанных действий над материальным объектом (объектами), необходимых для достижения поставленной цели. Это технологический процесс, способ получения веществ, способ лечения заболеваний людей, животных, способ профилактики или 26 диагностики заболеваний и т.д. Признаком, характеризующим способ как объект изобретения, является наличие действия над материальным объектом или совокупности действий. Вещество - индивидуальные соединения. К ним также условно отнесены химические соединения, в том числе высокомолекулярные, композиции (составы, смеси, сплавы), продукты ядерного превращения. К веществам, в частности, относятся: материалы для изготовления предметов, сооружений, употребляемые для покрытий, изоляции, амортизации, используемые в качестве проводников энергии; лечебные, косметические, пищевые вкусовые вещества. Признаком, характеризующим вещество как объект изобретения, является качественный (инградиентный) состав. Биотехнологический продукт - это индивидуальные штаммы микроорганизма, культуры клеток растений и животных, а также консорциумы микроорганизмов, культур клеток растений и животных. Применение известного ранее устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению - так называемые переносные изобретения. Они направлены на удовлетворение новых потребностей, которые не учитывались ни самим изобретателем, ни специалистами, работающими в данной области техники. Характерным признаком данного объекта изобретения является выявление новых возможностей и свойств, присущих известному объекту, позволяющие использовать его по новому назначению в ином, не известном ранее качестве. На изобретение может быть выдан патент, если оно одновременно удовлетворяет следующим требованиям: - является новым; - имеет изобретательский уровень; - промышленно применимо. Изобретение является новым, если оно не является частью уровня техники. Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. К изобретениям предъявляется требование мировой новизны. Сведения, составляющие уровень техники, должны быть общедоступными, т.е. содержаться в источнике, с которым любое лицо имеет возможность ознакомиться свободно. Существует три способа раскрытия сведений об изобретении: опубликование в письменной или иной осязаемой форме, устное описание и раскрытие через использование. При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются сведения, которые не относятся к категории общеизвестных. При условии их более раннего приоритета все поданные в Республике Беларусь другими лицами неотозванные заявки на изобретения и полезные модели и запатентованные в Республике Беларусь изобретения и полезные модели. Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники. Иными словами, такое решение для специалиста соответствующей отрасли не должно быть очевидным, оно не возникло бы у него, если бы его попросили найти решение 27 данной проблемы. При отсутствии новизны проверка изобретательского уровня не производится. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других сферах деятельности. В соответствии со ст.2 Закона «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» не считаются изобретениями: открытия, а также научные теории и математические методы; решения, касающиеся только внешнего вида изделия и направленные на удовлетворение эстетических потребностей; планы, правила и методы интеллектуальной деятельности, проведения игр или осуществления деловой деятельности, а также алгоритмы и программы для электронно-вычислительных машин; простое представление информации. Часть из перечисленных результатов интеллектуальной деятельности охраняются в качестве иных объектов права интеллектуальной собственности, другие являются принципиально неохраноспособными. Названные объекты и виды деятельности не считаются изобретениями только в случае, если заявка на выдачу патента на изобретение касается лишь этих объектов и видов деятельности как таковых. 1.2. Полезные модели. Понятие и условия патентоспособности. Полезной моделью, которой предоставляется правовая охрана, признается техническое решение, относящееся к устройствам и являющееся новым и промышленно применимым (ст. 3 Закона Республики Беларусь «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы») Полезная модель – это техническое решение. Сущность полезной модели как технического решения выражается в совокупности существенных признаков, достаточных для достижения обеспечиваемого при помощи полезной модели технического результата. Полезная модель близка к изобретению. Различие между этими объектами состоит в том, что полезной моделью может быть только устройство. Кроме того, в отношении полезной модели не предъявляется требование изобретательского уровня, следовательно уровень технологического прогресса технического решения, признаваемого полезной моделью, существенно ниже, чем соответствующий уровень в случае изобретения. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой. Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не является частью уровня техники. Уровень техники включает любые сведения об устройствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета полезной 28 модели, а также сведения об их открытом применении в Республике Беларусь. При установлении новизны полезной модели в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Республике Беларусь другими лицами неотозванные заявки на изобретения и полезные модели, а также запатентованные в Республике Беларусь изобретения и полезные модели. Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других сферах деятельности. Не признаются полезными моделями: решения, касающиеся только внешнего вида изделия и направленным на удовлетворение эстетических потребностей; решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали. 1.3. Промышленные образцы. Понятие и условия патентоспособности. Промышленным образцом, которому предоставляется правовая охрана, признается художественное или художественноконструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид и являющееся новым и оригинальным (ст. 4 Закона Республики Беларусь «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы»). Исторически охрана оригинального внешнего вида промышленных изделий выделилась в самостоятельный правовой институт, существующий наряду с институтом авторского права. Многие из дизайнерских решений, определяющих внешний вид изделия, являются произведениями прикладного искусства и в этом качестве охраняются авторским правом. Однако традиционная для авторского права автоматическая охрана результата творческой деятельности в меньшей степени устраивает производителя, поскольку допускает споры об авторстве либо о том, является ли дизайн товара произведением прикладного искусства; производителю товара нужен инструмент, который бы надежно гарантировал защиту выпускаемого им изделия от копирования конкурентами. С этой точки зрения более эффективной представляется охрана внешнего вида товара в качестве промышленного образца, патент на который не только подтверждает приоритет (первенство), но и обеспечивает исключительное право патентообладателя на использование образца. Цель правовой охраны промышленных образцов обуславливает содержание права на него, обладатель патента получает монопольное право на изготовление и распространение изделий, содержащих защищенный патентом образец. На практике в качестве промышленных образцов чаще всего защищается дизайн моделей одежды и обуви, бытовой техники, оформление вино-водочной продукции и ряда других товаров 29 Традиционно промышленные образцы подразделяют на объемные (модели), плоскостные (рисунки) и их сочетания. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он отвечает двум условиям: - является новым; - является оригинальным. Промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков неизвестна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. При установлении новизны промышленного образца учитываются при условии их более раннего приоритета все поданные в Республике Беларусь другими лицами не отозванные заявки на промышленные образцы, а также запатентованные в Республике Беларусь промышленные образцы. К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия. К общедоступным сведениям, учитываемым при определении новизны промышленного образца, относятся сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само либо о содержании которого ему может быть сообщено законным путем. Промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки обусловливают творческий характер особенностей изделия. Условие оригинальности промышленного образца выполняет по существу ту же роль, что и требование изобретательского уровня при признании технического решения изобретением. Не признаются промышленными образцами: - решения, обусловленные исключительно технической функцией изделия; - решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали; - объекты архитектуры (в том числе промышленным, гидротехническим и другим стационарным сооружениям), кроме малых архитектурных форм; - печатная продукция как таковая; - объекты неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих и им подобных веществ. 1.4. Сорта растений. Понятие и условия патентоспособности. В самом общем виде селекционное достижение можно определить как результат целенаправленной деятельности человека по изменению биологических характеристик конкретных групп объектов живой природы. Результат деятельности по изменению биологических объекта живой природы будет являться селекционным, если он является продуктом эволюции, направляемой человеком. Если интересующий человека результат получен не эволюционным, а технологическим путем, с использованием достижений 30 генной инженерии, такой результат не является селекционным достижением, а должен охраняться как биотехнологический продукт – объект изобретения. Селекционными достижениями могут быть сорта растений и породы животных. Однако в настоящее время законодательство Республики Беларусь предусматривает охрану только сортов растений. Сорт – это группа растений, которая определяется признаками, характеризующими данный генотип или комбинацию генотипов, и отличается от других групп растений того же ботанического таксона2 хотя бы одним признаком. Сорт может быть представлен несколькими растениями, одним растением либо одной или несколькими частями растения при условии, что такая часть или части могут быть использованы для воспроизводства целых растений сорта (ст.1 Закона Республики Беларусь «О патентах на сорта растений»). Сорту растения предоставляется правовая охрана, если он обладает новизной, отличимостью, однородностью и стабильностью. Сорт считается новым, если на дату подачи заявки на выдачу патента на сорт посадочный или плодовый материал этого сорта не продавался либо не передавался иным образом селекционером или его правопреемником или с их разрешения другими лицами для использования на территории Республики Беларусь ранее чем за один год до даты подачи заявки, а на территории любого иного государства - ранее чем за четыре года до даты подачи заявки. Новизну сорта порочит только одно обстоятельство – продажа или передача посадочного или плодового сорта другим лицам для использования. Сведения о сорте растения, опубликованные в открытых источниках, в том числе и до даты подачи заявки, не учитываются при определении новизны сорта. Сорт считается отличимым, если он явно отличается от любого другого сорта, существование которого к моменту подачи заявки является общеизвестным. Общеизвестность может быть установлена: в отношении сорта, который стал частью общеизвестного уровня знаний в результате его производства, воспроизводства, доведения до посевных кондиций в целях размножения, хранения для вышеперечисленных целей; в отношении сорта, который предлагался к продаже, продавался, вывозился или ввозился. Сорт считается общеизвестным, если заявка на выдачу охранного документа на него была подана в любой стране при условии, что по этой заявке выдан патент, предоставлено право селекционера или какая-либо схожая форма охраны либо сорт включен в официальный реестр сортов растений. Сорт считается однородным, если с учетом особенностей его размножения растения этого сорта достаточно однородны по своим признакам. 2 Таксон – группа растительных организмов. 31 Сорт считается стабильным, если его основные признаки остаются неизменными после неоднократного размножения или в конце каждого цикла размножения (в случае особого цикла размножения). Основные признаки, позволяющие определить характерные и отличительные особенности сорта (морфологические и (или) физиологические и другие), во всех случаях должны поддаваться точному описанию. 1.5. Топологии интегральных предоставления охраны. микросхем. Понятие и условия Топологией интегральной микросхемы является зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной схемы и связей между ними (ст. 1 Закона Республики Беларусь «О правовой охране топологий интегральных микросхем»). Интегральная микросхема – это микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, предназначенное для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено изделие. Однако объектом правовой охраны является сама топологическая схема. Разработка топологии требует значительных интеллектуальных усилий, затрат времени и материальных ресурсов. Поэтому результат труда разработчиков микросхемы нуждается в правовой охране, защищающей топологию от копирования конкурентами. Правовая охрана распространяется только на оригинальную топологию, т.е. созданную в результате творческой деятельности автора. При этом топология признается оригинальной до тех пор, пока не доказано обратное. Одним из доказательств отсутствия оригинальности может служить общеизвестность топологии разработчикам и изготовителям интегральной микросхемы на дату ее издания. Топология, состоящая из элементов, общеизвестных разработчикам и изготовителям интегральной микросхемы, охраняется только в том случае, если совокупность таких элементов в целом является оригинальной. Правовая охрана топологии в Республике Беларусь предоставляется на основании ее регистрации в патентном органе. Право на топологию охраняется государством и удостоверяется свидетельством. Свидетельство на топологию удостоверяет авторство, приоритет топологии и исключительное право на ее использование. Объем правовой охраны, предоставляемой топологии, определяется совокупностью ее элементов и связей, представленных в депонируемых материалах. Исключительное право на использование топологии действует в течение 10 лет. При этом особенностью определения срока действия данного права является то, что началом срока его действия является либо дата первого 32 использования топологии, либо дата регистрации топологии в патентном органе, в зависимости от того, какая из указанных дат имела место раньше. 2. Субъекты патентного права 2.1. Авторы объектов промышленной собственности. Автором изобретения, полезной модели, промышленного образца, сорта растения признается физическое лицо, творческим трудом которого объект создан. Авторство в отношении изобретения, полезной модели, промышленного образца, селекционного достижения презюмируется. При подаче заявки на получение патента не требуется документально подтверждать авторство в отношении заявляемого решения или селекционного достижения. Лицо, указанное автором в выданном патенте, считается таковым, пока этот патент не будет оспорен и другое лицо не докажет свое авторство. Если объект права промышленной собственности создан совместным творческим трудом нескольких граждан, то все они признаются авторами (т. е. соавторами). Порядок пользования правами на такой объект определяется соглашением между соавторами. Не признаются соавторами физические лица, не внесшие личного творческого вклада в создание любого объекта права промышленной собственности, оказавшие автору или соавторам только техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовавшие оформлению прав на соответствующий объект права промышленной собственности и его использованию. Не признаются соавторами должностные лица, которые содействовали автору в силу того, что они руководят организацией и поэтому выполняют различные мероприятия, способствовавшие созданию объектов права промышленной собственности. Не порождает соавторства и высказанная идея, не содержащая возможного решения задачи и его описания. 2.2. Патентообладатели. Патентообладателем является юридическое или физическое лицо, на имя которого зарегистрирован патент. Патентообладателем лицо может стать несколькими способами: получить патент, приобрести патент у другого лица или получить патент в порядке правопреемства. Поэтому основания для обладания патентом можно подразделить на первоначальные и производные. Патентное законодательство определяет круг лиц, которые могут стать первоначальными патентообладателями. В соответствии со ст. 4 Закона «О 33 патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» право на получение патента принадлежит: - автору (соавторам) изобретения, полезной модели, промышленного образца; - физическому или юридическому лицу, являющемуся нанимателем автора изобретения, полезной модели, промышленного образца, в определенных Законом случаях случаях; - физическому и (или) юридическому лицу или нескольким физическим и (или) юридическим лицам (при условии их согласия), которые указаны автором (соавторами) в заявке на выдачу патента либо в заявлении, поданном в патентный орган до момента регистрации изобретения, полезной модели, промышленного образца; - правопреемнику (правопреемникам) указанных выше лиц. В соответствии со ст. 5 Закона «О патентах на сорта растений» патент на сорт растения выдается: автору (авторам) сорта; гражданину (гражданам) или юридическому лицу (лицам), которые указаны автором (авторами) в заявке или в заявлении, поданном в патентное ведомство до момента регистрации сорта, при наличии договора; наследнику автора сорта. 2.3. Служебные объекты промышленной собственности. Правовое регулирование отношений по поводу служебных объектов права промышленной собственности (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и др.) является более сложным, нежели служебных объектов авторского права. Это обусловлено особенностями патентной формы охраны: законодателю необходимо не только решить вопрос о принадлежности патента, подтверждающего исключительное право на использование объекта, но и регламентировать отношения работника и нанимателя на стадии его получения. 2.3.1. Основания признания объектов промышленной собственности служебными. В действующем законодательстве понятие «служебные» применяется в отношении таких объектов права промышленной собственности, как изобретения, полезные модели, промышленные образцы, сорта растений. Изобретение, полезная модель, промышленный образец считаются служебными, если они относятся к области деятельности нанимателя при условии, что деятельность, которая привела к их созданию, относится к служебным обязанностям работника, либо они созданы в связи с выполнением работником конкретного задания, полученного от нанимателя, либо при их создании работником были использованы опыт или средства нанимателя (ст. 6 Закона Республики 34 Беларусь «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы»). Аналогичное определение дано в отношении служебных сортов растений. Для признания изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и сортов растений служебными необходимо наличие нескольких условий. Во-первых, названные объекты в любом случае должны относиться к области деятельности нанимателя. Речь идет об том, что созданный работником объект промышленной собственности может быть использован в соответствии с видами деятельности, определенными в учредительных документах юридического лица или свидетельстве о государственной регистрации индивидуального предпринимателя. Во-вторых, для признания объекта служебным необходимо наличие одного из оснований, названных в патентных законах. Первым возможным основанием признания объекта промышленной собственности служебным является то, что создание объекта входит в служебные обязанности работника. Статус служебного объект промышленной собственности может получить в том случае, если его создание входит в трудовые обязанности автора, определяемые в соответствии с трудовым договором (контрактом). Кроме выполнения служебных обязанностей самостоятельным основанием для признания статуса служебного за изобретениями, полезными моделями и промышленными образцами законодатель называет создание в связи с выполнением работником конкретного задания, полученного от нанимателя. Однако согласно ст.20 Трудового кодекса Республики Беларусь наниматель не вправе требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, можно говорить о том, что задание нанимателя, выходящее за рамки служебных обязанностей работника, не может рассматриваться как служебное; соответственно, выполнение такого задания не влечет за собой признание полученного результата служебным. В качестве еще одного возможного основания для признания изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и сортов растений служебными законодатель называет их создание работником с использованием опыта или средств нанимателя. Данное основание позволяет признавать результат интеллектуального творчества служебным независимо от того, входит ли его создание в служебные обязанности работника. Понятия «опыт нанимателя» и «средства нанимателя» являются родовыми и допускают достаточно широкое толкование. Опыт нанимателя, очевидно, не ограничивается только нераскрытой информацией (секретами производства); к этой категории должна относиться любая совокупность практически усвоенных знаний, навыков, умения». Под средствами нанимателя, очевидно, следует понимать как денежные средства, так и любые средства производства, которые могут быть использованы работником. 2.3.2. Права и обязанности работника и нанимателя при получении патентов на служебные объекты промышленной собственности. 35 Признание за объектом промышленной собственности статуса служебного влечет за собой определенные правовые последствия при решении вопроса о том, кто может получить на него патент. Однако в этом вопросе действующее законодательство не содержит единого подхода. Право на получение патента на служебные изобретение, полезную модель и промышленный образец принадлежат нанимателю, если договором между ним и работником не предусмотрено иное. А вот патент на служебный сорт растения работодатель может получить только в том случае, если это предусмотрено договором. Основные обязанности автора и его нанимателя при получении патента на служебные объекты промышленной собственности определяются законодательными актами. Работник, создавший служебный объект промышленной собственности, должен письменно уведомить об этом нанимателя. Согласно Закону «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» если наниматель в течение 3-х месяцев с даты уведомления работником не подаст заявку в патентный орган, право на получение патента переходит работнику. Более подробно взаимоотношения автора и нанимателя регулируются Положением о служебных объектах промышленной собственности, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 27.12.1998 г. № 1957 (далее – Положение). Положение конкретизирует требования, предъявляемые к уведомлению о создании служебного объекта промышленной собственности, - уведомление должно быть подписано работником и содержать характеристику созданного объекта, раскрывающую его с полнотой, достаточной для определения пригодности этого объекта в деятельности нанимателя, а также материалы, необходимые для оформления заявки на патент. Положение возлагает на работника обязанность оказывать нанимателю помощь в оформлении материалов заявки и переписке с патентным органом. Со своей стороны наниматель обязан предоставить работнику копии материалов заявки, информировать о ходе экспертизы, а также предоставить возможность ознакомиться с перепиской по заявке. Если наниматель собирается патентовать служебный объект промышленной собственности не только в Беларуси, но и за рубежом, он обязан проинформировать об этом работника и указать страны, в которых он собирается истребовать охрану. В иных странах патент на свое имя может получить работник. В случае неполучения патента по причинам, зависящим от нанимателя, п.8 Положения предусматривает выплату автору вознаграждения, призванного компенсироваить убытки автора. Положение регулирует отношения автора и нанимателя, возникающие и после подачи заявки на получение патента. Если наниматель после подачи заявки утрачивает интерес к получению патента либо к поддержанию патента в силе после его получения, он должен своевременно предложить работнику, создавшему служебный объект промышленной собственности, либо безвозмездную уступку права на получение патента (если патент еще не получен), либо безвозмездную уступку самого патента. Положение отводит 36 работнику три месяца на то, чтобы согласиться с данным предложением; если работник этого не сделает, наниматель вправе отказаться от защиты объекта. Положение также предусматривает, что за автором служебного объекта промышленной собственности сохраняется преимущественное право на приобретение патента на объявленных условиях при уступке его нанимателем (или правопреемником нанимателя) третьим лицам, а также в случае ликвидации юридического лица. Прекращение трудового договора не влияет на права и обязанности работника и нанимателя, возникающие в связи с созданием служебных изобретения, полезной модели, промышленного образца, сорта растения. 2.3.3. Право авторов служебных объектов промышленной собственности на вознаграждение. Автор служебного объекта промышленной собственности, патент на который принадлежит нанимателю, имеет право на вознаграждение. Во всех случаях основанием для выплаты вознаграждения является заключаемый между нанимателем и работником договор. Это может быть как трудовой договор (контракт), в который включают условия о вознаграждении, так и специально заключаемый договор, регулирующий только вопросы размера и порядка выплаты вознаграждения. Поскольку законодательство признает за автором право на получение вознаграждения, заключение договора, определяющего размер и порядок его выплаты, является для нанимателя обязательным. Более подробно вопросы выплаты вознаграждения регулируются Положением о порядке и условиях государственного стимулирования создания и использования объектов промышленной собственности, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 6.03.1998 г. № 368. Данное Положение предусматривает выплату трех видов вознаграждения: за создание объектов промышленной собственности, за их использование, а также вознаграждение лицам, содействующим созданию и использованию этих объектов. Вознаграждение за создание объектов промышленной собственности является единовременным и должно выплачиваться лицом, получившим патент, в размере не менее 10 базовых величин в течение 3-х месяцев после выдачи патента. Вознаграждение за использование служебного объекта промышленной собственности выплачивается нанимателем в размере не менее 10% от прибыли, приходящейся на данный объект промышленной собственности, в том числе прибыли по лицензионным договорам, остающейся после уплаты налогов и сборов, либо не менее 15 базовых величин за каждый год использования. Вознаграждение и за создание, и за использование объекта промышленной собственности максимальным размером не ограничивается. 3. Патентование объектов промышленной собственности. 37 3.1. Патент и его функции. Патент – это выдаваемый уполномоченным государственным органом документ, подтверждающий предоставление правовой охраны объекту промышленной собственности. Слово «патент» происходит от латинского слова patere, что означает быть открытым, доступным взору публики. Документ, имеющий печать на лицевой стороне, известен как открытая грамота (literae patentes), содержание этого документа можно прочесть, не повредив при этом самой печати. В виде открытой грамоты в средние века оформлялись документы, имеющие общественное значение, например, наделение привилегиями или особыми правами. Первые охранные документы, которые выдавались на изобретения, также оформлялись в виде открытых грамот. Начиная с XVII века в текст выдаваемых патентов стали включать описание изобретения с одновременным перечислением предоставляемых патентообладателю прав. Таким образом, детали изобретения и относящиеся к изобретению права становились доступны для ознакомления всем, а сам патент превратился одновременно в научнотехнический и юридический документ. Патент выполняет 3 основные функции: - удостоверяет авторство; удостоверяет приоритет изобретения, полезной модели, промышленного образца, сорта растения; - удостоверяет исключительное право на их использование. Патент на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растения удостоверяет авторство лица, создавшего такой объект права промышленной собственности. Авторство означает, что лицо, названное в патенте автором, в силу закона и факта выдачи патента имеет право признавать себя создателем объекта промышленной собственности и запрещать всем другим лицам на территории, где действует патент, именоваться авторами соответствующего объекта промышленной собственности; Патент удостоверяет приоритет объекта. Приоритет объекта права промышленной собственности означает, что на момент подачи заявки, содержащей заявление о выдаче патента и все необходимые надлежаще оформленные материалы, сущность данного объекта промышленной собственности не была известна нигде в мире. Патент удостоверяет исключительное право патентообладателя в отношении соответствующего объекта права промышленной собственности. Исключительное право на объект промышленной собственности означает, что обладатель патента имеет возможность использовать этот объект по своему усмотрению, если это не нарушает прав других патентообладателей. Никто не имеет права использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец, сорт растения, на которые выданы патенты, без согласия патентообладателя. Сам же патентообладатель 38 должен использовать права, предоставляемые патентом, без нанесения ущерба правам других граждан, интересам общества и государства. Патент действует в течение срока, определенного законодательством. Патент на изобретение действует в течение 20 лет, которые исчисляются с даты подачи заявки на получение патента. Если для применения средства, в котором использовано изобретение, требуется получение разрешения уполномоченного органа в соответствии с законодательством, срок действия патента на это изобретение продлевается патентным органом по ходатайству патентообладателя не более чем на пять лет; Патент на полезную модель действует в течение 5 лет с возможным продлением этого срока патентным органом по ходатайству патентообладателя, но не более чем на 3 года. Патент на промышленный образец действует в течение 10 лет с возможным продлением этого срока патентным органом по ходатайству патентообладателя, но не более чем на 5 лет. Патент на сорт растения действует в течение 25 лет с даты регистрации сорта в Реестре охраняемых сортов. 3.2. Понятие и виды приоритета. Приоритет – это преимущественное право получение патента, признаваемое за лицом, первым заявившим о созданном объекте промышленной собственности. Приоритет – это дата, определяющая первенство заявителя и дающая ему преимущество в получении патента перед другими лицами, заявившими аналогичное решение позднее. Понятие приоритета является ключевым для патентного права. По общему правилу, приоритет определяется по дате подачи заявки на получение патента. Кроме того, приоритет может быть определен на основании норм Парижской конвенции по охране промышленной собственности. Данный приоритет называется конвенционным. Суть конвенционного приоритета состоит в том, что любой заявитель, надлежащим образом подавший заявку на получение патента в одном из государств, участвующих в Парижской конвенции, вправе в течение определенного конвенцией срока подать заявки в любых других государствах – участниках конвенции с сохранением в качестве даты приоритета даты подачи самой первой заявки. В отношении изобретений и полезных моделей этот срок составляет 12 месяцев, в отношении промышленных образцов – 6 месяцев. Установление приоритета выполняет несколько функций. Во-первых, на основании даты приоритета определяется новизна изобретения, полезной модели, промышленного образца, сорта растения. Во-вторых, дата приоритета является началом срока действия выданного патента. В-третьих, с учетом даты 39 приоритета устанавливается право преждепользования (о содержании этого права речь пойдет позже). 3.3. Содержание прав патентообладателей За обладателем патента признается исключительное право на использование запатентованного объекта. Исключительное право на использование включает право использовать изобретение, полезную модель, промышленный образец по своему усмотрению, если это не нарушает прав других лиц, а также включает право запрещать использование изобретения, полезной модели, промышленного образца другим лицам. Нарушением исключительного права патентообладателя признаются осуществленные без его согласия изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, изделия, изготовленных с применением запатентованных изобретения, полезной модели, промышленного образца, а также совершение названных действий в отношении средства, при функционировании или эксплуатации которого в соответствии с его назначением осуществляется способ, охраняемый патентом, а также применение способа, охраняемого патентом на изобретение, или введение в гражданский оборот либо хранение для этих целей продукта, изготовленного непосредственно способом, охраняемым патентом на изобретение. Объем правовой охраны, предоставляемой патентом на изобретение или полезную модель, определяется их формулой. Продукт признается изготовленным с применением запатентованного изобретения, а способ, охраняемый патентом, примененным, если в нем использован каждый признак изобретения, включенный в независимый пункт формулы, или признак, эквивалентный ему. Формула изобретения (полезной модели) – логическое описание изобретения (полезной модели) совокупностью всех их существенных признаков. Формула является ключевым элементом в определении правовой охраны, обеспечиваемой патентом. Она представляет собой логическое понятие, объективно соответствующее техническому решению задачи. Формула выполняет одновременно две функции: техническую и правовую. Техническая функция выражается в том, что по формуле определяют сущность изобретения (полезной модели) и на ее основе осуществляют запатентованное техническое решение. Правовая функция состоит в том, что формула определяет объем защищаемых прав. Именно по формуле определяют факт использования изобретения или полезной модели, устанавливают факт нарушения патента, а также определяют патентную чистоту продукции или технологии. По своей структуре формула сможет быть однозвенной и многозвенной. Однозвенная формула применяется для характеристики одного объекта 40 изобретения (полезной модели) и не имеет развития и уточнения применительно к частным случаям выполнения или использования этого объекта. Она состоит из одного независимого пункта, имеющего самостоятельное правовое значение. Многозвенная формула применяется для характеристики одного объекта изобретения (полезной модели) и имеет развитие и уточнение существенных признаков решения применительно к частным случаям его применения или использования. Объем правовой охраны, предоставляемой патентом на промышленный образец, определяется совокупностью его существенных признаков, представленных на графических изображениях изделия (макета, рисунка). Изделие признается содержащим запатентованный промышленный образец, если в нем содержатся все существенные признаки запатентованного промышленного образца и оно зрительно не отличается от него. Исключительное право, обеспечиваемое патентом на сорт растения, означает, что производство или воспроизводство (размножение), доведение до посевных кондиций в целях размножения, предложение к продаже, продажа или другие виды сбыта, вывоз и ввоз, а также хранение для перечисленных целей посадочного материала охраняемого сорта требуют разрешения патентообладателя. Объем правовой охраны, предоставляемой патентом на сорт растения, определяется официальным описанием сорта, зарегистрированным в Реестре охраняемых сортов. Официальное описание содержит морфологические, физиологические и другие характеристики сорта, на основании которых выдан патент; и которые определяются уполномоченной организацией по испытанию и охране сортов растений. 3.4. Системы патентования Система оформления прав на изобретение в современном понимании зародилась уже в начале XIX века. Сегодня она базируется на четких юридических процедурах, исторически оформившихся в относительно самостоятельные системы патентования, отличающиеся друг от друга объемом и глубиной проверки существа заявляемого на патентование технического решения. Явочная система выдачи патентов появилась раньше других. Эта система характеризуется тем, что патент выдается без квалификации заявленных технических решений на критерии патентоспособности. Патентный орган проверяет правильность оформления заявки и соответствие заявляемого решения понятию изобретения. Полная проверка патентоспособности, условия которой сформулированы в законодательстве, относится к компетенции суда, который проводит такую проверку в случае возникновения спора. Система явочной процедуры выдачи патентов в настоящее время существует в таких странах, как Франция, Италия, Испания и ряде других стран. Явочная система имеет неоспоримое преимущество, которое состоит в возможности получить 41 патент после проведения формальной экспертизы заявки, занимающей всего 12 месяца. Однако явочная система выдачи патентов имеет очевидный недостаток, который состоит в том, что лицо, желающее использовать запатентованное изобретение, не может быть до конца уверено в том, что приобретаемый патент не будет в последующем признан недействительным. Поэтому с середины XIX века в промышленно развитых странах стала приобретать все большую популярность проверочная система выдачи патентов. Ее отличие состоит в том, что патентным органом проводится оценка формальных и сущностных признаков технического решения исходя их сформулированных в законодательстве критериев патентоспособности. Проверочная система выдачи патентов существует в США, Канаде, скандинавских странах. Объем и глубина проверки могут отличаться в разных государствах, применяющих проверочную систему. Однако наряду с достоинствами и эта система не лишена недостатков, среди которых обычно называют большую продолжительность и высокую стоимость экспертизы. Поэтому в рамках проверочной системы выдачи патентов стала выделяться обособленная разновидность, получившая название процедуры с отсроченной экспертизой заявок. Ее суть состоит в том, что исследование патентоспособности заявленного технического решения откладывается на установленный законодательством срок, который предоставляется заявителю для более обстоятельного изучения вопроса о целесообразности проведения экспертизы заявки по существу. Подобная система действует в Великобритании, ФРГ, большинстве постсоветских государств, включая Республику Беларусь. Данная процедура предполагает обязательную публикацию материалов заявки. Публикация заявки на изобретение в рамках системы отсроченной экспертизы преследует несколько целей, основными из которых является ознакомление всех заинтересованных с уровнем техники, а также критическая оценка заявленного решения профессиональному анализу на критерий патентоспособности вне рамок официальной экспертизы. 3.5. Процедура выдачи патентов При выдаче патентов на разные объекты промышленной собственности в Республике Беларусь используются разные принципы. Выдача патентов на изобретения осуществляется по системе с отсроченной экспертизой заявки. Патенты на полезные модели и промышленные образцы выдаются по явочной процедуре. Выдача патентов на сорта растений осуществляется по проверочной процедуре. Заявка на выдачу патента на изобретение должна относиться к одному изобретению или группе изобретений, связанных между собой настолько, что они образуют единый изобретательский замысел, и содержать: -заявление о выдаче патента с указанием автора (соавторов) изобретения и лица (лиц), на имя которого (которых) испрашивается патент, а также их места жительства или места нахождения; 42 -описание изобретения, раскрывающее его с полнотой, достаточной для осуществления изобретения; - формулу изобретения, выражающую его сущность и полностью основанную на описании; - чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения; -реферат. Правила составления, подачи и предварительной экспертизы заявки на выдачу патента на изобретение утверждены постановлением Комитета по науке и технологиям при Совете Министров Республики Беларусь от 16.06.2003 г. № 193. 3 Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003 г. № 83, 8/9770 43 1. Подача заявки на получение патента 2. Предварительная экспертиза заявки Предварительная экспертиза заявки на изобретение проводится в 3-мес. срок с даты ее поступления в патентный орган. В ходе проведения предварительной экспертизы проверяются наличие документов, содержащихся в заявке, соблюдение установленных требований к ним и рассматривается вопрос о том, относится ли заявленное решение к объектам, которые могут быть признаны изобретениями. 3. Публикация материалов заявки По истечении 18 мес. с даты подачи заявки, прошедшей предварительную экспертизу, по результатам которой принято положительное решение, патентный орган публикует сведения о ней в официальном бюллетене. По ходатайству заявителя патентный орган может опубликовать сведения о заявке на изобретение ранее указанного срока. 4. Патентная экспертиза заявки В течение 3 лет с даты поступления заявки заявитель или любое заинтересованное лицо могут подать ходатайство в патентный орган о проведении патентной экспертизы заявки. В ходе патентной экспертизы на изобретение проверяется патентоспособность изобретения и устанавливается приоритет изобретения. 5. Принятие решения о выдаче патента, выдача патента и публикация сведений о выданном патенте Если заявленное изобретение соответствует условиям патентоспособности, патентный орган принимает решение о выдаче патента. На основании решения о выдаче патента и при условии уплаты пошлины в установленном размере патентный орган производит регистрацию изобретения в Государственном реестре изобретений. Сведения о патенте на изобретение публикуются патентным органом в официальном бюллетене в течение шести месяцев после регистрации изобретения Рис. 2. Схема патентования изобретения 44 Заявка на выдачу патента на полезную модель должна относиться к одной полезной модели или группе полезных моделей, связанных между собой настолько, что они образуют единый творческий замысел. Заявка должна содержать: - заявление о выдаче патента; - описание полезной модели, раскрывающее ее с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели; - формулу полезной модели, выражающую ее сущность и полностью основанную на описании; - чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности полезной модели; - реферат. Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель утверждены постановлением Комитета по науке и технологиям при Совете Министров Республики Беларусь от 16.06.2003 г. № 174. Выдача патентов на полезные модели проводится по явочной процедуре, поэтому в отношении заявки проводится только предварительная экспертиза, в ходе которой проверяются наличие необходимых документов, соблюдение установленных требований к ним и рассматривается вопрос о том, относится ли заявленное предложение к объектам полезной модели. Такая экспертиза проводится в течение трех месяцев с даты поступления ее в патентный орган. Проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности не осуществляется. Заявка на выдачу патента на промышленный образец должна относиться к одному промышленному образцу или группе промышленных образцов, связанных между собой настолько, что они образуют единый творческий замысел. Заявка на промышленный образец должна содержать: - заявление о выдаче патента; - комплект графических изображений изделия (макета, рисунка), дающих полное детальное представление о внешнем виде изделия; - описание промышленного образца, включающее его существенные признаки; - чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, конфекционную карту, если они необходимы для раскрытия сущности промышленного образца. Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец утверждены утверждены постановлением Комитета по науке и технологиям при Совете Министров Республики Беларусь от 16.06.2003 г. № 185. При экспертизе заявки на получение патента на промышленный образец патентная экспертиза (проверка 4 5 Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003 г. № 85, 8/9786 Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003 г. № 88, 8/9822 45 на соответствие установленным условиям патентоспособности) также не проводится. Заявка на выдачу патента на сорт растения должна относиться к одному сорту растения и содержать: - заявление о выдаче патента по форме, утвержденной патентным ведомством; - заполненную анкету сорта, утвержденную патентным ведомством; - документ, подтверждающий уплату пошлины за подачу заявки. Правила составления и подачи заявки на выдачу патента на сорт растения утверждены Приказом Министерства образования и науки Республики Беларусь от 18.03.1996 г. № 93. Экспертиза заявки на сорт растения включает два этапа: предварительную экспертизу и патентную экспертизу. Предварительная экспертиза заявки проводится патентным органом в месячный срок с даты ее поступления. Патентная экспертиза сорта включает в себя проверку новизны заявленного сорта, оценку сорта на соответствие критериям отличимости, однородности, стабильности и проводится по методикам и в сроки, устанавливаемые государственной комиссией. Патентное ведомство основывает результаты патентной экспертизы на отличимость, однородность и стабильность исходя из материалов отчета и заключения государственной комиссии и принимает решение о выдаче патента или об отказе в выдаче патента. 3.6. Прекращение действия патента Действие всякого патента ограничено установленными законом временными рамками. После окончания срока, на который выдан патент, изобретение, полезная модель, промышленный образец, сорт растения становятся общественным достоянием и могут свободно использоваться любым заинтересованным лицом. Кроме того, срок действия патента в ряде случаев может быть прекращен досрочно. Во-первых, патентообладатель может в любой момент отказаться от патента. Отказ от патента оформляется путем подачи патентообладателем заявления в патентный орган. В этом случае патент прекращает свое действие см момента публикации сообщения в официальном бюллетене патентного органа. Во-вторых, основанием для прекращения действия патента является неуплата патентообладателем ежегодной пошлины за поддержание патента в силе. Патентная пошлина за каждый год действия патента уплачивается в течение текущего оплаченного года действия этого патента; патентная пошлина может быть уплачена в течение 6 месяцев со дня наступления очередного неоплаченного года действия патента и в этом случае патентная пошлина увеличивается на 50%. Неуплата пошлины в течение 46 указанных сроков влечет автоматическое прекращение действия патента. Сведения о досрочном прекращении действия патента в связи с неуплатой ежегодной пошлины также публикуются в официальном бюллетене патентного органа. В-третьих, действие патента может быть прекращено в связи с признанием его недействительным. Перечень оснований для признания патента недействительным исчерпывающим образом перечислены в патентных законах. Согласно ст. 33 Закона «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» патент на указанные объекты промышленной собственности может быть признан недействительным полностью или частично в случаях: 1) несоответствия охраняемых изобретения, полезной модели, промышленного образца условиям патентоспособности; 2) наличия в формуле изобретения, полезной модели признаков, отсутствовавших в первоначальном описании (формуле); 3) неправомерного указания в патенте автора (соавторов) или патентообладателя (патентообладателей). Несколько отличается перечень оснований для признания недействительным патента на сорт растения. Согласно ст. 22 Закона Республики Беларусь «О патентах на сорта растений» патент в течение всего срока его действия может быть оспорен любым гражданином или юридическим лицом и признан недействительным в случаях: 1) если будет установлено, что на дату выдачи патента не были выполнены условия патентоспособности в отношении новизны и отличимости охраняемого сорта; 2) если будет установлено, что на дату выдачи патента не были выполнены условия патентоспособности в отношении однородности и стабильности охраняемого сорта, а решение экспертизы основывалось главным образом на информации и документах, представленных заявителем; 3) неправильного указания в патенте автора или патентообладателя, если только патент не передается лицу, имеющему на это право. 3.7. Право преждепользования и право послепользования. Право преждепользования – это право лица, которое до даты приоритета защищенного патентом объекта промышленной собственности независимо от его автора создало и добросовестно использовало тождественное решение или сделало для этого необходимые приготовления, использовать это решение независимо от патентообладателя без расширения объема такого использования. Право преждепользования применяется в отношении изобретений, полезных моделей, промышленных образцов. Право преждепользования возникает при одновременном наличии нескольких условий. Во-первых, тождественное решение должно быть получено другим лицом независимо от автора запатентованного объекта. Во47 вторых, тождественное решение должно быть применено лицом, претендующим на право преждепользования, либо, по крайней мере, это лицо должно сделать необходимые приготовления к использованию (разработать образец, подготовить технологическую документацию и т.п.). При этом такое использование или приготовление к использованию должно иметь место на территории Республики Беларусь. В-третьих, создание тождественного решения и его использование (приготовление к использованию) должны иметь место до даты приоритета защищенного патентом объекта промышленной собственности. Данное условие является объективной гарантией добросовестности лица, претендующего на право преждепользования. Право преждепользования носит безвозмездный характер. Лицо, пользующееся данным правом, не обязано платить вознаграждение патентообладателю. При этом право преждепользования ограничивается тем объемом применения запатентованного, который был достигнут на дату приоритета, либо, если имело место только приготовление к использованию – объемом, соответствующим сделанным на дату приоритета приготовлениям. Право преждепользования не может быть передано другому лицу. В то же время это право переходит к новому владельцу в случае продажи предприятия как имущественного комплекса. Право послепользования – это право лица, которое в период с момента прекращения действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец и до его восстановления использовало защищенный патентом объект или сделало необходимые к этому приготовления, в дальнейшем использовать это решение без расширения объема такого использования. Речь идет о случаях прекращения действия патента в связи с неуплатой патентообладателем ежегодной пошлины за поддержание патента в силе. В отношении права послепользования законодатель также устанавливает требование о нерасширении объема использования. Право преждепользования может быть передано другому физическому или юридическому лицу только совместно с предприятием, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления. 48 II. Средства индивидуализации участников гражданского оборота, их товаров, работ, услуг. 1. Фирменные наименования. Норма ст. 50 ГК устанавливает, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Фирменное наименование – это то наименование, под которым коммерческая организация выступает в гражданском обороте и которое индивидуализирует его среди других участников предпринимательской деятельности. В фирменном наименовании выделяют две части: корпус фирмы и добавления. Корпус фирмы - обязательная часть фирменного наименования, в которой сообщается об организационно-правовой форме коммерческого юридического лица (открытое акционерное общество, частное унитарное предприятие, производственный кооператив и др.). Корпус фирмы дополняется добавлением, которое позволяет отличить данную коммерческую организацию от других организаций Фирменное наименование юридического лица определяется его учредителями при образовании юридического лица, указывается в его учредительных документах и подлежит регистрации путем включения в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, открытый для всеобщего ознакомления. Выбранное учредителями коммерческой организации наименование подлежит обязательному предварительному согласованию с органами Министерства юстиции. Перечень оснований, по которым может быть отказано в согласовании наименования, определен в Положении о согласовании наименований коммерческих и некоммерческих организаций, утвержденном постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 26.12.2002 г. № 37. Коммерческая организация, фирменное наименование которой зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право использовать фирменное наименование на товарах, их упаковке, в рекламе, вывесках, проспектах, счетах, печатных изданиях, официальных бланках и иной документации, связанной с его деятельностью, а также при демонстрации товаров на выставках и ярмарках, проводимых на территории Республики Беларусь. Поскольку юридическому лицу предоставлено исключительное право использовать фирменное наименование, оно вправе требовать от любого третьего лица воздержания от совершения каких-либо действий, нарушающих права на фирменное наименование обладателя таких прав. Незаконное использование фирменного наименования может повлечь значительный ущерб деловой репутации юридического лица, фирменное наименование которого было использовано без его разрешения, и негативно влиять на честь и достоинство учредителей (участников) юридического лица, а в конечном счете 49 привести к убыткам владельца фирменного наименования. Тот, кто использовал фирменное наименование юридического лица, обязан возместить убытки понесшего их юридического лица. Фирменное наименование неотделимо от юридического лица, поэтому отчуждение и переход права на фирменное наименование не допускается, кроме случаев реорганизации юридического лица и отчуждения предприятия в целом. Право на фирменное наименование действует бессрочно; его действие прекращается с ликвидацией юридического лица или с изменением его фирменного наименования. 2. Товарные знаки и знаки обслуживания 2.1. Понятие и функции товарного знака Товарный знак (знак обслуживания) - это обозначение, способствующее отличию товаров или услуг одного лица от однородных товаров или услуг других лиц (ст. 1 Закона Республики Беларусь «О товарных знаках и знаках обслуживания»). Назначение и правовой режим товарного знака и знака обслуживания одинаковы. Их единственное отличие состоит в том, что товарный знак используется для отличия товаров, а знак обслуживания – для отличия работ и услуг. Поэтому в дальнейшем будет использоваться единый термин – «товарный знак», обозначающий и собственно товарные знаки, и знаки обслуживания. Функции товарного знака: идентификационная – товарный знак обеспечивает отличие товара одного производителя от аналогичного товара другого производителя; информационная – товарный знак обеспечивает донесение до потребителя товара сведений и качестве товара, позволяя потребителю делать осознанный выбор; рекламная - товарный знак является инструментом продвижения товара на рынке. 2.2. Виды товарных знаков Классификация товарных знаков может быть проведена по нескольким основаниям: 1) по форме выражения различаются словесные, изобразительные, объемные, комбинированные, звуковые, обонятельные, световые знаки. 2) по числу субъектов права на использование товарного знака знаки делятся на индивидуальные и коллективные; 3) по степени известности среди потребителей товарные знаки подразделяются на обычные и общеизвестные. Рассмотрим эти классификации более подробно. 50 1. Классификация товарных знаков по форме выражения. Несмотря на существующее многообразие форм выражения товарного знака действующее законодательство Республики Беларусь содержит ограничительный подход. Согласно ст.1 Закона «О товарных знаках и знаках обслуживания» в качестве товарных знаков регистрируются обозначения, которые могут быть представлены в графической форме: словесные, включая имена собственные, буквенные, цифровые, изобразительные, сочетания цветов, объемные обозначения, включая форму товара или его упаковку, а также комбинации таких обозначений. Наиболее распространенными являются словесные товарные знаки. По оценкам специалистов на словесные обозначения приходится около 80% всех используемых в мире товарных знаков. Примерами словесных товарных знаков являются существующие слова, придуманные слова, имена, числа, аббревиатуры. Изобразительные товарные знаки представляют собой различного рода обозначения, воспринимаемые только визуально. Примерами изобразительных товарных знаков могут быть обозначения с отвлеченным символическим содержанием, изображения живых существ, предметов, природных и иных объектов, комбинации линий или фигур на плоскости. Объемные товарные знаки представляют собой трехмерные формы, относящиеся к товару либо его упаковке (форма бутылки, форма детского мыла в виде фигурки животного и др.). Комбинированные товарные знаки представляют собой обозначения, создаваемые на основе возможных сочетаний словесных, изобразительных и объемных обозначений. Наиболее распространенными являются комбинированные товарные знаки, сочетающие словесные и изобразительные элементы. 2. Классификация товарных знаков по числу субъектов права на использование. Индивидуальным является товарный знак, право на использование которого принадлежит только одному лицу. Коллективным является товарный знак объединения юридических лиц, предназначенный для обозначения выпускаемых и (или) реализуемых им товаров, обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками. Коллективный знак призван индивидуализировать продукцию, полученную в результате совместной деятельности на рынке нескольких производителей. 3. Классификация товарных знаков по степени известности среди потребителей. В отличие от обычных, общеизвестные товарные знаки пользуются высокой степенью известности у потребителей, что требует предоставления таким знакам особых условий охраны. Недобросовестное использование общеизвестных знаков может вызвать отрицательные последствия в виде введения покупателей в заблуждение относительно товара или его производителя, соответственно, правовая охрана общеизвестных знаков устанавливается, в первую очередь, с целью пресечения недобросовестной конкуренции. 51 В Республике Беларусь признание товарного знака общеизвестным осуществляется в административном порядке. Решение принимается Апелляционным советом при патентном органе по результатам рассмотрения заявления о признании соответствующего товарного знака общеизвестным в Республике Беларусь. В заявлении должна содержаться информация об обстоятельствах, на основании которых можно сделать вывод о том, что товарный знак является общеизвестным. Такая информация, в частности, может быть представлена сведениями о степени известности или признания товарного знака в соответствующем секторе общества, об узнаваемости товарного знака фактическими и (или) потенциальными потребителями соответствующего товара, о продолжительности использования товарного знака, об объеме реализации товаров (услуг), обозначенных товарным знаком, и др. Признание товарного знака общеизвестным влечет предоставление такому знаку абсолютной правовой охраны. Владелец общеизвестного товарного знака вправе препятствовать регистрации в качестве товарного знака обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с его знаком в отношении любых категорий товаров и услуг, а также преследовать каждого, кто использует такое обозначения в отношении любых категорий товаров и услуг. 2.3. Порядок регистрации товарного знака. Абсолютные и иные основания для отказа в регистрации товарного знака. Правовая охрана товарного знака в Республике Беларусь осуществляется на основании его регистрации в патентном органе. На зарегистрированный товарный знак выдается свидетельство. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право владельца на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве, и содержит изображение товарного знака. Владельцами товарного знака могут выступать физические и юридические лица. Заявка на регистрацию товарного знака подается в патентный орган. Состав и содержание заявки, требования к документам, входящим в ее состав и требования к оформлению заявки определены в ст. 6 Закона «О товарных знаках и знаках обслуживания». Экспертиза поданной заявки включает предварительную экспертизу и экспертизу заявленного обозначения. Предварительная экспертиза проводится в 2-х месячный срок с даты ее поступления в патентный орган. В ходе проведения предварительной экспертизы проверяются состав необходимых документов, правильность оформления заявки, уплата пошлины. Заявителю может быть предложено внести в материалы заявки исправления, дополнения или изменения. По результатам предварительной экспертизы заявителю сообщается о принятии заявки к рассмотрению либо об отказе в этом. При принятии заявки к рассмотрению устанавливается приоритет этой заявки. 52 Приоритет товарного знака может определяться как по дате подачи заявки, так и на основании Парижской конвенции по охране промышленной собственности, которая предоставляет лицу, подавшему заявку на регистрацию товарного знака в стране, участвующей в конвенции, в течение 6 месяцев подавать заявки в других странах, участвующих в конвенции, с сохранением в качестве даты приоритета даты подачи первой заявки. Не всякое обозначение товара может быть зарегистрировано в качестве товарного знака. Закон называет две группы оснований для отказа в регистрации товарного знака: абсолютные и иные основания. Деление оснований для отказа в регистрации на две названные группы вполне обоснованно: абсолютные основания для отказа в регистрации связанны со свойствами самого обозначения, заявляемого на регистрацию; иные основания связаны с тем, что в случае регистрации заявляемого обозначения в качестве товарного знака могут быть нарушены права или законные интересы других лиц. Поэтому наличие абсолютных оснований для отказа в регистрации может определить само патентное ведомство, в первую очередь, оценить способность данного обозначения выполнять функции товарного знака. Иные основания для отказа в регистрации должны дать ответ на вопрос, не будет ли заявленное обозначение нарушать права третьих лиц, и ответ на этот вопрос во многих случаях может быть получен только после регистрации знака. В ст. 4 Закона «О товарных знаках и знаках обслуживания» приводится перечень абсолютных оснований для отказа в регистрации в качестве товарных знаков. Это обозначения: - не имеющие признаков различия; - вошедших во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида; - являющиеся общепринятыми символами и терминами; - состоящие исключительно из знаков, используемых для обозначения вида, качества, количества, свойства, назначения, ценности товаров, а также места и времени их производства или сбыта; - представляющие собой форму товара или его упаковку, отличающиеся исключительно или главным образом сущностью или природой товара, необходимостью достижения технического результата, существенной ценностью товара. Все эти обозначения могут включаться в товарный знак в качестве неохраняемых элементов, если не занимают в нем доминирующего положения. Также не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений: - представляющих собой государственные гербы, флаги и эмблемы, официальные названия государства, флаги, эмблемы и сокращенные или полные наименования международных межправительственных организаций, официальные контрольные, гарантийные и пробирные клейма, награды и другие знаки отличия или сходные с ними до степени смешения. Такие обозначения могут быть включены как неохраняемые элементы в товарный 53 знак, если на это имеется согласие соответствующего компетентного органа или их владельца; - являющихся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара, места его происхождения или его изготовителя; - противоречащие публичному порядку, принципам гуманности и морали. В ст. 5 Закона «О товарных знаках и знаках обслуживания» содержит перечень иных оснований для отказа в регистрации изображения в качестве товарных знаков. Не регистрируются в качестве товарных знаков обозначения, повторяющие: - известные в Беларуси фирменные наименования (или их части) в отношении однородных товаров; - промышленные образцы, если промышленный образец обладает более ранним приоритетом по сравнению с заявленными на регистрацию товарными знаками; - наименования мест происхождения товаров, охраняемые в Республике Беларусь; - названия известных в Республике Беларусь произведений, цитаты или персонажи из них, произведения искусства или их фрагменты без согласия обладателя авторского права; - фамилии, имена, псевдонимы и производные от них, портреты и факсимиле известных в Республике Беларусь лиц без согласия таких лиц или их наследников, а также знаки систем сертификации, охраняемые в установленном законодательством порядке. Экспертиза заявленного обозначения производится по завершению предварительной экспертизы. В ходе экспертизы заявленного обозначения проверяется соответствие заявленного обозначения требованиям, предъявляемым к товарному знаку. По результатам экспертизы принимается решение о регистрации товарного знака или об отказе в его регистрации. При положительном решении экспертизы заявленного обозначения патентный орган регистрирует товарный знак в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Республики Беларусь и выдает владельцу свидетельство на товарный знак. Регистрация товарного знака действует в течение 10 лет с даты подачи заявки в патентный орган. Этот срок может быть продлен по заявлению владельца знака, поданному в течение последнего года ее действия. Продление этого срока может быть неоднократно, каждый раз на 10 лет. Таким образом, максимальный срок охраны товарного знака законом не ограничен. 2.4. Содержание права на товарный знак Исключительное право на товарный знак означает исключительное право владельца использовать товарный знак и распоряжаться им, а также право запрещать использование товарного 54 знака другим лицам. Исключительное право на товарный знак выражается как в праве самого правообладателя совершать определенные действия, так и запрещать использование знака всем третьим лицам. Нарушением прав владельца товарного знака признаются несанкционированные изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа и иное введение в гражданский оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров, а также неоднородных товаров, обозначенных товарным знаком, признанным общеизвестным в Республике Беларусь. Особенностью содержания исключительного права на товарный знак является то, что оно изначально разделено на сферы применения – товарный знак действует в отношении тех классов товаров и услуг, которые определены при его регистрации и указаны в свидетельстве на товарный знак. 2.5. Прекращение охраны товарного знака Прекращение охраны товарного знака возможно в двух формах: путем признания регистрации знака недействительной и путем прекращения действия регистрации. Регистрация товарного знака может быть признана недействительной: - полностью или частично в течение всего срока ее действия, если она была произведена в нарушение требований правовой охраны товарного знака и при наличии хотя бы одного из абсолютных оснований для отказа в регистрации; - полностью или частично, но только в течение пяти лет с даты публикации сведений о регистрации товарного знака в официальном бюллетене при наличии хотя бы одного из иных оснований для отказа в регистрации; - в течение всего срока ее действия на том основании, что товарный знак превратился в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товара определенного рода. При признании регистрации недействительной в связи с поступлением заявки с более ранним приоритетом не имеет значения, когда поступила заявка с более ранним приоритетом - до или после регистрации. Любое лицо в указанные выше сроки может подать возражение против регистрации товарного знака в Апелляционный совет. Действие регистрации товарного знака прекращается по одному из следующих оснований: - по истечении срока ее действия, если срок не был продлен по заявлению владельца товарного знака; - в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых пяти лет после даты его регистрации на основании решения Верховного Суда Республики Беларусь; - в связи с использованием коллективного знака на товарах, не обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками; 55 - по письменному заявлению об отказе от регистрации владельца товарного знака; - в случае ликвидации юридического лица или смерти физического лица владельца товарного знака и отсутствии правопреемников. 3. Географические указания 3.1. Географические указания как средство индивидуализации товара Для индивидуализации товара в гражданском обороте важно не только использование товарного знака его производителя. Издавна о качестве товара судили по тому, где этот товар произведен. Дамасская сталь, чешское стекло, китайский фарфор, швейцарские часы, французские вина - вот несколько исторических примеров того, как упоминание места происхождения ассоциируется с определенным качеством товара. Упоминание места происхождения товара в данном случае выполняет практически те же функции, что и товарный знак – отличает данные товары от однородных, но происходящих из другой местности, выполняет рекламную функцию и т.д.; именно поэтому наименования мест происхождения товаров с некоторых пор стали охраняться наряду с товарными знаками. Закон Республики Беларусь «О географических указаниях» регулирует отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием географических указаний. При этом используемое в законе понятие «географическое указание» является родовым и включает в себя два самостоятельных понятия – «наименование места происхождения товара» и «указание происхождения товара». 3.2. Наименование места происхождения товара Наименование места происхождения товара – это название страны, населенного пункта, местности или другого географического объекта, используемое для обозначения товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для этого географического объекта природными или иными факторами либо сочетанием природных условий и этих факторов (п.2 ст. 1 Закона Республики Беларусь «О географических указаниях»). Правовая охрана наименования места происхождения товара предоставляется на основании его регистрации и состоит в обеспечении права владельца свидетельства на зарегистрированное наименование использовать его на товарах. Закон «О географических указаниях» подробно регламентирует процедуру 56 регистрации наименования происхождения товара. На основании поданной заявки патентный орган проводит экспертизу, и в случае положительного решения выдает свидетельство на право пользования наименованием места происхождения товара, действующее в течение десяти лет с даты подачи заявки, с возможностью продления этого срока на десять лет неограниченное число раз. При этом право пользования наименованием места происхождения товара может быть предоставлено любому юридическому и физическому лицу, находящемуся в данном географическом объекте, независимо от того, было ли данное наименование ранее зарегистрировано другим лицом из данного географического объекта, производящим товар с теми же свойствами. Если речь идет о предоставлении охраны наименованию места происхождения товара, находящемуся в другом государстве, то в этом случае правовая охрана предоставляется в Республике Беларусь при условии, что это наименование зарегистрировано в стране происхождения товара и это указание используется в стране происхождения товара. Данное обстоятельство представляется немаловажным, поскольку не секрет, что преимущественное большинство наименований мест происхождения товаров, которые будут зарегистрированы в Республике Беларусь, будут иностранного происхождения. Права владельца наименования места происхождения товара обеспечиваются установленным законом запретом в отношении всех остальных лиц, не имеющих свидетельства на данное наименование, не только использовать собственно зарегистрированное наименование, но также использовать в переводе или в сочетании со словами «вид», «род», «тип» и т.п., а равно использовать сходное обозначение, способное ввести потребителя в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара. Кроме того, лицо, имеющее право пользования как наименованием места происхождения товара, так и указанием происхождения товара вправе требовать от нарушителя прекращения незаконного использования указания или обозначения, сходного с ним до степени смешения, удаления его с товара, упаковки и т.п., уничтожения изготовленных изображений географического указания, а если это невозможно – изъятия и уничтожения товара и (или) упаковки, а также возмещения понесенных убытков. 3.3. Указание происхождения товара Указанием происхождения товара является обозначение, прямо или косвенно указывающее на место действительного происхождения или изготовления товара (п.3 ст. 1 Закона Республики Беларусь «О географических указаниях»). Указание происхождения товара может быть представлено в виде названия географического объекта (например, «Сделано в Беларуси»), так и представлено в виде изображения, однозначно ассоциируемого с определенным географическим объектом (герб города, государственный флаг, известный символ, ассоциируемый с определенным городом или государством). 57 Отличие указания происхождения товара от наименования места происхождения товара состоит в том, что в этом случае качественные характеристики товара не имеют значения, а используемое обозначение призвано дать потребителю достоверную информацию о действительном месте производства (происхождения) товара. Правовая охрана указания происхождения товара осуществляется без регистрации - на основании использования этого указания и состоит в недопущении использования ложных (фальшивых) указаний происхождения товара, а также указаний, вводящих потребителя в заблуждение в отношении действительного места происхождения товара. 58 Вопросы для повторения К части I. «Патентное право». 1. Что такое изобретение и каковы условия предоставления ему правовой охраны?. 2. В чем состоит отличие полезной модели от изобретения? 3. Что такое промышленный образец и каковы условия предоставления ему правовой охраны? 4. Кто может получить патент на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растения? 5. Какие основные функции выполняет патент? 6. При каких условиях объекты промышленной собственности признаются служебными? 7. В чем состоит отличие основных систем патентования: явочной, проверочной и системы с отложенной экспертизой? 9. Что такое приоритет изобретения, полезной модели, промышленного образца, сорта растений и его значение? 10. Какие условия должны соблюдаться для реализации права преждепользования? К части II. «Средства индивидуализации участников гражданского оборота, их товаров, работ, услуг». 1. В чем состоит назначение фирменного наименования? 2. Что такое товарный знак? 3. В чем состоят особенность правовой охраны общеизвестного товарного знака? 4. Почему основания для отказа в регистрации товарного знака подразделяются на абсолютные и иные? 5. В чем состоит отличие наименования места происхождения товара от указания происхождения товара? Литература Нормативный материал 1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 415-З // Ведамасці Нац. Сходу Рэсп. Беларусь. -1999. №7-9. - Ст.101. 2. О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы: Закон Республики Беларусь от 16 декабря 2002 г. № 160-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2003. - № 1. - 2/909. 59 3. О патентах на сорта растений: Закон Республики Беларусь от 13 апреля 1995 г. № 3725-XII // Ведомости Верх. Совета Респ. Беларусь. – 1995. - № 19. – Ст. 235.; 4. О правовой охране топологий интегральных микросхем: Закон Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 214-З // Ведомости Нац. Собрания Респ. Беларусь. – 1999. – № 1. - Ст.3. 5. О патентных пошлинах: Указ Президента Республики Беларусь от 24 августа 2006 г. № 513 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2006. - № 142. - 1/7840; 6. О товарных знаках и знаках обслуживания: Закон Республики Беларусь от 5 февраля 1993 г. № 2181-XII // Ведамасці Нац. Сходу Рэсп. Беларусь. -2000. - №33. - Ст.468. 7. О географических указаниях: Закон Республики Беларусь от 17 июля 2002 г. № 127-З // Национальн. реестр правовых актов Респ. Беларусь. -2002. №84. – 2/876. Основная 1. Городов, О.А. Патентное право: учеб. пособие / О.А. Городов. - М.: Проспект, 2005. – 541 с. 2. Городов, О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения / О.А. Городов. - М: Волтерс Клувер, 2006. – 448 с. 3. Кудашов, В.И. Интеллектуальная собственность: охрана и реализация прав, управление: учеб. пособие / В.И. Кудашов. - Минск: БНТУ, 2004. – 321 с. 4. Сергеев, А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник / А.П. Сергеев. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2005. – 751 с. Дополнительная 1. Гуринович, А.И. Как оформить материалы заявки на изобретение и полезную модель: практич. пособие / А.И. Гуринович. – Минск: РУП «РУПИС», 2002. – 190 с. 2. Дозорцев, В.А. Понятие секрета промысла (ноу-хау) / В.А. Дозорцев // Вестник Высшего арбитражного суда Рос. Федерации. - 2001. - №7. - С. 99-113. 3. Кудашов, В.И. Организация патентно-лицензионной работы на предприятии: курс лекций / В.И. Кудашов. - Минск: БГПА, 2001. – 54 с. 4. Мэггс, П. Интеллектуальная собственность. / П. Мэггс , А.П. Сергеев М.: Юристъ, 2000. - 400 с. 5. Шестимиров, А.А. Промышленные образцы: учеб. Пособие / А.А. Шестимиров, А.А. Минаев. –М.: ВНИИПИ, 1995. – 397 с. 6. Шестимиров, А.А. Товарные знаки: учеб. Пособие / А.А. Шестимиров. – М.: ИНИЦ Роспатента, 1996. – 293 с. 60 7. Штумпф, Г. Договор о передаче ноу-хау / Г. Штумпф; пер. с немец. -М.: Изд-во «Прогресс», 1976. - 376 с. 61 Тема 4. Использование объектов интеллектуальной собственности в экономическом обороте 1. Распоряжение правами на объекты интеллектуальной собственности 1.1. Формы распоряжения правами на объекты интеллектуальной собственности Cреди обязательственных способов приобретения исключительных прав называют две формы – уступку и передачу права, при этом, по его мнению, уступка происходит по договору в полном объеме и навсегда, передача также осуществляется по договору, но частично и на время. Традиционным является выделение договора уступки, лицензионного договора, а также авторского договора, который несмотря появление в ГК универсальной нормы о лицензионном договоре сохранил самостоятельный характер. 1.2. Договор уступки исключительного интеллектуальной собственности. права на объекты Договор уступки исключительного права – это соглашение, по которому обладатель исключительного права на объект интеллектуальной производит отчуждение принадлежащего ему исключительного права другому лицу. Гражданский кодекс Республики Беларусь устанавливает универсальную оборотоспособность объектов гражданских прав – согласно ст.129 ГК они могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) или иным образом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Данное положение в полной мере относится и к исключительным правам на объекты интеллектуальной собственности. Для обозначения сделки по отчуждению исключительного права отечественный законодатель использует термин «уступка». Несмотря на то, что сделку, по которой происходит безвозвратная передача исключительного права, было бы правильнее назвать договором отчуждения исключительного права, в дальнейшем будем придерживаться терминологии, используемой в действующем законодательстве. В зависимости от основания возникновения исключительных прав в отношении объектов интеллектуальной собственности можно выделить две разновидности договора уступки исключительного права: 1) уступка исключительных прав, удостоверяемых патентом (свидетельством). Особенностью данной разновидности уступки является то, что уступаемое право основывается на выданном уполномоченным государственным органом охранном документе - патенте или свидетельстве. 62 Поэтому помимо заключения договора происходит переход правоустанавливающего документа – патента (свидетельства) новому владельцу. В свою очередь это влечет установление дополнительных требований к форме договора уступки, а также определяет момент перехода исключительного права к приобретателю. 2) уступка исключительного права, не основанного на патенте (свидетельстве). Особенностью данной разновидности является то, что факт уступки исключительного права подтверждается только заключенным договором. Договор уступки исключительного права, не основанного на патенте, применяется для отчуждения исключительных авторских или смежных прав. Действующее законодательство не содержат ни определения договора уступки исключительного права, ни регламентации обязательств его сторон. Для их определения необходимо применение принципа аналогии закона. Поэтому договор о возмездной уступке исключительных прав подчиняется правилам о договоре купли – продажи. Предметом договора уступки является отчуждение правообладателем исключительного права в отношении определенного объекта интеллектуальной собственности. Когда речь идет об уступке права в отношении изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, сортов растений специальные законы, посвященные этим объектам интеллектуальной собственности, используют термин «уступка патента». Это означает, что объектом уступки может быть подтверждаемое патентом право в полном объеме. Договоры уступки прав, заключаемые в отношении изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, топологий интегральных микросхем, сортов растений и товарных знаков подлежат обязательной регистрации в патентном органе. Необходимость регистрации таких договоров очевидна, поскольку ее целью является пресечение возможных злоупотреблений патентообладателя (владельца свидетельства) в форме многократной продажи одного и того же патента (свидетельства). Регистрация договоров необходима приобретателям для того, чтобы удостовериться в действительности получаемых прав на объекты интеллектуальной собственности, узнать, обременен ли патент ранее заключенными лицензионными договорами и др. Порядок регистрации договоров уступки патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы определен Правилами рассмотрения и регистрации договоров уступки патента, договоров о залоге имущественных прав, удостоверяемых патентом, и лицензионных договоров о передаче прав на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца6. Регистрация договоров уступки товарного знака осуществляется в соответствии с Правилами рассмотрения и регистрации договоров уступки товарного знака и лицензионных Утверждены приказом Государственного патентного комитета Республики Беларусь от 7 декабря 1999 г. № 50 // НРПА РБ. - 2000. - № 17, 8/2578. 6 63 договоров о предоставлении права на использование товарного знака.7 Порядок регистрации договоров уступки патентов на сорта растений, а также топологий интегральных микросхем, действующим законодательством не определен. Патентный орган может принять решение об отказе в регистрации договора в следующих случаях: 1) если действие охранного документа (патента, свидетельства) прекращено досрочно или он признан недействительным; 2) положения договора противоречат действующему законодательству. По результатам регистрации договора уступки в патенте делается запись о новом патентообладателе. По результатам регистрации договора уступки товарного знака в отношении всех товаров и услуг, в отношении которых он зарегистрирован, производится запись в свидетельстве на товарный знак; если уступка произведена в отношении части товаров и услуг, то на имя приобретателя оформляется новое свидетельство. Поскольку уступка исключительного права осуществляется в рамках юридической модели договора купли-продажи, то единственным существенным его условием является условие о предмете договора. Предметом договора является отчуждение принадлежащего продавцу исключительного права в отношении определенного объекта интеллектуальной собственности или определенной части этого права в пользу покупателя. Основной обязанностью продавца является обязанность уступить определенное в договоре право или его часть (если законодательство применительно к данному объекту интеллектуальной собственности позволяет уступить часть права). Уступаемое право должно быть действительным – патент или свидетельство должны действовать, а произведение, исполнение или фонограмма - охраняться законом. Неисполнение этого обязательства дает покупателю право отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной денежной суммы. Основной обязанностью покупателя является обязанность уплатить определенную договором цену. Вопрос о способах и порядке выплаты цены фактически отдан на усмотрение сторон договора. Практике известны случаи, когда заключаемый договор уступки патента предусматривает обязанность покупателя выплачивать продавцу вознаграждение в виде процента от стоимости изготовленной с использованием запатентованного изобретения продукции в течение всего срока действия патента. Стороны договора уступки исключительного права могут в договоре также предусмотреть обязанности покупателя, касающиеся осуществления прав на данный объект интеллектуальной собственности. 1.3. Лицензионный договор Утверждены приказом Государственного патентного комитета Республики Беларусь от 30 декабря 1998 г. № 52 // НРПА РБ. - 1999. - № 6, 8/14. 7 64 По лицензионному договору сторона, обладающая исключительным правом на использование результата интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации (лицензиар), предоставляет другой стороне (лицензиату) разрешение использовать соответствующий объект интеллектуальной собственности (ст.985 ГК). Лицензионный договор может заключаться по поводу использования изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, сортов растений, топологий интегральных микросхем, товарных знаков, объектов авторского права и смежных прав, а также нераскрытой информации. Понятие лицензионного договора является родовым и включает в себя несколько разновидностей, отличающихся как по содержанию обязательств сторон, так и по порядку заключения договора. Классификация лицензионных договоров может быть проведена сразу по нескольким основаниям. В зависимости от того, что является основанием передаваемого исключительного права, лицензионные договоры подразделяются на патентные и беспатентные. К категории патентных относятся договоры, заключаемые по поводу изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, сортов растений, топологий интегральных микросхем, а также товарных знаков. Всех их объединяет то, что являющееся объектом договора исключительное право основывается на выданном уполномоченным государственным органом патенте (свидетельстве). Первоначально к беспатентным лицензионным договорам относили договоры, заключаемые по поводу использования предполагаемых изобретений, т.е. предложений, по которым подана заявка в патентный орган, но патент еще не выдан. В последующем к категории беспатентных лицензионных договоров были отнесены договоры о передаче ноу-хау. Распространение отечественным законодателем сферы применения лицензионного договора на объекты авторского права и смежных прав позволяет рассматривать эту категорию еще более широко: к беспатентным относятся лицензионные договоры, заключаемые по поводу использования объектов авторского права и смежных прав, а также нераскрытой информации. Более принципиальным представляется выделение разновидностей лицензионного договора в зависимости от объема прав, предоставляемых лицензиату. Статья 985 ГК называет два вида лицензионных договоров: исключительная лицензия – договор предусматривающий предоставление лицензиату права использования объекта с сохранением за лицензиаром права его использования в части, не передаваемой лицензиату, но без права выдачи лицензии другим лицам. неисключительная лицензия – договор, предусматривающий предоставление лицензиату права использования объекта с сохранением за лицензиаром права его использования и права выдачи лицензии другим лицам. Смысл используемого в названии слова «неисключительная» состоит в том, что 65 в силу данного вида лицензии лицензиату предоставляется право использования объекта, не исключающее прав лицензиара и третьих лиц. Мировой практике известны другие виды лицензионных договоров, выделяемых по этому основанию: одиночная (единоличная) лицензия – договор, который гарантирует лицензиату, что лицензиар не будет предоставлять лицензий третьим лицам на оговоренной территории, однако при этом за лицензиаром сохраняется право использовать объект на территории действия лицензии; полная лицензия – договор, который предусматривает передачу лицензиаром всех принадлежащих ему прав. В зависимости от назначения лицензионные договора могут подразделяться на договоры, предоставляющие лицензию на производство, либо лицензию на сбыт, либо объединяющие производство и сбыт лицензионной продукции. В числе разновидностей лицензионного договора в литературе называют также открытую лицензию и принудительную лицензию. При этом в основу выделения этих разновидностей лицензионного договора положены не особенности самих договоров, а особенности порядка из заключения. Суть открытой лицензии состоит в том, что патентообладатель заявляет о своем желании предоставить любому обратившемуся лицу право использования объекта интеллектуальной собственности на условиях неисключительной лицензии. Для этого патентообладатель подает заявление в патентный орган, который это заявление публикует в своем официальном издании. Критерием отграничения принудительной лицензии от обычного лицензионного договора является характер волеизъявления сторон при заключении лицензионной сделки. Суть принудительной лицензии состоит в том, что при определенных условиях любое заинтересованное лицо может потребовать от патентообладателя заключить с ним лицензионный договор. Принудительные лицензии выступают в качестве одного из способов борьбы с тактикой блокировки, применяемой в рамках конкурентной борьбы отдельными патентообладателями. В качестве обстоятельств, при наличии которых заинтересованное лицо имеет право требовать предоставления ему принудительной лицензии, являются: 1) неиспользование или недостаточное использование объекта права промышленной собственности и 2) длительность неиспользования или недостаточного использования объекта в течение определенного законом срока. Предметом лицензионного договора является предоставление права использования определенного объекта интеллектуальной собственности. Если речь идет о патентных лицензиях, то для определения предмета таких договоров наряду с названием объекта необходимо указывать номер патента (свидетельства), позволяющий однозначно определить, по поводу чего заключается лицензионный договор. Сторонами лицензионного договора являются лицензиар - сторона, обладающая исключительным правом на использование результата 66 интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, и лицензиат. Основной обязанностью лицензиара является предоставление лицензиату права использования объекта интеллектуальной собственности в определенных договором пределах. Однако это обязательство не ограничивается формальным указанием на то, что лицензиату предоставляется право; лицензиар должен обеспечить возможность использовать это право. Данное правило является общим и должно конкретизироваться применительно к особенностям объекта. Если лицензия представляется в отношении охраняемых технических решений (изобретения или полезной модели), лицензиату для того, чтобы воспользоваться правом, необходимо получить от лицензиара документацию, раскрывающую содержание этого решения более подробно, чем содержащееся в патенте описание. Если предметом лицензионного договора является технология, относящаяся к категории секретов производства (ноу-хау), то возможность лицензиата воспользоваться полученным по договору правом может зависеть не только от предоставления соответствующей документации, но и от оказания помощи в ее практическом освоении. Основной обязанностью лицензиата в том случае, когда лицензионный договор является возмездным, является выплата лицензионного платежа. Практика знает несколько форм лицензионного платежа: паушальная (твердая) сумма – когда заранее рассчитанная сумма должна быть выплачена единовременно или по частям; роялти (периодические платежи) – когда сумма лицензионного платежа рассчитывается по определенной формуле; комбинированный платеж, при котором определенная сумма выплачивается лицензиатом единовременно, а в дальнейшем осуществляется выплата роялти. Наиболее распространенным способом определения лицензионного платежа является роялти. При этом в качестве базиса для исчисления роялти стороны лицензионного договора могут использовать объем производства (количество выпускаемого товара), отпускную стоимость произведенного товара, прибыль лицензиата и т.п. В лицензионном договоре может быть предусмотрена обязанность лицензиата использование объекта лицензии. Лицензионный договор в зависимости от его специфики может предусматривать и иные обязанности лицензиата: осуществлять улучшение предмета лицензии; не предпринимать действий по оспариванию патента; информировать лицензиара о ставших известными случаях нарушения исключительного права; не разглашать информацию, отнесенную сторонами к категории конфиденциальной и др. Разновидностью лицензионного договора является сублицензионный договор – договор о предоставлении права использования объекта интеллектуальной собственности, заключаемый лицензиатом с третьим лицом в случаях и пределах, определенных собственно лицензионным договором. Лицензиат вправе заключить сублицензионный договор лишь в случаях, предусмотренных лицензионным договором, и передача права третьему лицу возможна только в пределах, специально оговоренных в лицензионном договоре. При этом ответственность перед лицензиаром за действия 67 сублицензиата должен нести лицензиат, если лицензионным договором не будет предусмотрено иное. 1.4. Авторский договор. Авторский договор – это соглашение, по которому автор предоставляет другому лицу право использования произведения науки, литературы или искусства на определенных условиях в течение определенного договором срока. Закон Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» в ст. 25 устанавливает, что имущественные права автора могут быть переданы для использования по авторскому договору. Таким образом, законодатель говорит не об имущественных авторских правах, а об имущественных правах автора, т.е. правах, принадлежащих непосредственно автору. Иными словами, белорусский законодатель исходит из узкого понимания авторского договора как договора, заключаемого с автором произведения. Если договор о передаче имущественных авторских прав заключается не автором, а иным обладателем авторских прав (наследниками автора; иными лицами, которым в силу закона принадлежат имущественные авторские права; лицами, которым автор уступил свои имущественные права), то к такому договору правила об авторском договоре уже не применяются. Наиболее распространенным видом авторского договора является издательский договор, в рамках которого осуществляется издание и распространение произведений. Издательский договор носит универсальный характер и охватывает все случаи изготовления и распространения экземпляров любых видов произведений, которые могут тиражироваться. Постановочный договор – это договор, по которому автор обязуется передать свое драматическое, музыкально-драматическое, музыкальное и т.п. произведение для публичного исполнения. Сценарный договор близок к постановочному договору, из рамок которого он постепенно выделился в самостоятельный вид. Сценарный договор – это соглашение, в силу которого автор передает право использования сценарного произведения кино-, теле- или радио организации для создания на его основе кинофильма, телепередачи или иного подобного произведения. Договор об использовании в промышленности произведения декоративно-прикладного искусства в литературе по авторскому праву определяли как договор, по которому автор обязуется передать или создать и передать неопубликованное произведение декоративно-прикладного искусства промышленному предприятию, которое обязуется выплатить автору вознаграждение и выпустить в свет произведение на промышленном изделии. Однако, несмотря на существующее своеобразие указанных видов авторских договоров, у всех них есть общий предмет. общий субъектный состав и общее содержание обязательств сторон; отличия всех названных видов авторского договора выражаются только в способе использования 68 произведения. Именно поэтому можно говорить об авторском договоре как о едином договорном типе. Более принципиальным представляется выделение двух видов авторского договора в зависимости от степени обладания передаваемым исключительным авторским правом: договора о передаче исключительных прав и договора о передаче неисключительных прав. Авторский договор о передаче исключительных прав законодатель определяет как договор, который разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются, и дает такому лицу право запрещать подобное использование другим лицам. Иными словами, заключив авторский договор о передаче исключительных прав, пользователь становится единственным лицом, управомоченным использовать произведение определенным в договоре способом (способами) в установленных договором временных, территориальных и других рамках. Помимо этого Закон в случае заключения договора о передаче исключительных прав наделяет пользователя правом запрещать всем остальным лицам, включая и самого автора, использование произведения определенным в договоре способом (способами), а в случае нарушения прав применять предусмотренные законодательством способы защиты. Авторский договор о передаче неисключительных прав разрешает пользователю использование произведения наравне с обладателем исключительных прав, передавшим такие права, и (или) другими лицами, получившими разрешение на использование этого произведения таким способом. Тем самым, договор о передаче неисключительных прав по одному и тому же предмету может быть заключен одновременно не только с одним, а с множеством пользователей. Заключение «авторского договора о передаче неисключительных имущественных прав» не дает пользователю права запрещать использование произведения третьим лицам. Подход к определению предмета авторского договора в Законе «Об авторском праве и смежных правах» значительно отличается от существовавшего в советском авторском права. Обязательства автора по созданию произведения, которые по своей природе скорее относятся к отношениям подряда, были выведены за рамки предмета собственно авторского договора, который ограничен только предоставлением права использования произведения. Авторский договор должен предусматривать: способы использования произведения (конкретные права, которые передаются по авторскому договору); срок и территорию, на которые передается право; размер вознаграждения и (или) порядок определения размера вознаграждения за каждый способ использования произведения, порядок и сроки его выплаты, а также другие условия, которые стороны сочтут необходимыми. Действующее законодательство не допускает возможности ограничения размера выплачиваемого по договору авторского вознаграждения максимальным размером, отдавая решение вопроса о размере вознаграждения 69 на усмотрение сторон договора. В то же время законодательство предусматривает минимальные ставки авторского вознаграждения. В соответствии со ст. 26 Закона «Об авторском праве и смежных правах» стороны вправе определять авторское вознаграждение в авторском договоре в виде процента от дохода или в виде твердо зафиксированной суммы или иным способом. Если в договорах об издании или ином воспроизведении произведения авторское вознаграждение определено в виде твердо зафиксированной суммы, законодатель дополнительно устанавливает еще одно существенное условие авторского договора - максимальный тираж экземпляров произведения, который может быть изготовлен на основании заключенного договора. Для авторского договора законодатель устанавливает обязательную письменную форму. Исключение в виде допускаемой устной формы предусмотрено только в отношении договоров об использовании произведения в периодической печати. 1.5. Договор (франчайзинга) комплексной предпринимательской лицензии Согласно ст. 910 ГК по договору комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на определенный в договоре франчайзинга срок либо без указания срока лицензионный комплекс, включающий право использования фирменного наименования правообладателя, других объектов интеллектуальной собственности, предусмотренных договором франчайзинга, а также нераскрытой информации в предпринимательской деятельности пользователя. Исходя из данного определения договор франчайзинга можно охарактеризовать как консенсуальный, двусторонний и возмездный. К этой общей характеристике можно добавить указание на то, что франчайзинг представляет собой вид предпринимательской сделки, поскольку его сторонами могут быть только субъекты предпринимательской деятельности – коммерческие организации и индивидуальные предприниматели. Несмотря на то, что предметом договора франчайзинга является предоставление лицензионного комплекса, включающего объекты исключительных прав, для регулирования отношений по их передаче не применяются нормы раздела V ГК «Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность)». Это объясняется особым назначением договора франчайзинга, которое состоит в том, что на его основании субъект хозяйствования получает право использовать средства индивидуализации и технологии производства товаров (работ, услуг) другого субъекта хозяйствования, хорошо известного потребителям, с тем, чтобы товары (работы, услуги) пользователя выходили на рынок в том же виде, что и товары (работы, услуги) правообладателя. Таким образом, целью заключения договора является не столько сама передача лицензионного 70 комплекса, сколько получение возможности на основании полученного лицензионного комплекса производить товары (выполнять работы, оказывать услуги), ассоциируемые потребителями с деятельностью правообладателя. Именно эта особенность определяет самостоятельный характер договора франчайзинга, а также накладывает отпечаток на определение обязательств его сторон. Стороны договора. Как мы уже отмечали, договор франчайзинга относится к категории предпринимательских сделок. Стороны договора определены как правообладатель и пользователь, в роли которых могут выступать коммерческие организации и индивидуальные предприниматели. Прямое указание в законе на тех субъектов, которые вправе вступать в правоотношения франчайзинга, означает, что никакие иные лица (например, некоммерческие организации) заключить такой договор не вправе. В соответствии со ст.46 ГК к коммерческим организациям относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы, унитарные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства. А вот в отношении индивидуальных предпринимателей, несмотря на данную законодателем формулировку, следует сделать оговорку: они не могут заключать договор франчайзинга в качестве правообладателя, поскольку обязательным элементом лицензионного комплекса является предоставление права использование фирменного наименования, а согласно ст.1013 ГК обладателем права на фирменное наименование может быть только юридическое лицо. На данную коллизию обратили внимание многие исследователи. Так, М.И. Брагинский и В.В. Витрянский отмечают, что в настоящее время в качестве правообладателя по договору франчайзинга, который предоставляет право использования принадлежащего ему комплекса исключительных прав, может выступать только юридическое лицо, действующее в форме коммерческой организации.8 Следовательно, индивидуальный предприниматель может заключить договор франчайзинга только в качестве пользователя. Однако если договор франчайзинга предполагает возможность (или обязанность) пользователя заключать договоры комплексной предпринимательской сублицензии, то участие в этом договоре индивидуального предпринимателя даже в роли пользователя вызывает сомнение, поскольку в отношениях со вторичными пользователями предприниматель должен выступать в роли правообладателя и предоставлять им право пользования фирменным наименованием. Впрочем, в данном случае скорее следует согласиться с мнением М.И. Брагинского и В.В. Витрянского о том, что пользователь - индивидуальный предприниматель распоряжается не своими, а чужими исключительными правами.9 Предмет и существенные условия договора. В соответствии со ст.402 ГК любой договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М.: «Статут», 2003. - С.1001. 9 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М.: «Статут», 2003. - С.1001. 8 71 форме достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законодательстве как существенные для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В современном гражданском праве нет единого мнения в вопросе о том, что является предметом договора франчайзинга. Распространенным является мнение о том, что в качестве предмета этого договора необходимо рассматривать исключительные права, принадлежащие правообладателю, право использования которых предоставляется пользователю10. Однако можно согласиться с мнением М.И. Брагинского и В.В. Витрянского о том, что при таком подходе предмет договора отождествляется с его объектом. Кроме того, такое понимание предмета договора франчайзинга не позволяет отделить этот договор от иных типов гражданских договоров, объектами которых выступают результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ и услуг (договор уступки исключительного права, лицензионный договор и др.)11. В современной доктрине гражданского права преобладающим становится двухобъектное определение предмета договора, включающего объект первого рода, в качестве которого выступает определенный объект (объекты) гражданских прав, и объект второго рода – действия, которые должны совершить стороны договора по поводу этого объекта. С этой точки зрения предметом договора франчайзинга можно признать действия правообладателя, которые он должен совершить для предоставления пользователю возможности использовать лицензионный комплекс. Как следует из данного в ст.910 ГК определения, в предмет договора франчайзинга входит предоставление комплекса исключительных прав. Объекты исключительных прав перечислены в разделе V Гражданского кодекса. Все они, за исключением ограниченных в обороте, могут быть объектами договора франчайзинга. Следует обратить внимание на то, что в самом определении договора, приведенном в п.1 ст.910 ГК, прямо названы в качестве предоставляемых пользователю право использования фирменного наименования и нераскрытой информации; иные объекты исключительных прав могут быть включены в лицензионный комплекс, если это предусмотрено договором. Подобный подход законодателя к определению предмета договора франчайзинга дал основание для выделения в предоставляемом по договору лицензионном комплексе обязательных и факультативных элементов. Соответственно, к числу обязательных элементов лицензионного комплекса относятся право на использование фирменного наименования правообладателя и предоставляемой им нераскрытой информации. Под фирменным наименованием как объектом исключительных прав Гражданское право: Учебник. Часть II /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: «Проспект», 1997. С.631-632. 11 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. - С.1006. 10 72 понимается наименование, закрепляемое за юридическим лицом коммерческой организацией, под которым оно выступает в гражданском обороте и которое индивидуализирует это лицо в ряду других участников гражданского оборота. Содержание исключительного права на фирменное наименование определено в ст.1013 ГК, согласно которой юридическое лицо имеет исключительное право использовать фирменное наименование на товарах, их упаковке, в рекламе, вывесках, проспектах, счетах, печатных изданиях, официальных бланках и иной документации, связанной с его деятельностью, а также при демонстрации товаров на выставках и ярмарках, которые проводятся на территории Республики Беларусь. Фирменное наименование коммерческой организации, создаваемой в Республике Беларусь, определяется при утверждении ее устава и подлежит регистрации в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Охрана фирменных наименований иностранных коммерческих организаций осуществляется на основании ст.8 Парижской конвенции по охране промышленной собственности (1883 г.), согласно которой фирменное наименование охраняется во всех государствах участниках конвенции без обязательной подачи заявки или регистрации. Однако в отношении предоставления по договору франчайзинга права использования фирменного наименования следует сделать принципиальную оговорку: передается не все фирменное наименование, включающее указание на организационно-правовую форму правообладателя, а только само обозначение, индивидуализирующее правообладателя среди других участников гражданского оборота, т.е. собственно «фирма». Понятие «нераскрытая информация» является родовым. Согласно ст.140 ГК информация (сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах) охраняется в качестве нераскрытой информации, если она составляет служебную тайну или коммерческую тайну. Понятие «служебная тайна» определено в ст.16 Закона Республики Беларусь от 19.07.2010 г. № 170-З «О государственных секретах» как одна из категорий государственных секретов. Как следствие, такая информация не может относится к предмету договора франчайзинга. Поэтому нераскрытая информация, предоставляемая в составе лицензионного комплекса, относится именно к коммерческой тайне. Согласно норме п.2 ст.140 ГК в отношении информации может быть установлен режим коммерческой тайны при условии, что составляющие ее сведения не являются общеизвестными или легкодоступными третьим лицам в тех кругах, которые обычно имеют дело с подобного рода сведениями, имеют коммерческую ценность для их обладателя в силу неизвестности третьим лицам, не являются объектами исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и не отнесены в установленном порядке к государственным секретам. Режим коммерческой тайны считается установленным после определения состава сведений, подлежащих охране в режиме коммерческой тайны, и принятия лицом, правомерно обладающим такими сведениями, совокупности мер, необходимых для обеспечения их конфиденциальности. Сведения, в отношении которых не может быть 73 установлен режим коммерческой тайны, определяются законодательными актами. Механизм охраны информации в режиме коммерческой тайны определяется Законом Республики Беларусь от 5 января 2013 г. № 16-З «О коммерческой тайне». Законодатель не приводит исчерпывающего перечня объектов интеллектуальной собственности, право использования которых может передаваться пользователю в рамках заключенного договора франчайзинга. Для примера называется предоставление права использования товарного знака (знака обслуживания). В состав лицензионного комплекса могут также входить исключительные права на патентуемые технические и дизайнерские решения (изобретения, полезные модели, промышленные образцы), а также исключительные права на объекты авторского права, относящиеся, в первую очередь, к художественному оформлению продукции правообладателя. В лицензионный комплекс не могут быть включены права на географические указания (наименования места происхождения товара и указания происхождения товара), поскольку согласно ст.1025 ГК право пользования географическими указаниями не может быть передано по договору. Согласно норме п.2 ст.910 ГК договор франчайзинга предусматривает использование лицензионного комплекса в определенном объеме (с установлением минимального и (или) максимального объема использования) с указанием или без указания территории их использования применительно к определенным видам предпринимательской деятельности. Законодатель не уточняет, что следует понимать под объемом использования, требуя от сторон определить либо минимальный, либо максимальный, либо одновременно минимальный и максимальный объем использования. Отсутствие такого определения означает, что понимание объема использования зависит от самих сторон договора; на практике распространенным вариантом является использование количественных показателей (количество производимого и (или) реализуемого пользователем товара, количество обслуживаемых клиентов и т.п.). В норме п.2 ст.910 ГК, требующей, чтобы договор франчайзинга предусматривал использование лицензионного комплекса в определенном объеме, нет однозначного ответа на вопрос о том, относится ли фраза «применительно к определенным видам предпринимательской деятельности» к определению территории использования лицензионного комплекса, и, соответственно, не является существенным условием договора, либо ее следует отнести к объему использования, в связи с чем эти виды деятельности подлежат обязательному определению. Если исходить из назначения договора франчайзинга, то более логичным является отнесение условия о видах предпринимательской деятельности к составляющим предмета договора. Следовательно, сторонам под угрозой признания договора незаключенным также необходимо определять те виды предпринимательской деятельности, в которых будет использоваться лицензионный комплекс. 74 Исходя из определения договора франчайзинга, данного в ст.910 ГК, можно сделать вывод о том, что к числу его существенных условий относятся условия о предмете и размере вознаграждения. Условие о вознаграждении является существенным, поскольку оно названо в определении договора. При этом вопрос о том, в какой форме будет выплачиваться вознаграждение, отдан на усмотрение сторон; согласно п.4 ст.910 ГК вознаграждение по договору франчайзинга может выплачиваться пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых или периодических платежей, отчислений от выручки или в иной форме, предусмотренной договором франчайзинга. На практике наиболее распространенной является комбинированная форма платежа, состоящая из первоначального взноса и последующих периодических платежей (роялти). Форма договора франчайзинга. Статья 9101 ГК предусматривает, что договор франчайзинга должен быть заключен в письменной форме и подлежит регистрации в патентном органе в порядке, установленном законодательством. Решение о регистрации договора франчайзинга именно патентным органом, функции которого в настоящее время выполняет государственное учреждение «Национальный центр интеллектуальной собственности», является самым оптимальным, поскольку позволяет избежать двойной регистрации – собственно договора франчайзинга и лицензионных договоров о предоставлении права использования объектов промышленной собственности, элементы которых могут содержаться в договоре франчайзинга. Требование регистрации также означает, что договор франчайзинга может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами. Это отличает договор франчайзинга от иных договоров, которые могут быть заключены в письменной форме не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но также путем обмена документами (п.2 ст.404 ГК). Отечественные правоведы обратили внимание на то обстоятельство, что законодатель, установив требование о регистрации договора франчайзинга, не указал последствия несоблюдения данного требования. Я.И. Функ в этой связи полагает необходимым применять норму п.1 ст.166 ГК, в соответствии с которой несоблюдение требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность – такая сделка считается ничтожной.12 Однако такое мнение представляется не бесспорным. Ст.165 ГК допускает установление требования регистрации только в отношении имущества определенных видов, а исключительные права к категории «имущество» не относятся; ничтожной является сделка в случае несоблюдения требования о государственной регистрации, а предусмотренная ст. 9101 ГК регистрация государственной не является. Статья 9101 ГК устанавливает, что регистрация должна осуществляться «…в порядке, установленном законодательством». Порядок регистрации Функ Я.И. Франчайзинг в Беларуси: в ГК внесены изменения // БНПИ. Юридический мир. -2004. - № 19. С.11. 12 75 договоров франчайзинга определен постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 21 марта 2009 г. № 346 «О регистрации лицензионных договоров, договоров уступки прав на объекты права промышленной собственности, договоров о залоге имущественных прав, удостоверяемых свидетельством на товарный знак, знак обслуживания, и договоров комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга)». Регистрация договоров осуществляется в течение одного месяца с даты поступления в патентный орган требуемых документов. Патентный орган осуществляет проверку наличия необходимых для регистрации документов и их соответствия установленным требованиям, а также соответствия положений представленного на регистрацию договора законодательству о праве промышленной собственности в части: наличия у сторон договора правомочий на его заключение; предмета договора; вида передачи прав; объема передаваемых прав; срока действия договора. Порядок регистрации договоров детализируется в Инструкции о порядке регистрации лицензионных договоров, договоров уступки прав на объекты права промышленной собственности, договоров о залоге имущественных прав, удостоверяемых свидетельством на товарный знак, знак обслуживания, и договоров комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга), утвержденной постановлением Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь от 15 апреля 2009 г. № 6 (далее – Инструкция № 6). Согласно Инструкции № 6 в отношении предмета договора проверяется: соответствие указанных в договоре сведений об объекте права промышленной собственности (его вид, номер патента) сведениям соответствующих государственных реестров; состояние правовой охраны объекта права промышленной собственности на момент осуществления процедуры регистрации (действие патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец); наличие ранее зарегистрированных договоров в отношении предмета представленного на регистрацию договора; наличие в договоре комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) лицензионного комплекса, включающего право использования фирменного наименования правообладателя, других объектов интеллектуальной собственности, предусмотренных договором франчайзинга, а также нераскрытой информации в предпринимательской деятельности пользователя. В отношении вида передачи прав проверяется наличие в договоре комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) условий о предоставлении лицензионного комплекса, включающего право использования фирменного наименования правообладателя, других объектов интеллектуальной собственности, предусмотренных договором франчайзинга, а 76 также нераскрытой информации в предпринимательской деятельности пользователя. В отношении объема передаваемых прав проверяется наличие в договоре комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) условий об использовании предоставляемого комплекса исключительных прав в определенной сфере предпринимательской деятельности, а также объеме такого использования с установлением минимального и (или) максимального объема использования (с указанием или без указания территории использования применительно к определенным видам предпринимательской деятельности). Инструкция № 6 не называет оснований, по которым может быть отказано в регистрации договора, а отсылает к норме ст. 25 Закона Республики Беларусь от 28 октября 2008 г. № 433-З «Об основах административных процедур» (в ред. от 1 января 2015 г. с изм. от 4 июня 2015 г.) в соответствии с которой в данном случае отказ в регистрации возможен в связи с тем, что заинтересованным лицом представлены документы и (или) сведения, не соответствующие требованиям законодательства. Права и обязанности сторон договора франчайзинга. Поскольку договор франчайзинга является взаимным, на стороне каждого из его участников имеются как права, так и обязанности. При этом на стороне пользователя есть обязательства не только перед правообладателем, но и перед третьими лицами. Глава 53 ГК содержит подробную регламентацию обязательств сторон в рамках договора франчайзинга. Обязанности правообладателя согласно ст.9103 ГК состоят из двух групп обязательств, одна из которых определяется нормами императивного характера, которые не могут быть изменены соглашением сторон, а вторая – нормами диспозитивного характера, которые действуют, если стороны в договоре не предусмотрели иное. В качестве императивного названо обязательство правообладателя передать пользователю техническую, коммерческую или иную информацию, необходимую пользователю для использования предоставленного ему по договору франчайзинга лицензионного комплекса, а также проинструктировать пользователя и его работников по вопросам, связанным с использованием этого комплекса. Содержание технической и коммерческой информации, а также ее объем, необходимые для использования предоставленного по договору лицензионного комплекса, должны конкретизироваться в договоре также, как объем и порядок исполнения обязательств правообладателя, касающихся инструктирования пользователя и его работников. В числе обязательств, которые согласно ст. 9103 ГК должны возлагаться на правообладателя «…если договором не предусмотрено иное», названо оказание пользователю постоянного технического и консультативного содействия, включая содействие в обучении работников, а также контроль качества производимых пользователем на основании договора франчайзинга товаров (работ, услуг). 77 Обязанности пользователя условиями заключенного договора изменены быть не могут; ГК допускает только их исполнение «с учетом характера и особенностей деятельности». Согласно ст. 9104 ГК пользователь обязан: 1) использовать фирменное наименование правообладателя указанным в договоре образом; 2) обеспечивать соответствие качества производимых на основании договора франчайзинга товаров (работ, услуг) качеству аналогичных товаров (работ, услуг) правообладателя; 3) соблюдать указания правообладателя, касающиеся использования лицензионного комплекса; 4) оказывать покупателям все дополнительные услуги, которые они могли бы получить от правообладателя; 5) не разглашать полученную от правообладателя нераскрытую информацию, в том числе секреты производства (ноу-хау); 6) выдавать оговоренное количество сублицензий (если такая обязанность договором предусмотрена); 7) информировать покупателей наиболее очевидным для них способом о том, что фирменное наименование и товарный знак правообладателя используются на основании договора франчайзинга. Ограничительные условия в договоре франчайзинга. Характерной особенностью договора франчайзинга является возможность для сторон устанавливать определенные ограничения прав, вытекающих из договора, по существу направленных на ограничение конкуренции на рынке. Согласно ст. 9105 ГК договором франчайзинга могут быть предусмотрены ограничения прав сторон, в числе которых может быть обязательство правообладателя не заключать с другими лицами аналогичные договоры, обязательство пользователя не конкурировать с правообладателем или не заключать договоры франчайзинга с конкурентами правообладателя и т.п., а также ограничения в отношении свободы осуществления предпринимательской деятельности – обязанность пользователя согласовать с правообладателем место расположения и оформление помещений, используемых для осуществления деятельности по договору. Согласно норме п.2 ст.9105 ГК ограничения прав сторон по договору франчайзинга могут быть признаны судом недействительными по требованию антимонопольного органа или иного заинтересованного лица, если эти ограничения с учетом состояния соответствующего рынка и экономического положения сторон противоречат антимонопольному законодательству. Ответственность сторон договора франгчайзинга. К ответственности сторон по договору применяются общие правила об ответственности за нарушение обязательства (гл. 25 ГК). Поскольку договор франчайзинга заключается для осуществления предпринимательской деятельности, его стороны несут ответственность независимо от вины (п. 3 ст. 372 ГК). Особое внимание следует обратить на норму ст.9106 ГК, предусматривающую ответственность правообладателя по требованиям, предъявляемым к пользователю. С точки зрения отечественного законодателя ответственность правообладателя должна зависеть от того, является ли 78 пользователь производителем продукции, либо выступает в качестве ее продавца: по требованиям, предъявляемым к пользователю в связи с несоответствием качества продаваемых пользователем по договору франчайзинга товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг качеству аналогичных товаров (работ, услуг), продаваемых (выполняемых, оказываемых) самим правообладателем, правообладатель несет субсидиарную ответственность; по требованиям, предъявляемым к пользователю как изготовителю продукции правообладателя (очевидно, речь идет о продукции, произведенной с использованием средств индивидуализации правообладателя), правообладатель отвечает солидарно с пользователем. При этом нормы об ответственности правообладателя за деятельность пользователя определены как императивные и условиями заключенного договора изменены быть не могут. Возложение на правообладателя субсидиарной ответственности является вполне оправданным, поскольку он не только разрешает пользователю работать на рынке под своим фирменным наименованием, но также обязан проинструктировать пользователя, как нужно работать. А вот возложение на правообладателя солидарной ответственности за действия пользователя, который произвел некачественный товар, используя средства индивидуализации правообладателя, представляется более чем спорным. Заключение договора франчайзинга не предполагает совместной предпринимательской деятельности правообладателя и пользователя; они остаются самостоятельными участниками гражданского оборота и каждый из них согласно ст. 1 ГК осуществляет предпринимательскую деятельность под свою имущественную ответственность. В теории права необходимость солидарной ответственности правообладателя объясняют тем, что в этом случае потребитель не знает фактического изготовителя товара. Однако с такой аргументацией сложно согласиться, поскольку сам ГК содержит императивную норму, обязывающую пользователя информировать покупателей наиболее очевидным для них способом о том, что средства индивидуализации используются на основании договора франчайзинга. Изменение и прекращение договора. Статья 9108 ГК содержит нормы, предусматривающие сохранение договора франчайзинга при переходе какоголибо исключительного права, входящего в лицензионный комплекс, другому лицу, которое и становится стороной договора «в части прав и обязанностей, относящихся к переданному исключительному праву». Эта норма, на первый взгляд, кажется вполне логичной: если во время действия договора франчайзинга правообладатель, к примеру, уступит третьему лицу товарный знак, право использования которого было включено в предоставленный пользователю лицензионный комплекс, то уступаемое право на этот знак будет обременено выпекающими из договора франчайзинга обязательствами. Однако это третье лицо не просто приобретает право, обремененное тем, что этот товарный знак может использовать пользователь, а становится стороной договора франчайзинга; поскольку такое третье лицо, становясь стороной договора, может быть только правообладателем, то в этом качестве оно должно будет наряду с первым правообладателем нести ответственность за действия 79 пользователя. При этом следует обратить внимание на то, что норма о том, что такое лицо становится стороной договора франчайзинга, является императивной. В соответствии со ст.9109 ГК договор франчайзинга может сохраняться и в случае изменения фирменного наименования правообладателя, однако при условии, что на это согласен пользователь, у которого есть право потребовать расторжения договора и возмещения убытков либо соразмерного уменьшения выплачиваемого правообладателю вознаграждения. Если в период действия договора франчайзинга прекратилось какое-либо исключительное право, пользование которым предоставлено по договору, то согласно ст.91010 ГК договор франчайзинга продолжает действовать, за исключением положений, относящихся к прекратившемуся праву, а пользователь, если иное не предусмотрено договором, вправе потребовать соразмерного уменьшения выплачиваемого правообладателю вознаграждения. Исключение составляет прекращение права на фирменное наименования, являющееся основанием прекращения договора франчайзинга. На этом фоне выделяется норма п.3 ст.9102 ГК, согласно которой прекращение договора франчайзинга прекращает договор комплексной предпринимательской сублицензии; поскольку данная норма является императивной, интересы вторичного пользователя оказываются защищенными в гораздо меньшей степени, нежели интересы пользователя. Да и сам правообладатель может понести значительные убытки, поскольку расторжение договора с пользователем по какому-либо основанию автоматически лишает его существующей сети вторичных пользователей. Особого внимания заслуживают нормы ст. 91011 ГК, посвященные вопросам расторжения договора франчайзинга. Помимо общих оснований, договор франчайзинга, заключенный на неопределенный срок, может быть расторгнут любой из сторон с уведомлением другой стороны за шесть месяцев, если договором не предусмотрен более продолжительный срок. При этом досрочное расторжение договора также подлежит регистрации в патентном органе. Комплексная предпринимательская сублицензия. Наряду с договором франчайзинга ст.9102 ГК предусматривает понятие комплексной предпринимательской сублицензии: если это предусмотрено договором франчайзинга, пользователь может разрешать другим лицам использование предоставленного ему комплекса исключительных прав или части этого комплекса на условиях, согласованных с правообладателем либо определенных в договоре франчайзинга. Экономический смысл комплексной предпринимательской сублицензии состоит в том, что ее использование во много раз увеличивает возможности правообладателя по расширению своей товаропроводящей сети. Право или даже обязанность пользователя выдать определенное число субконцессий на соответствующей территории весьма важно для правообладателей с точки зрения создания сбытовых или торговых сетей и последующего эффективного управления ими. 80 Отношения сторон в рамках договора комплексной предпринимательской сублицензии подчиняются правилам о договоре франчайзинга, а это означает применение к нему не только норм, регулирующих права и обязанности сторон, но и требования о регистрации договора. Договор комплексной предпринимательской сублицензии производен от договора франчайзинга и его судьба неразрывно связана с судьбой основного договора. Значительным своеобразием отличается установленный законодателем принцип ответственности при заключении договора комплексной предпринимательской сублицензии. Норма п.4 910 2 ГК устанавливает, что пользователь должен нести ответственность перед правообладателем за действия вторичных пользователей, если иное не будет предусмотрено договором франчайзинга. Вопросы для повторения 1. Какие условия необходимы для признания объекта интеллектуальной собственности нематериальным активом организации? 2. Что такое рыночная стоимость объекта интеллектуальной собственности? 3. Чем договор уступки прав на объект интеллектуальной собственности отличается от лицензионного договора? 4. Что является предметом авторского договора? 5. Права на какие объекты интеллектуальной собственности являются обязательными элементами лицензионного комплекса, предоставляемого по договору франчайзинга? Литература Нормативный материал 1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 7 декабря 1998 г., № 415-З // Ведамасці Нац. Сходу Рэсп. Беларусь. -1999. - №7-9. - Ст.101. 2. Об оценочной деятельности в Республике Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь от 13 октября 2006 г. № 615 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. -2006. - № 168. -1/7999; 3. Оценка объектов интеллектуальной собственности. Общие положения: Государственный стандарт Республики Беларусь СТБ 1144-99. Введ. 01.10.1999. – Минск: Госстандарт Респ. Беларусь; Госуд. Патентный комитет Респ. Беларусь: Белорус. гос. ин-т стандартизации и сертификации, 1999. – 11 с. 4. О регистрации лицензионных договоров, договоров уступки прав на объекты права промышленной собственности и договоров комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) : постановление Совета 81 Министров Респ. Беларусь, 21 марта 2009 г., № 346 // Консультант Плюс: Версия Проф [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2015. 5. Положение по бухгалтерскому учету нематериальных активов: постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 12 декабря 2001 г. № 118 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2002. - № 10. – 8/7602. Основная 1. Гурко, В.Б. Нематериальные активы: бухгалтерский учет и экономический анализ / В.Б. Гурко. –Минск: ИПА «Регистр», 2006. – 196 с. 2. Кудашов, В.И. Интеллектуальная собственность: охрана и реализация прав, управление: учеб. пособие / В.И. Кудашов. - Минск: БНТУ, 2004. – 321 с. 3. Зинов, В.Г. Управление интеллектуальной собственностью: учеб. пособие / В.Г. Зинов. – М.: Дело, 2003. – 512 с. 4. Оценка интеллектуальной собственности: учеб. пособие для вузов. /под ред. С.А. Смирнова. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 351 с. Дополнительная 1. Волынец-Руссет, Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках): учебник / Э.Я. Волынец-Руссет. – М.: Экономист, 2004. – 326 с. 2. Леонтьев, Б.Б. Принципы и подходы к оценке интеллектуальной собственности и нематериальных активов: учеб. Пособие / Б.Б. Леонтьев, Х.А. Мамаджанов. –М.: РИНФО, 2003. – 172 с. 3. Лосев, С.С. Проблемы правового регулирования оборота исключительных прав в Республике Беларусь / С.С. Лосев. - Минск: Белорусская наука, 2006. – 245 с. 4. Олехнович, Г.И. Интеллектуальная собственность и проблемы ее коммерциализации / Г.И. Олехнович. - Минск: Амалфея, 2003. - 128 с. 5. Штумпф, Г. Лицензионный договор / Г. Штумпф.: пер. с немец. / под ред. М.М. Богуславского. - М.: Прогресс, 1988. - 478 с. 6. Якимахо, А.П. Управление объектами интеллектуальной собственности в Республике Беларусь: практич. пособие /А.П. Якимахо. - Минск: Амалфея, 2005. – 471 с. Электронные ресурсы Национальный центр интеллектуальной Беларусь: http://www.belgospatent.org.by/ собственности Республики 82 Тема 5. Рассмотрение споров, связанных с объектами интеллектуальной собственности. 1. Досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности объектов промышленной собственности Рассмотрение споров, связанных с охраноспособностью объектов права промышленной собственности (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, сортов растений, топологий интегральных микросхем, наименований мест происхождения товара) может осуществляться двумя инстанциями – Апелляционным советом при патентом органе и Судебной коллегией по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь. Апелляционный совет является специализированным подразделением Национального центра интеллектуальной собственности, которое осуществляет досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности объектов промышленной собственности в Республике Беларусь, а также реализует иные полномочия, отнесенные к компетенции Апелляционного совета актами законодательства Республики Беларусь. Апелляционный совет при патентном органе рассматривает несколько категорий споров, связанных с предоставлением правовой охраны объектам промышленной собственности. В зависимости от того, кто обращается в Апелляционный совет, все рассматриваемые споры подразделяются на жалобы и возражения. Жалоба – это обращение лица, не согласного с решением патентного органа, принятого в отношении его заявки на получение патента или регистрацию товарного знака. В Апелляционный совет могут подаваться жалобы на решение предварительной экспертизы об отказе в выдаче патента на изобретение или сорт растения, на решение предварительной экспертизы и (или) экспертизы по заявке на товарный знак, на решение патентной экспертизы об отказе в выдаче патента на изобретение, патента на сорт растения, на решение экспертизы об отказе в выдаче патента на полезную модель или промышленный образец и т.п. Возражение – это обращение иного лица, права и законные интересы могут быть затронуты решением патентного органа о выдаче патента, о регистрации товарного знака или наименования происхождения товара. В Апелляционный совет могут подаваться возражение против выдачи патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растения, против регистрации товарного знака, против регистрации наименования места происхождения товара или выдачи свидетельства на право пользования эти наименованием. Рассмотрение жалоб и возражений осуществляется на заседании коллегии Апелляционного совета в составе не менее трех его членов. Участниками рассмотрения апелляции могут быть: лицо, подавшее жалобу, возражение, заявление, обладатель оспариваемого патента, регистрации или свидетельства 83 и/или их представители, представитель подразделения патентного органа, проводившего экспертизу. Поступившие жалобы рассматриваются Апелляционным советом в течение 4 месяцев, возражения – в течение 6 месяцев. По результатам рассмотрения жалоб и возражений Апелляционный совет может принять решение об удовлетворении жалобы (возражения), о частичном удовлетворении или об отказе в удовлетворении жалобы (возражения). Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в Судебную коллегию по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь. 2. Судебное рассмотрение споров, интеллектуальной собственности. связанных с объектами Единственной судебной инстанцией, уполномоченной рассматривать споры, связанные с объектами интеллектуальной собственности, в настоящее время является судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь. Судебная коллегия рассматривает следующие категории споров: 1) жалобы на решения Апелляционного совета при патентном органе; 2) споры, связанные с признанием недействительными патентов и регистраций товарных знаков; 3) споры, связанные с защитой нарушенных прав интеллектуальной собственности; 4) иные споры, связанные с объектами интеллектуальной собственности. Лицо, несогласное с решением Апелляционного совета, может обжаловать его в Верховный суд. По общему правилу для обжалования решения Апелляционного совета установлен сокращенный срок – 6 месяцев со дня получения решения. К числу споров, связанных с признанием недействительными патентов и регистраций товарных знаков относятся: требования о признании недействительным выданного патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец в связи с неправомерным указанием в патенте автора или патентообладателя, а также требования о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака в связи с его неиспользованием. К числу споров, связанных с защитой нарушенных прав интеллектуальной собственности относятся требования о признании авторства, о пресечении незаконного использования объектов интеллектуальной собственности, о взыскании убытков, штрафов или компенсаций в связи с незаконным использованием объектов авторского права, смежных прав, прав промышленной собственности, о конфискации контрафактной продукции и т.п. К числу иных относятся споры, связанные с изменением или прекращением договорных отношений по поводу использования объектов 84 интеллектуальной собственности, о применении мер ответственности за нарушение договорных обязательств, о выдаче принудительных лицензий и т.п. 3. Гражданско-правовая защита прав интеллектуальной собственности. Защита гражданских прав осуществляется в установленном законом порядке путем применения соответствующих форм и способов защиты. Согласно ст. 11 ГК защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, возмещения убытков, компенсации морального вреда и иными способами. Защита прав интеллектуальной собственности может осуществляться также путем изъятия материальных объектов, с помощью которых нарушены исключительные права, и материальных объектов, созданных в результате такого нарушения, обязательной публикации о допущенном нарушении с включением в нее сведений о том, кому принадлежит нарушенное право, а также иными способами, предусмотренными законом. Законы «Об авторском праве и смежных правах», «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы», «О товарных знаках и знаках обслуживания», «О географических указаниях» предусматривают дополнительные способы защиты либо уточняют нормы ГК о защите гражданских прав применительно к особенностям соответствующего объекта интеллектуальной собственности. Обладатели исключительных авторских и смежных прав могут использовать способы защиты, предусмотренные Гражданским кодексом и Законом «Об авторском праве и смежных правах». В соответствии со ст. 40 Закона правообладатель вправе требовать от нарушителя, которым является любое лицо, не выполняющее требований Закона: - признания авторского или смежных прав; - восстановления положения, существовавшего до нарушения авторского или смежных прав; - пресечения действий, нарушающих авторские или смежные права или создающих угрозу их нарушения; - возмещения убытков, включая упущенную выгоду; - взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторского права и смежных прав, вместо возмещения убытков; - выплаты компенсации в сумме от 10 до 50 тысяч базовых величин, определяемой судом, вместо возмещения убытков или взыскания дохода с учетом существа правонарушения; - принятия иных предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой авторского или смежных прав. Лицо, обладающее исключительным правом на использование товарного знака, защищая свои права от незаконного использования товарного 85 знака, кроме требований о прекращении нарушения и взыскании причиненных убытков, может требовать: - удаления с товара или его упаковки незаконно используемого товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, и (или) уничтожения изготовленных изображений товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения; - ареста или уничтожения товаров, в отношении которых был незаконно применен товарный знак; - взыскания с нарушителя штрафа в размере стоимости товара, на котором незаконно применен товарный знак, а также передачи себе такого товара. Кроме того, для защиты права на товарный знак могут применяться и те способы защиты, которые предусмотрены в ГК. Лицо, имеющее право пользования географическим указанием, вправе потребовать от того, кто незаконно использует это указание, прекращения его использования, удаления с товара, его упаковки, бланков и иной документации незаконно используемого географического указания или обозначения, сходного с ним до степени смешения, уничтожения изготовленных изображений географического указания или обозначения, сходного с ним до степени смешения, а если это невозможно, - изъятия и уничтожения товара и (или) упаковки. Кроме того, Закон прямо говорит о возможности правообладателя потребовать возмещения убытков. Использованием географического указания согласно ст. 13 Закона считается применение его на товаре, упаковке, в рекламе, проспектах, счетах, а также иным образом в связи с введением товара в гражданский оборот. Таким образом, нарушителем права на географическое указание будет лицо, незаконно осуществляющее вышеперечисленные действия. Кроме того, не допускаются использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или наименование используется в переводе либо в сочетании с такими выражениями, как "вид", «род», «тип», «стиль», «имитация» и тому подобными, а также использование сходного обозначения для любых товаров, способного ввести потребителя в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара. Определенные особенности имеет защита нераскрытой информации. Согласно ст. 1011 ГК лицо, без законных оснований получившее или распространившее нераскрытую информацию либо использующую ее, обязано возместить тому, кто ею правомерно обладает, убытки, причиненные незаконным использованием. В данном случае убытки должны определяться в соответствии с правилами ст. 14 ГК: обладатель нераскрытой информации может либо обосновать размер своей упущенной выгоды либо требовать взыскать ее в размере, не меньшем чем полученный нарушителем доход. Следует обратить внимание на то, что в отношении нераскрытой информации законодатель использует понятие «добросовестный приобретатель»; если приобретатель информации не знал и не должен был знать о том, что предоставившее информацию лицо не имело право ее 86 распространять, правомерный обладатель нераскрытой информации вправе потребовать от приобретателя возмещения убытков только за использование информации, имевшее место после того, как пользователь узнал о незаконном характере ее использования. 4. Административная и уголовная ответственность за нарушения прав интеллектуальной собственности Наряду с возможностью обладателей авторских и смежных прав, прав на объекты промышленной собственности использовать гражданско-правовые способы защиты, действующее законодательство Республики Беларусь предусматривает меры административной и уголовной ответственности в отношении лиц, нарушающих права интеллектуальной собственности. Статья 9.21. Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях устанавливает ответственность в виде штрафа на виновное лицо за незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права, смежных прав или объектов права промышленной собственности, а также сорта растения или топологии интегральной микросхемы. При этом размеры штрафов дифференцируются в зависимости от того, кто совершил правонарушение – физическое лицо, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо. Статья 201 Уголовного кодекса Республики Беларусь устанавливает ответственность за нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав. Данная статья предусматривает несколько составов преступления. Первый относится к присвоению авторства либо принуждение к соавторства. Второй состав включает незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права, смежных прав или объектов права промышленной собственности, совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение или сопряженные с получением дохода в крупном размере. В качестве наказания предусматривается штраф, ограничение свободы и лишение свободы. Вопросы для повторения 1. Какой орган осуществляет досудебное рассмотрение споров, связанных с выдачей патентов и регистрацией товарных знаков? 2. В чем состоят особенности гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав? 3. В чем состоят особенности гражданско-правовой защиты прав на средства индивидуализации? Литература 87 Нормативный материал 1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 415-З // Ведамасці Нац. Сходу Рэсп. Беларусь. -1999. - №7-9. - Ст.101. 2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 1999. - № 18-19. - № 2/13. 3. Правила подачи жалоб, возражений, заявлений и их рассмотрения Апелляционным советом при патентном органе: утв постановлением Государственного патентного комитета Респ. Беларусь, 17 мая 2001 г. № 1 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2001. - № 55. – 8/6151. Основная 1. Кудашов, В.И. Интеллектуальная собственность: охрана и реализация прав, управление: учеб. пособие / В.И. Кудашов. - Минск: БНТУ, 2004. – 321 с. 2. Сергеев, А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник / А.П. Сергеев. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2005. – 751 с. Дополнительная 1. Лосев, С.С. Комментарий к Закону Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» / С.С. Лосев. -Минск: издательство «Дикта», 2007. – 280 с. 2. Лосев, С. Защита прав интеллектуальной собственности: теория и практика / С.Лосев. // Электронная база нормативных правовых актов «КонсультантПлюс – Беларусь» [Электронный ресурс]. - Минск: ООО «ЮрСпектр». 3. Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав: науч.-практ. пособие. /А.А. Аверкин и др. – М.: Приор, 2002. – 512 с. 88 Тема 6. Международная охрана прав интеллектуальной собственности 1. Роль Всемирной организации интеллектуальной собственности в осуществлении международного сотрудничества государств в сфере охраны интеллектуальной собственности. Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) является специализированным учреждением системы ООН. Конвенция, учреждающая ВОИС, была подписана в Стокгольме в 1967 году. В настоящее время участниками этой конвенции и соответственно членами ВОИС являются 183 государства. При учреждении ВОИС были определены следующие основные цели: содействовать охране интеллектуальной собственности во всем мире путем сотрудничества государств и в соответствующих случаях во взаимодействии с любой другой международной организацией; обеспечивать административное руководство международными соглашениями, призванными содействовать охране интеллектуальной собственности. Деятельность ВОИС осуществляется по трем основным направлениям: - регистрационная деятельность; обеспечение международного сотрудничества в области интеллектуальной собственности; - программная деятельность. Регистрационная деятельность ВОИС включает в себя прием о обработку международных заявок, подаваемых для патентования изобретений в соответствии с Договором о патентной кооперации, на международную регистрацию товарных знаков и промышленных образцов. Обеспечение международного сотрудничества состоит, в первую очередь, в осуществлении административных функций в отношении многосторонних международных договоров в области интеллектуальной собственности. ВОИС осуществляет административные функции в отношении 26 международных договоров, в том числе в отношении Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений, Парижской конвенции по охране промышленной собственности, Договора о патентной кооперации, Мадридского соглашения о международной регистрации знаков и др. Программная деятельность ВОИС в настоящее время включает следующие стратегические цели: - содействие развитию культуры интеллектуальной собственности; - включение интеллектуальной собственности в политику и программы национального развития государств – членов ВОИС; - разработка международных законов и норм в области интеллектуальной собственности. Основными органами ВОИС являются Генеральная Ассамблея и Международное бюро. Генеральная ассамблея является высшим органом 89 ВОИС, в котором представлены все государства – члены организации. Международное бюро выполняет функции секретариата ВОИС, выступает в качестве депозитария международных договоров, администрируемых ВОИС, а также выполняет регистрационные функции в отношении объектов интеллектуальной собственности. 2. Международные соглашения в области охраны авторских и смежных прав. 2.1. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (1886 г.) является основным международным соглашением в области авторского права. Действие конвенции распространяется на все произведения в области науки, литературы и искусства. Конвенционная охрана предоставляется опубликованным или неопубликованным произведениям граждан государствучастников конвенции, а также произведениям авторов, не являющихся гражданами государств-участников конвенции - в случае первого опубликования произведения в каком-либо из государств, участвующих в конвенции. В вопросе определения объема прав авторов охраняемых на её основании произведений Бернская конвенция строится на основе применения двух принципов – национального режима охраны с обязательным соблюдением установленного конвенцией минимума прав, которые должны признаваться за автором во всех государствах Союза. Принцип национального режима выражается в том, что авторы в отношении произведений, охраняемых на основании конвенции, должны во всех государствах, участвующих в конвенции, пользоваться правами, которые предоставляются в настоящий момент или будут предоставлены в последующем соответствующими законами этих государств своим гражданам. При этом Бернская конвенция основывается на принципе автоматической охраны. Специально предоставляемые конвенцией права включают исключительное право автора разрешать воспроизведение своих произведений любым образом и в любой форме, перевод произведений, публичное исполнение любыми средствами и способами (применительно к драматическим и музыкальным произведениям), публичное чтение (применительно к литературным произведениям), передачу произведений в эфир, по кабелю, переработку произведения, а также включает так называемое «право следования», которое означает право автора или его наследника участвовать в доходах от каждой последующей перепродажи оригиналов произведений изобразительного искусства и оригиналов рукописей. Минимальный срок 90 охраны произведений, охраняемых на основании конвенции, составляет жизнь автора и 50 лет после его смерти. Помимо имущественных прав, Бернская конвенция предусматривает обязанность государств Союза обеспечивать охрану личных неимущественных прав, таких как право авторства и право противодействовать всякому извращению, искажению или иному изменению произведения, а также любому другому посягательству на произведение, способному нанести ущерб чести и репутации автора. Бернская конвенция распространяет свое действие на все произведения, которые к моменту вступления конвенции в силу для определенного государства еще не перешли в общественное достояние в стране их происхождения в связи с истечением срока охраны. Республика Беларусь присоединилась к Бернской конвенции в 1997 г. 3.2. Римская конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций. Подписанная 26 октября 1961 г. в Риме Международная конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций является старейшим международным договором, обеспечивающим охрану интересов этих трех категорий обладателей смежных прав. Римская конвенция строится на основе сочетания принципа применения национального режима охраны и обязательного соблюдения прав, предусмотренных самой конвенцией. Национальный режим охраны предоставляется исполнителям в любом из следующих случаев: исполнение имеет место в другом государстве-участнике; исполнение включено в фонограмму, охраняемую на основании конвенции; исполнение, не записанное на фонограмму, транслируется в передаче, охраняемой на основании конвенции. Национальный режим охраны предоставляется фонограммам при соблюдении любого из условий: изготовитель фонограммы является гражданином другого государства – участника конвенции; первая запись звука осуществлена в государстве-участнике конвенции; фонограмма впервые опубликована в государстве-участнике конвенции. Республика Беларусь воспользовалась предоставляемой конвенцией возможностью и сделала оговорку о том, что при определении круга охраняемых фонограмм не будет использовать критерий места записи фонограммы. Национальный режим охраны предоставляется вещательным организациям при соблюдении любого из следующих условий: штаб-квартира вещательной организации расположена на территории государства – участника; передачи осуществляются с передатчика, находящегося на территории государстваучастника. Применительно к вещательным организациям Республика Беларусь также сделала допускаемую конвенцией оговорку, указав в качестве условия 91 предоставления охраны нахождение штаб-квартиры и передатчиков в одном государстве. Гарантированный Римской конвенцией минимальный уровень охраны дает возможность исполнителям предотвращать передачу в эфир, запись, воспроизведение записи исполнения; производителям фонограмм – прямое или косвенное воспроизведение фонограмм; организациям эфирного вещания – ретрансляцию, запись и последующий показ записанных передач, а также сообщение для всеобщего сведения телевизионных передач в местах, доступных для публики за плату. Минимальный срок охраны, предусмотренный конвенцией, составляет 20 лет, которые исчисляются с года, в котором была осуществлена запись исполнений или фонограмм либо имело место исполнение, не включенное в фонограмму, либо была осуществлена передача в эфир. Республика Беларусь присоединилась к Римской конвенции в 2002 г. 3.3. Договор ВОИС по авторскому праву и Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам. Договор ВОИС по авторскому праву (1996 г.) был ратифицирован Республикой Беларусь в 1998 году. Большинство материальных норм Договора определяются путем отсылки к нормам Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений. Дополнительно к положениям Бернской конвенции Договор устанавливает следующие нормы. Компьютерные программы должны охраняться как литературные произведения в смысле Бернской конвенции, при этом охрана должна распространяться на все программы, независимо от способа и формы их выражения. Объектом охраны согласно Договору должны быть также компиляции данных или другой информации в любой форме, которые по подбору и расположению материала представляют собой результат интеллектуального творчества. Договор предусматривает за авторами компьютерных программ, кинематографических произведений и произведений, воплощенных в фонограммах исключительное право разрешать коммерческий прокат для публики оригиналов или экземпляров произведений. Отдельно Договор предусматривает право на сообщение для всеобщего сведения, которое определяется как любое сообщение произведений по проводам или средствами беспроволочной связи, включая доведение произведений до всеобщего сведения таким образом, что представители публики могут осуществлять доступ к таким произведениям из любого места и в любое время по их собственному выбору. Отдельное место в Договоре занимают обязательства государствучастников предусмотреть соответствующую правовую защиту от обхода существующих технических средств, используемых правообладателями, а также обязывает государства ввести эффективные средства правовой защиты 92 против любого лица, намеренно осуществляющего устранение или изменение любой электронной информации об управлении правами. «Информация об управлении правами» означает информацию, которая идентифицирует произведение, автора произведения, обладателя какого-либо права на произведение или информацию об условиях использования произведения и любые цифры или коды, в которых представлена такая информация, когда любой из этих элементов информации приложен к экземпляру произведения или появляется в связи с сообщением произведения для всеобщего сведения. При определении порядка применения норм Договора во времени используется тот же принцип, что и в Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (1996 г.) имеет ограниченную сферу применения – он не распространяется на исполнения, включаемые в аудиовизуальные произведения. Договор признает за исполнителем исключительное право передавать в эфир или сообщать для всеобщего сведения живое исполнение, а также фиксировать его. За исполнителем также признается исключительное право разрешать прямое или косвенное воспроизведение исполнений, зафиксированных на фонограмме, в любой форме и любым способом. Кроме того, согласно Договору за исполнителем признается исключительное право распространения, а также коммерческого проката экземпляров исполнений, зафиксированных на фонограмме. Статья 10 Договора отдельно называет исключительное право исполнителя разрешать предоставление публичного доступа к исполнению, зафиксированному на фонограмме, по проводам или беспроводными средствами таким образом, при котором представители публики могут получать доступ к нему по своему усмотрению. За производителем фонограммы Договор признает исключительное право разрешать прямое или косвенное воспроизведение фонограммы в любой форме и любым способом, исключительное право распространения фонограммы, исключительное право коммерческого проката, а также исключительное право на сообщение фонограммы для всеобщего сведения. Договор устанавливает минимальный 50 – летний срок охраны смежных прав исполнителя и производителя фонограммы. Республика Беларусь участвует в обоих договорах с 1996 г. 4. Международные соглашения в области охраны прав промышленной собственности. 4.1. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Парижская конвенция по охране промышленной собственности (1883 г.) является наиболее значимым международным договором в области охраны 93 промышленной собственности. Действие конвенции распространяется на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, и фирменные наименования. К общим положениям, предусматриваемым Парижской конвенцией в отношении охраны прав промышленной собственности, относятся: - принцип национального режима; - правило о конвенционном приоритете; правило о временной правовой охране объектов промышленной собственности. Согласно ст.2 Парижской конвенции граждане каждого государства, участвующего в конвенции, пользуются во всех остальных странах-участницах теми же преимуществами, которые предоставляются в настоящее время или будут предоставлены впоследствии собственным гражданам этих государств. Правило о конвенционном приоритете закреплено в ст.4 конвенции. Согласно ей любое лицо, надлежащим образом подавшее заявку на патент на изобретение, полезную модель, промышленный образец или товарный знак в одной из стран Парижского союза, пользуется в других странах правом приоритета в течение следующих сроков: в отношении изобретений и полезных моделей – 12 месяцев, в отношении промышленных образцов и товарных знаков – 6 месяцев. Правило о временной правовой охране состоит в том, что страны – участники конвенции предоставляют временную правовую охрану патентоспособным изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам и товарным знакам, содержащимся в товарах, экспонируемых на официально признанных выставках, организованных на территории этих стран. В отношении патентов и товарных знаков Парижская конвенция устанавливает принцип независимости охраны – действие патентов и регистраций товарных знаков в любом государстве не зависит о прекращения действия патентов и регистраций в отношении тех же самых объектов в других государствах. Конвенция также устанавливает, что фирменные наименования должны охраняться во всех странах – участниках без обязательной подачи заявки или регистрации и независимо от того, является ли оно частью товарного знака. Республика Беларусь участвует в Парижской конвенции в качестве государства – правопреемника СССР. 4.2. Договор о патентной кооперации (РСТ). Договор о патентной кооперации (РСТ) был заключен в 1970 г. Основная идея заключения Договора состояла в том, чтобы устранить дублирование работы национальных патентных ведомств по патентному поиску и экспертизе заявленных решений и тем самым ускорить рассмотрение заявок на изобретения. Договор позволяет испрашивать патентную охрану в отношении изобретения одновременно в каждой из большого числа стран путем подачи 94 международной патентной заявки. Такая заявка может быть подана гражданином любого государства, участвующего в договоре, или лицом, проживающим в таком государстве. Обычно она может быть подана в национальное патентное ведомство того государства, гражданином которого является заявитель или в котором он проживает, либо, по выбору заявителя, в Международное бюро ВОИС в Женеве. Затем международная заявка становится предметом международного поиска. Такой поиск осуществляется одним из крупных патентных ведомств, назначенных Ассамблеей РСТ в качестве международного поискового органа (в настоящее время – патентные ведомства Австрии, Австралии, США, Испании, Швеции и Японии). Результатом указанного поиска является подготовка отчета о международном поиске, т.е. перечня ссылок на такие опубликованные документы, которые могут повлиять на патентоспособность изобретения, притязание на которое содержится в международной заявке. Одновременно с этим международный поисковый орган готовит письменное заключение о патентоспособности заявленного изобретения. Международный поисковый орган направляет отчет о международном поиске или письменное заключение заявителю, который может принять решение об изъятии своей заявки, в особенности, если в таком отчете или в заключении делается вывод о маловероятности выдачи патентов. Если международная заявка не изымается, Международное бюро ВОИС публикует ее вместе с отчетом о международном поиске. Письменное заключение не публикуется. Процедура РСТ предоставляет заявителям, патентным ведомствам и широкой публике следующие большие преимущества. Во-первых, заявитель имеет в своем распоряжении на 18 месяцев больше, чем он имеет в соответствии с процедурой вне рамок РСТ, для размышления по вопросу о желательности испрашивания охраны в других странах, для назначения местных патентных поверенных в каждой другой стране, для подготовки необходимых переводов и уплаты национальных пошлин; заявителю гарантируется, что если его международная заявка соответствует форме, предписанной РСТ, она не может быть отклонена по формальным основаниям ни одним из указанных ведомств на национальной стадии рассмотрения заявки; на основании отчета о международном поиске или письменного заключения заявитель может с достаточной степенью вероятности оценивать возможности запатентовать свое изобретение и в ходе международной предварительной экспертизы он имеет возможность вносить изменения в международную заявку для приведения ее в порядок до передачи в указанное ведомство для последующей обработки. Во-вторых, объем работы патентных ведомств, связанной с проведением поиска и экспертизы, может быть значительно сокращен, либо вообще сведен к нулю благодаря отчету о международном поиске, письменному заключению и, когда это необходимо, заключению международной предварительной экспертизы, которые сопровождают международную заявку. В-третьих, поскольку каждая международная заявка публикуется совместно с отчетом о международном поиске, третьим лицам 95 легче составить хорошо обоснованное мнение в отношении патентоспособности заявленного изобретения. Республика Беларусь участвует в Договоре о патентной кооперации в качестве государства – правопреемника СССР. 4.3. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков было заключено 14 апреля 1891 г. в целях облегчения получения правовой охраны товарных знаков в зарубежных странах. В основу данного соглашения положен принцип, согласно которому знак, зарегистрированный в одной из стран-участниц (стране происхождения), может получить правовую охрану в других странах-участницах в упрощенном порядке путем подачи заявки на регистрацию знака в других странах в Международное бюро ВОИС. Для получения международной регистрации знака заявитель первоначально зарегистрировать знак в национальном патентом ведомстве, а после национальной регистрации подать заявку на международную регистрацию через национальное патентное ведомство. Регистрация знаков, заявленных в установленном порядке, осуществляется международным бюро ВОИС немедленно и действует в отношении всех стран, которые участвуют в соглашении, за исключением стран, которые сделали оговорку о том, что охрана, возникающая вследствие международной регистрации, будет предоставляться только в случае, когда владелец знака прямо испросит эту охрану в своей заявке. Зарегистрированные знаки публикуются в периодическом журнале, издаваемом Международного бюро ВОИС. Регистрация знака в Международном бюро производится сроком на 20 лет с возможностью возобновления каждый раз на такой же срок. В 1989 г. был принят Протокол к Мадридскому соглашению, который существенно дополнил правила международной регистрации товарных знаков. Основным из них является предусмотренная Протоколом возможность подавать заявки на международную регистрацию не дожидаясь получения национальной регистрации знака (в том числе одновременно с подачей заявки на национальную регистрацию). Республика Беларусь участвует в Мадридском соглашении и Протоколе к нему. 5. Региональные патентные системы Международное сотрудничество по вопросам охраны промышленной собственности может осуществляться в рамках региональных патентных организаций. 96 Региональные патентные организации создаются на основе международных соглашений. Однако деятельность региональных патентных организаций имеет своей целью выдачу регионального патента, который действует как национальный в тех странах-членах, для которых он выдан. Для этого в региональных патентных организациях создаются особые органы — региональные патентные ведомства. Они действуют по аналогии и в тесном взаимодействии с национальными патентными ведомствами стран-членов. Получение регионального патента значительно сокращает издержи, связанные с патентованием в нескольких государствах: заявитель готовит заявку на одном языке, она подается через одного патентного поверенного, в то же время полученный патент обеспечивает охрану изобретения в нескольких государствах. Самой крупной и авторитетной региональной патентной организацией в мире является Европейская патентная организация (ЕПО). Ежегодно в ЕПО поступает около 100 000 заявок, половина из которых принадлежит заявителям из стран, не являющихся членами организации. Европейская патентная организация создана в соответствии с подписанной в 1977 г. в Мюнхене Европейской патентной конвенцией. В настоящее время участниками конвенции являются более 30 государств. Основной целью деятельности ЕПО является возможность получения патентной охраны изобретениям на территории всех государств-участников Конвенции посредством подачи одной европейской патентной заявки в Европейское патентное ведомство. В заявке указываются государства, в которых испрашивается правовая охрана на основании выдаваемого европейского патента. Главными органами ЕПО являются Европейское патентное ведомство, осуществляющее работу по выдаче патента, и Административный совет, контролирующий работу патентного ведомства. Региональная патентная система создана также на территории бывшего СССР – это Евразийская патентная организация (ЕАПО). Евразийская патентная организация была создана на основании подписанной 9 сентября 1994 г. в Москве Евразийской патентной конвенции, участниками которой являются Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Российская Федерация, Таджикистан и Туркменистан. Эта конвенция направлена на создание межгосударственной системы получения правовой охраны изобретений на основе единого патента, выдаваемого административным органом конвенции и действующего на территории участвующих в конвенции государств. За обращением евразийского патента могут обращаться как заявители из государств – участников Евразийской патентной конвенции, так и заявители из иных государств. Евразийский патент выдается сроком на 20 лет. Органами ЕАПО являются Евразийское патентное ведомство и Административный совет. 97 Вопросы для повторения 1. Какие функции выполняет Всемирная организация интеллектуальной собственности? 2. Какие основные международные договоры заключены в области охраны авторских и смежных прав? 3. В чем состоят основные принципы Парижской конвенции по охране промышленной собственности? 4. Что такое региональные патентные системы? Литература Нормативная Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность (в 2-х книгах). Кн.1. Авторское право и смежные права / сост. и комм. И.В. Попова; под ред. В.Ф. Чигира. – Минск: Амалфея, 1997. – С. 6 – 29; Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений // Интеллектуальная собственность (в 2-х книгах). Кн.1. Авторское право и смежные права / сост. и комм. И.В. Попова; под ред. В.Ф. Чигира. – Минск: Амалфея, 1997. – С. 68 – 137; Парижская конвенция по охране промышленной собственности // Интеллектуальная собственность (в 2-х книгах). Кн.2. Промышленная собственность / сост. и комм. И.В. Попова; под ред. В.Ф. Чигира. – Минск: Амалфея, 1997. – С. 7 – 50. Основная 1. Минков, А. Международная охрана интеллектуальной собственности / А. Минков. - СПб.: изд-во «ПИТЕР», 2001. – 720 с. 2. Руденков, В.М. Международное патентно-лицензионное дело: курс лекций / В.М. Руденков. – Минск: БГУ, 2004. – 147 с. 3. Сергеев, А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник / А.П. Сергеев. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2005. – 751 с. Дополнительная 1. Боденхаузен, Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. /Пер. с франц. Тумановой Н.Л. /Под ред. Богуславского М.М. –М.: Издательство «Прогресс», 1977. – 292 с. 2. Бумажная, Л.В. Практическое пособие для пользователей Мадридской системы / Л.В. Бумажная, С.М. Оплачко, В.Г. Оплачко. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2005. – 267 с. 98 3. Гесть, Н.Л. Охрана промышленной собственности в Европейском союзе: учеб. Пособие / Н.Л. Гесть, Ж. Шмидт – Шалевски. - Минск: БГЭУ, 2004. – 125 с. 4. Матвеев, Ю.Г. Международная охрана авторских прав /Ю.Г. Матвеев; Фонд сохранения правового наследия «Династия». -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Русский Двор, 2000. – 240 с. Электронные ресурсы Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС): http://www.wipo.int/ Евразийская патентная организация: http:// www.eapo.org/ Европейское патентное ведомство: http:// www.european-patent-office.org/ 99