СБОРНИК СТАТЕЙ О ВРЕДЕ, ПРИНОСИМОМ ВОЛКАМИ, И МЕРАХ БОРЬБЫ С НИМИ

СБОРНИК СТАТЕЙ О ВРЕДЕ, ПРИНОСИМОМ ВОЛКАМИ, И
МЕРАХ БОРЬБЫ С НИМИ
Издан в 1916 году
В.К. ЭПОВЫМ
Документ предоставлен Евгением Константиновичем Эповым
ВСТУПЛЕНИЕ.
Волки – бич скотоводов, страшное зло сельских хозяев. Тот вред, который
приносить волки казакам, крестьянам и инородцам Забайкальской области,
заставил даже областную администрацию прийти населению на помощь в деле
борьбы с этими хищниками: Помощь эта выражается тем, что из наших
скудных земских сумм ассигновано на трехлетие 1915-1917 гг. по 3000 руб. в
год на выдачу премий за истребление волков.
В настоящее время обсуждается вопрос, как использовать эти деньги с
наибольшею пользою. Но что бы не было постановлено по этому поводу,
заранее можно сказать, что эти 3000 руб. – ничтожная сумма. Действительно,
ведь эти деньги отпущены на всю область, а если принять во внимание, что у
нас в области насчитывается 515 казачьих поселений, 803 крестьянских и
инородческих сел и деревень, а всего 1318, то станет ясно, что помощь из
земской сметы является совершенно ничтожной, а именно по 2 руб. 27 коп. на
каждое поселение.
Отсюда также ясно следует, что население каждого поселка, деревни,
урочища, само должно изыскивать и денежный средства на премии и
принимать со своей стороны другие меры к истреблению волков.
Как достать деньги – сбором ли пожертвований или путем самообложения
– это должно решить в первую очередь, чтобы возможно скорее образовать
денежный фонд для выдачи премий.
Какому же способу сбора денег следовало бы отдать предпочтение?
Самоё справедливое и верное – обложить каждого домохозяина по числу
голов животных, определив различный размер за овец, коров, лошадей и проч.
Пусть бы общественники обязались общественным приговором без
ограничения суммы платить по раскладке с головы животного, какая бы сумма
не пришлась на премию, – и тогда вопрос этот был бы решен с концом.
Что же касается того, как истреблять волков, этому посвящалось уже
несколько статей в журнале «Забайкальский Хозяин» за прошлые годы, а
теперь с некоторым добавлением выпускаем их вновь в настоящем сборник.
О ВОЛКАХ ЗАБАЙКАЛЬЯ.
В одном из заседаний съезда представителей от кооперативных
товариществ был сделан подсчет тем доходам, которые ожидаются от
объединения их. Подсчет был сделан исходя частью из прибылей, поступивших
в товарищества и частью из денег, который были бы переплачены мелким
торговцам, если бы отсутствовали товарищества.
Убедившись на съезде в пользе деятельности кооперативных товариществ,
я невольно остановился на другом роде сбережений, это на вреде, приносимом
волками.
По отчетам В.X.П. за 1911 и 1912 гг. видно, что каждогодно у одних
казаков поедалось волками на 160-170 т.р. Размер убытков от волков в
остальном – не казачьем населений, неизвестен. Казачьего населения 230 тыс.,
не казачьего 700 тыс., т.е. в три раза более. Но, принимая во внимание, что у не
казачьего населения домашнего скота меньше, да и находится он в большой
безопасности, – полагаю, что для определения ущерба наносимого ему волками
нельзя сумму казачьего убытка увеличивать в три раза и думаю, что, во всяком
случае, убытки тех и других будут одинаковы и, в общем, составить 340 т.р. в
год.
Сведения В.X.П. о поеденном волками скоте у казаков, нельзя считать
безусловно верными, так как не включен в них скот, съеденный волками во
время выпаса в Монголии, следовательно, убыток в 340 т.р. нельзя считать
преувеличенным, а скорее уменьшенным.
Вред в 340 т.р. приносим только существующими в данное время волками
в области, но если бы не велось населением совершенно истребления волков, то
они со своим приплодом поели бы в первый год после начала истребления
вдвое больше, а в последующие годы число волков стало бы увеличиваться так
быстро, что вред от них едва ли поддался какому-нибудь учету.
Эта страшная, по размерам, волчья повинность заставляет обратить на нее
серьезное внимание. А так как уничтожение волков может быть достигнуто
только с помощью самого населения, то я считаю своим долгом поделится с
таковым своими сведениями по уничтожению волков.
До 1900 г. средствами уничтожения волков служили разные ловушки,
ружейная охота и травля ядами. В настоящее время население начало прибегать
больше к дымлению в норах волчат, находя это боле действительным и скорее
ведущим к цели.
Каким бы способом население не уничтожало волков, – все они сопряжены
с материальными расходами, тратой времени, личного труда и труда лошади.
Однако не все домохозяева одинаково заинтересованы в истреблении
волков, есть и такие хозяева, у которых всего одна лошадь или корова: какое им
дело до многолошадных и многокоровных. Отсюда ясно, что последние будут
уничтожать, а первые нет, – так как у первых животное может быть съедено
волками лишь при исключительных условиях.
В виду того, что руками одного состоятельного класса населения
уничтожить волков нельзя, то является необходимость привлечь к розыску нор
и дымлению в них волчат все население. Средства привлечения служат
денежные премии, введенные на всем земном шаре и испытанные мной в
ст. Цаган-Олуевской.
На 3-х летие с 1915 г. была внесена в смету расходов из Губ.з.сб. сумма
денег на премии, которая ныне и утверждена, – следовательно, в данное время
есть возможность привлечь к общей работ и незаинтересованную часть
населения, дав ей заработок. Здесь я должен сказать, что величина премии не
должна быть мене 1 р. 50 к. за волчонка, 3 р. за волчицу и 50 к. за волка. Если
бы премии можно было довести везде до 3 р. за волчонка, то успех
уничтожения волков был бы обеспечен, и, кроме того, в местах, где есть
тарбаганы, население отвлечется от промысла за ними и обратилось бы к охоте
за волчатами. Таким образом, были бы достигнуты три дела: уничтожение
волков, сохранение тарбаган и дан населению заработок.
Трудно в цифрах представить ту пользу, какую дало бы население ЦаганОлуевской станицы истреблению за 5 лет волчат, но не трудно судить, что она
огромна, – огромна потому, что волчата весенние к осени становится волками.
Далее мне хотелось бы восстановить в памяти населения все способы
уничтожения волков, волчат и волчиц с волчатами.
О РОЗЫСКЕ НОР.
В грунте твердом волки самостоятельных нор не делают, а лишь
увеличивают готовые тарбаганьи норы, в песчаном же делают свои, в лесах под
корнями упавших деревьев, в россыпях камней – по закрайку их. Присутствие
волчат в твердом грунте можно узнать по шерсти остающейся на стенках нор, а
с 15 мая еще и по укатанному месту около нор вплотную, где волчата играют и
обедают приносимым волчицей мясом. Я говорю с 15 мая потому, что волчатам
молока матери не хватает к этому числу, и она начинает подкармливать их
мясом уже не в норе, а около норы. В песчаном грунте примет тех нет, так как
шерсть и утолоки покрываются песком, но зато есть на песке масса следов
волчат. В камнях – пятна от съеденного мяса и кости. В лесах волчата почти
всегда открыты.
В гористой местности норы делаются всегда в укрытых местах и никогда
на дне лощин, в степях – везде и только вдали от дорог. В камнях и лесах там,
где редко бывает человек. Легче разыскиваются норы в гористой местности.
При розыске нор следует обращать внимание на хищных птиц, которые, чтоб
воспользоваться остатками обеда волчат, нередко кружатся в воздухе над
норой.
С 25 марта (начало рождения волчат) по 10 мая норы могут быть найдены
только по порошке, а далее по 10 июля по указанным выше приметам, позднее
16 июня волчата уже уходят из нор с отцами на промысел.
При розыске нор по порошке, нужно следить утром рано и вечером, как
появятся от нор тени, взад по следу; с обогревом же солнечным утром и
вечером пред потемками вперед по следу. Так как порошки выпадают
неожиданно, то каждое общество заранее должно распределить всю свою
местность на участки и указать, кто куда должен ехать. Это делается для того,
чтобы не тратить время на сбор к известному пункту.
Дымление волчат производится так: собираются аргал и на борту норы
разжигается, когда же он разгорится, то сваливается в отверстие норы и дым
каким-нибудь предметом гонится в нору. Минут через 10-15 нора засыпается
землей, чтоб не выходил дым из норы, а затем через такое же время отрывается,
и подохшие волчата вынимаются, если они погибли близко и выкатываются –
когда окажутся далеко от отверстия норы.
Чтобы задымить с детьми волчицу, – надо подкарауливать ее, когда она
возвращается с промысла и заходит в нору. Подкравшись же к норе, следует
поперек выхода заткнуть кол, или пешню, чтобы она не могла выскочить
быстро, и далее поступать уже, как укажут обстоятельства ловли. Волчица
возвращается с промысла утром с обогревом солнечным и вечером пред
потемками.
Если кто-либо случайно наткнется на нору и не имеет возможности сейчас
же приступить к дымлению, то подходить или подъезжать к норе не следует,
иначе волчат переведет волчица в другое место.
О СПОСОБАХ УНИЧТОЖЕНИЯ БОЛЬШИХ ВОЛКОВ.
Ружья, стрихнин, облавы и капканы применяются только охотниками, и то
с ничтожным успехом, а потому я перейду к описанию тех ловушек, которые и
дешевле и продуктивнее.
1) Из ловушек лучшая – это яма. Она делается так: боковые и задняя
стенки отвесные, а плоскость между отвесными стенками – покатая в 45 %.
Высота задней стенки 14 четвертей, длина боковых тоже по 14 четвертей. В
верхней части покатой стенки кладется какое-нибудь павшее животное ногами
обязательно к яме и животом по краю ямы над покатой площадью, живот
которого легко разрубается, спина же остается целой. Волк, затрудняясь
полакомиться, со спины перескакивает к животу и скатывается в яму по
покатой площади (площадь эта обливается водой настолько, чтоб она была
ледяной). Чтоб волки не оттащили падаль, следует ее примораживать.
2) Затем по успешности в ловле волков следует признать в лесистых
местностях такую ловушку: ставятся в лесах столбы от 4-5 вершков толщиной и
12 четвертей высотой над горизонтом земли, столбы эти сверху раскалываются
до высоты груди волка, если он встанет на задние ноги, а сверху в раскол
столба кладется приманка. Волк, желая достать приманку, вынужден будет
прыгнуть, а, прыгнув, обязательно засадить в раскол лапу, за что и поплатится
жизнью.
3) На тропинках в густых лесах ставятся проволочная петля по 3 штуки
поперек тропинок (диаметр петель 3 четвер. аршин.), над петлями в виде
приманки подвешивают зайца или рябчика, но на такой высоте, чтоб волк
вынужден был тоже сделать прыжок. Опускаясь после прыжка вниз, он
попадает в петлю. Здесь волк охотно идет в такую ловушку, так как привыкает
раньше попавшихся зайцев в петли вытаскивать и съедать. Петли на земле
поставленные волк узнает и не идет в них.
4) Делается 2-ва круглых плетня, один наружный и другой внутренний.
Внутренний глухой плетень диаметром два аршина, стенка внешнего,
окружающего внутренний, на расстоянии толщины волка средней величины.
Во внешнем плетне делается из плетня же дверка, открывающаяся пружинной
палкой. Концы палок обоих плетней заостряются и до конца засовываются в
коридор между плетней, а укладка их заостренными концами производится
вдоль хода между плетня, и если б волк пожелал идти в запятки, то палки
остриями не позволяют ему этого сделать. Во внутренний плетень садят козла
(местное название ямана), дают ему сено, подстилку и снег вместо воды. Козел
этот и служить приманкой волков.
5) Далее по успешности истребления волков был бы стрихнин, но этому
мешают торговцы, продавая вместо стрихнина не ядовитые вещества;
Читинское же общество правильной охоты в этом отношении не
предпринимает никаких мер и пошло на встречу торговцами.
В заключение скажу, что население ошибочно смотрит на травлю
стрихнином, говоря, что вместо волков травят только собак да лисиц, считая
последних не хищными зверями. Если не будет волков – не нужны и собаки, а
уничтожение лисиц желательно, так как они уничтожают массу полезных
зверей и птиц, и лисица по закону считается таким же хищником, как и волк.
Что же касается задымления волчат, то способ этот, как самый успешный и
как доступный не только охотникам, но и всякому человеку и даже подросткам,
должен вестись населением прежде и энергичнее всех других. Причины
следующие: а) волчат можно убить в сто раз более, чем больших волков; б)
волчата проживут долее, – следовательно, наплодят детей и вреда принесут
больше. Уничтожением волков – убивается корень, волчатами – отпрыски, и
если бы не было отпрысков, то волки сами собой исчезли бы. Кроме того,
население не должно забывать, что плата за волчат, крупнее, чем за волков,
крупнее потому что труда и расходов за первыми более. Большой волк
оплачивает труд шкурой премия, волчонок только премией, так как шкурка его
слишком малоценна. Шкуры остаются собственностью лиц, добывших их.
Время поиска нор можно подразделить на два периода: по порошке с 25
марта (день начала щенения) по 10 мая и по приметам с, 10 мая по 10-15 июня
(день ухода волчат из нор с отцами на промысел).
Уничтожение волков желательно во всей области, иначе местность,
очищенная от них ныне, может быть наполнена ими в последующие годы, так
как перекочевка волков, в погоне за пищей, возможна на большие расстояния.
Здесь кстати добавлю, что по данным профессора Лазаревского, волками и
лисицами уничтожается в России в год: домашних животных на 15 милл. руб., а
полезной лесной, водяной и степной дичи на 50 милл. рублей.