В протоколе о направлении на медицинское

Дело № 5-750/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ)
г. Сковородино
24 сентября 2014 года
Мировой судья Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 1
Жужжалкина Е. В. (Амурская область, г. Сковородино, ул. Победы, 28), рассмотрев дело об административном
правонарушении в отношении
Карпусева Василия Викторовича, родившегося ХХХХХ года в п. ХХХХХ области, работающего в
ХХХХХ, зарегистрированного и проживающего в п. ХХХХХ области по пер. ХХХХХ, 4, кв. 2, ранее
привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного
движения,
привлекаемого органами ДПС СБОР ГИБДД по Амурской области к административной
ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – Невыполнение
водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении
медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
УСТАНОВИЛ:
Карпусев В. В. 1 сентября 2014 года в 15:00 в районе дома № 20 по ул. ХХХХХ в п. ХХХХХ области,
управлял а\м «ХХХХХ», с г\н ХХХХХ, с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке),
не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского
освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения,
утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с
изменениями и дополнениями).
Карпусев В. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен
надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о получении лично, с ходатайством об
отложении к суду не обращался.
При таких обстоятельствах суд признает причину неявки лица, привлекаемого к ответственности,
неуважительной и полагает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие.
Судом исследованы материалы дела:
1. Протокол об административном правонарушении 28 АП № ХХХХХ от 1 сентября 2014 года,
согласно которому Карпусев В. В. 1 сентября 2014 года в 15:00 в районе дома № 20 по ул. ХХХХХ в п.
ХХХХХ области, управлял а\м «ХХХХХ», с г\н ХХХХХ, с признаками алкогольного опьянения (запах
алкоголя изо рта), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении
медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
2. Протокол об отстранении от управления транспортным средством 28 АИ ХХХХХ от 1 сентября 2014
года, согласно которому Карпусев В. В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления
транспортным средством «ХХХХХ», с государственным регистрационным знаком ХХХХХ, автомобиль
передан Федосееву Дмитрию Александровичу, в/у ХХХХХ;
3. Протокол 28 ВА ХХХХХ от 1 сентября 2014 года о направлении на медицинское
освидетельствование, в котором содержатся сведения об отказе Корякина А. П. в присутствии двоих понятых
от прохождения медицинского освидетельствования и подписи отказался; копия вручена в присутствии
понятых;
4. справка АБД ИЦ «Регион» о том, что Карпусев Василий Викторович, ХХХХХ года рождения, имеет
водительское удостоверение ХХХХХХ категории «ХХХХХ», действительное с ХХХХХ года по ХХХХХ года,
которое сотрудниками ГИБДД не изъято;
5. объяснения Данилова А. П. от 1 сентября 2014 года, согласно которому Карпусев В. В. в его
присутствии от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;
6. объяснения Шестакова В. Г. от 1 сентября 2014 года, согласно которому Карпусев В. В. в его
присутствии от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;
7. рапорт ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР Анисимова В. В. от 1 сентября 2014 года;
9. список нарушений Карпусева В. В.
Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено
правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ «О полиции», согласно
которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц,
подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения
наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в
медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или
опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование
на состояние опьянения предусмотрена п.2.3.2 Правил дорожного движения.
В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного
требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на
состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с
лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2
Согласно статье 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего
вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии
опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами
освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии
опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное
лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1.1). О
направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий
протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения
производства по делу об административном правонарушении (часть 3). Освидетельствование на состояние
алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на
состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его
результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6).
Обязанность водителя транспортного средства проходить медицинское освидетельствование в
предусмотренных законодательством случаях по требованию должностных лиц, уполномоченных на
осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, следует
из частей 1.1, 2 статьи 27.12 КоАП РФ, пунктов 10, 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет
транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления
указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского
освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, подпункта 2.3.2
Правил дорожного движения Российской Федерации.
За невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского
освидетельствования на состояние опьянения статьей 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная
ответственность.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется строка, которая
предусматривает отражение возможного письменного волеизъявления гражданина в отношении применения к
нему данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, по смыслу
закона наличие указанной строки необходимо для объективного закрепления возможных признаков
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 12.26 КоАП РФ, на
стадии составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях" также разъяснено, что основанием привлечения к
административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об
административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на
состояние опьянения.
Обстоятельством, влекущим для водителя негативные последствия, является именно отказ от
прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который может быть заявлен не
только непосредственно должностному лицу, уполномоченному на осуществление федерального
государственного надзора в области безопасности дорожного движения, но и медицинскому работнику. В
качестве отказа, заявленного медицинскому работнику, рассматривается не только отказ от медицинского
освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского
освидетельствования.
В случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения
сотрудником полиции составляется самостоятельный процессуальный документ - протокол об
административном правонарушении, в котором находит отражение состав административного
правонарушения, названный в статье 12.26 КоАП РФ.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения
имеется собственноручная запись Корякина А. П., из которой следует, что он «не согласен» проходить
медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, данный факт зафиксирован
подписями двух понятых.
Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном,
а именно, протоколам об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным
средством, о направлении на медосвидетельствование, мировой судья находит их имеющими доказательное
значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и
фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу,
пришел к выводу, Карпусев В. В. 1 сентября 2014 года в 15:00 в районе дома № 20 по ул. ХХХХХ в п. ХХХХХ
области, управлял а\м «ХХХХХ», с г\н ХХХХХ, с признаками опьянения, не выполнил законного требования
уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние
опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета
Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями).
Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном,
а именно, протоколам об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным
средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акту освидетельствования на месте, мировой
3
судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований
закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
Вина Корякина А. П. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена полностью.
Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного
требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на
состояние опьянения.
При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства
дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия
его жизни.
Смягчающих вину обстоятельств по данному делу мировым судьёй не установлено.
Отягчающим вину обстоятельством мировой судья признает неоднократное совершение
административных правонарушений в области дорожного движения.
С учётом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что исправления Корякина А. П. возможно
достигнуть путём назначения наказания, размер которого должен превышать минимальный размер наказания,
предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а потому
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карпусева Василия Викторовича виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по факту от 1 сентября 2014 года, и назначить ему
наказание в виде административного штрафа в размере ХХХХХ рублей с лишением права управления
транспортными средствами на срок ХХХХХ.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к
административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о
наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока
рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа до
истечения указанного срока следует представить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии
документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья
направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного
штрафа, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ст.
20.25 ч 1 КоАП РФ.
Административный штраф подлежит уплате на расчётный счёт 40101810000000010003 Получатель:
УФК МФ по Амурской области ГУ ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области; Банк
получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Амурской области, г. Благовещенск: БИК: 041012001; ИНН получателя:
2826002446; КПП: 282601001; ОKТМО: 10649000; КБК: 188 116 300 200 16 000 140.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к
административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ - течение срока лишения
специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении
административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы
(водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством) должны
быть сданы лицом, лишенным права управления в орган, осуществляющий этот вид административного
наказания, в течение 3 рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае
утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения
(специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение
срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего
удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим
этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Сковородинский районный суд через судебный участок № 1
в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Е. В. Жужжалкина