Тройной узел энергетического потенциала

Тройной узел энергетического потенциала
Андрей Морозов
"Независимая Газета", 26.11.2008
Надо не слезать с нефтяной иглы, а с ее помощью шить костюм
инновационной экономики
Источник: исследование ИЭС, 2008.
Не нужно объяснять, какое значение имеет для нашей страны понимание процесса ценообразования на мировом рынке нефти. «Россия – не единственная страна, руководство которой
смогло на собственном опыте понять, что непредсказуемость цен на нефть – данность, с которой приходится считаться… Специалисты привыкли к тому, что надежно прогнозировать
цены на нефть никто не умеет». Это – цитаты из только что вышедшей из печати книги Егора
Гайдара и Анатолия Чубайса «Экономические записки» (М., 2008). Но, может быть, именно
поэтому любые исследования и экспертные прогнозы в этой области всегда актуальны. Специалистами Института энергетической стратегии вот уже пять лет ведется мониторинг влияния различных факторов на конъюнктуру мирового энергетического рынка и соответственно
прогноз мировых цен на нефть на среднесрочную перспективу. Результаты этого прогноза,
сделанного еще в 2006 году, подтверждают реальные тенденции ценовой динамики (см. рисунок). Удивительно, но эксперты института смогли выявить влияние не только политэкономических факторов на нефтяные цены, но и естественнонаучных, если можно так сказать,
факторов. В частности, удалось обнаружить объективно существующую цикличность в динамике нефтяных цен. Об этих исследованиях в беседе с корреспондентом «НГ-науки» рассказывает доктор технических наук, профессор, генеральный директор Института энергетической стратегии Виталий Бушуев.
– Виталий Васильевич, сегодня уже стало общим местом, рассуждая о перспективах развития
нашей страны, говорить, что Россия – это энергетическая сверхдержава. Институт, который
вы возглавляете, если исходить из его названия, как раз непосредственно и должен занимать-
ся разработкой стратегии для такого уникального государственного образования. Тем более
это актуально сегодня, когда в мире разразился финансовый кризис, когда цены на нефть
упали больше, чем в два раза еще по сравнению с началом нынешнего года…
– Действительно, сегодня очень много эмоциональных восклицаний типа: «Ах, ах, случился мировой финансовый кризис, цены на нефть падают...» Но для того, чтобы понять закономерности этих
процессов, нужно посмотреть на ситуацию с некоторых общих позиций. Мы занимаемся стратегией
не только с точки зрения физической энергии. Мы пытаемся подойти к понятиям «энергия» и
«энергетика» в более широком смысле.
– Когда говорят «энергия», я понимаю это как нечто, что можно измерить в джоулях…
– Это как раз – очень узкая трактовка. Это значит пытаться свести всю высокоценную энергию в
единицы самой примитивной энергии – тепловой. На самом деле нужно понять разницу между потенциалом и так называемой потенциальной энергией (которая, по существу, таковой не является:
потенциал – это потенциал, а энергия – это проявление, действие). Я противопоставляю энергию
как действие потенциалу как возможности. А мы привыкли все это обозначать одним термином –
потенциальная энергия.
– И что дает такое различение понятий?
– По крайней мере это – осознанная попытка ответа на вопрос: мы страна богатая? Если да, то чем
мы богаты? Богаты тем, что лежит в недрах, тем, что население у нас образованное и интеллектуальное? Но интеллектуальный уровень населения – это вещь в себе. И до тех пор, пока эта «вещь в
себе» не реализована, говорить о богатстве страны не приходится. Можно говорить только о потенциале страны.
Мы провели экспертную оценку. Оказалось, что стоимость всех запасов нефти и газа в России, готовых к экономическому использованию, приходящаяся на одного человека, – сто тысяч долларов.
Меньше стоимости однокомнатной квартиры. На что с этим потенциалом можно рассчитывать –
вопрос риторический… Другое дело, что сегодня именно этот потенциал наиболее эффективно используется (эффективно, в том смысле, что больше, чем остальные). Но это говорит только о сиюминутной ситуации.
Отсюда – практический вывод: хватит разговоров о том, что надо слезать с нефтяной иглы; надо не
слезать с нее, а с ее помощью шить костюм! Причем шить костюм с использованием материала с
большим потенциалом.
По нашим оценкам, стоимость энергетических природных ресурсов – это не более чем стоимость
половины всех природных запасов: вода, лес, земельные угодья, воздух и тому подобное. И их стоимость будет расти быстрее, чем стоимость нефти и газа.
Я уж не говорю о таком потенциале, который мы пока не можем оценить в рублях, – потенциал территории, пространства. Поэтому стоимость этого ресурса – ландшафтного, природного, территориального – называйте, как хотите, – это серьезнейший потенциал для развития. Хотя, подчеркиваю,
еще и не само развитие.
– Получается, что Россия – страна неактуализированных потенциалов.
– Правильно. Мы под актуализацией обычно понимаем то, что можно взять. Но как «взять», например, вулканы, которые у нас есть; как «взять» космический столб, который над Россией находится.
Как этот энергический потенциал, который, по Гумелеву, рождает пассионарность этносов, населяющих нашу страну, использовать. Это, конечно, пока вещь в себе, но о ней тоже не надо забывать
как о потенциале дальнейшего развития России.
Еще один фактор, о котором мы забываем: потенциал социальной организации.
Подход, разрабатываемый в нашем институте, как раз исходит из следующего положения. Есть три
составляющие, примерно одинаковые по стоимости: природные ресурсы во всей их совокупности;
человеческий капитал и капитал социальной организации, устройства общества. Потенциал как источник будущего действия я и называю энергетическим потенциалом. Поэтому в нашей трактовке
человеческий фактор, природный фактор, социальный фактор – это энергетический потенциал развития.
– Какое это может иметь практическое значение? И как это может быть связано с пассионарностью населения?
– Все понимают, что мы живем в объятиях Солнца. Солнце оказывает на нашу жизнь те естественные воздействия, которые определяют как важнейший внешний фактор многое из того, что мы
наблюдаем в действительности.
Вот, например, мы говорим: у нас появился лидер, который нас ведет туда-то. Но лидер только тогда становится лидером, когда он понимает естественный, космический, если хотите, пульс жизни.
Когда он понимает, что население возбуждено этой дополнительной солнечной энергией, и только в
эти моменты времени он своими целевыми установками направляет этот энергетический потенциал
масс в нужном направлении.
Если бы в 1928 году, когда в СССР была критическая ситуация – голод, крестьянские восстания,
когда у народа был пик возбуждения, вызванный повышенной солнечной активностью, если бы в
тот момент руководство страны не предложило линию на индустриализацию, то советской власти
бы не было, ее просто смело бы. Но именно в этот период времени руководство страны умудрилось
направить энергию в нужном направлении, и мы получили изумительные результаты.
Антипример. 1989 год. Пик солнечной активности. У населения возбуждение необыкновенное.
Партия, КПСС, растерялась, не знала, куда направить народ. И все силы народа, вся энергия, ушла
на разрушение. Не Ельцин разрушил Советский Союз, а Солнце. Солнце, вернее, закономерности
его функционирования, не понятые нашими демагогами (то есть водителями народа – в буквальном
переводе с греческого) и не предложившими в этот момент конструктивный выход.
Объем торговли фьючерсами на Нью-Йоркской товарной бирже, млн контрактов
Источник NYMEX
– Виталий Васильевич, в этой связи расскажите немного подробнее о ваших исследованиях
зависимости цен на нефть от солнечной активности.
– Энергия, «накаченная» в население солнечной активностью, требует своего выхода. 80% всех мировых войн начиналось в моменты, когда наблюдались пики солнечной активности. Значит – военно-политические события возбуждены энергией Солнца. Солнечная активность оказывает влияние
на все процессы – военные, политические, социальные, экономические…
Когда я показал министру промышленности и энергетики РФ Виктору Христенко статистику, из
которой однозначно следовало, что все ценовые всплески на нефть были связаны с периодами солнечной активности, и это совпадало с пиками военно-политических событий, он сказал: «Я не понимаю, как Солнце влияет на цены на нефть. Но я прекрасно понимаю и согласен, что всплески цен
на нефть обусловлены военно-политической активностью». То есть он согласился со второй частью
моего тезиса. Но все дело как раз в том, что военно-политические события обусловлены солнечной
активностью. Мы и пытаемся сейчас понять, как солнечная активность влияет на настроение нефтяных трейдеров. А ведь трейдеры – это та же толпа.
Казалось бы, совершенно случайное явление: почему именно сегодня произошел финансовый кризис? Ничего случайного нет. Все кризисы повторяются через десять лет, это – циклическое явление.
– Но, насколько известно, сейчас мы живем в период спокойного Солнца.
– Действительно солнечная активность и процессы аккумуляции энергии очень тесно коррелируют
на пиках. Но, оказывается, они очень хорошо коррелируют и на минимумах солнечной активности.
То есть мы имеем процесс с двойной частотой. Когда мы заметили это и стали учитывать в своих
расчетах, то получилось что пики ценовых всплесков на нефть идут с двойной частотой.
– Другими словами: за один солнечный цикл – два ценовых всплеска на нефть.
– Да. Правда, эти пики немножко несимметричны. И не надо пытаться интерпретировать это так,
что, как только солнышко «чихнуло», это скажется и на конкретном индивидууме. А вот на общем
энергетическом восприятии масс это скажется несомненно. В том числе на поведении нефтяных
трейдеров. И этот факт уже позволяет создать не просто абстрактную математическую модель поведения трейдеров, а математическую модель, которая имеет под собой физическую основу. Она,
эта модель, учитывает и ресурсные вопросы, и военные вопросы, социальные, политические.
В итоге мы пришли к осознанию, что все проявляется через психологическую трансформацию всех
этих факторов в головах трейдеров. В любой другой момент времени, не связанный с активизацией
Солнца, любые заявления – военные, политические – не оказывают такого влияния на поведение
цен на нефть. А в период массового психоза малейшее замечание может вызывать резкие всплески.
– Кстати, цены на нефть ведь подскочили не вчера. Они начали расти с 2004 года. Но все спокойно относились к этому. В США, например, еще в 2006 году росли продажи джипов и цены
на топливо не особенно волновали покупателей автомобилей.
– Когда мы говорим о высокой солнечной активности, мы говорим о периодах, о периодичности. Но
когда мы возвращаемся к понятию величины этого всплеска цен, то здесь величина определяется
тем, что деньги сами стали товаром. (А ведь, казалось бы, Солнце светит более или менее одинаково, значит, и цена на нефть должна была бы быть примерно одинаковой.) На самом же деле «происходит глобальная переоценка стоимости всего, и в первую очередь денег». Если раньше деньги были стоимостью товара, то теперь уже стоимость самих денег является новым фактором.
Три года назад Конгресс США разрешил пенсионным фондам участвовать в покупке нефтяных
фьючерсов. Как только это было разрешено – цена на нефть полетела вверх, пенсионные фонды в
США обладают очень большими средствами. Люди стали продавать нефть не ту, которая есть физически на рынке, а фьючерсы. Американцы не сумели, или не захотели, запретить продавать фьючерсы, не обеспеченные реальным товаром. Объем продаж фьючерсов в тысячу (!) раз превышал
объем реальных сделок от продажи нефти.
Понятно, что при таком соотношении ценовой фактор перестал зависеть от спроса и предложения
на нефть. Сейчас эта фундаментальная, классическая причина – баланс спроса и предложения –
определяет только некую тенденцию роста цен. Если все понимают, что до 2050 года спрос на
нефть всегда будет расти – за счет Китая, Индии или еще в силу каких-то факторов, – значит, долгосрочное вложение средств в этот рынок не приведет к полному обвалу. Поэтому и американские
пенсионные фонды бросились на рынок фьючерсов. Это всегда будет достаточно надежным вложением денег.
Но стоимость товара (нефти) на рынке, если бы она определялась из реальных физических показателей (стоимость издержек и норма прибыли), была бы максимум 35 долларов за баррель. А еще в
начале нынешнего года этот показатель составлял 150 долларов. Ясно, что разница – это рынок
ожиданий, перетока валюты. Годовой объем валютных операций в мире равен 500 триллионов долларов, 90% из которых совершается с долларом, что в несколько тысяч раз больше объема рынка
нефтяных фьючерсов. А поскольку валютный рынок был гораздо больше, чем рынок фьючерсов, то
малейший отток денег с валютного рынка на фьючерсный приводил к огромным всплескам цен.
Стоило только американцам показать, что хватит, что государство будет контролировать этот процесс, – цены на нефть тут же стали падать.
Если в 2009 году пассионарность населения схлынет, люди устанут от паники – все образуется.
Солнце опять нам поможет успокоиться. Пока действия российского правительства к спокойствию
не приводят. Как правило, оно действует неуклюже. Постоянные громогласные заявления о том, что
нашей банковской системе ничто не угрожает, приводят только к тому, что у последнего самого
спокойного гражданина появляется желание пойти в банк и снять деньги. Упорно твердить, что
нашей банковской системе ничто не угрожает – это раскручивать маховик паники.
Главное – понять, как действуют естественные процессы в космосе, в жизни, на рынке… И действовать сообразно им.
http://www.ng.ru/science/2008-11-26/9_energy.html