2013.04.1 За жизнь-нет абортам - Семья - Единение

1
Архив материалов из сети Интернет по теме
«Аборты, контрацепция, репродуктивное здоровье и демография»
01.04-15.04.2013г.
Подбор аналитических и периодических материалов осуществляется
в рамках подготовки и проведения программы «Семья-Единение-Отечество»
БЕЛОРУССКИЕ ДЕПУТАТЫ ПРИСТУПИЛИ К РАССМОТРЕНИЮ ПОПРАВОК В ЗАКОН О
ЗДРАВООХРАНЕНИИ ............................................................................................................................................... 2
НОВАЯ ПРОГРАММА ЦИКЛА «ЗАЩИТИ ЖИЗНЬ»....................................................................................... 3
Тема первого выпуска - «Внутриутробный пациент или продукт зачатия» .................... 3
Второй выпуск программы получил название «Технологии прерывания жизни, или
золото нации». .......................................................................................................................................................... 3
Выпуск 3. Сон разума рождает чудовище .......................................................................................... 3
ВРАЧИ.4.Целомудрие до брака и супружеская верность............................................................ 5
ВРАЧИ.5.Отцовство, "сильный" слабый пол и демография ...................................................... 6
ВРАЧИ.6.Вирус "евгеники" и дети "солнца" ...................................................................................... 6
«ВЛИЯНИЕ ДЕТСКОГО ОПЫТА НА БУДУЩЕЕ МАТЕРИНСТВО ЖЕНЩИНЫ» - ТЕМА
ОЧЕРЕДНОГО ВЫПУСКА ПРОГРАММЫ «ЗАЩИТИ ЖИЗНЬ» .................................................................. 6
ДОЧКИ-МАТЕРИ.3.Психология отношений и материнство ....................................................... 7
БЕЛАРУСЬ: ОНЛАЙН КОНФЕРЕНЦИЯ «НЕ ВОЛНУЙСЯ, МАМА!» ОТВЕТЫ НА НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ
.......................................................................................................................................................................................... 7
ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ "МУЖСКОЙ ВОПРОС". ПОСВЯЩЕН РОЛИ МУЖЧИН В ЗАЩИТЕ ЖИЗНИ
НЕРОЖДЁННЫХ ДЕТЕЙ ................................................................................................................................................... 8
ЭМИ SOBIE. КАК ОТНОСИТЬСЯ К АБОРТУ В СЛУЧАЯХ ИЗНАСИЛОВАНИЯ И ИНЦЕСТА?
ЖЕНЩИНЫ И СЕКСУАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ ........................................................................................................ 8
Нанесение травмы ........................................................................................................................................ 9
«Медицинское изнасилование» ...........................................................................................................10
Ловушки для жертв инцеста ..................................................................................................................10
ЗАПРЕТ НА РЕКЛАМУ АБОРТОВ БУДЕТ ВЫНЕСЕН НА РАССМОТРЕНИЕ ДУМЫ ..........................12
МАМА НОВОРОЖДЕННОЙ, ОСТАВЛЕННОЙ В БЕБИ-БОКСЕ НОВОРОССИЙСКА, РЕШИЛА
ВЕРНУТЬ РЕБЕНКА ................................................................................................................................................12
НОВЫЕ 3D-ТЕХНОЛОГИИ УЛЬТРАЗВУКА ПОЗВОЛЯЮТ УВИДЕТЬ ЯСНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ
РЕБЕНКА В УТРОБЕ МАТЕРИ .............................................................................................................................13
АБОРТМАХЕРЫ НЕ ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ. ПОКА АБОРТЫ ЛЕГАЛЬНЫ, ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА НЕ СТОИТ
НИЧЕГО .......................................................................................................................................................................... 14
В ПЕТЕРБУРГЕ ПРОЙДЁТ ПИКЕТ КЛИНИКИ, ГДЕ НАСИЛЬНО АБОРТИРУЮТ ДЕТЕЙ...............14
МАТЕРИАЛЫ ПРОВЕРКИ В СВЯЗИ НЕЗАКОННЫМ УДЕРЖАНИЕМ ЖЕНЩИНЫ В
ПСИХБОЛЬНИЦЕ ПЕРЕДАНЫ В СК ..................................................................................................................15
КАК Я ЗАЩИЩАЛА СВОЮ ДОЧКУ. РАССКАЗ ОДНОЙ МАМЫ .........................................................................15
РОССИЯ: ЮНИОРЫ БОРЮТСЯ С БЕСПЛОДИЕМ .........................................................................................17
В РАДЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН ЗАКОНОПРОЕКТ О ЗАПРЕТЕ АБОРТОВ ...............................................18
2
В ИСПАНИИ ПРОШЛИ МАНИФЕСТАЦИИ В ЗАЩИТУ ЖИЗНИ..............................................................19
“ЭТО Я … ЧЕЛОВЕК С САМОГО НАЧАЛА”. КАМПАНИЯ В ЗАЩИТУ ЖИЗНИ В ИСПАНИИ (ВИДЕО) .............19
ДВИЖЕНИЕ «ОДИН ИЗ НАС» ПРИЗЫВАЕТ ОСТАНОВИТЬ УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ
ЭМБРИОНОВ .............................................................................................................................................................20
МИННЕСОТА: ЗАКОН В ЗАЩИТУ ЖИЗНИ СПАС 16 ТЫСЯЧ МЛАДЕНЦЕВ ОТ АБОРТОВ ...........21
ПРОЛАЙФ-ЛИДЕР ИЗ США О «ЖЁСТКОМ ПРОЛАЙФЕ». ЕЩЕ ОДНА ВЫДЕРЖКА ИЗ КНИГИ
«ПОКОНЧИМ С АБОРТАМИ» КАТОЛИЧЕСКОГО СВЯЩЕННИКА ФРЭНКА ПЭВОНА, ГЛАВЫ ОРГАНИЗАЦИИ
«СВЯЩЕННИКИ ЗА ЖИЗНЬ» ......................................................................................................................................... 22
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ВЫДЕЛИТ 1,4 МИЛЛИАРДА ФУНТОВ НА КОНТРАЦЕПЦИЮ ДЛЯ
РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН ..................................................................................................................................22
ПРИЗНАНИЕ ГОРМОНАЛЬНЫХ КОНТРАЦЕПТИВОВ 3-ГО И 4-ГО ПОКОЛЕНИЯ ОПАСНЫМИ
ДЛЯ ЖЕНСКОГО ЗДОРОВЬЯ ВО ФРАНЦИИ ..................................................................................................23
В США РАЗРЕШИЛИ ЭКСТРЕННУЮ КОНТРАЦЕПЦИЮ ДЕТЯМ ДО 16 ..............................................27
АМЕРИКАНЦЫ СОЗДАЛИ ИСКУССТВЕННЫЕ ЯИЧНИКИ .......................................................................28
важные мысли и утверждения
спорные мысли либо подмена понятий
Белорусские депутаты приступили к рассмотрению поправок в закон о
здравоохранении
08 апрель 2013, http://www.belta.by/ru/all_news/society/Belorusskie-deputaty-pristupili-k-rassmotrenijupopravok-v-zakon-o-zdravooxranenii_i_630205.html
8 апреля, Минск /Светлана Савко - БЕЛТА/. Белорусские депутаты приступили к рассмотрению
законопроекта о внесении изменений и дополнений в закон "О здравоохранении". Об этом
корреспонденту БЕЛТА сообщил председатель Постоянной комиссии Палаты представителей по
здравоохранению, физической культуре, семейной и молодежной политике Александр Цецохо.
По его словам, планируется дополнить нынешний закон 8 статьями, 7 действующих изложить в
новой редакции. Всего поправки затрагивают более 35 статей. "Сейчас не хотелось бы озвучивать все
моменты, поскольку мы только приступили к рассмотрению законопроекта", - сказал депутат.
Особый интерес общественности вызывает статья по искусственному прерыванию беременности.
"Тут масса писем. Мы пока рассматриваем их, систематизируем. Есть здравые мысли, мы их
рассмотрим и, по возможности, будем учитывать. Каждый автор получит ответ", - отметил
Александр Цецохо.
Также будет изменяться и дополняться статья о лекарственном обеспечении.
Законопроектом закрепляются новые виды медицинской помощи – высокотехнологичная,
паллиативная
и
медико-социальная.
Среди проблемных вопросов Александр Цецохо выделил новацию о возмещении расходов на
медпомощь гражданами, которые причинили вред своему здоровью, будучи в состоянии
алкогольного, наркотического опьянения. По мнению депутата, ту или иную степень ответственности
предусмотреть нужно, однако не в ущерб семье пострадавшего.
Взвешенного подхода потребуют и поправки в статью о врачебной тайне. Бывают ситуации,
когда по объективным причинам информация о здоровье пациента может быть востребована
следственными, страховыми органами.
3
Новая программа цикла «Защити жизнь»
8 апреля 2013,
http://sobor.by/videonews/Vnutriutrobniy_patsient_ili_produkt_zachatiya___mnenie_akushera_ginekologa_
v_novoy_programme_tsikla_Zashchiti_gizn
«Собор ТВ» запускает новую серию видеопередач из цикла «Защити жизнь», посвященную роли
медицины в целом и врача в частности в защите жизни ребенка с момента его зачатия до первых
дней послеродового периода.
Тема первого выпуска - «Внутриутробный пациент или продукт зачатия»
Классическая медицина призвана оказывать квалифицированную помощь всем людям,
заниматься охраной здоровья, продлевать жизнь и сохранять её, начиная с первых дней
внутриутробной жизни. Разговор о том, как медицинскими работниками выполняется это
предназначение, ведёт в передаче врач акушер-гинеколог Светлана Мозгунова, отличником
здравоохранения, преподаватель Борисовского медицинского колледжа, руководитель проектов
«Защити жизнь». Ведет программу Татьяна Тарасевич, научный сотрудник Центра проблем
развития образования БГУ, представитель движения «Пролайф» в Беларуси.
Если заглянуть в историю, то окажется, что до 1920 года легализованной практики абортов не
было вообще, и ценность человеческой жизни признавалась с момента зачатия. С того времени
ситуация изменилась. Сегодня прерывание беременности вошло в повседневную практику врача
акушера-гинеколога. Гость программы Светлана Мозгунова рассказывает о том, можно ли вообще
сегодня говорить о сохранении жизни человека с момента его зачатия, какой процент женщин
детородного возраста совершали аборты, а также о том, как в современном обществе подменяются
постулаты клятвы Гиппократа.
Для кого ребенок - внутриутробный пациент, а для кого - только плод, продукт зачатия,
смотрите в первом выпуске программы.
Второй выпуск программы получил название «Технологии прерывания жизни, или
золото нации».
Как отметила ведущая программы Татьяна Тарасевич, по статистике за период 2011 года в
Беларуси было сделано 32000 абортов. Не является секретом, что часто данные официальной
статистики могут, в силу тех или иных причин, отличаться от реальной ситуации. Акушер-гинеколог
Светлана Мозгунова рассказывает о случаях, когда прерывание беременности не регистрируется как
аборт.
«Медикаментозный аборт - это золотой запас гинеколога», как гласил заголовок одной из
белорусских газет, или всё-таки золотой фонд - это женщины, на которых возлагается надежда по
сохранению белорусов как этноса. О том, как расставлены приоритеты в отношении
демографического развития в Беларуси, вы узнаете, посмотрев вторую передачу из цикла «Защити
жизнь».
Выпуск 3. Сон разума рождает чудовище
http://sobor.by/videonews/Tsel_programm_kontrolya_rogdaemosti___ne_tolko_prosvetit_seksualno_no_i_o
stanovit_rogdaemost___vrach_akusher_ginekolog_Svetlana_Mozgunova
Т.Т.: Сегодня медикаментозный аборт - это коммерческая услуга, последствием которой
является бесплодие и обращение в ЭКО-центры. Из этого следует вывод, что в современной
медицине
репродуктивное
здоровье
женщины
определяется
только
подобными
манипуляциями?
С.М.: Получается, что мы сегодня только работаем над технологиями изощренных методов
избавления от ребенка, а также заботимся о том, как при этом нанести наименьший вред женщине.
4
То есть истинная цель акушерства вообще нивелируется. Вместо того чтобы обращать внимание на
вопросы сохранения жизни, на разработку новых технологий родоразрешения и лечение
экстрогенитальных патологий женщин, мы должны сегодня изощряться, чтобы изобрести новые
методы отказа от беременности. Причиной тому социальный уклад: дети - не ценность. Я бы сказала
коллегам - сон разума рождает чудовища. Уничтожение детородной системы женщины идет
пропорционально продвижению технологий отказа от деторождения.
Т.Т.: Всемирная организация здравоохранения признала комбинированные оральные
контрацептивны канцерогенами. Сегодня фиксируются случаи тромбозов и инсультов у
женщин, употребляющих такие конрацептивы. Во Франции идут судебные разбирательства
по поводу смертельных случаев, причиной которых послужил прием препарата «Дианэ-35». В
инструкции к этому препарату можно прочитать, что «эндометрий оказывается не
подготовленным к имплантации яйцеклетки». Что имеется в виду под этими словами и в чем
специфика абортивного эффекта контрацептивов?»
С.М.: Гормональные контрацептивы - это серьезные препараты. Все эндокринологи знают
единственный принцип назначения гормонов - это заместительная терапия, когда, например,
больным сахарным диабетом, назначают, при необходимости, инсулин. Ни один психически
здоровый врач никогда не назначит здоровому человеку гормоны. А у нас в гинекологии
удивительная ситуация: здоровым женщинам, иногда и без обследования, предлагается гормональная
контрацепция. А во многих платных медицинских центрах как раньше, так и сейчас эти препараты
можно приобрести даже без рецепта. Известно, что гормональные контрацептивны, которые вводятся
через рот, не могут не изменить гормональную систему женщины. И те осложнения, которые
возникли у француженок после приема этих препаратов, наблюдаются и у наших женщин:
микроинсульты, инфаркты, ампутация конечностей. Но наше население юридически неграмотно,
поэтому дело до суда не доходит.
Хотя и в Беларуси есть грамотные специалисты, которые перестали назначать гормональную
контрацепцию. Наверное, нам не хватает смелости сказать, что такие препараты представляют
опасность для здоровья женщины.
Конечно, гормональная контрацепция имеет абортивный эффект, потому что, во-первых,
подавляет овуляцию - выход яйцеклетки. Хотя также известно, что эти же препараты специалисты
назначают в том числе для того, чтобы остановить угревую сыпь.
Второй механизм действия такого рода контрацептивов - истощение слизистой оболочки
матки. Это приводит к тому, что ребеночек, после оплодотворения яйцеклетки, не способен начать
развиваться. Слизистая оболочка матки - это тот базовый слой, эндометрий, который дает начало
жизни человека и является гарантом физического и психологического здоровья человека. Абортами,
контрацепцией мы уничтожаем этот «плодородный слой» для будущего поколения. Обидно, что это
делается руками врачей - специалистов самой гуманной профессии.
Акушеры-гинекологи всегда являлись передовым отрядом здравоохранения, поэтому будущим
и настоящим медикам необходимо ознакамливаться с мировым опытом в своей профессиональной
сфере. Например, в Англии в учебном плане для студентов учебных заведений медицинского
профиля не предусмотрена для изучения тема, рассказывающая об абортах, а в Испании
нерожденного ребенка называют внутриутробным пациентом.
От лечебной деятельности работников медицины зависит только 10% успеха здоровья нации.
90%, по мнению ВОЗ, - это информационная работа по сохранению здоровья.
В то время, пока на нашей территории практикуется таблетированный аборт, в США уже
говорят о прекращении его применения, ввиду его вредоносных последствий. Но американский
народ юридически грамотнее, а у нас, как говорят некоторые специалисты, «бархатным» абортом
происходит сдерживание хирургического аборта.
5
Т.Т.: В информационное пространство опять возвращается тема планирования семьи,
хотя в свое время она подверглась жесткой критике. Что Вы думаете о планировании семьи?
С.М.: Термин «Планирование семьи» прочно закрепился в обществе, и все мы сегодня
понимают, что одномоментно от него избавиться нельзя. Понятно, что работает программа контроля
рождаемости. Но каждый человек, который любит своих детей и внуков, должен понимать
планирование семьи как создание благоприятных условий для выполнения детородной функции.
Т.Т.: Светлана Фоминична, какое Ваше мнение о вакцинации против вируса папилломы
человека такими препаратами, как «Гардасил» и «Церварикс»?
С.М.: Сейчас идет широкая реклама этих прививок. Хотя мировой опыт по наблюдению их
эффективностью не достигает и 10 лет. Сегодня уже говорят о негативных последствиях этих
препаратов. Поэтому не хотелось бы, чтобы наши женщины стали опытным звеном для отработки
эффективности такой вакцины. Если у меня спрашивают, делать такую прививку или нет, я
предоставляю людям правдивую информацию.
ВРАЧИ.4.Целомудрие до брака и супружеская верность
http://www.youtube.com/watch?v=a67p9KNO_CY&feature=player_embedded
Т.Т.: Задачей Национальной программы демографической ситуации Беларуси является
сохранение здоровья и поддержание семей, которые готовы рожать и воспитывать двоих и
более детей. Согласно статистическим опросам, значительная часть белорусов тоже хочет
иметь двоих и более детей. Что необходимо предпринять для того, чтобы интересы двух
сторон объединились?»
С.М.: Государству Гана в свое время была предложена для внедрения в массы технология
безопасного секса, но медицинские работники и специалисты системы образования предложили
свою программу, которая дала удивительные результаты. Более 60% девушек и более 50% молодых
людей сохранили целомудрие до брака. Сохранение целомудрия, на мой взгляд, - это искусство,
которому необходимо учить. Отмечено, что мужчина в браке на 15 лет живет дольше, женщина в
браке более счастлива, а дети - здоровы.
Если проанализировать проблемы, связанные со здоровьем белорусов, то можно отметить, что
они имеют один корень - разрушение семьи. Поэтому если мы хотим сохранить детородное здоровье
и здоровье любого человека вообще, нужно говорить о семье. Я убеждена, что направленность
любой из государственных программ на сохранение семьи будет посылом для сохранения
государственности.
Т.Т.: Все программы сексуального просвещения имеют антисексуальный эффект, потому
что направлены не на сохранение здоровья, а на его разрушение. Как нашей медицине прийти к
пониманию этих истин?
С.М.: Нам сегодня нужно подумать о будущем здоровье наших детей. В тех странах, где
сохранена цельность семьи, дети не только здоровее, но также имеют высокий интеллектуальный
потенциал.
Цель программ контроля рождаемости не только просветить сексуально, но и остановить
рождаемость. Министерство здравоохранение не виновато в том, что у нас много пациентов с
инфекциями, передающимися половым путем. Но мы не можем быть безразличными к этому.
Информирования молодежи о вреде абортов не достаточно. Чтобы остановить сексуализацию
подрастающего поколения, нужны глобальные мероприятия на государственном уровне. Рано
разбуженный сексуальный инстинкт парализует их социальное становление, интеллектуальное и
физическое развитие. Сегодня учителя говорят, что не возможно старшеклассникам говорить о
химии, математике, физике - у них другие мысли. Например, то, что видят наши подростки в
Интернете, - это преступление по отношению к их психическому здоровью.
6
Т.Т.: Как, по Вашему мнению, ориентировать родителей на социальные действия по
сохранению своей семьи и защите детей? И какова в этом роль женщины и мужчины?
С.М.: Для акушеров-гинекологов важно, чтобы у будущих или настоящих родителей было
развито чувство материнства и отцовства. Изначально половое воспитание детей было направлено на
это. Если женщина воспитана на этих чувствах, то для нее беременность - это ценность, а
материнство - это счастье. Если у женщины хорошо развито чувство материнства - это залог
здоровья нации. Перинатальная психология, к сожалению, не внедрена в наши образовательные
стандарты, но эти знания доступны.
Необходима также консолидация усилий Министерства образования и СМИ для того, чтобы у
общества сформировалось понятие, что беременная женщина, подросток - это золотой запас нации,
что ребенок - это не лишний рот, а наша опора. К этому нужно стремиться.
Подсчитано, что в Беларуси к 2015 году удельный вес людей, старше 65 лет составит 25%.
Поэтому идут тенденции повышения пенсионного возраста. Иногда человек, не имеющий детей, но у
которого была хорошая работа, считает, что стране отдал все, поэтому заслужил пенсию, но
заработать-то на нее, возможно, будет не кому. Это значит, что поддержание пенсионеров напрямую
связано с поддержанием деторождения.
У нас есть пример того, как в непростое послевоенное время ежегодный прирост населения на
территории Беларуси составлял более 200 тысяч человек. Хотя была разруха, и на каждой кухне не
было стиральных машинок и других приспособлений, облегчающих быт. Поэтому, если у нас будет
пропагандироваться счастье материнства, помощь многодетным семья, если общественного сознание
изменится в сторону защиты каждой жизни, тогда и ситуация в Беларуси изменится.
Стоит сказать, что и в нашей стране есть замечательные семьи. Как сказала одна женщина,
вынашивающая третьего ребенка: «Когда я сказала детям, что забеременела, они мне ответили, что
им надо не ведро каши, а ведро любви». Нам действительно не хватает любви. «Каши» у нас
достаточно, тем более, сколько ее не дай, все равно будет маловато. Нам сегодня нужна любовь. И
эту любовь во всех сферах жизни надо культивировать.
ВРАЧИ.5.Отцовство, "сильный" слабый пол и демография
http://www.youtube.com/watch?v=TanUAEfVlcc&feature=player_embedded
ВРАЧИ.6.Вирус "евгеники" и дети "солнца"
http://www.youtube.com/watch?v=XDe0j6_1vJM&feature=player_embedded
«Влияние детского опыта на будущее материнство женщины» - тема
очередного выпуска программы «Защити жизнь»
9 апреля 2013,
http://sobor.by/videonews/Vliyanie_detskogo_opita_na_budushchee_materinstvo_genshchini___tema_ocher
ednogo_vipuska_programmi_Zashchiti_gizn
В передаче разговор пойдет о связи между материнско-дочерними отношениями и будущим
материнством повзрослевшей девочки, а также о том, как пережить беременность, чтобы не нанести
психических и душевных травм вынашиваемому ребенку. Ответы на эти и другие вопросы, полезные
советы будут интересны не только беременным женщинам, но и тем, кто только задумывается о
рождении малыша.
Чистая, трепетная материнская любовь раскрывает женщину во всей ее красоте. Однако, иногда
случается так, что известие о зародившейся жизни становится неожиданностью и вызывает бурю
эмоций и чувств, и женщина склоняется к выбору мнимого комфорта своей жизни ценой смерти
будущего ребенка. Почему это происходит и что заставляет женщину, призванную дарить жизнь,
отнимать ее? На эти и другие вопросы отвечает Екатерина Шевелева, перинатальный и детский
7
психолог, автор программы по подготовке к родам «Я-МАМА», консультант кризисной
беременности минского центра «МАТУЛЯ».
Екатерина Шевелева говорит о том, что со своим первенцем женщина чаще всего ведет себя
так, как вела себя с ней ее мама, а вот с рождением второго и третьего ребенка картина может
меняться. Гостья программы дает совет, каким должно быть период вынашивания малыша и на что
необходимо женщине обратить внимание.
По мнению Екатерина Шевелевой, ребенок инициирует начало отношений с матерью своим
шевелением в ее животе, и как мама отнесется к этим шевелением, как будет на них реагировать,
такие отношении у нее с ребенком сложатся после его рождения.
Также психолог рассказывает о новомодных методиках перинатального взаимодействия
будущей мамы и малыша, об их помощи в родах, а также о том, в каких случаях показано читать
специализированную литературу на эту тематику.
Как на внутриутробное развитие малыша влияет эмоциональное напряжение женщины,
возникающее при положительном тесте на беременность? Какие эмоциональные всплески не
навредят малышу?
Какой период беременности наиболее ответственный?
Как депрессивные состояния и страхи матери перед родами отражаются на психическом
здоровье ребенка?
Ответы на эти и другие вопросы даст психолог в первой части программы.
Во второй части передачи ведущая Светлана Панкратова поинтересуется у собеседницы о том,
какой должна быть первая встреча ребенка с мамой и как наладить взаимодействие с
новорожденным. Екатерина Шевелева выскажет интересное мнение о том, что дает ребенку чувство
защищенности и способствует нормальному физическому развитию и формированию здоровой
психики у ребенка.
Во второй части передачи также будут подниматься вопросы:
Как компенсировать стресс, полученный ребенком при родах? Существуют ли методы
профилактики родового стресса?
Насколько важна для ребенка спокойная и компетентная мама?
Какая разница, с точки зрения психологии, между искусственным вскармливанием и грудным?
До какого возраста кормить ребенка грудью?
Об этом и многом другом Вы узнаете, посмотрев передачу «Защити жизнь».
ДОЧКИ-МАТЕРИ.3.Психология отношений и материнство
http://www.youtube.com/watch?v=NkyYooceDQk
Беларусь: Онлайн конференция «Не волнуйся, мама!» Ответы на некоторые
вопросы
14 Октябрь 2011, http://www.medvestnik.by/ru/conference/i_10.html
14 октября 2011 года на нашем сайте www.medvestnik.by прошла онлайн-конференция,
посвященная Дню матери. На вопросы читателей "Медицинского вестника" и посетителей сайта
ответили начальник отдела медицинской помощи матерям и детям Минздрава Елена Богдан и
заместитель директора по акушерству и гинекологии РНПЦ "Мать и дитя" Светлана Нагибович.
Некоторые вопросы:
Василиса, Минск: Как обстоят дела с материнством несовершеннолетних? Что думают
доктора об этом?
Елена Богдан: В последнее время мы не видим роста ни подростковых беременностей, ни
подростковых абортов. Это очень позитивная тенденция. Профилактике подростковых
беременностей и просвещению в нашей стране уделяется большое внимание. Во всех медицинских
8
вузах читаются циклы подростковой гинекологии, работают центры здоровья подростков и
молодежи, куда может придти любой молодой человек и поговорить о том, что гложет.
Светлана Нагибович: Санитарный врач Михаил Римжа с учениками провели социологическое
исследование: подростков расспрашивали о том, кто просвещает их в сексуальном плане. Около 70%
респондентов ответили: друзья. На базе отделения планирования семьи и репродукции в нашем
Центре решено организовать обучающие семинары для волонтеров — детей и подростков. Сейчас
мы набираем группу из учеников 8-9 классов одной из минских гимназий, чтобы они могли
рассказать обо всех аспектах половых взаимоотношений своим сверстникам грамотно (а вот и
работа «щупальцев» Международной Федерации Планирования Семьи – прим.ред.)
Милена: Где искать суррогатную маму?
Елена Богдан: Это вопросы юридического характера, медицинские работники в них
участвовать не должны. В настоящий момент идет рассмотрение закона «О вспомогательных
репродуктивных технологиях», где прописаны и права и льготы, которые полагаются суррогатной и
генетическим мамам. А вот выбор потенциальной суррогатной мамы — дело самих бездетных
супругов.
Документальный фильм "Мужской вопрос". Посвящен роли мужчин в защите
жизни нерождённых детей
Опубликовано 12.03.2013, http://www.youtube.com/watch?v=MNxvT7tYtbU&feature=player_embedded
Фильм удостоен Гран-при IХ Всероссийского кинофестиваля короткометражных фильмов
«Семья России» (2012 г.). Создан Информационным центром "Колыбель" http://www.kolybel-ekb.ru
и Центром защиты материнства "Колыбель" г.Екатеринбурга.
Эми Sobie. Как относиться к аборту в случаях изнасилования и инцеста?
Женщины и сексуальное насилие
Апрель 8th, 2013, перевод Татьяны Тарасевич, http://www.pro-life.by/abort/kak-otnosit-sya-k-abortu-vsluchayah-iznasilovaniya-i-intsesta-zhenshhiny-i-seksual-noe-nasilie/
Эми Sobie является редактором журнала «После аборта». Журнал публикует ежеквартальные
отчеты и исследования Института Элиота. Организации является лидером в области исследований и
медицинского анализа психического здоровья и других осложнений в результате аборта.
Многие люди, в том числе и те, чья миссия заключается в оказании помощи женщинам и
девочкам, ставшим жертвами сексуального насилия и жестокого обращения считают аборт лучшим
решением при возникновении беременности. Тем не менее, наше исследование показывает, что
большинство женщин, которые забеременели в результате сексуального насилия, не хотят совершать
аборт и считают, что это лишь усугубит их травмы.
«Как вы можете отрицать аборт для двенадцатилетней девушки, которая стала жертвой
инцеста?» Как правило, люди по обе стороны дебатов об абортах принимают допущение, что
большинство женщин, которые забеременели в результате сексуального насилия, стремятся сделать
аборт. И из этого «факта» естественно, следует, что женщины в этих случаях хотят сделать аборт
потому, что это поможет им оставить трагедию в прошлом, быстрее восстановиться и избежать
дополнительных травм при рождении «ребенка насильника».
Но на самом деле, благополучие матери и ребенка никогда не бывает в отдельности одно от
другого, даже в случаях сексуального насилия. Истории многих женщин подтвердили, что когда
матери помогают сохранить жизнь ребенка, это и означает конец насилию, а не наоборот.
К сожалению, многие женщины, которые забеременели в результате сексуального насилия,
обычно оказывались вне этого общественного обсуждения. У многих людей, в том числе жертв
сексуального насилия, которые никогда не были беременны, сформировалось мнение, основанное на
9
их собственных предрассудках и страхах, а не на реальном жизненном опыте тех людей, которые
были в этой сложной ситуации и реальности. Например, принято считать, что жертвы
изнасилований, которые забеременели, естественно, хотят абортов. Но в единственном крупном
исследовании беременных жертв изнасилования, которое было проведено и опубликовано в книге
доктора Сандры Mahkorn оказалось, что в 75-85 процентах случаев не было абортов. Эта цифра
удивительно похожа на 73 процента рождаемости, к которой мы пришли в нашей выборке из 164
беременных жертв изнасилования. Один этот вывод должен заставить людей остановиться и
задуматься над предположением, что аборт якобы желателен в ситуации сексуального насилия. [1]
Есть еще несколько причин и аргументов в пользу обсуждения этой темы. Многие женщины,
которые забеременели в результате сексуального насилия, не выбрали аборты, полагая, что это
станет еще одним актом насилия в отношении их тела и их детей. Кроме того, многие считают, что
жизнь их детей может иметь какой-то глубокий внутренний смысл и цель, которые они еще не
понимают. Этот ребенок начал свою жизнь через ужасный отталкивающий акт. Но, возможно, Бог
или судьба, будут использовать малыша для какой-то великой цели. Добро может изменить зло.
Женщина может также считать, по крайней мере, на подсознательном уровне, что,
беременность после изнасилования унижает ее. Но после родов к ней возвращается чувство
собственного достоинства. Рождение ребенка, особенно, когда зачатие не желательно, это абсолютно
бескорыстный поступок, акт великодушия, проявление мужества, силы и чести. Именно это
доказывает, что она лучше, чем насильник. Вместо эгоизма она дарит свою щедрость, вместо
уничтожения – жизнь и воспитание.
Нанесение травмы
Многие люди полагают, что аборт, по крайней мере, поможет жертве изнасилования оставить
трагедию в прошлом и наладить свою жизнь. Но практика показывает, что аборт не есть некая
магическая операция, которая обращает время вспять, чтобы сделать женщину «не-беременной».
Наоборот, это реальный случай, который всегда очень болезненный, тяжелый и часто
травмирующий. Как только мы признаем, что аборт сам по себе является событием с глубокими
последствиями для жизни женщины, мы должны уделить внимание особым обстоятельствам жизни
беременной жертвы сексуального насилия. Практика показывает, что аборт не помогает, а только
вызывает дальнейшее повреждение уже травмированной психики.
Но прежде чем найти ответы на вопросы, нам нужно их задать и опросить большинство
женщин, которые забеременели в результате сексуального насилия, хотят ли они прервать
беременность?
В нашем исследовании и опросах женщин, которые забеременели в результате изнасилования
или инцеста, участвовало много женщин, которые подверглись процедуре аборта. Они признавали,
что испытывали давление членов семьи или работников здравоохранения, которые настаивали на
аборте. Аборты происходили не потому, что женщины желали прервать беременность, но в ответ на
предложения и требования других. Во многих случаях специалисты, такие как медицинские
работники, консультанты и другие, которые, призваны и обязаны помочь женщинам после
сексуального насилия, настаивали на аборте.
Семейное давление, отсутствие поддержки и средств, которые необходимы женщине для
продолжения беременности, манипулятивные способы консультирования и другие проблемы – все
это сыграло свою роль в направлении женщин на аборт, хотя аборт часто был не тем, чего женщина
действительно хотела.
Кроме того, почти в каждом случае с инцестом, это были родители девушки или совратитель,
которые принимали решение и меры по абортам, а не сама девушка. Ни одна из этих женщин не
принимала решение самостоятельно. Действия каждой из них просто должны были соответствовать
выбору других. В ряде случаев проводился аборт, несмотря на возражения девушек, которые хотели
10
сохранить беременность и говорили об этом другим. В некоторых случаях, пострадавшей даже не
было четко известно, что она беременна, или что проводится аборт.
«Медицинское изнасилование»
Во-вторых, хотя многие считают, что аборт поможет женщине решить проблемы и преодолеть
травмы изнасилования быстрее, или, по крайней мере, уберечь ее от напоминания об изнасиловании
в течение ее беременности, многие женщины, участвовавшие в нашем опросе, сообщили, что аборт
только добавил им травматических переживаний, связанных с сексуальным насилием.
Это легко понять, если учесть, что многие женщины рассказали о своих абортах как о
действиях, аналогичных изнасилованию (и даже использовали термин «медицинское
изнасилование»). Это говорит о том, что аборты приносят вторую травму после травмы сексуального
насилия. Аборт часто воспринимается как болезненное вторжение в половые органы женщины
незнакомца в маске, который вторгается в ее тело. Оказавшись на операционном столе, она теряет
контроль над своим телом. Даже если она протестует и просит остановить аборт, скорее всего, ее
просьбы будут либо игнорировать, либо скажут, что слишком поздно, чтобы остановить аборт.
Для многих женщин эта эмпирическая связь между абортом и сексуальным насилием является
очень сильной. Это особенно сильно выражено у женщин, имеющих в анамнезе сексуальное насилие,
или если ребенок был зачат во время акта насилия. Это лишь одна из причин, по которой женщины с
историей сексуального насилия, вероятно, испытывают большие страдания во время и после аборта,
чем другие женщины.
Исследования также показывают, что женщины, которые прервали беременность и женщины,
которых изнасиловали, часто испытывают чувство депрессии, чувство вины, снижение самооценки,
нарушения в эмоциональной сфере и агрессию к людям. Вместо ослабления психологического
бремени аборт лишь его усугубляет у тех женщин, которые были изнасилованы.
Джеки описала свое состояние: «Вскоре я поняла, что после моего аборта мне необходимо
продолжать длительное лечение, чтобы исчезли воспоминания об изнасиловании. Я чувствовала себя
ужасно опустошенной. Никто не сказал мне о боли, я чувствовала себя кошмарно, погружаясь в
глубокую депрессию. Они все говорили мне, что после аборта я смогу продолжать свою жизнь, как
будто ничего не было». [2]
Те, кто обнадеживает, толкает или настаивает на аборте, часто делают это, потому что они
чувствуют себя неловко, занимаясь жертвами сексуального насилия, или, возможно, потому, что они
разделяют некоторые предрассудки в отношении жертв, которые, как им кажется, хотят одного:
«Пусть это произойдет». Настаивать на прерывании беременности – это способ скрывать свои
проблемы, «быстрый и легкий» способ уйти от истинной эмоциональной сферы женщины, ее
социальных и финансовых потребностей.
Кэтлин написала: «Я, пережив изнасилование и родив ребенка «зачатого в изнасиловании»,
каждый раз, когда я слышу, что аборт должен быть законным, если беременность наступила в
результате изнасилования и инцеста, воспринимаю это как личное унижение и оскорбление. Я
понимаю, что так используют аборты для дальнейшего усугубления проблемы абортов, хотя мало
кто интересуется другой стороной истории».
Ловушки для жертв инцеста
Аргументы против абортов в результате инцеста еще убедительнее и сильнее. Исследования
показывают, что жертвы инцеста редко добровольно соглашаются на аборт. Вместо того чтобы
рассматривать свое состояние как нежелательную беременность, жертва инцеста, чаще всего, видит
беременность как выход из кровосмесительных отношений, потому что рождение ребенка выявит
сексуальную активность по отношению к ней. Вероятно, в своей беременности она также возлагает
11
надежду на ребенка, с которым она сможет создать настоящие отношения любви, в отличие от тех
эксплуататорских отношений, в ловушке которых она оказалась.
Но в то время, когда девушка может рассматривать свою беременность как возможный путь
освобождения от сложного семейного положения, она представляет собой угрозу для своего
обидчика. Это также ставит под угрозу семейную тайну: секретность патологических действий
других членов семьи, которые боятся признаться в совершении насилия и в своем знании об этом. В
силу этой двойной угрозы, жертва может подвергаться принуждению или насилию к нежелательному
аборту обеими сторонами: обидчиком и другими членами семьи.
Например, Эдит, 12-летняя жертва инцеста со стороны отчима, пишет двадцать пять лет спустя
после аборта: «На протяжении многих лет я была в депрессии: суицидальные состояния, ярость,
возмущение, одиночество, чувство утраты не оставляли меня. Аборт, который должен был «быть в
моих интересах», мне не помог. Насколько я могу судить, это всего лишь «сохранило их репутацию»,
«решило их проблемы» и «позволил их жизни весело идти дальше». Моя дочь, как я скучаю по ней…
Я скучаю по ней, независимо от причин ее зачатия».
Абортивный бизнес обычно игнорирует эти доказательства, используя безнадзорность
несовершеннолетних, не учитывает признаки принуждения или инцеста, фактически способствует
виктимизации молодых девушек, превращая их в жертв преступного посягательства. Абортмахеры
не только уничтожают ребенка жертвы инцеста, они участвуют в сокрытии преступления, тем
самым, подстрекая преступника к дальнейшим действиям, вручив жертву обратно своему обидчику,
чтобы эксплуатация могла продолжаться.
Например, отец трех девочек-подростков в Балтиморе признал себя виновным по трем пунктам
обвинения в предумышленном изнасилований и сексуальном насилии над детьми. Отец
неоднократно насиловал трех девушек в течение, по меньшей мере, девяти лет, и последствиями эти
изнасилования были по крайней мере десять абортов, которые были скрыты. По крайней мере, пять
из абортов проводились одним и тем же абортмахером в той же клинике. [3]
К сожалению, имеются убедительные доказательства того, что в клиниках, где широко
распространены аборты, существуют запреты задавать вопросы о беременности, и сообщать о
случаях сексуального насилия. Тайные расследования группы защитников жизни выявили
многочисленные случаи, когда клиники соглашались прикрывать случаи изнасилования или
продолжающегося сексуального насилия над несовершеннолетними девочками взрослыми
мужчинами и просто проводили аборты.
В 2002 году суд обвинил организацию Планирования Семьи в Аризоне в небрежном отношении
за несообщение о случае с 13-летней девушкой, которая была изнасилована 23-летним сводным
братом и доставлена на аборт. Руководство абортария не уведомляло власти, пока через шесть
месяцев девушка не вернулась на второй аборт. В иске утверждалось, что девушка неоднократно
подвергалась насилию и проведению второго аборта, поскольку организация Планирования Семьи не
уведомила власти о первом аборте. Сводный брат девушки был позже заключен в тюрьму за насилие
над ней. [4]
Наконец, мы должны признать, что дети, зачатые путем сексуального насилия, также
заслуживают того, чтобы их голоса были услышаны. Ребекка Wasser-Кисслинг, которая была зачата
в изнасиловании, по праву гордится мужеством и великодушием своей матери, и мудро напоминает
нам фундаментальную истину, которая превосходит биологическое отцовство: «Я верю, что Бог
наградил мою родную мать за страдания, которые она пережила, и что я для нее подарок. Мой
Создатель – Бог, а не серийный насильник».
Точно так же, Джули Makimaa усердно трудится и выступает против мнения о том, что аборт
является приемлемым или даже необходимым в случаях сексуального насилия, заявляет: «Не имеет
значения, с чего я начинала. Важно то, кем я стану».
С этим утверждением мы все можем жить.
12
Литература:
1. Mahkorn, “Беременность и сексуальное насилие,” психологические аспекты аборта, ред.Mall & Watts, (Вашингтон,
округ Колумбия, университетские издания Америки, 1979) 55-69.
2. Не Дэвид С. Рирдон, Aborted Женщины, Тихий No More (Чикаго, Иллинойс: Лойола University Press, 1987), 206.
3. Жан Марбелье, “удовлетворительные объяснения сексуальных преступлений и не реализована,” Baltimore Sun, 31
октября 1990, М. Томпсон Дион, “GBMC, врач ничего не подозревали неладное,” Baltimore Sun, 31 октября. 1990;
“Семейный Ужасы выявляется в Истории Девушки Изнасилованная Отца”, Baltimore Sun, 4 ноября, 1990; Рэймонд Л.
Санчес, “Мать приговорен в изнасиловании,” Baltimore Sun, 6 декабря 1990.
4. “Планирование семьи уличили в халатности отчетности Molested Аборт Подростка,” Pro-Life Infonet,
приписываемые Associated Press, 26 декабря 2002.
Источник: http://www.lifenews.com/2010/04/05/nat-6223/
Запрет на рекламу абортов будет вынесен на рассмотрение Думы
9 апреля 2013 года, http://medportal.ru/mednovosti/news/2013/04/09/abortban/
8 апреля Совет Госдумы принял решение внести на рассмотрение в первом чтении
законопроект, приводящий в соответствие с вступившим в силу 1 января 2012 года законом «Об
основах охраны здоровья граждан» 57 законодательных актов, сообщается на официальном сайте ГД
РФ.
В частности, как указывается в пояснительной записке к документу, в закон «О рекламе» будут
внесены изменения, запрещающие рекламу медуслуг по искусственному прерыванию беременности,
а также рекламу методов народной медицины.
Кроме того, в закон «Об обращении лекарственных средств» будут введены нормы,
ограничивающие деятельность фармкомпаний и их представителей по стимулированию врачей и
работников аптек в части назначения или продажи пациентам лекарств конкретного производителя.
Также законопроект уточняет организационно-правовую форму медорганизаций, права
пациентов на получение медпомощи, на информированное добровольное согласие на медицинское
вмешательство и на отказ от него, а также на медосмотры и медосвидетельствование.
Так, предлагается повысить с 14 до 15 лет возраст несовершеннолетних, для
медосвидетельствования которых на ВИЧ требуется информированное добровольное согласие
одного из родителей, и с 16 до 18 лет возраст согласия на оказание наркологической помощи и
проведения освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или токсического
опьянения.
Кроме того, законопроект наделяет Минздрав полномочиями по утверждению формы и порядка
выдачи документов о смерти и перинатальной смерти, а также документа о смене пола. Кроме того,
предусматривается, что Минздрав по согласованию с ФСКН утвердит порядок выдачи справки об
отсутствии у работников, которые должны иметь доступ к наркотическим и психотропным
веществам, их прекурсорам или культивируемым наркосодержащим растениям, заболеваний
наркоманией, токсикоманией и хроническим алкоголизмом.
Мама новорожденной, оставленной в беби-боксе Новороссийска, решила
вернуть ребенка
31 марта, 2013, http://www.pravmir.ru/mama-novorozhdennoj-ostavlennoj-v-bebi-bokse-novorossijskareshila-vernut-rebenka/
31 марта. ПРАВМИР. Мама десятидневной девочки, оставленной в беби-боксе Новороссийска
21 марта, одумалась и захотела вернуть ребенка. Девочка стала шестым ребенком, спасенным с
помощью «окна жизни», сообщает Дети@Mail.ru.
Специалисты предполагают, что роженица, страдая послеродовой депрессией, специально
приехала в Новороссийск, чтобы избавиться от ребенка.
13
Девочку обнаружили в бэби-боксе 21 марта. При ней была записка с именем Леночка.
Обследование показало: малышка полностью здорова.
В городское управление по вопросам семьи и детства уже обратились шесть человек с
желанием удочерить Лену. Однако ее родная мама одумалась и решила забрать ребенка. Теперь она
собирает необходимые документы для того, чтобы подтвердить, что это ее ребенок.
Новые 3D-технологии ультразвука позволяют увидеть ясное изображение
ребенка в утробе матери
08 апреля 2013, http://www.kolybel-ekb.ru/news/Novye-3d-texnologii-ultrazvuka
Развитии
нового
поколения
3Dтехнологии ультразвука позволяет увидеть
ясное изображение ребенка в утробе матери.
Программное обеспечение кроме обычного
3D-УЗИ добавляет цвет, текстуру кожи,
освещение и тени.
В результате потрясающие образы
заставляют вас чувствовать, как будто вы
можете протянуть руку и прикоснуться к
ребенку. Технология делает возможным
наблюдать
удивительные
изображения
младенцев
даже
на
ранних
стадиях
беременности, ясно показывая части рук и ног
и другие особенностей.
Улыбка еще нерожденного человека. Эту
фотографию сделали с помощью 3D-сканера со
специальной программой. Благодаря новым
технологиям с каждым днем становится все
труднее и труднее
защитникам абортов
утверждать с серьезным выражением лица, что
нерожденный
ребенок
является
“лишь
сгустком ткани”.
14
Абортмахеры не останавливаются. Пока аборты легальны, жизнь человека не
стоит ничего
10.04.2013, http://abortamnet.ru/balashiha.html
В подмосковной Балашихе погиб ребёнок из-за бездействия гинекологов, сообщила прессслужбе Движения «Воины жизни» мать малыша. Ирина попросила не публиковать её фамилию:
женщина находится в сильнейшей депрессии от случившегося.
В прошлую субботу, 6 апреля, Ирина вызвала скорую помощь, почувствовав сильные боль в
животе, сопровождавшиеся выделениями. «То, что скорая приехала почти через час, это по
сравнению с остальным — мелочи», - рассказала пострадавшая. Женщину доставили в Московский
областной перинатальный центр. «Как могли врачи допустить, чтобы пациентка с острыми болями
час дожидалась в коридоре? Осмотр был не то, чтобы беглым — можно ли это вообще назвать
осмотром, если мне даже не сделали УЗИ, которое бы показало, что с моим ребёнком? Его ещё
можно было спасти!» - со слезами на глазах продолжила рассказ Ирина.
Поразительно, но УЗИ не было сделано в перинатальном центре — учреждении, для которого
из бюджета были выделены огромные средства на приобретение современного дорогостоящего
оборудования. «Где это оборудование? - задается вопросом женщина. - В кабинете у гинеколога не
было даже аппарата УЗИ, и он осмотрел меня вслепую».
Врач-гинеколог отправил Ирину на приём в женскую консультацию по месту жительства,
сообщив, что «нет ничего страшного». Промучившись два дня с болями, женщина пришла в
понедельник на приём в женскую консультацию, откуда её в срочном порядке направили обратно в
перинатальный центр. Там она узнала, что выкидыш уже произошел, ребёнок потерян. Погибшему
малышу было 5-6 недель.
«Меня глубоко шокировало, что «врач» областного перинатального центра почти что с
усмешкой сказал мне, что это был случай «естественного отбора»: дескать, не выжил, значит,
нежизнеспособный», - сообщила Ирина.
«Когда-то я сделала большую ошибку — аборт, и после 15 лет не могла забеременеть. И вот —
долгожданный ребёнок потерян. Смогу ли я теперь забеременеть снова?», - с болью заключила наша
собеседница.
Эта история в очередной раз свидетельствует, что пока аборты легальны, жизнь человека не
стоит ничего. Более того, профессиональные убийцы детей, вдохновленные ложью эволюционизма,
смотрят на нас, как на животных в процессе «естественного отбора».
В Петербурге пройдёт пикет клиники, где насильно абортируют детей
09.04.2013, http://abortamnet.ru/pirogova-na-vasiljevskom.html
В пятницу, 12 апреля, в Санкт-Петербурге пройдёт пикетирование частного абортария
«Клиника имени Пирогова». «Фабрика смерти», расположившаяся прямо напротив администрации
Василеостровского района, известна применением силы к пациентам. Доброволец Международного
движения против абортов «Воины жизни» Татьяна Чичварина встала на путь борьбы с
детоубийствами, оказавшись в застенках клиники имени Пирогова. Несколько лет назад она
записалась на аборт в этом учреждении, но в последний момент передумала и хотела уйти: люди в
белых халатах, схватив женщину, поставили ей подавляющий психику укол, а после убили её
внутриутробного ребёнка. Жажда кровавых денег или маниакальная привязанность к черному
ремеслу убийства детей стала решающей для абортмахеров? Не дожидаясь их ответа на этот вопрос,
мы требуем очищения города святого Петра от этой и всех остальных «фабрик смерти»!
Сегодня Татьяна Чичварина воспитывает четверых детей, и в настоящее время она вновь
беременна. Учитывая, что все беременности у неё заканчивались кесаревыми сечениями, нынешняя
15
является, действительно, очень сложной. Но это — желанный ребёнок Татьяны, которая смело
преодолевает все риски ситуации, положившись на Бога. Просим молитв о непраздной Татиане!
Татьяна Чичварина известна как интересный собеседник, её приглашали на многие
телепередачи. Вот лишь некоторые из них: «Право голоса» (3 канал), «Слово за слово» («МИР»),
«Открытая студия» (5 канал)
Пикет клиники имени Пирогова начнется в 11:00. Адрес: 14 линия В.О., 13. Контактный тел.: 8-911-940-12-02.
По теме: Пикет клиники имени Пирогова в июне 2010 года
Материалы проверки в связи незаконным удержанием женщины в
психбольнице переданы в СК
Росбалт, 21/02/2013, http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/02/21/1097116.html
МОСКВА, 21 февраля. Московская полиция сегодня передала в подразделение ГСУ СК
материал проверки по заявлениям, поступившим от двоих граждан о незаконном помещении и
удержании в психиатрическом стационаре 32-летней Анны Павленковой, для принятия
процессуального решения.
Как сообщили "Росбалту" в пресс-службе ГУ МВД РФ по Москве, ранее в рамках проведения
проверки полицейские получили объяснения главного врача и заведующей отделением
психиатрической больницы № 4, к которым были приложены направление и согласие пациентки на
госпитализацию, а также акт служебного расследования по факту побега из медучреждения.
По данным СМИ, жених экс-пациентки Антон Бутырин объяснил, что решил устроить побег
Павленковой, так как она беременна, и он боялся, что медицинские препараты, которые ей дают в
больнице, навредят ее здоровью. Родители Павленковой якобы выступают против отношений дочери
с Бутыриным и именно поэтому отправили ее в больницу. По словам молодого человека, родители
женщины хотели держать ее там до тех пор, пока она не расстанется с ним. Также они якобы
обещали, что Павленковой сделают "химический аборт", о котором она даже не узнает.
Как я защищала свою дочку. Рассказ одной мамы
Апрель 4, 2013, Оксана Головко, http://neinvalid.ru/avtorskie-kolonki/kak-ya-zashhishhala-svoyu-dochku/
– Вот, посмотрите.
Врач одного из крупнейших в Москве перинатальных центров, где я «наблюдаю
беременность», показывает на красную линию, начертанную на моей карте.
– Видите, анализы плохие, показывают, что у ребенка, скорее всего, сильные отклонения…
Она не поясняет, что анализ этот правдив примерно на 60%, на 40% - нет. И – отсылает меня к
генетикам.
Там – огромные очереди. Мы с мужем удивляемся, неужели у стольких людей это «скорее
всего»…
Женщина-генетик что-то долго говорит, перечисляет возможные диагнозы, и из ее слов я
понимаю, что нужно делать прокол плодного пузыря: взять околоплодные воды, чтобы поставить
диагноз. Причем тянуть нельзя, иначе через пару недель делать это почему-то невозможно.
Назначается день процедуры, мне говорят, что надо взять с собой…
Мы вроде как не удивляемся с мужем предстоящей процедуре: беременность вторая, после
замершей, и мы готовы на многое, чтобы «все было хорошо».
Уже дома я догадываюсь перезвонить в Центр и спросить, а те самые диагнозы – лечатся?
Оказывается, нет. А для чего тогда нужна эта процедура – операция? Нет, понятно: чтобы сделать
аборт. Но мы-то не собираемся убивать маленького человечка, чье сердечко, пульсирующую точку
на экране монитора, я уже не раз видела во время УЗИ…
16
Начинаем нервно штудировать книги. Во всех отечественных, которые нам попадаются,
говорится одно: прокалывание плодного пузыря делается для того, чтобы, если что – аборт. Только в
одной иностранной книге автор заметил, что если вы против аборта, проколоть следует, чтобы, если
диагноз будет поставлен, подготовиться к рождению «особого ребенка»…
Ну, раз «подготовиться» - понятно. Несколько дней проходят как в бреду. Мы мало что
понимаем: стресс, невозможность получить нормальную информацию (в 2002 году социальные сети
не были так развиты). Поэтому наша воля словно парализована. Мы осознаем только, что хотим
сделать так, чтобы было лучше ребенку, но как сделать «лучше» в сложившейся ситуации – не знаем,
а спросить не у кого. Врачи? «А чего переживаете? Если что – ляжете, почистим». Действительно,
ерунда какая, и переживать нечего…
Собираюсь взять благословение на процедуру у священника, у которого мы исповедуемся, а он
болен уже неделю. Вообще мы не просим благословить по всякому поводу, но дело здесь –
серьезное, а у нас, повторяю, никакой поддержки (в смысле здешней, человеческой).
Прокалывание назначено на понедельник. В пятницу муж едет в Петербург, помолиться в
часовне блаженной Ксении, попросить ее заступиться за нас. В воскресенье встречаю мужа и иду на
службу. Там – выздоровевший батюшка, который произносит неожиданно: «Не благословляю!»
И – гора с плеч. От радости я почувствовала себя легкой, как воздушный шарик. Даже за
подсвечник схватилась: вдруг улечу под купол? Но для порядка уточнила: «А почему?» Отец
Анатолий рассказал о прихожанке, которая сделала такой прокол, в результате получила какое-то
заражение. И ребенок, изначально здоровый (по тем самым результатам прокола), родился раньше и
ослеп. «Тебе зачем это нужно? – в свою очередь, спросил батюшка. – Ведь убивать ребенка ты не
планируешь. Подготовиться? К болезни ребенка нельзя «подготовиться». Молитесь, а там как Бог
даст».
Домой я буквально летела. Нервозность предыдущих дней мгновенно рассеялась. Все стало
светло и ясно. Моя цель – не дать обидеть собственного ребенка. А там – как Бог даст.
В Центре все пошло веселее. Я не оправдывалась виновато, а была готова защитить мою кроху.
Первым делом меня послали писать официальный отказ генетикам. Я уже подготовила слова,
которые буду говорить. Но успела произнести только: «Отказываюсь». Врач посмотрела на меня,
видимо поняла, что уговаривать смысла нет, и сказала: «Это ваше право».
Уговаривала наблюдающий меня доктор. Говорила про женщину – зубного техника, которая
родила ребенка с синдромом Дауна и тут же его оставила, еще про что-то… От меня все это
отскакивало, не задевая.
Дочка родилась здоровой. Соврал анализ (простите просторечный слог, но литературное
«солгал» здесь никак не походит).
Тогда, в 2002 году, анализ крови, по которому начинают выявлять патологии развития, был не
очень распространенным, у меня его, видимо, взяли «для кучи».
А потом скрининги вошли в «общую программу». Теперь массово определяют среди
младенцев, живущих в животике у мамы, претендентов на небытие. Тех, кто против убийства,
начинают прессовать. Пугают и без того запуганных, нервных беременных. А ведь вроде так просто
сказать: возможно, у вашего ребенка есть проблемы, будем молиться (или надеяться – тут уж кто как
верит), что все обойдется. Если же нет, смотрите – существуют такие-то центры, где занимаются
такими детьми, сходите, проконсультируйтесь, там вам подскажут люди, которые столкнулись с
подобным, которые растят «особых детей» и им есть чем поделиться.
Вроде бы так просто. Когда цель – помочь. Но создается ощущение, что цель – именно запугать
женщину, уговорить ее избавиться от ребенка, у которого, возможно, что-то не так со здоровьем. Для
чего? Чтобы отчетность не портить? Кажется, это проблема нашей страны, нас с вами, когда цифра
становится важнее человека… Не какого-то абстрактного, а конкретного, вот этого, который
17
устроился у мамы под сердцем, сосет палец и чувствует себя защищенным. И маме предстоит
оправдать его доверие.
Россия: Юниоры борются с бесплодием
30.04.2013, Виталий Сальник
http://www.pravda.ru/society/family/medicine/30-04-2013/1154364-demografia-0/
Прошлогодний медицинский осмотр школьников выявил крайне тревожные показатели:
примерно у 40 процентов российских юношей и девушек в возрасте от 12 до 16 лет есть
нарушения в репродуктивной системе, и, достигнув фертильного возраста, они не смогут
зачать, выносить и родить детей. Такая ситуация грозит России быстрым и безболезненным
вымиранием.
Откуда еще и эта напасть на Россию? Конечно, надо помнить и о безответственности матерей,
которые не отказывались от курения и от других вредных привычек, когда вынашивали сегодняшних
юниоров. Но есть причины и глобальные: в последние два десятилетия резко ухудшилось качество
воды, продуктов питания, их мощная химическая обработка стала разрушать гормональную систему
человека… В результате у сегодняшних мальчиков-подростков врачи обнаруживают генетические
проблемы и отмечают возросшее число врожденных патологий половой системы. При этом
оперативное вмешательство ситуацию к лучшему не меняет. В каждом шестом случае причиной
раннего бесплодия, в частности, становится именно операция на половых органах.
А весьма распространенные антибиотики, которые сами врачи и рекомендуют, оказывают
угнетающее воздействие на репродуктивную систему. Открыто заговорили об этом только сейчас.
Исследования показали, что первое место среди причин потенциального бесплодия у юношей заняли
инфекции, передающиеся половым путем (32 процента). Воспалительные заболевания и травмы
приводят к бесплодию в 15 процентах обнаруженных случаев. А вот на третьем месте, —
репротоксиканты, проще говоря, воздействующие на организм токсические вещества, в том числе
антибиотики (13 процентов).
Научные эксперименты показали, что почти все антибиотики делают здоровых мужчин, не
говоря уже о подростках, бесплодными, как минимум, на месяц. Самым убойным признали
доксициклин из тетрациклиновой группы.
Главный педиатр страны, директор Научного центра здоровья детей РАМН Александр Баранов
подчеркнул, что у детей, рожденных после 2000 года, ситуация еще тяжелее. С началом выплат
материнского капитала появилась прослойка людей, для которых рождение второго ребенка стало
единственным способом поправить свое материальное положение. Ни о каких грамотных подходах к
зачатию родители, зачастую отягощенные хроническими заболеваниями и генетическим
алкоголизмом, не думали. У малышей уже на начальной стадии развития педиатры фиксируют
многочисленные эндокринные нарушения, которые сигнализируют о будущих проблемах
репродуктивных органов.
По уровню бесплодия Россия стремительно догоняет западные страны. Заимствовав ценности
"свободного" образа жизни, общество получило и все сопутствующие "бонусы": наркоманию,
сверхраннее начало половой жизни, инфекции, передающиеся половым путем из-за массовых
случайных связей… Следствие — бесплодие.
Очевидно, что сформированная вокруг среднестатистического человека искусственная среда
агрессивно воздействует на репродуктивную систему. Резко вырос процент бесплодных в наиболее
эволюционно вариативной части человечества — среди мужчин. Если 15 лет назад брак был
бездетным по вине мужчины лишь в восьми процентах случаев, то сегодня — уже в сорока!
Ввели даже термин — идиопатическое (беспричинное) бесплодие. По данным Минздрава РФ
доля бесплодных пар в России превышает отметку 15 процентов и является критической по нормам
18
Всемирной организации здравоохранения. Новое российское поколение сможет воспроизвести себя
только частично, но для этого здоровые пары должны стать многодетными.
Медики рассчитывают на биомедицинские технологии, мол, ЭКО всех спасет и подарит
радость отцовства и материнства. Но статистика не очень обнадеживает. Одна попытка
экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) дает вероятность зачатия от 20 до 30 процентов.
Печально, но эта технология всех проблем не решает, в частности, она не способна создать или
оживить сперматозоид. К тому же ЭКО-беременность часто бывает многоплодной, что может
привести к морально-нравственным проблемам, это во-первых. Во-вторых, сохранить и выносить
многоплодную беременность женщине трудно, в силу физиологических проблем дети могут
родиться ослабленным, даже страдающими различными заболеваниями.
Надо помнить и о том, что зачатое "в пробирке" дитя может иметь и однополых родителей, что
отвечает внедряемой с Запада моде. У ЭКО-ребенка вообще может быть до пяти родителей: донор
яйцеклетки, донор спермы, суррогатная мать и пара бесплодных родителей, в том числе геи или
лесбиянки, которые заказали и оплатили создание ребенка и собираются его совместно воспитывать.
России нужна новая евгеника. Она ни в коем случае не должна репрессировать или запрещать,
но информировать и искать способы эволюционно совершенствовать (в сочетании с генетикой)
человека разумного. Бесспорно, решать, когда и как вступать во взрослую половую жизнь, рожать
или нет, могут только сами люди. Но даже простая информация в этих вопросах, начиная со школы,
где уроки сексуального воспитания необходимо заменить предметом научной евгеники, способна
изменить демографические перспективы России.
В Раде зарегистрирован законопроект о запрете абортов
8 апреля, http://zn.ua/UKRAINE/svoboda-predlozhila-zakonodatelno-zapretit-v-ukraine-aborty120276_.html
Свободовцы "в честь 1025-летия Крещения Руси" предлагают на законодательном уровне
запретить прерывание беременности и сажать врачей за подобные операции на срок до 7 лет.
Свободовцы хотят вернуться к советской практике: в СССР до 1955 года действовал запрет на
аборты
В Верховной Раде зарегистрирован законопроект о запрете искусственного прерывания
беременности (абортов). Соответствующий проект №2646-1 внесла группа депутатов из фракции
"Свобода" Александр Сыч, Руслан Зелик и Руслан Марцинкив. Они предлагают полностью запретить
искусственное прерывание беременности за исключением трех случаев: если беременность несет
прямую угрозу жизни беременной женщины; если присутствуют медицинские показания
относительно патологии плода, несовместимой с жизнью ребенка после рождения; либо если в
судебном порядке доказаны факты зачатия ребенка в результате изнасилования.
Медиков за проведение абортов предполагается карать лишением свободы на срок от 3 до 7 лет,
а лиц, не имеющих медицинского образования, за такую операцию предлагают сажать на срок до 7
лет.
За публичную пропаганду или призыв к аборту депутаты предлагают наказывать штрафом в
размере от 50 до 100 необлагаемых налогом минимумов доходов (необлагаемый налогом минимум
сейчас составляет 17 грн).
В объяснительной записке к законопроекту свободовцы ссылаются на данные ООН о том, что
по количеству абортов Украина превосходит любую страну Евросоюза. "Несмотря на то, что число
абортов в стране сократилось с 34 на 1000 украинок детородного возраста в 2000 году до 15 в 2010
году, оно значительно превышает аналогичный показатель в европейских странах. Специалисты
ООН отмечают, что Украина остро нуждается в увеличении объемов инвестиций в различные
программы по охране репродуктивного здоровья женщин", - говорится в документе.
19
Кроме того, по мнению авторов проекта, легальность абортов является одной из причин
неутешительных демографических тенденций в Украине. "В большинстве областей Украины
смертность превышает рождаемость почти втрое. За последние 20 лет население Украины
уменьшилось на 5 млн.человек (с 52 млн. до 47 млн.). Если такая демографическая динамика будет
продолжаться, то через несколько лет народ Украины будет состоять преимущественно из
иммигрантов
выходцев
из
Азии",
объясняют
свою
позицию
свободовцы.
Актуальность этого законопроекта депутаты мотивировали тем, что 28 июля Украина будет отмечать
1025-летие Крещения Руси, а "с религиозной точки зрения, общеизвестно, что все христианские
церкви в Украине выступают против аборта, считая это убийством человека".
Отметим, что идея свободовцев далеко не нова, и в прошлом году обсуждение подобного
законопроекта, внесенного депутатом от БЮТ Андреем Шкилем, потерпело фиаско (притом, что в
нем были прописаны гораздо более мягкие условия). Против законодательного запрета выступила
даже Украинская православная церковь (Московского патриархата). Как сказал тогда глава УПЦ МП
митрополит Владимир, запрет абортов не принесет желаемых результатов, а бороться с ними
необходимо "словом и сердцем".
Напомним, что аборты были запрещены в Советском Союзе с 1936 по 1955 год. После введения
запрета сразу же возросла смертность от искусственного аборта и его последствий (вследствие
криминальных абортов, сделанных неспециалистами и в ненадлежащих условиях). Кроме того, к
последствиям введения запрета на аборт можно также отнести увеличение числа детоубийств и
количества брошенных детей.
Вместе с тем, статистика не зафиксировала резкого сокращения числа абортов: напротив, их
количество неуклонно продолжало расти вплоть до 1964 года.
Сейчас в Украине разрешены аборты на сроках 12-22 недель в аккредитованных учреждениях
охраны здоровья.
По материалам: ZN.UA
В Испании прошли манифестации в защиту жизни
11 Апр 2013, http://www.pro-life.by/life-protection/v-ispanii-proshli-manifestatsii-v-zashhitu-zhizni/
Торжество Благовещения во многих странах отмечается как День жизни. Манифестации под
девизом «Скажем жизни «Да!»» прошли в разных городах Испании, и их поддержало около 500
организаций.
«Испанское общество требует изменения закона об абортах, имея в виду защиту и заботу как о
жизни нерожденного ребенка, так и его матери», – отмечают организаторы манифестации в Мадриде.
Инициаторы акции призвали к прекращению «индустрии смерти», которая приносит
миллионные доходы абортивным клиникам, и напомнили политикам об их предвыборных
обещаниях.
Епископат Испании также подчеркивает, что закон об абортах, действующий в стране,
«несправедливый и требует решительных изменений». «Человеческая жизнь – святая, ибо только Бог
является Господином жизни от её начала до конца», – говорится в послании епископата на
Международный день жизни.
По материалам Радио Ватикана
“Это я … человек с самого начала”. Кампания в защиту жизни в Испании (видео)
11 Апр 2013, http://www.pro-life.by/life-protection/e-to-ya-chelovek-s-samogo-nachala/
“Это я … человек с самого начала”, под таким девизом в этом году проходит кампания в
защиту жизни, организованная Испанской епископальной конференцией. “Жизнь является первым
правом человека, источником и условием всех других прав”, – говорится в специальном обращении
20
епископов в ответ на слова министра Бибиана Aido правительства Сапатеро, который отвечает за
подготовку законопроекта об абортах в Испании. В одном из своих выступлений министр Aido
сказал, что нет никаких оснований, чтобы считать плод в утробе матери человеком. Эти слова
вызвали бурную реакцию среди врачей, ученых и филологов. На плакатах, а также на придорожных
рекламных щитах, можно увидеть изображения еще нерожденного ребенка, его лицо и слова: “Я …
человек с самого начала”. Организаторы кампании, призывают в апреле разместить на Facebook свои
дородовые фотографии, сделанные с помощью УЗИ. В видеороликах люди разных возрастов
рассказывают о себе, о самых важных событиях жизни с момента зачатия.
“Право на жизнь нерожденного ребенка является неотъемлемым для каждого человека. Оно
является основой правовой и справедливой социальной жизни, дает надежду на благополучие
общества “, – говорится в обращении испанского епископа M Raczkiewicz C.Ss.R., Мадрид
По материалам Радио Ватикана
Движение «Один из нас» призывает остановить уничтожение человеческих
эмбрионов
Apr. 1st, 2013, http://logossophia.livejournal.com/441240.html
Европейская
гражданская
инициатива
«Один из нас» стремится положить конец
финансированию Европейской комиссией
действий
и
экспериментов,
которые
сопровождаются гибелью и уничтожением
человеческих эмбрионов.
«Один из нас» является гражданской европейской инициативой, которая направлена на
изменение финансового регулирования программ в странах ЕС, с целью прекратить финансирование
любой деятельности, связанной с уничтожением человеческих эмбрионов. Эта движение возникло
весной прошлого года и с тех пор получило поддержку со стороны представителей различных
европейских ассоциаций, а также уважаемых ученых.
«Один из нас» преследует две цели. Эта инициатива направлена, в первую очередь, на запрет
финансирования комиссией научных исследований, связанных с уничтожением человеческих
эмбрионов. Это имеет большое значение, так как в ведомство Комиссии входит финансирование
научно-исследовательских программ с 2014 по 2020 год, под общим названием «Горизонт 2020»,
которые занимаются научным исследованием эмбриональных стволовых клеток. Учитывая, что
комиссия планирует инвестировать 90 миллиардов евро в эту программу, огромное число
человеческих эмбрионов может быть уничтожено в ближайшие годы, если такая деятельность не
будет запрещена в предложении «Горизонт 2020».
Во-вторых, «Один из нас» также стремится положить конец финансированию Комиссией
международной практики абортов. Хотя ЕС не имеет единого положения в отношении абортов, во
имя сексуального и репродуктивного здоровья, Комиссия в значительной степени финансировала
абортивную деятельность Международной федерации планирования семьи, а также Marie Stopes
International. Тем не менее, в 2011 году Европейский парламент принял четкую позицию в
отношении финансирования ЕС любой международной организации, участвующих в
распространении искусственных и принудительных абортов. В свете этого, «Один из нас» стремится
добиться финансовых ограничений для всех провайдеров абортов, независимо от того, они
обеспечивают ли они принудительный аборт или нет.
Теперь требуется не менее одного миллиона подписей из четверти всех европейских
государств-членов ЕС для того, чтобы эти предложения были рассмотрены Комиссией и
21
Европейским парламентом. Сбор подписей организовала Европейская инициатива граждан, «Один из
нас» Комиссия затем будет решать, принимать или не принимать эти предложения. Однако,
учитывая, что исследования эмбриональных стволовых клеток являются незаконными в ряде
европейских государств-членов ЕС, и практики, которые сопровождаются гибелью и уничтожением
человеческих эмбрионов были признаны наносящими вред человеческому достоинству Европейским
Судом в последних Brüstle V Гринпис случаях, высока вероятность, что комиссия не сможет
игнорировать требования этой инициативы, если она соберет необходимую общественную
поддержку.
Поэтому, если Вы являетесь гражданином любого государства-члена ЕС, и Вы достигли
избирательного возраста, мы настоятельно рекомендуем Вам оказать поддержку «Один из нас»,
чтобы практики, которые разрушают человеческие эмбрионы, больше не финансировались
европейским обществом. Подписать петицию «Один из нас» можно здесь. Подписи принимаются до
1-го ноября 2013 года. Это очень важный вопрос. Участвуя в движении «Один из нас», Вы поможете
сохранить достоинство человека, Вы также можете сообщить об этом всем, кто сочувствует целям
данной инициативы и желает оказать ей свою поддержку. Делая это, Вы вносите реальный вклад в
защиту достоинства человеческого эмбриона в Европе и во всем мире.
Миннесота: закон в защиту жизни спас 16 тысяч младенцев от абортов
Апрель
13th,
2013,
http://www.pro-life.by/life-protection/pomoshch-zhenshchinam-v-krizisnoiberemenn/minnesota-zakon-v-zashhitu-zhizni-spas-16-ty-syach-mladentsev-ot-abortov/
В это воскресенье, 14 апреля, отмечает 10-летие подписания губернатором Миннесоты Тимом
Поленти закона о праве женщин на информацию. Благодаря этому закону в Миннесоте каждый день
спасают сотни жизней. Общественная гражданская инициатива Миннесоты в защиту жизни (MCCL)
сыграла важную роль в оказании помощи законодателям, чтобы необходимые формулировки были
внесены в этот закон.
«Это была длительная борьба, необходимо путем информирования расширять права и
возможности женщин. Мы приложили много усилий, всегда стоит помнить, что благодаря
настойчивости, справедливость для женщин может быть достигнута», – сказал исполнительный
директор MCCL Скотт Фишбах.
Право женщины на знание и информацию является основой закона об информированном
согласии, если женщина собирается делать аборт. Женщинам теперь предоставлен широкий спектр
информации об абортах на английском, испанском языках, тексты с использованием шрифта Брайля
и аудио записи, разработанные министерством здравоохранения Миннесоты, включающие
медицинские факты, риски и осложнения, альтернативы и информацию о компаниях и агентствах,
которые предлагают помощь. Одним из наиболее важных положений закона является следующее:
после того, как женщина получила необходимую информацию, консультацию и помощь
специалистов, но при этом принимает решение и сообщает о своем информированном согласии на
аборт, ей предоставляется 24 часа для предварительного размышления до совершения аборта.
Закон вступил в силу 1 июля 2003 года, и результаты оказались очень эффективными.
Ежегодно, начиная с года принятия Закона, многим беременным женщинам было предоставлено
право на информацию о том, что есть на самом деле прерывание беременности. В 2011 году 13645
женщин были обеспечены информацией, и только 11071 сделали аборты – разница 2574!
С момента принятия Закона в 2003 г. и по 2011 (последний отчет министерства
здравоохранения Миннесоты), документы показывают, что 15696 женщин выбрали жизнь для
своих нерожденных детей после получения права знать информацию. Право женщины на
информацию также является ведущим фактором в уменьшении количества абортов.
По материалам американской прессы
22
Пролайф-лидер из США о «жёстком пролайфе». Еще одна выдержка из книги
«Покончим с абортами» католического священника Фрэнка Пэвона, главы организации
«Священники за Жизнь»
09.04.2013, http://abortamnet.ru/frank-pavone3.html
«Я всегда считала, что у женщины должен быть выбор: сохранить беременность или
прервать ее. Однако кто-то показал мне ваш сайт, и я полностью поменяла свою точку зрения.
Сначала я была просто шокирована, и меня просто стошнило от того, что я увидела. Господи, как
я могла так долго ошибаться? Я раньше думала, что это не ребенок. Я действительно считала,
что аборт в первом триместре - это нормально.
Ребята, вы открыли мне глаза. Похоже, Бог направил меня сегодня, чтобы я нашла правду...»
Я всегда был убежден, что фотографии абортированных младенцев - это мощный аргумент,
чтобы убедить людей, что аборт - это плохо. Поэтому я разместил несколько альбомов с такими
снимками на нашем сайте www.priestsforlife.org/images. И мы видим, что, несмотря на то, что портал
содержит тысячи страниц текста и сотни часов аудиозаписей, ничто не воздействует так, как эти
фотографии. Это самые посещаемые страницы, и нам постоянно приходят подобные отзывы:
«Мне 25 лет, белая, семья среднего класса, живу в Нью-Йорке. До того, как я посмотрела эти
фотографии, я была на 100% за аборты. Теперь после того, как я их увидела, честно говоря,
поменяла свою точку зрения».
«Ваш сайт полностью поменял мои взгляды. Я лично никогда не придавала этому значения, и
думала, что аборт - это личное дело женщины. Теперь я понимаю, что «комок тканей», о котором
говорят в абортариях, это человеческое существо. Я обязательно покажу ваш сайт всем, кого я
знаю. Спасибо вам большое. Вы спасёте больше нерожденных детей, и даже не узнаете об этом».
«До недавнего времени я не мог решить для себя: аборт - хорошо или плохо; и я не знал, можно
ли считать плод человеком. После того, как я посмотрел фотографии, я стал противников этой
ужасной процедуры».
Фотографии также влияют на людей с пролайф-убеждениями: «Сегодня я посмотрела ваш
сайт с фотографиями абортированных младенцев и расплакалась. Я всегда была против абортов и
никогда не голосовала за кандидатов, которые выступают за аборты. Однако до сегодняшнего дня
аборт был для меня чем-то абстрактным, безликим. После просмотра вашего сайта я навсегда
изменила свою точку зрения».
Было бы ошибкой считать, что фотографии «не работают» или «и так все знают, что такое
аборт». Чем больше вы используете документальные фото, тем больше вы понимаете, что обратное это хорошо. Фотографии открыто показывают несправедливость, о которой стараются умалчивать.
Другие выдержки из книги «Покончим с абортами»:
Публичный призыв абортмахеров к покаянию
Аудитория, которая не хочет нас слушать
О «жёстком пролайфе»: Как отговорить от аборта? - Показать его!
Жёсткий пролайф в России Открытое обращение группы «Азбука веры – Омега» к
защитникам жизни
[Видео] "Жесткий пролайф" спасает детей
Протоиерей Димитрий Смирнов о методах «жесткого пролайфа
Великобритания выделит 1,4 миллиарда фунтов на контрацепцию для
развивающихся стран
13.07.2012,
http://news.nordportal.ru/novosti/meditsina/velikobritaniya_vydelit_1_4_milliarda_funtov_na_kontratseptsi
yu_dlya_razvivayushchikhsya_stran/?PRINT=Y
23
Правительство Великобритании выделит 1,4 миллиарда фунтов на мероприятия по контролю
рождаемости в развивающихся странах. В течение ближайших восьми лет ежегодный объем
финансовой помощи увеличится вдвое и составит 180 миллионов фунтов в 2020 году.
Глава британского Министерства международного развития Эндрю Митчелл (Andrew Mitchell)
заявил, что основной целью указанной благотворительной программы является защита права
женщин на планирование семьи, а также обеспечение доступа к соответствующей информации
и услугам.
По словам министра, каждые две минуты одна из будущих мам умирает от осложнений
беременности. Средства контрацепции, а также информация о способах предохранения
от беременности не доступна 220 миллионам женщин по всему миру. К 2020 году число таких
женщин планируется сократить на 120 миллионов человек.
О реализации благотворительной программы Митчелл рассказал на открытие Лондонского
саммита по планированию семьи, который британское правительство проводит при поддержке
Фонда Билла и Мелинды Гейтс. Благотворительная организация профинансировала исследование,
посвященное материнской смертности в 172 странах. Результаты этой работы были опубликованы
в журнале The Lancet.
Как выяснили исследователи из американского Университета Джонса Хопкинса, в 2008 году
более 342 тысяч женщин скончались от осложнений беременности и родов. При этом использование
противозачаточных средств позволило избежать около 272 тысяч летальных исходов. Авторы работы
заключили, что удовлетворение потребностей в контрацептивах позволит ежегодно предотвращать
около 102 тысяч материнских смертей.
В январе 2012 года The Lancet также опубликовал доклад Всемирной организации
здравоохранения, согласно которому доля криминальных абортов в мире выросла с 44 процентов
в 1995 году до 49 процентов в 2008-м. При этом в развитых странах этот показатель за тот же период
сократился с 36-ти до 26 процентов, сообщает The Independent.
Из комментариев: То есть получается беременность это зло, и зачастую грозит летальным исходом. Вывод:
рожать опасно для жизни...
Вот какие кренделя ихние министры закручивают!
Признание гормональных контрацептивов 3-го и 4-го поколения опасными
для женского здоровья во Франции
12 Apr 2013 г., http://www.pharmaceutika.ru/hormones-contraceptives/
В последние месяцы французская газета Мондi опубликовала целый ряд статей, освещающих
проблему судебных исков против производителей оральных гормональных контрацептивов (ОГК) 3го и 4-го поколений. Эти иски были вызваны доказанными случаями гибели и инвалидности женщин,
в результате применения ОГК, и привели к отказу от государственного финансирование применения
этих средств через систему социального страхования, которое имело место во Франции. Газета Монд
придерживается леволиберальных взглядов. Ее трудно обвинить в желании «опорочить»
гормональные средства контрацепции из-за того, что они имеют в числе механизмов своего действия
абортивный эффектii, провоцируют добрачную и внебрачную сексуальную активность, а их массовое
применение ведет к ползучему замещению коренного населения Франции выходцами из ее бывших
африканских колоний. Ниже приведен перевод одной из первых статей и выдержки из 2-х
последующих публикаций.
Предупреждение о противозачаточных таблетках 3-го и 4-го поколенияiii.
Во Франции заведено первое уголовное дело по противозачаточным таблеткам. Молодая
женщина Марион Лара, ставшая инвалидом, обвиняет в этом противозачаточные таблетки третьего
поколения Мелиан (Meliane) производства немецкой фармацевтической компании Байер,
спровоцировавшие у нее инсульт. В пятницу, 14 декабря она подала иск в прокуратуру «о
24
непреднамеренном нанесении вреда здоровью» против генерального директора компании Байер.
Ответчиком также стал управляющий директор Национального агентства по безопасности
медикаментов (Agence nationale de securite du medicament), который «не потребовал отзыва таблеток
с рынка, «преднамеренно нарушив принцип предосторожности». Ее адвокат Жан-Кристоф Кубри,
фирма которого ведет дела 2500 пострадавших, намерен «донести до общественности опасность
противозачаточных таблеток». «Почему препараты третьего поколения, которые более
дорогостоящие, более опасные, но отнюдь не более эффективные, все еще на рынке?» – вопрошает
он. Марион Лара принимала препарат Мелиан четыре месяца, у нее случился инсульт, и она впала в
кому. Ее случай – предупреждение о серьезных последствиях.
Региональная комиссия по примирению и компенсациям последствий медицинских несчастных
случаев в Бордо подтвердила в июне 2012 года, что инсульт произошел в результате принятия
таблеток. Компания Байер и подобные ей фармацевтические концерны, производящие
контрацептивы 3-го поколения, содержащие прогестины дезогестрел, гестоден или норгестимат, и 4го поколения, содержащие дросперинон, не отрицают увеличения риска тромбоза, связанного с
принятием этих таблеток. Юридически они защищают себя, помещая при розничной торговле
информацию об этом в инструкции по применению таблеток, которые мало кто из пользователей
читает. Однако, как это отмечено в иске, когда Марион принимала Мелиан, инструкция не содержала
уведомления об увеличении риска артериальной тромбоэмболии по сравнению с контрацептивами 2го поколения. Недавно родители Марион, а также Пьер Маркарьян, отец еще одной пострадавшей
(Теодоры, скончавшейся в возрасте 17 лет от легочной эмболии, наступившей после нескольких
недель приема таблеток Мерсилон) были приняты руководством здравоохранения. Едва они вышли
из министерства здравоохранения 19 сентября, как министр Марисоль Турен объявила о том, что с
сентября 2013 г. оральные контрацептивы 3-го поколения будут исключены из списка препаратов,
расходы на приобретение которых компенсируются национальной системой социального
страхования Франции (затраты на таблетки так называемого 4-го поколения и без того не
возмещаются). В июне министру поступил сигнал тревоги – мнение Комиссии по трансперентности
Высшего органа здравоохранения (commission de transparence de la Haute autorité de santé)iv: согласно
ее оценке в виду опасности для здоровья, которую представляют эти таблетки, расходы на эти
препараты возмещаться больше не должны.
Первый уголовный иск и планируемое исключение из списка, имеют место на фоне растущей
обеспокоенности и юридических действий против этих оральных контрацептивов во всем Западном
мире. В США, Канаде, Австралии, Швеции и Германии уже были поданы или находятся в процессе
рассмотрения тысячи исков. Монд многократно обращалась в компанию Байер за комментариями, но
та не захотела отвечать на наши вопросы.
После выхода вышеприведенной статьи в свет события стали развиваться стремительней, чем
это предполагалось.
В статье “Le modèle contraceptif français est trop rigide” (Французская модель контрацепции
является слишком жесткой) от 30.03.2013г.v сообщается следующее: «Двадцать летальных исходов и
более двух с половиной тысяч случаев венозной тромбоэмболии в год. Таков итог применения
таблеток, в особенности последних поколений, который был обнародован Агентством по
лекарственным средствам (ANSM) во вторник 26-го марта. Как считает Ассоциация жертв лёгочной
эмболии, эти данные в значительной степени занижены, «вероятно, в действительности цифра ближе
к 200 случаям летальных исходов в год»vi. В любом случае результат настолько тяжёл, что
оправдывает принятие серьёзной меры, которая вступает в силу в воскресенье 31-го марта – это отказ
от компенсации расходов на приобретение контрацептивных таблеток 3-го и 4-го поколений за счет
социального страхования».
Так же в статье приводятся интересные данные о применении различных средств контроля над
рождаемостью во Франции в сравнении с другими странами и об эффективности этих средств.
25
Национальная особенность страны состоит именно в широком употреблении ОГК. Согласно
статье «каждая вторая женщина, из числа применяющих средства контрацепции выбирает
ежедневный прием маленькой таблетки, а в возрастной группе от 15 до 24 лет до 80% таких
женщин». Французская схема отличается «значительным использованием презервативов в начале
половой жизни, таблеток, когда она становится регулярной и ВМС, после того как пары заводят
желаемое количество детей». «Предпочтение ОГК приводит к маргинализации других методов
контрацепции, таких как стерилизация, которая остается наиболее используемой во всем мире.
Легализованная во Франции в 2001г., она охватывает только 3,9% женщин и 0,3% мужчин. Для
сравнения в США это 24% женщин и 13% мужчин, в Великобритании 8% женщин и 13% мужчин».
«Одна из трех беременностей является нежеланной. Две трети из них случаются на фоне применения
средств контрацепции. По оценкам 2000-го года 40% женщин во Франции имели в течение жизни
искусственный аборт. Разница между теоретической и реальной надежностью средств контрацепции
значительная. Так теоретически в течение года беременеет 1 из 100 женщин, применяющих
комбинированные оральные контрацептивы, на практике 1 из 7. В случае с презервативами
беременеет 3 из 100 при оптимальных условиях и 14 в реальности».
Публикация на эту тему от 01.04.2013 называется 3G, la pilule mirage (Мираж ОГК 3-го
поколения)vii, в ней говориться о надеждах, которые возлагались на эти ОГК гинекологами и
женщинами. О том, как шла борьба за включение их в списки препаратов, покрываемых социальным
страхованием, чтобы сделать доступными для женщин с низким уровнем доходов. И о том, как все
это рухнуло, вызвав кризис в системе здравоохранения. Завершается статья следующей фразой:
«Конец саги написан цифрами, которые были представлены 26-го марта Агентством по
лекарственным средствам. Они ставят последнюю точку в том, что станет хрестоматийным случаем в
истории маркетинга. В феврале продажи «супер-таблеток» упали на 34% в пользу таблеток 1-го и 2го поколений, то есть самых дешевых ОГК, которые в течение многих лет были столь пренебрегаемы
женщинами».
Таким образом, если принять во внимание судебные иски и попытки отзыва ОГК с рынка США,
с трудом отбиваемые регуляторными органами, коррумпированными фарминдустриейviii, речь идет о
провале в ведущих западных странах маркетинга гормональных контрацептивов 3-го и 4-го
поколений, широко рекламируемых последние десятилетия производителями и зависимыми от них
экспертами. Вопреки ожиданиям и громким заявлениям они оказались даже опаснее для женского
здоровья, чем ОГК предыдущих поколений. Правда прорывается наружу, несмотря на попытки ее
подавить посредством административного ресурса и заказных исследований. В этом немалая заслуга
принадлежит традиционно сильным на Западе общественным организациям, отстаивающим
гражданские права, в частности права потребителейix.
Полувековая история применения и маркетинга гормональных контрацептивов демонстрирует
следующие циклы:
1) таблетки выбрасываются на рынок, воспринимаются на «ура» сообществом акушеровгинекологов, простимулированным фарминдустрией, широко рекламируются не только в качестве
средств противозачатия, но и лекарственных средств;
2) через несколько лет применения в странах Запада растет количество дошедших до суда
исков, связанных с гибелью женщин и потерей здоровья в результате их применения;
3) средства запрещаются к продаже в западных странах, произведенные запасы сбываются в
страны Третьего мира по линии структур ООН, занимающихся сокращением населения, или через
коррупционные схемы госзакупок;
4) параллельно на рынок выбрасываются ОГК нового поколения «безопасные и полезные по
данным многочисленных клинических исследований» (заказанных и профинансированных
фарминдустрией) – начинается новый маркетинговый цикл. Это происходило с ОГК первого
поколения, такими как Эновид, Ановлар, Инфекундин. Это разворачивается сейчас на наших глазах с
26
ОГК третьего и четвертого поколений. Разница только в том, фарминдустрия не успела разработать и
подготовить к широкому маркетингу «чудо-таблетки» пятого поколения.
Информацию об этом необходимо широко распространять в России. Ведь даже
немногочисленные критики массового и бездумного применения ОГК из числа отечественных
ученых, такие как д.м.н.Б.И.Глуховец, имели определенные позитивные ожидания, связанные с
появлением новых поколений гормонов: «Весьма отрадно, что снижение дозы стероидных гормонов,
входящих в состав комбинированных ОГК третьего поколения, привело к существенному снижению
смертельных осложнении, онкогенных и тератогенных последствий, ранее возникающих у женщин и
их потомства после приёма более сильнодействующих препаратов. Однако при этом можно говорить
лишь о снижении числа наиболее тяжёлых патологических процессов, выявляемых на
анатомическом, гистологическом и биохимическом уровнях»xi. Как видим, эти ожидания не
оправдались. Между тем в нашей стране государственные программы Минздрава по профилактике
искусственных абортов основываются на маркетинге именно этих средств контрацепции 3-го и 4-го
поколенийxii. Отечественный научный истеблишмент в сфере гинекологии занимается их
безответственной рекламой, в том числе в качестве средств охраны репродуктивного здоровья
девочек-подростковxiii. При этом отрицаются, даже официально признанные на Западе риски для
здоровья, послужившие поводом для скандальных разбирательств и многочисленных судебных
исков. Например, Виктор Евсеевич Радзинский, засл.деятель науки РФ, докт.мед.наук,
проф.,зав.кафедрой акушерства и гинекологии с курсом перинатологии РУДН, вице-президент
Российского общества акушеров-гинекологов, главный внештатный эксперт-специалист акушергинеколог Росздравнадзора заявляет, что действующий гормон ОГК 4-го поколения дросперинон «не
влияет на риск тромбоэмболических событий»xiv. Маркетингу средств контрацепции среди
подростков посвящены, многочисленные мероприятия, проводимых под научным и
административным руководством Радзинского общероссийских семинаров «Репродуктивный
потенциал России», которые спонсируют производители ОГК 3-го и 4-го поколенийxv. Только по
официальным данным Росстата на 2008 г. гормональную контрацепцию в России применяло более 4х миллионов женщинxvi. При этом какие-либо официальные данные о смертельных случаях и потере
здоровья, вызванных применением ОГК, отсутствуют. Никто такие исследования не заказывает и не
финансирует, не берется довести дело до выплаты компенсаций женщинам и их семьям,
пострадавшим от недобросовестной рекламы и утаивания рисков для здоровья. И это не смотря на то,
что интернет-форумы пестрят жалобами на потерянное здоровье и сообщениями о многочисленных
побочных эффектах, которые попадают даже в центральные СМИxvii. Решением проблемы
маркетинга гормональных средств контрацепции в России безусловно должны заняться призванные к
этому государственные службы, ведь этот маркетинг осуществляется через государственные
структуры здравоохранения и образования, усугубляет и без того плачевную демографическую
ситуацию в стране и имеет видимую невооруженным глазом коррупционную составляющую.
i Le Monde, с фр. «Мир» — ежедневная вечерняя газета с тиражом более 300 тыс.экземпляров, была основана по
распоряжению Шарля де Голля в 1944г.
ii См. Потиха В. В., Фокин А. А. Абортивное действие средств контрацепции. // http://prolife-fest.ru/users/gk-kill/
iii
Le
Monde,
14.12.2012
http://www.lemonde.fr/sante/article/2012/12/14/alerte-sur-la-pilule-de-3e-et-4egeneration_1806520_1651302.html?xtmc=drosperinone&xtcr=1 iv
См.
pdf
документа
на
фр.яз.
//http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/201210/annexe_reevauation_c3g.pdf
v
http://www.lemonde.fr/sante/article/2013/03/30/crise-de-la-pilule-le-modele-contraceptif-francais-est-troprigide_3148107_1651302.html
vi Это количество летальных случаев от тромбозов, вызванных применением ОГК во Франции (200 в год) вполне
сопоставимо с показателями ежегодной материнской смертности в России от всех причин, которая в 2008 г. составила
всего 354 человека, и на снижение которой затрачиваются значительны усилия Минздрава, в числе прочего включающие
и пропаганду гормональных средств контрацепции, вызывающих тромбозы. См. статистику по материнской смертности в
России http://www.gks.ru/bgd/regl/B09_34/IssWWW.exe/Stg/d1/01-12.htm
vii http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/04/01/3g-la-pilule-mirage_3150914_3224.html?xtmc=la_pilule&xtcr=1
27
viii В этом плане весьма показательно обсуждение безопасности гормональных контрацептивов четвертого
поколения на основе дросперинона экспертным советом Управления по контролю качества пищевых продуктов и
лекарственных средств США (FDA) в декабре 2011 г. Оно проходило на фоне подачи нескольких тысяч судебных исков
против компании Байер со стороны женщин, потерявших здоровье, и родственников женщин, погибших в результате
применения ОГК. 15 голосов было подано «за» продолжение продаж этих средств контрацепции, 11 – «против».
Достоянием СМИ и общественности стал тот факт, что 4 эксперта из 15, голосовавших «за» получали деньги от Байера в
качестве экспертов по продвижению продукции этой компании, в т.ч. на основе гормона дросперинона, который и
приводит к повышению риска тромбообразования.А один из независимых экспертов был лишен права голоса накануне
заседания, под предлогом его интеллектуальной предвзятости из-за того, что он публично предупреждал о рисках,
связанных с приемом этих ОГК в изданиях американского общества потребителей. Организаторы слушаний из FDA
также отказались рассматривать данные о том, что повышения риска тромбозов было известно компании Байер еще в
2004, но результаты исследований были утаены от медицинской общественности и регуляторных органов. См. Lenzer
Jeanne, Epstein Keith. The Yaz Men: Members of FDA panel reviewing therisks of popular Bayer contraceptive had industry ties
// http://www.washingtonmonthly.com/ten-miles-square/2012/01/the_yaz_men_members_of_fda_pan034651.php
ix Например, американская общественная организация потребителей Public Citizen, объединяющая в своих рядах
более 100 тыс. граждан, в качестве одного из направлений деятельности имеет независимую экспертизу лекарственных
препаратов, допущенныхк продаже в США. В интернет и печатных
изданиях Public Citizen гормональные
контрацептивы 3-го и 4-го поколений отмечены в качестве категорически не рекомендованных к применению из-за
большого количества осложнений и побочных эффектов, угрожающих жизни и здоровью. Более того, еще в 2007 г. этой
организацией была пода аргументированная ссылками на научные исследования петиция в Управления по контролю
качества пищевых продуктов и лекарственных средств США с требованием запретить продажу в стране оральных
гормональных контрацептивов 3-го поколения. См. Petition to Ban Third Generation Oral Contraceptives Containing
Desogestrel // http://www.citizen.org/hrg1799
x Контрацептивы порождаюттромбы. Комбинированные оральные контрацептивы третьего и четвертого
поколения
могут
обладать
потенциально
смертельным
побочным
эффектом.
//
http://www.gazeta.ru/science/2013/01/30_a_4946357.shtml Yasmin пахнет тромбозом. Bayer AG выплатит $110 млн.
потребителям
противозачаточных
препаратов
Yasmin
и
Yaz,
вызывающих
тромбоз
сосудов//
http://www.gazeta.ru/business/2012/04/14/4345781.shtml Осторожно! Гормональная контрацепция калечит женское
здоровье // http://www.baby.ru/blogs/post/31196510-24250/
xi Глуховец Б.И., Глуховец Н.Г. Влияние противозачаточных средств на состояние женского организма. Спб., 1999
// http://www.r-komitet.ru/zdravie/z-z-008.htm
xii См.например, Таблица 24. Профилактика абортов // Основные показатели здоровьяматерии ребенка,
деятельность службыохраны детства и родовспоможения в Российской Федерации. Министерство здравоохранения и
социального развития РоссийскойФедерации, Департамент организации медицинской помощи и развития
здравоохранения, ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации
здравоохранения Росздрава». – М. 2011.// https://www.dropbox.com/s/q3arry8dbslrnrt/RODOVSPOM.pdf
xiii Кадры из «образовательного» м/ф «Когда девочка взрослеет…» фармацевтической компании «Гедеон Рихтер»,
научный консультант В.Е.Радзинский. Врач убеждает несовершеннолетнюю девочку в необходимости приема
гормональных контрацептивов, она выбрасывает из портфеля игрушки, берет таблетки, делает взрослую прическу и идет
применять полученные знания. // http://youtu.be/zS0yb2Nz0Hk
xiv Полина М.Л., Радзинский В. Е. Гестаген IV поколения дроспиренон: новое явление всовременной
гинекологии?
Клиническая
лекция.
—
М.:
Редакция
журнала
StatusPraesens,
2011,
16
с.
//
http://praesens.ru/assets/files/pdf/Klinicheskaya_lekciya_Gestagen.pdf
xv См. http://www.rv.ru/pdf_file/07.pdf
xvi http://www.gks.ru/bgd/regl/B09_34/IssWWW.exe/Stg/d1/02-43.htm
xvii См. документальный фильм ТВЦ «Контрацептивы. Убойныйбизнес» http://youtu.be/mwy673CL2XIркоманией,
токсикоманией и хроническим алкоголизмом.
В США разрешили экстренную контрацепцию детям до 16
05.04.2013г., http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/04/130405_rn_us_morning-after_pills.shtml
Федеральный суд США обязал управление по контролю лекарственных препаратов сделать
посткоитальные противозачаточные таблетки общедоступными.
Отныне все женщины репродуктивного возраста имеют право приобретать в аптеке таблетки
так называемой экстренной контрацепции, которые эффективны не только до, но и после полового
акта.
28
По сравнению с обычными противозачаточными таблетками в этих препаратах увеличена
дозировка гормонального компонента, и поэтому до сих пор девочкам до 16 лет их продавали
исключительно по рецепту врача.
Центр защиты репродуктивных прав, который добился отмены ограничений, назвал решение
суда победой женщин.
В управлении по контролю лекарственных препаратов не исключают, что правительство
обжалует постановление.
Американцы создали искусственные яичники
11 апреля 2013, http://news.tut.by/health/343560.html
Американские ученые создали искусственные яичники, вырабатывающие половые гормоны, из
помещенных в микрокапсулы тканей крысиных фолликул, сообщает Medical News Today. Результаты
работы, проведенной исследователями из Университета Вейк Форест (Wake Forest University) под
руководством Эммануэль Опара (Emmanuel Opara), опубликованы в журнале Biomaterials.
В случае наступления менопаузы или хирургического удаления яичников, которые
вырабатывают важные для здоровья костной ткани и сердечно-сосудистой системы половые
гормоны, врачи зачастую назначают женщинам гормонзаместительную терапию. Прием гормонов
эстрогена и прогестерона призван бороться с такими симптомами, как "приливы" (мгновенное
ощущение жара), атрофия слизистой оболочки, приводящая к сухости влагалища; а также с риском
развития остеопороза или сердечно-сосудистых заболеваний.
Гормонозаместительная терапия имеет свои побочные эффекты. Чтобы избежать их
возникновения, Опара и ее коллеги создали искусственные яичники, вырабатывающие такое же
количество половых гормонов, как и их природные аналоги. Для этого биоинженеры из фолликул
крыс взяли тека- и гранулезные клетки, вырабатывающие половые гормоны. Их поместили в
многослойные капсулы с трехмерной структурой, сделанные из солей альгиновой кислоты
(полисахарида, добываемого из водорослей). В качестве контроля ученые использовали
микрокапсулы с двухмерной структурой.
После стимуляции гормонами гипофиза искусственные яичники начали функционировать и
"прожили" месяц в лабораторных условиях. Все это время они вырабатывали такое же количество
гормонов, как и яичники природного происхождения. "Контрольные" клетки при этом
продуцировали в десять раз меньше гормонов.
Кроме того, искусственные яичники вырабатывали активин и ингибин - белковые комплексы,
воздействующие на гипофиз и гипоталамус для регуляции выработки женских половых гормонов. Из
этого ученые делают вывод, что созданные ими яичники смогут нормально взаимодействовать с
остальной регуляторной системой организма.
По словам биоинженеров, в будущем при создании искусственных яичников можно будет
применять донорские тека- и гранулезные клетки. Теперь Опара и ее коллеги планируют опробовать
свою разработку на животных.
Редактор-составитель: Ярошевич Елена Ивановна (v_helen2002@mail.ru)
Рекомендации по оформлению рассылки и материалы для включения в нее можно высылать по
адресу: semia.edinenie.otechestvo@gmail.com (копия на v_helen2002@mail.ru)