Христианская философия, апологетика. Вопросы к зачету 1. С какими проблемами сталкивается материализм при объяснении феномена свободной воли? 2. С какими проблемами сталкивается материализм при объяснении нашей способности к мышлению? 3. С какими проблемами сталкивается материализм при объяснении упорядоченности мироздания и способности человеческого разума к пониманию этой упорядоченности? 4. Как исторически складывались отношения науки и христианской веры? 5. Сколько ученых было сожжено инквизиторами? Приведите некоторые примеры ложных утверждений атеистической пропаганды. 6. Приведите примеры выдающихся ученых-христиан. 7. Приведите примеры гонений на науку при атеистическом режиме. 8. что такое научный метод? Каковы главные требования научного метода? 9. на какие вопросы можно и на какие нельзя получить ответ, опираясь на научный метод? 10. Что такое верификация? 11. что такое критерий фальсификации? 12. Что такое эмпиризм? 13. что такое сциентизм? В чем наиболее явные противоречия этого воззрения? 14. Что такое методологический натурализм? Чем он отличается от метафизического натурализма? 15. может ли вопрос о бытии Божием быть разрешен научным методом? Почему? 16. Что такое “бритва Оккама”? Как к ней апеллируют атеисты? Почему их апелляция к бритве неосновательна? 17. Как бы Вы ответили на слова “я не нуждаюсь в этой гипотезе”? 18. Что такое эстетический аргумент? Как бы Вы его сформулировали? 19. упоминается ли эстетический аргумент в Писании? 20. С какими проблемами сталкивается атеистическое мировоззрение при попытке объяснить эстетический опыт? 21. Первый тип эстетического аргумента - почему мы наделены эстетическим восприятием? Как это объясняется в рамках атеизма и теизма? 22. второй тип эстетического аргумента - почему вселенная прекрасна? Воспринимаем ли мы объективную красоту вселенной, или это чисто субъективный опыт? Какой ответ тут дает теизм и атеизм? 23. Нравственный Аргумент - как бы Вы его сформулировали? 24. Все люди (и, не в последнюю очередь, атеисты) произносят моральные суждения хвалят одних людей и порицают других. Каковы два необходимых условия для того, чтобы эти суждения были осмысленны? Почему эти два условия невыполнимы в атеистической вселенной? 25. Может ли лично неверующий человек совершать нравственные поступки? Обоснуйте свое мнение примерами из Писания. 26. Как атеисты объясняют происхождение морали? Является ли такое объяснение научным? (см. критерий фальсифицируемости) 27. Возможна ли научно обоснованная мораль? (Различие между фактами и ценностями. “гильотина Юма”) 28. Различие между гипотетически категорическим императивом .Невозможность обосновать последний без обращения к Богу и вечной жизни. 29. Что такое космологический аргумент? К какому принципу он апеллирует? 30. На каких основаниях мы можем утверждать, что вселенная имела начало? 31. Почему представление о бесконечно старой вселенной логически противоречиво? 32. Что такое "актуальная бесконечность"? Чем она отличается от потенциальной? 33. Почему актуальная бесконечность не может существовать? 34. Каково наиболее распространенное возражение на космологический аргумент? В чем его ошибка? 35. В чем разница между обусловленным (случайным) и абсолютным бытием? Обладает ли вселенная абсолютным или обусловленным бытием? 36. Иногда на утверждение "Бог создал все" возражают "Кто тогда создал Бога?". Что бы Вы ответили? 37. Существуют ли естественнонаучные причины верить в то, что вселенная ограничена во времени? Если да, то какие? 38. Что такое "тонкая настройка" вселенной? Приведите примеры "тонкой настройки". 39. Что такое "антропный космологический принцип"? 40. Какие попытки объяснить "тонкую настройку" в рамках атеизма предпринимались? Почему их нельзя признать удовлетворительными? 41. Когда были написаны тексты, вошедшие в Новый Завет? 42. Какие методы определения даты написания НЗ текстов существуют? 43. Какое событие древней истории носит ключевой характер для определения времени написания НЗ текстов? 44. Какие доказательства исторической реальности Господа Иисуса Вы бы привели? 45. Какие принципиальные отличия Евангельского возвещения от языческих мифов об умирающих и воскресающих богах Вы бы привели? 46. Можем ли мы утверждать, что новозаветные свидетельства о Христе исходят от первого -второго поколения учеников? Если да, на каком основании? 47. На каком основании мы верим в Воскресение Господа Иисуса? Как бы Вы изложили это неверующему собеседнику? 48. Какие попытки объяснить Апостольское свидетельство о Воскресении в рамках неверия предпринимались? 49. Как бы Вы ответили человеку, предлагающему "теорию обморока" — Иисус был снят с креста живым, потом пришел в Себя и явился ученикам? 50. Как бы Вы ответили человеку, предлагающему "теорию галлюцинаций" — ученики так напряженно ожидали Воскресения, что в итоге им померещился Воскресший? 51. Как бы Вы ответили человеку, предлагающему "теорию заговора" — ученики выкрали тело и сговорились лгать о том, что Он воскрес? 52. Делает ли то обстоятельство, что первыми воскресшего видят женщины, Евангельское свидетельство более или менее достоверным? Обоснуйте Ваше мнение. 53. Некоторые утверждают, что "подлинным изобретателем христианства был Апостол Павел, учение о Воплощении и Искуплении принадлежит именно ему". Как бы Вы оспорили такую точку зрения? 54. С какого времени Церковь верит в то, что Иисус Христос — Бог? 55. Некоторые говорят, что вера во Христа как в Бога появляется только во время Вселенских Соборов. Так ли это? Обоснуйте Вашу позицию. 56. Называет ли Иисус в Евангелии Себя Богом? Можете ли Вы указать, где? 57. Существует точка зрения, что Церковь лишь постепенно обожествила Иисуса, который первоначально воспринимался просто как великий учитель и, возможно, пророк. Что бы Вы возразили на такую точку зрения? 58. Утверждается ли в Новом Завете, что Иисус — Бог? Если да, то где именно (приведите примеры)? 59. Какие титулы, прерогативы и другие особенности, принадлежащие исключительно Богу, Новый Завет усваивает Иисусу? Приведите несколько примеров. 60. Некоторые люди говорят, что Библии нельзя доверять, потому, что она "многократно переписывалась и редактировалась в угоду власть имущим". Как бы Вы ответили таким людям? 61. Как бы Вы ответили на "парадокс камня" — "может ли всемогущий Бог создать камень, который он не сможет поднять"? 62. Противоречит ли учение о Троице логике? Обоснуйте Ваше мнение. 63. "Если Богу заранее известны все наши поступки, значит у нас нет свободной воли. Если нет — значит Бог не обладает всеведением" — как бы Вы ответили на этот аргумент? 64. Существует известный аргумент: 1.Существует зло 2.Если Бог не хочет его устранить, он не благ3.Если Бог не может его устранить, Он не всемогущ. 4.Поскольку теизм постулирует, что Бог как благ, так и всемогущ, Бога (с качествами, которые приписывает Ему теизм) не существует. Что бы Вы возразили? 65. Ветхий Завет содержит повествования, способные вызвать отвращение у современного читателя, многие герои ВЗ совершают явно безнравственные поступки (Лот спит со своими дочерьми, Давид отбирает чужих жен и т. д.). Некоторые ставят вопрос: "Как может быть словом Божиим книга, содержащая такие явные примеры безнравственности?" Что бы Вы ответили? 66. В.З. Содержит повествования о завоевательной войне, которую Израильтяне вели против Хананеев, в ходе которой последние подвергались истреблению. Это приводится как пример одобряемого Библией геноцида. Что бы Вы возразили на это? 67. Повествование об Исходе содержит описание казней египетских, в ходе которых египтяне подвергаются различным бедствиям, вплоть до смерти первенцев. Некоторые говорят, что это описание противоречит человеколюбию Божию. Что бы Вы ответили? 68. Некоторые говорят, что "Библия полна противоречий". На какие причины возникновения такого убеждения Вы бы казали? Почему люди могут видеть противоречия там, где их нет? 69. Церковь учит, что нераскаянные грешники попадут в ад. Не противоречат ли вечные муки благости Божией? 70. Почему для того, чтобы спастись, нужно покаяться и уверовать? Почему бы Богу — раз Он желает спасения всех - просто не пустить всех в рай?