ХАНТЫ-МАНСИЙСК. Россия обладает огромным запасом нетрадиционных источников энергии, но использует их крайне плохо. Основа российской энергетики - тепловые электрические станции, работающие на экологически безопасном и пока еще относительно дешевом природном газе. Вместе с тем экспорт газа и нефти будет расти. Поэтому в России сегодня возрождаются другие отрасли экономики. Есть ли реальный путь заметного сокращения потребления природного газа в энергетике? Беседа на эту тему – с руководителем группы компаний «Энергоэффективные технологии" Владимиром МАРКИНЫМ. - Около 70 процентов добытого газа Россия потребляет на собственные нужды, причем делает это неэффективно. Оборудование объектов топливно-энергетического комплекса России - основного потребителя природного газа, нефти и каменного угля морально и физически устарело: износ основных фондов тут - более 50 процентов. Дальнейшее эффективное развитие энергетического комплекса России возможно только при условии осуществления в нем инновационных проектов, в том числе - на базе использования нетрадиционных источников энергии. Особую актуальность имеют проекты, ориентированные на местные возобновляемые ресурсы, например, геотермальные источники. - Когда о них говорят, перед глазами встают электростанции, построенные у подножий камчатских вулканов. Но таких мест в России немного, поэтому вряд ли подземное тепло сможет заменить в наших городах газ... - Так думают многие, причем, к сожалению, даже те, кто разрабатывает программы энергообеспечения городов и целых регионов. Россия обладает достаточными запасами геотермальных месторождений. В этом легко убедиться, посмотрев на карты геотермальных ресурсов РФ, которые в разные годы создавали «НПЦ «Недра», Горный институт и другие организации. Действительно, самые горячие и близкие к поверхности воды находятся на Курилах и Камчатке. Вместе с тем огромное месторождение геотермальных вод существует в Западной Сибири, в Центральном районе России, они есть также в Калининградской области и на Северо-Западе. Одно из самых известных и давно используемых месторождений геотермальных вод находится в районе Майкопа (Адыгея). - Если геотермальные ресурсы страны так хорошо исследованы, то почему у нас нет массового спроса на подобные проекты? - Причин несколько. Главная - отсутствие федеральной поддержки. Это особенно важно, так как вопросами энергетики занимаются в основном федеральные структуры. Существенное значение имеют и устоявшиеся представления, а точнее, догмы, что геотермальная энергия высокого потенциала есть только на Камчатке и Курилах или что тепло Земли находится так глубоко, что его использование крайне дорого и неэффективно. Другое препятствие для реального использования геотермальных ресурсов несовершенство наших технологий. Например, в Майкопском районе подземное тепло на 50 процентов использовалось для обогрева теплиц и лишь на 30 - для теплоснабжения жилья. Остальное шло на рыборазведение и животноводство, сушку сельхозпродуктов и плавательные бассейны. - А как с использованием подземного тепла за рубежом? - Недавно по приглашению Российско-французской металлогенической лаборатории, которая стала инициатором объединения отечественных ученых, занимающихся вопросами геотермальной энергетики, я побывал во Франции и познакомился там с использованием подземного тепла. В отличие от наших электростанций, работающих на высокотермальных водах, во Франции для отопления используются в основном низкотермальные ресурсы подземных вод с температурой 60-80 градусов. Но даже при таких температурах непосредственное отопление жилых домов рентабельно. Сегодня от тепла подземных вод уже греются несколько десятков французских городов. В каждом из них подземное тепло позволяет обогревать несколько тысяч квартир. А в городе Мо, например, подземные воды дают тепло в 13529 квартир! - Вы сказали о пилотных проектах. Назовите конкретные адреса. - Уже называл. Прежде всего - это месторождения среднетемпературных вод на юre России и несколько более холодные, но вполне пригодные для этих целей месторождения в Ханты-Мансийском округе. С гидрогеологической точки зрения эта территория хорошо изучена, выявлены конкретные линзы гидротермальных вод, имеющих температуру, достаточную, чтобы использовать их для отопления городов и поселков. Очень удобное для освоения месторождение гидротермальных вод находится недалеко от Калининграда. Еще во времена СССР советские геологи открыли два примерно одинаковых месторождения: одно в Калининградской области, другое в Эстонии. После развала Союза Эстония уже построила тепловую станцию, а в Калининграде, несмотря на острую потребность в тепле, месторождение так и не используется. А ведь именно в этом регионе, отделенном от остальной части России, в который трудно и дорого доставлять природный газ, отопление с помощью гидротермальных ресурсов может быть страшно выгодно. - Какова сегодня реальная эффективность инвестиционных проектов на территории России? - Это зависит не только от характера месторождения геотермальной энергии, но и от технологии использования. В сравнении с традиционным электрообогревом схема с тепловым насосом окупится в 2-2,5 раза быстрее. - А можно чуть подробнее? - Теплонасосная установка установлена, например, на московской ТЭЦ-28. Она собрана из узлов, много лет работающих на крупных холодильных камерах. Но работает теплонасос наоборот: выдает не холод, а тепло. Рабочая часть установки - не морозильная камера, а теплообменник. Сжатие, а потом разрежение паров фреона, использующихся в теплообменнике, позволяют «отбирать» тепло из любой жидкости и использовать его для подогрева сетевой воды. Причем электроэнергии на такой подогрев тратится в три раза меньше, чем при прямом использовании ее в электронагревателях. При дальнейшем росте цен на природный газ и высоких стартовых затратах на газификацию уже сегодня многие геотермальные проекты сравнимы по эффективности с традиционными углеводородными решениями. Значительный экономический эффект дает использование уже существующих скважин для получения высокопотенциальной термальной воды. Так, например, в поисках нефти в Ханты-Мансийском округе было пробурено достаточно большое количество скважин, которые на глубинах от 1 до 2 км наткнулись на месторождения геотермальных вод со значительным дебетом и температурой свыше 60 градусов. Использование имеющихся в Югре затампонированных скважин может резко повысить эффективность проектов за счет снижения стартовых затрат. Ведь стоимость бурения - не менее 70 процентов от стартовых вложений в строительство тепловой станции, работающей на подземном тепле. - Так есть ли будущее у геотермальных проектов? - Безусловно. Весь вопрос в том, далекое это будущее или близкое, насколько широко проекты войдут в жизнь. По оценкам международных экспертов, использование геотермальной энергии в ближайшие десять лет выйдет на третье-четвертое место по объему потребления. Важным позитивным шагом, на мой взгляд, стало объединение усилий Российскофранцузской металлогенической лаборатории, о которой я уже упомянул, Французской геологической службы, группы компаний «Энергоэффективные технологии» и ряда научных организаций для обоснования применения и практического использования геотермальных ресурсов коммерческих проектов. Первый шаг в этом направлении проведение в 2007 году ряда научных семинаров: в Государственном геологическом музее им. В. И. Вернадского, в Президиуме РАН. Их участники приняли решения, направленные на консолидацию усилий в части реализации конкретных геотермальных проектов прикладного характера, имеющих высокую эффективность и инвестиционную привлекательность. Практическим выражением этой консолидации стало создание консорциума «Геотермальные ресурсы» и начало работ по реализации пилотных проектов. Первым, видимо, станет Майкоп - город решено полностью перевести на отопление за счет гидротермальных ресурсов. Источник: «Российская газета»