«История государства и права зарубежных стран»

«История государства и права зарубежных стран»
для студентов 1-го курса(бакалавриат) заочной формы обучения
2015/2016учебного года
контрольная работа определяется по первой букве фамилии студента.
Студенты, у которых фамилии начинаются
на АБВГД – выполняют контрольную работу № 1,
на ЕЕЖЗИ – выполняют контрольную работу № 2,
на КЛМНО – выполняют контрольную работу № 3,
на ПРСТУ – выполняют контрольную работу № 4,
на ФХЦЧШ – выполняют контрольную работу № 5,
на ЩЭЮЯ – выполняют контрольную работу № 6,
Вариант 1.
1. Право собственности по Законам Хаммурапи.
2. Законодательство английской революции 1640–1660-х гг.
Задача: Земельный участок Ганса находился под Дюссельдорфом.
Самолеты, взлетавшие в аэропорту Дюссельдорфа, часто с грохотом
проносились над участком Ганса. Ганс потребовал денежной компенсации от
администрации
аэропорта, утверждая, что самолеты нарушают его право
частной собственности, пролетая над его участком. Ганс при этом ссылался
на ст. 905 ГГУ. (Германское гражданское уложение 1896 г.)
Подлежит ли требование Ганса удовлетворению?
Вариант 2.
1. Законы Ману о социально-правовой структуре древнеиндийского
общества.
2. Оформление конституционной монархии в Англии.
Задача: Билль, одобренный палатой представителей и Сенатом, был
предоставлен Президенту за неделю до окончания сессии Конгресса.
Президент не отослал билль со своими возражениями в Конгресс до
окончания его сессии, но и не подписал билль в течение 10 дней.
Приобретет ли билль силу закона? Решите задачу, опираясь на Конституцию
США 1787 г.
Вариант 3.
1. Брак и семья по римскому праву древнейшего периода.
2. «Декларация прав человека и гражданина» 1789 г. – политико–
юридическое обоснование нового режима.
Задача: Уже 9 лет Рама страдал от злого нрава своей жены. В свои 17 лет
эта женщина отличалась редкой злобностью и сварливостью. Детей у них не
было, и Рама решил, наконец, начать новую жизнь, сменив жену.
Под каким предлогом Рама мог оставить свою первую жену? (Решите казус
на основании Законов Ману).
Вариант 4.
1. Салическая правда как источник раннефеодального права западной
Европы.
2. Основные изменения в государственном строе Англии в XX в.
Конституционные акты о парламенте и правительстве.
Задача: Мумрат построил новый дом и переехал в него со всей семьей.
Старый дом Мумрат решил не продавать, а оставить его для своих, пока еще
малолетних детей. Дабы дом не пустовал, Мумрат разрешил жить в нем
своему другу Раме. При этом никакого договора между ними заключено не
было. Через 12 лет Мумрат умер, а его уже взрослые сыновья потребовали
от Рамы выселиться из старого дома, но тот отказался. Сыновья обратились в
суд. Какое решение может вынести суд на основе законов Ману?
Вариант 5.
1. Основные источники и особенности средневекового права Германии.
2. Эволюция французского конституционализма в XX в.
Задача: Джон Пемброк, приехавший несколько месяцев назад из Нормандии
в Англию, и вскоре назначенный шерифом графства Эссекс, при
установлении размера штрафа за нарушение правил торговли на местном
городском рынке купцом Ричардом Греем, обратил часть взыскания на
партию его нереализованного товара. Грей отказался выполнять
постановление шерифа, ссылаясь на статьи Великой Хартии Вольностей.
Прав ли купец? Соответствует ли назначение Пемброка букве и духу
Великой Хартии Вольностей?
Вариант 6.
1. Правовое регулирование имущественных отношений в Арабском
халифате.
2. Законодательство «нового курса» Ф. Рузвельта.
Задача: Джек Шейд был арестован по обвинению в мелкой краже и
заключен в тюрьму, где ожидал судебного разбирательства. Прошло уже
пять месяцев, а суда еще не было. Раздобыв у охранника бумагу, перо и
чернила Шейд написал прошение на имя лорда - канцлера о получении
Хабеас корпус акта. На просьбу выдать ему копию предписания об аресте,
дабы приложить ее к прошению, Шейд получил отказ от тюремщика. Тем не
менее, лорд-канцлер выдал Хабеас корпус акт жене Шейда, которая и
принесла его в тюрьму. Лишь через месяц Шейд был доставлен к лордуканцлеру для выяснения законности его ареста.
Какие нарушения закона были допущены тюремщиком, и что его ожидает в
соответствии с Хабеас корпус актом 1679 г.?
Основная литература:
1. Рубаник В.Е. История государства и права зарубежных стран [Текст] :
учеб. для вузов / В. Е. Рубаник. - Москва ; Санкт-Петербург [и др.] : Питер,
2011. - 544 с. : ил. - (Стандарт третьего поколения) (Учебник для вузов.
Теория и практика) (Для бакалавров). - Библиогр.: с. 516-542 (532 назв.)
2. Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран
[Электронный ресурс] : учебник / Косарев А. И. - Москва : Юриспруденция,
2012. - 373 с. - ISBN 978-5-9516-0233-6 : Б. ц. Книга находится в базовой
версии ЭБС IPRbooks
3. История государства и права зарубежных стран: Учебно-методическое
пособие [Электронный ресурс] / Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. - М.:
Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 320 с.: 84x108 1/32. (обложка)
//http://znanium.com/catalog.php?item=tbk&code=75&page=7
Дополнительная литература по историческим эпохам:
ДРЕВНИЙ МИР
1. Античная
демократия
в
свидетельствах
современников/Сост.
Л. П. Маринович, Г. А. Кошеленко. М., 1996. 382 с.
2. Алексеев В. П., Першиц А. И. История первобытного общества. М., 1990.
3. Античная Греция: проблемы развития полиса / Под ред. Е. С. Голубца. М.,
1983.
4. Антонова Е. В. Признаки высокого социального статуса в Месопотамии
V–IV тыс. до н.э. // Вестник древней истории. 1998. № 3. С. 3–16.
5. Арзамаскин Н. Н. Системный анализ внешних факторов, влияющих на
эволюцию формы государства // История государства и права. 2006. № 8.
6. Ассирия. Вавилон: Древние царства Востока / Сост. Г. И. Царева. М., 2002.
7. Бабалян Л. А. Римское право и современность // Древнее право. 1999. № 1.
С. 188–194.
8. Бартон Г. П. Существовала ли в Римской империи долговременная
тенденция к централизации власти? // Вестник древней истории. 1999. № 3.
С. 52–67.
9. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. М., 1989. 447
с.
10. Беликов А. П. Правовое оформление власти римских императоров //
Вестник Ставропольского университета. 1996. № 1. С. 162–163.
11. Бонгард-Левин Г. М. Древняя Индия. СПб., 2003.
12. Боннар А. Греческая цивилизация. Т. 1–3. М., 1995.
13. Буткевич О. В. Международное право Древнего Египта // Государство и
право. 2000. № 5. С. 75–84.
14. Бухарин М. Д. «Священные и неприкосновенные» // Вестник древней
истории. 1998. № 1. С. 72–78.
15. Вардиман Е. Женщина в древнем мире. М., 1990. 334 с.
16. Васильев Л. С. История Востока: В 2 т. М., 1994.
17. Васильев Л. С. Проблемы генезиса Китайского государства. М., 1983. 326
с.
18. Вигасин А. А. К интерпретации эдиктов Ашоки: parisad // Вестник
древней истории. 1998. № 1. С. 61–72.
19. Вигасин А. А., Самозванцев А. М. «Артхашастра»: Проблемы социальной
культуры и права. М., 1984. 255 с.
20. Винничук Л. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима. М., 1988.
496 с.
21. Водовозова Т. В. К вопросу о представительном характере и судебной
функции сената (VI–IV вв. до н.э.) // Древнее право. 1997. № 1. С. 45–49.
22. Волкова С. В. О правовом положении женщин в Афинском полисе:
Женщины в «идеальном» государстве и реальной жизни // Известия вузов.
Правоведение. 1996. № 2. С. 138–143.
23. Голубцов В. Г. Гражданско-правовой статус публичных субъектов в
римском праве // Вестник Пермского ун-та. Юридические науки. 2007. № 8.
С. 66-75.
24. Горбунов М. А. К вопросу о современном состоянии науки римского
права // Вестник Российской правовой академии. 2010. № 3. С. 77-81.
25. Горбунов М. А. Юридические лица в римском праве // Вестник
Московского ун-та МВД России. 2009. № 5. С. 91-96.
26. Горбунов М. А. Принципы римского права // Вестник Московского ун-та
МВД России. 2009. № 7. С. 139-145.
27. Государство и социальные структуры на древнем Востоке / Под ред.
М. А. Дандамаева. М., 1989. 158 с.
28. Гражданское общество: Истоки и современность. СПб., 2000.
29. Графский В. Г. Всеобщая история государства и права: учебник для
вузов/ Графский В. Г. – 3 –е изд., доп., (Гриф) [Текст] / Графский В. Г. [Б.м.] :
Норма, ИНФРА – М, 2010. -816 с. (Электронный ресурс ИНФРА - М)
30. Дандамаев М. А. Рабство в Вавилоне. М., 1974. 493 с.
31. Дементьева В. В. Проведение римским интеррексом консульских
выборов // Вестник древней истории. 2000. № 1. С. 41–57.
32. Дементьева В. В. Магистратская власть Римской республики: содержание
понятия imperium // Вестник древней истории. 2005. № 4. С. 46–75.
33. Древний Египет и Греция. М., 1995.
34. Дьяконов И. М., Якобсон В. А. Гражданское общество в древности //
Вестник древней истории. 1998. № 1. С. 22–30.
35. Егоров А. Б. Рим на грани эпох: Проблемы рождения и формирования
принципата. М., 1985.
36. Елагина А. А. Идея принципата в римском праве I в. н.э. по Тациту и
Плинию Младшему // Древнее право. 1996. № 1. С. 173–177.
37. Игнатенко А. В. Древний Рим: от военной демократии к военной
диктатуре: Историко-правовое исследование. Свердловск, 1988. 157 с.
38. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права: Современные
трактовки и новые подходы. М., 1999.
39. Климович А. В. Обязательства из деликтов в римском праве // Сибирский
юридический вестник. 2008. № 1. с. 44-50.
40. Колосова О. Г. Искусство судебной лжи в I в. н.э. (по Кинтилиану) //
Древнее право. 1999. № 1. С. 99–107.
41. Коптев А. В. Механизм передачи царской власти в архаическом Риме //
Вестник древней истории. 1998. № 3. С. 27–53.
42. Копцев А. Н. Сервитуты в римском праве и современном российском
законодательстве // Нотариус. 2006. № 2. с. 21-25.
43. Копылов А. В. Сервитуты в римском, русском дореволюционном и
современном гражданском праве // Древнее право. 1997. № 1. С. 93–109.
44. Косарев А. И. Римское право. М., 1986. 157 с.
45. Косарев А. И. О закономерностях развития и истории государства и права
// Государство и право. 2007. № 4.
46. Кофанов Л. Л. К вопросу о палингенезе законов XII таблиц: сакральное
право в системе римского законодательства // Вестник древней истории.
1996. № 2. С. 26–43.
47. Кофанов Л. Л. Формирование системы римского права: к вопросу о
причинах многовековой рецепции // Древнее право. 1999. № 1. С. 56–62.
48. Кофанов Л. Л. Публичные сервитуты в Римской республике // Вестник
древней истории. 2008. № 4. С. 55-68.
49. Крашенинникова Н. А. Индусское право (история и современность). М.,
1982. 192 с.
50. История государства и права зарубежных стран [Текст]: Учеб. для вузов:
в 2 т. / отв. ред. Жидков О.А., Крашенинникова Н. А. – 3-е изд., перераб. и
доп.- М.: Норма, 2007.(38 экз.)
51. Крюков А. С. Из истории слова dominus // Вестник древней истории.
1998. № 1. С. 272–281.
52. Линтотт Э. Право и юрисдикция в Римской империи // Вестник древней
истории. 1998. № 4. С. 30–37.
53. Люлюхин Д. Н. Структура державы Маурьев по сведениям эдиктов
Ашоки // Вестник древней истории. 1998. № 2. С. 115–129.
54. Малков А. Д. Сущность договора в римском праве // Древнее право. 1999.
№ 1. С. 180–187.
55. Махлаюк А. В. «Между заискиванием и суровостью». О некоторых
аспектах римской воинской дисциплины // Вестник древней истории. 1998.
№ 1. С. 286–301.
56. Маяк И. Л. Рим первых царей: Генезис римского полиса. М., 1983. 269 с.
57. Маяк И. Л. Римляне ранней Республики. М., 1993. 158 с.
58. Миненков С. А. Методологические проблемы исследования государства и
права Древней Индии // История государства и права. 2007. № 5.
59. Мурыгин Н. А., Рогожина И. А. Основные тенденции развития
договорного права в Древнем Риме // Вестник Московского университета.
Серия 11. Право. 1996. № 1. С. 65–69.
60. Немировский А. И. История раннего Рима и Италии. Возникновение
классового общества и государства. Воронеж, 1992. 299 с.
61. Новицкий И. Б. Основы гражданского римского права. М., 1998. 262 с.
62. Норман К. Р. Как происходила рассылка эдиктов Ашоки // Вестник
древней истории. 1999. № 2. С. 71–77.
63. Омельченко О. А. Основы римского права. М., 1994. 230 с.
64. Павловская А. И. «От гражданина к подданному» – имел ли место этот
процесс в Греции в IV в. до н.э.? // Вестник древней истории. 1998. № 4. С.
15–30.
65. Памятники римского права. М., 1997. 607 с.
66. Разуваев Н. В. Историческая специфика источников римского права //
Юридическая мысль. 2010. № 2. С. 35-43.
67. Разумович Н. Н. Политическая и правовая культура. Идеи и институты
Древней Греции. М., 1989. 237 с.
68. Ранние формы политической организации: от первобытности к
государственности. М., 1995.
69. Рогожин А. И., Страхов Н. Н. История государства и права
рабовладельческого Китая. М., 1960. 92 с.
70. Росс П. Дж. Кому принадлежала власть в демократических Афинах? //
Вестник древней истории. 1998. № 3. С. 16–27.
71. Савельев В. А. Владение solo animo в римском классическом праве //
Древнее право. 1999. № 2. С. 7–17.
72. Савельев В. А. Дарение в римском праве и в современном
законодательстве // Журнал российского права. 2007. № 3. с. 41-48.
73. Савельев В. А. Римское частное право (проблемы истории и теории). М.,
1995. 175 с.
74. Санчурский Н. В. Римские древности. М., 1995. 205 с.
75. Седаков С. Ю. Понятие contractus в римском предклассическом праве //
Древнее право. 1997. № 1. С. 49–55.
76. Седаков С. Ю. Роль квиритского претора в создании норм римского
частного права предклассического периода // Древнее право. 1996. № 1. С.
124–128.
77. Сидорович О. В. Сакрально-правовые аспекты власти сената
архаического Рима в русской историографии // Древнее право. 1999. № 2. С.
149–153.
78. Смышляев А. Л. Римский наместник в провинциальном городе: otium post
negotium // Вестник древней истории. 1999. № 4. С. 59–71.
79. Сидорович О. В. Теория смешанной конституции в развитии
государственных институтов в раннереспубликанском Риме // Древнее право.
1996. № 1. С. 47–52.
80. Сокрутова Т. Ю. Сравнение деликтных обязательств в римском,
гражданском и международном частном праве // Вестник Саратовской
государственной академии права. 2009. № 1. С. 84-88.
81. Суриков И. Е. О некоторых особенностях правосознания афинян
классической эпохи // Древнее право. 1999. № 2. С. 34–42.
82. Токмаков В. Н. Некоторые аспекты генезиса консульской власти в
конституции Рима Ранней республики // Древнее право. 1996. № 1. С. 34–41.
83. Халатов С. А. Защита чужих прав в римском праве // Российский
юридический журнал. 1999. № 2. С. 190–200.
84. Чернышев Ю. Г. Теория смешанной конституции у Цицерона и система
принципата // Древнее право. 1996. № 1. С. 95–101.
85. Шишова И. А. Раннее законодательство и становление рабства в
античной Греции. Л., 1991. 222 с.
86. Штаерман Е. М. К проблеме возникновения государства в Риме //
Вестник древней истории. 1989. № 2. С. 76–95.
87. Щеголев А. В. Императорский культ «Ux maiestatis» (по Дигестам
Юстиниана) // Древнее право. 1997. № 1. С. 60–64.
88. Яхагоев Р. В. Историко-правовой анализ механизма защиты прав
собственности в Римской империи // История государства и права. 2007. №
16
СРЕДНИЕ ВЕКА
1. Англия и Уэльс в период позднего средневековья / Под ред. Е. В.
Кузнецова. Арзамас, 1998. 179 с.
2. Англия в эпоху абсолютизма. М., 1984.
3. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.
4. Артемов В. Мусульманское право: Исторический очерк // Российская
юстиция. 1997. № 10. С. 21–23.
5. Бекон Ф. История правления короля Генриха VII. М., 1990. 323 с.
6. Берман Г. Д. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.
7. Бристольские ремесленные цехи в XIV–XV веках / Под ред. Н. А.
Девятайкиной. Саратов, 1995. 88 с.
8. Буданова В. П. Варварский мир эпохи Переселения народов: опыт
типологической реконструкции // Вестн. Рос. гуманитар. научн. фонда. 1999.
№ 3. С. 112–120.
9. Буданова В. П. Готы в эпоху Великого переселения народов. СПб., 1999.
319 с.
10. Буланакова М. А. Ментальные стереотипы и образ знатной женщины в
период утверждения церковного брака в средневековой Франции // Яросл.
пед. вестн. 1977. № 2. С. 32–38.
11. Варьяш И. Источники права: мусульманская традиция и мудехерское
право // Право в средневековом мире / Под ред. О. Варьяш. М., 1996. С. 126–
143.
12. Васильев А. А. История Византийской империи: Время до Крестовых
походов (до 1081 г.). СПб., 1998. 490 с.
13. Васильев Л. С. История Востока: В 2 т. М., 1994.
14. Византийский Земледельческий закон / Сост. Е. Э. Липшиц. Л., 1984. 280
с.
15. Виноградова М. В. Преступления и наказания в английском маноре конца
XVI в. // Право в средневековом мире. М., 2001.
16. Воробьев М. В. Японский кодекс «Тайхо Ёрорё» (VIII в.) и право раннего
средневековья. М., 1990. 382 с.
17. Габдрахманов П. И. Средневековые крестьяне и их семьи.
Демографическое исследование французской деревни в VIII–XI вв. М., 1996.
246 с.
18. Галямичев А. Н. Города и городское право в средневековой Чехии //
Право в средневековом мире / Под ред. О. Варьяш. М., 1996. С. 22–30.
19. Глебов А. Г. Представление о короле и королевской власти у англосаксов
(по законодательным памятникам VII–IX вв.) // Право в средневековом мире /
Под ред. О. Варьяш. М., 1996. С. 208–220.
20. Гражданское общество: Истоки и современность. СПб., 2000.
21. Законы Великой династии Мин со сводным комментарием и
приложением постановлений / Под ред. С. Кучера. М., 1997. 572 с.
22. Зелингер Г. Социальное и политическое значение вотчины в раннее
средневековье. М., 1994. 264 с.
23. История Золотой империи / Под ред. В. Е. Ларичева. Новосибирск, 1998.
286 с.
24. История инквизиции. Средневековые процессы о ведьмах. М., 2001.
25. Каждан А. П. Социальный состав господствующего класса Византии XI–
XII вв. М., 1974. 293 с.
26. Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V. / Сост. С. Я. Булатов.
Алма–Ата, 1967. 152 с.
27. Классы и сословия средневекового общества. Сб. статей. М., 1988.
28. Кожевников В. В. Очерки древней истории Японии. Владивосток, 1998.
186 с.
29. Кожевников В. В. Очерки истории Японии XI–XVI вв. Владивосток, 1999.
402 с.
30. Корсунский А. Р., Гюнтер Р. Упадок и гибель Западной Римской империи
и возникновение германских королевств. М., 1984.
31. Кофанов Л. В. Первая международная конференция «Римское право и его
рецепция» (Москва, окт. 1997) // Вестник Моск. ун–та. Сер.11. Право. 1998.
№ 3. С. 109–118.
32. Крашенинникова Н. А. Великая хартия вольностей 1215 г. (Современная
интерпретация) // Вестник МГУ. Сер. «Право». 2002. № 3.
33. Купцы-складчики Кале: Деловая переписка семейной компании Сели (XV
в.) / Сост. М. М. Ястребова. 1998. 159 с.
34. Лебек С. Происхождение франков V–IX вв. М., 1993. 347 с.
35. Левандовский А. П. Карл Великий. М., 1999. 242 с.
36. Левицкий Я. А. Город и феодализм в Англии. М., 1987. 283 с.
37. Лобачева Н.П. К истории паранджи // Этнографическое обозрение. 1996.
№ 6. С. 78–92.
38. Лондонские олдормены XIV–XVI веков. Завещания, договоры, описи
имущества / Сост. Л. Н. Чернова. Саратов, 1998. 96 с.
39. Люблинская А. Д. Франция при Ришелье: (Французский абсолютизм в
1630–1642 гг.). Л., 1982. 275 с.
40. Малов В. Н. Меровинги // Вопросы истории. М., 2000. № 6. С. 150-158.
41. Мальцев Г. В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права и
государства. М., 2000.
42. Мендрин В. М. История сёгуната в Японии: (Нихон гайси). М., 1999. 478
с.
43. Миринейский Агафий. О царствовании Юстиниана. М., 1996. 252 с.
44. Михневич Д. Е. Очерки по истории католической реакции (иезуиты). М.,
1955. 408 с.
45. Неретина С. С. Верующий разум: Книга Бытия и Салический закон.
Архангельск, 1995. 319 с.
46. Перну Р. Ричард Львиное Сердце. М., 2000. 227 с.
47. Райцес В. И. Анженская коммуна в 1514 году. СПб., 1994. 195 с.
48. Репин А. И. «Даю как повелевает закон веры» (о некоторых аспектах
представлений о сделках с церковью в X–XI вв. по материалам клюнийских
грамот) // Право в средневековом мире / Под ред. О. Варьяш. М., 1996. С.
176–207.
49. Серовайский Я. Д. Сообщение Цезаря об аграрном строе германцев в
соотношении с данными новейших археологических исследований //
Средние века М., 2000. Вып. 61.
50. Сила–Новицкая Т. Г. Культ императора в Японии: мифы, история,
доктрины, политика. М., 1990. 204 с.
51. Средневековое городское право XII–XIII веков / Под ред. С. М. Стама.
Саратов, 1989. 178 с.
52. Султан Заяд Каторжные работы как вид наказания по уголовному праву
арабских стран // Вестник Рос. Ун-та дружбы народов. Сер.: Юрид. науки.
2000. № 1. С. 191–192.
53. Сутыгина О. А. К проблеме эволюции собственности и представлений о
ней в варварских обществах // Вестник Удмуртского ун-та. Ижевск, 1995. №
2. С. 33-44.
54. Тейс Л. Наследие Каролингов, IX–X вв. М., 1993. 270 с.
55. Толстогузов А. А. Очерки истории Японии, VII–XIV вв. Становление
феодализма. М., 1995. 331 с.
56. Томсинов В. А. Значение римского права и общественная жизнь Западной
Европы XI–XIII вв. // Древнее право. 1997. № 1. С. 112–119.
57. Томсинов В. А. О сущности явления, называемого рецепцией римского
права: Докл., сдел. на Ломоносовских чтениях 23 апреля 1998 г. // Вестник
Моск. ун–та. Сер. 11, Право. 1998. № 4. С. 3–17.
58. Томсинов В. А. Рецепция римского права в Западной Европе в Средние
века // Древнее право. 1998. № 1. С. 160–175.
59. Тушина Г. М. Правовые нормы гражданского поведения в европейском
городе XIII века (по городским статутам Прованса) // Право в средневековом
мире / Под ред. О. Варьяш. М., 1996. С. 8–21.
60. Тушина Г. М. Церковная сеньория в средневековых городах Прованса: По
описи прав и владений госпитальеров от 1338 г. Владимир, 1990. 106 с.
61. Тушина Г. М. Черты гражданского общества в средневековом
европейском городе // Вопросы истории. 1999. № 6. С. 125–135.
62. Успенский Ф. И. История Византийской империи, VI–IX вв. М., 1999. 827
с.
63. Филиппов А. В. «Стостатейные установления Токугавы» 1616 г. и
«Кодекс из ста статей» 1742 г.: Право, общество и идеология Японии первой
половины эпохи Эдо. СПб., 1998. 186 с.
64. Хачатурян Н. А. Сословная монархия во Франции (XIII-XV). М., 1984.
65. Хвостова К. В. Особенности аграрноправовых отношений в поздней
Византии (XIV–XV вв.) М., 1968. 325 с.
66. Хироаки С. Самураи: история и легенды. СПб., 1999. 415 с.
67. Цатурова С. К. Скандал в коридорах власти во Франции XIV века // Право
в средневековом мире / Под ред. О. Варьяш. М., 1996. С. 221–269.
68. Червонная Т. М. Французская деревня по юридическим источникам XVI
века. Саратов, 1992. 176 с.
69. Черкасов П. Г. Кардинал Ришелье. М., 2001.
70. Черных А. П. Западноевропейская средневековая городская геральдика и
эмблематика // Вопросы истории. 1996. № 9. С. 140–144.
71. Шаферова Л. Французская деревня и вотчина в VIII–XI вв. Красноярск,
1989. 78 с.
72. Шендерович
А.
Судьба
бастарда:
(О
внебрачных
детях
западноевропейских правителей средневековья) // Наука и жизнь. 1993. № 1.
С. 100–104.
73. Шкунаев С. В. Община и общество западных кельтов. М., 1989. 191 с.
74. Штокмар В. В. История Англии в средние века. СПб., 2000.
СОВРЕМЕННАЯ ЭПОХА
1. Адо А. А. Идейный конфликт индепендентов и левеллеров в годы
Английской буржуазной революции // Новая и новейшая история. 1984. № 3.
С. 70-81.
2. Адо А. В. Французская буржуазная революция XVIII в. и ее современные
критики // Новая и новейшая история. 1981. № 3.
3. Айзенштат М. П. Британский парламент и общество в 30-40 гг. ХIХ в. М.,
1997.
4. Айзенштат М. П. Западноевропейский парламентаризм. XVIII-XIX вв.:
этапы становления и развития. М., 2001.
5. Айзенштат М. П. Шаги на пути к демократии: Английский парламент
ХVII-ХХ вв. Парламент и правительство // Британия и Россия. М., 1997.
6. Актуальные проблемы изучения истории Великой французской
революции. М., 1989.
7. Алебастрова И. А. Основы американского конституционализма. М., 2001.
8. Аннерс Э. История европейского права. М., 1996.
9. Антюхина-Московченко В. И. Шарль де Голль и Советский Союз. М.,
1990. 286 с.
10. Арзаканян М. Ц., Ревякин А. В., Уваров П. Ю. История Франции. М.,
2005.
11. Арзаканян М. Ц. Де Голль и голлисты на пути к власти. М., 1990. 236 с.
12. Арисов Н. Н. Французский Гражданский Кодекс 1804 года (кодекс
Наполеона и его основные институты). М., 1972.
13. Ахтамзян А. А. Федеративная Республика Германии в конце ХХ в. 1999.
№ 4. С. 32–39.
14. Бабанцев Н. Ф. Некоторые вопросы государственного строя Германской
империи (1871-1911) // Вестник ЛГУ. Сер. «Экономика, философия, право».
1972. № 11. Вып. 2.
15. Бабанцев Н. Ф., Прокопьев В. П. Германская империя 1871-1919 гг.:
Историко-правовое исследование. Красноярск, 1984.
16. Барг М. А. Великая английская революция в портретах ее деятелей. М.
1991. С. 19–39.
17. Барг М. А. Кромвель и его время. М., 1960. С. 3–37.
18. Барлова Ю. Е. «Гнилые местечки» в истории Англии // Вопросы истории.
1999. № 6. С. 150–154.
19. Батыр К. И. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. //
Государство и право. 2004. № 12.
20. Батыр К. И. История государства и права Франции периода буржуазной
революции 1789-1794 гг. М., 1984.
21. Бауер М. И. Левеллеры против Кромвеля // Новая и новейшая история.
2002. № 3.
22. Белоусов Л. С. Бенито Муссолини: политический портрет // Новая и
новейшая история. 1991. № 5. С. 112–133. № 6. С. 133–142.
23. Белоусов Л. С. Муссолини: диктатура и демагогия. М., 1993. 365 с.
24. Бельсон А.М. История государства и права США. Л., 1982.
25. Беляева Г. П., Ливанцев К. Е. История государства и права зарубежных
стран. Государство и право Англии (1640-1871) и Франции (1789-1871) Л.,
1967.
26. Берман Д. Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.
27. Бернам У., Боботов C. В., Жигачев И. Ю. Введение в правовую систему
США // Государство и право. 1997. № 10.
28. Блуменад С. Д. Французская революция конца XVIII в. в современных
научных исследованиях // Вопросы истории. 1998. № 9. С. 141–150.
29. Боботов С. В. Наполеон Бонапарт: реформатор и кодификатор. М., 1998.
30. Бовыкин Д. Ю. Термидор, или миф о конце Революции // Вопросы
истории. 1999. № 3, Он же. О современной российской историографии
Французской революции XVIII в. // Новая и новейшая история. 2007.
№ 1.
31. Богдановская И. Ю. Закон в английском праве. М., 1987.
32. Богдановская И. Ю. Прецедентное право. М., 1993.
33. Брехт А. О государственном устройстве Германии. М., 1947. 216 с.
34. Бровко Л. Н. Церковь и «третий рейх» // Новая и новейшая история. 1991.
№ 4. С. 44–62.
35. Бромхед П. Эволюция Британской конституции. М., 1978.
36. Булыгин М. Институт доверительной собственности (траста): к вопросу
об истории возникновения // Закон и право. 2001. № 5.
37. Буржуазия и Великая французская революция / Гусейнов Э. Е., Кожокин
Е. М., Ревякин А. В. М., 1989.
38. Бурстин Д. Американцы: колониальный опыт. М., 1993.
39. Бэррэс Р. Документы американской революции. М., 1994.
40. Васильев А. А. Роль правовой доктрины в истории английского права //
История государства и права. 2007. № 10.
41. Вейдер Б. Тайна гибели Наполеона // Вопросы истории. 1996. № 2. С.
149–154.
42. Верховенство права. М., 1992.
43. Витюк В. В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая
эволюция. М., 1995.
44. Власова М. А. Новый курс Рузвельта: значение для США и России.
Материалы научной конференции: Москва, 31 октября–2 ноября 1995 г. М.,
1996 // Новая и новейшая история. 1998. № 4. С. 197–199.
45. Война за независимость и образование США / Под ред. Г. Н.
Севастьянова М., 1976.
46. Вопросы государства и права во Французской буржуазной революции
XVIII в. М., 2005.
47. Всемирная история. Великая Французская революция. М. 2001.
48. Галанза П. Н., Хутыз М. Х. БГБ – первая кодификация эпохи
империализма // Вестник МГУ. Сер. «Право». 1973. № 1.
49. Галкин И. С. Создание Германской империи (1815-1871 гг.) М., 1986.
50. Германская история в новое и новейшее время /Под ред. С. Д. Сказкина.
В 2 т. М., 1970. Т. 1.
51. Гордон А. В. Падение жирондистов: народное восстание в Париже 31 мая
– 2 июня 1793 гг. М., 1988.
52. Государство и управление в США. М., 1974.
53. Гринько М. А. Институт владения в Германском гражданском уложении
1896 г.: к истории вопроса // Вестник Московского университета. Сер.
«Право». 1999. № 3, 2000. № 4.
54. Гусева И. Д. Концепция «американской исключительности»: идеология,
политика, культура // Вопросы истории. 1997. № 12. С. 171–173.
55. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
56. Давтян А. Г. Гражданско-процессуальное право Германии. М., 2000.
57. Даниелян С. И. Право собственности по ГК Франции 1804 г. //
Современные проблемы правоведения. Краснодар, 1998.
58. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. История и современность
// Советское государство и право. 1989. № 7.
59. Дженкс Э. Английское право. М., 1947.
60. Дмитриев А. В., Керимов А. Д. Парламентское положение Франции //
Государство и право. 1999. № 8. С. 123–124.
61. Дмитриева О. В. У истоков английского парламентаризма // Британия и
Россия. М., 1997.
62. Долиновский С. Л. Становление и развитие парламентской монархии в
Великобритании до начала ХХ в. // История государства и права. 2008. № 4.
63. Жидков О. А. Верховный суд США: право и политика. М., 1985.
64. Жидков О. А. История буржуазного права. М., 1971.
65. Захер М. Движение «бешеных». М., 1961.
66. Иванов В. В. Принцип разделения властей в конституции США 1787 г. и
конституции Франции 1791 г.: сравнительный анализ // Государство и право.
2000. № 2.
67. Ивин Ю. Е. Абсолютизм в Германии в XVII-XIX вв. // Новая и Новейшая
история. 1990. № 4.
68. Ильин А. В., Морозова С. А. Из истории права. СПб., 1997. С. 43–61.
69. Исторические этюды о французской революции. М., 1998.
70. История буржуазного конституционализма ХIХ в. М., 1986.
71. История буржуазного конституционализма ХVII-ХVIII вв. / Под ред. В. С.
Нерсесянца. М., 1983.
72. История государства и права США, конец ХVIII-ХIХ вв. Учеб. Пособие
/Под ред. А. В. Малько. М., 2006.
73. История Европы: В 5 т. М., 1988-2000. Т. 4. Европа Нового времени
(XVII-XVIII вв.) / Отв. ред. М. А. Барг. М., 1994.
74. История Европы: В 5 т. М., 1988-2000. Т. 5. От Французской революции
XVIII века до Первой мировой войны / Отв. ред. С. П. Пожарская. М., 2000.
75. История США: В 4 т. М., 1983-1987. Т. 1.
76. История Франции: В 3 т. М., 1972-1973. Т. 1-2.
77. Каргаманов О. Отчего затянулась «гибель богов»: Фашизм как феномен
европейской культуры // Новый мир. 1995. № 2. С. 184–209.
78. Карлейль Т. Французская революция. История. М., 1991.
79. Кастель Е. Р. Развитие федеральных структур в Германии. Екатеринбург,
1992.
80. Кастель Е. Р. Федерализм и становление буржуазного государства в
Германии (1815 – сер. 1860-х гг.) // Правоведение. 1992. № 4.
81. Киралфи А. Источники английского права // История права: Англия и
Россия. М., 1990.
82. Кожокин Е. М. Государство и народ от Фронды до Великой французской
революции. М., 1989.
83. Кондратьев С. В. Дело пяти рыцарей и Петиция о праве // Правоведение.
2003. № 6.
84. Кондратьев С. В. Король и право в предреволюционной Англии // Нобили
и парии средневекового общества. Тюмень, 1997.
85. Кондратьев С. В. Юристы общего права предреволюционной Англии о
происхождении государства и права // Правоведение. 1995. № 6.
86. Кондратьева Т. Большевики-якобинцы и призрак Термидора. М., 1993.
87. Конституция США / Комментарий Л. В. Сморгунова. СПб., 1992.
88. Коренева Л. Н. Германский фашизм: немецкие историки в поисках
объяснения феномена национал-социализма (1945–90-е годы). Кемерово.
1998. 127 с.
89. Косарев А. И. Революция (Сравнительная характеристика становления
государственности Нового времени в Англии, Франции и России) //
Государство и право. 1994. № 8-9.
90. Косопкин А. С. Нефедова Т. И. Президент, Конгресс, законодательство
(опыт взаимодействия исполнительной и законодательной ветвей власти в
США) // Государство и право. 1998. № 1.
91. Кострицина (Крашенинникова) Н. А. Ограничение гарантий
неприкосновенности личности в английском праве (Habeas Corpus Act 1679 г.
и практика его применения). М., 1957.
92. Краткая история США. М., 1993.
93. Крашенинникова Н. А. Великая французская буржуазная революция и ее
первые конституции // Вестник МГУ. Серия «Право». 1989. № 4.
94. Крашенинникова Н. А. Американское право, история и современность.
М., 2004.
95. Кремер Ю. О. Особенности Англо-Американского законодательства о
векселях // Государство и право. 1997. № 3. С. 94–97.
96. Кропоткин П. А. Великая французская революция 1789-1793. М., 1979.
97. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.
98. Крылова Н. Е., Серебренникова А. В. Уголовное право зарубежных стран.
М., 1998.
99. Крючкова О. В. Новые материалы о деятельности континентального
конгресса // Американский ежегодник. 1977. М., 1978.
100. Крючкова О. В. Финансовая деятельность континентального конгресса
(1775-1783) // Американский ежегодник. 1975. М., 1975.
101. Лафитский В. И. Основы конституционного строя США. М., 1998.
102. Левин Г. Р. Демократическое движение в английской буржуазной
революции ХVII в. М., 1973.
103. Левина М. И. Парламентское право Великобритании ХVII - нач. ХIХ вв.
М., 2002.
104. Либеральная традиция в США и ее творцы. М., 1997.
105. Ливанцев К. Е. История буржуазного государства и права. Л., 1986.
106. Лузин
В.
В.
Принцип
разделения
властей
как
основа
конституционализма: сравнительно-правовое исследование на примере
США, Великобритании и Франции. Н. Новгород, 1997.
107. Лучникова В. В. Английская доктрина источников права // Историкоправовые исследования; проблемы и перспективы. М., 1982.
108. Лысенко О. Л. История кодификации торгового права Германии в ХIХ в.
М., 2000.
109. Максимов А. А. Прецедент как один из источников английского права //
Государство и право. 1995. № 2.
110. Максимов А. А. Французский гражданский кодекс 1804 г.: (Кодекс
Наполеона). Иваново, 1994.
111. Мальцев В. А. Британская монархия: искусство выживания // Новая и
новейшая история. 1993. № 6. С. 156–185.
112. Манфред А. З. Великая французская буржуазная революция. М., 1983.
113. Марченко М. Н. Вторичные источники романо-германского права:
прецедент, доктрина // Вестник МГУ. Сер. «Право». 2000. № 4.
114. Марченко М. Н. Закон в системе источников романо-германского права
// Вестник МГУ. Сер. «Право». 2000. № 3.
115. Марченко М. Н. Законы в системе англо-саксонского права // Вестник
МГУ. Сер. «Право». 1999. № 5.
116. Марченко М. Н. Источники романо-германского права: понятие, виды,
классификация // Вестник МГУ. Сер. «Право». 2000. № 2
117. Марченко М. Н. Обычай в системе источников романо-германского
права // Вестник МГУ. Сер. «Право». 2000. № 5.
118. Марченко М. Н. Основные источники англо-саксонского права: понятие,
прецедент // Вестник МГУ. Сер. «Право». 1999. № 4.
119. Марченко М. Н. Особенности судебного прецедента в системе романогерманского права // Государство и право. 2006. № 8.
120. Марченко М. Н. Отличительные особенности романо-германского права
// Вестник МГУ. Сер. «Право». 2000. № 1.
121. Матьез А. Французская революция. М., 1995.
122. Мишин А. А. Принцип разделения властей в конституционном
механизме США. М., 1984.
123. Мишин А. А., Власихин В. А. Двести лет конституционализма США. М.,
1987.
124. Мишин А. А., Власихин В. А. Конституция США: политико-правовой
комментарий. М., 1985.
125. Мишина Е. Миссисипи против Джонсона как судебное зеркало
президентского иммунитета // Российская юстиция. 1998. № 1.
126. Молчанов Н. И. Генерал де Голль. М., 1988. 480 с.
127. Назаров Ю. Н. Революция как переворот в политико-правовой сфере
общества // История государства и права. 2006. № 8.
128. Насибуллин Р. А. Очерки истории зарубежного права. Екатеринбург,
2001.
129. Норсе Ф. Постижение французской революции. СПб, 1998.
130. Оболонский А. В. Государственная служба США: история и
современность // Государство и право. 1999. № 4.
131. Олар
А.
Политическая
история
Французской
революции:
происхождение и развитие демократии и республики. М.; Л., 1938.
132. Осавелюк А. М. Современный механизм системы сдержек и
противовесов в зарубежных государствах // Государство и право. 1993. № 12.
133. Остром В. Смысл американского федерализма. М., 1993.
134. Очерки кодификации и новеллизации буржуазного гражданского права.
/ Под ред. З. М. Черниловского. М., 1983.
135. Павлова Т. А. Падение Протектората // Вопросы истории. 1973. № 11.
136. Павлова Т. А. «Жизнь замечательных людей». Оливер Кромвель. М.,
1980. С. 3–44.
137. Перегудов С. П. Разделение властей по-британски // Британия и Россия.
М., 1997.
138. Петрова Е. А. Основные исторические этапы развития американского
права // История государства и права. 2006. № 5.
139. Пименова Л. А. Идея свободы во Французской революции XVIII в. //
Новая и новейшая история. 1992. № 1. С. 59–73.
140. Писаренко К. А. Об эволюции форм правления европейских государств
в Новое и Новейшее время (конец XVI – XX вв.). М., 1998.
141. Плавинская Н. Ю. Вандея // Новая и новейшая история. 1993. № 6. С.
209–211.
142. Подольская Н. А. Прецедент как источник права в романо-германской
правовой семье // Вестник Московского университета. Сер. «Право». 1999. №
6.
143. Поликарпова Е. В. Антифеодальное аграрное законодательство Великой
французской буржуазной революции 1789-1994 гг. М., 1987.
144. Политические институты США. История и современность. М., 1988.
145. Потапов А. В. Кризис ГДР в 80-х годах и объединение Германии //
Новая и новейшая история. 1991. № 5. С. 134–158.
146. Прокопьев В. П. История германской государственности XIX-XX вв.
Калининград, 1985.
147. Рахманина Т. Н. Теория разделения властей Монтескье и ее отражение в
первой Конституции Франции (1791) // Вестник Московского Университета.
Сер. «Право». 1976. № 1.
148. Ревуненков В. Г. История французской революции. СПб., 2003.
149. Ревуненков В. Г. Очерки по истории Великой Французской революции
1789-1799 гг. СПб., 1989.
150. Ревуненков В. Г. Очерки по истории Великой Французской революции
1789-1814 гг. СПб., 1996.
151. Ревуненков В. Г. Якобинская диктатура и ее крушение. Л., 1998.
152. Решетников Ф. М. Уголовное право буржуазных стран. М., 1965.
153. Рождение французской буржуазной политико-правовой системы. Л.,
1990.
154. Романов А. А. Правовая система Англии. М., 2006.
155. Романова М. И. Война за независимость североамериканских колоний и
британский парламент // Новая и новейшая история. 2008. № 1.
156. Романова М. И. Парламентская реформа 1832 г. и ее последствия //
Новая и новейшая история. 2005. № 4.
157. Савельев В. А. Германское гражданское уложение. М., 1993.
158. Савельев В. А. Президент и принцип разделения властей: история и
современность // США: экономика, политика, идеология. 1992. № 1.
159. Савельев В. А. Германское гражданское уложение. М., 1983. 44 с.
160. Саидов А. Х. Кодексу Наполеона 200 лет // Право и политика. 2004. № 6.
161. Саньяк Ф. Гражданское законодательство Французской революции
(1789-1804). М., 1928.
162. Серебрякова М. Ю. Судебный процесс под Карлом Стюартом (Англия,
XVII в.) // Известия вузов. Правоведение. 1989. № 3. С. 58–61.
163. Собуль А. Первая республика, 1792-1804 гг. М., 1974.
164. Согрин В. В. Ветви государственной власти в США: эволюция,
взаимодействие, соперничество // Общественные науки и современность.
2001. № 1.
165. Согрин В. В. Идейные течения в Американской революции XVIII в. М.,
1980.
166. Согрин В. В. Образование Североамериканского государства: новое
прочтение // Новая и новейшая история. 2002. № 1.
167. Согрин В. В. Основатели США: исторические портреты. М., 1983.
168. Согрин В. В. Политическая история США, ХVIII-ХХ вв. М., 2001.
169. Согрин В. В. Этапы американского консерватизма // Новая и новейшая
история. 1991. № 5. С. 47–63.
170. Становление американского государства / Под ред. А. А. Фурсенко.
СПб., 1992.
171. Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1987.
172. Томсинов В. А. Государственный строй Англии накануне революции
1640-1660 гг. Статья первая. // Вестник МГУ. Серия «Право». 2006. № 3.
173. Томсинов В. А. Государственный строй Англии накануне революции
1640-1660 гг. Статья вторая. // Вестник МГУ. Серия «Право». 2006. № 5.
174. Томсинов В. А. Государственный строй Англии накануне революции
1640-1660 гг. Статья третья // Вестник МГУ. Серия «Право». 2007. № 1.
175. Томсинов В. А. Дело графа Страффорда. Законодательная деятельность
«Долгого парламента» в февр. – августе 1641 г. // Вестник МГУ. Серия
«Право». 2001. № 5.
176. Томсинов В. А. Законодательная деятельность «Долгого парламента» во
второй половине 1641 - начале 1642 г. // Вестник МГУ. Серия «Право». 2002.
№ 2.
177. Томсинов В. А. Статьи о праве собственности в гражданских кодексах
Франции и Германии // Вестник Московского университета. Сер. «Право».
2007. № 2.
178. Томсинов В. А. Юридические аспекты политической борьбы в Англии в
первые десятилетия ХVII в. // Вестник МГУ. Серия «Право». 2001. № 3.
179. Троицкий Н. А. Маршал Наполеона // Новая и новейшая история. 1993.
№ 5. С. 166–178.
180. Трухановский В. П. Уинстон Черчилль. М., 1989. 452 с.
181. Туполева Л. Ф. Движение за парламентскую реформу 1832 г. в Англии //
Из истории европейского парламентаризма. Великобритания. М., 1995.
182. Уилсон Д. Американская политическая система // США: ЭПИ. 1996. №
11.
183. Уинстон Черчилль. М., 1999. 125 с.
184. Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.
185. Уткин А. И. Рузвельт. М., 2000. 541 с.
186. Фаргиев И. А. Признаки, характеризующие потерпевшего, в уголовном
законодательстве ряда зарубежных стран // Юридический вестник. 2000. № 1.
С. 45–49.
187. Философия эпохи ранних буржуазных революций. М., 1983.
188. Фридмэн Лоуренс. Введение в американское право. М., 1993.
189. Фурсенко А. А. Американская революция и образование США. Л., 1978.
190. Фюре Ф. Постижение французской революции. М., 1998.
191. Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. М., 1988.
192. Хеншелл Н. Миф абсолютизма. СПб., 2003.
193. Хобсбаум Э. Век революции. Европа 1789-1848 гг. Ростов н/Д., 1999.
194. Царьков И. И. Идеи свободы и справедливого управления в истории
Английской буржуазной революции // Государство и право. 2003. № 7.
195. Чанышев А. Н. Протестантизм. М., 1969.
196. Чеканцева З. А. О новом подходе к истории народных движений:
Франция XVI – XVIII вв. // Новая и новейшая история. 1993. № 4. С. 74–86.
197. Чернов В. Б. Семейное право Германии: история и современность //
Новая и новейшая история. 1989. № 11. С. 44–48.
198. Чудинов А. В. «Королевское самодержавие» во Франции: история
одного мифа // Французский Ежегодник 2005. М., 2005.
199. Чудинов А. В. Прощание с эпохой // Вопросы истории. 1998. № 7.
200. Чудинов А. В. Шарлота Корде и смерть Марата // Новая и новейшая
история. 1993. № 5. С. 242–244.
201.Шальнев А. А. Британия: меж строк «неписаной» конституции. М., 2002.
202. Эйлмер Дж. Английская революция середины XVII в.: современные
трактовки // Вопросы истории. 1998. № 6.
203. Юар Раймон. Политические традиции в истории Франции // Новая и
новейшая история. 1992. № 5. С. 59–72.
204. Юдовская А. Я. Эволюция права в государствах Европы и Америки
(XVII-XIX вв.). СПб., 1997.
205. Якобинство в исторических итогах Великой французской революции
(«круглый стол») // Новая и новейшая история. 1996. № 5.
206. Яковлев Н. Джордж Вашингтон. М., 1997. 77 с.
Интернет-ресурсы:
www.alleng.ru www.lawtoday.ru
www.consultant.ru www.e-college.ru
www.window.edu www.lawlibrary.ru
www.studylaw.narod.info www.biglibrary.info
www.gumer.info www.law.edu.ru
Вопросы утверждены на заседании кафедры теории государства и права
5 октября 2015 г. (протокол № 3).