ГСЭ.В.1.2 Дискуссионные проблемы феодализма

Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Мурманский государственный гуманитарный университет»
(ФБГОУ ВПО МГГУ)
Учебно-методический комплекс
по дисциплине
ГСЭ.В.1.2. ДИСКУССИОННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФЕОДАЛИЗМА В СОВЕТСКОЙ
ИСТОРИОГРАФИИ
Основная образовательная программа подготовки специалиста
по специальности 050401 «История»
Форма обучения – очная
Квалификация – учитель истории
Утверждено на заседании
кафедры истории
факультета истории и социальных наук
Протокол № 1 от 12.09.2011 г.
Зав. кафедрой истории
___________________
(В.В. Кузь)
РАЗДЕЛ 1. Программа учебной дисциплины.
1.1 Автор программы: Никонов С.А., доцент кафедры истории
1.2 Рецензенты:
Кузь В.В., к.и.н., доцент, зав. кафедрой истории
Герасимов Д.А., к.и.н., ст. препод. РГСУ (филиал в г. Мурманске)
1.3 Пояснительная записка:
Курс «Дискуссионные вопросы проблемы генезиса феодализма в Древней Руси в советской
историографии», является продолжением курса «Отечественная история» и «История
исторической науки (Русская историография)». Цель данного курса помочь студентам
углубить знания по такому спорным историографическим вопросам, как – разработка
проблемы феодализма в России в дореволюционной историографии; влияние марксизма на
разработку проблемы генезиса феодализма в Древней Руси в советской историографии 192030-х гг.; дискуссии по проблемам соотношения феодализма и рабовладельческого уклада в
социально-экономической структуре Руси в историографии 1930-50-х гг.; особенности
изучения в историографии 1930-50-х гг. таких явлений, как отработочная рента, вотчинное
землевладение, категории зависимого населения и т.п.; роль отдельных исследователей в
изучении генезиса феодализма в Древней Руси (Б.Д.Греков, С.В.Юшков, В.В.Мавродин и
др.); особенности критики концепции генезиса древнерусского феодализма в историографии
1930-50-х гг.
Задачей курса является углубление общих знаний полученных студентами при прохождении
курса Отечественной истории и Русской историографии, закрепление умений и навыков
работы с историографическими источниками, более углубленное представление об
историографических проблемах генезиса феодализма на Руси. Курс относится к числу
дисциплин специализации. По итогам прохождения курса студенты должны знать – основные
научные подходы к проблеме генезиса феодализма в средневековой Руси существовавшие в
историографии 1930-50-х гг., роль отдельных исследователей в разработке проблемы,
основные этапы развития концепции генезиса феодализма в Древней Руси в советской
историографии 1930-50-х гг.
1.5 Объем дисциплины и виды учебной работы (для всех специальностей, на которых
читается данная дисциплина):
всего
аудиторн.
2
3
42
24
самост.
работа
трудоемк
ость
050401 история
виды учебной работы в часах
ЛК СМ
семестр
1
шифр и наименование специальности
курс
№
6
18
18
вид
итогового
контроля
зачет
1.6 Содержание дисциплины.
1.6.1 Разделы дисциплины и виды занятий (в часах). Примерное распределение учебного
времени:
№
Тема
Проблема феодализма в отечественной
историографии XVIII – начала XIX вв.
2
Особенности
становления
советской
историографии Древней Руси
3
Роль ГАИМК в разработке ключевых
проблем генезиса феодализма
4
Дискуссия 1934 г. по проблеме генезиса
древнерусского феодализма
5
Проблема феодальной ренты в советской
историографии
6
Феодализма и рабовладение как две
системы организации труда в советской
историографии
7
Классовая борьба в сельской общине в
советской историографии
8
Выработка новых подходов к проблеме
древнерусского феодализма в 1970 – 80-е гг.
Форма итогового контроля
Итого :
1
лк
см
сам.
работа
2
2
2
2
6
2
2
2
6
4
2
6
4
2
6
2
2
4
2
2
4
1
2
4
7
6
18
18
42
1
Всего
3
зачет
Содержание разделов дисциплины.
Проблема древнерусского феодализма отечественной историографии XVIII-нач. XX вв.
Концепция феодализма в удельной Руси Н.П.Павлова-Сильванского. Сторонники и критики
подхода в отечественной историографии в нач. XX в.
Первые попытки решения проблемы генезиса феодализма в России с марксистских позиций
(М.Н.Покровский, В.К.Рожков).
Роль ГАИМК в проведении дискуссий по истории «докапиталистических формаций»
(генетическая революция, «второго закрепощения» крестьян, генезиса феодализма на Западе
и Руси).
Дискуссия 1934 г. – Б.Д.Греков и его оппоненты. Проблема «дофеодального периода» в
Древней Руси в трактовке Б.Д.Грекова и его противников. Утверждение «грековского»
взгляда на проблему генезиса феодализма в советской историографии второй пол. 1930-х гг.
«Рабовладельческий способ производства» и рабовладельческая формация», как
«предшественники древнерусского феодализма в трактовках ряда советских историков
(И.И.Смирнов, С.В.Вознесенский, П.П.Смирнов и др.).
Основные категории феодальной формации в оценках советской историографии 1930-50-х гг.
«Сеньориальная» природа древнерусской вотчины в работах Б.Д.Грекова. Формы
отработочной ренты в Древней Руси. Особенности положения основных категорий
древнерусского общества (челядь, холопы, смерды) в трактовке советской историографии
1930-50-х гг.
Формы классовой борьбы в Древней Руси в оценках советских историков 1930-50-х гг.
Особенности работы историка с текстом источника. Дискуссии об этапах истории классовой
борьбы в советской историографии 1930-50-х гг. Оценка древнерусского законодательства
как юридических норм направленных на пресечение классовой борьбы в работах Б.Д.Грекова
и С.В.Юшкова.
Особенности дискуссии по проблеме генезиса древнерусского феодализма в советской
историографии рубежа 1940-50-х гг. Попытка соотнести древнерусский феодализм с
основными этапами развития Русского государства в X-XVII вв.
Появление новых подходов к изучению древнерусского феодализма в советской
историографии 1960-х гг. Особенности концепции «государственного феодализма».
Отрицание феодализма в Древней Руси в работах И.Я.Фроянова и В.И.Горемыкиной.
1.6.3 Темы для самостоятельного изучения.
№
раздел/тема
1
Проблема
феодализма
в
отечественной
историографии XVIII
– начала XIX вв.
Особенности
становления
советской
историографии
Древней Руси
Роль
ГАИМК
в
разработке ключевых
проблем
генезиса
феодализма
Дискуссия 1934 г. по
проблеме
генезиса
древнерусского
феодализма
Проблема
феодальной ренты в
советской
историографии
Феодализма
и
рабовладение как две
системы организации
труда в советской
историографии
Классовая борьба в
сельской общине в
советской
историографии
Выработка
новых
подходов к проблеме
древнерусского
феодализма в 1970 –
80-е гг.
все разделы курса
2
3
4
5
6
7
8
форма
самостоятельной
работы

вопросы для самопроверки
2
форма контроля
выполнения
самостоятельной
работы
 собеседование


вопросы для самопроверки
подготовка
к
семинарскому
занятию
2

собеседование


вопросы для самопроверки
подготовка
к
семинарскому
занятию «Культура Восточной
империи IV – VI вв.»
вопросы для самопроверки
подготовка
к
семинарскому
занятию
2

семинарское
занятия
2

собеседование


вопросы для самопроверки
подготовка
к
семинарскому
занятию
2

собеседование

вопросы для самопроверки
2

собеседование


вопросы для самопроверки
подготовка
к
семинарскому
занятию
«Поздневизантийская
культура»
подготовка
к
семинарскому
занятию
2

семинарское
занятие
4

собеседование

проверка
конспекта
контрольное
тестирование





конспектирование 1 монографии
из
списка
дополнительной
литературы
самостоятельная
проверка
качества усвоения знаний на
основе выполнения тестов и
ответов
на
вопросы
для
самопроверки
кол-во
часов
050401

1.7 Методические рекомендации по организации изучения дисциплины.
Тема 1. Концепция древнерусского феодализма в работах Б.Д.Грекова.
1. Б.Д.Греков – основные этапы творческого пути.
2. Вотчинное хозяйство в древней Руси в оценках Б.Д.Грекова.
3. Особенности трактовки древнерусского рабства в работах Б.Д.Грекова.
4. Причины феодальной раздробленности на Руси в работах Б.Д.Грекова.
Задание для самостоятельной работы: Анализ «Поучения Владимира Мономаха.
Литература:
1. Б.Д.Греков. Киевская Русь. М.,1953.
2. Горская Н.А.Борис Дмитриевич Греков. М.,1999.
Тема 2. Категории зависимого населения Древней Руси в современной
историографии.
1.
2.
3.
Роль рабства в оценках современных исследователей.
Дискуссии относительно положения смердов в современной историографии.
Особенности социальной структуры древнерусского общества в оценках
современной историографии.
Литература:
1. Свердлов М.Б. Домонгольская Русь. СПб.,2005.
2. Фроянов И.Я.Рабство и данничество у Восточных славян. СПб.,1996.
Тема 3. Вотчинное землевладение в Древней Руси в оценках современных
исследователей.
1. Землевладение князей в оценках современной историографии
2. Особенности развития церковного землевладения в оценках современной
историографии.
3. Проблема кормлений в Древней Руси в оценках современной историографии.
Тема для самостоятельного изучения: Сравнительный анализ положения закупа и
изорника по материалам Русской Правды и ПСГ.
Литература:
1. Свердлов М.Б. Домонгольская Русь. СПб.,2005.
2. Фроянов И.Я.Киевская Русь: Главные черты социально-экономического строя.
СПб.,1999.
3. Горский А.А.Древнерусская дружина. М.,1989.
Учебно-методическое обеспечение дисциплины.

Основная литература:
Историография истории СССР: эпоха социализма: учеб. для вузов по спец. «История/ под ред. И.И.







































Минца.- М.: Высш. шк.,1982.- 336 с.
Сахаров А.М. Историография истории СССР: Дооктябр. Период: учеб. пос. для ист. фак. пед. ин-тов.М.: Высш. шк.,1978.- 256 с.
Балашов В.А., Юрченков В.А. Историография отечественной истории (1917-нач. 90-х гг.): учеб. пос. –
Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та,1994.- 188 с.
Дополнительная литература:
Буганов В.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в России:
Социально-экономические проблемы. М.,1980.
Введение христианства на Руси/Отв.ред. А.Д.Сухов. М.,1987.
Вернадский Г.В.История России: Древняя Русь. Тверь., 1996.
Вернадский Г.В.Монголы и Русь. Тверь., 1997.
Горский А.А.Древнерусская дружина. М.,1989.
Греков Б.Д.Древняя Русь. М.,1953.
Греков И.Б.Восточная Европа и упадок Золотой Орды. М.,1975.
Даркевич В.П.Происхождение и развитие городов на Руси: X-XIII вв.//Вопросы истории.
1994. №10.
Древняя Русь: Город, замок, село/отв.ред. Б.А.Колчин. М.,1985.
Егоров В.Л.Историческая география Золотой Орды в XIII –XIV вв. М.,1985.
Карташев А.В.Очерки по истории русской церкви. М.,1991. Т.1., 2.
Ключевский В.О.Боярская дума Древней Руси. М.,1994.
Кобрин В.Б., Юрганов А.Л. Становление деспотического самодержавия в средневековой
Руси: К постановке проблемы//История СССР. 1991. №4.
Кучкин В.А.Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X-XIV вв.
М.,1984.
Лимонов Ю.А.Владимиро-Суздальская Русь: Очерки социально-политической истории.
Л.,1987.
Ловмяньский Х. Русь и норманны. М.,1985.
Мартышин О.В.Вольный Новгород: Общественно-политический строй и право феодальной
республики. М.,1992.
Насонов А.Н.История русского летописания XI-начала XVIII в. М.,1969.
Насонов А.Н.Монголы и Русь. М-Л.,1940.
Павлов-Сильванский Н.П.Феодализм в России. М.,1988.
Пашуто В.Т.Внешняя политика Древней Руси. М.,1968.
Петрухин В.Я.Начало этнокультурной истории Руси IX-XI веков. Смоленск., 1995.
Пресняков А.Е.Княжое право в древней Руси. М.,1993.
Пресняков А.Е.Образование Великорусского государства. М.,1997.
Приселков М.Д.История русского летописания XI-XV вв. СПб.,1996.
Рапов О.М.Русская церковь в IX-первой трети XII в.: Принятие христианства. М.,1988.
Романов Б.А.Люди и нравы Древней Руси. М-Л.,1965.
Рыбаков Б.А.Киевская Русь и русские княжества в XII-XIII вв. М.,1993.
Сахаров А.М.Образование и развитие Российского государства в XIV-XVII вв. М.,1969.
Сахаров А.Н.Дипломатия Древней Руси. М.,1980.
Свердлов М.Б.Генезис и развитие феодального общества в Древней Руси. Л.,1983.
Седов В.В.Восточные славяне в VI-XIII вв. М.,1982.
Тихомиров М.Н.Древнерусские города. М.,1956.
Фроянов И.Я.Киевская Русь: Очерки социально-экономической истории. Л.,1974.
Фроянов И.Я.Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Л.,1980.
Юрганов А.Л.Категории русской средневековой культуры. М.,1998.
Янин В.Л.Новгородские посадники. М.,1962.
1.9 Материально-техническое обеспечение дисциплины
стандартно оборудованные учебные аудитории
РАЗДЕЛ 6. Изменения в рабочей программе, которые произошли после
утверждения программы.
Характер
изменений в
программе
Номер и дата
протокола заседания
кафедры, на котором
было принято
данное решение
Подпись заведующего
кафедрой,
утверждающего
внесенное изменение
Подпись декана
факультета (проректора
по учебной работе),
утверждающего данное
изменение
РАЗДЕЛ 7. Учебные занятия по дисциплине ведут:
Ф.И.О., ученое звание и степень
преподавателя
Никонов С.А.
Никонов С.А.
Никонов С.А.
Никонов С.А.
Учебный год Факультет
2006-2007
2007-2008
2008-2009
2011/2012
ИФФ
СГФ
СГФ
ФИСН
Специальность
«История»
«История»
«История»
050401 «История»