prod-1505-referatbezvyvodax
реклама
1 ГБОУ Гимназия №1505 «Московская городская педагогическая гимназия-лаборатория» Реферат на тему: «Тайна Микояна» Автор: Ученица 9 класса «А» Аношина Вера Руководитель: Наумов Л.А Москва 2014 2 Оглавление: Вступление ................................................................................................................................ 3 Основная часть.............................................................................................. …………………4 Глава 1. Микоян в 1914-1921 годах. Знакомство с Лениным……………………………….4 Глава 2. Микоян в 1922-1953 годах. Политическая карьера при Сталине……......…….…8 Глава 3. Микоян в 1957-1964. Политическая карьера при Хрущеве…...……………...….17 Глава 4. Микоян в 1963-1971 годах. Завершение карьеры...…………………………........22 Заключение…………………………………………..………………………………..……….24 Список литературы……………………………………………………………………………25 3 Вступление. Анастас Иванович Микоян (1895-1978) – выдающийся политический деятель советской эпохи. На протяжении сорока лет он входил в Политбюро ЦК КПСС, занимал посты Министра торговли СССР и председателя Президиума Верховного Совета СССР, а так же пятьдесят четыре года являлся неизменным членом ЦК партии. Многие историки и публицисты до сих пор представляют свои причины политической непотопляемости Микояна, «прошедшего путь от Ильича до Ильича» (т.е. от Ленина до Брежнева). В своем исследовании я делаю основной упор на период наиболее активной его деятельности с 1920 по 1966 год. Трудность представленного мною исследования заключается, в первую очередь, в недостатке объективных источников. Наиболее полную информацию о А.И. Микояне, как о политическом деятеле, можно получить из книги советского историка Роя Александровича Медведева «Они окружали Сталина». Эта книга рассказывает шесть кратких биографий людей, входивших в разное время в ближайшее окружение Сталина: Молотова, Кагановича, Микояна, Ворошилова, Маленкова и Суслова. В своем исследовании я рассматриваю главу, посвященную Анастасу Ивановичу Микояну, которая носит название «от Ильича до Ильича». Для проверки объективности книги Роя Медведева я провожу параллельный анализ мемуаров самого Анастаса Ивановича Микояна и книги Леонида Анатольевича Наумова «Сталин и НКВД». Целью моей работы является понять, в чем же заключается причина «политического долголетия» Анастаса Ивановича. И доказать свою точку зрения. 4 Глава 1. Микоян в 1914-1921 годах. Знакомство с Лениным. Первое знакомство Микояна с трудами Ленина произошло весной 1914 года в период его обучения в духовной семинарии. Он организовал там революционный кружок, и в его руках оказалась книга Н.Ильина «Развитие капитализма в России». Произошло это при следующих обстоятельствах: Зашел Микоян на квартиру к своему дальнему родственнику Данушу Шавердяну, работавшему на тот момент в Тифлисе присяжным поверенным (и, как выяснилось, позднее, состоявшему в подпольной большевистской организации). Поговорив с ним о своей жизни, он рассказал ему о своих занятиях. Дануш уже знал о существовании политического кружка в семинарии и относился к этому одобрительно. Прощаясь, он протянул Микояну какую-то книгу и сказал: «Вот, Анастас, прочитай-ка это повнимательнее!» Он тут же пояснил Микояну, что настоящая фамилия автора этой книги - теоретика и руководителя социал-демократов (большевиков) Ульянов-Ленин, а выступает он иногда под псевдонимом Н.Ильин. Так впервые, благодаря своему родственнику, Микоян открыл для себя труды Ленина.1 В 1915-м году Микоян познакомился и с другими произведениями Ленина. Он вспоминал: “Шавердян принял меня очень приветливо. Он подробно рассказал о ленинской оценке происходящей войны. Потом достал из какого-то ящика отпечатанную на тонкой папиросной бумаге газету "Социал-демократ", изданную в Женеве, со статьей Ленина "Война и российская социал-демократия". Кроме того, Дануш подарил мне брошюру Ленина "Что делать?" В ленинских работах я нашел ответы на многие мучившие меня тогда вопросы. Особенно увлекла меня книга "Что делать?", которая и определила мои политические взгляды. Дануш был искренне рад моему, как он сказал, прогрессу. Это еще более окрылило меня, и я решил открыть ему свою мечту: «Знаете, Дануш, я хочу вступить в вашу партию». Дануш улыбнулся и сказал, что не стоит очень торопиться, надо получше подготовить себя к такому решительному шагу. Он предложил мне обязательно прочитать несколько ленинских работ, в частности книгу "Шаг вперед, два шага назад" и работу "О праве наций на самоопределение". И посоветовал познакомиться с брошюрами Шаумяна и Сталина по национальному вопросу, а также с книгой Плеханова "Наши разногласия". Я сказал, что скоро уезжаю в деревню и собираюсь там, кроме того, начать изучение первого тома "Капитала" Маркса”.2 1 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 17. 2 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 20. 5 В ноябре 1915 Анастас Иванович вступил в партию большевиков и блестяще окончил духовную семинарию. 3 Вскоре после Октябрьской революции Микоян оказался в Баку, но только по счастливой случайности сумел избежать участи, которая постигла большинство активных деятелей Бакинской коммуны.4 Как пишет сам Микоян: «Коротко говоря, мне просто повезло».5 И повезло ему не только в данный момент, но и в дальнейшем. По словам его сына «Он никогда не стремился вверх, на высшие посты. Напротив, всегда упорно отказывался от повышений, а соглашался, лишь подчиняясь партийной дисциплине. Поэтому ни один "первый" не видел в нем личной опасности для себя».6 Первая личная встреча Микояна с Лениным состоялась в конце 1919 года - в период партийной деятельности Анастаса Ивановича на Кавказе. Микоян представил Ленину положение дел в коммунистических партиях Армении и Азербайджана, где имелись расхождения и шла борьба за лидерство. Примечательно, что Ленин всячески просил Микояна сообщать только факты и не делать поспешных выводов. Так же Микоян подчеркивал, что особо Ленина интересовала ситуация на Кавказе, что свидетельствует о том, что правительство большевиков серьезным образом готовило вхождение Южного Кавказа в состав своего государства.7 Естественно для советского партийного мемуариста Микоян говорит о величайших человеческих и организаторских качествах основателя советского государства. Описывая первую встречу с Лениным, Микоян пишет: «Дружелюбно и просто пожал руку, спросил, как я доехал. Ленин предложил мне сесть на стул, стоявший у письменного стола, и сам вернулся на свое место. – «Рассказывайте, рассказывайте»… Когда я начал говорить, Ленин сразу как-то преобразился: весь превратился во внимание, улыбка сошла с лица, выражение глаз стало серьезным, пытливым».8 Так же он отмечал умение Ленина сочетать партийную принципиальность с бережным и внимательным отношением к тем коммунистам, которые в тот или другой период революции ошибались и, заблуждаясь, расходились с партией. В этом и 3 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 75 4 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 76 5 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 2. 6 Там же 7 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С.82. 8 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С.84. 6 заключалась суть ленинского отношения к партийным кадрам. «Каким контрастом ему стало сталинское отношение к людям через каких-нибудь десять лет!»9 Вот как сам Микоян вспоминал то время: «На первом же заседании нового совета губкома меня избрали его секретарем. Только теперь, после пяти бурных месяцев, насыщенных борьбой с местнической группировкой, "рабочей оппозицией" и троцкистами, смог я приступить к той работе, для которой был направлен в Нижний Новгород с решением Оргбюро ЦК партии осенью 1920 г. 10К моменту созыва X съезда в подавляющем большинстве губернские партийные конференции (за исключением самарской) отдали явное предпочтение ленинской линии. 11 Ленин все дни съезда вел невероятно активную, буквально титаническую работу. Он выступал 20 раз. Важнейшим был его доклад о нэпе».12 Свое же выступление он описывал так: «Первое условие восстановления нашей промышленности и преодоления голода - это восстановление крестьянского сельского хозяйства. Вот эта ближайшая связь между сельским хозяйством и промышленным производством и заставляет нас направить сейчас максимум усилий на этот фронт».13 19 декабря 1921 г. открылась XI Всероссийская партийная конференция, на которой присутствовал Микоян как делегат от Нижегородской организации.14 В своих мемуарах он написал: «Ленин доложил съезду о тех чрезвычайных мерах, которые принимает правительство, чтобы помочь крестьянству в снабжении семенами для посевов и дать хлеб для голодающих. В частности, он заявил, что достигнуто соглашение о закупке за границей (включая американскую помощь) в течение первых трех месяцев на 60 млн. золотых рублей продовольствия для голодающих и семян. Это, конечно, мало, говорил он, но принесет облегчение в преодолении отчаянной нужды. Мы надеемся добиться расширения посевов весной с большим успехом, чем было этой осенью. И привел цифры. Затем Ленин сделал очень важный вывод в отношении дальнейшей работы ВЧК в условиях новой экономической политики. Ленин поставил вопрос об изменении 9 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С.92. 10 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С.101. 11 Там же 12 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С.102. 13 Там же 14 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 77. 7 функций ВЧК, сказав, «что та обстановка, которая у нас создалась, повелительно требует ограничить это учреждение сферой чисто политической». 15 15 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С.108. 8 Глава 2. Микоян в 1922-1953 годах. Политическая карьера при Сталине. Известный советский историк Р.А Медведев характеризовал Анастаса Ивановича, как «опытного пропагандиста и агитатора». Именно это, как утверждает историк, способствовало его знакомству с И.В. Сталиным.16 Первую встречу со Сталиным Микоян описывал следующими словами: «Принял он меня приветливо. Сказал, что вызвал и беседует со мной по поручению Ленина. Речь идет о работе по подготовке к очередному XI съезду партии. Условия, сказал Сталин, в которых идет подготовка к XI съезду, коренным образом отличаются от тех, которые были накануне Х съезда. На горизонте не видно никаких разногласий и открытых группировок или политических платформ. Главная опасность может идти от Троцкого и его сторонников. Пока они ведут себя тихо. Но от Троцкого можно всего ожидать. Я находился под хорошим впечатлением от этой встречи со Сталиным. Спокойный, доброжелательный тон беседы, то, что провести ее со мной Ленин поручил Сталину, а не кому-либо из секретарей ЦК (в то время Сталин не был еще секретарем ЦК), а главное то, что Ленин запросто зашел к Сталину, особенно расположило меня к нему».17 Несомненно, Микоян действовал не только умело, но и весьма решительно. Входя в группу так называемых "кавказцев" (бывших членов закавказской организации)18, Анастас Иванович активно поддерживал курс Сталина во внутрипартийной борьбе. А в дальнейшем по его же рекомендации с лета 1922 года тогда еще сосем юный Микоян становится секретарем Юго-Восточного бюро ЦК РКП(б), а затем и председателем Северокавказского краевого комитета партии. На последнем посту он получает возможность проводить более гибкую политику в отношении казачества и завоевывает доверие Сталина.19 Сам Анастас Иванович в своих воспоминаниях не скрывает, что сближение его отношений со Сталиным было обусловлено их общей борьбой с Троцким и позицией Ленина по этому вопросу. Фактически Анастас Иванович оказал Сталину посильную помощь в борьбе за власть в партии и в государстве. 20 По этому поводу Микоян пишет: «Поворот в наших отношениях произошел после той 16 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 77 17 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С.109. 18 Наумов Л. А. Сталин и НКВД. М.: Эксмо, 2007.С.52. 19 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 77. 20 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С.153. 9 роли, которую сыграла моя партийная работа в нижегородской организации. Эти объяснения являются моими предположениями, так как я об этом со Сталиным никогда не разговаривал, но через год, накануне 11-го съезда партии (11-й съезд РКП(б) состоялся в 1922 году - Р. М.), меня по телеграфу вызвали в ЦК, где сказали, что нужно идти к Сталину на квартиру. Там он принял меня тепло и передал поручение со ссылкой на Ленина и ЦК ехать в Сибирь на помощь ленинцам, чтобы на съезде не оказалось много троцкистов. В то время, когда кончилась беседа со Сталиным, в квартиру к нему неожиданно для меня вошел Ленин. Эта встреча была поворотным пунктом в отношениях со Сталиным в положительную сторону, в сторону взаимного доверия. И Сталин выиграл в моих глазах: я увидел, что он является правой рукой Ленина в таких важных внутрипартийных вопросах. Это было на самом деле большое поручение, раз такое доверие ЦК оказывало мне через Сталина ». 21 Как можно узнать из Биографии Анастаса Ивановича в 20-30 годы прошлого столетия между ним и Сталиным устанавливаются дружественные доверительные отношения. Микоян переходит с ним на «ты», советует, где вождю отдыхать и лечиться. 22 Говоря о периоде, когда он пользовался доброжелательностью и дружеским расположением вождя, Микоян характеризовал Сталина как очень скромного в личной жизни человека.23 Интересно описание Микояном обедов, организуемых Сталином: «Раньше обеды у Сталина были как у самого простого служащего: обычно из двух блюд или из трех - суп на первое, на второе мясо или рыба и компот на третье. Иногда на закуску - селедка. Подавалось изредка легкое грузинское вино. Но после смерти жены, а особенно в последние годы, он очень изменился, стал больше пить, и обеды стали более обильными, состоявшими из многих блюд. Сидели за столом три, четыре часа, а раньше больше получаса никогда не тратили. Сталин заставлял нас пить много, видимо, для того, чтобы наши языки развязались, чтобы не могли мы контролировать, о чем надо говорить, о чем не надо, а он будет потом знать, кто что думает.»24 В своих воспоминаниях Микоян свидетельствует о том, что Сталин ни в коем случае не верил, что война начнется в 41-м году. По мнению Микояна ошибочная оценка Сталиным намерений Гитлера, привела к тому, что промышленность СССР так и не получила указаний форсировать военное производство. Сталин опасался, что Гитлер 21 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 195. 22 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С.196. 23 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С.159. 24 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 196. 10 поспешит нанести удар до перевооружения Красной Армии, но именно так и получилось в июне 1941 года. В этом колоссальный просчет самого Сталина. «Он никого не хотел слушать, когда мы ему рекомендовали такие меры», пишет - Микоян.25 Даже в самый канун войны - вечером 21 июня 1941 года - в присутствии членов Политбюро, когда на квартиру к Сталину приехали военачальники Тимошенко, Жуков и Ватутин с информацией, что на следующий день в 4 часа утра немецкие войска перейдут границу СССР, Сталин усомнился в их сведениях, мол, не перебросили ли перебежчика специально, чтобы спровоцировать. Как пишет сын А.И. Микояна, доктор исторических наук Серго Анастасович Микоян: «Особо следует сказать о внешнеполитических миссиях А.И. Микояна, которых было очень много. Сотни раз мне приходилось слышать за границей, будто бы Микоян был министром иностранных дел Советского Союза. Дело в том, что Н.С. Хрущев, как и Сталин, был очень высокого мнения о способностях Микояна - в том числе и дипломатических. Эти миссии, например в Китае в феврале 1949 г., до победы революции в этой стране, начались еще при Сталине. В особоважных случаях Никита Сергеевич также предпочитал посылать за рубеж именно его, а не министра (этот пост занимал Шепилов, затем Афганистан, Бирма, Громыко). География его поездок Болгария, обширна: Венгрия, Австрия, Вьетнам, Гана, Гвинея, ГДР, Дания, Индия, Индонезия, Ирак, Китай, Куба, Мали, Марокко, Мексика, Монголия, Норвегия, Пакистан, Польша, Румыния, США, Финляндия, Франция, ФРГ, Югославия, Япония». 26 Р.А. Медведев в своей работе отмечает, что именно Микояном в 1930 году, во время продовольственного кризиса ему приходит в голову идея о продаже за границу картин знаменитых западных мастеров: Рембрандта, Рубенса, Тициана, Рафаэля, Ван Дейка, Пуссена и других. К вывозу были намечены многие золотые и ювелирные изделия, мебель из царских дворцов (часть этой мебели принадлежала еще французским королям), а также часть библиотеки Николая I. Эти своевременно предпринятые действия со стороны Анастаса Ивановича помогли стране заключить крупные сделки с Германией, США и Арменией и получить более 100 миллионов долларов. 27 В 1934 году в СССР был образован самостоятельный Наркомат пищевой промышленности, во главе которого был поставлен Микоян. Именно благодаря Микояну 25 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 215. 26 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 5. 27 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 79. 11 в годы второй пятилетки быстро пошло развитие многих отраслей пищевой промышленности (консервы, производство сахара, конфет, шоколада, печенья, колбас и сосисок, табака, жиров, хлебопечения и т. д.). Именно Микоян помог быстрому развитию разных видов мороженого в стране. 28 Именно исходя из его настоятельных просьб, в СССР стали делать домашние холодильники. «После войны я вновь вернулся к вопросу о массовом производстве домашних холодильников. Мне удалось уговорить Сталина организовать их производство на Московском автомобильном заводе ЗИС - заводе им. Сталина, на Саратовском авиационном заводе и Муромском заводе Горьковской области. Было решено, что каждый из этих заводов будет на первое время выпускать по 50 тысяч холодильников в год». 29 По инициативе Микояна в стране значительно увеличилось производство котлет. Во второй половине 30-х годов под руководством Микояна появилась на свет кулинарная книга, каждый раздел которой начинался с цитаты Сталина. Так, например, перед разделом «Рыба» можно было прочесть такую сентенцию: «Раньше торговля живой рыбой у нас вовсе отсутствовала. Но в 1933 г. однажды товарищ Сталин задал мне вопрос: "А продают ли у нас где-нибудь живую рыбу? " "Не знаю, – говорю, – наверное, не продают". Товарищ Сталин продолжает допытываться: "А почему не продают? Раньше бывало". После этого мы на это дело нажали и теперь имеем прекрасные магазины, главным образом в Москве и Ленинграде, где продают до 19 сортов живой рыбы…» 30 «С середины 30-х годов и позже, будучи свидетелем разнузданных сталинских репрессий, оказался способным на компромиссы со своей совестью, хотя и спорил со Сталиным из-за арестов, но не затевал с ним борьбы, поскольку она не имела никаких шансов на успех».31 Хотя Микоян и не принимал непосредственного участия в репрессиях, но ставить свои подписи под расстрельными документами ему все же приходилось, особенно после того, как он в 1935 году был избран полноправным членом Политбюро, а в 1937 году назначен заместителем Председателя Совнаркома. Вспоминая время репрессий, Микоян как бы оправдывает Сталина, как бы объясняет нам, что расстреливались и ссылались в лагеря только враги народа, что в принципе соответствовало тому времени. Многие люди были уверены, что это их непосредственные палачи, а не Сталин делает свое черное дело. «Все мемуаристы (!), 28 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 80. 29 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 171. 30 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 79. 31 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 3. 12 которые описывают процесс репрессий (Молотов, Микоян, Хрущев и др.) пишут о контроле Сталина за ходом репрессий в рамках «Большой чистки». Они практически не говорят о «массовых операциях». Странным образом расстрелы сотен тысяч людей оказываются на периферии их мышления. Кажется, что мы вообще имеем дело с "искажениями" сознания коммунистов 1930-х, при котором расстрелы "кулаков" и "попов" - нормальное дело. Отчасти это следствие негуманности их мышления. Отчасти реакция на "новое явление": расстрелы «каэров» шли давно и казались нормой, а массовые расстрелы коммунистов начались недавно и казались аномалией.» 32 Микоян тяжело переносил репрессии, особенно это касалось его подчиненных, похоже он все же был достаточно мягким человеком и все это, возможно, не способствовало назначению его на Лубянку (вместо него назначили Берию – более беспринципного и жесткого человека) «я защищал своих подчиненных, Сталин настаивал, и их арестовали. Через некоторое время давали читать протоколы, где они признавали выдвинутые им обвинения. Этим Сталин доказывал мою слабость в отношении кадров. Но, даже получая показания этих товарищей из рук Сталина, я не верил им, но не в силах был что-либо сделать. Возможно, поэтому он стал относиться ко мне несколько холоднее», - делает предположение Микоян. Но следует помнить: сомневался Микоян только в целесообразности «Большой Чистки», а в целесообразности увеличения лимитов по «кулацкой операции» он не сомневался (подписей много) и о своем несогласии с этим даже не вспоминает ». 33 «Именно Микоян выступал от Политбюро ЦК на торжественном собрании актива Москвы, посвященном 20-летию органов ВЧК – ОГПУ – НКВД. Он поносил при этом «врагов народа», в число которых к этому времени попало уже большинство членов ЦК ВКП(б), и восхвалял "сталинского наркома" Ежова». «Учитесь, – говорил Микоян, – у товарища Ежова сталинскому стилю работы, как он учился и учится у товарища Сталина!.. Он сумел проявить заботу к основному костяку работников НКВД, побольшевистски воспитать в духе Дзержинского, в духе нашей партии». Микоян даже воскликнул: «Мы можем пожелать работникам НКВД и впредь так же славно работать, как они работали!» Он имел в виду 1937 год».34 В то же время Микоян, когда мог, оказывал помощь родственникам арестованных и даже, если мог, предупреждал удар. «Недавно умерший маршал И.X. Баграмян, прославившийся в годы Отечественной войны, 32 Наумов Л. А. Сталин и НКВД. М.: Эксмо, 2007.С.61. 33 Наумов Л. А. Сталин и НКВД. М.: Эксмо, 2007.С.112. 34 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 81. 13 в 1937 году учился в Академии Генерального штаба. В это время там свирепствовали доносы и поощрялась «сверхбдительность». Между тем в биографии Баграмяна был крайне опасный по тем временам пункт: в 1918–1921 годах он служил в Армянской армии (дашнаков), созданной тогда главным образом для защиты от возможной турецкой оккупации: не прошло еще трех лет после страшного преступления – уничтожения в Турции полутора миллионов армян. Позднее Баграмян вышел из Армянской армии и вступил в Красную Армию, а потом и в Коммунистическую партию. Но сейчас, в 1937 году, он со дня на день ждал ареста. По совету друзей Баграмян написал Микояну, и тот помог своему земляку. Баграмян не был арестован, а следствие, начатое против него, было прекращено». 35 Опять возвращаясь к мемуарам, отметим черты Микояна-борца: «Всецело преданный работе, он к тому же обладал поистине "компьютерной" памятью, был прекрасным организатором, всегда находившим выход из безвыходной, казалось бы, ситуации, блестящим и энергичным руководителем, справлялся с любыми заданиями, которые ему давались сверх и без того громадной нагрузки. И не старался изобразить успех как некий подвиг, просто работал и не выпячивал своей роли». 36 Микоян пишет, что Сталиным овладевали какие-то идеи фикс, походившие на фанатизм. В качестве примеров Анастас Иванович приводит требование Сталина в начале 40-х годов отказаться от строительства крупных электростанций и ограничить мощность новых электростанций в 40 тысяч кВт или предпочтение Сталиным из всех видов зерна одной только пшеницы, доведя это требование до абсурда в ущерб экономике СССР, настаивая на популяции пшеницы даже в тех регионах, в которых раньше ее не засевали вообще. Или другой пример, когда Германия в ходе торговых переговоров добилась получения от Советского Союза мазута. С тех пор мазут стал для Сталина каким-то фетишем. Везде стали мазут заменять углем и торфом. По требованию Сталина было принято решение о перепрофилировании многих котельных электростанций с использования мазута на уголь, не считаясь с тем, на какие расстояния приходится возить уголь. Как истинный партиец, Микоян объясняет подобные проявления личностными качествами вождя, а не системой, делающей подобное возможным как при Сталине , так и при Хрущеве и Брежневе. 37 35 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 83. 36 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 2. 37 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 291-292. 14 Во время войны Микоян внес неоценимый вклад в снабжение Красной армии на фронтах. Может быть оно и не было столь обильным как в довоенное время, но оно было удовлетворительным. В 1943 году Микоян за заслуги перед отечеством получает звание Героя Социалистического труда. Помимо снабжения армии продуктами Микоян провел огромную работу по эвакуации в восточные и южные районы миллионов рабочих и промышленных предприятий. Но не только заслугами перед отечеством знаменит Микоян. Как член политбюро на нем лежала огромная ответственность о выселении целых народностей с их национальной территории на восток – в так называемые спецпоселения. В самом начале войны такая участь постигла немцев Поволжья, да и всех граждан СССР немецкой национальности. Затем были депортированы многие народности Северного Кавказа и татары из Крыма. В каждом случае вопрос о ликвидации той или иной национальной автономии и выселении целого народа Сталин выносил на утверждение Политбюро ЦК ВКП(б) и ГКО СССР. 38 После войны Микоян остался на посту министра внешней торговли.39 А вот что о своей должности пишет сам Микоян: «Весной 1938 г. мои функции как зампреда были четко определены. В Постановлении СНК СССР от 14 апреля было записано: "Обязать заместителя Председателя СНК СССР тов. Микояна сосредоточиться на вопросах товарооборота, на улучшении работы Наркомторга и, в особенности, Центросоюза, на улучшении работы Наркомлегпрома СССР, Наркомпищепрома СССР, Наркомзага и Наркомлегпромов союзных республик, освободив его от других обязанностей. Вопросы внешней торговли были вне моей сферы контроля». 40 Но кроме этого ему еще нужно было решать ряд и других деликатных вопросов. Как отмечено в мемуарах: «В спорах с руководителями, стоявшими выше него, был тактичен, старался не доводить разногласия до резкой конфронтации, умел выявлять расхождения и высказывать свое мнение, не роняя престижа лидера, с которым спорил». 41 Он не спорил и со Сталиным, не поддерживал его, а просто молчал. Это характеризует его как очень осторожного человека. Спустя некоторое время Сталин вернулся к этой проблеме в разговоре с Микояном. «В коридоре Кремля мы шли со Сталиным, и он с такой злой усмешкой сказал: "Ты здорово промолчал (речь шла о том, что Микоян промолчал во время обсуждения на ближней даче – Л.Н.), не проявил 38 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 85. 39 Там же 40 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 186. 41 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 2. 15 интереса к книге. Ты, конечно, цепляешься за свой товарооборот, за торговлю". Я ответил Сталину: "Ты сам учил нас, что нельзя торопиться и перепрыгивать из этапа в этап и что товарооборот и торговля долго еще будут средством обмена в социалистическом обществе. Я действительно сомневаюсь, что теперь настало время перехода к продуктообмену". Он сказал: "Ах так! Ты отстал! Именно сейчас настало время!" В голосе его звучала злая нотка. Он знал, что в этих вопросах я разбираюсь больше, чем кто-либо другой, и ему было неприятно, что я его не поддержал» 42 По словам Роя: «Именно Микояну было поручено разобраться в деле бывшего наркома авиационной промышленности М.М. Кагановича. К другим руководителям, членам Политбюро и правительства, проявлял лояльность, никогда не интриговал, не старался выставить их в дурном свете. Обладал редкой силой воли, удивительным даром убеждения, основанным на сильном характере, остром живом уме, логике, знаниях и опыте».43 Смелым поступком можно назвать и его согласие на женитьбу своего сына Серго на дочери опального уже тогда одного из ленинградских руководителей Кузнецова. В 1949 году состоялась свадьба Серго Микояна и дочери А.А. Кузнецова. Так охарактеризует сын Микояна своего отца: «Горжусь своим отцом, хотя бы за его поведение в тот период. Он заставил Л.А. Кузнецова приехать к нам домой на свадьбу 6 марта, когда тот уже понимал, что его появление никому не сулит добра. Разговор по телефону был при мне. Выслушивая аргументы Кузнецова (болен, устал, он нас уже поздравил в своем доме и т. д.), отец настаивал. Наконец тот сказал: «Я ведь далеко, на даче, у меня нет машины». – «Я высылаю свою. Я жду, приезжай, обязательно приезжай». Спустя сорок лет С. Микоян писал: «Мы оформили брак 15 февраля того года, в день его снятия с работы, что было знаком грядущей трагедии.»44 Сам Микоян спустя много лет так объяснял тучи, сгустившиеся над его головой: «За три или четыре месяца до XIX съезда партии на ближней даче Сталина после обеда, как обычно, в гостиной, члены Политбюро вели между собой разговоры кто о чем, общей темы не было. Сталин, прохаживаясь посреди комнаты, неожиданно для нас сказал, что его годы дают себя знать, надо подумать, кто бы мог его заменить. „Как вы считаете, – обратился он к нам, – кого можно назвать преемником?“ 42 Наумов Л. А. Сталин и НКВД. М.: Эксмо, 2007.С.132. 43 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 85. 44 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 86. 16 Возникла пауза, такой необычный, лобовой вопрос поставил нас в тупик. Молчание затянулось, Сталин продолжал ходить теми же неторопливыми шагами, раскуривая трубку, поглядывая то на одних, то на других, ждал ответа. И вот я возьми и скажи, что наиболее достойным преемником среди нас считаю товарища Молотова. Он старейший член Политбюро, обладает опытом партийной работы, знает международные отношения, может продолжать проводимую вами политическую линию. Когда я говорил, никто меня не перебивал, никаких реплик, только Сталин коротко сказал: – Да, Молотов человек достойный. На этом беседа закончилась. Когда я вернулся к себе домой, продумав все как было и что мною было сказано, пришел к выводу, что я допустил грубейшую ошибку, никто из членов Политбюро меня не поддержал, а слова Сталина: «Да, Молотов человек достойный» были произнесены прохладным тоном… У меня с ним (Молотовым) были периоды дружной работы. Но были и острые разногласия, особенно из-за его отношения к руководящим кадрам. В работе у него преобладал стиль давления при обсуждении тех или иных вопросов, навязывания своей точки зрения даже в тех вопросах, где он явно был не прав. И все же при всем моем отрицательном отношении к его поступкам, я назвал его, так как другого преемника из того состава Политбюро не видел. Вскоре я заметил, что отношение Сталина ко мне круто изменилось, он избегал встреч со мной. На заседаниях Политбюро делал колкие замечания в мой адрес. Я ждал грозы, и она разразилась на первом организационном Пленуме ЦК, сразу после XIX съезда партии. Аргументов против Молотова и меня у Сталина не было, ругани было много. Его недовольство Молотовым и мною, как я понимаю, вынашивалось им давно, скрытно, а приведенный случай дал ему повод ускорить решение. Молотов и я были старейшими членами Политбюро, он видел в нас свидетелей его темных дел. Зачем оставлять таких людей? При его обострившейся с годами болезненной подозрительности мы должны исчезнуть. Но довести задуманное им злодеяние до конца помешала неожиданная его смерть» 45 45 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 86-87. 17 Глава 3. Микоян в 1957-1964. Политическая карьера при Хрущеве. Позиция Микояна в июне 1957 года во многом определила укрепление позиции Хрущева в качестве лидера Коммунистической партии и Советского правительства. Переворот был предотвращен, а члены высшего руководства Молотов, Маленков, Каганович были отстранены от политического руководства, благодаря этому Анастас Иванович вновь обрел твердое положение в самых высших звеньях советского и партийного руководства. 46 Опираясь же на воспоминания самого Микояна можно сказать, что «Несмотря на определенные и существенные разногласия в некоторые периоды 30-х гг., я уважал Молотова, если не как работника и соратника (слишком уж часто наши взгляды расходились), то, как старшего члена партии. После смерти Сталина я почувствовал, что отношение ко мне со стороны Молотова изменилось в отрицательную сторону. Я не мог понять, в чем дело, и был очень удивлен, когда узнал от Хрущева и, кажется, Маленкова, что при предварительном обмене мнениями их с Молотовым тот высказался за то, чтобы снять меня с поста заместителя Председателя Правительства, оставив только министром объединенного в этот момент Министерства внутренней и внешней торговли. Другие с этим не согласились, и я остался, как и раньше, заместителем Председателя Совета Министров и одновременно министром» .47 Микоян воздержался от развернувшейся борьбы за власть. К власти рвался Хрущев, который и поставил перед заседанием Президиума ЦК вопрос об аресте Берии.48 «Говоря о Хрущеве, следует подчеркнуть его большую заслугу в том, что он взял на себя инициативу в вопросе исключения Берия из руководства и сделал это, предварительно обговорив со всеми членами Президиума ЦК, но так, чтобы это не дошло до Берия». 49 Хрущева поддержали многие, но Микоян был против. «Он согласился со многими обвинениями против Берии, но тут же добавил, что Берия «учтет эту критику, что Берия не безнадежный человек, что в коллективе он может работать и может быть полезным».50 46 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 87. 47 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 324. 48 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 87. 49 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 327. 50 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 87. 18 Но это противоречит мемуарам самого Микояна: Вот как он отзывался о Берии: «Мне Берия не нравился уже с начала 30-х гг., когда он с помощью Сталина, но при сопротивлении всего Кавбюро Закавказской Федерации, особенно грузин, пробрался из органов НКВД на партийную работу, отстраняя и отправляя из Грузии видных работников, известных на Кавказе еще с дореволюционных лет».51 «После смерти Сталина разногласия обнаружились и по вопросу о ГДР, речь шла о том, чтобы согласиться на поглощение ГДР Западной Германией. Первым против этого предложения выступил Хрущев, доказывая, что мы должны отстоять ГДР и никому не отдавать ее, что бы ни случилось. Вторым спорным вопросом стало повышение заготовительных цен на картофель в целях поощрения колхозников в производстве и продаже колхозами картофеля. Цены были тогда невероятно низкими. Они едва покрывали расходы по доставке картофеля с поля до пункта сдачи. Горячо выступил Хрущев, я так же горячо поддержал его, так как понимал и давно знал, что без повышения цен нельзя поднять дело. Тогда мое отношение к Хрущеву стало улучшаться. До этого мы с ним близки никогда не были, хотя отношения были корректные и когда он был секретарем МК партии, и когда работал на Украине». 52 Энергичность и напористость Хрущева Микоян считал бесценными качествами, которые, впрочем, слишком часто направлялись по неправильному пути. 53 Дальнейшая деятельность Хрущева не вызывала нареканий у Микояна и он во многом поддерживал его. Но как о человеке у Микояна выстроилась своя точка зрения: «Как и многое из того, что вспоминает Хрущев, касаясь меня, моей роли или ее, так сказать, отсутствия. Я удивлен, как он мог быть так несправедлив ко мне. Это непросто забывчивость, это прямая неправда, причем часто неправда у него маскируется в игнорировании того, что я делал или говорил». 54 Незадолго до 20 съезда партии Хрущев предложил обсудить вопрос о преступлениях Сталина, Микоян занял позицию невмешательства. Вот что об этом моменте пишет сам Микоян: «Мне пришлось убеждать его, что самый важный вопрос осуждение сталинского режима. "Вот такова картина, - говорил я. - Предстоит первый съезд без участия Сталина, первый после его смерти. Как мы должны себя повести на этом съезде касательно репрессированных сталинского периода? Кроме Берия и его маленькой 51 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 324. 52 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 326. 53 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 335. 54 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 328. 19 группы - работников МВД, мы никаких политических репрессий не применяли уже почти три года. Но надо ведь когда-нибудь если не всей партии, то хотя бы делегатам первого съезда после смерти Сталина доложить о том, что было. Если мы этого не сделаем на этом съезде, а когда-нибудь кто-нибудь это сделает, не дожидаясь другого съезда, все будут иметь законное основание считать нас полностью ответственными за прошлые преступления. Конечно, мы несем большую ответственность. Но мы можем объяснить обстановку, в которой мы работали. Объяснить, что мы много не знали, во многое верили, но в любом случае просто не могли ничего изменить. И если мы это сделаем по собственной инициативе, расскажем честно правду делегатам съезда, то нам простят, простят ту ответственность, которую мы несем в той или иной степени. По крайней мере, скажут, что мы поступили честно, по собственной инициативе все рассказали и не были инициаторами этих черных дел. Мы свою честь хотя бы в какой-то мере отстоим. А если этого не сделаем, мы будем обесчещены».55 В то время Хрущев уже готовился к разоблачению Сталина, именно Микоян подверг критике многие ошибки Сталина, вполне определенно и остро поставил вопрос о злоупотреблении Сталина властью. «В течение примерно 20 лет, – сказал Микоян, – у нас фактически не было коллективного руководства, процветал культ личности». 56 Микоян в общей форме заявил, что в СССР нет еще настоящих марксистских трудов по истории гражданской войны и что многие партийные деятели времен гражданской войны были неправильно объявлены врагами народа и вредителями. Все это стало главным событием съезда и вызвало живой отклик в зарубежной прессе. После съезда именно Микоян занялся пересмотром дел репрессированных, но в то же время со всей свойственной ему осторожностью призывал не делать поспешных выводов в отношении Сталина. «Когда на собрании московской интеллигенции некоторые писатели горячо и убедительно требовали расширения и углубления критики культа личности, Микоян не сдержался и крикнул одному из ораторов: «Вы хотите раскачать стихию?!» 57 Так, когда был расстрелян его хороший друг во времена репрессии, он не сказал ни слова, но когда он был реабилитирован «Микоян пригласил к себе сына погибшего друга и долго говорил ему о том, каким хорошим человеком и большевиком был его отец, с которым они вместе работали еще в Бакинской коммуне 1918 года». Дочери Сталина, уже 55 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 330. 56 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 88. 57 Там же 20 после 20 съезда, он подарил красивый медальон с портретом ее отца. 58 Эти факты говорят нам о том, что Микоян был очень осторожен в своих действиях и тщательно продумывал дальнейшее развитие событий. Из членов сталинского политбюро Микоян был единственным, кто полностью поддерживал Хрущева. «Я решительно встал на сторону Хрущева в июне 1957 г. против всего остального состава Президиума ЦК, который фактически уже отстранил его от руководства работой Президиума. Хрущев висел на волоске. Я понимал, что характер Хрущева для его коллег - не сахар, но в политической борьбе это не должно становиться решающим фактором, если, конечно, речь не идет о сталинском методе сведения счетов со своими подлинными или воображаемыми оппонентами. К Хрущеву такого рода аналогии не относились. В период борьбы за XX съезд мы с ним сблизились, оказались соратниками и единомышленниками. Хотя трудности его характера уже чувствовались. Но я видел и его положительные качества. Это был настоящий самородок, который можно сравнить с неотесанным, необработанным алмазом. При своем весьма ограниченном образовании он быстро схватывал, быстро учился. У него был характер лидера: настойчивость, упрямство в достижении цели, мужество и готовность идти против сложившихся стереотипов». 59 Личные же отношения после 1957 года у Микояна с Хрущевым были натянутыми, что впрочем не отражалось на работе. Именно Микояну Хрущев поручал наиболее важные внешнеполитические миссии того времени. По свидетельству Микояна, Хрущев иногда осуществлял очень пикантные действия. Например, находясь в Нью-Йорке на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 1960 года, он поехал к Фиделю Кастро, остановившемуся в гостинице, расположенной в негритянском районе. 60 Он оказался первым среди руководителей СССР посетивших Кубу после революции и встретился там с Кастро. «На встречи с Микояном и Кастро стекались громадные толпы кубинцев. Анастас Иванович вел переговоры о советском кредите Кубе, закупке кубинского сахара и установлении дипломатических отношений».61 Самая важная роль Микояна как дипломата принадлежала ему в урегулировании Карибского кризиса. Хрущев ошибочно полагал, что американцы не обнаружат завозимые на Кубу ракеты и строительство стартовых площадок для них. Фактически Карибский кризис поставил мир 58 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 89. 59 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 333. 60 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 337. 61 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 89. 21 перед угрозой термоядерной войны. «Переговоры шли трудно, Микоян вел их почти круглосуточно. Путем взаимных уступок и компромиссов, в конце концов, удалось достичь соглашения по ключевым вопросам. Кризис был ликвидирован с минимальной потерей престижа СССР. Отношения между СССР и США даже улучшились, что позволило в 1963 году заключить договор о частичном запрещении испытаний ядерного оружия – одно из важнейших соглашений в области ограничения гонки вооружений и охраны окружающей среды». Роль Микояна в дни Карибского кризиса была очень значительна, хотя он и действовал чаще всего в тени как посредник между Хрущевым, Кеннеди и Кастро.62 Часто Хрущев использовал Микояна на идеологическом фронте. Так получив от Твардовского рукопись повести Л. Солженицына «Один день Ивана Денисовича», Хрущев не только сам прочел ее, но и дал Микояну. Тот высказался положительно о публикации повести, после чего Хрущев передал решение этого вопроса на рассмотрение Президиума ЦК КПСС. «Но здесь проявилась его непоследовательность: разрешил публикацию Солженицына - что было правильно, и преследовал молодых поэтов, получивших большую популярность, но Хрущева легко было настроить при его недоверии к интеллигенции: сказывалась его не интеллигентность и отсутствие образования».63 Так же Микоян отмечал, что «слава» Хрущева как непредсказуемого человека, и сложившаяся вокруг него обстановка помогли в Президиуме ЦК тем, кто решил его отстранить. Раньше это были почти все его люди. «Но он и не сознавал, - пишет Анастас Иванович, - что они уже перестали быть «его людьми». У них же было другое беспокойство. Отнюдь не государственные соображения были для них решающими, а сугубо личные: они стали бояться изменчивости лидера - боялись за свои посты, чувствовали неуверенность, будучи целиком зависимы от его капризов и настроений. Поэтому и решились его убрать». 64 62 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 92. 63 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 350. 64 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 343. 22 Глава 4 Микоян в 1963-1971 годах. Завершение карьеры. В 1963 году Л.И. Брежнев был избран вторым секретарем ЦК КПСС. На этом закончилось карьера Анастаса Ивановича при Хрущеве, и началась новая, при Брежневе, однако и она была не продолжительна. Микоян был единственным членом политбюро, кто не способствовал отставки Хрущева: «На расширенном заседании Президиума ЦК КПСС 13 октября только Микоян защищал Хрущева. «Хрущев и его политика мира, – говорил Микоян, – это важный политический капитал партии, которым нельзя пренебрегать». Поздно ночью был сделан перерыв, и Хрущев вернулся домой отдохнуть. Здесь он понял, что сопротивление уже бесполезно, и первый, кому он позвонил, был Микоян. Хрущев сказал ему, что согласен написать заявление об отставке».65 Вот как этот эпизод описывает в своих Мемуарах Микоян: «Уже когда обсуждение шло без присутствия Хрущева, видя, что вопрос о его освобождении с поста Первого секретаря окончательно решен, я предложил сохранить его на посту Председателя Совета Министров хотя бы на год, а там видно будет. Я имел в виду, что можно использовать его политический капитал во всем мире, его положительные качества и правильное отношение к десталинизации, но лишив возможности быть почти что полным диктатором, и таким образом иметь возможность противостоять его страсти к неоправданной административной чехарде. Между прочим, Брежнев сказал, что это предложение он понимает и его можно было бы принять, если бы не характер Никиты Сергеевича. Его поддержали: очень уж они боялись его решительности и неуемности. Только жизнь Хрущева дома и на даче, да еще под надзором КГБ, их устраивала». 66 С Брежневым Микоян был предельно осторожен, и старался не вступать ни в какие конфликты. Но вот как человека он характеризует Брежнева как безразличного ко всем делам, которые его касались. Микоян писал: «Не было в глазах у этого человека заинтересованности в собеседнике». Обратившись к заговору против Хрущева, Микоян вспоминал историю рассказанную братом его жены Гайем Туманяном, как он, будучи заместителем начальника бронетанковой академии, попал однажды на прием к Леониду Брежневу, в этот период отвечавшему за военные дела в ЦК партии. И приступив к докладу, увидел в глазах собеседника тоску и равнодушие, что побудило его резко 65 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 93. 66 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 344. 23 свернуть доклад и быстро его завершить. Только тогда, по словам Туманяна, Брежнев оживился, стал говорить какие-то хорошие слова.67 В 1965 году начала частично проводиться реабилитация Сталина, что абсолютно не вызвало никаких возражений Микояна. «Сталин во время войны делал меньше ошибок, чем до войны и после войны с 1948 года, хотя у него и в это время были серьезные ошибки: разгром кадров, выселение народностей с Кавказа, „ленинградское дело“. А в целом его вклад в обеспечение победы не следует умалять… жизнь – сложное дело. Люди меняются, они совершают ошибки, их много у каждого. Наша жизнь полна страстей. Придет время, они улягутся, все успокоится, займет место здравый смысл». 68 Микоян был очень тонкий, умный и умелый политик и в принципе не было никаких поводов для отстранения его от власти, но такой повод нашелся. Через некоторое время после октябрьского Пленума в ЦК КПСС было принято решение не оставлять на активной политической и государственной работе членов партии старше 70 лет. Из «стариков» под новое решение подпадал только Микоян – в ноябре 1964 года ему исполнилось 69 лет. Как писал Микоян: «Серость и цинизм, низкий политический уровень большинства Президиума ЦК и секретарей ЦК делали для меня бессмысленным продолжение работы в такой команде. Я им тоже уже казался, скорее всего, "инородным телом" и был не нужен. Сам Брежнев оказался человеком без своего мнения». 69 Через год – в конце ноября 1965 года – Анастас Иванович подал заявление об отставке, ссылаясь на преклонный возраст. Отставка была принята. Процедура ухода Микояна с поста главы государства была обставлена весьма торжественно. Произносились благодарственные речи. Микоян был награжден шестым орденом Ленина. Он остался при этом не только депутатом Верховного Совета от одного из округов Армении, но и членом Президиума Верховного Совета СССР. На XXIII съезде КПСС в 1966 году и на XXIV съезде в 1971 году Микоян избирался членом ЦК. Но он уже не входил в состав Политбюро. 70 67 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 343. 68 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 95. 69 Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999.С. 350. 70 Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М.: Политиздат, 1990.С. 95. 24 25 Список используемой литературы. 1. От Ильича до Ильича // Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М., 1999. - Гл.3 2. Микоян А.И. Так было. - М.: Вагриус, 1999,-612с. 3. Наумов Л. А. Сталин и НКВД. М.: Эксмо, 2007,-193с.
