ГЛАВНЫЙ ЗАКОН МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА

ГЛАВНЫЙ ЗАКОН МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА
Ф.М. Канарёв
[email protected]
Анонс. Формированием константы Планка управляет закон сохранения кинетического
момента – самый фундаментальный закон Природы.
Закон сохранения кинетического момента - один из главных законов не только
неживой, но и живой Природы. Его реализация в Природе является началом всех начал.
Чтобы составить более четкое представление о сути действия этого закона, обратимся
вначале к легко наблюдаемому явлению, в котором видно, как он работает.
Если Вы смотрели по телевидению соревнования по фигурному катанию, то легко
вспомните, как фигурист изменяет скорость своего вращения относительно оси,
проходящей вдоль его тела. Вначале он вращается при разведенных в стороны руках с
небольшой угловой скоростью. Потом он прижимает руки к груди или поднимает их
вертикально вверх и вращение его резко ускоряется. Затем, если он разведёт руки в
стороны, то угловая скорость вращения его вновь уменьшается. Явление это управляется
одним из самых фундаментальных законов Природы - законом сохранения
кинетического момента.
Он гласит, что если сумма моментов внешних сил,
действующих на вращающееся тело, равна нулю, то кинетический момент остается
постоянным.
Итак, как проявляется сущность закона сохранения кинетического момента?
Посмотрите, как выражается этот закон математически: h  mr 2  const . Вы сразу узнали
постоянную Планка. В эту константу Природа и заложила этот закон. Он работает в
условиях отсутствия внешнего воздействия на вращающееся тело. Если рассматривать
вращение фигуриста,
то он, конечно, испытывает внешнее воздействие. Оно
проявляется в виде сопротивления, создаваемого воздухом, а также в виде сил трения,
действующих на коньки фигуриста. Так что закон этот проявляется здесь не в чистом
виде. Но, тем не менее, небольшое сопротивление воздуха и льда дают нам
возможность увидеть проявление этого закона [1].
А теперь посмотрите на выражение постоянной Планка h  mr 2  const . Масса
m фигуриста в момент вращения не изменяется. Однако распределение этой массы
изменяется. Когда он разводит руки, то они удаляются от оси его вращения и момент
инерции mr 2 фигуриста увеличивается, так как величина, равная массе m рук,
умноженной на квадрат расстояний r 2 их центров масс от оси вращения, растет. Сразу
видно: чтобы постоянная Планка h осталась постоянной, скорость вращения  фигуриста
должна уменьшиться. Когда же он (или она) приближает руки к оси своего вращения, то
Вы сами видите, что произойдет со скоростью вращения  при h  mr 2  const .
Когда фигурист приближает руки к оси своего вращения, то величина mr 2 уменьшается,
так как уменьшается расстояние r . Чтобы величина h осталась постоянной, скорость
 вращения фигуриста должна возрасти. Что мы и наблюдаем. Конечно, если бы не было
никакого сопротивления, то фигурист мог бы вращаться вечно.
Нас поражает постоянство постоянной Планка. Оно подтверждено многими ее
расчетами и многими экспериментальными данными. Это указывает на то, что
постоянством постоянной Планка управляет какой-то фундаментальный закон Природы. И
вот теперь мы видим, что этим законом является закон сохранения кинетического
момента.
Мы уже увидели, как проявляется этот закон в поведении фотонов всех частот, в
поведении электронов при их энергетических переходах в атомах и при формировании
молекул [1], [2], а сейчас покажем ряд примеров проявления этого закона в Природе [1].
2
Конечно, некоторые из этих примеров являются пока чисто гипотетическими, требуется их
основательная проверка. Тем не менее, их надо привести, чтобы привлечь внимание
исследователей к глобальной роли закона сохранения кинетического момента.
a)
b)
Рис. 1. Схема к определению направления вектора кинетического момента:
а) - схема винта, b) - схема модели электрона
На рис. 1, а направление вектора h кинетического момента, смоделировано вращением
и продольным перемещением винта, и рядом показано направление вектора постоянной
Планка h и совпадающего с ним по направлению вектора магнитного момента M e
электрона (рис. 1, b) [1], [2].
Направления векторов постоянной Планка h и магнитных моментов электрона M e
и протона M p показаны на рис. 2. Протон и электрон атома водорода сближают их
разноименные электрические поля, а их одноименные магнитные полюса ограничивают
это сближение.
Обратим внимание на то, что векторы кинетических моментов
(спинов) h и электронов, и протонов в атоме (рис. 2) и молекулах водорода (рис. 3)
совпадают по направлению. В аналогичном направлении закручена и молекула ДНК (рис.
4, а). Атомы, формирующие эту молекулу, действительно закручивают её в левую сторону.
Чешуйки шишки, которая растёт строго вертикально (рис. 4, b), также закручены против
хода часовой стрелки.
Рис. 2. Схема модели атома водорода:
e - электрон, P - протон
Рис. 3. Схемы молекул водорода
3
а)
b)
Рис. 4. Схема молекулы ДНК и фото шишки
Итак, формированием электронов, протонов, атомов и молекул водорода управляет
закон сохранения кинетического момента. Если этот закон работает на молекулярном
уровне, то его действие должно проявляться и при формировании организмов. Наиболее
ярко это отражено в форме улиток и морских раковин. Абсолютное большинство их
закручено влево, против хода часовой стрелки (рис. 5) [1], [2].
Рис. 5. Абсолютное большинство морских раковин закручено против хода часовой
стрелки
Видимо, по этой же причине у большинства животных правая передняя
конечность развита сильнее левой. У нас появляются основания полагать, что у
большинства людей правая рука развита больше левой именно по этой же причине.
Японский исследователь Hideo Haysaka экспериментально доказал, что ускорение
свободного падения у падающего гироскопа с правым вращением меньше, чем с левым
(рис. 6) [1].
Изложенное провоцирует нас предположить, что у поверхности нашей планеты
существует слабое левовращающееся ротационное поле. Векторы кинетических
моментов h всех атомов и молекул нашей планеты направлены беспорядочно и
4
компенсируют друг друга везде, кроме приповерхностного слоя. В силу этого они и
формируют слабое левозакрученное H OL (против часовой стрелки) ротационное поле
(рис. 6, а).
Вращающиеся гироскопы тоже формируют вокруг себя вращающиеся ротационные
поля, которые должны взаимодействовать с левовращающимся ротационным полем Земли.
Российские инженер Плотников С.В. установил, что вес вращающегося гироскопа зависит
от направления его вращения. На рис. 6, b представлены результаты его эксперимента. Как
видно, вес левовращающегося гироскопа 1 увеличивается, а правовращающегося - 2
уменьшается. Сравнивая направления векторов кинетических моментов у атома (рис. 2) и
молекулы (рис. 3) водорода, у молекулы ДНК (рис. 4), у раковин (рис. 5) с направлением
вектора кинетического момента гироскопа 1 (рис. 6, а), видим их аналогию [1], [2].
Рис. 6. а) схема формирования левовращающегося H OL ротационного поля у
поверхности Земли и взаимодействия с ним левовращающегося гироскопа 1 и
правовращающегося гироскопа 2; b) изменение веса гироскопов: левовращающегося 1 и
правовращающегося 2
Она заключается в том, что направления векторов суммарных кинетических
моментов H OL атомов поверхности Земли и вектора H L левовращающегося (против
часовой стрелки) гироскопа 1 совпадают и, сближаясь, увеличивают его вес (рис. 6, b). А
H r правовращающегося (по часовой стрелке) гироскопа
вектор
2
направлен
противоположно вектору H OL . В результате формируются силы, которые отталкивают
5
этот гироскоп от Земли и уменьшают его вес (рис. 6, b). Нетрудно видеть, что оба эти
явления аналогичны явлениям взаимодействия фотонов с разной циркулярной
поляризацией (рис. 7) [1].
Рис. 7. Схема взаимодействия лучей фотонов: а) с одинаковой циркулярной поляризацией;
b) с противоположной циркулярной поляризацией
Невольно возникает вопрос: если Солнечная система и наша Галактика вращаются
в одну сторону, то этот процесс должен генерировать космическое ротационное поле? Это
оказалось действительно так. Ю.А. Бауров экспериментально доказал существование
космического ротационного поля и вектор, характеризующий это поле, назвал Векторным
потенциалом [3], [4].
Существуют результаты наблюдений, показывающие, что Векторный потенциал
влияет на формирование солнечных протуберанцев [4].
Из изложенного следует однозначная достоверность интерпретации некогда
суперсекретных американских летающих тарелок, основанных на эффекте «БифельдаБрауна», но мы воздержимся от изложения этой интерпретации по известной причине.
Конечно, мы привели краткое описание цепи природных явлений, где проявляется
влияние кинетического момента. Такое совпадение вряд ли случайно, поэтому оно
заслуживает глубокого изучения.
Заключение
Изложенная информация – шаг к разгадке тайны рождения материального мира из
субстанции, которую мы называем эфиром. Анализ этой гипотезы - в статье [5].
Литература
1. Канарёв Ф.М. Начала физхимии микромира. Монография. 15-е издание.
http://www.micro-world.su/
2. Канарёв Ф.М. Ответы на вопросы о микромире. Учебное пособие.
http://www.micro-world.su/
3. Yu. A. Baurov. On Physical Space Structure and New Interaction in Nature. New Ideas in
Natural Sciences. Part 1. Physics. St. -Perrsburg 1996. Pag. 45 - 60.
4. A.A. Shpitalnaya, Yu. A. Zakoldaev, A.A. Efremov. Astronomic and geological aspect of the
new interaction. Problems of space, time, gravitation. Polotekhnika. St. Petersburg, 1997. P.
382…393
5. Канарёв Ф.М. Новая гипотеза рождения материального мира. http://www.micro-world.su/
Папка «Статьи».