Электоральные процессы в современном российском обществе

В.Ф.Ковров (г.Уфа)
Электоральные процессы в современном российском обществе:
политико-социологические аспекты
Политическая практика российских реформ продемонстрировала
зависимость политических процессов от фундаментальных культурных
черт, образующих своеобразие российской ментальности. Современные
политические процессы в настоящее время претерпевают стабильную
трансформацию и постоянную модернизацию, которые имеют сложный
интегративный
характер.
разнообразные
стороны
Новый
смысл
электоральных
сегодня
приобретают
и
процессов,
зависящие
от
меняющейся социально-политической конъюнктуры общества. Некоторые
факторы, бывшие основой традиционной политики, отходят на второй
план, уступая место новым критериям и явлениям, оказывающим
серьезное влияние на поведение электората.
Общественные
преобразования
значительно
актуализируют
проблему электоральных процессов, требуют ее всестороннего изучения,
поскольку именно в данном типе социальных процессов наглядно
отражается динамика трансформирующегося отечественного социума,
характер и темпы социальных преобразований, особенности формирования
новой системы социальных ценностей.
Как
правило,
в
исследованиях,
посвященных
изучению
электоральных процессов, представлены лишь процедуры и конечные
результаты,
но
теоретические
представления,
на
основе
которых
базируется методологический фундамент, его понятийная структура,
измеряемые
им
свойства
сознания
часто
оказываются
неэксплицированными. Сегодня перед научным миром стоит задача
концептуализации вопроса, использованного в глубинном осмыслении
опыта, ставшего историей, и мониторинге текущих электоральных
событий.
1
И, хотя эта область интересует практически всех академических
социологов и ориентированных на электоральную практику политологов,
проблема комплексного изучения электоральных событий остается
открытой.
В электоральных процессах современного российского общества
происходят трансформации, которые приводят к обновлению моделей
электорального
участия
граждан,
изменению
роли
и
значения
электорального поведения. Интерес к данной проблеме на современном
этапе объясняется несколькими обстоятельствами. С одной стороны,
активизация электорального поведения выступает важной составляющей
процесса демократизации. Происходит мобилизация различных групп на
активное
участие
в
выборах,
которые
являются
необходимым
инструментом демократии. Сегодня в обществе закладываются основы
демократической культуры участия, активного и заинтересованного
включения людей в политику.
С другой стороны, электоральные процессы в нашей стране, в
которой наблюдается не всегда положительная динамика происходящих
преобразований, могут приобретать негативные, протестные формы,
становясь,
порой,
непрогнозируемыми.
Это
ведет
к
усложнению
политического выбора, к его дифференциации и неустойчивости [1].
Интерес вызывает и то обстоятельство, что для значительной части
россиян характерно политическое отчуждение, нарастающая апатия и
политическая усталость, что, в свою очередь, увеличивает долю тех, кто
перестает принимать участие в электоральных процессах.
Социологическое изучение электоральных процессов позволяет
уточнить представление об электорате как особой социальной общности.
Приведенные обстоятельства указывают на сложность и противоречивость
электоральных процессов в современных российских условиях, поэтому
исследование данной проблемы в рамках социально-гуманитарного знания
2
является насущным и может оказать помощь в преодолении переходного
состояния социально-политической системы российского общества.
В
ходе
анализа
институциональную
современного
электоральной
группу
российского
факторов,
общества,
системы
можно
обусловленную
выделить
состоянием
социально-экономическими
и
демографическими изменениями в его структуре, а также в политической и
электоральной культуре. К этой группе факторов относятся процессы,
которые создают новые условия и «правила игры», отношения и нормы в
политике и обществе, а также современные требования к электоральному
поведению и участию в электоральном процессе. Вместе с тем,
институализация предполагает организационно-правовые взаимодействия.
Она связана с закреплением сложившейся системы отношений. Но
интересно и то, какое состояние этой системы закрепляется в современном
обществе, каков смысл происшедших изменений.
Таблица 1
Оценки типа политического режима в России
(данные в процентах от общего количества опрошенных) [2. С. 37]
Варианты оценки
Демократия
Администрирование
чиновников
Единоличные решения высших
руководителей
Анархия, неразбириха
Затруднились ответить
1998
2,2
13,5
2000
8,8
22,8
2001
10,9
22,6
2003
10,1
22,4
2005
8,9
29,9
2007
12,1
31,3
18,9
14,3
14,3
13,5
21,7
18,8
54,6
10,8
31,4
20,8
31,4
20,8
31,6
22,4
20,5
19,0
12,2
25,6
Данные социологических опросов, проведенных Социологическим
центром РАГС свидетельствуют, что в период с 1998 по 2007 гг.
увеличилось число сторонников, которые оценили политический режим в
России как демократический, с 2,2% до 12,1%. За указанный промежуток
времени резко уменьшилось количество тех, кто считает, что в России
анархия и неразбериха с 54,6% в 1998 г. до 12,2% в 2007 г.
3
Во многом это можно объяснить авторитетом Президента РФ
В.В.Путина и деятельностью его команды, направленной на сохранение
территориальной целостности России и установлению единого правового
пространтсва в стране, хотя и сейчас есть проблемы в этой области.
Оформление электоральных отношений в России проходило в
экстремальных
глубокого
условиях
трансформации
политического
кризиса,
общества и
носило,
по
государства,
оценкам
ряда
исследователей, ситуативный, случайный характер, породив много новых
противоречий, и в этом смысле не должно рассматриваться как
закрепление
оптимальной
наглядным
примером
системы
взаимоотношений.
неоднозначных
оценок
Наиболее
электоральной
институализации является восприятие места и роли федерализма в
современной России.
По мере стабилизации государства, общества потребность в
изменении и развитии системы электоральных институтов будет
осознаваться все острее. Поэтому институциальная реформа в различных
сферах электоральных отношений представляется нам важной задачей
будущей политики руководства России.
Литература
1. Парфенова
О.В.
Электоральное
поведение
в
условиях
трансформации российского общества: автореф. дисс… канд. полит.
наук Текст – М., 2006.
2. Результаты опросов российского населения в возрасте 18 лет и
старше,
проведенных
Социологическим
центром
РАГС
при
Президенте РФ по общенациональной выборке в 24-26 субъектах РФ
Текст // Социология власти: Журнал Социологического центра
РАГС. - №3. – 2008. – М.: Изд-во РАГС, 2008. С.37.
4