Протокол 3 - Нижегородский научно

Открытое акционерное общество
«Федеральный научно-производственный центр
«Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники»
Место нахождения: Российская Федерация, 603950, город Нижний Новгород, ул. Шапошникова, дом 5
ПРОТОКОЛ
№ 7-21/3
к извещению
№ 8060/7-21
Оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе на
право заключения договора на изготовление и поставку
«Автоматизированного комплекса проверки параметров
приёмо-передающих модулей для ОАО «ФНПЦ «ННИИРТ»
Дата составления:
Шестнадцатое августа две тысячи двенадцатого года
Место составления:
Город Нижний Новгород
1. Наименование и способ размещения заказа:
Открытый конкурс на право заключения договора на изготовление и поставку
«Автоматизированного комплекса проверки параметров приёмо-передающих модулей для
ОАО «ФНПЦ «ННИИРТ».
2. Заказчик:
Открытое акционерное общество «Федеральный научно – производственный центр
«Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники» (ИНН 5261064047,
КПП 525350001)
3. Предмет договора:
«Изготовление и поставка «Автоматизированного комплекса проверки параметров приёмопередающих модулей для ОАО «ФНПЦ «ННИИРТ». Начальная (максимальная) цена
контракта (с указанием валюты): 7 300 000 (Семь миллионов триста тысяч) Российских
рублей.
4. Извещение о проведении открытого конкурса:
Извещение о проведении открытого конкурса было размещено на официальном сайте
www.nniirt.ru (извещение № 8060/7-21 от 30.07.2012).
5. Сведения о комиссии
Состав Конкурсной комиссии в количестве пяти человек определен в соответствии с
приказом № 337 от 12.04.2012.
На заседании комиссии по проведению процедуры вскрытия конвертов с заявками на
участие в открытом конкурсе присутствовали:
Председатель Конкурсной комиссии – Начальник ОПТ:
Ковалев Василий Владимирович
Члены Конкурсной комиссии:
Начальник бюро ДЮО – Бочкарева Елена Михайловна
Заместитель начальника ОПТ – Михонин Иван Вячеславович
Начальник Сектора ОПТ – Кононов Роман Алексеевич
Секретарь Конкурсной комиссии – Экономист ОПТ – Бурнаев Андрей Сергеевич
Присутствовали 5 (пять) из 5 (пяти).
Заседание Конкурсной комиссии правомочно (имеется кворум).
Протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе № 7-21/3 от 16.08.2012 к извещению №8060/7-21
1
Открытое акционерное общество
«Федеральный научно-производственный центр
«Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники»
Место нахождения: Российская Федерация, 603950, город Нижний Новгород, ул. Шапошникова, дом 5
6. Процедура вскрытия конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе
Процедура вскрытия конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе проведена
10.08.2012 г. по адресу: 603950, город Нижний Новгород, ул. Шапошникова, дом 5,
Открытое акционерное общество «Федеральный научно – производственный центр
«Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники». Согласно Протоколу
вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе № 7-21/1 от 10 августа 2012 года, на
участие в конкурсе подано 3 (Три) заявки.
7. Рассмотрение заявок на участие в конкуре
Процедура рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе проведена комиссией
14.08.2012 г. по адресу: 603950, город Нижний Новгород, ул. Шапошникова, дом 5,
Открытое акционерное общество «Федеральный научно – производственный центр
«Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники». Согласно Протоколу
рассмотрения заявок на участие в конкурсе № 7-21/2 от 14 августа 2012 года, допущены к
участию в конкурсе и признаны участниками конкурса 3 (Три) организации.
8. Оценка и сопоставление заявок на участие в конкуре
Процедура оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе проводится
комиссией 16.08.2012 г. по адресу: 603950, город Нижний Новгород, ул. Шапошникова, дом
5, Открытое акционерное общество «Федеральный научно – производственный центр
«Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники».
На процедуру оценки и сопоставления заявок представлены заявки на участие в Конкурсе
следующих участников конкурса:
№
п/п
Наименование
участника
размещения заказа
Номер
заявки
Почтовый адрес
участника размещения заказа
Контактный телефон
участника размещения
заказа
1.
ООО «Питер Софт»
1
Россия, 603122, г. Н. Новгород,
ул. Кузнечихинская, д. 100, оф. 6
(831) 416-81-91
2.
ООО «НПО МАРС»
2
Россия, 603001, г. Н. Новгород,
ул. Черниговская, д. 13-Б
(831) 278-01-96
3.
ООО «Сирин»
3
Россия, 603001, г. Н. Новгород,
ул. Черниговская, д. 13-Б
(831) 278-01-96
9. Критерии оценки заявок на участие в конкуре
Конкурсная комиссия оценивает и сопоставляет заявки на участие в конкурсе в
соответствии с критериями и порядком, указанным конкурсной документации.
Для определения лучших условий исполнения договора, предложенных в заявках на
участие в конкурсе, Конкурсная комиссия оценивает и сопоставляет заявки в соответствии
с критериями:
1) цена договора (финансовое предложение) – значимость критерия Ka = 0,6;
2) размер предоплаты – значимость критерия Kс = 0,2;
3) срок поставки продукции – значимость критерия Kg = 0,2.
Оценка и сопоставление Заявок на участие в конкурсе осуществляются в три этапа.
Протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе № 7-21/3 от 16.08.2012 к извещению №8060/7-21
2
Открытое акционерное общество
«Федеральный научно-производственный центр
«Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники»
Место нахождения: Российская Федерация, 603950, город Нижний Новгород, ул. Шапошникова, дом 5
10. Оценка заявок на участие в конкуре по критерию Цена договора
На первом этапе проводится оценка по критерию Цена договора (финансовое
предложение), значение рассчитывается по формуле:
Rai = ((Amax - Ai) / Amax)) × 100
где: Amax – начальная (максимальная) цена договора, установленная конкурсной
документацией;
Ai – предложение i-го участника конкурса по цене договора.
При оценке заявок по критерию Цена договора лучшим условием исполнения по
указанному критерию признается предложение участника конкурса с наименьшей ценой
договора. Оценка по критерию Цена договора проводится по цене, указанной в
предложении участника без учета НДС.
Результаты оценки заявок на участие в конкурсе по критерию Цена договора приведены в
таблице 1:
Таблица 1
Результаты оценки заявок на участие в конкурсе по критерию Цена договора
Номер
заявки
Наименование
участника конкурса
Начальная
(максимальная)
цена договора
без НДС, руб.
Предложение
участника конкурса
по цене договора
без НДС, руб.
Оценка по
критерию
Цена договора
1
ООО «Питер Софт»
6 186 440,68
5 838 983,05
5,6
2
ООО «НПО МАРС»
6 186 440,68
6 186 440,68
0,0
3
ООО «Сирин»
6 186 440,68
6 185 422,03
0,0
11. Оценка заявок на участие в конкуре по критерию Размер предоплаты
На втором этапе проводится оценка по критерию Размер предоплаты, значение
рассчитывается по формуле:
Rci 
(Cmax  Ci) * 2
100 ,
Cmax
где: Rсi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по указанному критерию;
Сmах - максимальный размер предоплаты, установленный в Конкурсной документации.
Сi - предложение i-го участника по размеру предоплаты.
При оценке заявок по критерию Размер предоплаты лучшим условием исполнения договора
по указанному критерию признается предложение в заявке с наименьшим размером
предоплаты.
Результаты оценки заявок на участие в конкурсе по критерию Размер предоплаты
приведены в таблице 2:
Протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе № 7-21/3 от 16.08.2012 к извещению №8060/7-21
3
Открытое акционерное общество
«Федеральный научно-производственный центр
«Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники»
Место нахождения: Российская Федерация, 603950, город Нижний Новгород, ул. Шапошникова, дом 5
Таблица 2
Результаты оценки заявок на участие в конкурсе по критерию Размер предоплаты
Номер
заявки
Предложение
Максимальный
Наименование
участника конкурса
размер предоплаты,
участника конкурса
по размеру
%
предоплаты, %
Оценка по
критерию
Размер
предоплаты
1
ООО «Питер Софт»
50
30
80,0
2
ООО «НПО МАРС»
50
50
0,0
3
ООО «Сирин»
50
50
0,0
12. Оценка заявок на участие в конкуре по критерию Срок поставки продукции
На третьем этапе проводится оценка по критерию Срок поставки продукции, значение
рассчитывается по формуле:
Rgi 
(Gmax  Gi) * 2
100 ,
Gmax
где: Rgi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по указанному критерию;
Gmах - максимальный
документации.
срок
поставки
продукции,
установленный
в
Конкурсной
Gi - предложение i-го участника по сроку поставки продукции.
При оценке заявок по критерию Срок поставки продукции лучшим условием исполнения
договора по указанному критерию признается предложение в заявке с наименьшим сроком
поставки продукции.
Результаты оценки заявок на участие в конкурсе по критерию Срок поставки продукции
приведены в таблице 3:
Таблица 3
Результаты оценки заявок на участие в конкурсе по критерию Срок поставки продукции
Предложение
участника конкурса
по Сроку поставки
продукции, дней
Оценка по
критерию
Срок поставки
продукции
Номер
заявки
Наименование
участника конкурса
Максимальный
Срок поставки
продукции, дней
1
ООО «Питер Софт»
90
80
11,1
2
ООО «НПО МАРС»
90
90
0,0
3
ООО «Сирин»
90
85
5,6
Протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе № 7-21/3 от 16.08.2012 к извещению №8060/7-21
4
Открытое акционерное общество
«Федеральный научно-производственный центр
«Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники»
Место нахождения: Российская Федерация, 603950, город Нижний Новгород, ул. Шапошникова, дом 5
13. Результаты оценки заявок на участие в конкуре по критерим
Итоговый рейтинг заявки рассчитывается путём сложения рейтингов по каждому критерию
оценки заявки, умноженных на их значимость, делённую на 100:
Ri = Rai × (Ka / 100) + Rci × (Kв / 100) + Rgi × (Kg / 100)
где: Ri – итоговый рейтинг i-ой заявки;
Rai – рейтинг, присуждаемый i-ой заявки по критерию Цена договора;
Ka – значимость критерия Цена договора;
Rci – рейтинг, присуждаемый i-ой заявки по критерию Размер предоплаты;
Kс – значимость критерия Размер предоплаты;
Rgi – рейтинг, присуждаемый i-ой заявки по критерию Срок поставки продукции;
Kg – значимость критерия Срок поставки продукции.
По итогам оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, заявкам относительно
других по мере уменьшения степени выгодности содержащихся в них условий исполнения
Договора присваиваются порядковые номера.
Результаты оценки и сопоставления заявок по критериям: Цена договора, Размер
предоплаты, Срок поставки продукции; итоги оценки и присвоенные заявкам порядковые
номера приведены в таблице 4.
Таблица 4
Результаты итогового рейтинга заявок на участие в конкурсе
Оценка заявок Оценка заявок Оценка заявок Итоговый Порядковый
по критерию
по критерию по критерию рейтинг
номер
Цена договора
Размер
Срок поставки заявки
заявки на
(из таблицы 1) предоплаты
продукции
участие в
(из таблицы 2) (из таблицы 3)
конкурсе
Номер
заявки
Наименование
участника
конкурса
1
ООО «Питер
Софт»
5,6
80,0
11,1
21,6
1
2
ООО «НПО
МАРС»
0,0
0,0
0,0
0,0
3
3
ООО «Сирин»
0,0
0,0
5,6
1,1
2
Результаты голосования членов конкурсной комиссии о правильности оценки и
сопоставления заявок на участие в конкурсе на изготовление и поставку
«Автоматизированного комплекса проверки параметров приёмо-передающих модулей для
ОАО «ФНПЦ «ННИИРТ» приведены в таблице 5.
Протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе № 7-21/3 от 16.08.2012 к извещению №8060/7-21
5
Открытое акционерное общество
«Федеральный научно-производственный центр
«Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники»
Место нахождения: Российская Федерация, 603950, город Нижний Новгород, ул. Шапошникова, дом 5
Таблица 5
Результаты голосования членов конкурсной комиссии о правильности оценки и
сопоставления заявок на участие в конкурсе
№
п/п
Наименование
участника
конкурса
1
Голосование каждого члена конкурсной комиссии по
результатам
итогового рейтинга заявок на участие в конкурсе
Номер
заявки
В. В.
Ковалев
Е. М.
Бочкарева
И. В.
Михонин
Р. А.
Кононов
А. С.
Бурнаев
ООО «Питер
Софт»
1
за
за
за
за
за
2
ООО «НПО
МАРС»
2
за
за
за
за
за
3
ООО «Сирин»
3
за
за
за
за
за
По результатам оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе первый и второй
номера присвоены следующим заявкам на участие в конкурсе:
Порядковый
номер заявки
на участие в
конкурсе
Наименование
участника конкурса
Номер
заявки
Почтовый адрес участника конкурса
1
ООО «Питер Софт»
1
Россия, 603122, г. Н. Новгород, ул.
Кузнечихинская, д. 100, оф. 6
2
ООО «Сирин»
3
Россия, 603001, г. Н. Новгород, ул.
Черниговская, д. 13-Б
14. Определение победителя конкурса
Победителем конкурса признается участник конкурса, который предложил лучшие условия
исполнения договора и заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый номер.
На основании результатов оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе
Конкурсная комиссия приняла следующее решение:
Присвоить первый номер заявке и признать победителем Конкурса ООО «Питер Софт».
Решение Конкурсной комиссией принято единогласно.
15. Информация о заседании комиссии
Настоящий Протокол составлен в городе Нижнем Новгороде шестнадцатого августа две
тысячи двенадцатого года на семи листах в двух подлинных экземплярах, каждый из
которых имеет одинаковую юридическую силу.
Протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе № 7-21/3 от 16.08.2012 к извещению №8060/7-21
6
Открытое акционерное общество
«Федеральный научно-производственный центр
«Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники»
Место нахождения: Российская Федерация, 603950, город Нижний Новгород, ул. Шапошникова, дом 5
16. Публикация протокола
Настоящий протокол подлежит размещению на официальном сайте www.nniirt.ru в порядке
и в сроки, установленные конкурсной документацией.
Заказчик:
Г. А. Егорочкин
Председатель Конкурсной комиссии
В. В. Ковалев
Члены Конкурсной комиссии:
Е. М. Бочкарева
И. В. Михонин
Р. А. Кононов
Секретарь Конкурсной комиссии
А. С. Бурнаев
Протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе № 7-21/3 от 16.08.2012 к извещению №8060/7-21
7