Четвертая мировая война и её исторические особенности

Четвертая мировая война и её исторические
особенности
Текущая Четвертая мировая война официально никем не объявлялась. В этом ее
отличие от Первой (1914-1918 гг.), Второй (1939-1945 гг.), и даже Третьей (1946-1991
гг.) мировых войн.
…По аналогии с Третьей мировой войной за точку отсчета Четвертой мировой войны
можно принять 1991 год, когда президент США Буш-старший после победы над
Советским Союзом заявил о необходимости установления нового мирового порядка.
…самой агрессивной державой в мире в XX и XXI столетиях проявили себя Соединенные
Штаты Америки. По выражению известного американского политического деятеля 7080-х годов ХХ столетия У.Фулбрайта, в США сформировался "внутренний милитаризм".
"Создается удручающее впечатление, - пишет он, - что мы в Америке явно привыкли к
войнам. На протяжении вот уже многих лет мы или воюем, или готовы немедленно
начать войну в любом районе мира. Война и военные стали неотъемлемой частью
нашего быта, а насилие - самым важным продуктом в нашей стране". У правящей
элиты сформировалось стойкое консервативное, милитаристское мышление.
Неоконы (неоконсерваторы) или "троцкисты" составляют мозговой трест
администрации президента Буша. Как пишет Мэлор Стуруа, "почти все члены
мозгового треста – евреи… Они применяют вывернутую наизнанку теорию
перманентной революции Троцкого к агрессивной политике Буша в борьбе
против так называемых сил зла". Война для Америки стала синонимом процветания
и утверждения своего господства.
…В том, что касается вооруженной борьбы, стратегии "непрямых действий", то в ней
явно проявилась тенденция к ведению боевых действий бесконтактным способом. Так,
США с 1991 года провели шесть войн путем нанесения массированных и
продолжительных по времени (до несколько десятков дней) высокоточных ударов
беспилотными средствами воздушного и наземного базирования через воздушнокосмическое пространство. При этом в бесконтактной агрессии активно применялось и
отрабатывалось оружие нового поколения.
Нельзя не видеть, что в этой войне нашли отражение все типы конфликтов,
которые знает человечество: национальные, религиозные, расовые,
этнические, цивилизационные, колониальные, гражданские, криминальные,
маркетинговые, финансовые, информационные и др.
…США и НАТО отработали на Югославии новые военно-социальные технологии. Речь
идёт о завоевании полного господства в информационном пространстве, о нанесении
информационно-психологических ударов, деформирующих общественное сознание,
нейтрализующих руководство страной от принятия решений по организации отпору
агрессору.
…Война для США, Запада, в форме вооруженного насилия является, как видим,
необходимым средством завоевания мирового господства и переустройства мира по
глобалистским лекалам. Вместе с тем, вооруженная борьба это лишь видимый айсберг
Четвертой мировой войны. США, Запад подспудно используют в этой войне
несоизмеримо больший арсенал невоенных средств для достижения ее целей. В
литературе можно встретить определение их применения как "дьявольские способы
1
ведения войны", что подчеркивает ее особо изощренный и губительный характер. Речь,
по-видимому, идет о новых, скрытых, варварских формах , способах, видах и средствах
уничтожения в этой войне чуждых народов, государств, цивилизаций, их религий и
культур.
…Одним из таких дьявольских приемов является объявление войны против
терроризма. Примечательно, что это было сделано в США еще до 11 сентября
2001 года, когда президент Буш назвал нападение на Америку террором и
заявил: "Наступило время действовать". Так, в июне 1995 года президент США
Б.Клинтон направил 15 федеральным ведомствам секретный меморандум, в
котором он предписывал им осуществлять "мобилизацию всех средств и ресурсов для
защиты территории США от террористов". В меморандуме говорилось о намерении
США "действовать независимо от согласия иностранных властей для захвата
террористических групп", базирующихся на их территории…”
…Мифический образ терроризма создается для того, чтобы скрыть истинные
стратегические цели США и их союзников. Некоторые их этих целей раскрывает уже
упоминавшийся в начале статьи бывший директор ЦРУ США Дж.Вулси. По его словам,
Четвертая мировая война - это не просто борьба против терроризма. Это война "за
распространение демократии на те регионы арабского и мусульманского мира, что
угрожают нашей свободолюбивой цивилизации, на создание и защиту которой мы
потратили столько сил во время Первой, Второй и Третьей мировых войн".
…Дьявольские способы войны особо наглядно проявились в операциях по созданию
демократии через выборы и гражданское неповиновение, что нашло свое отражение в
так называемых "бархатных революциях" различной окраски в целом ряде стран мира.
…К числу чисто дьявольских способов Четвертой мировой войны, следует отнести миф
о партнерстве США, НАТО с Россией. Это изобретение западных технологов войны
отличается особым коварством. Пользуясь тем, что у власти в России находятся
либерально настроенные политики, США, Запад навязали нашей стране массу
проектов, призванных формально подтвердить их благосклонное, доброжелательное
отношение к нам. На деле же, Россия уже задыхается в партнерских объятиях. Опыт
показывает, что США ни разу еще не ответили взаимностью на односторонние уступки
как Советской России, так и постсоветской. Втягивание России в
глобализационные проекты США, НАТО в так называемый цивилизационный
мир в качестве союзника или партнера является ни чем иным, как "мирным"
способом завоевания России…
…Организационный компонент - это более позднее социально-политическое и
экономическое образование, возникшее в постсоветской России в ходе массового
перерастания организованной преступности в преступность организационноуправленческую. На этом уровне произошло слияние криминалитета с
государственными чиновниками и представителями силовых структур и политической
элиты. Это сообщество приняло новые легитимные формы, дающие ему возможность
вполне легально, напрямую участвовать как во внутренней и внешней политике, так и
в определении стратегии и тактики государства. Организационный компонент наиболее
четко прослеживается в практике олигархических образований и деятельности
общественных объединений либерального толка. Фактически, в стране образовалась
криминально-либерально-организационная сетевая структура, охватившая все сферы
жизнедеятельности.
Гражданская война ведется криминально-либерально-организационными методами,
позволяющими скрывать ее подлинные цели, зачинщиков, разрушительные идеи…
Гражданская война ведется криминально-либерально-организационными
методами, позволяющими скрывать ее подлинные цели, зачинщиков,
разрушительные идеи. Достаточно вспомнить наиболее приметные события
этой войны: контрреволюционный переворот в СССР (1991год); расстрел
парламента (1993 год); лишение граждан их накоплений; разграбление
2
государственной собственности (так называемая приватизация); дефолт;
протаскивание буржуазной по своей сути конституции; война в Чечне, на
Северном Кавказе в целом; отмена государственной монополии на
производство и продажу спиртных напитков; наркотизация; планирование
семьи; разрушение образования, культуры, сельского хозяйства,
промышленности, бесплатного здравоохранения; развал всех силовых
структур бесконечными оргмероприятиями; приглашение войск НАТО на
постсоветское пространство и многое другое.
Во всех этих компонентах присутствуют американские и другие западные
специалисты, консультанты, социологи, дипломаты, неправительственные
организации, разрабатывающие, финансирующие и реализующие технологии
войны.
Таким образом, современная Россия оказалась в условиях двух видов войны: внешней
или Четвертой мировой войны, и внутренней или гражданской. При этом, внутренняя
война органично вплетена во внешнюю, поскольку она по целеполаганию и
управлению направляется из единого внешнего центра. Между тем, сложившиеся и
владеющие умами людей стереотипы восприятия войны не позволяют
подавляющему большинству людей реально оценить военно-политическую
обстановку в стране и в мире; определить свое место в жизни в военных
координатах; четко выявить противников, направления их ударов, приемы, способы и
средства применяемого ими насилия. Жертвы агрессии не осознают себя
таковыми и даже уклоняются от признания самого факта войны. Но ведь если
нет понимания состояния войны, не провозглашен лозунг "Отечество в опасности", то и
нет адекватного им поведения, образа жизни, необходимых защитных мер на
направлениях как главных, так и второстепенных ударов противника.
Л.И. Шершнев,
президент Фонда НИМБ,
генерал-майор запаса
Полностью текст аналитической записки дан здесь:
http://lindex.lenin.ru/Lindex4/Text/8350.htm
3