Примерный образец « Утверждаю» Ректор ГОУ ВПО

Примерный образец
« Утверждаю»
Ректор ГОУ ВПО
«Дагестанская
госмедакадемия ФАЗ СР»
профессор А.О.Османов
------------------------------------«_____ «___________ 2011г.
ВЫПИСКА
из протокола №___ межкафедральной научной конференции ГОУ ВПО
«Дагестанская госмедакадемия ФАЗ СР» от «________________ 2011 г.
Присутствовали: (перечисляются ф.и.о., учёные звания, учёные степени,
должности всех участников конференции, указывается общее число врачей,
принявших участие в обсуждении (апробации, предзащите, предварительной
экспертизе) диссертационной работы в организации, где она выполнялась).
Председатель конференции: (его ф.и.о., учёная степень, учёное звание,
должность ).
Секретарь конференции (его ф.и.о., учёная степень, учёное звание,
должность).
Повестка дня конференции:
Обсуждение законченной диссертации на соискание учёной степени
кандидата (доктора) медицинских наук (ф.и.о. диссертанта, его учёная
степень, учёное звание, должность) на тему:___________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(полное название темы диссертации, шифр и наименование специальности).
Научный руководитель (консультант), его ф.и.о., учёная степень, учёное
звание, должность.
Рецензенты по диссертации: (ф.и.о. рецензентов, их учёная степень, учёное
звание, должность).
1. Слушали доклад соискателя (ф.и.о.) на тему: (полное название темы
диссертации). Текст доклада соискателя на апробации диссертации
прилагается к выписке из протокола межкафедральной научной
конференции.
1
Вопросы участников конференции соискателю и его ответы (приводится
краткая стенограмма содержания вопросов, заданных соискателю и его
ответов с указанием ф.и.о. участников, задававших вопросы).
Выступления рецензентов по диссертации (их ф.и.о., учёная степень,
учёное звание, должность). Тексты рецензий прилагаются к выписке из
протокола межкафедральной научной конференции.
Ответы соискателя на замечания, предложения, пожелания рецензентов
(краткая стенограмма ответов соискателя каждому рецензенту).
Выступления участников конференции в прениях при обсуждении
диссертации и её оценке (ф.и.о. выступавшего, его учёная степень, учёное
звание, должность, краткое содержание его выступления).
Заключительное слово соискателя, его ответы на замечания и предложения
выступавших в прениях.
Заключение председателя конференции, подведение итогов дискуссии по
диссертации.
Постановление межкафедральной научной конференции по обсуждаемой
диссертации: рекомендовать представить к публичной защите диссертацию
(ф.и.о. соискателя) на тему: (полное название темы диссертации) на
соискание учёной степени кандидата (доктора) медицинских наук по
специальности (шифр и наименование специальности) и утвердить
следующее заключение:
1. Актуальность темы исследования (обосновать актуальность темы
диссертационного исследования, указать современное состояние проблемы,
степень её разработанности, связь темы исследования с направлением
научных исследований кафедры, лаборатории, вуза, НИИ, в которой
выполнялась работа. Номер госрегистрации темы диссертации
___________________________________________________________
2. Конкретное личное участие автора в получении научных результатов,
изложенных в диссертации (приводятся сведения, характеризующие
степень личного участия автора в получении научных результатов, роль
автора в разработке идей, постановке и реализации задач, обосновании
решений, научных и практических выводов, рекомендаций, высказанных в
диссертационной работе).
З. Степень обоснованности и достоверности результатов проведённых
исследований, научных положений, рекомендаций и выводов
соискателя, их новизна и практическая значимость, ценность научных
работ соискателя (репрезентативность, достоверность полученных данных,
их статистическая обработка, корректность методик исследования и
проведённых расчётов, наличие первичных документов, оформленных в
установленном порядке и т.д.).
4. Наиболее существенные результаты, полученные лично автором, их
научная новизна и практическая значимость (приводится описание
результатов, полученных впервые автором диссертации, подчеркивается их
отличие от известных ранее положений, методов, способов, характеризуется
2
личный индивидуальный вклад автора в решение данной проблемы, степень
завершённости исследования, самостоятельности работы).
5. Публикации автора (приводится общее число публикаций соискателя по
теме диссертации, их объём, краткая характеристика, сколько работ
опубликовано в центральных рецензируемых научных журналах,
рекомендованных ВАК МОН РФ, ценность работ с указанием названия,
издательства, года издания. Приводится перечень патентов, авторских
свидетельств на изобретения и полезные модели, удостоверений на
рационализаторские предложения, монографий, методических рекомендаций
для врачей. Необходимо сделать вывод о полноте изложения в опубликованных работах соискателя основных материалов и положений диссертационного исследования).
6. Практическая значимость диссертации, внедрение (использование)
полученных результатов (в этом разделе заключения устанавливается какой
из научных результатов исследования внедрён или может быть рекомендован
для использования и каким образом. Необходимо также указать область
применения полученных результатов в науке и практике, в каких организациях, учреждениях, в каком регионе внедрён. Указывается о наличии у
соискателя справок о внедрении результатов исследования в клиническую
практику и учебный процесс).
7.Соответствие содержания диссертации специальности, по которой она
рекомендуется к защите (подтверждается соответствие материалов
диссертационной работы избранной специальности на том основании, что
диссертационная работа посвящена исследованию (указывается предмет
исследования) и тем самым соответствует (указать полное название и шифр
научной специальности).
8.Диссертация выполнена (необходимо указать название кафедры,
лаборатории, отдела вуза, НИИ, где она выполнялась ).
9.Участники межкафедральной научной конференции, посвящённой
апробации (предварительной экспертизе, предзащите) диссертационной
работы считают, что диссертация (ф.и.о. соискателя) полностью
соответствует требованиям пункта 8 Положения о порядке присуждения
учёных степеней, утверждённого постановлением Правительства РФ
30.01.2002 года N 74 , предъявляемым к кандидатским (докторским)
диссертациям и рекомендуется представить к публичной защите по
специальности (шифр и название специальности).
Результаты открытого голосования по вопросу о рекомендации
представления обсуждаемой диссертационной работы к публичной защите:
за_________, против ___________,воздержались. _ ______________
3
Рецензенты:
___________(подпись)___________________ ( Ф.И.О)
___________(подпись)____________________ ( Ф.И.О).
__________ ( подпись)______________________ ( Ф.И.О.)
Председатель конференции (его учёная степень,
учёное звание, должность) __________________________________ (ф.и.о. )
Секретарь конференции (его учёная степень,
учёное звание, должность) ___________________________________ (ф.и.о.)
Подписи председателя (ф.и.о.) и секретаря (ф.и.о.) конференции заверяю:
Начальник Управления кадров ГОУ ВПО «Дагестанская
госмедакадемия ФАЗ СР»
П.Г. Магомедова
Печать Управления кадров ДГМА.
Дата ( число, месяц, год)
4