Предисловие

Предисловие
Глобальный мир все более нуждается в глобальном социальном знании. Поэтому делаются прогнозы экономико-демографического развития всей планеты на сотни лет; появляются гигантские базы исторических и социологических данных; исследуются вековые
и даже тысячелетние циклы самой разной природы; все заметнее тенденция к междисциплинарности. Однако по-прежнему ощущается нехватка продуктивных метаконцепций и макрометодов, которые позволяли бы исследовать развитие как отдельных обществ, так и крупных надобщественных систем в глобальном временнóм и пространственном масштабах; которые давали бы надежную методику переходов от глобальных
уровней к локальным и объективный инструмент для сравнения обществ по разным параметрам; позволяли бы выделять в историческом многообразии общие черты и тенденции, определять иерархию причин, влияющих на ход исторического развития, и т.д.
Книга, которую вы держите в руках, призвана в какой-то мере уменьшить этот концептуальный дефицит. Она представляет собой попытку по-новому осмыслить фундаментальные проблемы социальной эволюции, истории Мир-Системы и человечества в
целом, предпринятую на основе синтеза наиболее значимых концепций и методов. Наши
многолетние исследования в области социальной и исторической макротеории убедили
нас, что именно комплексные подходы часто являются наиболее продуктивными для
решения крупномасштабных научных задач. В результате в этой монографии мы попробовали в разумной мере интегрировать в единой системе ряд наиболее, на наш взгляд,
масштабных и эффективных концепций и подходов, чтобы увидеть новые аспекты социальной эволюции и исторического процесса. Два главных подхода – макроэволюционный и мир-системный – вынесены в заглавие самой монографии. Но помимо них использованы и другие подходы и методы, в частности, применяемые в теории исторического процесса, сравнительно-исторических исследованиях, социокультурной антропологии и исторической социологии. Мы также постарались учесть опыт математического
моделирования в социальных науках (особенно в экономике и демографии) и достижения других наук, например биологии. Мы надеемся, что в процессе синтеза методов и
подходов нам удалось существенно развить и улучшить отдельные их аспекты.
Но, разумеется, методы не являлись самоцелью нашего исследования. Главное было
доказать, что, используя такой синтез, можно действительно добиться значимых результатов. Надеемся, что эти результаты в какой-то степени представлены в книге. В частности, мы постарались по-новому интерпретировать движущие силы и алгоритмы социальной эволюции, дополнить картину эволюции Мир-Системы, государственности, урбанизации, производственных и технологических революций, предложить новую модель
динамики мирового социально-демографического развития; наконец, сделать некоторые
важные прогнозы и высказать свое мнение о процессах глобализации.
К. Поппер считал, что наука должна развиваться путем выдвижения гипотез, которые
затем будут подвергаться строгим процедурам эмпирической проверки («фальсификации»), поэтому только некоторые из гипотез могут стать теориями (в то время как большинство гипотез оказывается отвергнутыми уже на начальной стадии эмпирической
проверки). Однако и изначально прошедшие эмпирическую проверку научные теории в
дальнейшем могут быть отвергнуты в результате новых процедур фальсификации и
быть заменены более устойчивыми к эмпирической проверке (а значит, и более эффективными) научными теориями. В целом пока до сих пор так и происходило. Но при этом
в социальных науках очень часто вместе с водой выплескивали и ребенка (при этом, как
правило, без какого-то действительно строгого эмпирического тестирования), а затем
6
Предисловие
только через десятки лет возвращались к бездумно отвергнутому. Не потому ли в обществознании за новое часто выдается хорошо забытое старое? Вот почему для нас важна
идея, что новые концепции должны нести в себе не только новое, но и непременно пытаться вобрать в себя все лучшие методы и положения, которые были у их предшественников. Только тогда мы можем надеяться, что когда-то все же появится социальная
наука, действительно адекватная задачам гигантски усложнившегося глобального мира.
Эта книга – наша попытка внести свой вклад в достижение этой цели.
Мы хотели бы поблагодарить И. В. Следзевского, Д. М. Бондаренко, А. А. Казанкова,
А. В. Маркова, Ю. Е. Березкина, С. А. Нефедова, Н. Н. Крадина, А. А. Немировского,
Д. А. Халтурину, С. А. Кобзеву, И. Т. Катагощину, Э. Ф. Кисриева и всех тех, кто читал
эту монографию на предварительной стадии, чьи ценные замечания и советы помогли
нам в ее улучшении, хотя, естественно, все ошибки и неточности остаются только на совести ее авторов.